Волченко Павел Николаевич : другие произведения.

Бд-8 212 рассказов

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  1. Tark Kars'a '27 минут'
  2. Данных А. 'Delete'
  3. Дунаев Борис Михайлович 'Fare-thee-well...'
  4. Горностаева Марина Игоревна 'А выбор сделан вовремя'
  5. Бевза Марина Вячеславовна 'А над Москвой встает зеленый восход'
  6. Викторова Галина Викторовна 'Абитуриентка'
  7. Бобл Алексей Юрьевич 'Абсолютная формула'
  8. Середа Светлана Викторовна 'Адноклассники.ру'
  9. Карлик Сергей Григорьевич 'Алгоритм содействия'
  10. Ивлев Дмитрий Владимирович 'Ангелы все еще живут среди нас, просто мы разучились их видеть'
  11. К.И.С. 'Апокалипсис? Ровно в полдень!'
  12. Макаренко Сергей 'Барабука, или как я стал вампиром'
  13. Луцкий С. 'Лжец'
  14. Габдулганиева Марзия 'Миром движет любовь'
  15. Гитерман Любовь Владимировна 'На пыльных тропинках...'
  16. Усачев Максим '... и ничего кроме правды!'
  17. Радов Анатолий Анатольевич '301 спартанец'
  18. Тарасов Макс 'Cloud connected'
  19. Яновская Марина Леонидовна 'Автомат с газировкой'
  20. Leksa 'Алан'
  21. Ескевич Галина, Лорд Арк 'Апокалипсис сознания'
  22. Капустин Вад 'Армия смерти'
  23. Плюс Дмитрий 'Атланты держат небо'
  24. Гумеров Альберт 'Бабочки'
  25. Сотникова Ольга Сергеевна 'Бал Эрики воительницы'
  26. Эстерис Э 'Башня и дева'
  27. Китовский Михаил 'Без права на жизнь'
  28. Герасименко Анатолий 'Безвыходное положение'
  29. Кувшинов Виктор Юрьевич 'Беспечный Колумб'
  30. Малахова Валерия 'Борт 1743'
  31. Кузнецов Владимир Александрович 'В коробке'
  32. Макс Мария Юрьевна 'В плену зверя'
  33. Ефимов Алексей Сергеевич 'Вакансия для 'болвана''
  34. Каменева Кристина Николаевна 'Вася'
  35. Клименко Андрей Иванович 'Первый обряд'
  36. Грин Ирина 'Сказки старого Никона'
  37. Коваль-Сухорукова 'Глобальное потепление'
  38. Власова Алена 'Созвездие мечты'
  39. Боб Алекс 'Планета'
  40. Бусин Илья 'Голо-хак'
  41. Богуцкий Дмитрий 'Тот, кто идет'
  42. Дунаева Юлия 'Призрак юного Вертора'
  43. Капитан Джек Воробей 'Нелетучие щепки'
  44. Экспев Терн 'Ксенолог'
  45. Котенко А.А. 'Объяснительная записка ?2: нормоконтроль'
  46. Бойкова Елена 'Ласточка (последний ангел)'
  47. Кузьминов Илья Филиппович 'Дед'
  48. Максимов Иван 'Защита от дурака'
  49. Делькин Андрей 'Валидатор'
  50. Антяскин 'Что есть Судьба?'
  51. Боевой-чебураторё 'Мизерикорд'
  52. Придатко Виталий Николаевич 'Грядущие'
  53. Иванов Юрий 'Поговори со мной'
  54. Бархатов Юрий Валерьевич 'Башня Бруклин'
  55. Логос Генри 'Контакт 'Катерина''
  56. Григорьева Наталья Васильевна 'Проще пареной репы'
  57. Шуринова Ирина 'Ностальгия'
  58. Петрик Анна Ивановна 'Доля везения'
  59. Белокопытов Василий И Дмитрий 'Техника безопасности'
  60. Озерова Екатерина Сергеевна 'Инь и Янь'
  61. Николаев Владимир 'Граф из Г.П.У.'
  62. Самохвалов Максим Александрович 'Затмение вечных старух'
  63. Логут Мария 'Ошибка Великого Насмешника'
  64. Фиатик 'Деда'
  65. Секреткина Юля 'Такой вот Still life'
  66. Цветкова Г., Тимофеева Е. 'Parkles caprices du destin'
  67. Ленская Маргарита 'Леди следуют за прогрессом'
  68. Гном-А-Лле 'Три подарка феи'
  69. Маковкин Иван Дмитриевич 'Городок'
  70. Бельская Дарья 'Колода Чудес'
  71. Васильев Сергей Викторович 'Ненужная адаптация'
  72. Александрина Ван Шаффе 'Приемыш'
  73. Усович Евгений Валентинович 'Двое и музыка'
  74. Трищенко Сергей Александрович 'Ворота вторжения'
  75. Тишанская Марина Антоновна 'Саксаулослива'
  76. Тихонов Александр Михайлович 'Хроники Чёрной дыры'
  77. Шэд Павел 'Воспоминания'
  78. Старьевщик 'Ловушка'
  79. Даймар Сони 'Саламандра и Феникс'
  80. Скляров Александр Анатольевич 'Дар'
  81. Сивая Кобыла 'Наследство'
  82. Шоларь Сергей Владимирович 'Стать землей'
  83. Шауров Эдуард Валерьевич 'Каникулы'
  84. Самоучка 'Племянник Луны'
  85. Садовский Владимир Артурович 'Перемотка'
  86. Руалев 'Нышна'
  87. Ратман Макс 'Покоритель планет'
  88. Путятина Алина Сергеевна 'Последний Экзамен'
  89. Пригожина Мария 'Моя сестра - заморская принцесса'
  90. Помелов Алексей Александрович 'Приход золотого Бога'
  91. Петрова Екатерина Владимировна 'Лягушка'
  92. Первая Светлана 'Лица'
  93. Огр Сергий 'Отдых'
  94. Никитаева Виктория 'Землянин для Киры'
  95. Навик Олег 'Штейн'
  96. Маргун Е. 'Хочу!'
  97. Миронова Мария 'Девушка-море'
  98. Мегера Анатолий 'Фрегат Грета'
  99. Марэй Вера 'Ледяные псы'
  100. Аарон К. Макдауэлл 'Холодный дождь'
  101. Mad Brosh 'Власть'
  102. Литвин Виталий Владимирович 'Станцуем, леди!'
  103. Л.Е.А. 'Потомственная белая колдунья решит все ваши проблемы'
  104. Кузнецов Иван 'Пластмассовая паучиха'
  105. Желунов Николай Александрович 'Ваше семя'
  106. Шу Юлиана Алексеевна 'Гневайтесь боги...'
  107. Рысенко Дэн 'Здесь не нужны герои'
  108. Красников Валерий Владимирович 'Сказка о конце Света'
  109. Прохоров Алексей Геннадиевич 'Юлечка'
  110. Key Koree 'О'
  111. Капуто 'Чудо любви'
  112. Константин К. 'Манускрипт '0''
  113. Юдифь 'Олоферн-23'
  114. Измалков Евгений 'Выбор'
  115. Чваков Димыч 'Куда уходят клоуны?'
  116. Элтон Иван 'День независимости-2'
  117. Данишевский Илья Алексеевич 'Чужая душа - потемки'
  118. Хрипко Анастасия 'Счастливая Заимка'
  119. Тая Ханами 'Московец'
  120. Глазнев Андрей Анатольевич 'Тысяча отражений меня'
  121. Герасимова Ирина Алексеевна 'Колодец'
  122. Гамаюнов Ефим Владимирович 'Стереотипное мышление'
  123. Филиппов Алексей Николаевич 'Зона'
  124. Эрвенг Лукас 'Месть'
  125. Ефимов Ник 'Чёрное дерево',
  126. Заметил-Просто Иржи Джованниевич 'Репка'
  127. Княжнин 'Восьмичасовой'
  128. Джоголь Евсей Кириллович 'Рок-н-ролл'
  129. Дудкина Алена 'Своя жертва'
  130. Добрый прохожий 'Земля и небо'
  131. Дибров Роман 'Менгир'
  132. Ари 'Мост через Туманы'
  133. Токарев Сергей 'Черный Капуччино'
  134. Безруков Виктор Константинович 'Дядюшка Горо'
  135. Берестнев 'Божественная комедия'
  136. Баранов Кирилл Викторович 'Погоди чуток, заряжаю!'
  137. Артемьев Р.Г. 'Вот такой вот замечательный сосед...'
  138. Антонов Антон Вячеславович 'Ненаписанный роман'
  139. Полторацкая Александра Игоревна 'Геша'
  140. Дефорш Алекс 'Вернуться домой'
  141. Аитова Лейла 'Мудрость веков'
  142. Буденкова Татьяна Петровна 'Генная рейнкорнация'
  143. Зубков Алексей Вячеславович 'Белые крылья'
  144. Зеркалова Лия 'Поплачь'
  145. Вуки 'Катализис'
  146. Волошин Виктор Винзор 'Лесник Вселенной'
  147. Важин Александр 'Иллюзия выбора'
  148. Ваникор Олег Степанович 'Зачем?'
  149. Туман Ирма 'Зеленое, голубое и розовое'
  150. Тищенко Виталий 'Сны разума'
  151. Тихонова Татьяна Викторовна 'Ожившие сумерки'
  152. Лилия Т. 'Ночное чаепитие'
  153. Сударева Инна 'Этого ждали две тысячи лет'
  154. Ситников Олег 'Пещера'
  155. Скляров Владимир Николаевич 'Трудоголик'
  156. Скалыга Александр Сергеевич 'Кровь цвета стали'
  157. Серегин Дмитрий Григорьевич 'Человек нового поколения'
  158. Сапункова Наталья Александровна 'Купи брахиозавра'
  159. Саенко Игорь Петрович 'Один день из жизни Кондратия Пальмы'
  160. Рубцова Дарья Петровна 'Ключ'
  161. Разумовская Татьяна 'Адам'
  162. Антон Георгиевич 'Обойма'
  163. Текилаzz Алекс 'Что мы знаем о вампирах?'
  164. Бажутин И.Р. 'Свобода разума'
  165. Попов Евгений Валерьевич 'Сумрак над Рейхстагом'
  166. Плотников 'Эскадревка'
  167. Перкунин Виктор Владимирович 'Человеческая мудрость'
  168. Ольховская Диана Анатольевна 'Пять минут до смерти'
  169. Никитин Дмитрий Николаевич 'Возвращение чужих'
  170. Нестеров Р.Н. 'Столб'
  171. Морская Марина 'Жить со смертью'
  172. Моисеенко Антон 'Уродцы'
  173. Мельникова Елена Александровна 'Дождь'
  174. Мазунин Валерий Геннадьевич 'Горькая ветвь'
  175. Мартова Нелли 'Вероятно, лифт'
  176. Май Алекс 'Капсулы'
  177. Лукас Кристина Викторовна 'Не веришь?'
  178. Ляпота Елена Михайловна 'Эра Водолея'
  179. Лифантьева Евгения Ивановна 'Мышь Эйнштейна'
  180. Leabharcham 'Ведьма'
  181. Лапин Игорь 'История с рогами'
  182. Гинзбург Мария 'Сказка про черную шапочку'
  183. Лилит 'Осколки реальностей'
  184. Краснов Иван Витальевич 'Яхта'
  185. Кинсберг Виталий 'Слабая работа'
  186. Кауфман Юрген Олегович 'Осирис'
  187. Костенко Олег Петрович 'Счастливые люди'
  188. Карпов Леонид Евгеньевич 'Гибель народа Губошлепов'
  189. Карабут Ратмир Евгеньевич 'Упавшая слеза'
  190. Рыся 'Клис вне традиций'
  191. Извекова Елена 'Рядом с тобой'
  192. Борисова Инесса 'Загадочный случай'
  193. Хлебников Игорь Николаевич 'Экзамен'
  194. Гвоздев Валерий Николаевич 'Правда'
  195. Глебова Ульяна Владимировна 'Долететь до Земли'
  196. Гин Юлис 'Сон'
  197. Гаус Кристина 'Единое целое'
  198. Филипский Сергей Александрович 'Никаких похождений'
  199. Лойт 'Ночные глаза серого зверя'
  200. Долгая Галина Андреевна 'Великий переход'
  201. Дениженко Светлана Владимировна 'Иной мир'
  202. Даун Имбо 'Фантастическая история про дайверов'
  203. Быстров Василий Сергеевич 'Ошибка'
  204. Букаринов Давид Николаевич 'Подарок'
  205. Волов Борис 'Два старика сидели на скамейке'
  206. Безусова Людмила 'Только один сеанс'
  207. Бережной Сергей Владимирович 'Звездная рапсодия'
  208. Бардонов Александр Иванович 'Другая жизнь'
  209. Бабаков Роман Николаевич 'Окно измерения'
  210. Ашихмин Станислав Николаевич 'Долгое эхо войны'
  211. Пик Апачи 'Ожерелье для Джессики'
  212. Руссо Альбина 'День наверху'
  
  
  
  
  
  
  
  Tark Kars.a
  27 Минут
  Рассказ не понравился совершенно. Произведение написано откровенно слабо, нет нормального описание ни персонажей, ни сцен, ни действа как такового. Особенно сильно пострадала структура рассказа - порушена она напрочь, читать текст неприятно. Необходимо делать как вычитку так и реструктуризацию произведения.
  Оценка: 2 балла.
  
  Данных А.
  Delete
  Идея у произведения очень и очень оригинальная. Правда несколько путанное исполнение, слишком много всего упоминается и слишком мало завязано на действующих персонажах. В следствии чего структура рассказа бьется, не чувствуется акцентирование внимание, не ощущается эмоционального фона. Но идея у рассказа - просто великолепная!
  Оценка: 6 баллов.
  
  Дунаев Борис Михайлович
  Fare-thee-well...
  Достаточно оригинально конечно, но все же как то очень и очень странно. Я говорю не про идею, я говорю про рассказ как целостное произведение. Именно в данном случае целостного произведения я не увидел. Да, написано достаточно хорошо, хорошо выдержаны персонажи и прочее, но такое ощущение остается, что это только начало истории, а никак не все то, что хотел сказать автор - очень большой момент незавершенности.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Горностаева Мария Игоревна
  А выбор сделан вовремя
  Рассказ не понравился совершенно. По большому счету ощущение после прочтение осталось приблизительно такое же, как и после прочтения детского сочинения на тему 'Мой любимый город'. Как то уж все слишком натянуто и мертво. Прилетел, посмотрел, размечтался и снова вернулся. Персонажи не раскрыты, ощущение от происходящего, будто по пыльному музею прогулка: тихо, в тапочках, и безжизненно.
  Оценка: 3 балла.
  
  Бевза Марина Вячеславовна
  А над Москвой встает зелёный восход
  Поначалу рассказ не понравился, но, ближе к окончанию включился в повествование и остался очень и очень доволен. Хороший рассказ, а идея так вообще замечательная! Исполнение достаточно хорошее, чувствуется опыт, также хорошо показаны персонажи, а элит - так вообще великолепно, поверилось в то, что она считает себя выше окружения.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Викторова Галина Викторовна
  Абитуриентка
  Рассказ не понравился. Нет четкой структуры, слишком много сюжетных скачков для такого малого произведения, слишком много попытался автор уложить в столь малый объем. В целом же исполнение достаточно неплохое, но не без минусов. Так например очень плохо была показана сцена встречи после экзамена, не верится в нее и все тут. Ну и структурно...
  Оценка: 5 баллов.
  
  Бобл Алексей Юрьевич
  Абсолютная формула
  Чувствуется, что писал человек достаточно изощренный в писательстве -опыт виден невооруженным глазом. Но сам рассказ, простите, мне не понравился совершенно. Слишком как то много всего там понаворочено. То одно, то другое, и причем события как то проистекают скорее спонтанно, нежели чем сюжетно, по сути текст можно мелко нашинковать и читать любой из отрывков - ощущение будет такое же как и от текста целиком.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Середа Светлана Викторовна
  Адноклассники.ру
  Идея у рассказа достаточно слабая, но вот исполнение очень даже хорошее - чувственное исполнение получилось, в следствии чего персонажи (особенно главная героиня) прочувствовались очень и очень хорошо. Хорошо прочувствовалась драма главной героини. Но вот, мне так показалось, что сцена с описаниями на тему Питера Пена была несколько излишней. Объем у текста и так небольшой, а тут еще и такая калька... Если бы объем был побольше - тогда бы очень хорошо смотрелось, а так - внимание не там акцентировалось.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Карлик Сергей Григорьевич
  Алгоритм содействия
  Сергей, снова здрямс! В друзья к вам что ли напроситься (если еще не напросился конечно). Ну так что же, прочитал я этот ваш рассказ и могу сказать с полной откровенностью: очень даже достойное произведение. Очень хорошо показаны персонажи, очень хорошо показаны события - читать интересно, а немного детский и наивный юмор - вообще великолепно! Правда немного не понял окончание, о определении 'друг', но ощущение от рассказа осталось очень и очень хорошее.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Лейли
  Ангел
  Рассказ очень не понравился. Чувств много, а веры в них - мало, вернее веры совсем нет. Получилась очень и очень скомпрессированая версия 'Город ангелов' - наблюдатель внезапно все прочувствовал и решил пожертвовать собой во имя. А с чего это все произошло и прочее в том же духе - не было раскрыто, в следствии чего фигура ангела-контролера стала картонной, да и сама девушка тоже ненастоящая, эфемерная. Так же не в хорошую сторону подтолкнуло и повторение сцены с машиной. Объем у рассказа и так небольшой, а тут зеркальный повтор уже сказанного - портит ощущение.
  Оценка: 3 балла.
  
  Ивлев Дмитрий Владимирович
  Ангелы все еще живут среди нас, просто мы разучились их видеть.
  Миниатюра, как бы чувственная, как бы красивая... Но лично я ее не прочувствовал. Какой либо полноценной идеи в рассказе не увидел. Из хорошего могу сказать, что автор даже халтурку пишет достаточно неплохо.
  Оценка: 3 балла.
  К.И.С.
  Апокалипсис? Ровно в полдень!
  Ох и нравится мне фильм 'Рассвет мертвецов'. Хорошо переданы ощущения, так и кажется, что смотришь нечто снятое в стиле 'Ведьма из Блэр'. В целом произведение получилось очень даже хорошее, даже не смотря на то, что подобная стилистика изложения мне не очень нравится, но в данном случае - прочел с удовольствием.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Макаренко Сергей
  Барабука или как я стал вампиром.
  Барабука, или как мне нравится готская субкультура. Я бы на месте автора текст так назвал. Структурно произведение не удалось совершенно, как собственно и описательно. По большому счету ощущение от прочтение, как от страшной истории на ночь, рассказанной где-нибудь в пионер лагере перед сном. Бух, и понеслось, а потом бух и получилось так, а не этак. Про сюжет можно сказать только одно: высосано из пальца.
  Оценка: 1 балл.
  
  Луцкий С.
  Бд-8 Лжец
  Рассказ не понравился. Уж слишком он получился эпизодичным и 'давящим на жалость', не вызывающим оную, а именно давящий. В один и без того очень маленький рассказ автор запихал три истории и так и не смог выбрать, какая же из них будет главенствующей, в следствии чего ощущение от рассказа осталось как от разбитой посуды - три здоровых осколка и куча мелкого крошева между ними.
  Оценка: 3 балла.
  
  Габдулганиева Марзия
  Бд-8 Миром движет любовь
  Рассказ не понравился. Идея эмоциональная, и повествование такое же, но вот исполнение всего этого очень и очень плохое. Диалоги так просто убивают. Читаешь, и вроде бы хочется поверить в красоту происходящего, в прочувствованность, а вот не веришь и все - нет жизни в диалогах. Ну и остальное повествование - уж слишком большой шаг сделан в сторону эмоций и практически позабыта логическая составляющая, в следствии чего читать сложно и неприятно.
  Оценка: 3 балла.
  
  Гитерман Любовь Владимировна
  Бд-8. "На пыльных тропинках..."
  Рассказ и понравился и не понравился. Повествование выполнено выше всяких похвал. Очень хорошо раскрыта главная героиня, воспринимается практически как живая, да и жизнь ее тоже очень хорошо показана, а вот то, что касалось инопланетного - то получилось откровенно плохо. Ни инопланетянин этот, ни телепатия и прочее не обладали и толикой той жизни, что шла, пока повествование касалось обыденной жизни.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Усачов Максим
  Бд-8: ...и ничего кроме правды!
  Мне понравилось, мне просто понравилось! Читал с удовольствием, очень хорошо была показана абсолютно правдивая женщина - по простому, сразу и обо всех, без малейших недомолвок - замечательно выбран стиль повествования, наиболее показательно. Так же и остальное - все получилось очень и очень удачно, и концовка - просто на ура!
  Оценка: 10 баллов.
  
  Радов Анатолий Анатольевич
  Бд-8: 301 спартанец
  Хороший рассказ, мне очень понравился. Прочитал с удовольствием. Все выполнено на должном уровне, и возвраты и описание и... все короче. Придраться не к чему.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Тарасов Макс
  Бд-8: Cloud connected
  Текст очень неоднозначный. Каждая строчка - это всплеск эмоций, причем очень и очень хорошо подобранный, с хорошо прочерченными образами. Идея у текста тоже очень хорошая, и окончание повествования оставляет больше загадок нежели чем ответов, так и не позволив до конца понять - кто же он, этот главный герой - сверхразвитий компьютер, осознавший себя как личность, но не в традициях голливудского ширпотреба, а по настоящему - живым, или живой человек, погрузившийся в бездну кибернетического тела, а может и сплав из обеих этих составляющих, живущий по человеческим законам?
  Очень хороший текст.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Ясинская Марина Леонидовна
  Бд-8: Автомат с газировкой
  ВЕЛИКОЛЕПНО! Прямо таки старым добрым коммунистическим духом повеяло, прямо 'Понедельник начинается в субботу', или же Кир Булычевская серия рассказов. Великолепно! Прочитал с огромны удовольствием! Так дальше пойдет, мне выговаривать начнут, что мол я всем по десять баллов ставлю, а что поделаешь, раз разом четыре хороших рассказа попало.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Leksa
  Бд-8: Алан
  И еще один очень хороший рассказ. Читал с удовольствием. Хорошо показаны персонажи - очень живо, очень живо воспринимаются и их эмоции - веришь и в вампира и в златокудрую красавицу. Очень взвешенная структура у рассказа - все в меру. И диалоги в меру, и события в меру и... все короче. Но все же текст показался самую малость механичным, потому все же оценочку сааамую малость снизил.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Ескевич Галина, Лорд Арк
  Бд-8: Апокалипсис сознания
  Ндааа... Апокалипсис получился на славу. Кстати, как ни странно, но рассказ понравился. Очень хорошо показана психология ребенка, оторванного от общества, но все же очень и очень много загадок оставляет это самое будущее. Где, что и почему? Странно короче)))
  Оценка: 7 баллов.
  
  Капустин Вад
  Бд-8: Армия Смерти
  Нет, если честно, то миниатюра не понравилась совершенно. Очень хорошо показана бесцельность существования, но базиса для этой самой бесцельности, ощущения тоски или же горя, или вообще чего нибудь - не показано. Конечно можно сказать, что так оно и рассчитывалось - мол нет больше чувств, нет эмоций, - это все понятно, но читать подобного рода вещи, где нет ни грамма эмоций - скучно... Простите.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Плюс Дмитрий
  Бд-8: Атланты держат небо
  Написано хорошо, и идея хорошая, но рассказ не понравился. Не понравился в первую очередь потому, что он не должен был стать рассказом . Минимум - это повесть, максимум... Ясно, что максимум можно разлить и поболе, а скомпрессировать столь немаленькую идею, столь глыбных персонажей в текст длинной 12 килобайт... Нет - зря вы так.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Гумеров Альберт
  Бд-8: Бабочки
  Миниатюрка, причем миниатюрка, в которую не веришь ни с какой стороны. Так пишет человек, который эти самые мучения видел только по телевизору, а может слышал где - один только факт перечисления еще не делает боль болью, уж простите. Но видно, то что автор пишет не первый день - рука уже набита, хорошо проработаны моменты внутренних размышлений.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Сотникова Ольга Сергеевна
  Бд-8: Бал Эрики воительницы
  Так и хочется спросить: 'А шо це було?!'. Поначалу, когда бой начался вспомнилось произведение, что читал давным-давно, там где клинки были живыми, но тот расколбас что попер дальше - это убийственно. Короче капец какой то, а сбоку бантик.
  Оценка: 1 балл.
  
  Эстерис Э
  Бд-8: Башня и дева
  Больше всего мне это напомнило какой то учебный рассказ, когда автору задаются некоторые события и место действа, а дальше уже хочешь не хочешь, а надо попытаться уложить все это в сюжетную канву. В общем ощущение от рассказа, как от конструктора: очень блочно, очень моментно - целостная структура произведения не выстраивается, так же как и не выстраивается целостной сюжетной линии.
  Оценка: 4 балла.
  
  Китовский Михаил
  Бд-8: Без права на жизнь
  Рассказ не понравился, уж простите. Больше всего это напомнило вселенную, где руки не дошли до очень и очень многого. То есть как бы некий обрис в сознании уже имеется, а вот более менее развернутого представления о месте действий событий - нет. И это самое нет очень и очень портит ощущение - оставляет сверхвеликое множество недосказанностей.
  Оценка: 3 балла.
  Герасименко Анатолий
  Бд-8: Безвыходное положение
  Такие вещи хорошо писать скопом, создавать целую вселенную, в которой будут происходить маленькие сценки действа. Может у автора есть и серия, не знаю... Ладно, перейдем к данному рассказу непосредственно. В целом достаточно неплохая структура у произведения, неплохо показаны персонажи - их психологические портреты. Вот только очень и очень много вопросов остается после прочтения, а именно: что же стало с народом, какую цель преследовали эти самые исследователи. Почему я говорю о этих вопросах? Да потому, что обычно в произведениях подобного характера, где множество маленьких историй обычно, каждая история заканчивается какой либо достаточно значимой моралью - тут этого нет.
  Оценка: 5 баллов.
  
  
  Кувшинов Виктор Юрьевич
  Бд-8: Беспечный Колумб
  Рассказ не понравился. Слишком он уж по детски написан, слишком наивно, и это я говорю не о стиле, а о восприятии. Как то не верилось в события, что описывались. Единственное, во что поверилось, так это в свидание, но видимо только потому, что автор эту сцену истово жал из себя на бумагу. В остальном как сценарно, так текстово веры в события нет.
  Оценка: 3 балла.
  
  Малахова Валерия
  Бд-8: Борт 1743
  Рассказ не понравился, уж простите. Ощущение усталости, поставленное тут во главу угла, проходит через многие произведения, и ставить его - настроение, практически на уровень самоцели - это несколько опрометчиво. Структура мира, в котором происходят события хотя и сюрреалистична, но в то же время как то уж слишком сильно прочерчена в реальность - получилось, что и ни туда и ни сюда. Надо подработать текст...
  Оценка: 4 балла.
  
  Кузнецов Владимир Александрович
  Бд-8: В коробке
  Начало, посвященное мальчику, читается достаточно хорошо: хорошо показано восприятие ребенка, достаточно хорошо раскрыта тема его 'отвлечений' от игрушки с живыми любимцами. А вот вторая часть, где речь шла о массовой смерти бедных коробчиков, реалистичность почти отсутствовала. Такое ощущение, что автору стало лень прорабатывать текст и он резко, одним ударом, 'добил' произведение.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Макс Мария Юрьевна
  Бд-8: В плену зверя
  Простите, но рассказ не понравился совершенно. Такое ощущение, что сели да и накрапали текст за один присест особенно не задумываясь ни о структуре, ни о сюжетной линии, ни о социальной стороне, ни о психологии. Простите, но выглядит графоманством...
  Оценка: 3 балла.
  
  Ефимов Алексей Сергеевич
  Бд-8: Вакансия для "болвана"
   Рассказ не очень понравился, потому как не было ощущения фантастики совершенно, не было ощущения того, что автор пишет про будущее, гораздо больше ощущение было, что автор задался целью раскрытия то ли аферы, то ли нестандартности персон. Произведение носит чрезмерно эпизодический характер, причем ни в одном из эпизодов не проставлено акцентов - произведение смазывается.
  Оценка: 4 балла.
  
  Камаева Кристина Николаевна
  Бд-8: Вася
  Еще одна сказка на современный лад. Как это ни прискорбно, но, при достаточно хорошем качестве написания, сюжет особенно не проставлен. Больше всего это похоже либо на начало большего произведения, либо же миниатюру, написанную впопыхах, с резким добиванием финала.
  Оценка: 6 баллов.
  
  
  Клименко Андрей Иванович
  Бд-8: Прерванный обряд
  Рассказ не понравился. Конечно идея мага, попавшегося в собственные сети как таковая достаточно неплоха, но эту самую идею просто таки убило то бесконечное перечисление всего и вся, что оному предшествовало. Читать из-за этого было скучно. Конечно ясно, что обряд и все такое прочее, но читать ревизорскую сказку - увольте.
  Оценка: 3 балла.
  
  Грин Ирина
  Бд-8: Сказки старого Никона
  Рассказ не понравился совершенно. Мне нравится фентези, но то, в каком виде оно преподнесено тут - это просто убийственно! Читать этот текст было банально скучно - все эти бесконечные повторения и утверждения о том какие они все влюбленные да достойные, да благородные и все в том же духе - жизни в рассказе нет абсолютно!
  Оценка: 2 балла.
  
  Коваль-Сухорукова
  Бд-8: Глобальное потепление
  Простите за излишне затянутый ответ, но у меня были проблемы с Интернетом. Надеюсь, что такая некрасивая заминка не обидела вас. Итак, относительно вашего рассказа. Написано произведение достаточно хорошо, очень и очень технично и это одновременно и плюс и минус рассказа. То есть в плюс то, что конечно же приятно читать рассказ, написанный без ошибок, без 'корявостей', но есть и минус - излишняя техничность убила эмоции. Трагедии бедного безработного, так же как и трагедию его отца, я лично не прочувствовал - уж простите. И, в виду бедной эмоциональной гаммы, несколько истирается идея, не ощущается столь сильного обмана правящей верхушкой. Простите за критику.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Власова Алена
  Бд-8: Созвездие Мечты
  Есть вселенная, которая так и называется ГРАФОМАНИЯ, она граничит с ЗАБЫТОЙ вселенной, потому как бедный, наивный рассказ, к которому столь наплевательски отнеслись, пролетает как метеор через вселенную ГРАФОМАНИИ и ярко горит всей той критикой, что его забрасывают окружающие, а потом, на излете, попадает в ЗАБЫТУЮ вселенную, где и барражирует до конца времен и никто более о нем не вспоминает, потому как вселенная - ЗАБЫТАЯ. А если серьезно - плохой рассказ, просто плохой. Сюжет высосан из пальца, идей практически нет, как собственно и более менее показанных эмоций.
  Оценка: 1 балл.
  
  Бор Алекс
  Планета
  Первая часть рассказа не понравилась. Так и подумалось: вот еще одна попытка молодого автора изобразить бравого космического героя, что преодолевает любые проблемы при помощи двух проводков и куска своей пятой точки, но... Но прочитав вторую часть я понял, как же глубоко заблуждался! И вот из за этой второй части рассказ понравился. Очень понравился.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Бусин Илья
  Бд-8: Голо-хак
  Идея у рассказа просто таки великолепная, а вот исполнение немного подкачало. И подкачало не из-за того, что плохо написано - отнюдь, минус в том, что персонажи и их диалоги в большей степени похожи на более массивное произведение, нежели чем рассказ, собственно и их борьба тоже отдает романным оттенком - объем не тот для таких персонажей.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Богуцкий Дмитрий
  Тот, кто идет
  Блин, описание просто великолепное! Прямо кожей чувствуешь ход времени, жар пустыни, колкие удары обжигающих песчинок, а когда речь шла о потрескивающих от жара костях - так вообще картинка стояла перед глазами. Написано просто выше всяких похвал. Идея у рассказа тоже хороша - понравилась, короче все понравилось, и ставлю заслуженную оценку.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Дунаева Юлия
  Призрак юного Вертера
  В целом достаточно хорошая мистика. Читается хорошо, приятно проработаны персонажи - немного лубочно, чуть наигранно, но произведение это особенно не портит, а даже наоборот - веет от этого каким то уютом, будто от страшной истории рассказанной на ночь старшим братом, или сестрой.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Капитан Джек Воробей
  Нелетучие щепки
  Рассказ не понравился совершенно. Много диалогов 'ниочем', персонажи не раскрыты, много ненужного пафоса и абсолютно не приложенной к чему бы то ни было бравады. Сюжет за всей этой болтовней скрыт очень и очень древний, по чести сказать, я даже не упомню у какого автора впервые прочел подобного рода идею. Помню только как мужики ломиками ломали сарайки и дома, а потом звонили в газету, в надежде получить дотации, да так ничего и не получили. Стиль у рассказа может был бы и неплох, если был бы более взвешен и привязан к действительности, имеющей место быть в рассказе. А то в том варианте, что есть сейчас, нет ни описаловок, ни сцен, ни взвешенности - короче китч какой то.
  Оценка: 2 балла.
  
  Экспев Терн
  Ксенолог
  Не понял, что это было? Честно говоря - не понял совершенно. Некая раса в условиях близким к военным резко слиняла и что? Как такового сюжета не разглядел, не разглядел и каких либо причинно следственных связей. По большому счету автора интересовали только технические вопросы этой самой переброски из одного вида бытности в другой, а все остальное как то по боку. Очень много недосказанностей осталось.
  Оценка: 2 балла.
  
  Котенко А. А.
  Объяснительная записка-2:: Нормоконтроль
  Уважаемый автор, вы помните мое мнение по подобного рода произведениям с прошлого конкурса. Могу сказать только то, что данное произведение мне понравилось=непонравилось как и первая объяснительная записка.
  Оценка: 4 балла.
  
  Бойкова Елена
  Ласточка (Последний ангел)
  Хороший рассказ - добрый, хотя местами Тина и казалась излишне надоедливой и повторяло - не как настоящий ребенок. А в остальном - в остальном все очень и очень понравилось. Получился целостный мир, даже удивляюсь - как вам это удалось сделать через столь детский диалог, очень хорошо раскрыта тема 'ухода', лишних персонажей в чужой реалии.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Кузьминов Илья Филиппович
  Дед
  Оригинальное произведение, только не совсем понятное. То есть жути то нагнал хорошо, а вот к чему эта самая жуть - не очень понятно. Слишком много непонятностей, и слишком мало базиса: кто есть кто, что к чему и что откуда. Я думаю, что не единственный читатель, который задается подобными вопросами.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Максимов Иван
  Бд-8: Защита от дурака
  Оригинальный текст - архиоригинальный, но не теряющий прелести из-за своей оригинальности. Особенно понравилась конечная идея проживания нас во вселенной лодыря и бездаря, умудрившегося обойти защиту от дурака. Так же понравилось, то, что за всеми непонятностями очень явственно проступила идея - так уметь надо, просто так такое не дается.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Делькин Андрей
  Бд-8: Валидатор
  Честно говоря не очень я этот рассказ понял. Две расы и между ними некая неувязочка получилась, а почему получилось, что явилось яблоком раздора - непонятно. Рассказ явно носит эпизодический характер, и он бы вполне неплохо смотрелся, но не как отдельное произведение, а как глава, то бишь в таком - оторванном виде читается не очень хорошо.
  Оценка: 4 балла.
  
  Антяскин
  Бд-8: Что есть Судьба?
  Есть только один вопрос к автору, но он емкий и почти столь же глубок как и вопрос, поставленный в названии произведения. Итак - вот он, великий и могучий вопрос:
  
  Антяскин, шо за хрень вы тут изобразили?
  
  Собственно это все.
  Оценка: 1 балл с минусом.
  
  Боевой-Чебуратор
  Бд-8: Мизерикорд
  Рассказ получился жгучий, тяжеловесный, густой - очень настоящий, очень хороший, громадина, а не рассказ. Ну что сказать по прочтению, если из критики, то нечего, а если из хвалебных слов - то слишком уж много получится. Короче - великолепно! Завидую вам всеми видами зависти, какими только возможно!
  Оценка: 10 баллов.
  
  Придатко Виталий Николаевич
  Бд-8: Грядущие
  Структура и идея у текста достаточно оригинальные, но есть и некоторые сложности, а вернее одна, но очень и очень большая: подобные тексты должны иметь объем, и не потому, что нельзя уместить идею в 12 килобайт, а потому, что для полного погружения в текст необходимо больше атмосферности, больше законов мира. Тут же только выжимка - идея и ничего более, жаль - могло бы получиться хорошее произведение.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Иванов Юрий
  Бд-8: Поговори со мной
  Честно сказать - не очень понравилось. Слишком уж разобщены две части текста, слишком большая пропасть пролегла между драконом и принцессой, и в виду этой самой пропасти - разобщенности общей стилистики текста, произведение не запоминается, не оставляет следа после прочтения. Но в целом написано неплохо, а местами даже хорошо, вот если бы еще как то пригладить произведение - причесать, сделать его более гармоничным. Я понимаю, Юрий, вы можете сказать, что раздел между принцессой и драконом необходим, и даже соглашусь с вами, но вот насчет общности текста - не соглашусь, при всем желании не соглашусь. Посмотрите - первая часть выглядит как нечто околофилософское, в особенности в те моменты, когда принцесса вначале пыталась устроить разговор с драконом, вторая же часть больше похожа на бытовуху. И вот в виду этой разницы идея семейной несостоятельности воспринимается не очень хорошо. Я надеюсь, что я не ошибся - вы же хотели показать идею именно семейной несостоятельности, быт? Если ошибся, или обидел - прошу простить.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Бархатов Юрий Валерьевич
  Бд-8: Башня Бруклин
  Понравилось, прочел с удовольствием. Хорошая, сбалансированная фантастика, где достаточно хорошо показан внутренний мир как и людей, так и бывшего человека - человека, оставившего в прошлом свою жизнь. Понравилась концовка - очень позитивно получилось, даже не смотря на достаточно негативный мир.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Логос Генри
  Бд-8: Контакт "Катерина"
  Простите, Генри, но видимо текст я не понял - просто не понял и все тут. По этому буду оценивать оный только с точки написания. Написан текст хорошо, хорошо прочерчены эмоциональные сцены, хорошо показаны действующие лица и раскрыто мышление - это показано очень и очень хорошо. Сам же рассказ... Не знаю.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Григорьева Наталия Васильевна
  Бд-8: Проще пареной репы
  Наталья, идея то у рассказа хорошая, но вот исполнение - исполнение, простите, совсем никак. Я сейчас говорю не о литературности, а о идейности, ну от идейности и литературность тоже пострадала. Вместо того чтобы размышлять, как то вязать структуру и прочее в том же духе, вы взяли и этак шустренько накидали текстовочку. Не смотрится, ну совсем не смотрится. И персонажи не смотрятся: не ощутился ни один психологический портрет, даже главный герой остался туманной тенью.
  Оценка: 3 балла.
  Шуринова Ирина
  Бд-8: Ностальгия
  Нда... миниатюрка явно не удалась. Во первых связи промеж частями практически нет, переход от магазинов к жуткой ностальгии настолько топорен, настолько негармоничен, что просто жуть берет. Вторая же часть, та которая 'ностальгичная', не получилась в должном эмоциональном ключе: нет сцен, ощущается уж слишком большой уровень туманности. Единственное, что получилось более-менее неплохо, так это про девочкино платьице, а то что пошло дальше...
  Оценка: 2 балла.
  Петрик Анна Ивановна
  Доля везения
  Анна, текст просто слабый, очень и очень слабый, как по написанию, так и по своей идейной составляющей. Создать сцены, персоналии и что либо еще - не удалось. Вы наверное только-только начинаете писать? Если так, то удачи, а если нет...
  Оценка: 1 балл.
  
  Белокопытов Василий И Дмитрий
  Бд-8: Техника безопасности
  Ну в целом достаточно неплохая фантастика получилась. Без какой либо глубокой идеей, просто сосуществование двух миров неподалеку друг от друга, и их взаимодействие на уровне момента. Написано достаточно неплохо, неплохо раскрыта психология действующих лиц, ощущение момента представлено на хорошем уровне. Вообще возникло ощущение, будто каждый мир прописывался отдельным автором - слишком разнятся стили, хотя, может так и было, все же произведение в соавторстве.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Озерова Екатерина Сергеевна
  Бд-8: Инь и Янъ
  В целом очень даже понравилось. Выдержано в стиле столь привычной всем фэнтези, но при этом столь иронично, столь вычурно - хорошая карикатура получилась. Ну и концовка тоже достаточно удачная. В целом получилось произведение с неплохим юмором, достаточно тонким, и достаточно 'в точку' (эх - понравилось мне как отползали в стороны бедные животинки в коме).
  Оценка: 8 баллов.
  
  Николаев Владимир
  Граф из Г.П.У.
  Великолепный театр абсурда! Читал и просто таки млел от удовольствия, а насколько все гармонично, с насколько хорошим юмором! Единственно, я бы на вашем месте блохе не кувалду дал, а микроскоп для колки орехов.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Самохвалов Максим Александрович
  Бд-8: Затмение вечных старух
  Нда, маразм крепчал, извилины выпрямлялись. Ну если честно, по поводу данного рассказа могу сказать две вещи: написано профессионально - это вещь номер раз, идеи вложенные в текст, перевертывание все с ног на голову и уровень абсурда, уж слишком негармоничны - это два. Мне кажется, что вы, Максим, не так давно попробовали себя в сюре, ну и соответственно получился вот такой результат.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Логут Мария
  Бд-8: Ошибка Великого Насмешника
  Рассказ не понравился совершенно. Абсолютно наигранная сатира, которая не вызывает даже улыбки, образы не то что штампованные, а трафаретные - без всякого объема, без характеров и без мыслей. Над сюжетом царит рука автора, у персонажей нет воли даже вздохнуть свободно. Ну еще и китч, довершающий, вернее - добивающий картину. Единственное, что можно поставить в плюс рассказу, так это опытность автора - чувствуется, что рассказ далеко не первый.
  Оценка: 3 балла.
  
  Фиатик
  Деда
  'не претендующего на парадный прием с открытием главных ворот, фанфарами, парадным кортежем' - повтор в глаза бросается.
  Рассказ оооочень понравился. Правда - очень хороший рассказ, замечательно раскрывает социальную проблему, причем через достаточно хорошую призму - через призму мира не существующего, где зло более показательно, но при этом образ рассказа очень и очень просто накладывается на реальную жизнь. Произведение выписано хорошим языком, боевая сцена не вычурная, а очень и очень удачно расписана. Ну единственное, что мне не понравилось, я указал - это повтор 'парадного', ну не очень еще понравилось в начале то что много 'ласковости' - 'калиточка' и прочее в том же духе, глаза немного мозолит. В остальном... В остальном придраться не к чему.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Секреткина Юля
  Такой вот Still life
  'К ней привязан ловец снов с перьями и металлическими палочками' - честно сказать, что есть такое 'ловец снов' знает не так много народу, поэтому мне кажется тут надо было чуть более развернуто сказать, что это есть такое.
  ' Девушка, как часто делают романтичные девушки' - немного неудобный повтор, на фоне общего спокойного изложения, взгляд спотыкается о это 'девушки'.
  Что удалось рассказу, так это ощущение спокойствия, вот только удача эта несколько нехорошая, потому как она удалась не столько через правильно подобранные слова, сколько через заунывные монологи. Почему монологи? Потому что все те слова, что произнесены по тексту - это слова одного человека, и наличие двух персонажей как таковых себя не оправдали. Соответственно этот же минус можно прописать и к структуре произведения - несбалансированное оно получилось, уж слишком большая доля смещения в одну сторону непременно расколет рассказ
  
  Mocker Alice
  Бд-8: Куколка
  Рассказ не понравился. Очень реакционное произведение, не имеющее практически не сюжетной линии, ни более менее оформленных мыслей. Нет ни мира ни характеров. Оценивать собственно говоря нечего.
  Оценка: 1 балл.
  
  Цветкова Г, Тимофеева Е
  Бд-8: Par les caprices du destin
  Достаточно неплохое произведение. Читается легко и приятно, персонажи прописаны не глубоко, но при этом их сущности раскрыты. Из минусов: нет хорошей точки у рассказа, такой чтобы можно было сказать - вот она, идея, вот оно - окончание, несколько смазано получилось. Язык изложения хороший, чувствуется, что авторы хорошо владеют словом, могут передавать эмоциональные рисунки, а это уже не мало.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Ленская Маргарита
  Бд-8: Леди следуют за прогрессом
  Рассказ неудачный, абсолютно и полностью несбалансированным. Автор, вместо того, чтобы проработать концепцию и структуру, бросилась 'делать экшен', ну и как результат, получился слабенький боевичок, в котором у главгероини откуда-то берутся способности по саботажной деятельности, и при этом она не понимает достаточно простых вещей (уничтожение байка, которое последовало за нехорошими деяниями). Ну и в целом, по прочтению рассказа, остается несколько дрянное ощущение, будто посмотрел какой-то китч. И, что самое обидное, видно, что автор хорошо владеет словом, что есть некоторый опыт, но все это так криво было использовано в этом произведении.
  Оценка: 2 балла.
  Гном-А-Лле
  Бд-8: Три подарка феи
  На прошлом конкурсе я читал ваш рассказ 'Сработано наверняка' - тот рассказ мне понравился куда как больше нежели чем этот. Этот рассказ больше похож на нечто, написанное в очень короткие строки, и лишь для того чтобы принять участие в конкурсе, или же для того чтобы руку размять. Текстовка банальна, идея несколько слабенькая, а уровень описательности... Простите, но это слабое произведение, просто слабое.
  Оценка: 2 балла.
  
  Маковкин Иван Дмитриевич
  Городок
  Фи, как некрасиво! Дважды подряд использовать один и тот же рассказ. Ну хотя бы попытались изобразить нечто новое, а не кидаться своим рассказом, как бумерангом во все стороны. Ну что же, я как и вы повторюсь - возьму да и выдерну коммент из прошлого обзора:
  Рассказ больше всего напоминает произведение написанное молодым пареньком, представляющего: а что же есть такое война, ну и прочее в том же духе. Рассказ затянут до полного безобразия, читать его не интересно, потому как в нем слишком много пафоса, а уж когда один из 'героев' начинает перечился имена... Короче структуру рассказа надо переделывать целиком и полностью, местами ужимать, местами вставлять именно события, а не долгие взгляды вдаль и прочую лирику, которая бы подошла для рассказа, но только в случае достаточно проработанного базиса, чего тут явно нет. Диалоги надо перерабатывать тоже полностью, потому как это больше всего похоже на какую нибудь 'Улицу Сезам' или что то в том же духе - по детски наивные фразы.
  Оценка: 2 балла.
  
  Бельская Дарья
  Бд-8: Колода Чудес
  Структурно рассказ страшен, просто до безобразия страшен! Идея может и неплохая у произведение, изменение собственного я посредством несостоятельности своего первичного самосознания - это штука сильная, но в виду всей этой структурной несуразицы, жуткой неопределенности и прочего в том же духе - произведение вянет и чахнет на глазах. Читать не интересно и скучно, вернее даже не хочется читать это произведение. Лично я над собой дважды делал усилие, чтобы не забросить чтения, а довершить начатое. Будьте более корректны в словах, лучше прорабатывайте структуру и сценарную линию.
  Оценка: 3 балла.
  
  Васильев Сергей Викторович
  Ненужная адаптация
  Начало у рассказа очень хорошее: хорошо показана структура существующего общества, есть ощущение того, что события действительно происходят, есть ощущение, что персонажи живут, но вот окончание все испортило. Слишком уж оно какое то бестолковое, простецкое: был строптивец, стал попугай какой-то и все, нет идеи как таковой, нет ощущения оконченности произведения. Особенно обидно, что язык то хорош! Хорошо прописаны персонажи, окружение, а тут бух и такой финт ушами...
  Оценка: 4 балла.
  
  Александрина Ван Шаффе
  Бд-8: Приемыш
  Скажу честно, начало у рассказа не понравилось, даже подумалось, что будет нечто графоманское, что и читать особенно не стоит. Но потом... Потом понравилось. Очень понравилось. Хорошая идея, хорошо показаны персонажи, хорошо в контексте прописан мир и главное - эмоциональный фон, великолепно!
  Оценка: 9 баллов.
  
  Усович Евгений Валентинович
  Двое и музыка
  Хороший рассказ, просто хороший, читать его интересно, тем более, что выдержан он в достаточно хорошем стиле, читается легко, местами правда есть небольшие огрехи, но они очень и очень незначительны (я говорю про излишне рубленные фразы, ясно, что надо показать натуру человека умеющего готовить, но он немного пошлым становится, как боцман какой то - перегнута палка), а в целом - в целом очень хорошо. Понравилось то, как показано ощущение тоски.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Трищенко Сергей Александрович
  Ворота вторжения
  ' до боли напоминающем операционный стол. Но боли' - некрасивый повтор.
  Вообще текст страдает повторами, такое ощущение, что автор цепляется за конец прошлого предложения, ставя его началом следующего - портит ощущение.
  Идея у рассказа достаточно неплохая, но вот исполнение... Такое ощущение, что не рассказ читал, а школьное сочинение. Наив безобразнейший, настроения не переданы, юмор хуже чем в 'Аншлаге' у самых древних мастодонтов. Нет, вам, Сергей, над этим рассказом еще работать и работать, прежде чем он станет хоть мало-мальски восприниматься.
  Оценка: 2 балла.
  
  Тишанская Марина Антоновна
  Бд-8: Саксаулослива
  Очень сильно напомнило произведение Геннадия Прашкевича 'Другой' вроде называлось. Там было два автора фантастической прозы, и один из них слетал в будущее, где урвал обложку книги, а на оной инициалы, кои у обоих авторов одинаковые. Вот он и ломал голову: кто же, он или я? Тут очень похоже. Ну да ладно, речь не о том. Рассказ очень хороший, написан достаточно живо и хорошим языком, читается легко и приятно, единственное, что не понравилось - это излишне большое количество перечисление обстановки в начале произведения - навевает скуку, сбивает желание читать. Дальше же, когда начинается действо, все хорошо и нареканий, лично у меня, ко второй части нет.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Тихонов Александр Михайлович
  Хроники Чёрной Дыры (конкурсная версия)
  Что ж, добрый день вам, коллега. Мой рассказ 'Jungle combat' идет в той же ключе, соответственно... Итак, относительно вашего рассказа могу сказать две вещи: вещь номер раз - сцены прописаны достаточно хорошо, вещь номер два - сцены промеж собой толком не контактируют, очень 'блочное' ощущение остается. У меня в голове как то не переплелись Питерские 'колодцы' и житейская драма человека с фантастическими приключениями. Скорее всего это произошло потому как концовка очень и очень смятая получилась, мне так кажется это из-за того, что вы наверное рассказ жали, чтобы он на конкурс прошел.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Шэд Павел
  Бд-8: Воспитание
  ' Темные волосы тормошил ветер' - слово тормошил в данном случае не очень хорошо смотрится, слишком вещественно и материально, ассоциации не те идут.
  'темнели пещерные входы' - тоже не очень удачно, вход в пещеру да, а пещерный - это не совсем то прилагательное, что стоило бы использовать.
  ' показав ряды белых зубов с красными прожилками' - простите, но зубы с прожилками... Нет, неудачная фраза.
  ' драконий хвост свистнул в воздухе' - свистнуть он не мог, только просвистеть.
  ' пока не попал когтями в ногу' - вонзил, ударил и прочее, но 'попал', в данном контексте, звучит как выстрел или же бросок, неудачное слово.
  Идея у рассказа просто великолепная! Шикарная идея! Но вот исполнение рассказа все же слабоватое. Частенько встречаются неудачные фразы, сцена боя расписана излишне дотошно, в следствии чего не несет динамики, зачастую предложения перегружены образами, и при их прочтении 'спотыкаешься' о лишние слова. Надо делать вычитку, и тогда рассказ получится, даже не так - получится ооооочень хороший рассказ, которому по праву можно будет поставить все десять баллов. А пока...
  Оценка: 6 баллов.
  
  Старьевщик
  Бд-8: Ловушка
  'И тут я заметил, что она уже изрядно пьяна и очень привлекательна' - интересно звучит, если бы текст был бы в едином стиле, мрачно отрешенном - смотрелось бы великолепно, но в имеющемся формате выглядит неудачно.
  Поначалу все эти 'изрядно', 'крайне' и прочее - радовали взгляд, немного веяло классической литературой, но вы 'изрядно', а вернее, даже 'крайне' перебрали с оными словами - общая структура текста пострадала
  Немного неудачное произведение, в виду слишком большого количества лишних слов, и практически полным отсутствием акцентирования внимания. Через все события автор проводит нас как усталый экскурсовод в музее. И вроде бы ясно, что речь идет о очень и очень эмоциональных моментах, но от монотонности клонит в сон и хочется зевнуть. Если бы получше был проработан эмоциональный фон, более живо проставлены описания и хотя бы самую малость показано окружение (за исключением квартиры старика - там все удалось), то рассказ читался бы куда как лучше.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Даймар Сонни
  Бд-8: Саламандра и Феникс
  Идея у рассказа хорошая, и достаточно хорошо написано само произведение. Но вот незадача, с чисто субъективной точки, мне не понравилось... Не понравилось, потому как не любитель я подобного стиля, соответственно приходится делать над собой делать усилие и ставить оценку объективную, потому как рассказ действительно хорошо написан.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Скляров Александр Анатольевич
  Дар
  ' где мальчишки с азартом в данный момент гоняли мяч' - 'данный момент' не к месту, уж слишком официально.
  ' я пытался поиграть со всеми, всех одолевала' - некрасивый повтор. И вообще, Александр, я бы вам порекомендовал сделать вычитку - уж очень много повторов, сильно портит ощущение.
  ' Расставание было бурным как с моей стороны, так и со стороны Руслана и Татьяны' - это же все таки не технический отчет, а художественное произведение - не надо такого официоза, простите, но коробит от такого 'данный момент', 'как с моей стороны, так и со стороны' - читаешь, будто презентацию, только цифирок не хватает, да диаграмм с показателями.
   'Школьные занятия начались в школе' - очень неудачная фраза.
  Честно сказать, рассказ откровенно слабый. Дар как таковой особенно не прописан, имеется как данность и все тут, объяснений особых по этому поводу нет. Автор не выдерживает стиля произведения, грешит повторами, официозом, зачастую строит неудобоваримые предложения, сцен нет как таковых, есть урывки, но сцен все же нет. Психология персонажей не выражена, действия их происходят под диктатом автора, но никак не по желанию самих персонажей.
  Оценка: 1 балл.
  
  Сивая Кобыла
  Бд-8: Наследство
  Начало у рассказа было более-менее неплохое, но все то что пошло дальше! Это ж просто капец какой то!!! Литературой это назвать невозможно, уж простите меня, а можно назвать это бредом, причем бредом вашего ника на данном сайте.
  Оценка: 1 балл.
  
  Шоларь Сергей Владимирович
  Бд-8: Стать землей
  Если этот рассказ не займет первое место на конкурсе, я буду считать, что конкурс несправедлив. ЛУЧШИЙ РАССКАЗ из прочитанных мною на конкурсе.
  Оценка: 100 баллов из десяти возможных.
  
  Шауров Эдуард Валерьевич
  Бд-8: Каникулы
  Великолепный текст! Прочел с удовольствием! Замечательно передано восприятие ребенка, хорошо показаны события, прямо таки ощутил как провалился в детство, а последние замечания учителя - просто великолепно. Придраться не к чему, пожалуй только к паррашуту с двумя р)))
  Оценка: 10 баллов.
  
  Самоучка
  Бд-8: Племянник Луны
  
   'Он с трудом вышел НА пике уже в облаках' - тут видимо небольшая ошибка, все же надо 'из'. У вас очень хорошее чувство образов, очень хорошая передача ощущений. Рассказ мне понравился, читается местами хоть и не очень просто, но все же - очень глубокое ощущение от чтения. Из замечаний: немного перебарщиваете с уходом от частностей и все больше распыляетесь на общность (момент боли крыла).
  Оценка: 8 баллов.
  
  Садовский Владимир Артурович
  Перемотка
  'Вскрыть вены? Опять же невесомость' - а вот это странно, как невесомость может помешать вскрытию вен то?
  Нда, а собственно чего? Ну ладно, космонавт устроил себе локальный каюк, а идея то в чем? Идеи нет! Вместо нормального рассказа читателю подсунули страдальческие, полуготовские переживания переходного возраста и усе. Обыдно, просто обыдно.
  Оценка: 2 балла.
  
  Руалев
  Нышна
  Рассказ не понравился, уж простите. Описания конечно неплохие, с этим не поспоришь, чувствуется опыт, чувствуется, что умеете писать, но вот идея у рассказа затертая, хоть и в таком контексте - последний романтик, последний ценитель, но все же - недостаточно акцентирования, не дожали вы до необходимого эмоционального уровня, а без оного подобного рода произведение недееспособно.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Ратман Макс
  Бд-8: Покоритель планет
  Достаточно хороший рассказа, профессионально сделан, знатно склепан, смазан до рабочего состояния, чтобы нигде ничего не скрипело и не скрежетало. Хорошая фантастика с хорошей долей юмора и с хорошо раскрытыми персонажами. Чувствуется большой опыт автора на этой ниве, такой даже захочет - фигню не слепит, а получится у него вещь читабельная, глазу приятная. Ну что сказать, придираться тут не к чему: все хорошо, все на уровне - крепкий середнячок.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Путятина Алина Сергеевна
  Бд-8: Последний Экзамен
  Рассказ не понравился совершенно. По большому счету не разглядел в нем сколько то весомой идеи, а все эти постоянные повторы на тему того, что за все надо платить, настолько прозрачны, что читать было банально не интересно. Повествование сухое, механичное, хотя вроде бы в рассказа про экстрасенса главной составляющей должны быть эмоции. Какого либо полноценного рисунка произведения не получилось, структурно рассказ тоже слаб, потому как взаимодействие и вес его частей, а также акценты, не сбалансированы - не создают общной структуры.
  Оценка: 3 балла.
  
  Пригожина Мария
  Бд-8: Моя сестра - заморская принцесса
  Что называется - 'рассказ в себе'. Нет толком ни мира, ни персонажей, ни даже главного героя, идет только повествование в некотором стиле, который достаточно сложно определить, - этакий 'сатирично-самобытный', ну а направление сюжета скорее по флюгеру определять надо, чем по общному замыслу. Вообще сложилось ощущение, что рассказ написан от скуки да наспех, а после, не мудрствуя лукаво, взяли, да и выложили на конкурс.
  Оценка: 3 балла.
  
  Помелов Алексей Александрович
  Бд-8: Приход золотого Бога
   'Зорким оком Фиар вылез из-под одеяла' - простите, но фраза уж больно страшно звучит... если бы это было некое существо с глазами на стебельках - куда бы ни шло, ну а в таком разрезе...
  В целом достаточно неплохая идея, показать приход весны в новом ракурсе, - это конечно хорошо, но у вас, Алексей, допущено несколько структурных ошибок. Во первых мир в котором происходят события, он не чувствуется в виду того, что описания его моментные - нет глубины, нет показания того - какой он, нет контекста. То есть, тем самым, вы обесцениваете хименов, непонятного хозяина (который вроде как зима, но это не ощущается опять же), беглеца и прочее в том же духе. Они остались людьми, не чем то большим, а просто людьми - обесценились, чего нельзя было допустить, ну и действия духа тоже выглядели чрезмерно наигранными, какими то необоснованными. В плюс могу сказать, что местами очень неплохо прописаны моменты, хорошо показано ощущение холода.
  Оценка: 3 балла.
  
  Петрова Екатерина Владимировна
  Бд-8: Лягушка
  Рассказ написан хорошо и хорошо читается, но все же не обошлось без минусов. Как к примеру поведение остальных мальчиков. Слишком уж они внезапно пропали со сцены и пошли купаться, оставив наедине Дара с начинающей колдовкой, хотя, после такой фразы, они должны были бы активизироваться до безумия. Эта небольшая искусственность, в общей эпизодичности рассказа, очень и очень сильно портит ощущение. Стилистика же у рассказа очень даже неплохая, чувствуется, что у вас есть опыт - хорошо пользуетесь словом.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Первая Светлана
  Бд-8: Лица
   ' А муж, небось' - немного неудачное слово 'небось' - деревенским отдает, хотя героиня то как раз не из таких, разрушает общую картину персонажа, причем в самом начале.
  Идея у рассказа очень даже хорошая, только немного неприятно, что местами фразы встречаются, которые несколько разрушают психологический портрет Инны, хотя вроде как именно психология - лицо, тут поставлено на главный план, и, соответственно, должны доминировать. Но в целом получилось очень даже хорошо, даже не так - почти замечательно получилось, если бы еще царапки поправить, была бы твердая пятерка с плюсом.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Огр Сергий
  Отдых
  В целом рассказ неплохой, но вот вся эта донельзя дикая эпизодичность - портит ощущение. Слишком коротки эпизоды, слишком незначительными кажутся события, слишком незаметные пробелы между этими самыми событиями. Наверное вам пришлось так пожать произведение в виду заданных конкурсом рамок по объему, но все же - получилось не совсем удачно.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Никитаева Виктория
  Бд-8: Землянин для Киры
  Слишком большое давление на визуальную часть рассказа. Конечно неплохо, но при этом практически полностью отринуты все остальные ощущения: нет не тактильности, ни аудиальных ощущений - рассказ из за этого беднеет. Пытайтесь работать с большим количеством 'ощущений' - рассказ будет ближе читателю.
  Идея рассказа мне не понравилась, в виду того, что этой самой идеи я как таковой не разглядел. Да, мир построен достаточно неплохо - есть ощущения от него, с этим не поспоришь, но мир - это мир, это всего лишь сцена, а действо должно иметь какую то законченность, а этого у вас и не получилось. Мужики оказались сволочами, ну это и так понятно, но вот остальное... С остальным проблемы: какие чувства испытала бедная Кира? К чему была русалка? Ну и прочего, что так и осталось висеть в воздухе, навалом. У вас как бы получился замечательно созданный рычаг, с инкрустацией, резной весь из себя - красивый, но рычаг, точки приложения для которого так и не было найдено.
  Оценка: 4 балла.
  
  Навик Олег
  Бд-8: Штейн
  Начало у миниатюры было многообещающим: неплохой стиль, достаточно неплохо прописана сцена действия, но вот то что пошло дальше, после открытия шкафа - испортило все напрочь. Идея у рассказа нулевая, уж простите меня, Олег, но это так - сколько уже эту идею терли все кому не лень, что она стала прозрачной аки истончившиеся края страниц старого фолианта. Тут можно было бы 'выехать' на исполнении, подкрепления основной идеи некой вспомогательной, или же хорошим эмоциональным фоном, а у вас... Вот это как раз и называется: 'начал за здравие, закончил за упокой'...
  Оценка: 3 балла.
  
  Моргун Е.
  Бд-8: Хочу!
  Помнится была такая сказка 'Сказка о потерянном времени' - помните такую? Вот ваш рассказ мне эту самую сказку и напомнил. В целом очень хорошее изложение, вот только начало у рассказа - весь первый абзац - уж слишком вычурно, и в последствии эта вычурность жутко контрастирует с дельнейшим повествованием. Немного портит ощущение то, что про забранную внешность, про возникшие изменения в жизни и в 'бытности' телесности заказчицы слишком контекстны и проходят как бы стороной.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Миронова Мария
  Бд-8: Девушка-море
  Поэтично, красиво, но... простите... бестолково. В стихах бы это смотрелось просто великолепно! Но в прозе, для того чтобы написать подобную вещь, нужно постараться куда как больше. Вы сразу прочертили море, как живое существо, с цельным самосознанием, тем самым обесценив его сущность, не было прихода, становления - не было ощущения создания чувства, а в данном случае - это просто необходимо, потому как море - это целостность, которая имеется не столько как объект, сколько внутренняя ассоциация читателя. Поэтому сразу же поставив знак равенства между чувствами и морем, вы сделали шаг в пропасть - восприятие момента было испорчено. Описания же, которые шли по тексту, достаточно хороши - показывают, то что вы умеете работать с текстом, чувствуете слово, но все же - сценарную линию надо доработать.
  Оценка: 7 баллов.
  Мегера Анатолий
  Бд-8: Фрегат Грета
  'Адмирал НАЖАЛ кнопку тревоги и ВЕСЬ его КОРАБЛЬ НАПОЛНИЛСЯ оглушительной боевой сиреной. Он НАЖАЛ сенсор на панели и его ровный басовитый голос НАПОЛНИЛ ВЕСЬ КОРАБЛЬ.' - некрасиво - получаются какие то клоны предложений, а не нормальное повествование.
  ' Боевая тревога, код НОМЕР 56. Готовность НОМЕР один.' - у вас и так короткие предложения, так вы их еще и наполняете одинаковыми словами, плодите близнецов - некрасиво, портит ощущение очень и очень.
   ' Он нажал на другой сенсор и его недавно записанное сообщение снова заполнило корабль.' - мне кажется, или я это уже читал?))) Ну в самом деле - это же ужас какой то! Зачем столько повторов?!
   ' что бы набрать хотя бы' - два 'бы' на столь малый отрывок... попытайтесь вычитать текст.
  'Полная готовность номер один' - шо? Опять?!
  ' Есть ЗАДАТЬ упреждающий удар' - можно задать трепку, можно задать задание, но вот ЗАДАТЬ упреждающий удар - сложно представить.
   'КЛЮЗЫ главного калибра' - тут видимо очепятка, речь наверное о шлюзах?
  У вас очень часто говорятся слова 'стремительно', 'быстро', только вот длительность всех описаний, частые повторы 'истребителей', геометрическое задание объектов в пространстве - все это заставляет не ощущать бой, а зевать.
  'сзади стали попадать тонкие белые лучи лазеров' - такое ощущение, что речь идет о чем то простом и безобидном, о дожде скажем или еще о чем.
  ' Из его выпотрошенных недр через пробитую броню на правом боку' - ага, еще надо добавить, что пробоина была чуть ниже ватерлинии, и левее центральной мачты относительно взгляда с правого борта - зачем столько уточнений? Учитесь краткости, говорите о главном. Засыпая читателя подробностями, вы только превращаете свой текст из художественной литературы в технический отчет. Ищите ГЛАВНОЕ, одно емкое слово порой говорит лучше десятка ненужных словоблудств
  Короче фрегат геройски погиб. Вопрос: а в чем же суть рассказа? В чем его идея? В конечном взрыве реакторов, в том что появился линкор и всем устроил большую барабульку? Где героизм? Где хоть какой то намек на хоть какую то идею? Простите, но не вижу.
  Оценка: 1 балл.
  
  Марэй Вера
  Бд-8: Ледяные псы
  Конечно достаточно неплохой эпизод, а тот уровень описания, что идет в самом начале рассказа - вообще почти великолепный, но... Но в конечном итоге все получилось не совсем хорошо. Почему? Потому, что персонажи не действовали сами, слишком сильно видна была воля автора над всем происходящим в произведении, слишком шаблонные персонажи, слишком ненастоящие, и неподходящие для таких ситуаций речи. Общий диссонанс убил рассказ, уж простите. Совет: лучше прорабатывайте психологию момента, тогда ощущение от прочтения будет куда как лучше.
  Оценка: 3 балла.
  
  Аарон К. Макдауэлл
  Бд-8: Холодный дождь
  Очень хороший текст, очень глубокий, очень хорошо передает ощущение, ну и другие 'очень'. Критиковать не буду - не дорос еще такие вещи критиковать. Поставлю просто заслуженную оценку рассказу, на том и окончу.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Mad Brosh
  Бд-8: Власть
  Лучше бы они всей толпой воскликнули 'Я агент Смит!'. Не, ну в самом деле, вроде бы умеете писать, чувствуется опыт, а изобразили такую вещь... Ну ладно, если бы это было в конце достаточно здорового произведения, но в миниатюре, в миниатюре, где нужно пытаться вложить смысл вы взяли и все так запороли. Смог, овладел, проник и что? Это средства, а не цель - не оконченная получилась миниатюрка.
  Оценка: 3 балла.
  
  Литвин Виталий Владимирович
  Станцуем, леди!
  Блин... Великолепная миниатюра! Просто великолепная - меня аж всего пробрало, так и почувствовался этот холод бушующего моря, хлесткие удары дождя о стекло, камни, врывающиеся в белесые девичьи пятки... Сильно - просто сильно! И на столь малом объеме! Аплодирую стоя!
  Оценка: 10 баллов.
  
  Л.Е.А.
  Потомственная белая колдунья решит все ваши проблемы.
  Встретились две ведьмы: одна огненная, вторая водная - в целом достаточно неплохо, вот только структурно текст несколько не выдержан. Честно сказать я так и не понял, зачем надо было начало засовывать в конец, а конец в начало? Если вы таким образом хотели подвести черту - замкнуть произведение в себе, то это не совсем удалось, а вот отсутствие окончательной идеи, все же ощущается. В плюс могу сказать, что у вас очень даже хорошо получились персонажи, хорошо получились описания, как простые, так и достаточно сложные - когда понеслась динамика событий.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Кузнецов Иван
  Бд-8: Пластмассовая паучиха
  И понравилось и не понравилось. Понравилось достаточно хорошее описание. Поначалу все было очень и очень хорошо. Когда рассказ шел от лица паучихи, но вот то что пошло дальше - дальше было явно плохо. Такое ощущение, что сюжет высасывался из пальца, а местами героев исподволь тащили и заставляли выполнять действия заданные первичной задумкой автора - некрасиво. Опять же испортило ощущение то, что автор так и не определился - игрушки или не игрушки? Нет баланса, нет гармонии. Ну и то что каждому по комнате вручили - тоже не улучшает мнения, а сразу рождает вопрос: комнаты для людей, или же комнаты для игрушек? Ну и падение из окна. Ясно, что это послужило поводом для проверок, но вот с точки зрения гармоничности текста - было лишне.
  Оценка: 4 балла.
  
  
  Желунов Николай Александрович
  Бд-8: Ваше семя
  Очень хороший рассказ - просто очень! Прочитал его с удовольствием. Придираться абсолютно не к чему, потому как и образность на должном уровне, и персонажи раскрыты великолепно - все получилось, все удалось.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Шу Юлианна Алексеевна
  Бд-8: Гневайтесь боги...
  И закинул старик невод в синее море в третий раз... Сказка получилась, причем сказка слабенькая: по уровню идеи тянет на детскую, по уровню скабрезности на достаточно зрелый возраст - не определена целевая аудитория. Исполнение тоже не очень - плоское, скорее рефлексивное, есть сцена, а уж что там твориться будет - как пойдет. Ну и главное - полное несоответствие высокопарности названия, и низменности текста.
  Оценка: 3 балла.
  
  Рысенок Дэн
  Здесь не нужны Герои
  ' улыбнулся кончиками губ' - не очень тут слово 'кончики' смотрится.
  Очень хороший рассказ, очень нестандартный взгляд на фэнтези. Читал и млел от того, что все в этом мире хорошо, что некроманты работают на игровую гильдию, что дракон вместо налетов и прочей мелочи - разговаривает с мудрецами, и то, что наглая девица - попавшая в этот мир не начинает крушить черепа всем встречным да поперечным (что уже надоело до предела), а занимается единственным ремеслом на которое способна))) Удачи вам на конкурсе.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Красников Валерий Владимирович
  Бд-8: Сказка о конце света
   Сейчас экватор должен проходить рядом с нами. По погоде не скажешь, правда?
   Только представь себе, когда-то я даже раздумывал, что предпринял бы в случае начала конца. Случилось - он пришел.
   Собрав наличность, я пулей выскочил из квартиры. "Старушка" не подвела, завелась. В ближайшем супермаркете я обнаружил лениво расхаживающих мимо полок покупателей. Конечно, они еще не знали о том, что их ожидает. И даже когда узнали о катастрофе в Америке, вряд ли начали что-то предпринимать сразу же. Я тогда все верно рассчитал. Паника началась спустя месяц.
   Ты не сиди просто так, согрейся чаем, вот вкусные консервы, сухарики...
  
  
   Смешной он - мой Дракон! Пусть старше лет на двадцать. Хотя, если его побрить, может, окажется моложе? Боже, какое счастье, что он появился! Страшно подумать что они могли со мной сделать.
   О каком конце он говорит. Ну, утонула Америка и пол-Европы - что с того? Мы на суше. Правда продуктов не хватает, люди убивают друг друга прямо на улице. Сама виновата. Могла потерпеть и посидеть дома. Глупая я, о чем думаю? Ржавая вода и пустой, бесполезный теперь холодильник - это все, что осталось дома.
  
  
  Рассказ хороший, но какой то неоконченный что ли. Две истории, две жизни, конечно этап получился завершенным, но именно этап и ощущение от него именно такое, словно от пройденной ступени - шаг вперед, а там ничего - пустота. Если это только часть произведения - буду рад прочитать продолжение - отпишитесь пожалуйста, где найти дальнейшее развитие событий. В целом, написано очень хорошо, читается легко, глаза не спотыкаются о лишние слова, о громоздкость конструкций - все выполнено на уровне, но вот эта неоконченность...
  Оценка: 8 баллов.
  
  Прохоров Алексей Геннадиевич
  Бд-8: Юлечка
  Может идея и неплохая, но исполнение! Это же жуть какая то!!! Зачем так путано? Зачем столько образов где не надо, и зачем провалы в ассоциативность, там где это абсолютно ненужно?! Читать из за всего этого тяжело и, что самое плохое, неприятно. Постоянно кажется, что автор не столько пишет, сколько разглагольствует на тему, бахвалясь перед публикой.
  Оценка: 4 балла.
  
  Key Koree
  О
  Потайная дверца за картиной с очагом? Интересно, у вашего Пола длинный нос? А если серьезно, то рассказ получился слабоватый. Поначалу было ощущение, что сейчас нас, читателей, погрузят в глубины философии, бросят в пучину чувственности ну и прочее в том же духе, а нам этак раз и Винки под нос сунули, а потом этак два - и усе, 'многозначительная' развязка, причем которая, по большому счету осталась у автора в сознании, в виду его нежелания расписать сцену и действо на должном уровне. Простите за ёрничанье, но видно же, что пишете вы не первый день и столь пренебрежительное отношение к читателю... Обидно.
  Оценка: 3 балла.
  
  Капуто
  Бд-8: Чудо любви
  Великолепный театр абсурда получился, достаточно живенький, читается легко, чувствуется, что словом вы владеете. Немного неуместно смотрелась сцена 'сексуального' контакта вначале, - в лоб била, а в остальном - в остальном очень даже хорошо, и проблема раскрыта очень хорошо - наложение абсолютного сюра на сюр реально существующий.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Константин К.
  Бд-8: Манускрипт "0"
  Обрывочные фразы, мудрый взгляд пустоты в пустоту, многозначительные экивоки, спутанный стиль, повторение громких фраз, не получивших ответа... Простите, Константин... Не удалось вам это произведение - нет тут баланса, нет тут передачи своего знания читателю. Можно долго и упорно твердить, что тот кто ищет - тот найдет, да только вот искать будет достаточно неинтересно почти каждому. Будьте ближе к читателю, и прежде чем пихать его в глубины, пропущенные через ваше восприятие, дайте ему это самое восприятие.
  Оценка: 2 балла.
  
  Юдифь
  Бд-8: Олоферн-23
  Честно сказать не очень понравилось. Структура у рассказа несколько необычна, но это не в плюс - это скорее в минус. Существует некая система, которая находится на одном конкретно взятом судне (уж не знаю - каком, корабль или космолайнер - не суть важно), где общение промеж народом осуществляется только лишь за счет электронных контактов. Это наводит на мысль о том, что они либо в анабиозе, либо еще в чем то - короче вопросов куда как больше нежели чем ответов, а та небольшая историйка с возникшим чувством и 'самым простым методом' - обесцениваются, на фоне непонятности сцены действа.
  Оценка: 3 балла.
  
  Измалков Евгений
  Бд-8: Выбор
  Не очень хорошая инсценировка на тему самопожертвования и спасения из комы. Есть большое количество несоответствий: одно из основных - сложно себе представить столь вместительную и столь обширную келью. Ну и становление в конечном итоге персонажа как статуи - тоже несколько необоснованно. Если предположить, что все статуи, что там были - это и есть 'самопожертвенники' (а именно так вы и хотели), то как то уж больно их мало получается. Нет у произведения необходимой глубины, и потому оно не ощущается в нужном русле. Над произведением надо еще работать и работать, доводить до ума - выправлять стиль, прорабатывать сцены, в конце то концов - психологический портрет герою дать, чтобы самопожертвованием занимался не мистер Х, а некто живой, кому можно было бы сопереживать.
  Оценка: 3 балла.
  
  Чваков Димыч
  Бд-8: Куда уходят клоуны?
  Димыч, вы как всегда поражаете воображение своими произведениями: стилем, образностью, содержанием. Сказать особенно нечего, потому как с моей колокольни к вашему небоскребу мне придираться глупо.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Элтон Иван
  Бд-8: День Независимости-2
  Шо за хрень? Вы считаете, что этот творчество? Ненужный мат (можно оправдать наличие мата в худ. Литературе, но если на то есть необходимость - у вас этого нет), отсутствующая психология персонажей, сюр, больше похожий на сёр - отвратительное произедение.
  Оценка: 1 балл.
  
  Данишевский Илья Алексеевич
  Бд-8: Чужая душа - потемки
  ' Лишь глупое окно разделяет меня от них' - слово 'разделяет' тут неудачно поставлено.
  'Там идет снег, там льются осенние, не переставая' - конечно ясно, что льются дожди, но все же некрасиво пропущено слово.
  ' кАропуз'
  В принципе достаточно неплохая идея у рассказа, вернее даже очень и очень хорошая, но вот исполнение... Вы пережали с психоделикой, провалились в утрированное обсуждение, оттолкнули тем самым читателя - не было достаточно глубокого погружения во внутренний мир персонажа, для того, чтобы сделать шаг от изложения к размышлениям, а вы его сделали, тем самым испортив восприятие произведения. Отдельные сцены, отдельные моменты прописаны очень даже хорошо, вот только связующих нитей промеж них маловато. Один персонаж, простите - вернее два в одном - это еще не связь между моментами, тут надо было прочертить эмоциональные штрихи, а вы их нарубили излишне скорыми отрезками.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Хрипко Анастасия
  Бд-8: Счастливая Заимка
  'дряблая ШЕЙКА' - неудачное слово, слишком уж оно не в том контексте привыкло восприниматься сознанием. Тут хватило бы простого - шея, только лучше бы стало.
  Слишком часто слова использовались не совсем по назначению, слишком большое давление на самобытность, причем до такой степени, что за ней стали плавиться и образы, и сюжетная линия. Читать скучно и неинтересно, действия персонажей кажутся лубочными, вот хочется поверить, а не верится и все тут - не живые они персонажи, прорисованы неплохо, но по трафарету и замерли в своих вырезанных позах от начала и до конца рассказа. Хорошо, что диалогов много, вот только они сделаны на грани фола, еще чуть-чуть и до карикатурности можно было докатиться - уж слишком образы печатные и фразы ожидаемые. Вашему рассказу нужна ЖИЗНЬ! Очень нужна, по другому - никак... Ну и стилистически надо его выправить.
  Оценка: 4 балла.
  
  Тая Ханами
  Бд-8: Московец
  ' Это кислый дождь, он разъедает все - асфальт, булыжник, здания... Даже души людей - для них нет большей радости, чем хапнуть побольше денег' - переход от разъедает к деньгам выглядит не то что наигранным, он смотрится как неудачная фраза из детского сочинения.
  ' убывала сила Московца. Дряхлел дух' - ага, а еще можно было сказать про березки белыя рассейские, а потом добавить, что трава раньше зеленее была. Зачем же пафос в рассказ пихать?
  Идея у рассказа не очень сильная, исполнение тоже очень и очень хромает, несколько раздражает не к месту поставленный пафос и излишнее панибратство с городом. Ясно, что дух вроде как 'завсегдатай' города, но все равно - восприятия подобного порядка больше свойственно политикам, да Безрукову. А вы вроде как полит карьеру не сделали, да и на Безрукова не сильно похожи. Произведение необходимо править: четче прочертить линии персонажей, меньше ненужных слов и главное - больше ЖИЗНИ. А то читаешь и не веришь, просто не веришь.
  Оценка: 4 балла.
  
  Глазнев Андрей Анатольевич
  Тысяча отражений меня
  Идея у рассказа очень и очень хорошая, но вот исполнение получилось несколько слабоватым. Такое ощущение, что вы не так давно начали писать - идеи есть, а достойно их оформить пока не получается. Это в первую очередь видно по несколько плоской психологии как всего произведения, так и моментов в частности - не получилось показать в достаточной мере личности. Так же в минусы можно записать и сбрасывание оборотов к концу произведения, хотя, по логике вещей и по законам жанра, там как раз должно начаться самое действо. А у вас это действо закончилось где то в первой трети, когда было сказано - чем он, персонаж, тут вообще занимается. Потенциал, для достойного окончания рассказа, у идеи был, но вы не дожали. Видимо все упирается в опыт. Не бросайте писательскую стезю - может так будет, что в дальнейшем вы станете именитым писателем, но на данном этапе вам куда как больше нужен опыт нежели чем способность генерировать идеи... Простите за эти слова.
  Оценка: 6 баллов (за идею).
  
  Герасимова Ирина Алексеевна
  Колодец
  Вроде как повествование идет в стиле сказки, вернее не в стиле, а по содержанию, а стилистика как раз не та - не выдерживает она нужного настроя. Стилистика больше похожа на статью из периферийной газеты - наивно по взрослому, даже по простачески как то, персонажи опять же не очень хорошо прописаны. Рассказ надо дорабатывать и дорабатывать. Про идею особенно говорить не буду, потому как излишне она простая.
  Оценка: 3 балла.
  
  Гамаюнов Ефим Владимирович
  Стереотипное мышление
  Великолепно! Просто великолепно! Прочитал с удовольствием, и нафиг забыл, что я должен это произведение оценивать - просто читал и наслаждался. Понравилось, что вам удалось в такую мелочь засунуть столь великую идею, понравилось то, что вы оче6нь и очень хорошо излагаете текст, понравилось то, что вы очень хорошо прочувствовали психологию персонажей - будто с живых людей писали - все понравилось!
  Оценка: 10 баллов.
  
  Филиппов Алексей Николаевич
  Зона
  ' главный охранник' - очень по детски звучит. Может начальник караула, или еще как, но не так.
  Идея у рассказа очень хорошая, а вот по исполнению вы не дотянули до необходимого результата. То есть все унижение, побои и прочее - все это прочувствовалось достаточно неплохо, а вот то, для чего все это было - не то что не прочувствовалось, а даже не поверилось в это совершенно. Конечно понятно стремление 'выбить' читателя из колеи концовкой произведения, но тут это выбивание уж очень не вяжется со всем повествованием, потому просто не воспринимается и окончание в сознании не задерживается.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Эрвенг Лукас
  Бд-8: Месть
  Очень и очень напомнило произведения Рея Бредбери, 'Марсианские хроники' - помните? Да наверное вы под впечатлением и писали. Ваш рассказ мне и понравился и не понравился. Понравился, потому как, если смотреть по стандартным меркам - рассказ достаточно неплохой, с неплохой идеей и, опять же, с неплохим исполнением. А не понравился, потому как на подсознательном уровне сравнивал его с теми самыми хрониками, а тут уже ваше произведение кажется тусклым и практически безыдейным...
  Оценка: 6 баллов.
  
  Ефимов Ник
  Бд-8: Чёрное дерево
  ' В основном, среди погибших были люди, страдающие от заболеваний лёгких' - ага, надо было еще перечислить все заболевания.
  ' человеческая цивилизация, наконец, одумалась: а что же мы творим-то? Зачем выбрасываем в атмосферу родной планеты столько яда?' - то есть вот сразу взяли и одумались, нафиг всю промышленность, нафиг производство - все нафиг, сдохнем от прекращения производства, но планету зеленую спасем! Для того чтобы бросаться такими словами, надо хотя бы структурку сначала создать, которая позволила бы выполнить это действо.
  ' И тут человек, понуро стоящий на резном деревянном крылечке, вдруг улыбнулся солнцу! Улыбнулся птицам поющим, озарил улыбкой дом уютный, просторный. Расправил за спиной руки-крылья, взмахнул ими да поклонился одобрительно затрепетавшей Природе! Учёный прозрел, стал мудрецом!' - а потом приехали санитары и все испортили. Ник, ну зачем же вы допускаете столь смешные ошибки. Красиво забубенили, нечего сказать - только чтобы такое в текст ставить, надо его дожать эмоционально. Извините за пошлость, но вы же девушку сразу в постель не тянете после знакомства, а все постепенно делаете.
  Короче как всегда... Ник, вы ярый борец за чистоту и за зеленый мир - видать Гринпис переманил вашу душу на свою сторону. Ладно, не о том речь. Вы пытаетесь напичкать (именно напичкать) свои произведения громкими фразами, пустым пафосом и прочей, извините, чушью. Так же вы постоянно говорите о мгновенном осознании, ну и дальнейшей 'прекрасной' жизни с природой. Хорошо конечно, но только вы это делаете сразу, без прелюдий, абсолютно не отягощая себя ни сюжетом, ни описаловками - ничем! Это знаете, как рассуждения маленького ребенка, который говорит, что хочет раз и все! Вот раз, и осознал, раз и крылья, раз и человечество усе осознало. Смех, да и только.
  Оценка: 1 балл.
  
  Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  Бд-8: Репка
  Очень оригинальный текст, с хорошим чувством юмора, с хорошим ощущением персонажей, с хорошей долей грусти и тоски. Очень хорошо у вас все получилось, придираться не к чему, осталось только заслуженную оценку поставить. великолепно - все получилось, все удалось.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Княжнин
  Бд-8: Восьмичасовой
  Очень чувственное произведение получилось, причем чувственное не отчаянно, а этак по мужски, а мужчины же не плачут, даже тогда когда часть их жизни обрубают щербатым топором... Очень хорошо это передано - ощущение потери, ощущение отказа от старого, но не в угоду нового, а потому что по старому нельзя, и лучше сохранить хотя бы в воспоминаниях, а не рушить этим новым все прошлое. И очень уместно упоминание о Вавилонской башне, о новом строительстве, с новым архитектором - тот же отказ от прошлого, создание нового на пустом месте, без откатов, без попыток возродить - просто новое, а память о старом сохраняется.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Джоголь Евсей Кириллович
  Бд-8: Рок-н-ролл
  Рассказ не столько удавшийся, сколько рассказ с претензией на нечто. Этого самого нечто не сложилось, а вот претензия осталась: все эти многозначительно-усталые высказывания, упоминания о боли, страданиях и прочем в том же духе - короче все тут есть, окромя нормальной структуры и нормальной идеи. Не сложилось, потому как идея рассказа спряталась за жутко битой структурой, за усталостью, за ненужными печалями. Над рассказом надо работать - поднимать идею, клепать структуру, клепать психологию персонажей, потому как сказано о том, что они разные (персонажи то бишь), а вот этой самой разницы и не видно вовсе.
  Оценка: 3 балла.
  
  Дудкина Алена
  Бд-8: Своя Жертва
  И череп так сразу разлетелся, кожа ошметками разбросалась, а мозг как давай пульсировать! Он споткнулся и навернулся, или ему в голову с базуки пальнули? А почему сердце из самого жутко-крепкого мускула в человеческом теле вдруг стало желеобразной массой? И как можно было пить кровь из сердца, если этой самой крови в сердце почти и нет - оно насос: хлюп - выброс, хлюб всос, сердце - это не ведро, из которого вся кровь разом бах и ливанулась, а потом бах и обратно влилась. Сцена драки смешна и наивна, ну а разговор о вампирах кажется детским. Единственное, что более-менее удалось - это начало, испуг от ночной улицы, видимо автор имел подобные переживания в жизни.
  Оценка: 2 балла.
  
  Добрый Прохожий
  Бд-8: Земля и небо
  Как грустно и печально... Ну и как бы красиво, обидно, что только как бы. Не дожали вы, Добрый Прохожий, до того уровня, чтобы можно было по настоящему вздохнуть и взгрустнуть во время чтения. Вставили не совсем нужную интригу, поставили во главу всего не эмоции, а многозначительность тайн и долгие взгляды в бесконечность... Не сложилось... Но стиль достаточно неплох, местами даже хорош - это вам конечно же в плюс.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Дибров Роман
  Бд-8: Менгир
  Рассказ хорошо написан, просто очень и очень хорошо написан. Читать его банально приятно, а вместе с тем и интересно. Понравилось то, что очень хорошо раскрыт главный герой, вскользь, но тоже хорошо показана мать - чувствуется, что она живая, хотя на ней толком то и внимания не заострялось. Очень хорошо передан колорит. Короче все получилось достаточно хорошо, немного правда не понравилась идея, но это так - совсем-совсем малость, да и то из-за того, что недавно читал произведение с подобной идеей.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Ари
  Бд-8: Мост через Туманы
  Жисть туманна и безлика, а правильный путь тонок как узенький подвесной мост... Банально до безобразия, вы бы хоть базис какой нибудь постелили под этот ваш мир, а то кроме моста да тумана там и нет ничего. Ну и конечно ребенок - куда ж без ребенка то? Такое ощущение, что многие из авторов берут некий конструктор и составляют из одних и тех же запчастей свои рассказы. Выглядят они чуть по разному, но суть одна, да и наполнение: загадка без отгадки, усталая мудрость которая подтверждена только усталостью, но никак не мудростью, ну и конечно спасение ребенка - тут правда разнообразие есть, то ли найдут уже готового, то ли родят, то ли вообще - только забеременеют. Единственное, на чем вы могли, простите, 'выехать' - это на исполнении, не свезло, исполнение слабенькое. Простите за весь этот негатив, что высказал, но просто уже надоели эти близняшки.
  Оценка: 3 балла.
  
  Токарев Сергей
  Бд-8: Черный Капуччино
  Идея у рассказа достаточно неплохая, очень даже хорошее ощущение стиля, хорошее владение словом - то бишь практически все хорошо, но... Структура у рассказа очень и очень неудобоваримая, и даже после того, как в конце нам по шустренькому все разъясняют, остается ощущение жеваной каши, сумбура и нелепости - не совсем вяжется в структуру рассказа. Я согласен, что надо было показать переход от нормального сознания, к бреду от токсинов, но не в таком же русле. Простите, но за структуру оценку понизил.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Безруков Виктор Константинович
  Бд-8: Дядюшка Горо
  Достаточно неплохой стиль, но вот идея - идея не удалась, да и психологические портреты действующих лиц скорее штрихами показаны, нежели чем прочерчены. Обидно, что и по социальной структуре мира толком ничего показано и сказано не было. Ясно, что дядюшку Горо недолюбливают и все прочее в том же духе, что в этом мире что то несколько по другому построено, и видимо из очень и очень видов животных понаделали животных разумных, а настоящие люди, скорее всего, теперь обжились в клетках зоопарка, но так нигде и не сказано - почем это произошло, в чем собственно суть перемен, ну и прочее в том же духе. Рассказ оставляет куда как больше вопросов нежели чем ответов.
  
  Берестнев
  Божественная трагедия
  В целом достаточно неплохо, но излишне наивно как-то. Причем наивно не в том плане, что хорошо бы такое детям дать почитать, а в плане общего изложения - ощущение будто писал начинающий, у которого есть идея, а вот с опытом еще очень и очень проблематично, оттого и сцены показаны не очень, и герои сырые, штампованные. Но мысли достаточно неплохие, хоть и все на поверхности плавают.
  Оценка: 4 балла.
  
  Баранов Кирилл Викторович
  Бд-8: Погоди чуток, заряжаю!
  А почему его просто не расстреляли, зачем эти погони, горшки, геройские падения спиной о пол. Заходит один оперативник с ружом, бабах и усе! Очень много вот таких несостыковочек у вас в рассказе, читаешь и хочется закричать - 'Не верю!', потому что действительно не верится и все тут. Слишком уж все как то наивно, и действия персонажей потому не живые абсолютно, марионеточные, а окончание звучит очень и очень натянуто. То бишь робота купят, и что, родители этому роботу для своего чада шариков железных понасыплют вместо конфет? Короче рассказ надо обрабатывать и обрабатывать - делать его реалистичнее.
  
  Артемьев Р.Г.
  Бд-8: Вот такой вот замечательный сосед...
  Очень хороший рассказ - прочитал с удовольствием. Очень хорошо передано настроение персонажа, человека, вернее Лиха одноглазого, которому пришлось жить в обществе и не быть его частью, хорошо показана одинокость. Ну и конечно сам стиль хорош, хорош язык, короче все вам удалось, и остается мне только пожелать вам удачи на конкурсе.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Антонов Антон Вячеславович
  Бд-8: Ненаписанный роман
  Самое настоящее, неприкрытое стилистическими экивоками и прочей мишурой, графоманство. Читать откровенно скучно, выискивать хоть какие то события среди того словоплетства, что идет по ходу повествования, надоедает.
  Оценка: 1 балл.
  
  Полторацкая Александра Игоревна
  Геша
  Миниатюрка получилась достаточно хорошая, эмоциональная, правда искусственно смотрелись вопросы персонажей на тему 'зачем война', в остальном все получилось очень и очень хорошо. Читается легко, даже интересно - удалась миниатюра, хоть и не на отлично, но на хорошо - это точно.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Дефорш Алекс
  Бд-8: Вернуться домой
  Так, давайте посчитаем:
  1) Эльфы
  2) Некромант (следовательно и мертвецы)
  3) Параллельные миры
  4) Вервольфы
  5) Магия
  6) Магические посохи
  7) Сверхспособности мира обычного
  8) Вампиризм (Брем Стокер, жаль первоисточник)
  9) Секретные спецслужбы, пытающиеся захватить ребят
  10) Флаеры, и прочая 'приобретенная' фантастическая чуша
  11) Компьютерный сверхразум (идеи Терминатора живут, а у вас в рассказе еще и пахнут)
  Ну и прочее - считать надоело. Ну что же, Алекс, я вас поздравляю, вы умудрились засунуть в энное количество килобайт текста энциклопедию всевозможных миров, идей и гаджетов. Ну, то что сам рассказ абсолютно не удался, не расстраивайтесь - может это просто не ваше, может вам лучше делать описи? Судя по этому рассказу, они у вас будут получаться великолепно!
  Оценка: 1 балл.
  
  Аитова Лейла
  Бд-8: Мудрость веков
  В целом очень даже неплохой рассказ получился. Читается интересно, и хотя есть еще ощущение неопытности автора, но все же интерес есть. Нравится, что автор пытается подо все подвести первичный базис, и не 'пихает' идеи в произведения без меры. Немного портит ощущение наивность окончательного вывода в рассказе, и, при этом, несколько рвется первично заданная структура и идейность. Вроде было сказано, что того бессмертного мудреца нельзя убить, но последняя фраза ясно дает понять, что молодой строптивый колдун сейчас будет именно убивать. Ну что же, Лейла, удачи вам на конкурсе и продолжайте творить.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Буденкова Татьяна Петровна
  Генная реинкарнация
  Так, как я уже говаривал на прошлом конкурсе, где был тот же самый рассказ:
  'Рассказ мне совершенно непонравился. В него просто таки понапихали всего, и космос, и бессмертие, и путешествия во времени и пространстве, и материнство, и единственную память о бабушке - все запихали в три странички текста и в конечном итоге получился не рассказ, а плохо приготовленная солянка, да еще и подправленная слабым исполнением.'
  Так что все по старому. Пишите новое, а не стойте на месте - развитие в застое невозможно.
  Оценка: 1 балл.
  
  Зубков Алексей Вячеславович
  Белые крылья
  Простите, но рассказ душу так и не задел, а с точки зрения какой то сюжетности, или же идеи, то тут нет ничего такого, что выделялось бы особенно. Старая добрая борьба добра и зла, только роли среди людей найдены и для ангела и для беса, и все было бы хорошо, если бы дожали эмоционально, а вы подались целиком и полностью не то что в бой, а в тактику: прорвался через окружение, зашли с флангов, ну и прочее в том же духе - лучше бы этого не было, в конце то концов - это же не целая армия сражается, а один человек, а вы акцент от этого самого человека с его ангелом отводите в 'не туда'.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Зеркалова Лия
  Бд-8: Поплачь
  Еще одно философски печальное, как у Арии 'Мост через Туманы' и многие другие на этом конкурсе. И, что самое обидное, авторы таких произведений не пытаются создать какой либо мир, какую либо целостность, только выбирают то, на что проецировать свою грусть да тоску, и собственно на этом и заканчивают, только при этом забывают, что для того, чтобы эмоции были действительно прочувствованы, сначала надо поделиться душой персонажа, и только тогда начнет появляться эмоциональный фон.
  Оценка: 2 балла.
  
  Вуки
  Катализис
  Рассказ понравился. Читается легко и приятно, правда местами оставляет профессиональный след, как будто психолог писал (а может вы и психолог - кто знает?), но это ощущения не портит, а иногда даже и улучшает (например, когда было сказано, о том что мальчик скучает, когда рисовал грузовик). Написан рассказ очень и очень хорошо, язык литературный, хороший стиль, идея тоже не затертая - так что все получилось очень и очень на уровне.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Волошин Виктор Винзор
  Лесники Вселенной
  Простите, но не понравилось, слишком уж как-то в лоб идея, слишком не обрисованные 'лесники', ну и прочее в том же духе. Мира, как такового особенно нет, не прописано в достаточной мере, стремление 'лесников' прорастить колючку - создать новое. Язык хоть и литературный, но не соответствует объему произведения: начинаешь читать, и кажется что должно быть произведение серьезное, а тут бах и миниатюра...
  Оценка: 3 балла.
  
  Важин Александр
  Иллюзия выбора
  Понравился рассказ. Начал читать, немного скука навалилась, подумалось: вот еще одно произведение, где потоп проставят как основную идею, ну и новое начало, как всегда. А вы, Александр, взяли, да разом так с небес нас да на грешную землю бросили, и это настолько добавило жизни произведению, что как то разом вся скука исчезла - появилась в рассказе жизнь. Язык у произведения правда местами хромает, теряет литературность, но в целом стиль более-менее выдержан.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Ваникор Олег Степанович
  Зачем?
  В целом очень и очень хорошо удалось передать ощущение заброшенности, бесконечного одиночества и ощущение внутренней драмы этой 'последней' семьи, но вот в концовке кое-что все же не удалось, а именно фраза 'зачем успел'. Не удалась эта фраза потому как не создалось ощущения большей любви к манекену, хоть и дубликату его любимой, в большей степени нежели чем к его живой 'обязательной' девушке. И вот эта самая фраза выбивает из колеи, обесценивает рассказ, заставляет не верить во все изложение.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Туман Ирма
  Бд-8: Зеленое, голубое и розовое
  Нда... Ну и рассказик вы учудили. Короче мне сие творение не понравилось абсолютно, во первых за излишнюю спекуляцию стилистическими 'выжимками', во вторых, в виду не сформированности идеи, в третьих, потому как не раскрыты ни мир, ни соц структура, - собственно никакого базиса для окончания, просто оно вот так произошло и усе...
  Оценка: 2 балла.
  
  Тищенко Виталий
  Сны разума
  В целом получилось очень даже неплохо, действительно создалось ощущение некоего огромного существа, не имеющего мышления, и рефлектирующего, для собственно самоочистки от всей той грязи, что успела заселиться в его нутро. Хорошо передано ощущение загнанности для всех и каждого, как только на город опускается чернота ночи, хорошо передано ощущение ожидание этой самой ночи, страха. Ну и сам стиль - тоже очень удачный. Единственное, что не очень понравилось - это то, что я подобные произведения не люблю))) Но на этот минус внимания вам обращать не стоит.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Тихонова Татьяна Викторовна
  Бд-8: Ожившие сумерки
  Фантастики, как таковой, не получилось. Поначалу была претензия, на т о, что дальше пойдет нечто околофантастическое, но то что было дальше полностью испортило ощущение, и вместо ассоциации с будущим лично у меня возникла ассоциация с некой темной деревенькой, где-нибудь глубоко в Сибири, где есть деревенский староста, где жизнь построена только на суевериях и прочее в том же духе. То есть получилось стилистическое несоответствие жанра и описания. Далее не совсем хорошая идея, вместо нормальной фантастики вы нам подсунули недозрелую мистику, где так и не определили - зло ли они, добро ли они, и вообще - что к чему и от чего, слишком много вот такой вот битости - некрасиво.
  Оценка: 4 балла.
  
  Лилия Т.
  Бд-8: Ночное чаепитие
  Нда... Миниатюрка не имеющая идеи, миниатюрка не имеющая эмоциональной выдержанности, миниатюра в которой вместо персонажей действуют штампы и клише - оценивать нечего, потому как нет ни единой составляющей литературного произведения.
  Оценка: 2 балла.
  
  Сударева Инна
  Бд-8: Этого ждали две тысячи лет
  Ждали две тысячи лет, а получилось, как пионерская вечерка - лихо, мелко, да с наскоком - как будто в лужу с размаху прыгнуть обоими ногами: брызг много, толку мало. Вот тут примерно то же самое: встреча двух колдунов, добро и зло (причем этак отштамповано), а вот как таковой идеи - нету. Это как сказки кота из 'Понедельник начинается в субботу', только тут дело не в склерозе, а в нежелании создать некий сюжет. Ну почему колдуны не могли встретиться... А мешал им... ну ... ну скажем Полуэкт, который по совместительству был Соловьем разбойником, а почему драка колдунов закончилась... ну... скажем потому... что сын Полуэкта - Полуэкт второй, взял да и унаследовал ауру - круто!
  Оценка: 2 балла.
  
  Сотников Олег
  Бд-8: Пещера
  Нда, как-то вы тут понамудрили. Я не про идею, я про стиль - очень слабо получилось. Можно же было сделать лучше, можно было найти более подходящие аллегории, подходящие события - показать в конце концов эмоциональный фон (раз уж не до идейного было), а вы попросту на все наплевали, этак по скоренькому все перечислили да и выбросили на конкурс.
  Оценка: 1 балл.
  
  Скляров Владимир Николаевич
  Бд-8: Трудоголик
  Несколько слабовато получилось, потому как не передано эмоционально ощущение потери в том мире, где он был рыцарем. Да, согласился, да, тут принцессу не получил, да, мог бы все вернуть - тоска нужна, даже то, что он получает удовольствие только от кодинга, не должно было до такой степени перебить ощущение от этой самой тоски, а то получилось, что вместо тягостного выбора главного героя нам подсунули всего лишь некое сновидение, которое забылось как вчерашний туман - надо было получше поработать над эмоциями, ну и стиль выбрать немного другой - чтобы можно было включить побольше трагизма в действо.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Скалыга Александр Сергеевич
  Бд-8: Кровь цвета стали
  Этакий готский эрзац, на тему вампиров, любви ну и прочего. Идеи, как таковой нет, крики в стиле 'со мной сила Луны', и прочее в том же духе - отталкивают, повествование на уровне комикса, и ежели оно было в картинках то еще может быть, но в форме рассказа - это страх божий.
  Оценка: 2 балла.
  
  Серегин Дмитрий Григорьевич
  Бд-8: Человек нового поколения
  Мне не понравилось, простите. Слишком уж однобоко как-то получилось, слишком нераскрыто. Ну ясно, родился еще один супермен ну и прочее в том же духе, но при этом претензию то вы на другое делали. Почему то говорили, что другие свое уже отжили и прочее в том же духе, а вот про это самое отживание - ни сном ни духом, ну и про то, почему его ищут - тоже ни слова. Короче - эпизод из жизни супермена, и все...
  Оценка: 3 балла.
  
  Сапункова Наталья Александровна
  Бд-8: Купи брахиозавра
  Понравилось, очень понравилось, правда малость перезатянули с баннерами на шкурах бедных животных, но в целом получилось очень и очень хорошо. Хороший литературный язык, достаточно яркие персонажи, очень хорошо прописаны сцены - верится в происходящее. Понравилась атмосфера доброты и наивности, даже малость улыбнуло - этак по детски.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Саенко Игорь Петрович
  Бд-8: Один день из жизни Кондратия Пальмы
  Театр абсурда в отдельно взятом дне. В целом получилось очень даже занятно, понравились те аналогии, что были прочерчены по ходу повествования, но и не без минусов. Так например мат вы вставили совершенно зазря. Конечно понятно, что ситуация требовала эмоциональной разрядки, но именно мат был лишен - структуру стилистики побило, несколько натянуто выглядели литературные споры, потому как спорами они не были - театр одного актера, а остальные как неразумные телки на пастбище - однобоко, сцена теряется, еще портит ощущение чрезмерного рефлекторного восприятия со стороны капитана, и его боль, его жалость остались по большому счету за кадром, нежели чем на уровне восприятия.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Рубцова Дарья Петровна
  Ключ
  Рассказ понравился, очень в хорошем стиле выдержано произведение, читается легко и приятно, хорошо показан страх перед новым, хотя и понимание того, что в реальности то он тут уже никому не нужен уже имеется и начинается - самоубеждение, оправдывание в большей степени перед собой, нежели чем перед другими и тихая тоска о упущенном шансе - очень хорошо все получилось.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Разумовская Татьяна
  Адам
  Миниктюрка получилась откровенно слабой. Длительное описание мира глазами не знавшего его доселе, непонятная агрессия, ну и конечно итоговое сообщение о том, что это была виртуалка - все предельно просто и понятно. Исполнено не очень хорошо с литературной точки зрения, опять же не раскрыт мир бытия героя, не показано, зачем и почему он это сделал - в смысле, решил попутешествовать, ну и прочее - короче логики у рассказа нет, потому как он моментен абсолютно.
  Оценка: 1 балл.
  
  Антон Георгиевич
  Бд-8: Обойма
  Хорошо получилось. Читать интересно, очень 'живые' получились патрончики, хорошо прочувствовались их наклонности - раскрыта их подноготная, взгляд на жизнь. Ну и ужас их конечного действа тоже показан достаточно удачно, без объяснений, без каких либо дополнительных мелочей - раскрыта сущность их работы. Получилось очень хорошо. Удачи вам на конкурсе.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Текилаzz Алекс
  Что мы знаем о вампирах?
  Изложение у рассказа просто великолепное - мастерское. Вспомнилось то как я сидел на лекциях и с тайным сладострастием следил за особенно миленькими дамочками из нашей группы. Но вот относительно структуры рассказа и идеи, столь хвалебными диферамбами я сказать не могу... Тут хуже. Рассказ затянут, идея плавает уж слишком на поверхности, и чтение не дает никакого удовольствия, кроме пожалуй приятных моментов от самого стиля повествования. Вот если бы чуть завуалировать, кое где сгустить краски - тогда могло бы получиться куда как лучше, а то все как то смазано.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Бажутин И. Р.
  Бд-8: Свобода разума
  У рассказа очень и очень хорошая идея, а вот исполнение напротив - очень и очень плохое. Слишком уж какие то персонажи плоские, больше похожи на 'ребят' из детского мультфильма - веселые, забавные, за 'правильную' жизнь ратуют - уж слишком большая доля наивности, для таких радикальных действий, и это очень и очень вредит восприятию идеи рассказа.
  Оценка: 5 баллов (за идею)
  Попов Евгений Валерьевич
  Сумрак над Рейхстагом
  Достаточно хороший рассказ, очень хорошо показывает становление, приход к новому мироощущению, перемены внутренние, возникшие в человеке вроде бы изначально очень и очень добром. Немного покоробило в начале слишком большое количество повторений 'мой', 'мне', 'мое' и прочее в том же духе, но думается мне, что это не ошибка, а акцент на себе у личности авторитарной, то есть опять же это в плюс произведению. Ну что могу сказать на последок - очень даже хорошее произведение.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Плотников
  Бд-8: Эскадревка
  У меня такое ощущение, что вы это произведение жали, и жали нещадно. В принципе очень хороший язык, очень хороший стиль, но все так смято, скомпрессировано, пожато, что воспринимается не в очень хорошем свете, а концовка так и вообще смазана до полного беспредела - пришлось перечитывать, что для 'чтива' несколько неприемлемо. Но в то же время очень и очень хотелось бы отметить несколько больших плюсов у произведения: стиль - очень хороший стиль, очень атмосферный, очень показательный - так от него и веяло деревенской простотой, добром, наивностью, второе - персонажи, очень хорошо прописаны персонажи, понравилось особенно то, что когда про них читал, они прямо перед глазами вставали, ну и последнее в очереди, но не последнее по значению - мир! Мир понравился особенно - сплав из сказок, современной бытности и чего то доброго, почти не уловимого. Если я не ошибся и произведение действительно пожато - можно вас попросить сбросить мне ссылку на полный вариант текста. Заранее спасибо.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Первунин Дмитрий Владимирович
  Бд-8: Человеческая мудрость
  Нда, чушь порядочная. Читать откровенно скучно, да еще и мат вставлен не к селу не к городу - зачем спрашивается? Захотелось по взрослому нахохлиться? Получилось глупо. Ну и сам рассказ, так и хочется спросить: а где, собственно, идея? Я увидел только некую гоп тусовку, косящую под богему и все! Простите, но это ацтой.
  Оценка: 1 балл.
  
  Ольховская Диана Анатольевна
  Бд-8: Пять минут до смерти
  Простите, но это плохо. Идея достаточно неплоха, а вот исполнение - никуда не годится. Хотели показать размеренность? Хотели показать постепенное нарастание интереса? Нет - не получилось совершенно, единственное что получилось, так это навеять скуку, причем скуку страшную. Читаешь и зеваешь, аж до хруста в челюсти. Я не говорю, что тут нужна динамика, ну или там экшен какой-нибудь - не нужны они здесь, но повторы, излишняя затянутость, как и предложений, так и всего действа в целом - очень и очень портят произведение.
  Оценка: 3 балла.
  
  Никитин Дмитрий Николаевич
  Бд-8: Возвращение чужих
  Очень сильно напомнило Рея Бредбери, с его 'Марсианскими хрониками', да и вообще стилизацией действа. Ну что можно сказать относительно рассказа. Написан достаточно хорошо, хорошо раскрыта идея, хорошо показано нежелание возвращенцев к бою, хорошо показано, почему не хотят их видеть на Земле - все достаточно хорошо, все на уровне, но вот изюминки, простите, нет.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Нестеров Р.Н.
  Бд-8: Столб
  Немного не понравилась наигранная паника у ребят, а в остальном понравилось все, а концовка - вообще убила! Очень сильное эмоциональное ощущение оставляет - этакий огромный восклицательный знак! По поводу стиля изложения, тут тоже все очень и очень хорошо, читается текст достаточно легко, интересно читается - придраться особенно не к чему, идея тоже раскрыта абсолютно и полностью: в большей степени раскрывать ее не надо - есть бой, есть его жертвы, а что и почему, в данном случае, не столь важно - все получилось очень хорошо, вот если бы только не эта искусственная паника...
  Оценка: 9 баллов.
  
  Морская Марина
  Жить со смертью
  Вот как то я не понял этот рассказ. Народ заболел СПИДом, это ясно и понятно, то есть как бы тут вину валить то не на кого, заразились и все - капец неизбежен, само собой понятно, что при столь эпидийной обстановке государство должно принять меры, что собственно и было сделано на острове. Вопрос: а фиг ли этот чувак стал искать правых и виноватых, поубивал ни в чем не повинных охранников, да и еще на последок этак философично вопрос, за чьи ошибки расплачиваемся? Тут винить надо только себя, и больше вроде некого - короче при достаточно неплохом повествовании (боевая сцена правда плохо прописано, очень большое желание надавить на детали, динамика теряется), получилась очень некрасивая структура произведения.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Моисеенко Антон
  Уродцы
  Хорошая, классическая фантастика, накладывающая призму человеческого сознания, и человеческих ошибок на инопланетные расы. Все выполнено достаточно неплохо - классически выполнено: несколько дуболомная персона командующего, цинизм и расовая дискриминация инопланетянина ну и все прочее в том же духе - все это выполнено классически, почти штампово. В целом читается хорошо, но вот изюминки нет.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Мельникова Елена Александровна
  Бд-8: Дождь
  Достаточно неплохой рассказ, с неплохо показанными эмоциями, с неплохой конечной идеей, вот только исполнение малость хромает, а именно - сцены. Проработка сцен уж слишком какая то рефлекторная, не ощущается того, что это мир, что это события - по большому счету это проходит как единый ряд достаточно серых воспоминаний - нет акцентирования внимания, что в данном случае, для рассказа, очень не выгодно.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Мазунин Валерий Геннадьевич
  Горькая ветвь
  Идея достаточно неплохая, но с исполнением получилось не очень хорошо. Слишком уж вы много попытались впихнуть в столь малый объем. Рассказали о чаяньях героя, рассказали о том, как в свое время их семья потеряла все, рассказали о его 'горьком' боевом опыте, ну и прочее в том же духе. Получилось больше похоже не на художественное произведение, а на некий список или краткую выдержку из биографии. Может стоило бы расширить произведение? Объем то позволяет.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Мартова Нелли
  Бд-8: Вероятно, лифт
  Улыбнулся. Весело получилось, хотя и излишне наигранно - иногда банально не верилось в слова, произносимые персонажами. Уж слишком они получились радикальные. Один радикально любит компанию, другой радикально эту самую компанию не любит и не уважает и все видит в донельзя черном цвете. Если бы чуть их сгладить, рамки рассказа это позволяют, то могло бы получиться куда как лучше, потому как персонажи были бы более живыми, а согласитесь - всегда интереснее смотреть за телодвижениями живых людей, нежели чем за движениями марионеток.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Май Алекс
  Бд-8: Капсулы
  Идея у рассказа достаточно неплохая, а вот события, имеющие место быть в оном - не очень... Не удалось, потому как психология получилась несколько мертвой, слишком уж вы радикально наградили своих персонажей и злостью и ненавистью - испортило ощущение, ну и цикличность не стоило показывать столь в лоб - у вас же еще был объем, так куда же вы торопились? Еще так много можно было сделать - поспешили вы.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Лукас Кристина Викторовна
  Бд-8: Не веришь?
  Очень слабая страшилка написанная достаточно неплохим языком. Читать интересно, но вот то, что автор решил несколько поспекулировать тематикой и более чем самой бытностью вампира, более ничем рассказ не одарил - это очень и очень портит впечатление. Ну и конечное становление главгероини одной из оных - не очень, все как то предсказуемо до безобразия, да и сцен толком нет - есть скачки от одного места к другому, а вот сцен нет. И тем более это обидно в том разрезе, что у автора есть опыт, есть умение владеть словом.
  Оценка: 4 балла.
  
  Ляпота Елена Михайловна
  Бд-8: Эра Водолея
  Вот это называется, начали за здравие, а закончили за упокой. Начало рассказа носило интригу, ожидалось, что сейчас произойдет НЕЧТО!!! А что в итоге, в итоге получена вторая часть практически не имеющая отношения к первой части, где прочерчены персонажи, которые вроде ясно откуда взяты, но вот только отношения к произведению имеющие по большому счету косвенное, потому как не показано ни их становление, ни их психология - короче прописаны только имена богов, за сим и окончено.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Лифантьева Евгения Ивановна
  Бд-8: Мышь Эйнштейна
  Хорошее произведение, хоть и без какой либо ВЕЛИКОЙ идеи, но, если честно, уже оскомину набили все эти ВЕЛИКОСТИ в других рассказах. Достаточно хороший язык повествования, а вот когда мышь стала верна заветам Боба Марли - так вообще интересно стало, читал и млел, как млел Привалов, глядя на кота ходящего то вправо то влево и ругающегося на свой склероз. Сказать нечего кроме одного - хороший рассказ.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Leabharcham
  Бд-8: Ведьма
  Графоманство, просто графоманство. Очень большой объем, очень большие абзацы практически не несущие смысловой нагрузки, очень не выдержанный сценарий, ну и конечно огромная количество высосанностей из пальца, а сверху все посыпано мелко рубленной фигней, свойственной плохенькому фентези (особливо меня убил вызов бедного ворона - насыпать, написать, пальнуть, да не просто, а именно с рябинового) - короче вещичка получилась слабенькой, но... Есть все же и плюс. Чувствуется, что автор способен работать с текстом, соответственно если бы было приложено желание, да еще и сценарий был бы заранее готов, то могло бы получиться достаточно неплохо.
  Оценка: 3 балла.
  
  Лапин Игорь
  История с рогами
  Получилось и хорошо, и не очень хорошо. Хорошо получилось, потому как изложение достаточно хорошее, хорошо получилось потому как театр абсурда вышел очень даже удачный, а вот плохо получилось потому как все изложение имело какую то слишком сглаженную структуру, и единственная из эмоций хорошо прочувствованная - это обида на того самого чиновника, кто этот законопроект и протащил, а в остальном, даже проблема бедного невинно-убиенного не ощущается - слишком вскользь.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Гинзбург Мария
  Бд-8: Сказка про Черную Шапочку
  Стилистически очень понравилось, очень понравилось то, как показан волк - беззащитно, словно он тут единственная жертва, и даже все что может произойти хорошего в конечном итоге обернется злом, а последняя фраза черной шапки - вообще великолепно! Очень хорошо показывает тенденции мира, даже тем кого боятся приходится вооружаться, потому что они сами боятся. Единственное, что не понравилось - это объем. Хотелось бы побольше.
  Оценка: 9 баллов.
  
  Лилит
  Осколки реальностей
  Был у меня один постыдный случай. Решил значится я как то написать за одну ночь разом этак страниц восемь текста. Ну, для того чтобы духовно себя поддержать, достал настоечку, у меня родители делают - вкус благородный, а градус ого-го! Ну значит это я пишу, пишу, настоечку прихлебываю... Не заметил как наклюкался, а пальцы то дело свое знают: по кнопочкам вытанцовывали дальше. Проснулся, или же в себя пришел... Не знаю - короче вынырнул из ямы беспамятства и почитал, что наваяло мое бессознательное тело, а получилось приблизительно то же самое, что и у вас тут. Так к чему я это все говорю? А к тому, что ваше творение не является литературным, вот собственно и все.
  Оценка: 1 балл.
  
  Краснов Иван Витальевич
  Бд-8: Яхта
  Ну что сказать, могу сказать только то, что текст понравился. Очень хороший рассказ, по настоящему добрый, по настоящему душевный, и даже смерть этой настоящей доброты не омрачила. Написано хорошо, читается легко и приятно - душой отдыхаешь, когда читаешь. Напомнило Крапивина, что странно, стили то вроде разные.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Кинеберг Виталий
  Слабая работа
  Получилось очень даже неплохо. Текст читается с интересом, хотя местами несколько напоминает мемуарные записки, что соответственно несколько ухудшает восприятие, все же это рассказ, а не личный дневник. Особенно портит ощущение излишний официоз происходящего: то есть по сути все действо упирается только в официальные события, и только концовка более менее дышит жизнью.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Кауфман Юрген Олегович
  Бд-8: Осирис
  Понравилось. Местами даже очень понравилось, а концовка - концовка просто таки поразила! Особенно понравилось то, как открывались двери: очень хорошо удалось передать это постепенное открытие, яростный свет по глазам, и потом резкое осознание. Хороший рассказ, просто хороший, достойный того, чтобы его читали.
  Оценка: 8 баллов.
  
  Костенко Олег Петрович
  Счастливые люди
  И еще одно произведение от того же автора. Снова здравствуйте, Олег Петрович. Этот рассказ мне понравился меньше, нежели чем 'Потомок Орфея'. Тут и идея поизбитие, да и исполнение похуже нежели чем в Орфее. Это в первую очередь проявляется в слабом эмоциональном ряде, очень слабом описании мира, ну и в слишком уж сильном 'постановочном' элементе сцен. По сути я этот рассказ даже больше воспринял нежели как идею - набросок, для дальнейшей работы.
  Оценка: 4 балла.
  
  Карпов Леонид Евгеньевич
  Гибель народа Губошлепов
  На сюр не тянет, слишком уж мало аллегорий и слишком уж они какие то плоские, на простую же фант литературу - тоже не тянет, потому как не чувствуется тут фантастики ни в каком контексте - просто очень плоско показана стандартная колонизация слабо развитого народа. Все очень просто и очень привычно. Если бы это было эпизодом большего произведения, то еще можно было бы попытаться выставить хорошую оценку, но в данном виде - не обессудьте.
  Оценка: 3 балла.
  
  Карабут Ратмир Евгеньевич
  Упавшая слеза
  Я бы на вашем месте назвал этот текст 'Мое кун-фу круче!'. По сути все произведение можно свести именно к этой фразе. Приходит чувак и раз за разом пытается доказать, что он тут самый супер-пупер, ну а то, что он это делает танцем - это положения не улучшает. К тому же про 'магию' танца тут ничего не говорится. Просто начал танцевать и все тут, а потом уже мир замирает, птицы с небес толпами сыплются, очарованные и прочее в том же духе - нет, это не произведение, это очень не обработанная зарисовка на тему.
  Оценка: 2 балла.
  
  Рыся
  Бд-8: Клис вне традиций
  Очень своеобразный текст, ну просто очень, но в то же время достаточно хороший, что и удивительно. Начал читать, думал очередной бред попался, захотелось взять да и бросить распечатку в окно, но все же дочитал и не пожалел. Очень понравилось, что автору удалось построить столь сложную и в то же время понятную структуру в условиях именно сюра, если это не талант, то как минимум - мастерство. Понравилось, то что очень хорошо проработан эмоциональный фон, и, что опять же тоже интересно, стихи то получились очень созвучны тексту.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Извекова Елена
  Бд-8: Рядом с тобой
  Получилось как то слишком эпизодично. Очень хорошее начало, но не произведение - это именно на начало похоже нежели чем на рассказ. Для рассказа нет окончательного формирования сюжетной линии, нет должной показательности поставленной точки, завершенности. Идею надо развивать, строить произведение дальше.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Борисовна Инесса
  Бд-8: Загадочный случай
  Хорошее окончание, очень жизнеутверждающее, надо было только добавить, что этот самый бомж и пропойца помоложе, чтобы было ощущение приобретенности, и полного хэппиэнда. Из минусов в рассказе можно назвать только один, но он основной - краткость. Идея хорошая, прописано тоже все достаточно хорошо, но как то уж слишком пожато, как будто стремились уложиться в наиболее меньший объем, хотя вроде как 12 килов дано было.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Хлебников Виктор Николаевич
  Бд-8: Экзамен
  Поставлю этой миниатюре 1 балл, потому как нельзя такими вещами спекулировать. Если уж писать, то писать талантливо, или давать более общную картину, но не обращаться к событиям, реально имевших место в жизни, и не делать это столь бесталанно, технично и бестолково. Читать откровенно не интересно, про эмоциональный фон можно сказать только то, что есть чувство, что автор все страдания и прочее видел только по телевизору, а сам небось даже шрамов не имеет - слишком уж все не настоящее, плюшевое, а грязь и тяжесть событий наиграны до полного безобразия.
  Оценка: 1 балл.
  
  Гвоздей Валерий Николаевич
  Правда
  Вот хорошая идея, хорошо выбраны персонажи, но не дожали, просто не дожали вы, Валерий, до необходимого уровня. Перечитайте Кира Булычева, оживите язык, стилистику и обработайте рассказ - ведь может получиться очень и очень хорошая вещь. У вас же несколько несбалансированный язык, некоторые предложения, не смотря на то, что написаны они без 'извращений', все же сложно читать из-за несбалансированности, местами очень резки переходы как в эмоциональном плане, так и в плане происходящих событий. Над рассказом надо еще работать и работать.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Глебова Ульяна Владимировна
  Бд-8: Долететь до Земли
  Произведение получилось откровенно слабым. Местами оно просто таки проваливается в откровенное графоманство, стиль скачет, очень часто, и при этом ненужно, вставлены обращения к классикам, персонажи эмоционально не прописаны, так же стоит отметить моментное отсутствие фантазии у автора. Даже клише не получились, слишком все плоско и однотонно. Так например если рассматривать персонажей, то они являются работниками одной фразы и, что самое ужасное, то же самое можно сказать и про главного героя. В минус еще и то, что практически не прописана сюжетность. В начале нам рассказывают про некоторые путешествия во времени, соответственно настраиваешься на восприятие в этом ключе, потом бах, и уже сатанисты! Ладно, со скрипом перепрыгиваем с одних рельс на другие, а потом, тыдыщь! И повествование уже о некой книге, некоего классика, и уже главгерой не главгерой, а так, фон для действа, ну и финал - сатанисты и мать, которая ассоциируется с путешествиями во времени.... Вы бы структуру то причесали? А то в таком виде это же просто страшно!
  Оценка: 2 балла.
  
  Гин Юлис
  Сон
  Идея у рассказа очень хорошая, но вы, уважаемый автор, слишком поторопились поставить точку. Если бы было достаточно хорошо проработаны сцены, если были бы раскрыты персонажи, и, главное, их эмоции - произведение от этого бы только выиграло, а в таком виде оно получилось каким то куцым, купированным что ли. Потому простите, но оценку поставлю не высокую.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Гаус Кристина
  Бд-8: Единое целое
  Хороший стиль, с этим не поспоришь, но вот идея и эмоциональность, простите, хуже некуда. Слишком уж сильно показан был тот 'испуг' и 'ужас' от осознания. Вы либо эмоционально к этому подтяните, создайте сюжетный базис - первичный базис, ну или же тогда наложите призму на психологию восприятия персонажей, чтобы было видно, что это не столько их поступки, сколь механика давно разломанной монеты, ну, или на крайняк, вставили бы какую-нибудь выдержку в начало, отрывок из легенды. А то, в том виде, что сейчас есть получилось уж как-то слишком сумбурно и бестолково.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Филипский Сергей Александрович
  Бд-8: Никиках похождений
  Ну, во первых, исправьте ошибку в названии. Ну, и в во вторых, что вы ту нагородили? Простите, но это чушь какая-то. Для сюра, слишком уж плоские аллегории, плоские образы, опять же плоские ситуации, для нормального рассказа... Ну тут понятно - это не реализм. Ну еще и в плюс к тому очень стиль какой то слабенький, куцый, как будто механикой то вы его накидали, а через себя не пропустили.
  Оценка: 3 балла.
  
  Лойт
  Бд-8: Ночные глаза серого зверя
  Оригинальный текст получился. Особенно мне понравилась его живость - очень хорошо получились персонажи, удались их психологические портреты, и еще понравилось то, что убитый зверек воскрес, - это понравилось особенно, при жестокости окончания добавило хорошую добрую нотку, ну и юмор тоже. Критиковать особенно нечего, все в целом удалось, ну разве что чуть поживее окружение...
  Оценка: 8 баллов.
  
  Долгая Галина Альбертовна
  Бд-8: Великий Переход
  Честно, получилось не очень хорошо. Слишком эпизодично в целом и слишком сумбурно. Насчет эпизодичности: у вас получился не рассказ, по сути - это первая сцена из какого то большего произведения, по ощущениям именно так, потому как не проставлена 'точка' у рассказа, не проставлена какая либо идея, есть только антураж и все. Ну и насчет сумбура: вы скачете по событиям, как по кочкам на болоте и при этом абсолютно не заботитесь о читателе, он же не знает, что там, у вас в голове, что вы там понапридумывали, а вы только вершки нам и показываете, никаких тебе корешков у событий.
  Оценка: 3 балла.
  
  Дениженко Светлана Владимировна
  Бд-8: Иной мир
  Так и хочется спросить: а что это было? Рассказ? Уж как-то слишком непохоже на рассказ. Это может сойти за обрывок из дневника, обрывок из мистического романа, но никак не рассказ, хоть режьте меня! Ну и сумбур у событий жуткий. Пришла, а чего пришла? Почему пришла? Зачем пришла? Да и как пришла? Ну и понимание главной героиней ситуации тоже выглядит непонятно. Светлана, вы конечно пишете, но вы же пишете для того чтобы вас читали, потому персонажей не стоит строить на уровне 'знаю, понимаю, предчувствую' - читатель тоже должен знать, понимать и предчувствовать, а то вот читал я это дело и думал, а с чего бы это она знала, что про детей это испытание (и если мать не знала про детей, значит в иной мир попала достаточно давно, тогда почему же она так долго преследовала главную героиню и так легко ее отпустила в конце этого произведения).
  Короче произведение откровенно слабое.
  Оценка: 3 балла.
  
  Даун Имбо
  Бд-8: Фантастическая история про дайверов
  Кабздец, а сбоку бантик. Оценивать нечего - это не текст, это откровенное, даже не накрытое лопухом, вонючее дерьмо.
  Оценка: минус 100 баллов.
  
  Быстров Василий Сергеевич
  Ошибка
  Произведение слабое и наивное, чувствуется что автору пока еще очень и очень недостает опыта, ну ничего, Василий, все же с чего то начинали. Если текст обработать, немного добавить загадочности Рея Бредбери, малость от Андре Нортона, ну и еще размышления в момент выстрела от Роберта Желязны - могло бы получиться достаточно неплохо.
  Посоветовать могу только продолжать работать над собой, не останавливаться на достигнутом.
  Оценка: 4 балла.
  
  Букаринов Давид Николаевич
  Бд-8: Подарок
  Нда, рассказ откровенно слабый. Очень уж все по пионерски: раз и освободили, жахнули ракетами, сперли, спасли, откачали, золотая рыбка - магнат, свадьба ну и прочее в том же духе. Графоманство в чистом виде, не было ни фантазии, ни проработки сцен, ни сюжета, а окончание прописано так, для того чтобы хоть в какой то мере поставить точку. Причем окончание толком не имеет отношения к произведению.
  Оценка: 1 балл.
  
  Волов Борис
  Бд-8: Два старика сидели на скамейке
  Понравилось. Произведение написано очень хорошо, очень хорошо проработаны персонажи, хорошо прописаны сцены. Критиковать просто нечего, все выдержано на уровне, а местами прыгает и повыше. Остается только поставить заслуженную оценку.
  Оценка: 10 баллов.
  
  Безусова Людмила
  Бд-8: Только один сеанс
  Получилось очень даже неплохо, но в минус все же можно поставить несколько неудачную структуру рассказа, уж слишком тяжеловесна получилась первая часть о лечении, слишком образная, и слишком затертая вторая часть, которая в данном случае должна была занять лидирующую позицию. В виду этой несбалансированности плохо ощущается трагизм возможного захвата, отчаянность возможного сопротивления лекарю. Вообще было ощущение, что первую часть писали с жизни, а вторую дописывали наспех. Но стиль все же хорош - с этим не поспоришь. Простите, но в виду дисбаланса я все же вам несколько скину оценочку.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Бережной Сергей Владимирович
  Бд-8: Звёздная рапсодия
  Что интересно - понравилось! Сам такого не ожидал, что мне может понравится нечто подобное, ан нет - прочитал и очень даже хорошее ощущение осталось после прочтения. Ну в плюсы рассказа можно записать то, что автор достаточно оригинально подошел к уже затертой идее, очень хорошо раскрыл тему пути к чуду, к становлению главгероя гением, ну и распространителем своего творчества. Хорошо показана непризнанность и как то хочется верить, что в последствии все же его вернут в нормальный вид (хотя, может ему этого и не надо?), и он таки будет почивать на лаврах. Но и не без минусов. Так к примеру уход жены показан как то уж слишком рефлексорно, не натурально, по большому счету происходило цепляние за прошлые слова, для того чтобы построить последующие фразы, несколько неуместно смотрится поиск спонсора. Вроде как эпизодик должен был быть очень маленьким, незначительным, а вы ему отдали столько места, перечислили столько ненужной информации.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Бардонов Александр Иванович
  другая жизнь
  Рассказ получился уж слишком похожим на множество других из подобной череды, своих собственных черт он не имеет совершенно, еще странно, что мясник выбрал жизнь быка, хотя именно данная направленность для него будет осознаваться как смерть, а никак иначе. Еще портит ощущение то, что толком не сказано - кто его спасает, зачем этому кому-то понадобилось тело мясника. А насчет телесного перемещения возник вопрос, автор хотел сказать, что если персонажа должна была забрать смерть, то он никак не мог от нее сбежать даже в других мирах? Если так, то тут необходимо сделать на этом чуть больший акцент - это приукрасит произведение, добавит в него новый вкус, сделает более фатальным. Стиль у повествования достаточно хороший, чувствуется, что автор пишет давно, ну, или, хорошо чувствует слово.
  Оценка: 5 баллов.
  
  Бабаков Роман Николаевич
  Бд-8: Окно измерения
  Стиль у рассказа очень хороший, опять же достаточно хорошо показаны диалоги, а вот концовочку такую вы, Роман, зря написали - опошлило: отражение отражения уже давно набило оскомину, и практически 90% рассказов заканчиваются подобным ходом. Даже если бы вы не написали про голос за спиной, уже было бы лучше.
  Оценка: 7 баллов.
  
  Ашихмин Станислав Николаевич
  Бд-8: Долгое эхо войны
  Идея у рассказа получилась очень даже неплохая, а вот исполнение малость хромает. Читать не интересно, да и к тому же слишком статичные сцены, динамики событий не присутствует, вы идею возложили на плечи второстепенного персонажа, да к тому же и тайну раскрыли его руками, тем самым разметав структуру, разбив ее вдребезги - это очень портит ощущение.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Пик Апачи
  Бд-8: Ожерелье Для Джессики
  Одарить бедную Джессику целым ворохом злости, ярости, да к тому же еще и отягощенной умом - это сильно. Стиль у рассказа очень хорош, но, как не стыдно признаться, идеи я не понял у произведения... Но зная вас, уважаемый автор, мне кажется вы туда хотели вложить идею достойную внимания. Но кроме как желания, надо еще и уметь это сделать, поэтому простите - оценку малость снижу.
  Оценка: 6 баллов.
  
  Руссо Альбина
  День наверху
  Значит что мы имеем. Мы имеем, что народ заныкался от чего-то в метро, наверху тоже народ фигней страдает, только там фигня другого порядка, ну и в конечном итоге как бы 'нота красоты' - то бишь автор высказала свою великую мысль, о том, что все мы странные, и на этом решила закончить. Вот только не получилось этого показать, не получилось показать ни вспомогательных персонажей, ни главного героя , он так и остался до безобразия плоским и инициативным настолько же, как и привязанный посреди поля телок - только рефлексия, ни единой собственной мысли. Кстати, рефлексия относится не только к персонажу, но и ко всему повествованию в целом, сюжетная динамика отсутствует напрочь. Сюра мира тоже не получилось, потому как каждая ситуация в отдельности имела место быть, причем не столько в произведении, сколько в жизни автора, потому как автор задевает только вершки не давая разъяснения нина уровне сцен, ни на уровне эмоциональном (про логическое я уж молчу, кстати, не удивляйтесь, у сюрреализма тоже есть своя логика). Так что данное произведение воспринять в большей степени, нежели чем набросок для последующего писания лично я не могу.
  Оценка: 2 балла.
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"