8. Читай В. "Правдивая история о павлине Красавчике и украденном голосе"
9. Средин Н. "Коты на льду"
10. Скорынин С.А. "Сказка про зайца"
Сначала легкое предисловие.
Начал читать рассказы попавшие в группу и был несколько озадачен. Как то странно, конкурс детской литературы, а ее, детской литературы, практически и нет!
"Бойся террористов" - абсолютный сюр, "Коти моего двора" - философия, "Пернатый" - недотриллер, "Честь Скрумлей" - вообще шансон в полусказочном мире.
Из сказок, из таких, чтобы их можно назвать сказками, остались только "Лягушонок" да "Сказка про зайца", также есть еще одно очень сильное произведение - "Коты на льду", но оно, увы, не детское.
В данной группе, мне кажется, основным фаворитом, претендентом на победу, станет "Лягушонок", потому как он и написан хорошо, и настроение в нем хорошо выдержано, одно плохо - персонажи чуть бледноваты.
Вот собственно и все, для начала, теперь по каждому рассказу отдельно.
Поединкин Владимир Владимирович: другие произведения.
Бойся Террористов!
Судя по концовке, вас таки, уважаемый автор, отпустила чудо-трава. Если серьезно, то сказка оставляет очень и очень неприятный след. Во первых нет ни четкой структуры, ни персонажей, есть только дичайший театр абсурда, но никак не сказка. Такое бы могло неплохо смотреться в мультфильме в стиле "Принцесса была прекрасная...", но у вас не мульт, у вас все же сказка, а тут надо было действовать несколько иначе.
Оценка: простите, но больше 0 баллов, никак...
Ганоль Юлия Валерьевна: другие произведения.
Как лисенок охотился на богов
Идея у сказки достаточно неплоха, но вот исполнение подкачало очень и очень. Так к примеру то, что действуют не люди, а животные - постоянно забываешь, потому как нет какой то характерной приближенности персонажей к их звериным сущностям. Второе - это большой сумбур в происходящем. Такое ощущение, что все боги взяли, выстроились в ряд и давай показываться бедному лисенку один за другим, не давая тому передыха. То есть смена действа как бы есть, но она упомянута столь вскользь, и столь неказисто, что нет ощущения ни динамики, не какого либо развития событий. Сказку надо еще обрабатывать и обрабатывать.
Оценка: 3 балла.
Федоренко Наталья Константиновна: другие произведения.
Коти моего двора
Ну хоть режьте вы меня, но не сказка это, не сказка и все тут! Во первых, что за утверждения - Богиня, раз и сразу богиня! Богиня чего? Богиня с чего? Конечно понятно стремление автора показать "значимость" кошек, чувствуется, что Наталья кошатница, но зачем же это делать в таком виде? Тут получилось по сути множество историй без конца и без начала, только многозначительная недосказанность, которая скорее возникла не из-за величественности замысла, а неоконченности оного.
Оценка: 3 балла.
Гайдук Алексей Олегович: другие произведения.
Пернатый
Идея то конечно вот сказочная, только исполнение не вполне соответствует сказочной задумке. Так поначалу было ощущение того, что сейчас перед нашими глазами развернется триллер из жизни контрабандистов редких видов животных, дальше думалось, что сейчас начнет развиваться некая семейная драма, вот и получилось, что все персонажи (Пернатый в том числе) получились одинаково смазаны, незаметны, и нет четко поставленной идеи. Можно было бы показать более живо родителей - уже бы сместился акцент, можно было показать, зачем стремится Пернатый на свободу - уже появилась бы сформулированная идея. А то получилось, что кусочки есть, а произведения нет.
Оценка: 3 балла.
Долгая Галина Альбертовна: другие произведения.
Чапочка
Получилось очень чувственно, и хотя нет в этом рассказе сказки, но все же получилось по доброму, а главное - видно, что автор действительно любит собак. Это, кстати, очень редко когда заметно в произведениях, а тут удалось, и только за одно это можно разом прибавить два балла к общей оценке. Из того, что не получилось: очень мало фактических сцен, слишком много общных, в следствии чего несколько слабнет ощущение. Практически не показано взаимодействие собак с хозяевами, с людьми в целом, нет какой то общной истории - опять же не в плюс рассказу. Но есть эмоции - этого не отнять.
Оценка: 5 баллов.
Марэй Вера: другие произведения.
Лягушонок
Ну слава богу! Первая настоящая сказка в первой группе!!! А то пять рассказов до этого были чем угодно, только не сказками. Что могу сказать по поводу данного произведения. Очень хорошо выдержано настроение сказки, очень хорошо передано ощущение, порой даже ловишь себя на том, что наблюдаешь образы из сказки уже в цветном виде, как в мультфильме. Очень понравилась сцена исчезновения злой колдуньи и появление доброй волшебницы. К чему придраться... Не знаю, наверное к тому, что все же, по большому счету, повествование бедное и некоторые из образов не запоминаются совершенно, а описание музыки лягушонка порой кажется чересчур взрослым, каким-то скорее характерным для фентези, а не для сказки. Тут надо либо упростить это описание музыки, либо сместить все повествование в более эмоционально выдержанную вещь.
Оценка: 7 баллов.
Землянская Наталья Николаевна
Честь Скрумлей
Этот рассказ уже читал, отношение к нему не изменилось ни на грош. Соответственно выдаю тот же комментарий что и в прошлый раз.
Рассказ не понравился. В первую очередь излишне затянут. Читать банально скучно, потому как события муссируются туда сюда, при этом все остается на месте ооочень длительное время изложения. Во вторых нет четкой определенности по направленности рассказа. То есть начало явно отдает сказочностью, причем этакой простецкой, детской (я ничего не имею против детских сказок), но дальше все переходит на другой уровень и от детской сказке автор переходит к достаточно взрослой притче, а вот для притчи подобного рода стиль изложения уже не очень подходит, да и с началом таким не вяжется. Также стоит отметить излишнюю зацикленность на стиле. Конечно хорошо, когда произведение смотрится гармонично, но в данном случае явно присутствует "перебор" стилистических экивоков, от них банально устаешь. Также стоит еще отметить и психологию (хотя какая психология в таком сумасшедшем мире), вернее ее смазанность: все персонажи будто на одно лицо, единственное, по чему их различаешь, так это по именам. Вот собственно и все что хотелось сказать.
Оценка: 3 балла.
Читай Владимир: другие произведения.
Правдивая история о павлине Красавчике и украденом голосе
Сказка добрая, хорошая, но не без минусов. Во первых складывается ощущение, что она излишне перетянута, во вторых несколько смещены фигуры персонажей, то есть нет проставленных акцентов. Так к примеру лисенок, по логике вещей, должен был структурно занимать большую роль, нежели чем ему выделил автор. Так же идейно не стыкуется победоносность павлина Красавчика на птичьем конкурсе, с учетом его бесталанности (за исключением красоты), ну и развитие событий выглядит сумбурно... Простите, Владимир, но вот такое у меня дурацкое мнение.
Оценка: 5 баллов.
Средин Ник: другие произведения.
Коты на льду
Прекрасный слог, каждое слово на своем месте, очень хорошо прописаны персонажи, вернее даже не так - персонажи прописаны просто великолепно! Атмосферность на высоте, да тут блин все получилось великолепно! Но все же не без проблем... А проблема в том, что это никак не сказка... Фентези - может быть, альтернативная вселенная - тоже может быть, но не сказка...
Оценка: 10 баллов!!! (Все же написано очень хорошо)
Скорынин Семен Александрович: другие произведения.
Сказка про зайца
Сказка получилась несколько агрессивной. В самом начале сказке пришли охотники и пристрелили последнего волка... Сразу настраивает несколько негативно - портит ощущение. Дальше, слава богу, этот первичный след изглаживается, становится не столь заметным. В целом сказка получилась очень даже неплохая, особенно мне понравилось то, как был преподнесен волк - очень живо, очень хорошо. А вот последняя сцена, сцена разговора с медведем получилась смазанной донельзя. Такое ощущение, что вы, Семен Александрович, просто устали расписывать злоключения бедного ушастика, а потому взяли да и рубанули концовку.