Смешно слышать от либералов сетования по поводу торжества автократии в современной России. Впрочем, прежде чем поговорить об этом, хотелось бы уточнить термины. Я напрасно применил здесь определение "либералы", поскольку либералы в принципе ребята правильные. Я говорю о тех либералах, которые болеют душой за Россию, а не за Америку. Такие есть. Они одновременно являются и либералами и патриотами, отстаивая и гражданские права, и интересы СВОЕГО государства. Потому тех российских либералов, которые мыслят проамериканскими стереотипами и отстаивают интересы других государств, я буду называть западниками.
Итак, смешно слышать от западников сетования по поводу торжества автократии в современной России. В жесткой централизации власти они привычно обвиняют Путина. А так ли это? Давайте разбираться. Ныне действующий Основной закон государства Российского был принят в декабре 1993 года. А предшествовало этому принятию ожесточенная борьба либерала Ельцина с демократами из Парламента. (Тому, кто запамятовал, напомню: тогда этот демократический парламент был расстрелян либеральными танкистами прямой наводкой).
Именно такая Конституция была принята сторонниками Ельцина с тем, чтобы укрепить либеральную власть. Для того, чтобы бороться с оппозицией, и был наделён Ельцин такими полномочиями. Эта разработанная либералами Конституция должна была стать надёжной гарантией власти гаранта. Но, то ли Бог послал Ельцину мудрую мысль, то ли посоветовал кто-то из тех, кто имел на то право, только он вдруг неожиданно для своей клики передал всю полноту власти государственнику Путину. И вышло, что западники напоролись на то, за что боролись. Теперь они стонут и скулят по поводу жесткости режима и невозможности для оппозиции помешать власти вести самостоятельную политику в интересах России.
Таким образом, Конституция 1993 года (за исключением нескольких статей) нечаянный подарок западников демократической России. Ни разу действующий Президент её не нарушил и не собирается.