https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=113301#t113301 (18 мая 2023 г.):
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ?...
Здравствуйте! Прилагаю один свой пост из "Одноклассников" (состоящий из ссылки на одну публикацию и моего небольшого комментария в скобочках), поставленный там вчера приблизительно в середине дня.
https://www.osnmedia.ru/world/mk-posle-vzryva-snaryadov-s-uranom-v-hmelnitskom-nachali-proishodit-neobyasnimye-veshhi-2/ -- "МК: После взрыва "снарядов с ураном" в Хмельницком начали происходить необъяснимые вещи".
(На мой взгляд, вовсе не исключено, что это -- никакие не снаряды с "обеднённым ураном" взорвались, а просто Путин начал ядерную войну... Он уже и со "стерхами" на дельтаплане летал, и на истребителе, и греческие амфоры в Чёрном море находил, и на "Формуле-1" катался, а ядерной войны ещё не видел... Вот, наверное, решил на старости лет посмотреть... А кто ж ему, диктатору, запретит?...)
К этому своему вчерашнему посту добавлю, что сегодня (18.05.2023 г.) рано утром -- в начале 7-го часа -- по новостному телеканалу "Россия-24" вдруг стали предполагать, что на том, взорванном российской ракетой, складе боеприпасов под украинским городом Хмельницкий якобы находились не только, мол, "снаряды с обеднённым ураном", но также и "с обогащённым", -- то есть, с таким, который используется, в частности, при изготовлении так называемого "тактического ядерного оружия"... Скорее всего, на этом сугубо, так сказать, государственном телеканале данные реплики не могли прозвучать случайно, или по какому-то недомыслию телеведущих.
На мой взгляд, они прозвучали там, скорее всего, с расчётом на то, что если, например, будет доказано, что под Хмельницким взорвалась настоящая атомная (т.е. ядерная) бомба, -- то тогда российские пропагандисты начнут кричать, что это, мол, НАТО завезло на тот украинский склад свои ядерные боеприпасы...
Возможно, кому-то все эти мои предположения могут показаться бредом. Однако, есть такая как бы "поговорка" о том, что если, мол, какая-то птица ходит как утка, летает как утка и крякает как утка, -- то, скорее всего, это и есть утка... А взрыв под Хмельницким, на мой взгляд, полностью соответствует этой "поговорке", -- в том смысле, что он и выглядит, как типичный ядерный "гриб" (можно, например, посмотреть пару фотографий, приложенных к моему вчерашнему посту в "Одноклассниках" по соответствующей вышеприведённой ссылке), и радиация от него распространилась именно такая, как от ядерного взрыва...
Кстати, насчёт этой радиации данный факт подтверждают по телевидению и радио даже некоторые российские про-путинские пропагандисты -- В.Соловьёв и ему подобные. Например, и вчера (по радио "Вести ФМ"), и сегодня (в телепередаче "1-го Канала" под названием "Большая Игра") было сказано, что в результате того "хмельницкого" взрыва почему-то, мол, наблюдается резкий всплеск в том числе и характерного для атомных взрывов "гамма-излучения", хотя его вовсе не должно быть при взрыве снарядов с "обеднённым ураном" (вроде бы они могут выделять лишь "бета-излучение")...
Может быть, кто-то из читателей гораздо лучше разбирается во всех этих ядерных или атомных делах, -- так что я был бы благодарен им за подробные комментарии.
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S. Читатели могут спросить меня: а какой, мол, смысл во всём этом? То есть, если на самом деле Путин решил показать Западу свою, мол, "крутость" и приказал запустить на Западную Украину боевую ракету с настоящей ядерной начинкой (пусть и не очень большой, "для начала"), -- то какой, мол, смысл доказывать этот предполагаемый факт?... Уж не призывает ли, мол, автор к немедленной ответной бомбёжке Кремля?...
Нет, лично я в данный момент не призываю к этому...
Однако, как говорится, "знание -- сила" (когда-то, помню, даже журнал был с таким названием); и, исходя из этого, народным, так сказать, массам было бы, на мой взгляд, полезно знать даже весьма печальные факты. По-моему, так называемой "элите" не надо считать народ каким-то, мол, "быдлом", не способным, мол, разумно распорядиться подобными знаниями.
__________________________________________
______________________________
____________________
_____________
________
P.P.S. Заодно предлагаю вниманию уваж. читателей ещё несколько своих публикаций разных лет -- из воронежской газеты "Крамола" или её интернет-версии, из "Одноклассников" и некоторых других изданий или "соц.сетей".
ПОКУШЕНИЕ! В КРЕМЛЕ!! НА ПУТИНА!!! В 3 ЧАСА НОЧИ!!!!
Здравствуйте! Вчера, - точнее, 4-го мая - весь день чуть ли не все российские СМИ твердили, что, мол, на жизнь нашего дорогого-любимого Владимира Владимировича покушались проклятые-распроклятые Украина, США и российская "пятая колонна"... Видимо, все вместе они долго думали и решили "покуситься" на "Президента РФ" в Кремле в самое "подходящее" время - в 3 часа ночи... И теперь, мол, "Российская сторона оставляет за собой право принять ответные меры там и тогда, где и когда посчитает нужным"... (Эта фраза - из материала "Московского Комсомольца" под довольно, так сказать, "крамольным" по нынешним временам названием: "Путина во время атаки беспилотников в Кремле быть не могло". Вот ссылка на него - https://www.mk.ru/politics/2023/05/03/putina-vo-vremya-ataki-bespilotnikov-v-kremle-byt-ne-moglo.html )
На мой взгляд, всё это было бы более-менее смешно - на уровне какой-нибудь средней комедии в очень провинциальном театре, - если бы не было, как говорится, столь грустно... Даже сам путинский "пресс-секретарь" Дмитрий Песков произнёс вчера несколько грозных заявлений насчёт того, что, мол, Украина и "стоящие за ней" США рано или поздно дождутся от нас, мол, соответствующих ответных действий! И почти сразу же после этого по российским телеканалам стали демонстрировать предназначенные для очередных убийств на Украине российские ракеты и снаряды с надписями на них - "За Москву!" и "За Кремль!"...
Думаю, что почти ни у кого нет практически никаких серьёзных сомнений в авторстве всего этого спектакля. Впрочем, какую-то долю процента вероятности можно, на мой взгляд, выделить на тот вариант, что кто-то из обладателей каких-то детских авиамоделей или "квадрокоптеров" мог попытаться сугубо символически напугать российского безумного диктатора, озабоченного - как когда-то один из его известных бесноватых коллег по диктаторскому "ремеслу" - своим кровавым установлением "нового порядка" (т.е. своей беспредельной власти в мировом масштабе)... Однако, разумеется, гораздо больше вероятности - за, так сказать, традиционный для российских гэбистов вариант действий, при котором кто "расследует" какой-либо "террористический акт", тот его незадолго до этого и организует.
Можно вспомнить по этому поводу и взрывы жилых домов в 1999 г., при которых продвигавшие Путина к высшей российской власти гэбисты дважды попались, как говорится, "с поличным" (в городах Рязани и Волгодонске), и очень многое другое. В том числе, кстати, - и многочисленные убийства мирного населения Донбасса, при которых тоже были такие случаи, когда убийцы попадались "с поличным".
Например, это было в начале 2015 г., когда сами так называемые "ДНР"-овцы поймали ездившую по Донецку и расстреливавшую мирных жителей из миномёта диверсионную группу, состоявшую из российских (точнее, краснодарских) гэбистов или спецназовцев. Об этом, кстати, можно довольно подробно прочитать в моей многократно перепечатанной в некоторых интернет-СМИ статье под названием "Кто убивает мирных жителей в Донецке?" (например - здесь: https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post352999814/ , https://krrramola.livejournal.com/3457.html )...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S. Вполне возможно, что и сегодняшнее (6 мая) покушение на причисляемого к про-путинским "патриотам" писателя, телеведущего и актёра Захара Прилепина (не так давно воевавшего в Донбассе против Украины, а лет 10 назад бывшего как бы "антипутинским оппозиционером") тоже было организовано российскими "товарищами в штатском". Например - в целях доведения антиукраинской и антизападной истерии до введения в России какого-нибудь "военного" или "чрезвычайного" положения, ликвидирующего последние огрызки от остатков прав и свобод простых россиян... На мой взгляд, едва ли какие-то украинские агенты могли бы (как предполагается во многих российских "СМИ") ехать незамеченными за машиной Прилепина около тысячи километров из "ДНР", чтобы взорвать её где-то за Нижним Новгородом...
___________________________________
____________________
____________
https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post498939048// , https://krrramola.livejournal.com/20089.html (8 апреля 2023):
ПОХОЖЕ, ВЗРЫВ В ПИТЕРСКОМ КАФЕ УСТРОИЛИ НЕ УКРАИНСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ, А РОССИЙСКИЕ
Доводы в пользу вышеприведённого предположения - довольно существенные, на мой взгляд. Вот, например, цитата из данной публикации - https://www.ridus.ru/sud-zakryl-process-nad-darej-trepovoj-iz-za-sekretnyh-dannyh-v-dele-404782.html ("Суд закрыл процесс над Дарьей Треповой из-за секретных данных"): "...Адвокат Треповой просил отклонить ходатайство следствия, которое утверждает, что открытое рассмотрение дела о теракте может нарушить неприкосновенность частной жизни. Журналистов попросили удалиться из зала суда..."
Хотелось бы поинтересоваться, какое такое "нарушение неприкосновенности частной жизни", - из-за возможности которого, мол, этот "суд" закрыли для журналистов и публики, - может присутствовать в уголовном деле о теракте?... Может быть, настоящая причина этого закрытия - например, в том, что вовсе не какие-то "украинские агенты спецслужб" передали Дарье взорвавшийся затем бюст, а маскировавшиеся под украинских российские (в прошлом многократно замеченные в организации подобных "подставных терактов", начиная со знаменитых взрывов домов в 1999 г.)?...
Довольно очевидно, на мой взгляд, что этот теракт, приведший к ранениям десятков людей и к убийству российского "военкора" Максима Фомина (т.е. "Владлена Татарского"), был более выгоден российским властям, чем украинским, - поскольку, во-первых, появился как бы повод в очередной раз говорить, что Украина, мол, является "террористическим государством", а во-вторых, сама личность Фомина, когда-то "отсидевшего" сколько-то лет за ограбление банка, могла раздражать российскую власть этой своей биографией, не очень подходящей для "патриота" и "героя"... А может быть, и не только биографией, но и, например, какими-то своими высказываниями (вроде того, что, мол, "всех убьём, всех, кого надо, ограбим") он мог раздражать российскую власть...
Кроме того, по этой ссылке на про-путинский телеграм-канал "Раша Тудей" - https://t.me/rt_russian/152770 - можно прочитать, что "подозреваемую в теракте Дарью Трепову мог завербовать журналист Роман Попков", которого, мол, по некоторым данным, в 2009 году сняли с должности лидера московского отделения "Национал-большевистской партии" и вообще исключили из неё, а также "обвинили в расколе в партии и контактах с ФСБ и МВД"... То есть, даже этот про-путинский телеграм-канал признаёт, что Дарью Трепову "мог завербовать" некий журналист, которого исключили из известной оппозиционной (или как бы оппозиционной) организации за его предполагаемые контакты "с ФСБ и МВД"!
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S. Добавлю, что, судя по сообщениям СМИ, в последние дни раздаются разнообразные угрозы (предположительно исходящие от так называемых "силовых структур") в адрес многих из тех, кто хоть в какой-то степени пытается участвовать в независимом от властей расследовании взрыва в питерском кафе на Университетской набережной. В частности, прилагаю несколько цитат из статьи "Человек без статуса", размещённой на одном из сайтов "Новой газеты" - https://novayagazeta-ru.cdn.ampproject.org/c/s/novayagazeta.ru/amp/articles/2023/04/06/chelovek-bez-statusa :
"...утром 5 апреля угрозы от неизвестных начали поступать пользователям соцсетей, подписанным на аккаунты Дарьи Треповой или хоть как-то связанным с ней. По данным петербургского телеграм-канал "Ротонда", атаке подверглись те петербургские активисты, чьи данные были опубликованы в группах, посвященных "расследованию" дела о взрыве в кафе на Университетской набережной...";
"...Елена Кондрахина рассказала "Ротонде", что подверглась атаке ботов после того, как задала вопрос в чате волонтеров о возможности сделать Треповой передачу в СИЗО. Теперь анонимы везде публикуют домашний адрес девушки, грозят "посадить на бутылку" и "повскрывать ***** всю родню"...";
"...На сегодня это только один из случаев в Петербурге, преданный огласке. Не все подвергшиеся угрозам неизвестных спешат раскрывать свои имена..."
___________________________________
____________________
____________
https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post498826404// (31.03.2023 г.), https://krrramola.livejournal.com/19731.html :
Вероятно, его уже запомнили даже те россияне, которые вообще не интересуются политикой. Каждый день генерал Игорь Конашенков - "официальный представитель Министерства обороны РФ" - выступает по основным каналам российского телевидения и радио.
Изо дня в день, из месяца в месяц монотонным и грозным голосом он зачитывает бесконечные цифры - не знаю, реальные или, возможно, многократно завышенные, - насчёт уничтоженных в соседней стране российскими войсками автомобилей, танков или "единиц бронетехники", самолётов и вертолётов, а также "военнослужащих ВСУ" или "боевиков", т.е. людей, сопротивляющихся в своей стране российским войскам (или хотя бы предположительно готовых к этому сопротивлению)...
Впрочем, последний из вышеприведённых пунктов не всегда звучит с телеэкранов (или по радио) именно так. Очень много раз я слышал оттуда про какое-то количество убитых сотен или даже тысяч (как правило, ежедневно!) вовсе не "военнослужащих ВСУ" и даже не "боевиков", а либо "националистов", либо "радикалов", либо вообще "нацистов".
Это, как известно, довольно распространённый приём многих фашистских, коммунистических и прочих тоталитарных режимов - убивая каких-то людей, попутно пытаться всячески как бы расчеловечивать их с помощью разных оскорбительных и унизительных эпитетов. Например, во времена сталинщины для этой цели часто употреблялись слова "враги народа", "кулаки-мироеды", "наймиты буржуазии" и т.п.
Впрочем, сам генерал Конашенков - в отличии от многих других путинских теле-пропагандистов - в последние месяцы вроде бы практически не использует в отношении убитых украинских солдат наиболее оскорбительные эпитеты ("нацисты" или, например, "неонацисты"). Однако, и грозный тон его голоса, и профессиональная генеральская решительность, изображаемая его физиономией, как бы пытаются доказать и подчеркнуть, что, мол, "правильно" мы их убиваем бесчисленными тысячами, этих "военнослужащих ВСУ"... Которых, кстати, судя по подобным пропагандистским выступлениям с российских телеэкранов, вроде бы почти поголовно загоняют в украинскую армию путём отлова на улицах, рынках или остановках общественного транспорта, - да и убивают затем в соотношении, мол, чуть ли не "десять к одному" (по сравнению с убитыми российскими солдатами)...
То есть, в итоге всего этого получается как бы "явка с повинной", - точнее, как бы признание того факта, что российские войска совместно с военкоматами и прочими, как говорится, силовыми структурами Украины участвуют в массовых убийствах отловленного в разных общественных местах украинского населения... (Это я ещё не упоминал здесь про то, что и российские "военкоматчики" и "правоохранители", как минимум, ничуть не уступают украинским в деле отлова и армейского порабощения ни в чём не повинной молодёжи, да и прочих, так сказать, мобилизуемых.)
Я хорошо помню, что даже в тоталитарные "советские времена" брежневские, андроповские и прочие пропагандисты, как правило, всё-таки не доходили до того, чтобы восхвалять массовые убийства простых людей... Да, кстати, и к теоретической вероятности мировой ядерной войны в те времена вроде бы относились гораздо более осторожно, чем теперь... Может быть, одну из целей воцаряющегося в бывшем "СССР" по воле правящих российских гэбистов ада (а на Украине - уже воцарившегося) они видят именно в том, чтобы вызвать в народе ностальгию по тем "замечательным" временам?...
Добавлю, что даже во вроде бы действующей "Конституции РФ" нет ни слова о таком нынешнем понятии - "Специальная Военная Операция". И, разумеется, там не предусмотрено ни малейших ограничений прав или свобод людей в связи с этой так называемой "СВО".
Так что, то ли на вроде бы создающемся где-то на Западе "Международном Трибунале по Украине", то ли на Гаагском или ещё каком-то соответствующем суде, российских убийц в погонах, на мой взгляд, надо судить (при подходящих обстоятельствах, разумеется) в первую очередь именно за убийства, в том числе - за массовые убийства (возможно, вплоть до понятия "геноцид"), а вовсе не за какие-то, например, "превышения полномочий", "злоупотребления властью" и тому подобное...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S. Завтра - 1-го апреля, - как известно, не только "День Дурака", но ещё и начало очередного принудительного "призыва" (точнее, угона) молодёжи в российскую армию. Кроме того, увы, очень вероятно также и скорое наступление очередного этапа принудительной мобилизации россиян на украинскую бойню. В связи с этим заодно прилагаю пару ссылок на свои материалы, где, помимо всего прочего, можно найти и юридические консультации для призывников и "мобилизуемых", отказывающихся идти в армию: https://proza.ru/2019/10/02/1764 ("Осенний угон в российские казармы"), https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post495189613// (""Мобилизация" - это превращение людей в рабов и убийц").
Здравствуйте! Вчера в начале третьего часа дня по телеканалу "Рен-ТВ" в передаче "Невероятно Интересные Истории" выступала бывшая заложница известного теракта в "Норд-Осте" Ольга Бадсон-Черняк и при этом подтвердила факт абсолютной лживости "официальной" путинской версии насчёт пущенного в театральный зал смертельного газа, якобы мгновенно "вырубившего" десятки террористов, которые, мол, по этой причине не успели нажать кнопки взрывателей и взорвать всё здание. Точнее, эта бывшая заложница сказала, что после того, как из каких-то отверстий в зал с шипением пошёл газ, "штурм длился семь минут".
Ранее из ряда других источников я слышал и про 10 или 15 минут, в течении которых шёл штурм того театрального здания "спецназовцами", однако и 7 минут -- это более чем достаточно для того, чтобы нажать кнопки взрывателей. То есть, лишний раз подтверждается, что, -- как я (а затем, кстати, и Анна Политковская в "Новой газете") писал в "Крамоле" и в другом российском самиздате ещё в 2002 -- 2003 годах, -- взрывчатка у тех "норд-остовских" террористов была негодная, поскольку организовали тот теракт в своих бандитско-политических целях российские власти и их так называемые "спецслужбы". В дальнейшем, как известно, это подтвердил один из тех террористов Ханпаш Теркибаев (бывший так называемым "двойным агентом"), пришедший в апреле 2003 года в редакцию "Новой газеты" и подробно рассказавший об этом Анне Политковской.
То есть, очевидно, что террористическая сущность правящего режима, проявляющаяся теперь не только в России, но и за её пределами, появилась далеко не "вчера" и даже не "позавчера", а гораздо раньше, увы... Подробнее насчёт того "норд-остовского", так сказать, подставного и явно гэбистского теракта желающие могут прочитать в этом моём более-менее недавнем довольно длинном "посте" -- https://ok.ru/profile/285190372887/statuses/156018134928663 .
Добрый вечер! Сегодня по многим российским телеканалам в связи с 90-летием известного детского врача-хирурга Леонида Рошаля показывали некоторые его довольно интересные выступления. Например, в десятом часу вечера по "Первому каналу" он рассказывал, как в 2002 году заходил в захваченный террористами московский театральный центр на Дубровке ("Норд-Ост"), спасая какое-то количество заложников. По его словам, он увидел там, в частности, женщин-террористок, державших в руках взрывные устройства с кнопками взрывателей, и затем, мол, был очень удивлён, что они, мол, не успели на них нажать, -- поскольку, мол, спецназовский штурм театрального центра и запуск в него специального газа были осуществлены, мол, совершенно "молниеносно"...
Честно говоря, слушать это было как-то, мягко говоря, неловко... Точнее -- даже слегка стыдно за очень уважаемого и очень пожилого человека с очень хорошей профессией... И я даже не совсем понял, то ли он был по каким-то причинам вынужден это говорить -- про замечательные и молниеносные, мол, штурм и запуск оказавшегося смертельным для приблизительно двухсот людей газа, -- то ли говорил это искренне, совершенно не поняв за прошедшие десятилетия практически ничего ни об авторах, ни об истинной сущности того теракта на мюзикле "Норд-Ост"...
У меня есть довольно много подробных публикаций о той чудовищной трагедии. Правда, некоторые из них, возможно, -- слишком длинные... Прилагаю далеко не самую длинную из этих своих публикаций -- размещённую года полтора назад в блогах газет "Крамола" и "Свободное слово", а также ещё кое-где в Интернете. К сожалению, по техническим причинам к ней не получилось присоединить полный текст двух замечательных статей Анны Политковской (возможно, именно за них убитой в 2006 г.) по данной теме, однако там есть ссылки, по которым эти её статьи можно прочитать.
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
Здравствуйте! Сегодня (26 октября) пошёл 20-й год со времени одного из крупнейших терактов в России. Разумеется, я имею в виду трёхдневный теракт (23 -- 26 окт. 2002 г.) в Москве на мюзикле "Норд-Ост", организованный, как теперь уже совершенно очевидно, путинскими так называемыми "спецслужбами" ради бандитско-политических целей их кремлёвских хозяев -- т.е. ради укрепления и расширения их диктаторской власти. Фактических доказательств этого -- огромнейшее количество. Прилагаю ссылки на некоторые публикации по данной теме -- в основном, свои собственные, -- а также на две очень подробные и весьма убедительные статьи Анны Политковской (за которые, очень возможно, её и убили).
"Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892 ; http://newsland.com/news/detail/id/354253/ .
""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи": http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://ladno.ru/actarch/21479.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html , http://www.bukinfo.com.ua/show/news?lid=29646 ("Трагедiя в "Норд-Ост": 10 рокiв майже суцiльної брехнi...").
"Скорее всего, её убили за правду о "Норд-Осте"": http://www.apsny.ge/analytics/1318028973.php , http://sergei47.livejournal.com/233497.html .
"Террористократия. Будет ли ей конец?": http://irwi99.livejournal.com/206894.html .
"Ещё Анна Политковская выяснила, что теракт в "Норд-Осте" организовала власть": http://abvgdoprst.livejournal.com/26217.html .
"Кое-что об организованных властью терактах в "Норд-Осте" и Беслане": http://samlib.ru/w/worobxewskij_d_g/dimdimdim.shtml
Cвидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- в письме мне от Михаила Трепашкина (написанном и опубликованном в те времена, когда он был политзаключённым): http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html , https://web.archive.org/web/20121018212515/http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .
"Анна Политковская о "Норд-Осте": "Кто остаётся в живых"": http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html .
"Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли": http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html (статья Анны Политковской на сайте "Новой газеты").
"Программа защиты от свидетелей": http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html (статья Анны Политковской на сайте "Новой газеты").
Добавлю, что, согласно официальным данным российских "следственных органов", террористы после начала спецназовского штурма здания "Норд-Оста" и пуска в театральный зал некоего секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов"... На мой взгляд, совершенно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применения в "Норд-Осте" этого смертельного газа, убившего, как минимум, около полутора сотен людей, -- во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников...
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S. Увы, оказывается, что некоторые из вышеприведённых ссылок -- уже недействующие. То есть, судя по всему, каким-то образом идёт планомерная "зачистка" русскоязычной части Интернета от неугодных для российских властей публикаций... Вышеупомянутые статьи Анны Политковской пока ещё можно прочитать в моих публикациях и перепечатках, ссылки на некоторые из которых приведены выше.
P.P.S. На всякий случай попытаюсь добавить сюда и основную часть текста опубликованного в "соц.сетях" несколько лет назад и состоящего из нескольких статей материала, расположенного по первым двум из вышеприведённых ссылок.
http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ ("Суббота, 26 Октября 2013 г. 02:28"):
http://abvgdoprst.livejournal.com/36427.html :
ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?
abvgdoprst
23 октября, 23:43
...
(Данный материал был опубликован на ряде сайтов ещё в 2009 г.)
На мой взгляд, при официальном "расследовании" того чудовищного теракта было столько, мягко говоря, вопиющих противоречий, нестыковок, оставшихся без ответа вопросов и просто явного абсурда, что изображать хоть какое-то доверие к этому "расследованию" было бы просто неприлично. Надеюсь, читателям будут интересны эти мои попытки разобраться в тех кровавых событиях, предпринятые мной на страницах почти никому неизвестной самиздатской "Крамолы" ещё несколько лет назад...
Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?
Речь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне.
Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей.
Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). Естественно, возникают следующие вопросы:
почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм?
и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств?
Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой".
Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными.
Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.
Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"...
Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта.
Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме.
Дм.Воробьевский (апрель 2003 года).
Возвращение к "Норд-Осту"
В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить", выражаясь официальным языком).
Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей "Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин.
Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда.
Дмитрий Воробьевский (начало 2004 г.)
P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40 человек, практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.