(Дополнение к этой моей прилагаемой заметке, написанной и лишь кое-где опубликованной почти неделю назад, можно прочитать в самом конце - в "постскриптуме".)
ТРАГЕДИЯ "ИЛ-76" В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: КОНЦЫ С КОНЦАМИ НЕ СХОДЯТСЯ
Здравствуйте! Уже 2 дня по российским СМИ повторяют, будто некая экспертиза выяснила, что российский авиалайнер "ИЛ-76" с 65 украинскими пленными и почти десятком российских военных был уничтожен 24 января украинскими войсками с помощью американских ракет "Пэтриот". Но тут, так сказать, "концы с концами не сходятся". Для ясности прилагаю 2 ссылки на свои почти одинаковые посты в "Одноклассниках" (24-25 января) и текст одного из них:
https://ok.ru/profile/285190372887/statuses/157063282347287 ; https://ok.ru/profile/285190372887/statuses/157063509822743 ("Зеленский призвал провести международное расследование крушения ИЛ-76");
"(В качестве комментария к публикациям по двум прилагаемым ниже ссылкам добавлю, что на данный момент остаются неясными ни, так сказать, "мотивы" уничтожения этого самолёта с украинскими пленными, ни многие прочие обстоятельства данной трагедии. Например, в публикации по первой из прилагаемых ссылок - с одного из российских сайтов ("Инфо.Сибнет.ру") - сказано, в частности, следующее: "...Глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов сообщил, что Ил-76 был сбит "тремя ракетами Patriot или IRIS-T. Максимальная дальность полета ракет Patriot - около 80 километров, ракет IRIS-T - около 40 километров..."...
Во-первых, непонятно, зачем власти Украины могли бы тратить на это целых "три ракеты" при ежедневно озвучиваемой по многим СМИ катастрофической нехватке снарядов и ракет на Украине... А во-вторых, я очень хорошо помню, что сегодня - точнее, 24-го января - в самом начале 10-го часа вечера по российскому телевизионному "1-му Каналу" было заявлено, что расстояние от якобы выявленной точки запуска этих ракет в Харьковской области вблизи российской границы до места поражения данного самолёта с пленными - "сто километров". Так что, получается, что даже по сугубо техническим факторам вышеуказанные ракеты никак не могли пролететь такое расстояние... Похоже, что кто-то что-то скрывает, и лично мне, увы, абсолютно непонятна сущность этой очередной огромной трагедии, - которых в ходе проведения кровавой путинской так называемой "СВО" было уже, увы, бесчисленное количество...)
Кстати, неделю назад я слышал по российскому радио "Вести ФМ" - от выступавшего там военного эксперта М.Ходорёнка - даже ещё более низкие параметры ракет "Пэтриот": по его словам, они могут надёжно применяться лишь на расстоянии до 70 километров. А 100-километровое расстояние (часто оно слегка уточнялось - "98 километров") от выявленного, мол, места запуска украинских ракет (якобы с.Липцы Харьк. области) до места поражения "ИЛ-76" было много раз подтверждено в российских СМИ, включая даже пропагандистскую передачу В.Соловьёва по каналу "Россия-1" (в ночь с 24 на 25 января).
Возможно, на российских сайтах теперь начнут доводить "максимальную дальность полёта" ракет "Пэтриот", как минимум, до ста километров. Однако, в Интернете ещё "висит" огромное число публикаций, где эта дальность чётко и однозначно указана - "80 километров". Вот множество примеров этого:
https://www.techcult.ru/weapon/11764-zrk-patriot ("На что способен ЗРК "Patriot"?". Цитата отсюда: "...Баллистические цели уничтожаются на дальности до 20 и аэродинамические - до 80 км. ...");
https://nn.tsargrad.tv/news/zrk-patriot-harakteristiki-dalnost-rakety-postavki-na-ukrainu_686372 ("ЗРК PATRIOT: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ДАЛЬНОСТЬ, РАКЕТЫ, ПОСТАВКИ НА УКРАИНУ". Цитата: "...дальность поражения наших комплексов - до 400 километров (80 километров у "Пэтриот")...");
https://ria.ru/20121204/913307976.html ("Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) Patriot: модификации и характеристики". Цитата: "...Дальность стрельбы:
- минимальная - 3 км,
- максимальная - 80 км. ...");
https://dzen.ru/a/Y-8vQQLCIgzCxjvW ("Зенитно-ракетный комплекс Patriot MIM-104 ("Пэтриот"), подробный обзор". Цитата: "...Дальность стрельбы
минимальная: 3 км
максимальная по баллистической цели: 20 км (MIM-104C/D/E)
максимальная по аэродинамической цели: 80 км...").
Всем всего хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самизд. газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S. (6.02.2024) Сейчас я поискал в Интернете публикации по данной теме и увидел, что, оказывается, не только меня удивило вышеупомянутое - точнее, впервые упомянутое мной (в "Одноклассниках") ещё в ночь с 24 на 25 января - явное несоответствие между максимальной дальностью полёта ракет "Пэтриот" и тем расстоянием, которое они якобы пролетели из Харьковской области перед тем, как сбить российский "ИЛ-76".
Через "Яндекс" я почти без труда нашёл то, что искал, - правда, увы, лишь в одной единственной статье: "ЕСТЬ ВОПРОСЫ И ПО "ИЛ-76 С ВОЕННОПЛЕННЫМИ"". Прилагаю совсем небольшой отрывок из неё, а также соответствующую ссылку - http://www.ymuhin.ru/node/2982/est-voprosy-i-po-il-76-s-voennoplennymi :
"...Минобороны России сообщило, что "сбившая самолет Ил-76 с пленными бойцами ВСУ ракета была запущена из села Липцы под Харьковом". Замечательно! Однако "расстояние от г. Липцы до г. Яблоново по прямой 98,5 км", а "максимальная дальность полёта ракет Patriot зависит от типа ракеты: ракета ММ-104 - около 80 километров, противоракета ERINT - до 45 километров". Даже если бы радары Patriot и засекли за горизонтом летящий на высоте 600 метров самолёт, то ракета этого комплекса до него просто не долетела бы. Я уже молчу про то, что на предельной дальности эти ракеты обязана была уничтожить противоракетная оборона российских войск, стоящих на защите Белгорода..."
Кстати, кое-где в тексте этой вышеназванной статьи Ю.Мухина есть и ещё кое-что более-менее интересное. Например - возможно, и не совсем убедительная, но всё-таки хоть какая-то версия насчёт, так сказать, вероятных мотивов всего этого чудовищного преступления с "ИЛ-76". Вот - соответствующий отрывок оттуда:
"...заплечных дел мастера, взявшись за дело, по привычке замучили до смерти несколько человек, не подумав, что это не бесправные граждане ДНР, что их имена уже значатся в списках пленных и, следовательно, о их судьбе придётся как-то отчитаться.
И если эта моя версия имеет право на жизнь, то тогда у замученных украинских пленных остались следы пыток на теле, и чтобы эти следы скрыть было разумно их тела где-нибудь на костре обжечь, а потом подбросить к телам убитых в Еленовке - типа сами "укры" их и убили HIMARSом.
Что интересно, с той трагедии прошло полтора года, за этот срок обменяны тысячи пленных, но я не встретил ни одного сообщения от тех 73-х, которые, якобы, остались в живых в Еленовке. Нет их рассказов типа: "Спал, раздался взрыв, всё загорелось, я бросился к выходу" и т.д.
Заключённые в Еленовке военнопленные Украины просто исчезли.
Так вот, случай Еленовки практически повторился - военнопленные, которых, якобы, везли на этом Ил-76, тоже исчезли..."
От себя добавлю, что дополнительный - а может быть, и самый главный - мотив этого чудовищного злодеяния, скорее всего, заключался в том, чтобы повлиять в очевидном направлении на руководство США, убедив его в том, что, мол, присылаемое на Украину американское оружие - включая и ракеты "Пэтриот" - используется, как правило, мол, в самых неблаговидных целях, включая убийства мирных жителей и даже своих же пленных...
И ещё - в завершение этого "постскриптума" - добавлю, что сегодня ночью (в начале 2-го часа) по телеканалу "Россия-1" в пропагандистской передаче "Вечер с Владимиром Соловьёвым" я слышал в одном из выступлений что-то в том смысле, что, мол, где-то на Западе уже якобы началась какая-то "паника" в связи с тем, что, мол, в ответ на уничтожение "ИЛ-76" возможны российские ракетные удары, - как было сказано, "может быть, по Жешуву". (Уточню, что Жешув - это довольно большой город с военным аэродромом, расположенный на юго-востоке Польши, состоящей, как известно, в НАТО...)
Сейчас я нашёл пару публикаций с упоминанием подобных, мягко говоря, совершенно клинических угроз, распространяемых с российских телеэкранов. Увы, в этих публикациях - много явно лживой про-путинской пропаганды... Однако - чтобы было понятно, о чём идёт речь, - я всё-таки прилагаю также и ссылки на эти публикации: https://eadaily.com/ru/news/2024/02/05/za-nash-il-76-rossiya-predupredila-ob-udare-po-aerodromu-v-zheshuve ("За наш Ил-76: Россия предупредила об ударе по аэродрому в Жешуве"), https://military.pravda.ru/1945387-il_76_polska/ ("Гостелеканал "Россия-1" предложил ударить по аэродрому в Жешуве в ответ на гибель Ил-76")...
Может быть, у Путина обострилось какое-то серьёзное физическое или иное заболевание - то ли предполагаемая в ряде СМИ онкология (кажется, то ли в желудке, то ли в заднем проходе), то ли, возможно, ещё что-то подобное, - и он решил напоследок посмотреть хотя бы начало мировой ядерной войны?... Увы, в сугубо диктаторских государствах, где давным-давно не бывает даже бледного подобия настоящих и хотя бы более-менее честных выборов (кроме, разве что, каких-нибудь сельских или совсем мелких "муниципальных"), нет и практически никаких предохранительных "механизмов", не позволяющих дорваться до верховной власти совсем уж беспредельно кровавым "деятелям", способным и на политические убийства (вроде убийств Щекочихина, Политковской, Немцова и т.п.), и на чудовищные теракты (вроде известных взрывов домов в 1999 г. или, например, кровавого "Норд-Оста", о котором, кстати, очень подробно писала в "Новой газете" вышеупомянутая Политковская), и на развязывание сколь угодно кровавых войн, не исключая, судя по всему, и ядерные...
Всем читателям - всяческих успехов во всех благих делах!!
Дмитрий В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
__________________________________________
______________________________
____________________
_____________
________
P.S. Заодно предлагаю вниманию уваж. читателей ещё несколько своих публикаций разных лет -- из воронежской газеты "Крамола" или её интернет-версии, из "Одноклассников" и некоторых других изданий или "соц.сетей".
Здравствуйте! Вчера вечером -- в сто-летний "юбилей" со дня смерти Ленина -- искал я в Интернете какую-либо более-менее объективную публикацию про этот "юбилей". Увы, не нашёл. Найденные тексты -- это либо безудержные восхваления этого "великого вождя", либо -- в лучшем случае -- изыскания на тему, правда ли, что ещё один "великий вождь" Сталин отравил Ленина, или он умер от некой разновидности сифилиса.
При этом не нашёл я ни упоминаний про бесчисленные миллионы -- точнее, сотни миллионов во всём мире -- жертв "великих" ленинских идей, ни про абсолютную бредовость его кровавой идеологии, основанной на почти столь же бредовых идеях Маркса. Кстати, все они исходят из банальной мошеннической подмены понятий в известном призыве "экспроприировать экспроприаторов", где под словом "экспроприировать" подразумевается, как минимум, просто "грабить" (или также убивать при этом грабеже), а под словом "экспроприаторы" подразумеваются вовсе не грабители, а предприниматели, купцы и прочие "буржуи", без которых любая экономика очевидным и закономерным путём быстро превращается во всенародную нищету, повсеместный террор и регулярные голодоморы.
Добавлю отрывки из одной сентябрьской публикации ("СЕГОДНЯ - 105 ЛЕТ "ДЕКРЕТУ О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ") -- https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post501032460// :
"...исполняется 105 лет со дня издания чекистско-большевистской властью так называемого "Декрета о красном терроре", усилившего и как бы "узаконившего" тот жуткий кровавый беспредел, который установился в нашей стране чуть ли не с самых первых дней воцарения этой узурпаторской власти...";
"...из сегодняшних публикаций по данной теме я нашёл лишь эту - https://newsland.com/post/7699245-5-sentyabrya-den-pamyati-zhertv-krasnogo-terrora ("5 сентября - день памяти жертв Красного террора")... Из неё:
"5 сентября 1918 г. - день подписания декрета "О красном терроре". В этот день захватившие власть в России большевики узаконили убийства и насилие, возведя террор в ранг государственной политики. Грабежи, пытки, самосуды, расстрелы, изнасилования сопутствовали советской власти с первых дней...";
"...Ленин и руководство коммунистической партии выступили против мягкотелости в ответах на действия контрреволюционеров, "поощряя энергию и массовидность террора", называемого "вполне правильной революционной инициативой масс", о чём пишет В.И.Ленин в своём письме Зиновьеву 26 июня 1918 года:
Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы ... удержали. Протестую решительно!... Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора...";
"...Самой крупной из первых акций красного террора был расстрел в Петрограде 512 представителей элиты (бывших сановников, министров, профессоров). Данный факт подтверждает сообщение газеты "Известия" от 3 сентября 1918 года о расстреле ЧК города Петрограда свыше 500 заложников...";
"...В сентябре 1918 года Г.Зиновьев делает соответствующее заявление:
Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню...";
"...Мы должны увлечь за собой 90 милл.[ионов] из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить - их надо уничтожать...";
"...ЦК РКП (б) и ВЧК разрабатывают совместную инструкцию следующего содержания:
Расстреливать всех контрреволюционеров. Предоставить районам право самостоятельно расстреливать... Взять заложников... устроить в районах мелкие концентрационные лагери... Сегодня же ночью Президиуму ВЧК рассмотреть дела контрреволюции и всех явных контрреволюционеров расстрелять. То же сделать районным ЧК. Принять меры, чтобы трупы не попадали в нежелательные руки...""
К сожалению, вышеприведённые отрывки из вышеупомянутой публикации отражают не только исторические факты более чем вековой давности, но отчасти и нынешнее положение дел на территории бывшей Российской империи и бывшего "СССР", - поскольку в России, увы, по-прежнему царит власть кровавых чекистов (гэбистов или "ФСБ-шников"), и даже портреты их бесноватого Дзержинского по-прежнему висят в некоторых из их кабинетов..."
Всем всего хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самизд. газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
Здравствуйте! Ещё довольно давно, -- кажется, лет 5 или 6 назад -- в одной из передач известного российского про-путинского пропагандиста Владимира Соловьёва по радио "Вести ФМ" был как бы проведён как бы опрос радиослушателей по приблизительно такому вопросу: "Считаете ли Вы, что надо выделить из российского бюджета деньги на создание государственной идеологии России?"
Вскоре вышеупомянутый В.Соловьёв, весьма активно агитировавший по вышеназванному российскому радио за выделение бюджетных денег на создание вышеуказанной идеологии, объявил о таких якобы полученных результатах этого опроса: "98% -- за", "1% -- против" и ещё "1%" -- то ли "воздержались", то ли "затруднились ответить"... Конечно, можно предположить, что аудитория вышеназванного радио не совсем соответствует, так сказать, среднестатистическим россиянам, однако даже с учётом этого поверить в честность и правдивость вышеприведённых "результатов", на мой взгляд, могут лишь люди с очень богатой фантазией, мягко говоря...
В дальнейшем вроде бы не сообщалось, были ли выделены российским пропагандистам бюджетные деньги на создание "государственной идеологии России", или не были; однако есть основания предполагать, что всё-таки были. Во всяком случае, на днях, -- точнее, 10-го апреля -- по тому же радио "Вести ФМ" данные пропагандисты озвучили то ли, как говорится, предварительный, то ли уже окончательный результат своих стараний в данном направлении.
В этот день в 10-ом часу утра -- в передаче известного про-путинского пропагандиста Дмитрия Куликова "Формула смысла" -- довольно долго выступал ещё один такой же пропагандист (или так называемый "политолог") Александр Казаков. Он весьма подробно изложил, так сказать, проект новой российской государственной идеологии, призванный как бы заменить собой пообтрепавшиеся (мягко говоря) предыдущие варианты "гос.идеологий" советских, царских и прочих времён.
Чтобы не забыть, я сразу после той радиопередачи 10-го апреля коротко записал её содержание. Прилагаю, -- конечно, не совсем дословно, а своими словами, -- тот как бы "проект идеологии России". На мой взгляд, он стоит того, чтобы с ним ознакомиться...
Во-первых, Россия -- это, мол, "государство-цивилизация", не имеющее границ. (Было уточнено, что в мире имеется ещё несколько "государств-цивилизаций", включая Китай и Индию, однако они, насколько я понял, должны, в отличие от России, иметь свои границы...)
Во-вторых, Россия, мол, является особым "Евро-Азиатским" регионом мира, однако в то же время она с полным основанием входит и в "Европейско-Атлантический", и в "Азиатско-Тихоокеанский" регионы. (Это -- самый безобидный пункт данного "проекта".)
В-третьих, Россия, мол, не должна допускать и терпеть "вдоль своего периметра" существования тех государств, которые она сочтёт "враждебными"... (Впрочем, я не совсем понял, какой может быть "периметр", если у России, как уже было сказано выше, не должно быть границ...)
И в-четвёртых, Россия в своих отношениях с другими государствами должна, мол, придерживаться "конфронтационности в хорошем смысле слова"...
Даже не знаю, что и добавить ко всему этому... Разве что, можно вспомнить про знаменитое высказывание ещё одного известного официозного российского пропагандиста Дмитрия Киселёва, сказавшего несколько лет назад что-то приблизительно в том смысле, что, мол, если кто-то нас обидит, -- то весь мир превратится в "радиоактивный пепел". Вероятно, этот "радиоактивный пепел" он тоже имел в виду лишь исключительно "в хорошем смысле слова"...
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
Прочитал я в "Новой газете" за 11-е июля статью Всеволода Чернозуба под названием "Роскомбойкот не спасёт", где сказано, в частности, что, мол, "в истории России, увы, нет хороших примеров бойкота". На самом деле, как минимум, один успешный всероссийский бойкот в истории нашей страны был. Состоялся он 12-го декабря 1993 года. В какой-то степени я сам -- в составе Воронежского отделения Демократического Союза -- участвовал в нём и даже в его организации. Прилагаю соответствующий текст написанной, в основном, мной и распространявшейся тогда многотысячным тиражом листовки ДС. Кроме того, ещё в те времена я написал и кое-где опубликовал (в воронежской демсоюзовской "Крамоле" и нескольких более крупных провинциальных газетах) статью "БОЙКОТ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАМЕТИЛИ", где довольно подробно описаны обстоятельства этого всероссийского бойкота. Эта статья затем несколько раз перепечатывалась в Интернете. Её можно прочитать, в частности, здесь -- http://forum-msk.org/material/region/10156880.html , -- или в моём прилагаемом, написанном года 3 назад и размещённом, например, в "Лайвинтернете.ру", довольно длинном материале, называющемся тоже довольно длинно -- "У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ... И "ДЕ-ФАКТО", И "ДЕ-ЮРЕ"..." Точнее -- в состоящем из двух моих старых статей дополнении к данному материалу.
Хотя практических результатов того всероссийского бойкота, увы, вроде бы до сих пор как бы и нет, однако, на мой взгляд, он всё-таки состоялся тогда вовсе не случайно и вовсе не напрасно. Если бы он не состоялся, то, по-моему, было бы ещё хуже, т.к. тогда российская абсолютно узурпаторская и абсолютно преступная власть воров, взяточников-миллиардеров, генералов-рабовладельцев и кровавых гэбистов, занимающихся организацией всяческого террора и терроризма, имела бы значительно больше оснований говорить о своей "легитимности", о своей, мол, поддержке народом...
Вот -- текст вышеупомянутой демсоюзовской листовки, которую можно найти в самой нижней части данной интернет-страницы архива "Крамолы" -- :
... "БОЙКОТ ВЫБОРОВ - ПЕРВЫЙ ШАГ К СВОБОДЕ
Господа избиратели! На 12-е декабря намечено очередное кагэбэшное "мероприятие" под кодовым названием "Выборы в Думу и Федеральное Собрание". Сценарий этого "мероприятия" написан по всем правилам данного жанра: имеется и видимость острой политической борьбы, и обилие всевозможных обещаний, а также бесконечных "глубокомысленных" рассуждений о судьбе России, о благе народа, о порядке и стабильности, о величии и единстве... И всё это происходит на фоне очередного "наведения порядка", начавшегося во время трагических событий в Москве, когда разборка между двумя мафиозно-большевистскими кланами увенчалась кровавым кошмаром. Бойня 3-4 октября, приведшая к сотням убитых, - причём, в большинстве своём, невиновных людей, - лишний раз наглядно показала уголовную сущность власти. В последующие дни были приняты типичные тоталитарно-репрессивные меры: введение предварительной (а затем - карательной) цензуры, бессудное запрещение ряда газет и организаций (не только коммунистических или фашистских), удаление с телевидения Политковского и Любимова, отмена для студентов техникумов и училищ отсрочек от рабовладельческой рекрутчины, установление (в первую очередь - в Москве) режима чрезвычайщины, "регистраций", милицейско-омоновского беспредела, восстановление недавно отменённых крепостнических "законов" о прописке, о "бродяжничестве" и очень многое другое. Всё это пытаются оправдать тем, что диктатура якобы необходима для перехода к рыночной экономике, хотя именно диктатура (т.е. административно-командная система) по своей сути прямо противоречит настоящему свободному рынку. Явное усиление диктатуры и беззакония, а также угроз и репрессий против средств массовой информации (в частности, в нашем городе и регионе) говорит о том, что никаких хотя бы более-менее свободных и честных выборов 12-го декабря не предвидится. Об этом же говорит и ход "предвыборной кампании", иллюстрацией к которой является, например, недавний номер выходящего за счёт гос. дотаций (как и практически вся пресса) "Независимого Курьера", в котором умудрились поместить сразу три портрета (один из которых - почти во всю страницу) воронежского губернатора и огромное количество хвалебных материалов об этом кандидате. (Кстати, этот номер вышел тиражом в 50 тысяч экземпляров, хотя обычный тираж "Независимого Курьера" - 9 или 10 тысяч.)
Из всего вышесказанного, а также из неопределённости и предполагаемой (по проекту Конституции) марионеточности функций нового "парламента" можно сделать вывод: "выборам" в очередной заведомо антидемократический "парламент" - БОЙКОТ ! Путь к свободе и материальному благополучию лежит не через спектакли, подобные нынешним "выборам", а через самоорганизацию общества и противодействие любым формам государственного (как, впрочем, и всякого другого) террора.
Координационный совет Воронежской организации партии Демократический Союз,
26 ноября 1993 г."
__________________________
А в конце прилагаю свой вышеупомянутый материал, состоящий из трёх статей, включая и ту, которая полностью посвящена данному всероссийскому бойкоту ("Бойкот, который не заметили").
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S. Кстати, не возражаю против перепечаток где угодно данного текста и любых прилагаемых материалов (да и вообще любых моих публикаций).
У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ... И "ДЕ-ФАКТО", И "ДЕ-ЮРЕ"...
Суббота, 05 Октября 2013 г. 03:55
http://abvgdoprst.livejournal.com/35636.html :
Насчёт "де-факто" думаю, что и объяснять здесь ничего не требуется, поскольку ежедневные и безнаказанные проявления бандитизма российских властителей -- и в экономике, и в деятельности "силовых ведомств", и вообще в политике (в том числе на всевозможных "выборах"), и в работе "судебной системы", и даже в сугубо, так сказать, бытовой сфере -- очевидны практически всем, кто хотя бы более-менее этим интересуется. Среди бесчисленных свидетельств этого бандитизма -- в том числе и трагические судьбы Анны Политковской, Александра Литвиненко, Юрия Щекочихина, Сергея Юшенкова, Натальи Эстемировой, Зелимхана Яндарбиева, Пола Хлебникова, Сергея Магнитского, а также очень-очень многих других. Среди этих других, кстати, -- и сотни тысяч жителей разбомбленного "освободителями" города Грозный, да и вообще всей Чечни...
А насчёт "де-юре" можно, на мой взгляд, даже не углубляться в давние исторические факты, вроде разгона Учредительного Собрания в 1918-м году, а вспомнить лишь те трагические московские события, 20-летие которых отмечается нынешней осенью. Для начала могу упомянуть про официальный документ под следующим названием: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 Г. N 3-2 О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РФ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ ОТ 21.09.93 NO.1400 "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"" (интернет-ссылка на него: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_555/doc555a529x894.htm ). В нём сказано, что известный ельцинский "Указ Љ1400" (о разгоне Верховного совета) является "основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности" -- "в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации".
Между прочим, это заключение Конституционного суда, физически разогнанного, как известно, сразу после его принятия, никогда не было отменено. Причём, разогнан этот Конституционный суд (как и Верховный совет) был, как известно, вовсе не восставшим народом, а одной из "ветвей власти", узурпировавшей с помощью оружия фактически всю власть в России. Так что, ни с какой точки зрения -- ни с сугубо юридической, ни, так сказать, с революционной -- данное судебное заключение не может считаться недействительным.
На мой взгляд, очевидно, что эта так называемая "конституционная реформа" осени 1993 года являлась на самом деле военно-гэбистским переворотом (с участием, увы, и "демократа" Б.Ельцина), практически уничтожившим какую бы то ни было тенденцию к хотя бы постепенной демократизации России, проходившей в нашей стране со времён горбачёвской "Перестройки". Об этом, кстати, кое-что можно прочитать и в моей небольшой статье почти 4-летней давности -- "Был ли Ельцин агентом КГБ?", -- которая почти полностью посвящена тем трагическим событиям. (Она была опубликована в воронежской "Крамоле" и кое-где ещё, включая несколько довольно популярных интернет-сайтов -- например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/448452/ ). Очевидно, что ту октябрьскую "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России.
После того совершенно антиконституционного и весьма кровавого сентябрьско-октябрьского переворота 1993 года -- осуществлённого с помощью четырёх танков и многих десятков снайперов-убийц -- был, как известно, назначен референдум по ельцинскому проекту конституции. На тот момент существовал российский "закон о референдуме" (принятый, кстати, до начала того переворота, но уже при ельцинской власти в России, - то есть, юридически не оспаривавшийся даже Ельциным), согласно которому для победы на референдуме по вопросам изменения конституции необходимо набрать более 50-ти процентов от общего количества живущих в России избирателей. Однако, про этот закон (его можно прочитать, например, здесь: http://www.lawmix.ru/zkrf/58425 ) тогда предпочли просто как бы "забыть"... Даже по официальным, т.е. насквозь сфальсифицированным в пользу власти данным (о чём можно прочитать, например, в моей старой статье "Бойкот, который не заметили", набрав в "Гугле" её название и мою фамилию), за предложенную Ельциным "Конституцию РФ" проголосовало лишь около 30% от общего количества российских избирателей. (По официальным данным, на избирательные участки пришли приблизительно 53% российских избирателей, и чуть более половины -- около 52% от пришедших -- проголосовали "за". Перемножив 53% на 52%, получаем менее 30%).
Таким образом, совершенно очевидно, что нынешняя якобы "демократическая" официальная "Конституция", дающая российским властям какие-то "права" на управление народом, абсолютно нелегитимна. Следовательно, все эти власти являются обыкновенными узурпаторами или, проще говоря, огромным всероссийским бандформированием...
Кстати, слово "Конституция" я беру в кавычки не только по причине сфальсифицированности её принятия, но и в связи с тем, что по своему содержанию она является огромным набором прямо противоречащих друг другу фраз, которые власть легко может толковать в полном соответствии с формулой: "Закон -- что дышло, куда повернул -- туда и вышло". Например, вряд ли можно в здравом уме как-то совместить замечательные утверждения о том, что "никто не должен подвергаться насилию" (ст. 21, п. 2) и "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" (ст. 22, п. 1), со статьёй 59, закрепляющей воинскую повинность (дополненную "альтернативной" трудовой повинностью). По-моему, весьма основательно должна у кого-то, как говорится, "крыша съехать", чтобы этот кто-то решил, будто насильственное принуждение невиновных ни в чём людей к воинской (или к любой другой) службе является не "подверганием насилию", а торжеством "свободы и личной неприкосновенности"... Кстати, заодно напомню читателям про один факт, связанный с вышеназванной статьёй, о котором почему-то ни в каких СМИ никто вообще не вспоминает. Я очень хорошо помню, что летом 1993 года на сформированном ельцинской властью "Конституционном Совещании" после двухдневного обсуждения было проведено голосование, в результате которого эту статью о воинской повинности исключили из официального проекта "Конституции РФ". Однако, в дальнейшем она каким-то "чудесным" образом снова там оказалась...
Среди подобных, противоречащих друг другу, "конституционных статей" есть одна, которую власти могут использовать (и нередко используют) для того, чтобы вообще свести к абсолютному нулю весь, так сказать, правозащитный блок "Конституции" (которым всё ещё гордятся многие её сторонники). Я имею в виду статью 55, пункт 3 которой говорит: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Если отбросить демагогическую фразеологию, то смысл этого пункта можно выразить так: власти могут издавать сколь угодно чудовищные законы, абсолютно игнорирующие все права человека, ссылаясь при этом на то, что эти законы, мол, издаются в целях защиты "безопасности государства", "обеспечения обороны страны" или, например, "нравственности"... Этот пункт, кстати, фигурировал при рассмотрении в уже утратившем (пусть и не по своей воле) всякие остатки своей независимости "Конституционном Суде" дела об, очевидно, беспредельно преступной войне в Чечне, которую сей высокий "Суд" счёл вполне законной, т.е., видимо, весьма "нравственной". Фигурирует этот пункт и в других делах, в чём я лично ещё лет 15 назад смог убедиться. (Мне тогда пришёл из "Конституционного Суда" ответ, оправдывающий именно этим пунктом воровство моих заказных писем, посланных обратившемуся в нашу организацию за помощью заключённому, но не дошедших по назначению, а украденных администрацией Перелёшинской "зоны".) В общем, одного лишь данного пункта 55-ой статьи достаточно для того, чтобы не считать нынешнюю "Конституцию" гарантией хоть каких-то человеческих прав.
Впрочем, можно более или менее успешно пытаться использовать в правозащитных целях отдельные её статьи, но с таким же или даже с ещё большим успехом можно было использовать в этих целях и соответствующие статьи прежней конституции (куда, между прочим, была включена в начале девяностых годов практически вся "Всеобщая Декларация прав человека"). При ней, кстати, в явном отличии от нынешнего времени, с правами человека всё же наблюдался довольно явный прогресс -- например, законодательная отмена крепостнической "прописки", системы "ЛТП" и некоторых других явно репрессивных, так сказать, "институтов". Не удавались при ней и попытки развязать чеченскую войну...
Уже давным-давно совершенно очевидно, что те насильственные, кровавые и явно преступные действия Ельцина и его группировки осенью 1993 года привели вовсе не к "развитию демократических реформ" -- как тогда объявлялось ельцинскими пропагандистами, -- а к практически полному сворачиванию этих реформ, к бесчисленным кровавым трагедиям, включая две чудовищные по масштабам злодеяний и преступлений чеченские войны, а также к назначению на все ключевые должности в России выходцев из КГБ, включая назначение Ельциным гэбиста Путина своим преемником (с помощью известных взрывов домов и развязывания 2-ой чеченской войны). С той кровавой осени Россия движется, судя по всему, либо к абсолютной фашистско-гэбистской тирании на многие десятилетия, либо к очередной гражданской войне, а вероятность хотя бы более-менее мирного выхода из нынешней тупиковой ситуации (т.е. вероятность, так сказать, "оранжевой" или "бархатной" революции), по-моему, не превышает, увы, нескольких процентов. И никакие выборы, скорее всего, к сожалению, не помогут выйти из этого тупика... Кстати, о том, сколь "честными" были абсолютно все общероссийские "выборы" после той кровавой "конституционной реформы", можно прочитать, например, в моих, посвящённых им, довольно подробных публикациях, расположенных, в частности, здесь -- http://www.krugozormagazine.com/show/Russia.1948.html#comments , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38944 . И, разумеется, нет ни малейших оснований всерьёз надеяться, что российские правители, вдруг, прекратят держаться за власть абсолютно любыми способами и перестанут тотально фальсифицировать эти так называемые "выборы", -- тем более, что при потере власти многих из данных правителей, очевидно, ждала бы за все их бесчисленные "подвиги" скамья подсудимых...
Возможно, кому-то покажется, что я как бы "ломлюсь в открытую дверь", т.е. пишу о том, что и так практически всем очевидно. Однако, почему-то до сих пор некоторые известные и вроде бы довольно уважаемые люди -- например, Бенедикт Сарнов, Мариэтта Чудакова, Сергей Пархоменко, Константин Боровой, Валерия Новодворская и даже правозащитник Сергей Ковалёв -- в той или иной степени продолжают выражать публичную поддержку тем действиям, которые совершила группировка Ельцина осенью 1993 года... Правда, последний из вышеперечисленных на днях заявил по радио "Свобода", что в этой своей поддержке он может и "трагически ошибаться", да и вообще, мол, у него даже были намерения отговорить Ельцина от обнародования того "Указа Љ1400", однако он тогда не нашёл, мол, возможности с ним встретиться... (Прилагаю на всякий случай ссылку на эту передачу "Свободы": http://www.svoboda.org/content/transcript/25112141.html .)
Хотелось бы спросить тех более-менее уважаемых людей, кто до сих пор восхваляет Ельцина, -- зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года тот явно противозаконный "Указ" о разгоне Верховного совета? Я хорошо помню, что этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам и бывшим партаппаратчикам), очевидно, хотелось этих "полномочий" всё больше и больше... И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин..? Известно, какие -- снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав её в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, резким ростом количества политических убийств, назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских и большинства региональных выборов...
Да и могло ли быть что-то принципиально другое после тех октябрьских зверств в Москве, когда российские "силовые структуры", включая "спецслужбы", безнаказанно совершали массовые убийства, не говоря уж об избиениях и грабежах безоружных людей..? Для тех, кто забыл подробности тех кровавых событий, могу напомнить, что жертвами неких так и "не выявленных следствием" снайперов, стрелявших с каких-то чердаков многоэтажных домов по людям, собравшимся тогда в Москве у "Белого Дома" (где находился Верховный совет), стали сотни людей, включая, кстати, детей и подростков... Причём, о каком-либо участии вооружённых защитников Верховного совета в этих убийствах практически не может быть и речи -- уже хотя бы по той причине, что в дальнейшем оружие этих немногочисленных защитников было изъято и тщательно проверено на его возможное использование в каких-либо преступлениях. И, насколько известно, такого его использования совершенно не было выявлено... А количество убитых в тех событиях -- судя по очень многим свидетельствам из совершенно разных источников -- составило вовсе не "официальные" сто с чем-то человек, а от полутора до нескольких тысяч (включая многочисленных убитых военными сторонников Верховного совета, случайных людей и журналистов в Останкино, где некоторые депутаты пытались воспользоваться своим, существовавшим на тот момент, официальным правом выступления по телевидению в прямом эфире)...
В завершении упомяну про очевидный, на мой взгляд, смысл тех трагических событий 20-летней давности. По-моему, партийно-гэбистская "номенклатура" взяла тогда, так сказать, "реванш" за своё частичное поражение в ходе горбачёвской "Перестройки" (и, особенно, в августе 1991 года), когда серьёзно пошатнулось всевластие этой мафиозной "номенклатуры". До кровавого октября 1993 года её попытки организовать в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, в том числе -- от слишком крупного, т.е. многомиллиардного воровства и, особенно, от преступлений, связанных с массовым кровопролитием. Очевидно, что наиболее, так сказать, "отмороженных" представителей вышеупомянутой "номенклатуры" такое ограничение своего всевластия со стороны народа (воспринимаемого ими как "быдло") совершенно не устраивало. В этом, по-моему, и заключается основная причина тех кровавых и катастрофических для России событий.
Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся... И в самом конце повторю то, что уже было сказано выше: у власти в России -- между прочим, в ядерной стране, -- увы, находятся откровенные бандиты во всех смыслах этого слова. И вероятность мирного отстранения их от власти в сколько-нибудь, так сказать, обозримом будущем, к сожалению, невелика... Однако, как говорится, "надежда умирает последней", т.е. даже эта небольшая вероятность всё-таки, на мой взгляд, существенно лучше, чем было бы её полное отсутствие...
Дмитрий Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола"
(её сайт -- http://krrramola.narod.ru/ , -- читатели которого исчислялись уже многими десятками тысяч, в конце июля был без объяснения причин заблокирован администраторами хостинга "Укоз.ру"; материалы вышедшего в конце августа 19-го номера "Крамолы" можно посмотреть здесь: http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ ; всем читателям -- всяческих успехов!)
P.S. Заодно прилагаю к этому своему материалу, взятому из своего "ЖЖ", пару статей по данной теме (из "Крамолы" и некоторых более крупных изданий), написанных и опубликованных мной ещё в девяностые годы.
БОЙКОТ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАМЕТИЛИ
Очень странные вещи происходят нынче в России. К таким вещам относятся, например, выборы и референдум, проводившиеся 12-го декабря. Именно "проводившиеся", а не "состоявшиеся"...
Если Вы, читатель этой статьи, смотрели Российский или Останкинский канал телевидения вечером 12-го декабря, то Вы, вероятно, помните периодические информационные вставки, в которых сообщались последние данные о проценте проголосовавших избирателей по отдельным регионам и по России в целом. Так вот : на 17 часов московского времени количество проголосовавших по России составило около 35 %. Эта информация повторялась несколько раз, а в конце восьмого часа вечера поступили новые данные: на 18 часов 21 минуту по всей России проголосовало около 38 % избирателей (эти цифры также повторялись несколько раз). Таким образом, почти за полтора часа проголосовало всего около трёх процентов, что, впрочем, для вечернего времени вполне нормально. В дальнейшем, судя по элементарному здравому смыслу, динамика голосования могла только замедляться, т.к. время становилось всё более позднее, и к тому же каждый час избирательные участки закрывались в очередном часовом поясе, где наступало 22 часа. Исходя из этого, самые элементарные арифметические подсчёты не позволяли рассчитывать на то, что к 22-м часам московского времени на избирательные участки придут более, чем 42 - 43 % российских избирателей (это, по-видимому, даже завышенные цифры; с большей вероятностью можно было ожидать 40 - 41 %). Но вот, вскоре после восьми часов вечера, почему-то прекратилось поступление какой-либо информации о ходе голосования, а в самом начале одиннадцатого на экране появляется руководитель администрации президента Сергей Филатов и с вымученной улыбкой объявляет миру о том, что в голосовании приняло участие более половины избирателей (в дальнейшем стали говорить о 53 %). Само по себе это "сообщение" Филатова мне показалось не странным, а скорее закономерным. Но весьма странным было другое - то, как старательно практически все (включая журналистов и иностранных наблюдателей) делали и делают вид, что полностью верят этой "информации". Впрочем, возможно, они и вправду верят, но тогда это ещё более странно. В правдивость этих официальных данных можно было бы поверить только в том случае, если были бы сведения о небывалом всплеске избирательской активности в поздние вечерние часы перед самым закрытием избирательных участков. Получается, что с 18 час. 21 мин. до 22 часов должны были бы проголосовать около 15 % всех российских избирателей, то есть около 16 миллионов человек. (И это при том, что в большинстве восточных регионов избирательные участки в это время были уже закрыты.) Разумеется, что такого невиданного всплеска совершенно не наблюдалось, и в этом Вы, уважаемый читатель, можете убедиться, просмотрев в любых газетах репортажи с избирательных участков или поговорив с членами любых избирательных комиссий.
Несмотря на все эти очевидные факты, почти никто вроде бы об этом не говорит и не пишет. Вероятно, главные причины этого молчания заключаются, во-первых, в известном принципе, говорящем, что, чем наглее ложь, тем быстрее в неё поверят, а во-вторых, в том, что такого рода фальсификации выгодны практически всем сколько-нибудь крупным политическим партиям и блокам, а также многим зарубежным правителям, поддерживающим Ельцина и его проект конституции.
Если немного остановиться на этом проекте, то нетрудно заметить, что в разделе "Права человека" нет почти ни единой статьи, хоть сколько-нибудь улучшающей аналогичный раздел предыдущей конституции (кроме, разве что, статей о несколько более свободной продаже земли и о снижении максимального срока заключения без предъявления обвинения с 3-х до 2-х суток). В то же время как в этом, так и в других разделах имеется огромное количество статей, значительно ухудшающих даже то, что было раньше. Многие статьи являются весьма характерными для обыкновенного фашизма (не зря за этот проект всячески агитировал Жириновский). К таким статьям относятся и те, где Президенту даются, по сути, фюрерские полномочия, и та, которая окончательно закрепляет рабовладельческий порядок комплектования армии, и та, где говорится об "ограничении прав и свобод человека и гражданина" в целях "защиты обороноспособности, госбезопасности и нравственности" (ст. 55), а также очень многие другие.
Одной из немногих антитоталитарных организаций, активно выступавших за бойкот этих заведомо антидемократических выборов и против столь же антидемократического проекта конституции, является Демократический Союз, в Воронежской организации которого я состою. Я, конечно, далёк от преувеличения нашего весьма небольшого влияния, но тем не менее факты, лишь часть которых приведена в начале этой статьи (их нетрудно проверить), определённо говорят о том, что в голосовании 12-го декабря участвовало значительно меньше половины российских избирателей. Кстати, по некоторым регионам (например, по Приморскому краю, Кемеровской области, а также по одному округу Москвы, где количество "проголосовавших" превысило число всех избирателей этого округа) факты совсем уж явного фальсифицирования процента пришедших избирателей всё же просочились в средства массовой информации (например, на радио "Свобода" и в номер "Известий" за 14 декабря). Создаётся впечатление, что многие фальсифицированные цифры сочинялись впопыхах и совершенно бездарно, т.к. они противоречат даже друг другу. В "Известиях" (в том же номере), а также в ряде других газет опубликована следующая официальная "информация": "Число избирателей, принявших участие в голосовании - 55 миллионов 987 тысяч, или 53,2 %. Число голосов, поданных за принятие Конституции Российской Федерации - 29 миллионов 337 тысяч, или около 60% избирателей, принявших участие в голосовании".
Достаточно обладать способностями третьеклассника, чтобы разделить в столбик 29337000 на 55987000 и получить не "около 60 %", а около 52 %. Даже если на минуту забыть всё, что написано выше, и считать эти цифры (53 % проголосовавших и 52 % из них одобривших проект) правдивыми, то и в этом случае получилось бы, что около 73 % всех российских избирателей так или иначе отказались голосовать за этот "демократический" проект конституции, предназначенной вроде бы чуть ли не на вечные времена...
Судя по всему, кому-то этот чудовищный спектакль очень нужен, и, вероятно, далеко не только Ельцину и Жириновскому... Очень многое можно ещё написать и о "выборах" в "парламент", при которых, в принципе, вполне можно стать "депутатом", не набрав и одного процента голосов. Можно написать и о ходе "предвыборной кампании". Но это уже, так сказать, мелочи...
Завершаю свою статью повторением её основной мысли: никакого референдума 12-го декабря не состоялось, состоялся его всероссийский бойкот. Следовательно, абсолютно нелегитимны и новая конституция, и Дума, и Совет Федерации.
Дмитрий Воробьевский, член Воронежской организации Демократического Союза (15. 12. 1993 года).
P.S. Многие последующие события прямо или косвенно подтверждают выводы этой статьи. К таким событиям можно отнести, например, и публикацию новых официальных данных о количестве участников референдума, резко (на несколько миллионов человек) выросших почти через две недели после его проведения, и, мягко говоря, очень странный отказ С. Филатова (первым объявившего о том, что в голосовании якобы участвовало большинство избирателей) от завоёванного им на этих "выборах" депутатского мандата, и новые разоблачения откровеннейшей фальсификации данных по Юго-Западному округу Москвы (в телепередаче "Человек и Закон"), и прозвучавшее 8-го января по Российскому телевидению в передаче "Как обустроить Россию" сообщение о том, что во время декабрьской выборной кампании некоторые члены Центральной избирательной комиссии были отстранены от работы без объяснения причин, и очень многое другое.
(8. 1. 1994 года)
P.P.S. Эта статья была опубликована ещё зимой в двух провинциальных газетах крайне левой ориентации. (Лучшего выбора, к сожалению, не было.) В дальнейшем я ознакомился с огромным количеством дополнительных фактов и документальных свидетельств, полностью подтверждающих выводы этой статьи. Как известно, 4-го мая эти выводы были подтверждены даже в газете "Известия" (в большой статье В. Выжутовича), затем при "Госдуме" была создана некая комиссия, которой полагалось за неделю расследовать этот вопрос и доложить о результатах. С тех пор прошло уже много недель, но что-то ни об этой комиссии, ни о результатах её расследования ничего не слышно. А "свободная" российская пресса, начавшая было обсуждать эту тему, вдруг примерно в начале июня дружно забыла о ней, переключившись на обсуждение того, на сколько лет надо продлить безо всяких выборов "полномочия" "парламента" и "Президента"...
Всё это пока довольно смешно, но и юридически, и фактически власти всё более приближаются к такому явлению, которое определяется словами "мафия" или "банда". В прошлом декабре, получив заслуженный народный плевок, они поняли, что народ - не такое уж стадо баранов, каким они его себе представляли. А рецепт того, как из народа можно попытаться сделать такое стадо, им хорошо известен: этого можно добиться через всеобщий смертельный страх, который, в свою очередь, можно посеять в народе лишь через очередное большое кровопролитие.
Если же о декабрьском бойкоте, повергшем власти буквально в шок (в Воронеже, например, милиция поздно ночью ходила по вокзалам и гостиницам, заставляя голосовать всех бомжей и приезжих), и о полнейшей нелегитимности нынешних правителей люди постепенно забудут, то тогда, вероятно, им придётся забыть и о каких бы то ни было правах, и о какой бы то ни было надежде на свободу и демократию, не говоря уж о материальном благосостоянии "Марин Сергеевен" и "Лёнь Голубковых". А вероятность очередных "кровопусканий" едва ли уменьшится от такой "забывчивости", т.к. бандиты, стоящие у власти, имеют обыкновение периодически грызться между собой, а, как известно, "когда паны дерутся, у холопов чубы трещат".