Не знаю, будет ли интересна эта статья широкой, так сказать, публике. Я весьма сомневаюсь в этом по той причине, что содержание данной статьи напрямую касается очень немногих людей. Главным образом -- лишь жителей нашей квартиры, т.е. меня и одной моей родственницы.
Начну я это довольно печальное повествование вовсе не с упомянутого в его заголовке "капремонта", а с вроде бы обычного ремонта, который лет 7 или 8 назад делали в своей квартире наши новые соседи снизу. Мы живём на 4-ом этаже стандартной "хрущёвской" железо-бетонной 5-этажки, а они тогда поселились под нами -- на 3-ем этаже.
В процессе этого ремонта соседям почему-то понадобилось заменить часть отопительной металлической трубы на пластиковую, -- причём, заменить таким образом, чтобы этот новый пластиковый кусок трубы непременно заходил и в нашу квартиру. Никаких внятных объяснений насчёт того, почему надо сделать именно так, мы не услышали, однако, в конце концов, -- после длительных и очень настойчивых просьб или даже требований тех соседей -- всё-таки согласились на это.
Сразу после того, как часть отопительной трубы, входящая сантиметров на десять в нашу квартиру, была заменена на пластиковую, от этой трубы стало периодически бить током (воды внутри трубы в то время не было, т.к. это происходило не в отопительный сезон). Меня тогда ударило раза два или три, но затем от этой трубы вроде бы перестало бить током, -- возможно, потому, что моя вышеупомянутая родственница покрасила её довольно толстым слоем краски.
Однако, весной нынешнего года от этой отопительной трубы вновь начало сильно бить током, -- причём, очень часто, а в некоторые дни вообще постоянно -- т.е. при каждом прикосновении к ней (особенно сильно -- если стоять босиком на влажном полу, а также если прикасаться к тем местам на трубе, где наиболее тонкий слой краски). Когда я это обнаружил, то, разумеется, сразу предупредил родственницу, однако через некоторое время (примерно в середине мая) и её при случайном прикосновении к той трубе ударило током весьма сильно. Периодически продолжалось это и летом -- во всяком случае, в июне.
Поскольку от соседей снизу электричество по той отопительной трубе к нам поступать не может из-за вышеупомянутой вставки из пластика (которая, кстати, исключает и возможность прямого заземления, т.е. ухода электротока в землю), то наиболее вероятное место, где был присоединён к той трубе электрический провод, -- естественно, квартира над нами, т.е. на 5-ом этаже. А насчёт её нынешних жителей и того, есть ли они вообще, я, увы, ничего конкретного не знаю, т.е. могу лишь догадываться...
Около полугода (или месяцев 7 -- 8) назад в нашу квартиру стала сверху капать вода -- прямо по лампочке и проводу, на котором она висела. Это не было чем-то особенным, поскольку в предыдущие годы нас много раз заливало с 5-го этажа, причём -- раза 3 или 4 таким образом, что мне приходилось вёдрами черпать воду с пола и выливать в канализацию, а наш компьютер -- несмотря на то, что я накрывал его полиэтиленовыми пакетами, -- пришёл почти в полную негодность, так что пришлось вызывать компьютерных мастеров и платить им немалые деньги за ремонт (кстати, никаких компенсаций с жителей квартиры на 5-ом этаже мы не требовали за это).
Однако, в данном случае -- т.е. около полугода или чуть больше назад -- моя вышеупомянутая родственница решила обратиться в домоуправление к каким-то специалистам по "ЖКХ" в связи с этим протеканием воды (которое, впрочем, вскоре как бы само собой прекратилось, хотя дозвониться в ту квартиру не удалось). И один из этих специалистов сказал ей,, что на протяжении нескольких лет, несмотря на все попытки, они вообще не могут выяснить, кому принадлежит эта квартира на 5-ом этаже, т.е. над нами... Кстати, по вечерам окна в ней -- практически всегда тёмные, однако иногда в этой квартире всё-таки появляются какие-то люди. Нам это легко заметить, поскольку в последние годы в некоторые дни, -- а периодически даже и по много дней подряд, -- оттуда чуть ли не с раннего утра до позднего вечера слышится сверление железо-бетонных стен, причём, -- как правило, в сторону нашей квартиры, т.е. как бы в наш потолок (правда, сейчас поменьше, а, например, прошедшими весной и летом это, насколько я помню, было почти непрерывно)...
Теперь надо хотя бы упомянуть о том, что около 5-ти лет назад -- т.е. в январе 2015 года -- в этой квартире над нами случилась ужасная трагедия, причину которой вроде бы до сих пор не удалось выяснить (кстати, вообще в нашем подъезде -- в том числе и в некоторых из квартир, что совсем рядом с нами, -- схожие трагедии, увы, не так уж редки). Заключалась она в том, что где-то в начале или в середине того января в той квартире одновременно по неизвестной причине скончались (насколько известно -- в ванной) молодая женщина и её совсем малолетний ребёнок. Я хорошо помню, что тогда -- т.е. в 2015-ом году -- об этой трагедии, как минимум, 4 раза публиковала разные статьи известная воронежская газета "Моё!". Однако, вроде бы, увы, даже эта крупнейшая в Воронеже газета так и не смогла выяснить, отчего это случилось...
Добавлю, что, насколько известно, тела той женщины и её ребёнка были обнаружены спустя несколько дней после их смерти приехавшим к ним в гости её братом, живущим где-то в деревне, недалеко от Воронежа. Причём, если бы сначала по какой-то причине умерла лишь та женщина, то, естественно, её ребёнок стал бы кричать; однако никаких подобных криков из той квартиры никто из соседей не слышал, -- так что, судя по всему, женщина с ребёнком по какой-то причине умерли в один момент... Кстати, затем -- по слухам -- имевший наследственные права на ту квартиру брат той женщины вроде бы почему-то отказался от этих прав (возможно, под чьим-то, как говорится, "давлением").
Теперь вернусь к тем вышеупомянутым случаям, когда от нашей отопительной трубы почему-то стало периодически бить током. Разумеется, при этих случаях руку от той трубы можно сразу отдёрнуть, -- так что чем-то смертельно опасным это для нас вроде бы не является (насколько я слышал, убить током при подобных случаях и при обычном напряжении в 220 вольт может лишь людей с заболеваниями сердца).
Однако, ещё прошлой весной -- когда эти вышеупомянутые случаи стали регулярными -- я представил себе, что было бы, если бы током било не от отопительной трубы, а, например, от ванны. Разумеется, в этом случае -- при заполненной водой ванне и нахождении кого-то в ней -- его сразу убило бы практически со сто-процентной вероятностью. Причём, судя по всему, организовать техническую возможность этого можно точно таким же образом, как и в случае с отопительной трубой, -- то есть, для этого надо отсоединить выходящую из ванны металлическую трубу от, так сказать, заземления. Например -- путём аналогичной замены части идущей к земле трубы на пластиковую, т.е. не проводящую электричество (тогда ток, не имеющий возможности сразу уйти в землю, пойдёт через ванну при случайном или умышленном подсоединении электропровода к соответствующей трубе на 5-ом этаже).
В данном случае этой идущей к земле трубой, часть которой можно заменить для этого на пластиковую, является так называемый стояк...
Теперь перейду к обозначенному в заголовке этой статьи так называемому "капремонту". В нашей 5-этажке он начался весной нынешнего года. Причём, очень многим многоквартирным домам в Воронеже гораздо больше требуется ремонт, чем нашему. И в соответствующем, размещённом в Интернете, изначальном списке таких воронежских домов, предназначенных к "капремонту", нашего дома вообще не было. Однако, затем он там вдруг появился вместо какого-то другого дома, -- причём, столь внезапно, что даже не успели заменить его характеристики, оставив обозначение "кирпичный" (хотя наш дом -- железо-бетонный), а также -- существенно отличающийся от реального год постройки дома...
Ещё летом в нашу квартиру позвонили, сказав, что в рамках этого "капремонта" желательно, мол, заменить у нас некоторые, предназначенные для воды и отопления, трубы. Однако, моя вышеупомянутая родственница ответила, что никаких протечек у нас нигде нет, так что ничего менять не надо.
А осенью -- с утра 30-го октября -- поступление воды в нашу квартиру полностью перекрыли, а вскоре нам заблокировали и канализацию. Объяснили "капремонтники" это следующим образом, -- мол, в квартире под нами (на 3-ем этаже) решили заменить чугунный стояк на пластиковый, и при этой замене оставшаяся часть чугунного стояка, идущая в нашу квартиру, якобы дала трещину, через которую идут, мол, протечки; и теперь, мол, необходимо и в нашей квартире заменить часть этого стояка на пластиковую. Однако, ни мне, ни моей родственнице эту трещину почему-то так и не показали (не видна она, разумеется, и из нашей квартиры). В конце концов, родственницу всё же пустили в ту квартиру на 3-ем этаже, но ни той мифической трещины, ни каких-либо следов от предполагаемого протекания стояка она там абсолютно не обнаружила (а пластиковая часть стояка была там соединена с чугунной, как вроде бы и положено, с помощью так называемой "строительной пены"). Так что, она, естественно, вновь отказалась от предлагавшейся нам замены части стояка в нашей квартире на пластиковую, -- тем более, что при этой замене надо было привести в негодность (т.е. фактически разбить) недавно купленный ею унитаз...
Ещё добавлю, что осенью на дверь нашей квартиры эти так называемые "капремонтники" несколько раз приклеивали (причём -- практически неотмываемым клеем), так сказать, "прокламации", красноречиво оповещающие соседей, в частности, что из-за нас, мол, чуть ли не весь наш подъезд скоро, мол, может залить "г...ном"... Кроме того, моей родственнице они периодически звонят по телефону и спрашивают, понравилось ли ей обходиться без воды и канализации...
Вот, в общем, и всё на данный момент. Разумеется, можно делать самые разные предположения о подоплёке всего этого, не исключая и сугубо политических, увы...
С наилучшими пожеланиями всем читателям, Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж, декабрь 2019 г.
_________________________
________________
_________
P.S. Заодно предлагаю вниманию уважаемых читателей и несколько своих публикаций на другие темы.
4-е НОЯБРЯ -- "ПРАЗДНИК" УКРЕПЛЕНИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА!
Здравствуйте! "Замечательный" повод и столь же "замечательную" дату выбрали лет 10 -- 15 назад российские власти для сегодняшнего "праздника", т.е. для так называемого "Дня народного единства", -- примерно столь же "удачную", как и та, что была чуть раньше!
На мой взгляд, это примерно равнозначные даты: 7-е ноября -- день переворота, прервавшего начавшуюся демократизацию России и повлекшего за собой множество кровавейших событий, а 4-е ноября (если верить, что именно в этот день была "победа над поляками", что, кстати, весьма сомнительно) -- день воцарения той власти, которая окончательно -- на сотни лет -- утвердила в России так называемое крепостное право, т.е. рабство (пережитки которого, резко усилившись ещё в сталинские времена, и до сих пор, увы, процветают во многих, так сказать, сферах российской жизни)...
Как известно, при кратковременной власти в Москве тех сил, которые возглавлялись поляками (хотя большинство в них составляли вовсе не поляки, а казаки и беглые русские крепостные крестьяне), крепостное право в России начало постепенно отменяться ими.
Например, при власти поляков (т.е. "Лжедмитриев") было объявлено, что дети крепостных крестьян больше не будут автоматически записываться в крепостные, да и сами эти крестьяне при определённых обстоятельствах могут уйти от своего "хозяина". Был и ряд других, так сказать, послаблений; в том числе, например, был написан проект "Сводного Судебника", восстанавливающего так называемый "Юрьев день", т.е. ежегодную возможность свободного выхода крестьян из подчинения какому-либо помещику... Вот, кстати, цитата из "Википедии", отражающая кое-что из вышеперечисленного:
"...крестьянам разрешили уходить от помещика, если тот не кормил их во время голода,[16] запрещена была потомственная запись в холопство, более того, холоп должен был служить только тому, кому добровольно "запродался"..."
Однако, все эти послабления крестьянам, составлявшим абсолютное большинство народа России, были практически сразу же отменены после победы ополчения, возглавлявшегося князем Пожарским и мясником Мининым. Кстати, ополчение это было, мягко говоря, не совсем добровольным, т.к. для его вооружения и содержания был введён огромный специальный налог, -- принудительно изымалась "третья деньга", то есть третья часть имущества...
Вот такой вот интересный "праздник" отмечается 4-го ноября в России... Видимо, установившей его путинской "вертикали власти" он по каким-то причинам очень нравится... И, видимо, совсем неслучайно некоторые весьма приближённые к Путину деятели (например, кинорежиссёр Н.Михалков и "председатель Конституционного суда" В.Зорькин) в недавние годы стали публично восхвалять вышеупомянутое так называемое крепостное право, укрепившееся в ходе тех вышеописанных событий, -- т.е. рабство, ни к какому настоящему праву вообще не имеющее отношения...
Кстати, обо всём этом в Интернете можно найти довольно много подробных публикаций -- причём, самых разных по своим политическим взглядам авторов. В качестве примера прилагаю 3 ссылки на такие публикации (хотя и не совсем полностью я согласен с их содержанием): http://flurri.3bb.ru/viewtopic.php?id=149#p840 , http://forum-msk.org/material/lenty/1657524.html , http://rko.marsho.net/articl/pravy_marsh.htm .
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
ПОЛОВИНА РОССИЙСКИХ "ОСУЖДЕННЫХ" -- НИ В ЧЁМ НЕВИНОВНЫ!
https://www.svoboda.org/a/30254821.html -- "90-летний профессор Университета геодезии осуждён за выращивание конопли".
Здравствуйте! В качестве комментария добавлю, что, на мой взгляд, вообще около половины или даже абсолютное большинство осуждённых российскими "судами" к уголовному наказанию, -- не говоря уж о тех, кто осуждён к "административному", -- на самом деле фактически ни в чём абсолютно невиновны. Даже настоящих наркоманов, продающих друг другу наркотики, но не вовлекающих в наркоманию посторонних, по-моему, совершенно нет реальных оснований преследовать за это...
Среди абсолютно ни в чём фактически невиновных -- на мой взгляд, также и те, кто осуждён, например, за так называемое "уклонение" от принудительного призыва в армию или за другие подобные "преступления", в частности -- за так называемую "контрабанду". В качестве примера вспоминается прошедший по центральным российским телеканалам ещё в середине сентября сюжет про некоего арестованного в России "контрабандиста", пытавшегося привезти в нашу страну из Австрии вовсе не украденную, а законно купленную там копию картины какого-то малоизвестного австрийского художника 18-го или 19-го века. И эта КОПИЯ картины была признана российскими таможенниками "культурным достоянием", за перевоз которого через границу тому "контрабандисту" теперь грозит до 7-ми лет заключения и до одного миллиона рублей штрафа...
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
_______________________________
____________________
_____________
https://abvgdoprst.livejournal.com/6406.html :
КОГДА-ТО КАЗАЧЕСТВО БЫЛО СОВСЕМ ДРУГИМ...
Здравствуйте !
Даже если говорить не о нынешних ряженых, а о тех казаках, что были в России лет 100 назад, то всё равно с настоящими, так сказать, изначальными казаками они не имели почти ничего общего.
Как известно, казачество, в массовом виде, появилось примерно лет 500 назад из беглых крепостных крестьян, селившихся по берегам крупных рек за пределами территории, подконтрольной российским властям. То есть, казаки изначально были, по сути, чуть ли не анархистами, а вовсе не прислужниками государственного режима. С этим режимом они вели долгую, неравную и, в основном, оборонительную войну. Государство преследовало их (и тем самым расширяло свои владения), подвергая настоящему геноциду, т.е. истреблению целых их поселений, нередко вместе с женщинами и детьми... Судя по ряду источников, например, во времена Петра 1-го и его отца (Алексея Михайловича) такой геноцид был на юге нынешней Воронежской области и в некоторых районах нынешней Ростовской...
Остатки того казачества, под угрозой их полного истребления, были принуждены стать на службу тому режиму, который сотни лет проводил их преследование и геноцид. В качестве "компенсации" им были предоставлены некоторые мелкие, так сказать, "льготы". Например, чуть ли не самой главной из них было право беспошлинной торговли солью...
Таким образом, изначальное казачество, состоявшее из людей, бежавших от государственного рабства к свободе, было с помощью жесточайшего террора возвращено в это рабство и превращено в одну из опор режима. (А в дальнейшем установился ещё более кровавый режим, подвергший казаков вместе с женщинами и детьми очередному геноциду -- большевистскому "расказачиванию". Но это -- уже другая история...)
То есть, смысл всего вышесказанного заключается в том, что название -- "казачество" -- осталось, но суть его сменилась чуть ли не на прямо противоположную.
Это, увы, -- лишь одна из многочисленных подобных страниц истории "славного" государства российского, идеологию поклонения которому (под видом "патриотизма") упорно пытается внедрять в народ путинско-медведевская "вертикаль власти"...
Всем читателям -- всего самого хорошего !
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её интернет-версия -- http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
Дмитрий ВОРОБЬЕВСКИЙ, редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж (её сайт, увы, был в конце июля без объяснения причин заблокирован хостингом "Укоз.ру" - очевидно, под давлением властей)
Уже недели 2 или 3 в Воронеже по ночам горят легковые машины рядом с многоэтажными жилыми домами. Счёт этих сгоревших машин пошёл уже на десятки, однако официальные "правоохранители", судя по разным интервью с ними, почему-то "не видят оснований" считать, что данные преступления (т.е. поджоги) связаны между собой...
Думаю, что массовые поджоги машин в Воронеже, скорее всего, совершаются ради прибыли, получаемой с автостоянок (т.к. многие из них сейчас далеко не полностью заполняются машинами). Причём, владельцы какой-то одной автостоянки едва ли стали бы организовывать эти преступления, поскольку автостоянок в Воронеже много, и прибавка в прибыли у какой-то одной из них едва ли при этом могла бы быть очень большой. Следовательно, искать организаторов этих воронежских поджогов, судя по всему, надо среди каких-то структур, "контролирующих" или "крышующих" все (или почти все) автостоянки в Воронеже.
Вроде бы в нашем городе нет какой-либо, неподконтрольной властям, столь большой банды рэкетиров, которая могла бы "крышевать" все или почти все городские автостоянки. Так что, подозрение возникает весьма, так сказать, печальное (и объясняющее, кстати, безрезультатность официальных "поисков" поджигателей)...
Чтобы было понятнее, чуть-чуть отвлекусь от этой темы поджогов машин и напомню, что, увы, в некоторых российских городах уже давно дошли и до поджогов домов (вместе с их жителями). Причём, обстоятельства этих поджогов практически абсолютно 100-процентно свидетельствуют, что эти поджоги организуют власти (как когда-то, кстати, организовали известные взрывы жилых домов)... Думаю, что и поджоги машин в Воронеже, скорее всего, совершаются не без участия властей. Очень вероятно, что их доходы от "крышевания" автостоянок могут сильно вырасти, если воронежцы из-за этих поджогов будут только там оставлять свои машины на ночь...
А насчёт поджогов домов могу уточнить, что, например, в городе Астрахани они продолжаются в массовом количестве (и практически совершенно безнаказанно) уже чуть ли не 10 лет. Там сжигают сотни домов, места под которыми приглянулись местным чиновникам или тесно связанным с ними "бизнесменам". Недавно "Новая газета" опубликовала очередную статью об этом: "Головешки. "Чиновники жгут" город" (она, кстати, была перепечатана на множестве сайтов, например - в "ЖЖ" самого известного астраханского политика Олега Шеина). Прилагаю пару ссылок на эту потрясающую статью:
ЗАРЕВО НАД КИЕВОМ... ВОСХОД СВОБОДЫ?.. ЗАКАТ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ?..
Сразу уточню, что слово "государственность" в названии данной заметки относится не столько к государственности Украины, сколько вообще к этому понятию - то есть к государственности и к основанному на ней миропорядку во всемирном, так сказать, смысле. На мой взгляд, надо хотя бы попытаться объективно взглянуть на то, что сегодня принято подразумевать под этим понятием...
Почему-то очень быстро почти все как бы забыли, с чего всё это началось в нынешней Украине. И вроде бы практически никто не говорит и не пишет о том, что эти всё более и более насильственные столкновения в Киеве и других украинских городах вызваны не только диктаторскими устремлениями путинского ставленника Януковича, но и вышеупомянутым миропорядком, согласно которому как бы "узаконенный" государственный грабёж на ведущих в Украину дорогах - т.е. грабительский "труд" бесчисленных государственных таможен - должен, мол, непременно осуществляться либо на её западных границах (против чего совершенно справедливо выступают участники "Евромайдана"), либо на восточных (против чего столь же справедливо настроены многие жители Восточной Украины)... На всякий случай напомню, что нынешний украинский конфликт возник именно по вопросу о таможнях, которые должны были бы постепенно ликвидироваться между Украиной и Западом (т.е. Евросоюзом), если бы Янукович под давлением Путина не отказался бы подписывать в ноябре соответствующее международное соглашение.
Насилие (кроме сугубо ответного и адекватного), как известно, обычно ни к чему хорошему не приводит и порождает лишь новое насилие, нередко - в других формах и масштабах. В данном случае я имею в виду являющееся как бы составной частью государственности погранично-таможенное насилие над совершенно невиновными людьми (почему-то вроде бы считающееся чем-то нормальным, а не очевидным грабежом на большой дороге), ведущее нынешнюю Украину - и, вполне возможно, даже не только Украину - в сторону совершенно непредсказуемых событий сколь угодной степени кровавости... (Кстати, в Интернете уже начали появляться сообщения об огромных колоннах российских танков, вроде бы движущихся в сторону Украины; в качестве примера прилагаю ссылку на одно из них:
По-моему, очевидно, что этот таможенный грабёж надо ликвидировать на всех границах, и тогда просто не будет основной причины для нынешнего украинского противостояния, чреватого, увы, даже вполне возможной полномасштабной гражданской войной или интервенцией на Украину каких-нибудь головорезов из путинской "вертикали власти"... Кстати, об этом государственном грабеже когда-то кое-где была опубликована моя статья под соответствующим названием: "Грабить - нехорошо". На всякий случай прилагаю ссылку на одну из её публикаций:
Ещё могу добавить, что, в целом, на мой взгляд, нынешние украинские события содержат в себе множество, так сказать, и "плюсов", и "минусов", однако пока первые всё-таки вроде бы преобладают над вторыми (хотя, конечно, мой взгляд со стороны едва ли имеет какое-то существенное значение по сравнению со взглядами самих жителей Украины).
Среди очевидных "плюсов", по-моему, - не только явное стремление большинства участников этих событий к большей свободе, к либерализму (в его истинном смысле, а не в том, который нередко используется в качестве пугала) и вообще к Западу, но и готовность этих тысяч и тысяч протестующих послать подальше любые явно репрессивно-антиправовые "законодательные акты" и, так сказать, "явочным порядком" добиваться реальной свободы уличных протестных акций и других естественных и общепризнанных прав и свобод человека... А среди довольно очевидных "минусов" (даже если не говорить о человеческих жертвах самых последних дней, которые, конечно, относятся не просто к "минусам", а к огромнейшим трагедиям) - судя по всему, возросшая на волне этих событий популярность некоторых сугубо националистических организаций, известных, например, своим слегка скрытым антисемитизмом и своим открытым пренебрежением правами человека во всех случаях, когда они, мол, противоречат некоему "праву нации" (даже многие умеренные националисты, насколько я знаю, склонны к "обосновыванию" такого приоритета).
Разумеется, здесь можно упомянуть - отнюдь не среди "плюсов", естественно, - и про отдельные случаи явного вандализма в ходе нынешних бурных украинских событий. Однако, ряд фактов свидетельствует о том, что, по-видимому, большинство этих случаев осуществляется вовсе не участниками уличных протестов, а маскирующимися под них представителями украинской власти. Прилагаю ссылку на один из весьма убедительных материалов об этом:
http://avmalgin.livejournal.com/4280633.html .
Ещё раз повторю основную мысль этой своей заметки.
Нынешнее, постепенно разрастающееся, кровавое насилие в Киеве и вообще на Украине - это, в значительной степени, прямое следствие того как бы почти совсем незаметного насилия над совершенно невиновными людьми, которое ежедневно творится на её (разумеется, не только её) государственных границах. И это, по-моему, надо бы понимать всем так называемым "государственникам", почему-то считающим, что есть какая-то принципиальная разница между практически одинаковыми разновидностями насилия - в частности, между простым грабежом на большой дороге и аналогичным государственным (т.е., в данном случае, таможенным) грабежом... Однако, увы, "государственники" - т.е. те, кто считает, что, мол, государственность (в её нынешнем смысле) превыше всего, - обычно, как правило, вообще не воспринимают всерьёз никакие подобные доводы, в которых им видится лишь "анархизм" или "махновщина"...
Кстати, есть и ещё одна разновидность государственного насилия, которая, очень возможно, тоже посодействовала нынешнему превращению Киева в арену уличных боёв. Как известно, огромная часть протестующих - это молодёжь, именуемая на бюрократическом языке "военнообязанными". Более года назад было официально объявлено, что, мол, с начала нынешнего - т.е. 2014-го - года принудительный армейский призыв в Украине, наконец, полностью отменяется, однако совсем недавно прозвучало, так сказать, "уточнение", согласно которому украинскую молодёжь по-прежнему будут, как бесправных рабов, силой загонять в казармы - вроде бы не в собственно армию, а в другие разнообразные войска ("внутренние", "железнодорожные" и т.п.). Думаю, что и этот государственный, мягко говоря, обман (и "облом", как выражается молодёжь) совершенно закономерно усилил, так сказать, "любовь" многих молодых участников "Евромайдана" к нынешним украинским властям...
Снова повторю, что насилие (в том числе и государственное) - кроме сугубо ответного и адекватного - обычно ни к чему хорошему не ведёт, а порождает лишь новое насилие, нередко всё более и более кровавое.
Нынешние, увы, кровавые события в Украине - лишнее тому подтверждение.
Дм.Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола" (январь 2014 г.).
________________________________
___________________
___________
http://slovods.narod.ru/vorobievs1.html :
Дмитрий Воробьевский (ДС)
КАК МЕНЯ ЗАДЕРЖИВАЛИ НА "МАРШЕ НЕСОГЛАСНЫХ" В ВОРОНЕЖЕ 29 МАЯ 2007 г.
29 мая в Воронеже планировался "Марш несогласных", но затем организаторы пошли на компромисс с властями и объявили (в нескольких официальных газетах и в расклеенных листовках) лишь о митинге в этот день на главной площади. Однако "Марш несогласных" в Воронеже всё же состоялся, так как власти в последние часы отказались от компромисса, огородили главную площадь и объявили, что запрещают (или "не рекомендуют") проведение на ней митинга, а вместо этого предложили провести его в почти абсолютно безлюдном месте, близко к которому не подходит никакой городской транспорт - на Адмиралтейской площади. Разумеется, в назначенное время люди стали подходить к главной площади, но, увидев, что она огорожена и оцеплена большим количеством милиции, частично разошлись (не обязательно от страха, а просто не зная, что делать дальше). Часть организаторов митинга (например, лидер воронежского отделения "Дем. России" и активист других организаций Геннадий Панков) не смогла на него попасть, так как была задержана "правоохранителями" за несколько часов до него. В общем, придя за несколько минут до назначенного времени, я стал обходить оцепленную милицией площадь и обнаружил на ее краю (рядом с главной воронежской библиотекой) небольшое скопление людей - примерно от 100 до 150 человек или чуть больше, если считать и журналистов.
Ни флагов, ни плакатов не было видно, и лишь встретив двух или трёх знакомых, я понял, что попал туда, куда направлялся. Минут за 5-7 раздав несколько десятков экземпляров "Крамолы" (газета Воронежской организации ДС. - Прим. ред.), я, естественно, поднял свой плакат ("Мочителей" Политковской и всей России - долой из Кремля!"). Продержал я его минут 5-7, в течение которых его фотографировали и снимали на видеокамеры десятки журналистов. Затем подбежало большое количество "правоохранителей" (тоже десятки) и, не представившись и не предъявив каких-либо членораздельных претензий, минут 10 запихивало меня в подъехавшую милицейскую машину. Со стороны всё это представляло довольно красочное зрелище (в дальнейшем я дважды смотрел его по воронежскому телеканалу "ТВЦ", совершившему, на мой взгляд, настоящий подвиг, подробно и безо всяких комментариев показав весь воронежский "Марш несогласных"), сопровождавшееся многочисленными криками "Фашисты!" или "Позор!".
Когда меня всё же запихнули в машину (сломав мною сиденье в ней и, кажется, что-то ещё), то я увидел, что митингующие, несмотря на свою малочисленность, решились провести демонстрацию и направились в сторону главного воронежского проспекта, перекрытого милицией. Перед тем, как меня увезли, я успел увидеть бегущих за ними "правоохранителей" и откуда-то появившуюся большую цепь омоновцев в шлемах, вытеснявшую с площади остатки людей. В дальнейшем по вышеупомянутому "ТВЦ" я видел, что "Марш несогласных" получился довольно приличный, со скандированием антипутинских лозунгов, с разворачиванием матерчатых растяжек с символикой оппозиционных организаций (из которых я запомнил лишь малоизвестную организацию "Смена") и даже с дымовыми шашками и петардами.
Кстати, насколько я помню, до этого в Воронеже был лишь один разгон демонстрации с помощью ОМОНа - летом 1990 года, когда приезжала Новодворская.
В Центральное РОВД, куда меня привезли, вскоре стали привозить и других задержанных на "Марше несогласных", всего их оказалось в этом отделении более 30 человек (немало задержанных демонстрантов было и в Ленинском РОВД). Никого из них, кроме меня, слава богу, не стали держать в заключении до следующего дня. Меня, как "главного организатора массовых беспорядков", продержали около 20 часов. Лживые протоколы, которые мне подсовывали, я, конечно, подписывать не стал. Угрожали 15 сутками ареста, но в итоге, за то, что я якобы "громко кричал "Долой всех из Кремля!" и призывал собравшихся к массовым беспорядкам", мне "присудили" 500 руб. штрафа.
Однако есть и более неприятные последствия. Например, из отнятых в милиции вещей, которые у меня были в карманах и в полиэтиленовой сумке (включая оставшиеся десятки экземпляров "Крамолы", документы, по которым я мог бесплатно ездить в пригородных поездах, много ключей, в том числе от квартиры, и примерно от тысячи до полутора тысяч рублей, не говоря уже о сорванных при задержании часах), не вернули ничего, кроме паспорта. Кроме того, помимо небольших ссадин и ранений, я получил от "правоохранителей" довольно сильный ушиб грудной клетки. Левый бок ещё немного болит, а в первых числах июня болел сильно, особенно при резких движениях и глубоком дыхании.
В газетах, в связи с "Маршем несогласных", я фигурирую лишь безымянно и, в основном, во множественном числе. А текст плаката приведён лишь на воронежских страницах "Новой газеты"...
8 июня 2007 г.
_____________________________
______________
_______
http://slovods.narod.ru/vorobievs1.html :
Дмитрий Воробьевский (ДС, Воронеж)
О СВОБОДЕ СЛОВА И ПОКУПАТЕЛЯХ ЯИЦ
"В огороде бузина, а в Киеве дядька" - могут подумать читатели, увидев этот заголовок. И будут неправы.
Возвращался я позавчера - 24 ноября - с небольшого оппозиционного митинга, проходившего на воронежской площади Никитина, рядом с "Утюжком". Было там примерно человек 300 - 400, я держал свой плакат: ""Мочителей" Политковской и всей России - вон из Кремля". Инцидентов на митинге не было, кроме одного: пожилая женщина упала, и за ней приехала "скорая". Кажется, это была Анна Ивановна - участница почти всех воронежских оппозиционных митингов. Дай ей Бог здоровья!
Так вот, значит, возвращался я оттуда, прошёл лишь метров 300, и на краю главной воронежской площади ("имени Ленина", разумеется; рядом с Оперным театром) подбегают ко мне сзади несколько "товарищей в штатском", хватают меня под руки и начинают подталкивать к подъехавшей милицейской машине.
Я, естественно, слегка упираюсь и пытаюсь выяснить причины столь странного их поведения. Причины оказались следующие: им не очень понравился мой плакат, и не очень понравилось название газеты, - московского "Свободного Слова" - которую я раздавал в конце митинга. И ещё они поинтересовались, почему это я пошёл на оппозиционный митинг, хотя можно, мол, столь же успешно помитинговать вместе с несколькими десятками школьников или студентов, привезённых на площадь Ленина и как раз махавших тут флагами рядом с транспарантом: "Мы - с Президентом!"... Впрочем, я больше удивился тому, что в этот раз (в отличие от других подобных случаев) меня продержали лишь минут 10-15, даже не пытались запихивать в машину, и - совсем уж невероятно - я не услышал от них ни одного матерного слова.
Видимо, у них ушло слишком много энергии на других: слышал я, что за день или два до этого в Воронеже задержали нескольких известных оппозиционеров - вроде бы по подозрению в подрыве мусорки (не "мусарни", как выражаются некоторые, а просто обычной мусорки)...
Но это был лишь эпизод моего повествования, а основное - про покупателей яиц - ещё впереди.
По дороге домой увидел я очередь у одного из киосков, где почти в полтора раза дешевле от обычных нынешних цен продавались плавленые сырки, творог, сметана и что-то ещё. Простоял я в этой очереди минут 45-50, как в "добрые советские времена". Услышал там немало разговоров о политике, судя по которым, рейтинг Путина - вовсе не "75 процентов", как нам говорят по телевизору, а либо абсолютный ноль, либо стремящаяся к нему величина, которую надо рассматривать в микроскоп... Очередь та располагалась недалеко от соседнего киоска, где продавались яйца (по цене 33, 34 и 36 рублей за десяток). За всё это время (т. е. почти за час) яйца купили лишь 3 покупателя. Вообще-то можно считать, что даже не 3, а лишь 2, т. к. первая покупательница (бабушка лет 75-ти) купила не "яйца", а "яйцо" (1 яйцо). Такого я ещё не видел никогда, ни в ельцинские, ни в советские времена. Та бабушка долго объясняла, что ей надо что-то сготовить, а без яйца это "что-то" (не расслышал, что именно) никак не получается... Затем подошёл мужчина, возможно - тоже пенсионер. Он купил 5 яиц, сказав, что до весны, мол, хватит, а весной, авось, яйца подешевеют. Я бы, конечно, решил, что это у него такой юмор, если бы не видел ту бабушку, покупающую 1 яйцо.
Но всё же продавщица яиц не зря мёрзла в своём киоске: был и 3-ий покупатель. Он подъехал на солидной машине, открыл багажник, и купил 2 "коробочки" по 30 яиц в каждой.
Вот и вся история. Комментировать её мне не хочется, да, видимо, и незачем...