Воронов Владимир Викторович : другие произведения.

Великое Княжество Литовское Ii: Романтические Фантазии Или Неизбежная Необходимость?

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Идея возродить Великое княжество Литовское очень заманчива, особенно в свете продолжающегося российско-украинского конфликта, и число сторонников проекта, без сомнения будет расти. Однако сам вопрос в теоретическом плане проработан слабо - либо шумные декларации, либо плохо продуманные "прожекты" - чего - то более серьёзного в Сети пока не наблюдается


   ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ II:
   РОМАНТИЧЕСКИЕ ФАНТАЗИИ ИЛИ НЕИЗБЕЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ?
  
   Это очень хорошо, что литовское общество постепенно уходит от навязанного извне чуждого мировоззрения, превращающего бытьё во временную точку, в которой существует только настоящее - прошлое "подстраивается" под нужды сиюминутного политического момента, а будущего же - вообще нет, ибо оно не более, чем потенциальный повтор настоящего.
   Идея возродить Великое княжество Литовское очень заманчива, особенно в свете продолжающегося российско-украинского конфликта, и число сторонников проекта, без сомнения будет расти. Однако сам вопрос в теоретическом плане проработан слабо - либо шумные декларации, либо плохо продуманные "прожекты" - чего - то более серьёзного в Сети пока не наблюдается.
   Так, предложенные ещё четыре года назад президентом компании экспертного консультирования "Неокон" Михаилом Хазиным все сценарии возрождение ВКЛ страдают серьёзными недостатками: например, объединение Литвы с Польшей - это игнорирование печального опыта предшествующего исторического периода, когда утратив Украину и Белоруссию, Литва была просто "поглощена" более крупной соседкой.
   Кроме того, современная Польша растеряла очень многие технологии - почти нет электроники, транспортного и иного машиностроения, а "оборонка" "кастрирована" в угоду НАТО. Страна, по сути - маленькая копия "энергетической империи" Путина, с той лишь разницей, что соседка Литвы углеводороды не добывает из своих недр - а лишь перерабатывает - и в качестве дополнения - массовое производство углеводородов иных - пригодных в пищу. А кто не имеет технологий - тот нынешней Литве не друг, а так...
   Более многообещающим кажется участи в возрождении ВКЛ II "партизанского отряда" во главе с Лукашенко: Хазин также предлагал присоединить к Литве и Беларусь. К сожалению, снова без конкретики, хотя трудностей для реализации данного проекта более чем предостаточно.
   Например, "окопавшиеся" в Вильнюсе белорусские оппозциионеры, знаменитые "гратоеды", в самой Беларуси, мягко говоря, фантастической популярностью не пользуются. Это усугубляется порочной стратегией политикой литовских властей в отношении противников белорусского президента, исходивших из соображений не национальных, а общеевропейских интересов. Например, поддерживался некий аналитический центр, способный только критиковать "режим", но мало что предлагавший в "позитиве". Также финансировался некий европейский гуманитарный университет - хотя, если вдруг в Беларуси всё рухнет - то в первую очередь понадобятся не "ботаники", а "технари-технократы".
   Между тем, как раз сейчас момент для реализации возрождения ВКЛ довольно благоприятный - Беларусь испытывает самые серьёзные экономические трудности с 1995 года. В своей предыдущей работе, посвященной Беларуси, я писал, что страна имеет две возможности преодолеть их, проведя либо модернизацию "сверху" - преимущественно административными мерами, - или "снизу" - рыночными. Если это не произойдёт, то погружающаяся в хаос страна, в принципе, будет готова сдаться на милость победителя. Разумеется, что щедрого и великодушного. Но Литва пока к своей роли спасателя не готова.
   Другой сторонник ВКЛ II - известный литовский политолог Виргиниюс Савукинас предложил в прошлом году присоединить к новому государственному образованию и Украину - абсурдность предложения, в нынешних условиях, я думаю, очевидна.
   Теперь, перейдём самой идее возрождения ВКЛ.
   Очевидно, чтобы проект был успешен, то нужно сохранить максимальную преемственность со "старым" Великим княжеством Литовским - если воспроизводить, то не только название, но и основные концептуальные моменты, хотя, разумеется, не до фетишизма в копировании мельчайших подробностей!
   Напомню - кто забыл - ВКЛ - было государством славян и балтов с государственным языком - белорусским или украинско-белорусским суржиком - если верить неким историкам. Разумеется, делать современный белорусский язык единственным государственным ВКЛ II - глупость. Но двуязычие быть должно!
   "Пещерный" национализм Ландсбергеса и "местечковая" псевдостабильность Грибаускайте должны быть сданы в архив - со славянами литовцам всё-таки придётся договариваться! Ах, да - некоторые могут возразить - "ограниченный контингент" выходцев СССР на территории Литвы качеством так сказать "не очень". Мол, умные и образованные "московиты" уже укатили в Россию или подальше, а оставшиеся...
   Стоп! Имею возражение - как уедут - так и приедут! Условия нужно создавать! Причём, не только для возвращения литовцев! Как писал в своё время Лев Гумилёв: "Если русского обидели в Москве - он ехал в Тверь. Не уживался там - ехал дальше - в Литву".
   Без всякого сомнения, литовцы должны оставаться государствобразующим народом с квотным преобладанием в полиции, армии и госслужбе - дабы в "светлых" славянских головах дурные мысли - то не слишком роились. А в остальном другом - полное равноправие. Как было несколько веков назад. Между тем, у Литвы некий задел в этом есть - страна в отличие от соседей не скатилась до внедрения варварского статуса "неграждан" для "неаборигенов". Именно это должно стать отправным моментом для налаживания по - настоящему добрососедских отношений с внутренними "соседями".
   Тезис два - полный и безоговорочный отказ от пресловутой "балтийской" солидарности. Вспомним историю - Эстония и Северная Латвия - не более чем спорные территории между ВКЛ и немецкими "орденами". Латгалия и нынешняя южная Латвия - исконные литовские земли. Взгляд в настоящее - власти Таллинна и Риги нарушают права неграждан - об этом должны говорить не только в Кремле! Далее, "истинные" латыши полностью разрушили промышленность своей страны и угнетают коренное население Латгалии - латгальцев. Им даже отказываются ставить соответствующую запись в графе "национальность"! Почему о последнем нужно молчать?
   Между тем, очень часто, этих самых латгальцев считают не частью латышского народа - а отдельным этносом. Кстати, те же источники сообщают, что латгальский язык - очень близок к литовскому, а вероисповедания латгальцы католического, в отличие от латышей. А может латгальцы - это часть не латышского, а литовского народа?
   Третье - "собирание" земель в ВКЛ II должно быть на добровольной основе! Народы, управлявшиеся обанкротившимися властями, сами с радостью присоединятся к проекту.
   И пункт четвёртый и последний. Перспективная территориальная конфигурация ВКЛ II и его возможные взаимоотношения с соседями. Литва - метрополия, Беларусь - важнейший союзник или доминион. Польша - партнёр или конкурент внутри ЕС, РФ - то же самое, но вне Евросоюза, Латгаллия - возможная часть ВКЛ II, остальная Латвия - сильно зависимая территория, Эстония - часть другого, конкурирующего скандинавского проекта.
  
   В Воронов.
   Варшава.
   17-07-2015.
   ethnogenesis2015@yandex.ru
   ethnogenesis2014@yandex.ru
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ II:
   РОМАНТИЧЕСКИЕ ФАНТАЗИИ ИЛИ НЕИЗБЕЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ?
  
   Очень хорошо, что литовское общество постепенно уходит от навязанного извне чуждого мировоззрения, превращающего бытьё во временную точку, в которой существует только настоящее - прошлое "подстраивается" под нужды сиюминутного политического момента, а будущего же - вообще нет, ибо оно не более, чем потенциальный повтор настоящего.
   Идея возродить Великое княжество Литовское очень заманчива, особенно в свете продолжающегося российско-украинского конфликта, число сторонников проекта, без сомнения будет расти. Однако сам вопрос в теоретическом плане проработан слабо - либо шумные декларации, либо плохо продуманные "прожекты" - чего - то более серьёзного в Сети пока не наблюдается.
   Так, предложенные ещё четыре года назад
   президентом компании экспертного консультирования "Неокон" Михаилом Хазиным все сценарии возрождение ВКЛ страдают серьёзными недостатками: например, объединение Литвы с Польшей - это игнорирование печального опыта предшествующего исторического периода, когда утратив Украину и Белоруссию, Литва была просто "поглощена" более крупной соседкой.
   Кроме того, современная Польша растеряла очень многие технологии - почти нет электроники, транспортного и иного машиностроения, "оборонка" "кастрирована" в угоду НАТО. Страна, по сути - маленькая копия "энергетической империи" Путина, с той лишь разницей, что соседка Литвы углеводороды не добывает из своих недр - а лишь перерабатывает - и в качестве дополнения - массовое производство углеводородов иных - пригодных в пищу. А кто не имеет технологий - тот нынешней Литве не друг, а так..
   Более многообещающим кажется участи в возрождении ВКЛ II "партизанского отряда" во главе с Лукашенко: Хазин также предлагал присоединить к Литве и Беларусь. К сожалению, снова без конкретики, хотя трудностей для реализации данного проекта более чем предостаточно.
   Например, "окопавшиеся" в Вильнюсе белорусские оппозциионеры, знаменитые "гратоеды", в самой Беларуси, мягко говоря, фантастической популярностью не пользуются. Это усугубляется порочной стратегией политикой литовских властей в отношении противников белорусского президента, исходивших из соображений не национальных, а общеевропейских интересов. Например, поддерживался некий аналитический центр, способный только критиковать "режим", но мало что предлагавший в "позитиве". Также финансировался некий европейский гуманитарный университет - хотя, если вдруг в Беларуси всё рухнет - то в первую очередь понадобятся не "ботаники", а "технари-технократы".
   Между тем, как раз сейчас момент для реализации возрождения ВКЛ довольно благоприятный - Беларусь испытывает самые серьёзные экономические трудности с 1995 года. В своей предыдущей работе, посвященной Беларуси, я писал, что страна имеет две возможности преодолеть их, проведя либо модернизацию "сверху" - преимущественно административными мерами, - или "снизу" - рыночными. Если это не произойдёт, то погружающаяся в хаос страна, в принципе, будет готова сдаться на милость победителя. Разумеется, что щедрого и великодушного. Но Литва пока к своей роли спасателя не готова.
   Другой сторонник ВКЛ II - известный литовский политолог Виргиниюс Савукинас предложил в прошлом году присоединить к новому государственному образованию и Украину - абсурдность предложения, в нынешних условиях, я думаю, очевидно.
   Теперь, перейдём самой идее возрождения ВКЛ.
   Очевидно, чтобы проект был успешен, то нужно сохранить максимальную преемственность со "старым" Великим княжеством Литовским - если воспроизводить, то не только название, но и основные концептуальные моменты, хотя, разумеется, не до фетишизма в копировании мельчайших подробностей!
   Напомню - кто забыл - ВКЛ - было государством славян и балтов с государственным языком - белорусским или украинско-белорусским суржиком - если верить неким историкам. Разумеется, делать современный белорусский язык единственным государственным ВКЛ II - глупость. Но двуязычие быть должно!
   "Пещерный" национализм Ландсбергеса и "местечковая" псевдостабильность Грибаускайте должны быть сданы в архив - со славянами литовцам всё-таки придётся договариваться! Ах, да - некоторые могут возразить - "ограниченный контингент" выходцев СССР на территории Литвы качеством так сказать "не очень". Мол, умные и образованные "московиты" уже уехали в Россию или подальше, а оставшиеся...
   Имею возражение - как уедут - так и приедут! Условия нужно создавать! Причём, не только для возвращения литовцев!
   Как писал в своё время Лев Гумилёв: "Если русского обидели в Москве - он ехал в Тверь. Не уживался там - ехал дальше - в Литву".
   Без всякого сомнения, литовцы должны оставаться государствобразующим народом с квотным преобладанием в полиции, армии и госслужбе - дабы в "светлых" славянских головах дурные мысли - то не слишком роились. А в остальном другом - полное равноправие. Как было несколько веков назад. Между тем, у Литвы некий задел в этом есть - страна в отличие от соседей не скатилась до внедрения варварского статуса "неграждан" для "неаборигенов". Именно это должно стать отправным моментом для налаживания по - настоящему добрососедских отношений с "соседями".
   Тезис два - полный и безоговорочный отказ от пресловутой "балтийской" солидарности. Вспомним историю - Эстония и Северная Латвия - не более чем спорные территории между ВКЛ и немецкими "орденами". Латгалия и нынешняя южная Латвия - исконные литовские земли. Взгляд в настоящее - власти Таллинна и Риги нарушают права неграждан - об этом должны говорить не только в Кремле! Далее, "истинные" латыши полностью разрушили промышленность своей страны и угнетают коренное население Латгалии - латгальцев. Им даже отказываются ставить соответствующую запись в графе "национальность"! Почему о последнем нужно молчать?
   Между тем, очень часто этих самых латгальцев считают не частью латышского народа - а отдельным этносом. Кстати, те же источники сообщают, что латгальский язык - очень близок к литовскому, а вероисповедания латгальцы католического, в отличие от латышей. А может латгальцы - это часть не латышского, а литовского народа?
   Третье - "собирание" земель в ВКЛ II должно быть на добровольной основе! Народы, управляемые обанкротившимися властями, сами с радостью присоединятся к проекту.
   И пункт четвёртый и последний. Перспективная территориальная конфигурация ВКЛ II и его возможные взаимоотношение с соседями. Литва - метрополия, Беларусь - важнейший союзник или доминион. Польша - партнёр или конкурент внутри ЕС, РФ - тоже самое, но вне Евросоюза, Латгаллия - возможная часть ВКЛ II, остальная Латвия - сильно зависимая территория, Эстония - часть другого, конкурирующего скандинавского проекта.
  
   В Воронов.
   17-07-2015.
   Варшава.
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"