Аннотация: понемногу рассматриваю поданые рассказы. могу делать полные тем кто хочет. пока короткие
Во-первых, сразу предупреждаю, что критик из меня никудышный. Так что разбора большого не ждите. Максимум пара ошибок, замечания и впечатления - не более. Хотя могу в некоторых случаях сделать полный разбор. Когда будет время...
Итак начнем... Первым делом разбираю фэнтези - свой любимый жанр. Потом уже фантастику и т.д....
1. Шорин Дэн: "Эльфы придут!"
Первым этот разбор поставила только из-за того, что в нем присутствуют эльфы - моя слабость. Сама удивилась, что на ЮТ поставила рассказ не про эльфов. Тьфу! Опять отвлеклась. Начинаю разбор.
Мне лично рассказ понравился. Правда, такое презрение к эльфам меня выворотило, да и орков ненавижу... Ну и что. Рассказ, в общем счете, мне понравился. Но есть одно но, о котором знает не всякий читатель. В основном любые высокодолжественные эльфы, а тем более Лорды, никогда не исполняют такое сами. Им легче послать туда обычных рядовых воинов, а самим в самом крайнем случае пронаблюдать. Тема скажем так довольно свежа... Ошибок явных я не вижу...
Оценка, впрочем, может измениться, так как я всех рассказов не читала. З.Ы. эт не фэнтези. как мне кстати напомнили. но писать мне больше 8 строчек лень. да и времени нет. автор - прочитайте комент к моему обзору.
Пока - 5.
2. Джинн Юлиан Тимофеевич: "контракт".
Вы случаем сами контракт не подписали?
Да ладно - шучу. Рассказ понравился. Только стишок в начале меня добил. Нет, не из-за того, что не люблю стихов - просто еще одна реклама табачных изделий. Да еще и в рассказе, который в случае выигрыша будет печататься в журнале...
Задумка оригинальна, хотя про контракты с дьяволами писалось довольно много. ( Я предупреждала о том, что критик из меня так себе...)
Еще раз повторяюсь, что по мере прочтения рассказов - оценки за все рассказы может измениться...
Оценка - 5,5. (скорее всего, будет 6)
3. Ф. Хантер: " Страна драконов".
Мдя... тяжело хоть что-то сказать об этом рассказе. В принципе интересен, но моего особого внимания не привлек. Написан грамотно... Ошибок не видно, но меня раздражают слишком короткие абзацы. Но это не важно... Более подробный обзор составлю потом.
Пока - 5.
4. Филипский Сергей Александрович: "Ют: Искусство попаданий"
Попробую кратко и по существу. Представляется вырванным куском из произведения. Специально выбрали настолько запутанный? Нет, наверное, это я виновата. И один вопрос к авторам - почему я уже в двух рассказах в конце встречаю цифру 4 и такой кусок пустой? Ну да ладно... В принципе рассказ сносный, но как уже говорилось - жутко запутанный.
Оценка - 4.
5. Патрацкая Наталья: "Лунята"
Автор, как и я, иногда, не до конца грамотен - попадаются ошибки. Хотя с кем не бывает? Две-три ошибки в тексте - нормально. Частые повторы... Одна просьба автору - уберите слово в определении типа - Детская! Не подходит совершенно! Только первый кусочек и кусочек 3! Остальное - научная фантастика для взрослых! Сам рассказ больше походит на описание своей страны, которое обычно задают в школе. Ну там - выдумать страну и о ней рассказать... Так вот - впечатлений практически никаких, если честно. Читала и, хотя практически все у меня при чтении рассказов любых авторов, мне казалось, что я читаю просто отдельные предложения кое-как слепленные вместе из-за подходящих слов. просто не могу терпеть неграмотность...
Оценка - 4.(с учетом исправления ошибок)
6. Качалов Алексей: ' Сансара'.
Понравилось, хотя слегка нудновато. Рассказ хорошо написан, грамотно. Что я и ценю. Хорошо придумана концовка( я ее считаю с ангела). Мне понравилось. Пока один из лучших рассказов.
Оценка - 6.
7. Боевой - Чебуратор: ' Ют: Обыкновенная история'.
Хороший рассказ... Такое ощущение что все из этого действительно происходило. Хотя кажется, что написано всего ничего. Сколько времени потратил то а? Интересно... Несу бред - значит произвел громаднейшее впечатление и голова не оклемалась. Замечу, что написано грамотно... Ничего толком не могу сказать. Разве что потом...
Оценка - 6,5 даже 7.
8. Светов Сергей: ' Ют: Рыба Осха'.
Мдя...рассказ для меня оказался трудночитаем и средне интересен. Совсем капля неграмотности (совсем капелька - меньше не придумаешь). В общем, написан сносно. Сказать могу мало - впечатлений как таковых нету.
Оценка - 4.
9. Алекс Бор: 'Песня Космопроходцев'
Не буду скрывать - понравилось. Только как-то странно, что она нашла бластер... Лучше бы попыталась сначала на дерево взобраться... Люпусы - волки-переростки отстали бы...
Оценка - 5,5.
10. Мафин О.: ' Да будет Свет!'.
Не совсем понятно, но мне нравится. Хотя через компьютер управлять погодой? Я уж было подумала, что они в компьютерную игру играют... Ветер в виде коня... Ан, нет! Вот тебе! Насколько помню, даже известные писатели говорили, что надо завлекать читателей первыми строками. У Мафина это вышло. причем отлично.
Пока - 6.
11. Руна Аруна: 'Фобия'.
Прочитала и меня покоробило. Нет, рассказ хороший, но тема... Жуткая что ли... Плохое впечатление. Скверное, прямо так скажу... Но рассказ хороший. Грамотный.
Оценка - 4 или 5.
12. Силаев Алексей Юрьевич: "Ют: Первый"
Было бы намного лучше, если бы рассказ был более оживлен. Но это не слишком влияет на данный рассказ. Опять несу бред - нравится рассказ, ничего не сделаешь. Странно, что я даю так мало плохих отзывов? мне и самой странно - люблю сьехидничать и сьязвить, но тут... Скажем так - рассказ хороший. Совсем капля неграмотности - как раз то, что нужно. И темлучше для меня - меньше авторов пойдут на меня с топорами и вилами. И в особенности с горящимим факелами... Рассказ хороший.
Оценка - 5. пока.
13. Бах Иван Севастьянович: "Выбор"
скажу по сути - мне рассказ интересен. Законченное произведение. Не смахивает на обрывок чего-то. Грамотно до ужаса. Задумка есть. Загадка есть. Фантазия у человека есть. Плюс грамотность. Все 4 составляющие хорошего фантастического рассказа есть. хотя загадка не для всех нужна, но я ценю загадку.
Оценка - 6,5. Скорее всего (90%), что поставлю все 7.
14 Рыскин Александр: "Ют: Страж вишен"
Опять вспомнилось примечание в коментах. Это не фэнтези. Но все таки фантастика. Но не фэнтези. Там еще тяжело назвать чем-то сходным... Это твердая фантастика. Запутанная. Но интересная довольно. Ничего не понятно - кто этот страж вишен и почему его так зовут. Короче - надеюсь поняли.
Оценка - 5. пока - запомните оценки могут измениться...
15 Кузнецова Мария Александровна: "Песнь о Сигун и Локи, убийцах Гунвальда"
Как говорится - не понимаю я вас люди! Начнем с простого - не слишком грамотно и куча повторов. Не очень понятно. Все настолько запутано - ужас! Не могу. Едва дочитала до конца... Представляется куском из чего-то большего...
Оценка - 4 или 5.
Дьяков Сергей Александрович: "Ют: Мой друг-человек"
во-первых рассказ хороший. мне понравился, но все таки допущены кое-какие ошибки.
Наример привожу(примерно) кусочек диалога:
- Снугинс, тебе хорошо? Ты хочешь рассказать все своим родителям?
а потом отвечает Виктор, которого ты потом обзываешь Биороботом? Это нормально путать своих героев? а? поисправляйте ошибки - оценка повысится... а так..
Оценка - 5,5.
Каланжов Владислав Иванович: "Дракон и золото"
Начнем с простого - мне понравилось. Что уже как вы поняли не редкость... Но концовка плоховата. На мой взгляд.
Оценка - 5.
"программа" Ляпунов Всеволод Игоревич Блейнис
рассказ замечательный! очень понравился. реакция прада слегка настораживает, но все таки это вешь для печати - явно.
Однозначно(и как минимум) - 6!
А.Аливердиев "Принцесса и дракон"
вот это клас! мя понравился. автору: случайно попала на ваш раздельчик. прочитала все что не слишком длинное. супер. Если роман о яге в таком же духе...
Задумкка интересна - вы поставили себе цель сломмать стереотип дракона. Умно. Го не совсем ново. но все таки...