Специфика проявлений феномена замедления времени СТО на уровне мышления и её последствия по части наших хотелок
Феномен замедления времени СТО имеет своё специфическое проявление на уровне мышления, состоящее в том, что великое множество граждан воспринимают его с огромным замедлением времени.
Так в чём же суть такого огромного замедления времени на уровне общечеловеческого мышления? Ведь СТО математически безупречна и стала уже инженерной теорией и даже инженерной практикой...
Дело в том, что общечеловеческое мышление категорически не приемлет так называемые парадоксы СТО вообще и так называемый парадокс близнецов в частности.
Но почему оно не приемлет это пока не выражено в понятиях. Вот я и решил попытаться это сделать без особой надежды на успех своего частного мероприятия.
***
Прежде всего следует отметить, что СТО предельно абстрактная модель, игнорирующая многие реалии нашей Вселенной. Описываемые в рамках такой модели события происходят в пустой Вселенной, лишённой гравитации.
Реальные массы в СТО заменены на материальные точки. Реальное движение заменено на движение абстрактных ИСО. И так далее по списку.
Вполне естественно, что при таких обстоятельствах люди воспринимают с недоверием далеко идущие выводы СТО вообще, и в частности по части релятивистского замедления времени, противоречащего всему их жизненному опыту существования в реальном мире.
Никакие опытные данные в пользу истинности СТО ими не воспринимаются. А уж тем более чисто математические построения. И это вполне объяснимо.
Математика вообще наукой не является, поскольку не обязана проверять свои положения опытным путём в реальном мире. Это скорее игра по правилам.
***
Далее. Как известно, истинность выводов не гарантирует истинность посылок, поскольку эти выводы с тем же успехом могут вытекать из других посылок.
Опыт с непомерным долгожительством ультрарелятивистских мюонов помимо всего прочего нельзя переносить на живых людей.
Так что наши хотелки по части путешествий в дальний космос с целью обретения там контактов с братьями по разуму так и остаются хотелками, не имеющими под собой полноценного теоретического обоснования.
Добавим к этому, что все ИСО в рамках СТО считаются априори равноправными. Например, глядя с Земли на звездолёт мы увидим тоже самое, что и глядя с звездолёта на Землю по части релятивистских эффектов.
А это уже наводит на мысль о том, что в рамках СТО ничего физического и физиологического не происходит. Это всего лишь различия в точках зрения. Типа миража в пустыне. И ничего более.
Разумеется, что с переходом из СТО в ОТО, где прописана конкретика, станет очевидным что кое-что физическое всё же происходит.