Аннотация: Парадоксы в науке-обычное дело, поскольку любая последовательность в ней ведёт к дьяволу. ТРИЗ не является исключением из этого общего правила.
Парадоксы ТРИЗ
Впервые я столкнулся с многоликим феноменом парадоксов вплотную, когда писал свою книгу "Современная метафизика", хотя знал об их существовании гораздо раньше при изучении курса истории философии.
Необходимость в этом понятии у меня возникла при классификации реальных изобретательских задач, когда некоторые из них оказались задачами на разрешение парадоксов.
В те времена у меня не было времени для разбирательства с этой философской категорией по всем канонам диалектики Гегеля, да и сейчас его нет, но тем не менее, я могу позволить себе малость потолковать (в меру отпущенного мне жизненного времени) с моими читателями о парадоксах ТРИЗ.
Начнём с такого парадокса, что меня лично побудили к овладению премудростями так называемой общетехнической демоверсией ТРИЗ не столько её сомнительные достоинства, как её блестящие недостатки.
Этот парадокс объясняется сравнительно просто. Раз великое множество недостатков очевидно, то, стало быть, есть непочатый край для плодотворной научной работы.
По мере её продвижения стала явная очевидность парадоксального названия самой вывески ТРИЗ. Этот парадокс уже потребовал основательного разбирательства по существу, что есть в реале ТРИЗ, и что есть в реале в демоверсии общетехнической версии ТРИЗ.
Я уже не говорю о том, что любая научная теория требует надлежащего научного обоснования по всем её аспектам, необходимого для её проверки экспериментом и даже чисто формальной проверки на новизну её состава, структуры, функций и целевого назначения.
А тут, начиная с самой поверхностной проверки на состав, становится очевидным, что это вовсе не новая монолитная наука, а целый букет как известных, так и ещё неизвестных наук, технологий, предметов и дисциплин, входящих в конгломерат знания ТРИЗ, необходимого для доведения молодых специалистов до минимально сносных кондиций.
Впрочем, это всего лишь тень парадокса, а не сам парадокс. Мало ли что может таиться за рекламной вывеской...Быть может, что в этом комплексе знания содержится некая новая наука или нечто ей подобное, что можно оттуда экстрагировать?
Например, в комплексе знания ТРИЗ содержатся курсы жизненной стратегии творческой личности (ЖСТЛ) и жизненной стратегии творческого коллектива (ЖСТК), являющиеся зародышами неких новых наук. И так далее по списку...
***
А вот когда я попытался отыскать ядро комплекса знания ТРИЗ, то сразу увидел нечто парадоксальное. Оказалось, что в самом комплексе знания ТРИЗ его нет, а оно таится, как кощеева смерть, в совсем других местах.
Одним вместилищ этого ядра, оказалась многоотраслевая метанаука, а вторым-философия.
Если с первым вместилищем ещё всё более или менее ясно, хотя этой вывески пока ещё нет в Википедии, где пока что имеются только вывески отдельных метанаук типа метахимии и метагеографии, то с таким вместилищем, как философия, ситуация смотрится уже парадоксально.
Дело в том, что основоположник ТРИЗ на дух не переносил философию, понимая под ней, разумеется, лишь доступную ему так называемую философию марксизма-ленинизма, не имеющую никакого отношения к философии в традиционном её понимании.
Но как известно, любая последовательность в науке ведёт к Дьяволу. Вот он и привёл знание ТРИЗ к философии, кстати сказать, не без моей помощи...
Свои парадоксы имели место быть не только по части теоретического развития ТРИЗ, но и по части развития сообщества ТРИЗ.
Но об этих парадоксах я поведаю моим читателям как нибудь в другой раз...