Заяц Виталик: другие произведения.

Концерт для зайцев с оркестром по Нано-нотам

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Аудиокниги БОРИСА КРИГЕРА
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Всё высказанное - мои личные мнения. Ругать за них можно меня лично, а вот отстреливать на их основании зайцев как биологический вид не разрешается.
  
  1. Тояма Токанава: Хиж-Нано-17: Старый и Хитрая
  2. Томашева Ксения: Хиж-Нано-17: Куда не ступала нога человека
  3. Инна Красилова: другие произведения: Хиж-Нано-17: Дорога домой
  
  Тояма Токанава: Хиж-Нано-17: Старый и Хитрая
  
  Честно говоря, нам зайцам рассказ показался очень сырым. Хорошо бы, наверное, повозиться и довести его до ума. Мне кажется, текст стоит того, чтобы ещё немного времени потратить. Вот то, что хотелось бы поменять:
  
  Язык. В первом же абзаце повторы, не работающие (на мой взгляд) на усиление: "спать", "спать", "отоспаться". И это на двух строчках. В абзаце про тополя та же ситуация: гадость, гадят. Кстати, там же есть повтор, играющий на усиление, то есть не ухудшающий, а улучшающий наше заячье впечатление. "Не люблю тополя" и "Не люблю ворон" очень хорошо обрамляют основную часть абзаца. Впрочем, я уже сталкивался с ситуацией, когда участники более авторитетные (причём люди, а не зайцы!) считали нормальным то, что я воспринимал, как неудачные повторы.
  С запятыми совсем не хорошо. Нет, конечно, в нашем лесу этот знак препинания вообще не умеют употреблять, но в рассказе есть места, где... ну никак. Например, "Хозяин вот только ее недолюбливает". Можно понять и как "хозяин недолюбливает её", и как "хозяин недолюбливает только её, а должен нас обоих". Потом из текста понимаешь, какой вариант правильный, но это потом.
  "Не любит хозяин Хитрую, как пить дать поменяет, на помоложе да попроще. А вот и сухопутная фауна подтягивается, из кошачьих." - слишком резкий, на мой вкус, переход. Вроде никто нигде не собирался, и вдруг кто-то подтягивается. В моём представлении, подтягиваются к кому-то пришедшему раньше, например, собрались зайцы капусту кушать, а потом и опоздавшие подтянулись.
  И еще, финал дан отдельной фразой типа эпилога. Лучше как-то подвести к финалу, наверное? Избежать столь очевидной эпилогности? Но дело вкуса, конечно.
  
  В целом-то же, идея понравилась. То, что речь идёт не о людях, я догадался практически сразу. То, что не о животных или парных тапочках - скорее ближе к концу. А вот то, что это предмет и его часть - только в самом конце, как автор и задумывал, надо понимать. В этом плане полный респект - не часто кому-то удаётся заставить читателя сказать "а, фигня, всё мы-зайцы знаем с первых абзацев", а потом - оп-ля - а это и не так. Да ещё два раза за время чтения коротенького микрорассказа.
  
  
  Томашева Ксения: Хиж-Нано-17: Куда не ступала нога человека
  
  Здесь тоже есть во что зубами вцепиться. Любим мы-зайцы погрызть что-нибудь внутритекстовое. Мелочь какую-нибудь.
  Два абзаца, первый начинается с "Но я жалел. О как я жалел..." показались мне слишком информационными. Хотелось бы то, что в них рассказано как-то вписать в действие, а не подавать объясняющим блоком. Понятно, что сказанное здесь очень важно для концепции рассказа. Может развернуть, дать в динамике какой-то?
  Повторы слов, не работающие на усиление, встречаются иногда. Например, мне показалось, что в абзаце "Око инфотелепорта плавно скользило... к Кратеру... кратерам... кратеры..." второй повтор можно убрать даже ничем не заменяя. Тогда первый и третий будут работать на усиление. Ошибаюсь?
  "...она на мою старуху похожа, когда ее к старости". Старуху - к старости, тоже неудачный повтор. Может лучше заменить первое слово?
  Последнее предложение. Мне кажется, что "новый год" здесь упоминается не как следующий год, а как праздничный день. Разве не с большой буквы надо писать? Хотя мы-зайцы в грамматике не сильны, во всяком случае в моём лице - могу и ошибаться.
  В целом идея понравилась. Способ, которым все развешанные ружья в конце сложились в единую картинку, понравился даже очень. Я бы, наверное, не удержался, и помянул где-нибудь в середине, что пенсионеры работодателю подешевле обходятся, но может это и слишком. В общем, концовка хороша. Особенно про самокаты:)
  
  Инна Красилова: другие произведения: Хиж-Нано-17: Дорога домой
  
  Первый абзац. Мне показалось, что "загорело до черноты от длительного пребывания на солнце" немножко громоздко и немножко масло масляное. Может лучше что-то вроде "здешнее солнце сделало чёрным"? Или ещё как-то?
  "Тишину нарушало лишь мерное покачивание кресла, гулкий скрип крыльца и тихое шуршание песка..." Про песок предыдущий абзац, а здесь опять песок. Если нельзя убрать, то стоило бы усилить, как бы показать, что это специально так. Но я бы, наверное, предложил "...гулкий скрип крыльца и всё то же тихое шуршание." И точка, без слова "песка". Тем более, что дальше опять про песчинки.
  "капитан уходит последний" Разве не "капитан уходит последним"?
  Теперь чуть более сложные (для меня) вопросы.
  Андроид - человекоподобный робот. Соответственно, у него не может быть шести лапок. Как исключение, андроидом, хоть и с натяжкой, можно назвать робота, во остальном почти неотличимого от человека, но, со вполне определённой целью, снабжённого дополнительным оборудованием, например шестью лапами. Но здесь не тот случай - про похожесть на человека в рассказе я не нашел.
  И ещё один необязательный вопрос, который у меня возник и, наверное, у многих ещё возникнет. Если с ним всё время была Нэнси, то почему потомков строили с помощью отвёртки? Нам-зайцам процесс производства детей в гетерополых сообществах несколько иначе представляется. Может лучше, чтобы Нэнси умерла не только что, а почти сразу после посадки? Например, оказалась самой хрупкой и не выдержала условий?
  В целом же рассказ понравился.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Олав "Мгновения до бури 3. Грани верности"(Боевое фэнтези) Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Стипа "А потом прилетели эльфы..."(Антиутопия) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) А.Емельянов "Мир Карика 9. Скрытая сила"(ЛитРПГ) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) С.Суббота "Наследница Драконов"(Любовное фэнтези) Р.Цуканов "Дух некроманта"(Боевое фэнтези) М.Тайгер "Выжившие"(Постапокалипсис)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"