Граф Резанов, Николай Петрович, был неплохим, в сущности, человеком.
Можно предполагать, что он был человеком, в общем, порядочным. Из его писем видно, что он любил свою жену (рано умершую).
Проблема состояла в том, что ему не удавалось добиться успеха. Крузенштерн устроил над ним разбирательство в процессе плавания, и де факто лишил власти.
Посольство Резанова в Японию оказалось неудачным.
Плохое положение со снабжением на Русской Аляске побудило уважаемого графа направиться на юг, в Калифорнию, в американские владения Испании.
Но внешнеполитическая ситуация в то время была сложной. Наполеон проделывал разные внешнеполитические манипуляции. Испанские власти торговать с Резановым не имели права.
Как-то так вышло, что Резанов рассказал много интересного о шикарной жизни в Петербурге, и в итоге, организовал помолвку с симпатичной, знатной и религиозной испанской девушкой.
Помолвка была делом сомнительным - любящие сердца принадлежали разным конфессиям. Много разрешений нужно было испрашивать - например, Римский папа должен был дать разрешение. Напоминает посольство в Японию, но, может быть, и сложнее.
Но, с другой стороны, граф стал почти родственником испанскому губернатору. Пришлось разрешить торговлю и продажу испанской стороной продовольствия.
Затем прощание. Пора везти купленное продовольствие обратно.
А девушка осталась в Калифорнии. Она так и не вышла замуж.
К чему все это - рассказы о великолепной жизни в Петербурге, помолвка? Эти шаги в действительности организации снабжения Русской Аляски не помогли.
Что мешало Резанову добиться успехов?
Может, какая-то гнильца в характере? Гнильца в общественном строе?
Может быть, эта гнильца привела к 1868 году? К продаже Аляски?
Чтобы во всем этом разобраться нужны Достоевский и Чехов. Да и Гоголь бы не помешал. А Толстой, хотя о Резанове и не писал, но, как ни парадоксально, он о Резанове писал постоянно...
Так где же Достоевский, Чехов, Гоголь и Толстой?
Их нет.
Но есть условия, которые препятствуют их появлению.
Остается спектакли ставить. А как же слезинка ребенка?