Завьялов Стефан Владимирович
Анализируем "Упанишады" 103...109

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:

  103
  Мне понадобилось много усилий чтобы наконец то признать, вернее я сначала это принимал как догму, затем усомнился в правильности этого и вот я дошел до того, что полностью согласен с тем, что человек - это действительно венец творения Божьего в мире животном. Человек - это высшее звено в цепи животного мира как универсальный хищник, не имеющий конкурентов в животном мире.
  Хорошо, я с этим наконец то разобрался. В принципе я уже разобрался со многими вещами, вернее я избавился уже от многих шаблонов - что дальше? Человек - это отдельная клетка живого организма. Это как тело человека, которое целостное, но состоит из отдельных клеток и сам человек управляет, вернее вроде как управляет телом, но он не управляет каждой клеткой. Что же получается?
  Человек управляет телом, но не управляет отдельными функциями организма, но кто-то должен управлять и функциями тела, и каждой клеткой - кто это? Могу точно сказать, что это ни я. В моем теле есть головной мозг, который разумен, который мне не подвластен, я могу лишь несколько расширить свои полномочия в теле, вернее он может предоставить мне больше самостоятельности, но тем не менее он все будет контролировать. Опа, ключевой момент. Человек занимается духовной трансформацией и в зависимости от успехов в этом занятии, человек способен осознавать все больше и больше, но это только кажется. На самом деле головной мозг как мой личный надсмотрщик, вернее мой дрессировщик, так как я всего лишь животное, а он представитель действительно разумной формы жизни, который дрессирует меня, это как история с гориллой, которую учили говорить с помощью жестов и с людьми так само. Представители разумной формы жизни выбирают представителей человеческого сознания и тестируют их на предмет разумности. Здесь нужно внести пояснения по поводу того, что является разумностью. Разумность для человека - это способность гармонично жить в имеющихся условиях флоры и фауны, скажем так в соответствии с заповедями Христа или Будды. Сколько таких особей в нашем виде? Максимальная концентрация действительно разумных особей нашего вида имеется в буддийской концепции, в остальных концепциях представители разумных особей это как правило исключения из правил.
  Буддистов порядка 500 млн человек, но здесь нужно учитывать тот факт, что в доминирующей концепции много случайных пассажиров, они просто в силу места своего рождения оказались в этой концепции. В связи с этим истинных буддистов может быть не более 20 процентов, то есть это 100 млн человек. Людей на планете 8,2 млрд человек, то есть более-менее разумных 1 процент от общего количества людей. По некоторым данным, процент людей склонных к духовной трансформации составляет порядка 0,2...0,25 процентов и данной статистике я намерен доверять, исходя из собственного жизненного опыта.
  Берем максимум 0,25 процентов, что от 8,2 млд человек составляет 20,5 млн человек, но не забываем, что они в основном сосредоточены среди буддистов. Статистика так себе, но по моему собственному мироощущению, наблюдая тренды в нашей виртуальной симуляции так оно и есть, так как только подобная математическая модель позволяет объяснить имеющиеся тренды. К примеру, я по жизни столкнулся где-то с тысячей человек довольно тесно. Сколько среди этой массы людей склонных к духовной трансформации? Ни одного, то есть ни один из этих людей не относится к мирозданию с критической точки зрения. Среди этих людей есть глубоко верующие люди, но по факту то, во что они верят это шаблоны веры, то есть им предложили модель веры и они ее приняли, просто приняли без всяких критических рассуждений. Плохо ли это? В виртуальной симуляции нет плохо или хорошо. В виртуальной симуляции есть только Сценарий и в этом сценарии прописаны эти процентные соотношения. Что это означает? Есть незначительный процент тех, кто чувствует предрасположенность к духовной трансформации и такие представители нашего вида должны знать, что они идут по специальной программе в этой виртуальной симуляции. Именно из этих склонных отбираются представители способные развиваться дальше, такие представители как горилла Коко. Сколько горилл, но лишь одна оказалась обучаемой до уровня человеческого ребенка лет четырех. Таким образом лучший представитель рода человеческого способен в самом оптимистическом прогнозе подняться до уровня ребенка того разумного вида, который стоит выше нашего животного вида. Кто эти лучшие представитель рода людского? Нам они известны как выдающие подвижники, такие как Силуан Афонский. Ломает ли это мою логику относительно того, что я привожу представителя не из буддизма? Нет, не ломает. На Афон в свое время приехал один епископ, который хотел найти более мудрых людей, которые могли быть только на Афоне, как он считал. И что же? Он был разочарован, так как никто не мог сравниться с ним в мудрости до тех пор, пока он не пообщался с Силуаном Афонским, который вернул его с неба на землю. На тот момент на Афоне проживало порядка 7000 человек. Уровень духовной грамотности там был максимальный. Рядовой монах на Афоне того времени приравнивался к уровню духовной грамотности, то есть по количеству прочитанных книг из этой области, которые обязан был читать монах на Афоне (по данным Софрония Сахарова) профессора богословия из университета. Так вот уровень, приехавшего епископа оказался выше уровня этих монахов, но по сравнению с уровнем духовной грамотности Силуана Афонского, духовный опыт епископа не выдержал столкновения, в то время как ни один из монахов на Афоне не считал Силуана Афонского достойного подчеркнутого уважения, те монахи которые считались на Афоне праведниками и подвижниками с пренебрежением относились к отцу Силуану. О чем это говорит? В рамках концепции, господствовавшей на Афоне настоящей духовной глубины достиг лишь Силуан Афонский, хотя он был презираем теми, кого уважали подчеркнуто и кто устанавливал там правила, что говорит о том, что достижение высокой духовности в рамках этой концепции возможно не за счет имеющихся догм, а в результате индивидуального мистического опыта и личных качеств. Так, что Силуан Афонский это то самое исключение из правил, который говорит о том, что в рамках устоявшихся догм достичь духовного просветления невозможно. Может я ошибаюсь? Хорошо, вспомним Антония Великого, который возомнил себя великим праведником, но как оказалось его праведность на самом деле ничего не стоила, так как обычный сапожник в силу собственного мистического опыта обладал праведностью, в отличие от Антония Великого и всех многочисленных монахов под его управлением.
  Праведники достигают праведности ни потому, что принадлежат какой-то конкретной концепции, а вопреки концепциям в силу того, что их по жизни направляют Духовные Силы и эти силы взращивают праведников в любой концепции, что говорит о том. Что эти самые Духовные Силы не принадлежат ни одной из концепций. Эти силы универсальные в этой виртуальной симуляции.
  Учение Христа в чистом виде было уничтожено императором Константином, а в своей чистоте оно превышало буддизм. Итак, либо я глаголю бред и мы прощаемся, либо двигаемся дальше. Для меня число ничто, для меня качество - это все. Один скромный сапожник, явленый людям по милости Божий, как оказалось способен вдохновить всех христиан на последующие тысячелетия - разве это не бред? Это результат запустения, которое вошло в норму еще за сто лет до императора Константина и сделало возможным сделать то, что он сделал.
  104
  Изучение Упанишад и размышления о мироздании в духе Упанишад со временем позволяют на многие вещи смотреть иначе. Упанишады позволяют находить ложные шаблоны от отделять то, что могло бы иметь место от того, что является не имеющим в себе зерна истины.
  Рассмотрим книгу Бытия главу 1. Я поражаюсь уровню своего невежества. Все-таки мне далеко до того, кого можно было бы назвать разумным, то есть следующее звено эволюции сознания - это революционный прорыв в уровне наличия разума.
  О чем идет речь? О насекомых. В соответствии с книгой Бытия Бог не создавал насекомых. Значит насекомые были изначально до творческого процесса? Насколько насекомые важны на нашей планете? Если исчезнет любой вид из животного мира, даже если исчезнут все представители животного мира - птицы, животные, рыбы, то планета сильно не пострадает, а вот если убрать насекомых, то жизнь на планете прекратится. Отсутствие насекомых в книге бытия говорит о том, что тот, кто процитировал книгу бытия не считал насекомых важными, чего не мог сделать Тот, Кто действительно создавал бы жизнь на планете. Но это только цветочки.
  Возьмем несколько отрывков из первой главы книги Бытия.
  "И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
  И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле".
  "И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо".
  "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
  И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле".
  "И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой".
  Серьезно? Это хорошо? Одна тварь поедает другую и это хорошо? Это не может быть хорошо. Но и это цветочки.
  Бог создал человека, благословил его и сказал, что Он доволен этим творением. Серьезно? Так почему же тогда Бог проклинает человека и вся последующая участь человека - это участь проклятого, которого Бог постоянно бичует и пытается стереть с лица земли? Бог постоянно посылает человеку болезни, катаклизмы, войны - и это все результат того, что было создано все хорошо? И вот это уже серьезно.
  
  105
  Вот мы подобрались к тому, что требует определенной осмысленности, вернее знакомство с моими предыдущими размышлениями, так как это уже далеко от того, что доступно обычному человеку. По всей видимости в той зоне, куда заходит 0,25 процентов человечества, то есть здесь периодически бывают до 20 миллионов человек, что с одной стороны много, но с учетом того, что это число от 8,2 млр человек и что преимущественно здесь пребывают буддисты и индуисты, то мы здесь как белые вороны. Нас мало, но что-то мне подсказывает, что буддисты и индуисты оказались у нас за спиной. Что нам позволило совершить отрыв? "Четвертый путь", данные научных открытий, переосмысление учения Христа и это все с учетом того, что мы уделяем серьезное место изучению буддизма и индуизма. Хотя я и не приверженец количества, а приверженец качества, но в данном случае у нас уникальная ситуация - у нас количество переходит в качество, и мы оказываемся там, где не может оказаться ни один представитель отдельной концепции.
  Набросаем те основные параметры, которыми мы сейчас будем оперировать.
  Есть "Я", которое в моем случае хочет во всем разобраться, но оно ничего не знает. Из того, что доступно "Я" можно выделить ряд предположений, которые могут помочь разобраться хоть в чем-то. "Я" находится в виртуальной цифровой симуляции. Есть те, кто создал и управляет этой симуляцией и все что я способен воспринимать - это результат воздействия на меня Авторов этой симуляции. В этой симуляции разыгрывается сценарий, в который вписаны все "Я" и все "Я" принимают участие в представлении, которое разыгрывается в виртуальной симуляции.
  Моему вниманию предоставляется информация, которая не позволяет мне разобраться в происходящем, но которая направлена на то, чтобы я виртуальную симуляцию воспринимал как реальность и в этой реальности я должен считать, что я вершина творения мироздания, что выше меня никого нет и что я могу здесь делать все что мне заблагорассудится, как говорится попробовать все. У меня в этой симуляции есть тело, которое я должен считать неотъемлемой частью "Я", в то время как телом на самом деле управляют Авторы симуляции и лишь создают у меня иллюзию того, что я управляю телом. То, что я перечислил - это способны воспринять лишь немногие, но и эта немногочисленная группа имеет свое место в сценарии симуляции. Мне сложно представить для чего в этой симуляции может быть нужна подобная группа, но это и неудивительно, данная информация для меня закрыта.
  Если попробовать быть логичным, то в связи с тем, что мне открылось, я должен двигаться в этом направлении дальше, так как все остальное просто не имеет значения в моем случае.
  Итак, я в теле-машине. Эта машина сложная и мне доступны лишь незначительные возможности этого тела. Этим телом управляют Авторы симуляции. Авторы проекта также постоянно сидят у меня в голове и создают мысленный и эмоциональный фоны, а также внешние ситуации. Фактически Авторы программируют мое сознание, вернее мое "индивидуальное Я".
  Большинство индивидуальных Я о подобном не задумываются, вернее для них данная возможность просто закрыта. Как такое может быть? Как я уже сказал, Авторы создают мысленный фон в сознании каждого тела, но вот эти фоны и набор мыслей разный. В моем случае создается и поддерживается мысленный фон, который касается духовного и по этой причине я думаю о духовном. Тот человек, у которого нет в мысленном фоне мыслей, которые касаются духовного, то для такого человека все духовное кажется чем-то выдуманным.
  В общем, мы говорим о тех, кто имеет в мысленном фоне духовную составляющую и проявляет к этому интерес. Такой человек при должном внимании может прийти к тому, что в основном обычные мысли, которые возникают мгновенно - это все трансляция Авторов симуляции и это все направлено на то, чтобы тело-машина играло свою роль в симуляции. Помимо этого, у человека, в рамках его роли в симуляции, если он, например полный неудачник, то он не может знать, как ему заработать себе на счастливую жизнь - данная информация просто будет отсутствовать в его мысленном фоне, и он как бы не старался будет неудачником по жизни. Не могу утверждать с полной уверенностью, что каждый неудачник это тот, кто входит в число 0,25 процентов человечества, так как неудачников не менее 80 процентов человечества, вернее не то чтобы неудачников, а тех, для кого закрыты возможности вести счастливую жизнь в материальном и духовном плане. Тем не менее 0,25 процентов находятся как раз в числе этих 80 процентов, за редким конечное исключением. Достичь материального благополучия и безопасности эти 0,25 процентов не могут, над ними всегда тяготеет Дамоклов меч, и они не способны расслабиться, их всегда держат в постоянном напряжении. Так было всегда, но сейчас мне кажется человек, вернее некоторые из 0,25 процентов могут получить то, что ранее для людей было закрыто. О чем я говорю? Та модель мироздания, которая приоткрывается мне и которой я делюсь, существенно отличается от всего того, что было до этого. Сейчас формируется несколько подобных моделей мироздания, но как мне кажется хотя эти модели и во многом схожи, например в том, что мы живем в одной из версий виртуальной симуляции, коих бесконечное количество, но тем не менее все они имеют существенные отличия и на данный момент моя версия мне кажется наиболее реалистичной, но это ничего не значит, так как я могу ошибаться.
  Кому интересны мои мысли, то попробуем копнуть глубже в рамках моей концепции, вернее в рамках цепочки моих размышлений. Итак, я должен признать, что я не в состоянии отделить в своем сознании мои собственные мысли от того, что мне транслируют Авторы симуляции, но это только в первом приближении. Я уже точно знаю, что все что составляет мою психоматрицу на уровне инстинктов и интуитивной рефлексии - это все результат программирования моего сознания Авторами симуляции. Так, где здесь Я? Все что вызывает у меня вопросы и все с чем я не могу справиться - это как раз то, что говорит о том, что Авторы хранят молчания в этот момент и именно Я сам пытаюсь найти решение. Вот именно подобные моменты, когда я не знаю, когда я сомневаюсь и свидетельствуют о том, что в данном случае Я это я и Авторы в этом случае лишь наблюдают за происходящим, хотя вполне возможно и участвуют в моих рассуждениях, но весьма незначительно. В подобных ситуациях Я должен сделать некий выбор от которого зависит моя дальнейшая жизнь в этой симуляции. Меня как бы тестируют на предмет соответствия той роли, которую я могу и должен играть в этой симуляции. Моя роль имеет несколько вариантов - от более простых до более сложных и в зависимости от того как я себя веду в плановых точках бифуркации Авторы и определяют по какой из предусмотренных сценарных линий пустить мое сознание, так как каждая сценарная линия подразумевает не только исполнение мною отведенной мне роли, но и те возможности духовной трансформации которые мне могут быть доступны при исполнении той или иной версии моей роли. Более сложная роль позволяет получить больше различной информации, а чем больше информации, тем больших успехов я могу достичь и на духовном поприще.
  А теперь насчет памяти, так как память - это ключевой фактор для сознания и для духовной трансформации. Что такое память вообще? Вот, в данный момент я что-то помню о себе, но это касается в основном последних событий и последних ожиданий. Если я прожил, к примеру пол века, то я в данный момент не помню всей своей жизни, но при попытке что-то вспомнить, у меня в голове возникают воспоминания, но детализация этих воспоминаний различная. В моем случае это как правило смысловая детализация - помню кто и что говорил мне, как ко мне некто относился, что я при этом чувствовал. Кто-то способен вспомнить запахи, зрительные образы, звуки и так далее. Так как в этом я могу опираться лишь на свой опыт, то я могу говорить о себе, но так как я изучал психологию, то я знаю, что у каждого человека этот опыт может сильно отличаться в каждом конкретном случае.
  Так вот - где хранится эта информация в моем сознании? Здесь сделаем акцент на том, что информация где-то хранится и я могу ее извлечь, но я могу ее извлечь в определенном качестве, как правило не очень хорошем. В то же время известно, что при гипнозе человек может очень детально пережить ту или иную ситуацию, следовательно, хотя я могу вспомнить лишь отрывки, но в тоже время где-то имеется вся информация о моей жизни. Что это означает? Мы в виртуальной симуляции и все что было где-то хранится в цифровом виде, просто мои собственные возможности весьма ограничены, но в тоже самое время есть люди, которые вообще все помнят и без гипноза. Так, где эта информация хранится? По всей видимости эта информация хранится в электромагнитном поле головного мозга. При повреждении головного мозга или при блокировке отдельного участка головного мозга, человек может лишиться как определенных жизненных навыков, так и воспоминаний. Сознание человека, то, что является "Я" привязано к этому телу. Сознание "истинного Я" это своего рода оперативная память, которая ограничена по вместительности, а головной мозг - это жесткий диск на котором имеется вообще вся информация, вполне возможно в силу сложности головного мозга в нем имеется не только информация о данном жизненном цикле - там вообще может быть вся информация обо всем и вся в мироздании, вплоть то того где такой то атом был в такой то момент, просто у нас нет к этому доступа. Зачем это нужно? Каждый человек каждым своим вдохом и каждым ударом сердца связан со всей Виртуальной матрицей, поэтому каждый вдох каждого человека координируется со всем Мирозданием, то есть в этой виртуальной симуляции каждый человек вписан в творческий акт Вселенной, каким бы незначительным он бы не был, вернее каким бы кому-то его жизненный цикл не казался бы незначительным.
  Во сне человек покидает тело, и он способен лишь осознавать себя как Индивидуальную личность, но он абсолютно лишен памяти, хотя он этого не осознает, он осознает себя личностью и на своем месте, вот только когда он проснется и вспомнит сон, то он поймет, что он был не понятно, где и он был не понятно кем, хотя во сне все казалось вполне естественным. Когда человек во сне начинает осознавать себя, когда к нему подтягивается память, то он резко просыпается, хотя говорят если человек не проснется в момент обретения памяти, то он останется где-то там, неизвестно где.
  Данные особенности памяти нуждаются в осмыслении, так как здесь могут храниться ключи к познанию "истинного Я".
  106
  В этой главе речь пойдет об осознании, к которому я пришел благодаря "Четвертому пути". Перед его получением мне пришлось пройти через серьезные переживания, что практически каждый раз предшествует серьезным осознаниям. Данное осознание для меня не просто переход на новый уровень - в этот раз это намного серьезнее по содержанию и самое интересное, что те переживания, которые я испытал перед получением данного осознания были также качественно нового уровня.
  К книге П.Д. Успенского "Четвертый путь" у меня особенное отношение. С одной стороны, в этой книге имеется то, к чему я пришел сам в ходе собственных длительных рассуждений и поисков и в этой книге нашел подтверждение своих предположений. С другой стороны, в этой книге имеются базовые вещи концептуального характера, с которыми я категорически не согласен. Просто по этому поводу у меня имеются собственные выстраданные убеждения. Ну, и помимо всего прочего здесь есть идеи, над которыми я сейчас ломаю голову, но никак не могу сформулировать и думаю, что я бы и не смог этого сформулировать таким образом как это гениально представлено в данной книге.
  Придется вернуться к понятиям истинного и ложных Я. То, что мне удалось сформулировать, не без помощи "Четвертого пути", так это то, что сознание человека состоит из целого набора Я, которые формировались в течении жизни в разных жизненных ситуациях бессознательно и одни Я сформировались таким образом, что они помогают мне на пути духовной трансформации, другие же мешают и как я сейчас понимаю путь своей духовной трансформации - мне нужно переписать свой опыт жизненных ситуаций, который сформировался неправильно, что и составляет мой путь духовной трансформации. Вот где-то в этом месте я и остановился. Продвинуться в этом направлении мне помог "Четвертый путь".
  О чем идет речь? Сознание человека состоит из множества Я, одно из которых является истинным, то есть тем, как я себя осознаю и множества дополнительных Я, которые проявляются при определенных жизненных ситуациях. Так вот все ложные Я сформировались, вернее были сформированы в моем сознании искусственно в различных ситуациях без моего ведома, для того, чтобы я правильно играл свою роль в этой виртуальной симуляции. В каждом стандартном случае проявляется то или иное Я и играет мною, то есть я превращаюсь в зрителя в своем же теле и как бы со стороны наблюдаю как мое тело рефлексирует.
  Когда в теле доминирует истинное Я - это момент моей осознанности, который как правило длится недолго и когда ничего не происходит со мною в этой виртуальной симуляции, то есть, когда я наедине сам с собою. Когда я что-то совершаю в виртуальной симуляции, то это происходит под контролем одного из ложных Я, каждое из которых заточено под конкретную ситуацию. Таким образом духовная трансформация - это увеличение времени осознанности истинного Я в этом теле и постепенное вытеснение ложных Я, когда они рвутся к управлению моим сознанием и заменой их своим собственным осознанным выбором. Когда ложное Я захватывает управление - это своего рода засыпание истинного Я. Трансформация сознания должна позволить истинному Я осознанно делать выбор во всех жизненных ситуациях ни на автомате, а в соответствии с собственной шкалой духовных ценностей. Это и есть путь моей духовной трансформации, который я сформулировал для себя на данном этапе, но это не все. С этой точки зрения чрезвычайно полезно взглянуть на других людей, которые спят в своей жизни процентов на 99. Что это означает? Большинство людей не способно осознать, что все происходящее в этом мире - это виртуальная симуляция и ими по жизни руководят их ложные Я, в то время как их истинное Я, спит беспробудным сном. Так кто такие нарциссы? Это истинные Я, спящие по жизни на 99 процентов и по этой причине ими манипулируют их ложные Я, вернее этими истинными Я манипулирует виртуальная симуляция на все 100 процентов. Эмпаты - это пробуждающиеся истинные Я, которые бодрствуют процентов до 10...20 времени собственной жизни. Пробужденные эмпаты с помощью духовной трансформации увеличивают уровень своей осознанности в течении своего жизненного цикла. Таким образом пробужденный эмпат должен испытывать лишь сострадание и снисхождение ко всем в этом мире, так как они погружены в глубокое забвение.
  107
  Все-таки Георгий Иванович Гурджиев был гений и это не мое мнение, но я тоже к эму склоняюсь. Так сознание определяет бытие или бытие определяет сознание? Вопрос в корне сформулирован не верно и по этой причине те, кто ломает голову над этим вопросом не способны на духовную трансформацию. А как правильно? На каждом уровне духовной трансформации - правильно по-разному. В моем случае - бытие это один из факторов, который оказывает влияние на сознание. Влияет ли сознание на бытие? Да, влияет, но это влияние вторично. Что это значит? Изначально сознание и бытие находятся в некоем состоянии равновесия, то есть при существующем состоянии бытия - развитие сознания ограничено - сознание может развиваться до определенного уровня путем повышения уровня своей информативности. Когда сознание достигает своего пика при существующем уровне бытия, то бытие меняется. Бытие может меняться в лучшую или худшую сторону в зависимости от того какие выводы должно сделать для себя сознание на следующем этапе. На определенном уровне, когда сознание развивается независимо от материального и социального благополучия - бытие может улучшаться в материальном плане. Как бытие помогает развитию сознания? Признаки развития сознания - когда человек начинает себя чувствовать комфортно в более сложных жизненных ситуациях, но при этом он двигается по пути праведности и альтруизма. Из этих условий, когда сознание развивается, то изменение бытия человека по вектору благополучия, наличия власти, повышенной ответственности позволяет человеку развивать свое сознание в направлении праведности и альтруизма избегая ловушек "огня, воды и медных труб". В общем, идея такая - сознание продвигает бытие, а бытие продвигает сознание, но ни одно ни другое не определяет ни первое, ни второе.
  А теперь рассмотрим современное христианство с точки зрения "Четвертого пути". Христос дал заповеди праведности и нормы поведения. С точки зрения существенного изменения бытия - это должно оказать влияние на сознание. Что это означает? Я такой какой я есть и моя рефлексия такая, какая она есть, то есть в конкретных ситуациях я действую по шаблону. Шаблон определяется бытием, то есть под мое нынешнее бытие в течении жизни сформированы конкретные шаблоны и мне с этими шаблонами работать очень сложно. Если внезапно изменить мое бытие в момент, когда я достиг некоего критического уровня развития своего сознания, то под новое бытие я могу уже осознанно сформировать новые шаблоны. Формировать новые шаблоны намного легче, чем переписывать старые шаблоны. Как это сделать?
  Мы люди - это уровень животных и соответственно живем мы шаблонами животных. Есть более высокие разумные формы жизни, например, ангелы. Бытие ангелов существенно отличается от бытия людей. Под бытием я подразумеваю интуитивную рефлексию. Ангел - это сама праведность, смирение, послушание Господу, альтруизм. Иисус Христос проповедовал именно ангельскую рефлексию. Как это работает? Если начать рефлексировать как ангел и постепенно из принудительной рефлексии формировать интуитивную ангельскую рефлексию, то есть ангельское бытие в части интуитивной рефлексии, то это будет менять сознание в направлении ангельского. Благосостояние человека должно начать с какого-то момента меняться в сторону изобилия, чтобы человек прошел не только испытания страданиями, но и славой и богатством.
  Иисус Христос дал заповеди, выполняя которые человек при жизни пытается жить рефлексией более высоких разумных форм жизни и если человек в этом преуспевает при своей жизни в качестве человека в этом мире, то возможно он заслужит последующее воплощение в более разумное существо, так как еще в этой жизни он показал, что рефлексия более разумных форм для него возможна и комфортна.
  108
  Итак, все сводится к рефлексии. Что все? Духовная трансформация. Человек по жизни спит, но в какой-то момент того или иного человека начинают пробуждать либо он по каким-то причинам начинает процесс пробуждения. В силу каких факторов человек начинает пробуждаться, на данном этапе не важно. Важно зафиксировать, что иногда такой процесс запускается. Так как мои размышления касаются уже активированного процесса, то всем, кто спит, они никоим образом не могут быть интересными.
  Как отмечал Георгий Иванович - люди делятся на шесть - семь категорий в зависимости от того, чего они ожидают от жизни и куда нацелены их устремления. Каждый тип людей приемлет определенны мысли и идеи. От человека первого уровня невозможно ожидать понимания религиозных и философских идей второго уровня и так далее. У каждого человека бытие и сознание находятся на одном из шести уровней. Основная масса людей охватывает первые три уровня, а на следующие уровни переходят лишь десятые доли процентов. Не буду ориентировать свой уровень по этой шкале, но он затрагивает идеи и мысли выше третьего уровня.
  Как я отметил в рамках своей концепции, я исхожу из того, что человек может улучшить свою жизнь. Под улучшением я понимаю возможность перерождения в качественно лучшем мире, чем этот. Так ли это? Понятия не имею. Возможно, этот мир - это шедевр праведности и все остальные миры только хуже, но дело в том, что в соответствии со шкалой духовных ценностей - этот мир не может быть праведным в полной мере и так как Кришна, Будда и Христос утверждали, что этот мир - это мир страданий и есть более прекрасные миры, то я и принимаю их утверждения, так как в противном случае все весьма удручающе, а так как я чувствую себя комфортно при условии что есть лучший мир и я могу туда попасть, то я и верю именно в эту идею.
  Итак, как это работает. Если сознание действительно эволюционирует, то на каждой ступени эволюции имеется соответствующая рефлексия. У одноклеточных своя рефлексия, у простейших своя, у насекомых своя, у рыб своя, у пресмыкающихся своя, у птиц своя, у млекопитающихся своя, у людей своя, у каждого высшего разумного вида - своя.
  Человек живет так как живет, без всяких там духовных заморочек - этот человек живет в рамках человеческой рефлексии. В связи с тем что рефлексия может быть эгоистическая и альтруистическая, а это по всей видимости имеет значения на уровне разумных форм жизни, тех форм которые выше эволюции людей и с учетом того, что люди склонны к эгоистическому вектору, то людей насильно знакомят с идеями альтруизма, чтобы человечество в полной мере не скатилось в полный мрак и по этой причине человечеству периодически устраивают глобальные кровопускания - иногда эпидемия, иногда война, а если уж ничто не помогает, то тогда мировой потоп.
  Присутствие светлых религий, вернее светлых элементов в религии, позволяет привлечь отдельных представителей человечества к чему-то такому, что выше человеческой рефлексии. Светлые элементы религий - это своего рода маркеры сознания более высоких разумных форм жизни. Духовная трансформация нужна не просто для того, чтобы иметь возможность попасть в лучшие миры, духовная трансформация - это изменение собственного сознания в направлении высших разумных форм. Человек начинает испытывать привлекательность того, что особо не признано в человеческой среде и когда он начинает руководствоваться по жизни этими принципами рефлексии, тем самым меняя свою рефлексию и внутреннюю составляющую собственного бытия на более разумную, то тем самым он не просто демонстрирует, что он хочет жить в лучшем мире, но он демонстрирует, что он уже внутренне изменяется и жизнь в лучшем мире для него будет комфортной и он там никому не создаст дискомфорта.
  Трансформацию сознания можно ускорить. Можно идти естественным путем - просто не причиняя никому страданий и всем оказывая помощь, а можно с помощью аскетических практик ускорить этот процесс. Как это может работать? Человек начинает практиковать строгий пост, то есть он сознательно отказывается от обычного человеческого образа жизни и начинает практиковать образ жизни, который соответствует образу жизни жителям духовных альтруистических миров, которые живут иначе, они не едят животной пищи и едят очень мало и лишь для того, чтобы пополнить энергию и они не наслаждаются едой ради получения удовольствия. Жители духовных альтруистических миров получают удовольствие от ощущения гармонии, мира и любви и вся их жизнь направлена, чтобы преумножать эти составляющие в мироздании. Таким образом все те удовольствия, ради которых живет человек, духовным персонам альтруистических миров - чуждо, вернее все человеческие удовольствия наносят ущерб гармонии, миру и любви в мироздании.
  Помимо аскетических практик, можно изменить свой образ жизни путем определенных действий или занятий, только здесь существует риск пойти не альтруистическим, а эгоистическим путем трансформации сознания, а по всей видимости есть духовные миры как альтруистические, так и другие, оказаться в которых будет неимоверной ошибкой. Таким образом можно рассматривать вариант изменения своего внешнего бытия искусственным путем, тот же путь визуализации, вот только подобные практики ведут как раз ни в те миры, в которых мечтал бы оказаться. Зачем я поднял эту тему? В принципе, когда ты понимаешь некоторые азы, или думаешь, что ты что-то понимаешь, то хочется срезать путь и ускорить восхождение, а так как знаний для подобного недостаточно, то человек как правило и совершает ошибки и попадает не в тот мир, в который он собирался изначально попасть.
  Духовная трансформация - это как правило естественное изменение собственного сознания, то есть работа с внутренними факторами и с собственной рефлексией. Пройти на искосок - это специальное сознательное погружение в пучину событий, чтобы в хаосе стараться вести себя правильно и выработать в новых ситуациях положительные шаблоны сознания, которые и должны изменить сознание в направлении альтруизма путем стрессовой практики. Этот путь чрезвычайно опасный и следовать им или нет - еще тот вопрос, но я ступил именно на эту дорожку, как говорится на свой страх и риск.
  109
  Книга "Четвертый путь" подразумевает развитие человека выше первых трех путей, то есть три типа людей естественного развития, но Георгий Иванович выделял возможность развития человека до шестого типа и его система должна была позволить ступить на путь развития человека четвертого, пятого и шестого типа. "Четвертый путь" можно сопоставить с буддизмом, но теория буддизма более сложная, чем то, что практикуется в четвертом пути. Дерзну назвать свою концепцию "Пятым путем" в силу благодарности Георгию Ивановичу за его мысли, а также в связи с тем, что используя "Четвертый путь" я иду дальше, по крайней мере мне так кажется, поэтому логичным будет название моей концепции "Пятый путь".
  Мысли Георгия Ивановича для меня бесценны, так как они позволяют мне находить ответы на собственные вопросы и вот одно из предположений прорывного для меня характера, к которому меня подтолкнули мысли Георгия Ивановича.
  Тема сложная и она концептуального характера. Есть это тело-машина. Есть "истинное Я", которое пребывает в этом теле. В этом теле имеется доминирующий разум, который доминирует надо мною через головной мозг. Головной мозг - это отдельный разум, отдельный от моего "истинного Я" и способный манипулировать моим "истинным Я". Все сложно и далеко не каждый способен понять данную схему, если для кого-то она кажется естественной, то ну и далеко же вы зашли на пути духовной трансформации и это факт.
  Я все это разделил не случайно, так как данное деление является ключем к познанию "истинного Я", ведь нужно быть честным - об "истинном Я", практически нет понимания, что это такое.
  Итак, есть истинное Я и есть головной мозг, который обладает своим доминирующим по отношению ко мне Я. "Истинное Я" в этом теле и в этой виртуальной симуляции получает различные навыки. Каков механизм этого и почему это важно? Человек в определенный момент может внезапно утратить любой навык, например вдруг разучиться читать или наоборот - вдруг начнет играть на музыкальном инструменте или гениально рисовать. Здесь нужны пояснения. "Истинное Я" это информационно-энергетическая сущность, которая помещена в эту виртуальную симуляцию. Любой навык в этой виртуальной симуляции - это активация способности тела, к которой получает доступ "истинное Я". вернее "истинное Я" в этой виртуальной симуляции получает новую функциональную способность, но так как эта способность имеется только внутри виртуальной симуляции, то ее можно как включить в любой момент, так и отключить.
  Где эта способность находится? Как я уже предположил - головной мозг человека это одновременно и передатчик и приемник. Есть единый Сценарий и в этом Сценарии все синхронизировано вплоть до появления каждой элементарной частицы. Головной мозг - это то, что содержит внутри себя всю информации о Сценарии в масштабах Вселенной и больше, а также каждый головной мозг вписывает в Сценарий роль каждого сознания, то есть мой головной мозг дает мне необходимую информацию. просчитывает как это повлияет на меня, синхронизирует со Сценарием мою роль с учетом того, что я получил новую информацию и таким образом в Сценарии имеется моя роль на ближайшее время.
  Все навыки, которыми я обладаю в этой виртуальной симуляции, закреплены в головном мозгу и эту способность можно заблокировать, вернее можно заблокировать любую способность человека.
  Сознание человека, вернее мое "истинное Я" обладает способностями, которые принадлежат непосредственно моей информационно-энергетической сущности, которые нельзя заблокировать. Они не принадлежат этой виртуальной симуляции и мозг их заблокировать не может. Мозг может заблокировать лишь те способности, которые я получил в рамках этого тела внутри этой виртуальной симуляции. Это предположение может позволить мне выделить те функции моего "истинного Я" которые относятся непосредственно к нему и это позволит мне хоть что-то узнать об "истинном Я", то есть начать реализовывать заповедь Сократа.
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"