Однажды, журналист Млечин, выступая на "Эхе Москвы" в передаче "Особое мнение", высказался в том духе, что китайцы народ безобидный и нам от них агрессия не грозит. Я сразу вспомнил разговор с одним молодым китайцем, студентом, в Благовещенске, в 2002 году. На русском языке он говорил очень плохо и приходилось пользоваться разговорником и словарём. В итоге из собеседования с ним я сделал тревожный вывод.... Какой? А какой сделаете вы, если узнаете, что в Китае, в учебных программах и на картах, территория всего нашего Дальнего Востока и территория Сибири до Байкала обозначена как китайская, и что китайцы её непременно вернут. Я ему напоминаю про Айгунский договор, а он мне про несоответствие военной мощи наших стран и подписание этого договора Китаем было вынужденным. Я ему про международные правила, что территория считаеся присоединённой, если она описана и частично изучена. Китай не сделал ни того, ни другого и его присутствие на этих территориях ограничивалось набегами хунхузов (разбойников, грабивших туземные народы) и браконьеров (не гнушавшихся, попутно, промыслом хунхузов). К сожалению, он так и не понял, что я ему пытался втолковать.     Сам я в Китае не был и не знаю, как этот вопрос освещается на официальном уровне. Думаю, что пока он не муссируется, рановато ещё. Но я заблаговременно перебрался за Байкал.     Смею предположить, что при приближении часа "X", нам придётся объединяться в военный союз с США против агрессора. Правда, если у США нет секретного намерения - уничтожить нас руками китайцев, а затем обрушиться на Китай всем натовским блоком. Думаю, что ни США, ни Китай не воспримут всерьёз предположения какого-то безвестного профана в политике (я имею в виду себя).     А вот мне простительно принимать превентивные меры, видя, как наплевательски относится государство к благодатному, в природном отношении, кусочку Дальнего Востока, зная нацеленность народных масс Китая, наблюдая, как за полвека население Благовещенска только удвоилось, а находящийся напротив китайский город Хэйхэ, из микроскопического, превратился в мегаполис, с населением свыше миллиона человек.     Почему в Амурской области, на территории которой находится Зейская ГЭС и Бурейская ГЭС, киловатт электроэнергии стоит 3 рубля, а в Иркутской области, тоже имеющая несколько ГЭС - 0,62 руб? Почему такая разница? Ведь прибыль ГЭС составляет 100%, она не нуждается в топливе, на которое, как известно, приходится львиная доля финансовых затрат. Похоже, в коллективе, именующимся "хозяином" высокодоходного куска, завелось столько паразитов, с непомерными аппетитами, что для их удовлетворения приходится облагать население данью сверх разумного тарифа. Опыт Иркутска показывает, что при цене 0,62 руб. банкротсво не наступает. Правда и здесь тоже тарифы растут, но это происходит совсем в другой ценовой зоне. У меня, как рядового гражданина, неосведомлённого о перипетиях финансовой кухни в верхах, есть предположение по поводу грабительских тарифов на электроэнергию. Как-то, по-моему, Оксана Дмитриева обнародовала на заседании Думы такие цифры: Чубайс, покидая РАО ЕЭС, прихватил с собой (под каким предлогом: то ли бонус, то ли премия, - не знаю; кто ему определил эту сумму - тоже не знаю; да это и не имеет значение) 27 млн. долларов?!!! Его замы (сколько их =?) получили по 11млн. "зелёных". Может, РАО ЕЭС решило залатать эту финансовую прореху, превышающу млрд. рублей, повышением тарифов? Я думаю, за несколько-то лет её залатали, но понижать цены, на что бы то ни было, у нас, в России, не принято, они остались. А потом под предлогом компенсации инфляции, тарифы стали периодически, но неуклонно, расти. А зачем их снижать, если народ особо не возражает.     Неужели президент не может урезать аппетит алчных хозяев ГЭС, которым наплевать на нужды дальневосточников? Ведь ему же не наплевать? - или я ошибаюсь?     С нашей помощью в Китае построен авиазавод, выпускающий военные самолёты на уровне наших лучших. А сколько ещё строится? - не знаю.     Не надо быть провидцем, чтобы сделать очевидный вывод: вопрос о расширении жизненного пространства всегда встаёт перед любой перенаселённой страной. Этот вопрос решается экспансией: либо мирной, либо военной. В случае с Китаем расширение перспективно только на север, т.е. за счёт России. Посудите сами: на западе он окружён горами и пустынями; на востоке - морские пространства; на юге - и так перенаселённые страны. Смею опять предположить, что Китай использует оба вида экспансии. Мирная экспансия уже началась и продолжится (а, может, и закончится) косовским вариантом.    В местной газете вычитал в одной заметке, что правительство Китая выплачивает премии своим гражданам за каждого ребёнка, рождённого в России. И это в то время, когда в своей стране они штрафуются ощутимыми штрафами за рождение детей сверх одного. Наши женщины охотней сходятся с китайскими мужчинами, чем с нашими алкашами и разгильдяями. И их нельзя упрекнуть в отсутствии патриотизма; ведь, как известно, инстинкт (материнства) сильнее приобретённого рефлекса (патриотизма).     Самое тревожное, - если спросить натурализованного китайца: "Слушай, Ваня (Ван), в случае войны между Китаем и Россией, на чьей стороне воевать будешь?" Ваня смущён и нехотя ответит: "Я китаец". Как говорится - комментарии излишни.