Из книги Начальника кафедры оперативного искусства Военной академии Генерального штаба полковник Георгия Иссерсона «Новые формы борьбы»:
«Война вообще не объявляется. Она просто начинается заранее развернутыми вооруженными силами. Мобилизация и сосредоточение относятся не к периоду после наступления состояния войны, как это было в 1914 году, а незаметно, постепенно проводятся задолго до этого. Разумеется, полностью скрыть это невозможно. В тех или иных размерах о сосредоточении становится известным. Однако от угрозы войны до вступления в войну всегда остается еще шаг. Он порождает сомнение, подготавливается ли действительное военное выступление или это только угроза. И пока одна сторона остается в этом сомнении, другая, твердо решившаяся на выступление, продолжает сосредоточение, пока, – наконец, на границе не оказывается развернутой огромная вооруженная сила. После этого остается только дать сигнал, и война сразу разражается в своем полном масштабе. Так началась германо-польская война. Она вскрыла совершенно новый характер вступления в современную войну, и это явилось в сущности главной стратегической внезапностью для поляков. Только факт открывшихся военных действий разрешил, наконец, сомнения польских политиков, которые своим чванством больше всего войну провоцировали, но в то же время больше всех оказались захваченными врасплох».
Начальник штаба Прибалтийского особого военного округа Генерал-лейтенант Клёнов, на совещании высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г.:
«Я просмотрел недавно книгу Иссерсона «Новые формы борьбы». Там даются поспешные выводы, базируясь на войне немцев с Польшей, что начального периода войны не будет, что война на сегодня разрешается просто – вторжением готовых сил, как это было проделано немцами в Польше, развернувшими полтора миллиона людей. Я считаю подобный вывод преждевременным. Он может быть допущен для такого государства, как Польша, которая, зазнавшись, потеряла всякую бдительность и у которой не было никакой разведки того, что делалось у немцев в период многомесячного сосредоточения войск».
Генерал армии Гареев:
«Если бы Советский Союз в 1940-1941 гг. не готовился воевать по-старому, на основе опыта Гражданской и Советско-финляндской войн, то продолжительность Великой Отечественной войны и принесённые ею разрушения были бы значительно меньше. С другой стороны, в истории не раз после большой или локальной войны пытались представить дело так, что от прежнего военного искусства ничего не осталось. Но следующая война, порождая новые способы ведения вооружённой борьбы, сохраняла и немало прежних. По крайней мере, до сих пор в истории ещё не было такой войны, которая бы перечеркнула всё, что было в военном искусстве до этого. Поэтому требуется критический, творческий подход к использованию опыта любой прошедшей войны в войне будущей».
Американский генерал Омар Брэдли:
«О стратегии говорят любители, профессионалы же говорят о логистике».
Чем хорош больничный?
Можно отрешившись от всего насущного, подбить-подвести итоги над уже свершённым и наметить планы на будущее.
Итак…
С вопросом «кто виноват» мы уже разобрались. Какие-никакие, возможно спорные - но всё же решения по кадровому вопросу нами с Михаилом Дмитриевичем Бонч-Бруевичем были найдены и уже претворяются в жизнь…
Теперь предстоит ответить на вопрос «Что делать?».
А что я вообще-то хочу?
А хочу я совсем немного: в 1941-м году, Вермахт не должен уйти на Восток дальше линии Днепра. Оставаясь на месте, предприятия Ленинграда (не менее трети всего ВПК СССР!), Москвы, Донбасса и прочих западных промышленных центров, увеличат производство оружия и, в следующем – 1942-м году, это будет совсем другая война.
А что для этого надо сделать?
Всего-то ничего - сорвать «Блицкриг», других способов нет.
А как его сорвать, где «смерть Кощеева» - в каком яйце: левом или правом?
Считаю: никто не ответит на этот вопрос более исчерпывающе - как сам противник, верно?
Кому как не ему, знать свои самые слабые места - ударив по которым, можно сделать «кирдык» блицкригу ещё до наступления генералов «Грязь» и «Мороз».
А кто у нас самый информативный противник, как зовут эту сволочь?
Конечно же генерал Франц Гальдер - Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, во время войны писавший дневник - который после онной был издан, в том числе и в переводе на русский.
Сразу выскажу своё личное мнение:
ЭТО – НЕЧИТАЕМО !!!
Если жуковские «Воспоминания после беспамятства» ещё в шестнадцатилетнем возрасте – я проглотил буквально за ночь, как какое-то забойное фэнтази с орками, гоблинами и эльфами-гомосеками… Потом, по мере взросления - ещё раз пару раз перечитывал, каждый раз всё больше и больше охреневая от забористости авторского воображения… То «Военный дневник (июнь 1941–сентябрь 1942)», в уже довольно зрелом возраст - я грыз как ёжик кактус месяца три и, так и не догрыз до конца.
Но как источник информации этот исторический документ особо ценен тем, что писался ещё во время войны - по «горячим следам» и, стало быть в нём отсутствует послевоенное идеологически-пропагандистское «послезнание» - присущее к примеру Манштейну… Не говоря уже про «Размышлизмы после беспамятства» Жукова и «редакторского коллектива», помогавшему ему состряпать сей тухлый высер.
Ещё хочу обратить внимание.
Почитайте мемуары советских генералов и сравните их с немецкими: у наших - там Гудериан, здесь Клейст, а вон там – так даже сам Гёпнер с Моделем…
Прям не воспоминания о войне, а репортаж футбольного матча на кубок Евролиги!
Немецкие же мемуаристы крайне скупы на упоминая об своих советских коллегах, противостоящих им во время Второй мировой войны. Как будто они воевали-сражались с какой-то обезличенной, серой массой. Тем ценнее для меня в моём кастинге генеральских кадров - их редкие, как будто вымученные признания.
***
Сижу закрыв глаза и настроив «монитор послезнания» - «перечитываю» эту лютую графомань, изредка делая пометки в своём рабочем блокноте. Весь «Дневник» пожалуй перечитывать не след – мне достаточно временного промежутка до сентября месяца, чтоб понять как сделать жизнь Начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии, не такой уж няшной.
В противовес всяким Резунам и прочим там пиз…дунам, Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, на одной из первых страниц, ясно даёт понять цель операции «Барбаросса»:
«Решение о проведении операции «Барбаросса». Оно имеет далеко идущие последствия. Причина – лишить Англию последней надежды на поддержку со стороны России и завершить реконструкцию Европы без Англии. После выполнения этой задачи у нас освободятся руки, чтобы в основном усилиями ВВС и ВМС нанести окончательное поражение Англии».
Примерно такие доводы повторяются не раз и, у меня появился вполне естественный вопрос:
А читал ли Виктор Резун Франца Гальдера?
Или обошёлся только речами Геббельса в «Völkischer Beobachter», да передовицами «Красной звезды» - об прыгающих через реки «автострадных» танках и «самолётах-шакалах»?
Сомнения берут, однако…
«Частные вопросы по отдельным группам армий во время операции «Барбаросса». Распределение паромов системы «Зибель» и самоходных барж».
Пожалуй и, мне след обзавестись подобными девайсами.
Дотягиваюсь с кровати до телефона и дозвонившись до своего секретаря-референта:
- Товарищ Меркулов! Будьте так добры предоставить мне справочку по морским десантным средствам. Заранее благодарю.
Выслушав пожелания скорейшего выздоровления, поблагодарил и положил трубку.
5 июня 1941 года, четверг.
«Текущие вопросы. Распределение рабочих частот для радиосвязи. Линия дециметровых волн на Востоке. – Заявки командующего железнодорожными войсками. – Итальянские радиопереговоры можно подслушивать. Новый радиопеленгатор. Линии связи, идущие через Швецию (в Финляндию и Северную Норвегию)».
Вот в таких записях и видно всё графоманское занудство Гальдера!
То ли дело у Жукова – ни одного слова про какие-то «частоты», «дециметровые волны», да «новые радиопеленгаторы». Читаешь и, одна извилина не напрягается, а наоборот – всё ровнее и ровнее становится.
Снова звоню Меркулову:
- Узнайте, какими радиочастотами пользуется в РККА и какими германский Вермахт. И справочку о состоянии радиолокации в нашей стране, если не затруднит, конечно.
«Опасение фюрера относительно заимствования нашего опыта воздушного десанта (Крит) англичанами (острова в проливах) и русскими (в Румынии)».
Да!
Одно из самых слабых мест Третьего Рейха – Румыния, откуда его промышленность получает нефть и, надо обязательно придумать - как там хорошенько Фюреру подосрать, чтоб его опасения - как в «реальной истории», не были напрасными…
Воздушный десант?
Pourquoi pas?
Зря что ли в СССР согласно Резуну - миллион с лишним десантников подготовили.
Ещё один звонок секретарь-референту:
- Товарищ Меркулов! Найдите мне Командующего Воздушно-десантными войсками маршала Будённого и напомните, что я дал ему задание проверить состояние вверенных ему войск.
Глядя в окно, мечтаю:
«А ещё лучше – воздушный десант комбинированный с морским: вот здесь и пригодятся самоходные баржи и паромы «русский Зибель»».
Что там дальше у Гальдера?
«Транспортная авиация. Из 500 транспортных самолетов, участвовавших в высадке десанта на Крите, 250 приземлились, потерпев аварию (138 машин нельзя восстановить).
Расформировываются две группы транспортной авиации. Остается 12 авиагрупп по 40 самолетов, что составляет 480 машин. Из этого числа восемь групп по 40 самолетов (320 машин) предназначены для операции «Барбаросса» (переброска войск и предметов снабжения). Транспортные самолеты распределены по воздушным флотам. Ежемесячное поступление от промышленности – 42 самолета.
ВВС обеспечивают себя шинами за счет собственных средств».
Заметьте: главный гитлеровский военноначальник ничего не говорит про производство самолётов для боевой авиации… Только про транспортную, обеспечивающую снабжение войск.
Наши же генералы, поступают с точностью наоборот!
А вот последнее замечание об «самообеспечении» бравых сталинских соколов шинами мне очень понравилось: в стране единственный шинный завод (Ярославль), в автопарках воинских частей стоят «разутые» грузовики – не говоря уже про колхозные МТС и городские транспортные предприятия… А отечественный авиапром шикует - выпуская по десять с половиной тысяч самолётов в год, на каждый из которых уходит в том числе и уймище резины.
Пора бы уже умерить кое-кому аппетит: хотят выпускать свои летающие гробы – нехай и шины для них сами производят.
Позвонил Меркулову и озадачил сократить отпуск резины на нужды Наркомата авиапромышленности.
6 июня 1941 года, (пятница).
«Совещание с генерал-полковником Гудерианом. Главной задачей танковых групп являются не действия в начале наступления, а действия в глубине. Для выполнения этой задачи силы должны быть сохранены. Поэтому в самом начале наступления необходимо использовать поддержку пехоты. 2-й танковой группе должны быть подчинены 267-я и 293-я пехотные дивизии. Их предполагается использовать не целиком, а отдельными полками (без обозов), которые будут подчинены отдельным танковым дивизиям».
В общем понятно, да?
Пехота блокирует отдельные очаги сопротивления, а «ролики» катятся дальше… Это и есть – главная суть «Блицкрига», если очень кратко, конечно.
Значит, что?
Значит, «очаги сопротивления» должны находиться в таких местах - чтоб их объехать было невозможно.
Ладно, к этому вопросу ещё вернёмся и уверен – не один раз.
7 июня 1941 года, суббота.
А вот это очень интересно:
«V финский корпус в составе двух дивизий предназначается для операций против Кандалакши. Аландские острова должны быть заняты одним пехотным полком, который финны усилят сверх установленного штата. Для захвата полуострова Ханко предусмотрена одна дивизия. На Ленинградском направлении развертываются четыре дивизии».
Блин, ещё одна «слива в жоппе»… В 1939-м году, Советско-финскую войну надо было заканчивать полным разгромом и присоединением страны к «братской семье народов», или не начинать вовсе. Цена вопроса – около миллиона погибших в Блокаду ленинградцев, запертый в Финском заливе Балтийский флот, значительные ресурсы занятые противостоянием финской армии - ведущей свою собственную «Продолженную войну»…
Посмотрев на портрет Реципиента на стене, я со злостью:
- Наломал дров и в кусты, а я теперь разгребай?
8 июня 1941 год, воскресенье.
На мой взгляд очень важная заметка:
«Впечатляет бесконечность пространства, где будут наступать наши войска. Возможность сохранения локтевой связи здесь отпадает сама собой. Зато приобретает большое значение единство боевых действий дивизий. Здесь должен окупиться весь труд, который мы десятилетиями вкладывали в подготовку дивизионного звена командования. Артиллерийская подготовка в начале наступления не будет рассчитана на полное подавление, но должна быть достаточной. В отношении инженерно-технического обеспечения и обеспечения связью, кажется, все подготовлено хорошо».
То есть в предстоящей войне очень много будет зависеть от выучки и инициативности руководства отдельных частей и соединений, не боящихся действовать в отрыве от основных сил.
Не боятся окружений – говоря русским простонародным языком.
К сожалению, в этом вопросе генералитет РККА полностью проигрывает Вермахту… За исключение отдельных командиров, конечно, которых надо будет вычислить из общей серой массы и использовать с максимальной отдачей.
13 июня 1941 года, пятница.
«Генерал Тома (управление военной экономики и военной промышленности). Осенью запасы горючего будут исчерпаны. Запасы авиабензина составят лишь 1/2 потребности; автобензина — 1/4; дизельного горючего и жидкого топлива — 1/2 потребности».
Наверное, фашист что-то крутит-мутит, иначе непонятно как они до 1945-го года провоевали?
Или же Гальдер рассчитывал на более серьёзной сопротивление Красной Армии, а стало быть – на более интенсивное потребление топлива?
«Политические вопросы. Я отклоняю претензии экономического порядка, предъявляемые оперативному руководству…».
Уже заметные разногласия между военным и политическим руководством Рейха по поводу целей войны.
А как бы мне вбить туда ещё – хоть маленький, но клинышек?
Надо подумать…
14 июня 1941 года, суббота.
Ещё один щелчок сторонникам Резуна по носу:
«После обеда фюрер произнес большую политическую речь, в которой мотивировал причины своего решения напасть на Россию и обосновал то положение, что разгром России вынудит Англию прекратить борьбу».
«Продолжительные споры о тех трудностях, которые возникнут перед нашими командными инстанциями в ходе окружения русских в районе Белостока».
К сожалению, никаких трудностей у немцев в «реальной истории» не было. Но погодите, фрицы…
Ещё не вечер!
16 июня 1941 года, понедельник.
«Штурмовые орудия и танки T-IV. Использование штурмовых орудий вместо недостающих танков Т-IV».
Хм, гкхм…
Штурмовые орудия вместо…
Танков?
Pourquoi pas?
Интересная идейка, Danke, Herr Halder!
«Положение с пополнениями. В армии резерва до 1.10–450 тыс. человек. Из них нормальная убыль (болезни, непригодность и т. п.) – 150 тыс. человек. Для восполнения боевых потерь в операции «Барбаросса» остаются 300 тыс. К этому можно добавить 70 тыс. – из полевых резервных батальонов =370 тыс».
Оптимист, пилиять!
20 июня 1941 года, пятница.
«Развертывание протекает по плану. Погода благоприятствует. Уровень воды в реках ниже обычного».
Сцуко, «небесная канцелярия» на стороне фашистов!
Так, так, так…
Так ведь уровень воды в некоторых реках - можно искусственно поднять, за счёт строительства плотин.
Ну раз можно, значит так и сделаем!
Позвонил Бонч-Бруевичу и поделился идеей. Тот её поддержал:
- Ещё в прошлую Германскую войну занимались заболачиванием местности.
«У фюрера вызывают тревогу районы западнее Августова и в Румынии».
Насчёт каких именно районов в Румынии, непонятно… А вот Августов это город в северо-западной Белоруссии, на стыке Прибалтийского и Западного особых военных округов А ну-ка глянем на карту, чего это Бесноватый так кипишует…
Рисунок 4.Город Августов – город, как будто специальной созданный природой для обороны и при этом – важный логистический узел.
Ох, ничего себе!
Узкое дефиле между двумя озёрами, севернее, южнее и восточней – лесисто-болотистая местность с многочисленными реками-речушками…
Идеальное место для обороны против превосходящего противника!
Да это именно то место, где вставшая в глухую оборону хотя бы обычная стрелковая дивизия, может сорвать если не Блицкриг, то хотя бы окружение советских войск в так называемом «Белостокском котле».
Да чё там «дивизия»…
Корпус, а то и общевойсковая армия!
Окружить её возможно только через Гродно и Белосток на юге. Ибо с севера практически нет дорог до самих Сувалок, которые тоже можно оборонять. Вот только Гродно - крепость не хуже Брестской, а Белосток – такое же удобное место для обороны, как и Августов.
Ай, да Фюрер, ай да сцукин сын!
И какие же всё-таки конченные дебилы генералы РККА - даже и не подумавшие воспользоваться столь благоприятной для обороны местностью.
Прощенья им нет и, если мои современники этого не понимают - всё повторится, всё отыграется на них, или же на их потомках.
«Противовоздушная оборона мостов через Вислу. Сначала использовать войска, имеющиеся на месте. По крайней мере в первые дни операции нельзя изымать ничего из без того слабых зенитных ресурсов сухопутных войск».
Понятно… Гальдер опасается за свои коммуникации. Вот бы он удивился, если бы ему сказали перед войной - что им нечего не угрожает из-за полной недееспособности ВВС РККА.
Однако, про те мосты через Вислу (а также другие реки) надо не забыть. Где-то ж я вроде читал про специальную авиабомбу, снабжённую цепями – что зацеплялась ими за пролёты мостов. Где ж ты, сцука, в какой «папке»…
Ладно, это потом.
Ну и наконец, первый день войны – 22 июня 1941 года.
С первого же дня войны, советское военное руководство «на местах» начинает люто тупить:
«…Передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать».
Так и напрашивается бессмертное:
«Что делать, что делать… Сухари сушить!».
Да каждый колхозный сторож с «пердянкой» заряженной крупной солью знает, что делать если в сад лезут тимуровцы!
Да, что там сторож…
Представьте себе, что ваш сторожевой пёс прибегает ночью, будит вас и растерянно скулит:
- Хозяин! Тут чужие во двор залезли… Что делать?
Представили картинку?
Что надо сделать с такой собакой?
В корейский ресторан отдать!
«Капитан 1-го ранга Лойке доложил о боевых действиях на море. Русские проявляют пассивность».
Не удивляет, ибо ещё со времён незнаменитой Русско-японской войны (может раньше, спорить не бужу) наш военно-морской флот – это тусовка «пассивных».
«Нашей авиации удалось без потерь заминировать подходы к Ленинграду с моря. Немецкие потери составляют до сих пор 10 самолетов».
Это они с территории Финляндии, не иначе. Не будет её этой весной – не будет и минирования Финского залива в первые же дни войны.
А вот это очень важно:
«Представляется, что русское командование благодаря своей неповоротливости в ближайшее время вообще не в состоянии организовать оперативное противодействие нашему наступлению. Русские вынуждены принять бой в той группировке, в которой они находились к началу нашего наступления».
Значить, что?
Значит, если ты как боксер - неуклюж и «неповоротлив», не пытайся «танцевать» на ринге: стой на месте - если даже зубы вместе с капой выскочат… Только так ты имеешь шанс победить - неожиданно подловив зарвавшегося противника на контрударе и, никак иначе.
Хочу сказать, что надо заранее придать частям и соединения РККА такую «группировку» - которая им позволит в той или иной степени успешности противодействовать «Блицкригу».
Тем более есть ещё одна подсказка от автора «Дневников»:
«На фронте группы армий «Центр» правый фланг [2-й] танковой группы [Гейнца] Гудериана (3-я и 4-я танковые дивизии) задержался при продвижении через труднопроходимый лесной массив (сомнительно, чтобы этого нельзя было избежать) и в лучшем случае вечером выйдет на автостраду Брест – Минск».
Это южнее Бреста. Гудериан по сути наступал по единственной лесной дороге ведущий к Кобрину, который он вопреки опасения - взял уже вечером 22 июня, отрезав Брест и создав предпосылки для скорейшего взятия Минска и создания сразу двух котлов – Минского и Белостокского.
А ну-ка посмотрим на карту…
Рисунок 5.ГородКобрин, что восточнее Бреста – природная крепость не хуже Августова.
Местность южнее Кобрина благоприятствует обороне города с Юга, ещё больше, чем Августова с Запада: Гудериану пришлось продираться колоннами по единственному шоссе, посреди болот и лесов, не имея возможности развернуться в боевой порядок. После чего – форсировать речку с топкими берегами и, лишь потом штурмовать город, чтоб выйти на шоссе Брест-Минск.
И тем не менее, ему это удалось практически без труда.
Почему советское высшее военное руководство не использовало столь благоприятное обстоятельство?
Не правда ли смахивает на какой-то договорняк?
Вот ещё примерчики успешного сотрудничества генеральных штабов двух стран, по уничтожению Красной Армии:
«Севернее Белостока [3-я] танковая группа [Германа] Гота добилась наиболее крупных успехов. Стремительным броском она преодолела лесисто-озерный район, вышла к реке Неман и захватила неповрежденными важнейшие переправы через Неман у Алитуса и Меркене. Танковая группа рассеяла части восьми дивизий противника, брошенных ей навстречу. Теперь перед фронтом танковой группы Гота действуют только разрозненные части противника. Организованное сопротивление отсутствует. На этом участке наши войска, видимо, обеспечили себе свободу действий».
«На фронте группы армий «Север» танковая [4-я] группа [Эриха] Гёпнера, ведя успешные бои, продвинулась до реки Дубисса и овладела двумя неразрушенными переправами. На этом участке в ближайшие дни следует ожидать появления свежих сил противника из глубины, которые будут пытаться приостановить наше наступление».
Во всех трёх случаях как видим, части и соединения Вермахта сперва преодолевают трудно проходимую местность или захватывают мосты…
И у меня появляются вопросы к некоторым российским историкам, в частности к Алексею Исаеву – утверждающему, что всё дело в низкой плотности войск РККА на западной границе СССР… Что типа одной дивизии приходилось оборонять по тридцать, а то и шестьдесят километров…
Вопрос на засыпку:
Зачем оборонять эти болота?
НАХАХУА?!
Достаточно держать под контролем дороги через них проходящие, мосты и «Блицкригу» - кирдык.
Да! Наступать по просёлочным дорогам, через броды, через наведённые понтонные мосты можно…
Но снабжать ушедшие в дальний прорыв войска – категорически нет!
Подытоживая итоги первого дня войны, Гальдер не называя поименно, по сути обвиняет противостоящее ему советское командование в полной некомпетентности и непрофессионализме:
«Ряд командных инстанций противника, как, например, в Белостоке [штаб 10-й армии], полностью не знал обстановки, и поэтому на ряде участков фронта почти отсутствовало руководство действиями войск со стороны высших штабов».
В ОБЩЕМ, ПОЛНОЕ СОВПАДЕНИЕ С МОЕЙ ВЫШЕОПИСАННОЙ ВЕРСИЕЙ:
ЭТИ РЕДИСКИ (ГЕНЕРАЛЫ РККА) - СВАЛИЛИ ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ ШУХЕРЕ, КАК СЦЫКЛЯВЫЕ ТЁЛКИ.
В результате глупости или измены (а может, какого то причудливого их синтеза) фашист может с удовлетворением сделать последнюю запись в дневниках за этот роковой день:
«Задачи групп армий остаются прежними. Нет никаких оснований для внесения каких-либо изменений в план операции. Главному командованию сухопутных войск не приходится даже отдавать каких-либо дополнительных распоряжений».
***
На второй день войны, Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, наконец-то вспоминает, что у противника тоже имеются военноначальники и, причём - далеко не из последних, которые могут доставить ему немалые неприятности:
«На фронте группы армий «Центр» все идет согласно плану. Дальше всех продвинулась [3-я] танковая группа Гота, в то время как [2-я] танковая группа Гудериана все еще задерживается. В связи с этим может возникнуть спор с командованием группы армий «Центр» о том, должен ли Гот продолжать наступление на Минск или повернуть на север в направлении Полоцка. [Командующий группой армий «Центр»] фон Бок с самого начала был против совместного наступления обеих танковых групп на Смоленск и хотел нацелить группу Гота севернее. В этом случае танковые группы Гота и Гудериана оказались бы разделенными почти непроходимой полосой озер и болот, что могло бы дать противнику возможность по отдельности разбить их обе. Эту опасность следует учитывать, тем более что именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный), а на основании отдельных донесений о перебросках русских войск в тыл можно предполагать, что противник пытается сосредоточить свои подвижные соединения в глубине обороны».
Вот те раз!
А чего это фашист, вдруг вспомнил про «Лошадника», который согласно советско-российской военной истории - дальше хвоста своей кобылы ничего не видел?
Он бы ещё Ворошилова, да Тимошенко с Куликом помянул…
Не, ну тупой попался Гитлеру Начальник штаба, ой какой тупой!
На третий день войны тупица Гальдер замечает первую сталинскую вундерваффлю:
«У противника появился новый тип тяжелого танка».
Впервые сей кастрюлеголовый фашист понимает, что не на тех нарвался:
«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен».
Но он по-прежнему, в упор не видит ни одного советского генерала, про которого можно было упомянуть хотя бы парой строк.
Вместе с тем, он недоумевает:
«Верховное командование противника, видимо, совершенно не участвует в руководстве операциями войск. Причины таких действий противника неясны».
А что тут «неясного»?
«Дело было не в бобине,
То мудак (маршал Победы Жуков) сидел в кабине!».
Хотя дальше, Гальдер отдаёт должное противостоящим ему советским военноначальникам:
«У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство».
Интересно, это кто у нас такой «твёрдый и энергичный»?
Неужели бывший ротный фельдшер - генерал Кирпонос, командующий Юго-Западным фронтом?
Заглянем в своё «послезнание»:
«10.7.1941 были назначены главкомы стратегических направлений: маршал К.Е. Ворошилов – Северо-Западного (Северный и Северо-Западный фронты, Северный и Балтийский флоты), маршал С.К. Тимошенко – Западного (Западный, Центральный – с 24 июля и Резервный – с 30 июля фронты), маршал С.М. Буденный – Юго-Западного (Юго-Западный и Южный фронты и Черноморский флот)».
Чёрт, задрал уже этот Лошадник…
Гальдер, даже берёт свои слова обратно:
«Средствами радиоразведки впервые установлено, что Москва непосредственно руководит боевыми действиями».
Ага… Значит эти сцуки, перехватывали и расшифровывали наши радиотелеграммы.
С этим надо что-то немедленно делать.
Но всё равно – ни одной фамилии своего советского коллеги он не приводит, не называет противостоящему ему Начальника Генерального штаба РККА - что очень о многом говорит…
Ну представьте себе, что в интервью после поединка - боксёр не упомянул того, с кем он дрался за титул олимпийского чемпиона.
Так ведь не бывает, верно?
А вот если идя по каким-то свои делам - он мимоходом разогнал какую-то мелкую шпану и накостылял по шее их пахану…
Вот тогда – другое дело!
«Да, типа, был там один фраерок дюже прыткий – всё тужился встать в стойку, да ручонками помахать. Пришлось слегка напрячься, конечно и вспотеть, а так – ничего стоящего».
Наконец-то, на 12-1 день войны - хоть какое-то упоминание об отдельных личностях, впрочем не развеивающее мнение Гальдера о том, что он имеет дело именно с мелкой и сцыклявой шпаной:
«В целом теперь уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена. Я считаю правильным высказывание одного пленного командира корпуса о том, что восточнее Западной Двины и Днепра мы можем встретить сопротивление лишь отдельных групп, которые, принимая во внимание их численность, не смогут серьезно помешать наступлению германских войск. Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней. Конечно, она еще не закончена. Огромная протяженность территории и упорное сопротивление противника, использующего все средства, будут сковывать наши силы еще в течение многих недель».
На 13-й день войны, в первый раз вспомнил про Сталина:
«Необходимо выждать, будет ли иметь успех воззвание Сталина, в котором он призвал всех трудящихся к народной войне против нас. От этого будет зависеть, какими мерами и силами придется очищать обширные промышленные области, которые нам предстоит занять. Главное же сейчас состоит в том, чтобы лишить противника возможности использовать эти области».
На 15-й день войны (6 июля) Гальдер мимоходом помянул «твердость и энергичность русского командования, проявленные в районе южнее Пинских болот» - упорно не упоминая его поимённо (маршал Тимошенко) и отдал должное мужеству советских танкистов:
«Из частей сообщают, что на отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве случаев запираются в танках и предпочитают сжечь себя вместе с машинами».
Это ещё раз подтверждает мой тезис: война была выиграна благодаря стойкости советского солдата и только ей благодаря. Советский генералитет же - это в лучшем случае примазавшиеся к его славе. В худшем же - это такие же враги как тот же Гальдер, Манштейн и Гудериан с Гёпнером.
За редким исключением, конечно, за очень редким исключением…
Также, Гальдер поведал о беспокоящих проблемах - «ощущается острая нехватка самозарядных винтовок и оптических прицелов» и пролил свет на тактику противника:
«Русская тактика наступления: трехминутный огневой налет, потом – пауза, после чего – атака пехоты с криком «ура» глубоко эшелонированными боевыми порядками (до 12 волн) без поддержки огнем тяжелого оружия, даже в тех случаях, когда атаки производятся с дальних дистанций. Отсюда невероятно большие потери русских».
Мда… Что было, то было и помогут ли новые уставы Бонч-Бруевича и офицерские штрафбаты Жукова – я не уверен.
Здесь же приводятся данные о собственных потерях:
«Всего потеряно около 54 000 человек = 2,15 % от 2,5 миллиона. Примечательно весьма значительное количество больных, которое составляет почти 54 000, то есть почти равно боевым потерям. Процент потерь офицерского состава по отношению к общему количеству потерь выше, чем в прошлых кампаниях».
Чё это оккупанты вдруг занедужили?
Никак «курками, да яйками» облопались?!
20-й день войны (11 июля, пятница):
«Командование противника действует энергично и умело. Противник сражается ожесточенно и фанатически. Танковые соединения понесли значительные потери в личном составе и материальной части. Войска устали».
И…
Я ГЛАЗАМ СВОИМ НЕ ВЕРЮ !!!
Наконец-то, Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии (полагаю сквозь зубы) соблаговолил назвать своих противников пофамильно:
«Русское Верховное командование поставило во главе фронтов своих лучших людей: Северо-Западный фронт возглавляет Ворошилов, Западный фронт – Тимошенко, Юго-Западный фронт – Буденный…».
Однако, запоминаем: Будённого Гальдер помянул во второй раз, Ворошилова и Тимошенко – по разу.
Однако, читаем дальше…
23-й день войны (14 июля, понедельник).
После упоминания о высоких потерях – «бои в районе Бердичева, которые местами носили кровопролитный упорный характер, начинают затихать. 11-я танковая дивизия потеряла 2000 человек (!)», Ворошилов упомянут во второй раз.
Правда, совсем по другому поводу.
28-й день войны(19 июля, суббота).
Упомянуты Ворошилов (в третий раз), Тимошенко (во второй раз)…
И опять – Будённый!
Сухо, но скрупулёзно подсчитывает берёзовые кресты и инвалидные коляски:
«Потери к 16.7 1941 г. в целом составляют (не считая больных) 102 588 человек, то есть 3,05 % от общей численности (3,35 млн человек). Потери офицерского состава в процентном отношении к общему числу потерь составляют: раненых – 3,4 %, убитых – 5,2 %, пропавших без вести – 1,6 %».
33-й день войны (24 июля 1941 года, четверг).
В третий раз упоминается Тимошенко:
«Данные радиоразведки говорят о разделении штаба Тимошенко, что дает основание ожидать его личного вмешательства в действия против правого фланга группы армий «Центр», в то время как действиями против нашего левого фланга будет руководить его начальник штаба».
Здесь же выясняется, что уже практически победителям…
…Требуется отдых и новые моторы:
«Вопрос о 10-дневном отдыхе для пополнения соединений перед началом нового наступления (на фронте группы армий «Центр»). Если такой отдых будет предоставлен, мы сможем довести боевой состав танковых соединений до 60–70 % штатного состава. Большое количество поломок моторов из-за пыли со времени перехода наших войск через Березину».
Да и тупо требуются пополнения, особенно в офицерах:
«Оставленный офицерский резерв в количестве 2 тыс. младших офицеров почти совершенно исчерпан, за исключением небольшого числа офицеров противотанковых, артиллерийских и саперных частей. Из числа 4700 офицеров, находящихся в составе Армии резерва, не все годны к строевой службе. Запретить штабам военных округов требовать пополнения. Заявки на пополнение представлять только через управление кадров личного состава сухопутных войск. С 20.8 начнут функционировать новые офицерские курсы. Это даст 5 тыс. младших офицеров. Ощущается нехватка батальонных командиров (на должности командиров батальонов следует назначать хорошо проявивших себя в боях младших офицеров частей!)».
Приплыли, как говорится.
На 34-й день войны (25 июля, пятница), Гальдер подбивает бабки и констатирует, что «что-то пошло не так»:
«Фактор внезапности ныне миновал – появились новые факторы… Совсем другой противник, поэтому – совсем другой опыт».
«Уже сейчас продумать вопрос о подготовке к зиме (зимнее обмундирование).
О недостатке артиллерийских боеприпасов. (Для маневра нужно горючее, для позиционной войны – боеприпасы!)».
Умный, однако, немец!
Понимает, что воюя с Россией – сани надо готовить летом.
«Общая оценка противника. Численность танковых войск у противника оказалась большей, чем предполагалось. Особенно отмечается упорство сопротивления противника. Перед группой армий «Юг» противник оказался на высоте в вопросах общего руководства и ведения наступательных действий оперативного масштаба. Перед группами армий «Центр» и «Север» в этом отношении противник показал себя с плохой стороны».
Управление войсками в тактическом звене и уровень боевой подготовки войск – посредственные.
А кто у нас там на Юге?
Опять Будённый!
Меж тем, по всей видимости (уже!) начинается поиск «козлов отпущений»:
«Вопросы психологии. Непрекращающаяся война действует людям на нервы. Поэтому понятна повышенная чувствительность. Но она должна иметь свои границы! Общее дело выше личного. Если это не получается, то, какой бы ни был заслуженный военачальник, он должен уйти на отдых. После нынешних сражений встанет вопрос: какие начальники требуются для выполнения новых задач? Не каждый способен на все. Поэтому выбирать и заменять».
36-й день войны (27 июля, воскресенье).
На повестке дня
«Подача эшелонов в полосе группы армий «Юг» – удовлетворительная, в полосе группы армий «Центр» – также достаточная, в полосе группы армий «Север» – недостаточная».
ВОТ ОНА – СМЕРТЬ КАЩЕЕВА !!!
«Вопросы военной администрации: Украинцы и уроженцы Прибалтийских государств будут отпущены из плена…».
Надо придумать, как сделать так, что представители вышеперечисленных национальностей в плен попадали пореже… Есть на этот счёт пара идеек, но это потом.
«Артиллерия береговой обороны. К настоящему времени на побережье до Риги установлено девять батарей. Подготавливаются еще три батареи для участка побережья по обе стороны Пярну. Далее, для обороны побережья Финского залива намечено выделить один дивизион 170-мм пушек и два дивизиона 105-мм пушек».
То бишь в ОКВ ждали более активных действий от Краснознамённого Балтийского флота. Возможно даже морского десанта. Но кроме драпа из Таллина – больше ничего от советских моряков не дождались.
Вот ещё что Гальдера тревожит-заботит:
«Наличие переправочно-мостовых парков. Необходимо перераспределение, в результате которого мы будем иметь:
– в 3-й танковой группе – 13 переправочно-мостовых парков типа «В» плюс 2 парка типа «Т». Итого – 15 парков;
– во 2-й и 9-й армиях – 18 переправочно-мостовых парков типа «В» плюс 4 парка типа «Т». Итого – 22 парка;
– во 2-й танковой группе и во 2-й и 4-й армиях – 30 переправочно-мостовых парков типа «Б» плюс 3 парка типа «Г». Итого – 33 парка;
– в группе армий «Юг» – 66 переправочно-мостовых парков типа «В», 3 парка типа «G», 5 парков типа «Т», а также 5 французских парков. Итого – 79 парков;
– в группе армий «Север» – 33 переправочно-мостовых парка типа «Б», 4 парка типа «Г», 3 парка типа «Т» и 8 австрийских парков. Итого – 48 парков».
Стало быть делаем вывод: «Блицкриг» на одних понтонных мостах не пролезет. Нужны стационарные и желательно – железнодорожные.
Ещё раз сравним «Размышлизмы» Жукова, в которых про понтонные мосты - вообще ничего нет, как будто их не существует и, войска вместе с обозами - перепрыгивают через реки вслед за «автострадными танками» Резуна… Мы понимаем: Гальдер – это так называемый «заклёпочник», а Жуков – писатель в стиле забойного славянского фэнтази.
37-й день войны (28 июля 1941 года, понедельник).
Очень интересная запись, наводящая на кое-какие размышления:
«На фронте группы армий «Центр» русская кавалерия все еще действует в тылу правого крыла группы армий и, видимо, даже вывела из строя железную дорогу,
Меры, принятые командованием группы армий для ликвидации кавалерии противника, действующей в нашем тылу. Выполнение этой задачи поручено [оберштурмбаннфюреру СС Герману] Фегелейну (кавдивизион СС) и [генералу пехоты Максу фон] Шенкендорфу (командующий войсками оперативного тыла группы армий «Центр»). Привлечены части тыловых дивизий. Они будут пытаться окружить противника. Используется авиация.
Группа армий «Центр». В районе Смоленска наши войска окружили еще одну крупную группировку противника. На южном фланге группы армий в нашем тылу действует, очевидно, кавалерийский корпус противника в составе трех дивизий. Противник ведет сильные атаки в районах Рогачева и Рославля, а также на фронте 3-й танковой группы, где нашей разведкой обнаружено пять стрелковых и три танковые дивизии противника».
Речь идёт о рейде кавалерийской группы: (32-я (полковник А.И. Бацкалевич), 43-я (генерал-майор А.Н. Сидельников) и 47-я (комбриг И.К. Кузьмин) кавалерийские дивизии) под общим командованием генерал-инспектора кавалерии РККА генерал-полковника О.И. Городовикова - начавшегося 23 июля и завершившегося 7 августа в полосе 21-й армии.
Запомним эти имена.
На следующий день (29 июля 1941 года, вторник) – старые песни о главном… О снабжении, то бишь:
«Подача железнодорожных составов в группу армий «Север» – хорошая (18 составов в день); в группу армий «Центр» – тоже хорошая (24 состава); в группу армий «Юг» – недостаточная (10 составов)».
«Крайне необходимо пополнение автопарков».
«Группа армий «Север». Командование группы армий полагает, что группа армий может выполнить поставленные перед ней задачи при условии ежедневной подачи 18 железнодорожных составов. Командование 4-й танковой группы считает наиболее выгодным для наступления направление вдоль железной дороги. На железной дороге, идущей через Новосокольники, имеется подвижного состава (по всей видимости – трофейного. Авт.) на 8000 тонн грузов (в том числе 4000 тонн возимых запасов для танковой группы). 18-я армия будет обеспечивать снабжение [XLI танкового] корпуса Рейнгардта через Псков (база снабжения). Грузоподъемность транспортных средств, имеющихся в 18-й армии, снизилась на 40 %, вследствие того что прицепы остались далеко в тылу».
«Группа армий «Юг». Для переброски вперед грузов снабжения с баз, находящихся на исходном рубеже наступления, необходим дополнительный автотранспорт, так как железная дорога не может обеспечить этих перевозок».
В отличии от Жукова, Гальдер говорит не о победе колхозного строя в Третьем Рейхе, а об урожайности:
«а. Продснабжение в зимний период. Предусмотрено все, вплоть до кухонных котлов. Сегодня у генерал-квартирмейстера состоится совещание по этому вопросу.
б. 50 сутодач продовольствия на 50 000 человек для войск, действующих в Северной Африке, подготовлены к отправке.
в. Прогнозы урожая:
Зерновые: В прошлом году – 11,6 млн тонн, в этом году – 12,8 млн тонн. Средний урожай за последние пять лет – 13,9 млн тонн.
Кормовые: В прошлом году – 12,08 млн тонн, в этом году – 11,13 млн тонн. Средний урожай за последние пять лет – 12,07 млн. тонн.
Всего зерновых и кормовых: в прошлом году – 23,07 млн тонн, в этом году – 23,9 млн тонн. Средний урожай за последние пять лет – 25,9 млн тонн.
г. Общий урожай: Хороший урожай летних культур. Новый Восток дал на 0,6 млн тонн больше, чем в прошлом году, урожай в протекторате (Богемия и Моравия) на 0,2 млн тонн ниже, чем в прошлом году.
д. Рабочая сила для сельского хозяйства: иностранных рабочих – 210 тыс., военнопленных – 1500 тыс., русских военнопленных – 300 тыс. человек. Всего – свыше 2 млн человек.
е. Картофель. Поздний, но неплохой урожай.
ж. Сено. Первый покос в среднем хороший и по количеству и по качеству.
з. Скот. Поголовье крупного рогатого скота на прежнем уровне, поголовье свиней несколько увеличилось.
и. Сравнение продовольственных пайков в Англии и у нас. Мясной паек – одинаковый. Хлебный паек в Англии – больше. [209]
Количество мармелада, сыра, жиров – у нас больше. Количество сахара, кофе, чая – больше в Англии».
В одном месте глаз мой зацепился.
Так, так, так…
Неплохой урожай картофеля, говоришь?!
Поднимаю трубку, и:
- Товарищ Меркулов! Срочно найдите мне лучшего специалиста по сельскохозяйственным вредителям… При чём здесь НКГБ?! …Нет, я не про генетиков, мать ихнюю! Я про колорадских жуков. Найдите мне специалиста по этим шестилапым бульбаедам и срочно ко мне.
Сча я вам «неплохой» урожай картошки, децил подпорчу, граждане фашики!
Однако, читаем Гальдера дальше и не забываем мотать Реципиенту на ус:
«Группа армий «Центр». Речные пароходы противника на Припяти затрудняют действия наших войск. Кавалерийский корпус противника все еще действует в тылу группы армий».
Это он видимо про советские речные мониторы и бронекатера – единственные боевые корабли, от которых в эту войну видели хоть какой-то толк. Надо бы позаботиться, чтоб «затруднений» подобными в «новой реальности» у Гальдера было ещё больше.
«Группа армий «Север». Противник ведет сильные атаки в районе Великих Лук. Наши войска оказались в тяжелом положении вследствие недостатка боеприпасов».
39-й день войны (30 июля, среда).
«…Следует ожидать попытки противника удержать район Одессы и прилегающее к ней побережье. Одесса может стать русским Тобруком. Единственным средством против этого является прорыв 1-й танковой группы через Первомайск на юг…».
«Единственным средством» против этого, стал советский генерал Петров - который из этого «Тобрука» сбежал, утопив в одесской гавани всё тяжелое вооружение 51-й армии. Румыны его потом достали и в своё удовольствие стреляли по той же 51-й армии (но только уже «голенькой») в Крыму.
Герой Советского Союза из плеяды «полководцев Победы», фули!
«Левый фланг 6-й армии совершенно оторвался от основных сил армии. Очевидно, [Вальтер фон] Рейхенау продвигает свой правый фланг к Днепру севернее Киева. Он имеет задачу разгромить Коростенскую группировку противника. Следует не допускать, чтобы он занимался чем-либо другим…».
Надо бы подумать и придумать, как этой строптивостью отдельных представителей германского генералитета воспользоваться… Обязательно надо придумать.
Опаньки…
А вот и проблемы у Люфтваффе нарисовались!
«Необходимо отобрать войсковые разведывательные эскадрильи у моторизованных корпусов. Численность боеспособных самолетов в разведывательных эскадрильях резко снизилась. Пополнения нет. Из десяти эскадрилий по меньшей мере шесть придется в полном составе отправить на восстановление. Они будут подчинены командующим ВВС групп армий.
Если собрать все имеющиеся самолеты типа «Хеншель», то можно пополнить подразделения, имеющие на вооружении этот тип самолетов. Однако и этих машин хватит лишь до 1.9. А потом этот тип самолета исчезнет вообще, так как пополнения материальной части нет. Аналогичное положение наблюдается в ночных разведывательных эскадрильях. Здесь трудности состоят в пополнении не материальной частью, а личным составом».
Надо хорошенько подумать и обязательное придумать, чтоб «на восстановление» - было отправлено, не шесть из десяти эскадрилий - а все. И желательно – как можно раньше.
«Авиация. Главные силы сосредоточить в полосе наступления группы армий «Север». Авиация должна оказать поддержку при очищении Эстонии. Переброска авиации на другое направление может последовать лишь после того, как будет обеспечено выполнение задачи группой армий «Север»».
Эге… Да и у «большой авиации» обнаружились проблемы!
По крайней мере, на все группы армий её уже не хватает.
41-й день войны (1 августа, пятница).
Этот отрывок – прямо доказательство что весь «Блицкриг» у немцев висел буквально на волоске. И то, что наши «стратеги» этим не сумели воспользоваться – ещё раз говорит об их полной профессиональной непригодности:
«Весь фронт [3-й] танковой группы Гота занят незначительными силами. В тылу ничего нет. Это положение является следствием того, что 9-я армия использует большинство своих пехотных соединений в боях под Смоленском, а остальные пехотные дивизии – на крайнем левом фланге. Командование же группы армий не в состоянии заставить Гудериана, войска которого действуют непосредственно южнее, сделать что-либо для облегчения обстановки у Смоленска. В то же время только таким путем можно было бы высвободить пехотные соединения и, выдвинув их вперед, прикрыть фронт группы Гота с тыла».
Конно-механизированную группу в тыл Готу и будет ему щасТя и берёзовый крест вместо Железного.
И опять про снабжение и логистику, что невероятно скучно:
«Дневная потребность продфуража зависит от числа людей и лошадей. Для пехотной дивизии на сутки эта потребность исчислялась в 45 тонн. Железнодорожный и речной транспорт функционирует до Гродно. Морской транспорт – до Риги, Речное судоходство по Чудскому озеру – до Гдова. За 24 часа по Чудскому озеру перевозится 700 тонн грузов».
Зевая, делаем зарубочку на память:
Гродно и Ригу надо удерживать до последней возможности и, при отходе - привести в состояние «а-ля Сталинград-1943». На Чудском озере - иметь мощную военно-речную флотилию, хорошо прикрытую авиацией и при невозможности удержать – нашпиговать минами, как суп клецками.
***
«Положение с подвозом:
Группа армий «Север». (Майор Генштаба) Топпе имеет в своем распоряжении: 0,5 боекомплекта боеприпасов, запас продовольствия на один день, одну заправку горючего.
18-я армия имеет все необходимые запасы.
16-я армия имеет 0,75 боекомплекта, 1,5 заправки горючего и достаточное количество продовольствия из местных ресурсов.
4-я танковая группа имеет положенное количество боеприпасов, включая боеприпасы для легких гаубиц и 100-мм пушек, и 5 заправок горючего.
Группа армий «Центр» имеет 0,25 боекомплекта боеприпасов, 1 заправку горючего и запас продовольствия на 4 дня (включая и запас продовольствия для танковых групп).
2-я танковая группа имеет 0,5 боекомплекта боеприпасов, 3,25 заправки горючего и запас продовольствия на 4 дня.
3-я танковая группа имеет 1,3 боекомплекта (для тяжелых полевых гаубиц – 0,5), 2,5 заправки горючего и запас продовольствия на 14 дней.
Большие транспортные колонны с грузами снабжения обеспечивают перевозки между границей и нынешними базами снабжения.
Группа армий «Юг». База снабжения в Ровно (развернута). На базе имеются следующие запасы:
– для группы армий: 0,1 боекомплекта, 0 – заправок горючего (?) и 6-дневный запас продовольствия;
– для 6-й армии: 1,2 боекомплекта, 2,3 заправки горючего и запас продовольствия на 3,5 суток;
В полосе группы армий «Юг» для перевозки снабженческих грузов наряду с автотранспортом используется железная дорога. Ежедневно в Белую Церковь поступает от 600 до 650 тонн грузов.
г. Работы по уборке урожая на Украине. Обсуждался вопрос об использовании Организации Тодта. В качестве рабочей силы для строительства дорог используются пленные. Подготовка зимних квартир для армии (Бенч). […]
Потребности в продовольствии для войск на Востоке: С родины прибыло всего около 50 % необходимого продовольствия».
В общем понятно, да?
Даже при минимальном противодействии Красной Армии (я имею в виду удары по инфраструктуре) со снабжением в Вермахте дело обстояло не айс…
Далеко не айс!
А вот что-то свеженькое-интересненькое:
«Штрафной батальон до настоящего времени имел 25 % потерь, в качестве пополнения поступило 170 человек.
Особый полевой батальон (батальон, укомплектованный штрафниками) был использован на Западе для работ по разминированию. Для разминирования района прошедших боев используется 450 человек».
Вот так вот!
Сталин ещё и не мечтал о штрафбатах, уповая исключительно на сознательность бойцов и командиров… А у европейцев-общечеловеков они уже имелись и использовались для весьма небезопасного дела – разминирования минных полей.
«Украина. Население, проживающее в Западной Украине, стремится к самоопределению. В русской части (Украины) среди населения царит тупое равнодушие. Только в больших городах работают комитеты активистов. Урожай этого года в русских районах (Украины) составит примерно 60–70 % среднего урожая прошлых лет».
Ну, что тут сказать…
Пожалуй, пока мне мазь прёт - надо помочь «населению, проживающему в Западной Украине» с самоопределением.
Обязательно надо.
Что уже и делается: наравне с Донецко-Криворожской Советской Социалистической Республики со столицей в Харькове и Еврейской Автономной Области со столицей в Одессе, после майского референдума будет образована Галицианская Автономная Советская Социалистическая Республика со столицей во Львове.
«В тылу между озером Ильмень и Нарвой действуют партизаны. Они совершают неприятные для нас налеты на железные дороги (спущен с рельсов поезд)».
Жалко, что только один. Но заметьте: хотя акт разовый - но его не обошёл вниманием не кто-нибудь…
А сам Начальник германского Генерального штаба!
42-й день войны (2 августа, суббота).
Гальдер признаётся, что расчёт на украинское сало оказался ошибочным: его там нема!
Должно быть москали всё схавали во время хохломора.
«Войска, действующие на Востоке, выступили, имея 20-дневный запас продовольствия. Никакой хорошей русской продовольственной базы нам захватить не удалось. Русские войска снабжаются за счет местных ресурсов и только в небольшой части – с военных складов. Последние разрушены. В настоящее время положение со снабжением наших войск хорошее. Прежде всего налажено снабжение хлебом. Пока еще плохо дело с созданием солдатских лавок и со снабжением табаком».
Ну и заодно пишет о ситуации с продовольствием на подконтрольных Рейху территориях, что тоже представляет кой-какой интерес:
«Финляндия. Снабжение финских войск также осуществляется немецким командованием. Мы помогаем финской армии. Кроме того, помощь в снабжении финской армии оказывают Швеция и Дания.
Румыния. На складах имеется запас продовольствия для собственно немецких войск на 1,5 месяца. В Румынии накоплены запасы овощей для наших войск, которых хватит на год.
Генерал-губернаторство (Польша). Положение с продовольствием очень тяжелое. Мы почти ничего не можем изъять для нужд армии. Положение гражданского населения также весьма тяжелое. Цены на продовольственные товары неслыханно высокие. Наличие черного рынка».
Ага!
Начальник германского Генштаба уже задумывается о зиме:
«Положение с обмундированием. Запасы имущества были пополнены. Перед началом кампании имелся запас обмундирования и обуви в размере 5 % общей потребности. Сейчас положение напряженное. Необходимо провести в войсках на Западе мероприятия по сбору и экономии обмундирования. Компенсировать недостающее количество сапог поставками ботинок и краг.
Вопрос о снабжении зимним обмундированием. Поставки зимнего обмундирования, заявки на которое были отправлены в мае, позволили обеспечить лишь небольшую часть общей потребности. Запад должен обойтись своими ресурсами. В распоряжении начальника управления вооружений сухопутной армии есть достаточный запас обмундирования, предназначенного для действующих войск на Востоке. Этого запаса хватит до октября сего года.
Проблема подвоза обмундирования. (Будет подвезено: 2 комплекта суконного обмундирования на каждого человека, шапки, наушники, перчатки, шарфы и теплые жилеты.)
Строительство жилья. Сейчас имеется 150 тыс. бараков. Такое же количество бараков будет построено к осени. Для подвоза этих бараков в разобранном виде необходимо 255 поездов. Транспортная проблема вынуждает нас перейти к постройке блочных бараков непосредственно на месте и в большом количестве. Для выполнения этой задачи привлечена Организация Тодта. Изготовлены образцы и чертежи таких построек. В армию направлены специалисты-строители. Заготовлены в большом количестве инструмент и арматура. В дальнейшем Организация Тодта возьмет на себя часть работ, в том числе и сооружение полигонов в тылу.
Кроме того, будет доставлено большое количество шерстяных одеял (из расчета по три на каждого человека), постельное белье, шерстяные носки, печи, тазы, кастрюли, котелки, а также котлы для полевых кухонь, осветительные средства и т.п.».
Так, так, так… Пожалуй, про сборные бараки надо будет обязательно намотать Реципиенту на ус. Жилищный вопрос при всей его важности, так в СССР запущен – что впору создавать специальный наркомат.
Звонок Меркулову:
- Щитосборные бараки и передвижные армейские вагончики-бытовки двух видов, с «буржуйкой» для обогрева личного состава зимой: перемещающиеся на полозьях трактом-тягачом и парой лошадей. Найти конструкторское бюро и производительные мощности. К зиме требуется не менее ста тысяч бараков. Насчёт же количества требующихся вагончиков, уточните у маршала Кулика.
Лично я считаю, что требуется не менее трёх-пяти тяжёлых вагончиков - для полкового медсанбата и не менее одного лёгкого для каждой стрелковой роты. Если Кулик затупит – подскажу, но пока пусть приучается к самостоятельности.
Легко командовать, да?
Где взять средства и ресурсы, в первую очередь трудовые?
Треба пошукать по загашникам…
И снова логистика:
«Недостаточное количество захваченных русских вагонов. Нам удалось захватить только очень небольшую часть подвижного состава, да и тот в большинстве случаев приведен в негодность. Недостаток ощущается прежде всего в паровозах, большинство требует ремонта».
Надо бы подумать над тем, как сделать так, чтоб недостаток в паровозах ощущался ещё сильнее.
«Командование действующей армии, учитывая исключительно плохую сеть и состояние дорог, требует, чтобы линии железной дороги строились возможно ближе к фронту. (Это же стремление отмечается и у русского командования.) Этим будет достигнуто удлинение путей, то есть приближение станций разгрузки к фронту, но зато мы получим уменьшение грузооборота на конечных участках, обусловленное необходимостью удовлетворять только текущие потребности войск».
Тоже, есть над чем поработать, верно?
«Немецкий персонал железных дорог работает недостаточно гибко и слишком медленно. Как во Франции, так и в Латвии мы встречаемся с таким положением, когда местный гражданский персонал железных дорог работает лучше и быстрее, чем наш».
Как бы здесь подосрать Вермахту?
Думаю, необходимо принудительно вывести вместе с семьями весь «местный гражданский персонал железных дорог» с недавно присоединённых к СССР территорий и трудоустроить их восточных районах. А вместо них направить командировочных из Центральной России.
«Депортация»?
Конечно!
Да ещё какая - за которую в будущем, неблагодарные потомки будут ругать Сталина.
Но я же не Сталин и, мне похер.
А вот в этом месте я сильно удивился:
«Неудовлетворительная работа связи. Группы армий должны побеспокоиться об улучшении работы связи».
Как, так?
У высокотехнологичных немцев неудовлетворительно работала связь?!
Дивны дела твои, Господи…
Наконец немного о стратегии, а то логистика откровенно говоря, уже изрядно задолбала:
«Оборонительный рубеж противника берет свое начало на севере у Валдайских высот, далее проходит по Днепру в его верхнем течении и затем примыкает к Десне. От устья Десны оборонительный рубеж идет позади Днепра. Эта система оборонительных укреплений, возведенная вскоре после начала войны, не захватывает район Ленинграда. Последний прикрыт только на отдельных участках. Из этого можно сделать вывод, что противник придает районам Украины и Центральной России большее значение, чем Ленинграду».
И в этом месте задумался:
Главный принцип стратегии гласит:
Обороняющий всё – не обороняет ничего.
Пора уже расставлять приоритеты и решить, что важнее:
Ленинград, где сосредоточена треть военной промышленности СССР - в том числе почти вся радиопромышленность, производство оптики и единственный на планете завод выпускающий тяжёлые танки…
Центральная Россия, в том числе Москва – крупнейший политический, промышленно-экономический центр и важнейший узел коммуникаций…
Или, Восточная Украина – хлеб, металл Донбасса, броня Мариуполя и «тридцатичетвёрки» Харьковского завода.
Немцы громили их по очереди: сперва силами двух танковых групп сокрушили слабейшего – Северо-Западный фронт. Затем ударом Гота через Прибалтику на Минск – Центр. И наконец окружив Киев – сильнейший на 22 июня Юго-Западный фронт.
А если сильнейшим на период начала «Приграничного сражения», вместе с Киевским - будет Краснознамённый Прибалтийский военный округ?
А на Западном особом военном округе «прикрыть лишь отдельные участки»?
Попрутся ли воспитанные на примере «Канн» немцы на Москву, не разгромив по очереди фланги Восточного фронта?
Сколько это у них займёт времени?
Не приведёт ли захват Москвы (при самом неблагоприятном раскладе, конечно) к военно-политическому поражению СССР во Второй мировой войне?
Надо хорошенько подумать…
О собственных потерях и восполнении их:
«Генерал [Вальтер] Буле докладывает о своей поездке в штаб группы Гудериана. Заслуживают внимания отчаянные просьбы войск о пополнении танковых и пехотных дивизий.
1. Положение с пополнением. Группа армий «Юг» потеряла 63 тыс. человек, получила пополнение 10 тыс. человек. Группа армий «Центр» потеряла 74,5 тыс. человек, получила пополнение 23 тыс. человек. Группа армий «Север» потеряла 42 тыс. человек, получила пополнение 14 тыс. человек.
Командование группы армий «Центр» требует направить ему в течение 8–10 дней еще 10 тыс. человек пополнения. После этого положение с личным составом в группе армий будет выглядеть так: 2-я армия – некомплект 30,5 тыс. человек, 9-я армия – некомплект 15 тыс. человек, 2-я танковая группа – некомплект 5 тыс. человек, 3-я танковая группа – некомплект 4 тыс. человек.
До настоящего момента из резерва, имеющегося на родине и насчитывающего 300 тыс. человек, отправлено на фронт 47 тыс. человек».
И снова «о главном»:
«Состояние дорог. Пыль портит моторы.
Хуже всех положение в 18-й танковой дивизии. 30 % штатных автомашин полностью вышли из строя!
Генерал [Эдуард] Вагнер (генерал-квартирмейстер) докладывает о порядке сотрудничества органов генерал-квартирмейстера на местах с руководством железных дорог. Необходимо решительное вмешательство командования группы армий в дело подвоза грузов».
Но враг наш силён в том числе и нашей слабостью:
«VII и IX армейские корпуса, по-видимому, обеспечили себя в Могилеве трофейными автомашинами».
На 43-й день войны (3 августа, воскресенье), Гальдер жалуется на погоду (это летом, то!)
«Группа армий «Юг». Паршивая погода! Сулившие вначале успех бои по окружению группировки противника задерживаются ливнями, которые повлекли за собой уменьшение подвижности моторизованных соединений».
И снова проблемы со снабжением:
«Обстановка у Ельни. Войска смеются над тем, как наступают танковые и пехотные части…
(Чьи части? Части РККА наступающие на Ельню под началом генерала армии Жукова?! Авт.).
Огонь артиллерии противника невыносим, так как наша артиллерия из-за недостатка боеприпасов не оказывает противодействия».
«Положение с боеприпасами. Внезапно прекратился подвоз боеприпасов в войска группы армий «Север». Из 19 эшелонов, прибывших 2.8, только три эшелона доставили боеприпасы. В среднем же необходимо подвозить от семи до восьми эшелонов с боеприпасами. Установлено, что из 10 эшелонов, задержанных железной дорогой 1.8, четыре везли боеприпасы специально для артиллерии (в каждом – снаряды одного определенного калибра). От командования же района снабжения было затребовано 18 эшелонов с боеприпасами, причем 8 из них должны были иметь боеприпасы для артиллерии. Эти 18 эшелонов уже давно обеспечили бы потребность в боеприпасах. 10 задержанных эшелонов затерялись на сортировочных станциях района сбора. Где они находятся сейчас, не установлено. Сегодня 4 эшелона обнаружены в районе сбора (Варшава, Франкфурт). В настоящий момент 9 эшелонов подходят к границе. Вместе с отправленными сегодня еще тремя эшелонами можно завтра, в первой половине дня, ожидать прибытия 12 эшелонов, которые предназначены для снабжения боеприпасами войск группы армий «Север». На родине подготовлено для отправки еще 25 эшелонов с боеприпасами. Эти эшелоны должны быть отправлены вне всякой очереди Минск – Молодечно. Кроме того, будет сформировано еще 25 эшелонов.
2. Район отправки снабженческих грузов. Погрузка продолжается слишком долго. Следует изменить положение, при котором уже сформированные эшелоны, предназначенные для отправки в тот или иной пункт, направляются туда, несмотря на то что из-за развития обстановки необходимость в них там отпала.
Необходимо создать передовой район отправки снабженческих грузов. Отыскать возможности для погрузки в районе Варшавы до 30 эшелонов. Проложить запасные пути. Здесь поездам должен даваться номер маршрута.
3. Положение в группе армий «Север». Части и соединения 18-й армии обеспечены полностью. Части и соединения 4-й танковой группы будут полностью обеспечены к 3.8. Срок обеспечения частей и соединений 16-й армии увеличивается на несколько дней. (Задержка из-за удовлетворения заявок VIII авиакорпуса.)».
Приходится только тяжело вздыхать от отсутствия нормальной авиации, которая могла бы эти трудности на железной дороге несколько усугубить.
«Заготовлено 44 тыс. автопокрышек. Этого количества хватит на один месяц при условии использования трофейных автопокрышек.
Положение с транспортом. В частях и соединениях группы армий «Север» из строя вышло 39 % наличного состава автомашин. (В некоторых транспортных батальонах из строя вышло до 56 % наличного состава автомашин».
Группа армий «Центр». Данные радиоперехвата говорят о том, что кавалерийские части противника, действующие в нашем тылу, почти полностью выдохлись. Они сейчас находятся в таком состоянии, что не смогут причинить нам какого-либо ущерба. Операция под Рославлем принесла полный успех.
Это он о упомянутом выше рейде кавалерийской группы генерал-инспектора кавалерии РККА генерал-полковника О.И. Городовикова. Так ведь это всего-навсего три кавалерийские дивизии, имевшие даже по штату менее девяти тысяч человек каждая…
А если бы в тех лесах была полноценная конная армия?
Два кавалерийских и один стрелковый корпус с танковой бригадой?
Сколько бы тогда немцы с ней провозюкались и сколько бы им сил потребовались, чтобы полностью блокировать и зачистить тот район?
И удалось ли бы?!
***
Забежим немного вперёд – в 1942-й год, думаю будет интересно.
Кавалерийский корпус ещё одного неизвестного потомкам боевого генерала - Павла Алексеевича Белова, прорвавшись в немецкий тыл в ходе в общем-то неудачной Ржевско-Вяземской операции, во взаимодействии с десантниками и партизанами, продержался там довольно долго и нанеся немало оккупантам неприятностей, благополучно вышел к своим.
Кстати, генерала Белова Гальдер поминает чаще всех… Даже чаще самого Будённого!
Например, 24 мая 1942 года он делает следующую запись:
«Наступление группы армий «Центр» против русского кавалерийского корпуса генерала Белова привело к хорошим результатам (даже без авиации и танков, которые из-за плохой погоды, по всей вероятности, вообще нельзя было бы использовать). Противник упорно обороняется. Усилилась деятельность его артиллерии».
25 мая 1942 года: «В полосе группы армий «Центр» из-за плохой погоды и вызванных ею транспортных затруднений операции против партизан южнее Вязьмы дали лишь незначительные результаты».
26 мая 1942 года: «В полосе группы армий «Центр» наступление против войск Белова из-за метеорологических условий развивается весьма медленно. Противник подтягивает сюда силы из Дорогобужа».
И наконец, 27 мая 1942 года: «Противодействие войскам Белова приносит успехи. Здесь противник… расчленен на мелкие группы, которые частично оказывают упорное сопротивление».
А вот хрен тебе!
9 июня 1942 года: «В центре войска Белова прорвались на юг».
10 июня 1942 года: «Прорвавшиеся войска Белова преследуются».
11 июня 1942 года: «Ликвидация остатков противника в тылу 4-й армии проходит успешно. К сожалению, основные силы кавкорпуса Белова и 4-й авиадесантной бригады уходят на юг».
16 июня 1942 года: «На фронте группы армий «Центр» войска русского генерала Белова снова прорвались в направлении на Киров. Нам это не делает чести!».
Ишь ты, как пригорело!
17 июня 1942 года: «Кавалерийский корпус генерала Белова действует теперь западнее Кирова. Как-никак он отвлек на себя в общем 7 немецких дивизий».
Вот так вот, из мемуаров фашиста, выясняется – кто из советских генералов – настоящий военноначальник, а кто…
ГОВНО !!!
Думаю, эпитетов в адрес этой «категории», мною уже высказано немало. И лишнее «совершенно-точное определение», ничего нового на этот счёт не добавит.
Однако, вернёмся в 41-й:
44-й день войны (4 августа, понедельник).
Вот такая вот - очень интересная информация к размышлению.
«Выводы фюрера содержали:
1) обоснование причин, по которым он задерживает поставку войскам танков (он все же выделил 350 моторов для танков PzKw III, не зная, что это уже сделало ОКХ; моторы будут доставляться на самолетах);
2) уже известную точку зрения фюрера в отношении характера продолжения операций (он придает особое значение Ленинграду, а также захвату южных районов – уголь, железо, уничтожение воздушной базы противника в Крыму; овладению Москвой фюрер не придает никакого значения)».
Вот в этом мои мысли с Фюрером сходятся: решающее значение на войне имеет экономика и логистика, а не захват населённого пункта с громко звучащим названием.
Оказывается у немцев были свои Рихарды Зорге, что не может не позабавить:
«4-й обер-квартирмейстер сообщает: [Японский военный атташе] Банзай сообщил, что командование армии и правительство [Японии] якобы приняли решение, несмотря на имеющиеся трудности, выступить против России. Он полагает, что Япония вступит в войну в сентябре. К концу августа в Маньчжурии должно быть сосредоточено 16 дивизий (в настоящее время там имеется 10 дивизий). Владивосток, по-видимому, удастся захватить к ноябрю. В течение всего этого времени японские войска будут удерживать захваченные территории в Китае. Захват Сингапура будет подготовлен операциями в Индокитае. Однако пока эта операция будет отложена».
Вон, эво как оказывается!
«Банзай», «Рамзай»… А не одно ли и то же, это лицо?
45-й день войны (5 августа 1941 года, вторник).
Ещё одна очень интересная подсказка:
«1. Распределение артиллерийских средств на фронте группы армий «Север». Для охраны побережья в распоряжении группы армий имеется 10 тяжелых артиллерийских дивизионов, в том числе вновь прибывшие: один дивизион 150-мм пушек, один дивизион 210-мм мортир, один пушечный дивизион (орудия K 3).
Для района Таллина дополнительно предусмотрено семь дивизионов: два дивизиона 100-мм пушек, один дивизион тяжелых полевых гаубиц, два дивизиона мортир, один дивизион 150-мм пушек, один дивизион 210-мм пушек.
Итого имеется 17 тяжелых артиллерийских дивизионов. Этого достаточно, если для обороны Таллина будет выделено 10 дивизионов, а затем уже будут усилены остальные береговые укрепления. Кроме того, для береговой обороны будет привлечена артиллерия дивизий. Для обороны островов Даго [Хийумаа] и Эзель [Сааремаа] выделяются (находятся на марше): два дивизиона 100-мм пушек, один дивизион 150-мм пушек (Пярну), один дивизион 150-мм орудий береговой обороны в составе четырех батарей».
То есть даже после того, как советский военно-морской флот так бездарно просрал острова в Рижском заливе и порт Таллин, немцы всё одно ждали он него какой-нибудь каверзы и выделяли вполне серьёзные силы для обороны от гипотетического морского десанта…
А если бы на остовах Даго и Эзель находился хотя бы один корпус морской пехоты, а близ них - весь Дважды Краснознамённый Балтийский флот?
Решились бы немцы штурмовать хотя бы Таллин – не говоря уже про то, чтобы взять в блокаду Ленинград?
Уверен, что нет.
«Майор фон Румор (Оперативный отдел) докладывает о своей поездке в группу армий «Север» на участки I и X армейских корпусов. Состояние дорог очень плохое. Местность труднопроходима. Главным образом мешают очень густые леса. Недостаток питьевой воды! Войска физически устали, но духовно они сильны и бодры. Войска сознают свое превосходство над русскими. Повсюду слышен вопрос: какую задачу нужно выполнить?».
Граждане фашисты!
Предлагаю вам самим закопаться на два метра в «недра» и крест берёзовый с дырявой каской, не забыть водрузить сверху.
«Пополнение танков. По-видимому, с родины будут присланы новые танки для замены пришедших в негодность.
Положение с транспортом. Трудности с шинами и покрышками, а также с запасными частями для автомашин. (Необходимо направить в Германию специального офицера.) Автоколонны, сформированные из машин, использовавшихся ранее в народном хозяйстве, насчитывают уже до 30 % автомашин, вышедших из строя. В колоннах, сформированных армией, до 20 % автомашин, вышедших из строя. Наибольшее количество автомашин вышло из строя в группе армий «Север».
По-прежнему ощущаются трудности на железных дорогах. Поезда опаздывают (неправильное руководство движением). На станциях эшелоны простаивают часами. Слишком долго длится погрузка эшелонов».
Трудности со снабжением велики, но Вермахт активно используют захваченную инфраструктуру - благодаря «альтернативной гениальности» наших маршалов, доставшейся им целёхонькой:
«В группе армий «Север» 1,5 боекомплекта боеприпасов и 5,5 заправки горючего; в группе армий «Центр» – 1 боекомплект боеприпасов (лишь 0,5 боекомплекта артиллерийских снарядов) и 3,5 заправки горючего; в группе армий «Юг» – 1,5 боекомплекта боеприпасов и 3,5 заправки горючего.
В Ригу следуют морские транспорты, имеющие на борту 2,2 тыс. тонн грузов».
Интересно, а была бы возможна блокада Ленинграда, если бы им пришлось месяц - а то и, два восстанавливать захваченный порт, подъездные ж\д пути к нему и расчищать фарватер?
Навряд ли.
47-й день войны (7 августа, четверг).
Озвучена главная на мой взгляд причина проигрыша Рейхом войны с Россией.
«Разговор с генералом [Альфредом] Йодлем:
Каковы наши главные цели: хотим ли мы разбить противника или преследуем хозяйственные цели (захват Украины и Кавказа)?
Йодль: фюрер считает, что обе цели могут быть достигнуты одновременно.
На вопрос о том, что должно быть нами захвачено: Москва или Украина или Москва и Украина, следует ответить – и Москва, и Украина. Мы должны это сделать, ибо в противном случае мы не сможем разгромить противника до наступления осени. Мы можем это сделать, принимая во внимание убедительные победы, одержанные [Гердом фон] Рундштедтом [группа армий «Юг»], и ослабевающие силы противника».
Переоценка своих и недооценка возможностей противника и, жадность иметь всё и прямо сейчас - которая не одного фраера сгубила.
«Положение с горючим:
После 1.10 в нашем распоряжении будет следующее количество горючего: 380 тыс. тонн в месяц (за счет собственного производства) плюс 320 тыс. тонн в месяц (за счет импорта). Итого 700 тыс. тонн в месяц.
Нам требуется для вооруженных сил и промышленности: 570 тыс. тонн в месяц (не считая количества горючего, необходимого для ведения операций) и 125 тыс. тонн в месяц – для зависящих от нас стран, а также 130 тыс. тонн в месяц – для Италии. Это составит 825 тыс. тонн горючего в месяц. Следовательно, дефицит горючего превысит 120 тыс. тонн.
Недостающее горючее (120 тыс. тонн) мы надеемся получить за счет следующих мероприятий:
– сокращения потребления горючего гражданским населением на 10 тыс. тонн;
– увеличения производства горючего в Германии на 40 тыс. тонн;
– экономии потребления горючего в Италии на 30 тыс. тонн;
– экономии потребления горючего в зависимых странах на 15 тыс. тонн;
– сокращения общего потребления на 25 тыс. тонн.
Всего это должно дать в общем 120 тыс. тонн.
При нынешнем положении с горючим проведение крупных операций невозможно.
в. Каучук. В стране имеется 7 тыс. тонн каучука – количество, как раз необходимое для подводных лодок и автомашин. Положение с каучуком очень напряженное».
Как можно это «положение с горючим» ещё больше усугубить?
Только устроив хорошенькую заварушку в Румынии – в главной европейской «бензоколонке».
Звонок Меркулову:
- Подготовьте мне справку по румынской нефти: сколько её и как добывается, где хранится, как и куда транспортируется и имеется ли нефтепереработка на месте.
На мой взгляд этой фразой написанной на 51-й день войны (11 августа 1941 года, понедельник), можно завершить изучение «Военного дневника»:
«Общая обстановка все очевиднее и яснее показывает, что колосс-Россия, который сознательно готовился к войне, несмотря на все затруднения, свойственные странам с тоталитарным режимом, был нами недооценен. Это утверждение можно распространить на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и, в особенности, на чисто военные возможности русских. К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 360 дивизий противника. Эти дивизии, конечно, не так вооружены и не так укомплектованы, как наши, а их командование в тактическом отношении значительно слабее нашего, но, как бы там ни было, эти дивизии есть. И даже если мы разобьем дюжину таких дивизий, русские сформируют новую дюжину. Русские еще и потому выигрывают во времени, что они сидят на своих базах, а мы от своих все более отдаляемся.
Таким образом и получается, что наши войска, страшно растянутые и разобщенные, все время подвергаются атакам противника. И противник потому одерживает местами успехи, что наши войска ввиду растянутости на огромных пространствах вынуждены создавать громадные разрывы на фронте».
***
Мой Заместитель на должности Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР – маршал Советского Союза Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич, частенько меня посещал во время «долгой и продолжительной» болезни - к счастью закончившейся «скоропостижным» выздоровлением. Незадолго до этого события, рассказав ему за чаем выкладки из «Военного дневника» Франца Гальдера, спрашиваю:
- Что делать будем, товарищ маршал? Как супостата то бить? Может, так сказать – «превентивным ударом»? Я даже название операции придумал красивое: «Гроза».
Надеюсь, Резун не обидится за сей наглый плагиат. А если и обидится – то и хрен с ним, с терпилой.
Тот, сняв очки в старомодной по моим понятиям оправе, взглянул на меня умными глазами и, с едва уловимым оттенком превосходства профессионала над дилетантом в голосе, отверг такую стратегию:
- Превентивный удар надо было наносить в конце мая прошлого года, когда германская армия была занята во Франции. Вот тогда – да: эффект бы был потрясающим. А в данной ситуации я не вижу никакого смысла: по хорошо известным Вам причинам-обстоятельствам - в случае вторжения, РККА ждёт судьба армии Самсонова в четырнадцатом году.
Кивком дав понять, что разделяю его точку зрения, интересуюсь:
- Чисто из любопытства, Михаил Дмитриевич: были ли у нашего Генштаба планы ударить в спину Гитлеру, в случае если Вермахт завязнет на «Линии Мажино», как Красная Армия на «Линии Маннергейма»?
- Нет, Иосиф Виссарионович. Таких планов я пока в архивах не нашёл.
Не мог не подумать про советских генштабистов и про политическое руководство заодно:
«Лабухи конченные! Эх… Мне бы попасть на годик-полтора раньше, я бы так Адольфу вдул – шары бы у него из орбит выскочили и, через Атлантику - к товарищу Рузвельту перелетели».
Вслух же:
- Понятно… Значит, нам остаётся лишь глухая оборона с короткими, неглубокими контрударами при благоприятных обстоятельствах.
Мой Заместитель с готовностью подтвердил:
- Конечно! Наступательную войну можно вести лишь при следующих условиях…
- Пункт «а»: обладая большей чем противник, или хотя бы такой же маневренностью. Маневренность позволяет выбирать время и место удара.
- Пункт «б»: обладая господством или же хотя бы равенством в воздухе. Это условие, позволяет скрытно производить сосредоточение сил перед переходом в наступление и наносить удар внезапно. Имеется ещё множество условий, но эти два – главные.
«Разжёвывать» мне не пришлось, я и так всё прекрасно понимаю.
Первое относительно успешное наступление Красной Армии под Москвой, было возможно по причине катастрофического снижения маневренности Вермахта по причине осенне-зимнего бездорожья и нелётной погоды. Коренной перелом под Сталинградом, по большей части, стал возможен тоже из-за этих же двух условий. Ну а летние наступления РККА второй половины войны, стали возможны благодаря поставкам автомобильного транспорта по Ленд-Лизу - из-за чего маневренность советских войск превысила таковую же у германских и, советские генералы получили возможность выбрать место и время для удара. Везде быть сильным - невозможно в принципе и, брешь в обороне всегда отыщется. И, тогда с десяток лёгких «Т-70» на коммуникации – будут сильнее, чем сотня тяжёлых «Тигров» на переднем крае.
Ну и из-за снижения активности «Люфтваффе» на Восточном фронте, в свою очередь - из-за массовых бомбардировок германских городов авиацией союзников.
Не забываем: против Третьего Рейха воевала Антигитлеровская коалиция, а не один единственный Советский Союз.
***
Отодвинув в сторону самовар, вазочку с печеньем и кружки-чашки, расстилаю на столе карту западных районов СССР:
- И что мы с вами оборонять будет, товарищ маршал СССР? Укрепрайоны «Линии Сталина»?
Как известно, строительство расположенной непосредственно на границе «Линии Молотова», в «текущей реальности» прекращено моим волевым решением.
Тот, открыто пренебрежительно усмехнувшись:
- Прошлогодняя компания во Франции показала, что «топтаться» перед «линиями» – даже носящие столь высокие имена, германская армия не будет.
Догадываясь про что он, но тем не менее «включаю тупого»:
- А перед чем она – германская армия, будет «топтаться»?
Тот в свою очередь достаёт из имеющегося при нём «совнаркомовского» портфеля старинную, ещё российско-имперских времён карту Брест-Литовска:
- А вот будьте любезны посмотрите сюда, товарищ Верховный Главнокомандующий… Что Вы здесь видите?
Рисунок 6. Старая карта Бреста, на котором крепость выглядит каким-то незначительным придатком в центре. Главное – объекты логистики!
Не выходя из образа, тычу пальцем в карту:
- Я вижу здесь Брестскую крепость-герой, которую наши оставленные без всякого руководства воины - обороняли едва ли не месяц в окружении. Германцы тогда впервые получили звонкий щелчок по носу и поняли…
Побольше пафоса, побольше:
- …Что здесь вам, не там!
Бонч-Бруевич с ехидцей:
- Не прикидывайтесь идиотом, Иосиф Виссарионович! Вам это не идёт.
Махнув рукой:
- Я не Сталин, мне можно! Да к тому же прикидываясь - как Вы выразились «идиотом», легче спровоцировать на откровенность. Что у меня вроде бы неплохо получается в данный момент.
Посмеялись, затем мой Заместитель спросил прищурившись:
- А германцам, чтоб взять ту «Брестскую крепость-герой», приходилось прибегать к применению тяжёлых систем вооружения? Или они по нашему обыкновению – взяли её «на штык», как суворовские чудо-богатыри - Измаил?
«Образ» куда-то моментально исчез и, я неподдельно возмущаюсь:
- Какой-такой, к такой-то матушке Геббельса, «штык»?! В Вермахте уже давно даже штыковому бою не учат. По крепости херачила тяжёлая артиллерия – включая старые чешские 305-мм мортиры «М-11» и новейшие германские 600-мм мортиры «Карл». На неё скидывали 1800 килограммовые авиабомбы и обстреливали из шестиствольных реактивных установок… И это не считая полевой артиллерии и миномётов и, взрывчатки закладываемой в уже развалины, сапёрами.
Мощь германской артиллерии, произвела на старого маршала неизгладимое впечатление. Достав платок, он вытер вспотевшую от духоты в помещении и горячего чая лысину и, переспросил:
- Шестьсот миллиметров? Это сколько в дюймах…? Не может быть!
Двуперстно крещусь:
- Крест на пузе! Часть мортир «Карл» даже, имела стволы все шестьсот сорок миллиметров. Но я не уверен, что они использовались против Брестской крести в сорок первом году… А вот против Севастополя в сорок втором – это точно.
В который раз уже протирая очки, мой собеседник задумчиво:
- Калибр шестьсот миллиметров – это очень серьёзно!
- Куда уж серьёзней…
Затем, показывая на район самого города Бреста, товарных станций на севере и мостов через реки на юге:
- Как Вы думаете, товарищ Верховный Главнокомандующий: если наши воины будут оборонятся здесь – будут ли германцы применять против них все эти – старые и новые мортиры, почти двухтонные авиабомбы и реактивные установки?
Не задумываясь:
- А что им ещё остаётся делать? Не брать же всё это, как Вы выражаетесь «на штык». Снесут всё это до уровня фундаментов и двинутся дальше на восток.
- И сколько им времени потребуется, чтоб «всё снести»?
- Недолго, это же не крепость.
Маршал, грозно сверкая «стёклышками»:
- Но ведь и крепость ещё надо снести! Если в ней, положим, в свою очередь расположить мортиры (устаревшие орудия – какие не жалко!) для контрабатарейной стрельбы по западному берегу Буга, то без этого германцам никак не обойтись.
А ведь, действительно!
Однако, продолжаю «драконить»:
- Да?! Впрочем, подвижные части Вермахта могут навести понтонные переправы, по просёлку обойти Брест вместе с крепостью и двинуться дальше, оставив эту возню пехоте.
Тот, горячится:
- И далеко они таким образом уйдут? По бездорожью расход топлива увеличивается в разы, понтонные парки в недостатке – как сами говорите, а на следующем «перекрёстке» - в Пружанах, их вновь ждут в обороне наши воины?
Посмотрев на карту, я настроился на серьёзный лад:
- Оборона, линейно выстроенная не параллельно фронту, а вдоль «панцерштрассе» - шоссе для танков? «Фестунги» - города-крепости на узлах коммуникаций? А ведь действительно: писТсец тогда северный «Блицкригу»!
***
Не считая Бреста и военно-морских баз, конечно (Лиепая, Одесса, Талин, Севастополь, Ленинград), Красная Армия в 1941-ом году почему-то упорно избегала оборонять населённые пункты.
А ведь это – многовековая русская традиция стойко, до последней возможности оборонять города и крепости.
Вспомним оборону Пскова от войск Стефана Батория…
Что было бы с Россией, если бы воеводы Ивана Грозного побежали бы из него подобно сталинским генералам?
Таким примеров очень много: стойкая оборона городов срывала планы захватчиков.
3 июня 1611 года после восемнадцатимесячной осады пал Смоленск. Большинство защитников и жителей города героически погибли с оружием в руках, воевода Шеин был взят в плен и после пыток увезён в Литву, где помещён в железных оковах в тюрьму.
Вслед за этим шведские войска обманом взяли древнюю столицу Руси – Великий Новгород и длительной осадой Корелу.
Как бы оправдывая своё название, наиболее упорно и долго сопротивлялся интервентам Орешек - взятый шведами только после того, как умер с голода и цинги последний его защитник, успевший написать:
«Орешек не сдавался…».
Так что же с нами произошло, дАрагие рАссияне?
Почему воевать разучились?
У меня единственная версия:
После узурпации власти Романовыми, наша элита и в первую очередь – военная, стала нерусской. Несмотря на оканчивающиеся на «-ов» и «-ин» фамилии, российский генералитет к русскому народу имеет одно отношение: он сидит на его шее и предаёт при первой же возможности.
До смешного доходило, если так можно выразиться, конечно.
В сентябре 42-го, 42-я армия генерала Федюнинского - входящая в состав Ленинградского фронта Жукова, готовилась оборонять Пулковскую позицию – последний оборонительный рубеж перед городом, носящим имя Вождя Пролетарской революции. На крайнем правом фланге Пулковской позиции находился город Урицк, силами инженерных войск и гражданского населения уже подготовленный к уличным боям – вырыты окопы, возведены баррикады, здания приспособлены для обороны.
Но 6-я дивизия народного ополчения и 21-я дивизия погранвойск, получив 15 сентября распоряжение (от кого, интересно? Что об этом в «Воспоминаниях и размышлениях» написано?), заняли не готовые городские укрепления, а стали поспешно окапываться непосредственно перед городом Урицком и восточнее его.
Рисунок 7. Так выглядит на карте "Панцерштрассе" Первой танковой армии фон Клейста.
И вот что произошло в результате.
Неизвестным мне образом – это надо у «Маршала Победы» спрашивать, части Вермахта заняли укрепления в пустом городе и оказались в тылу оборонявших его советских войск…
Это – писТсец лютый!
Именно так и никак иначе была прорвана Пулковская позиция и, стал реально возможен выход танковых частей противника на окраины самого Ленинграда - вдоль Литовского канала между Урицком и Пулковскими высотами.
Тотчас из Штаба Ленинградского фронта послышался знакомый грозный рык и, вместо обороны Урицка - 42-я армия генерала Федюнинского принялась его яростно штурмовать. Атаки следовали за атаками, в бой были брошены резервы с других участков фронта, ополчение из питерской интеллигенции и рабочих с ленинградских предприятий, милиционеров, отряды морячков… Была задействована бомбардировочная авиация, корабельная и береговая артиллерия… Город был весь объят пламенем – доходящим казалось до небес…
Но несмотря на бесчисленные жертвы, Урицк отбить не удалось!
И не удивительно: там самими же - одних окопов было нарыто на пару дивизий1.
Мало того: в тщетных попытках исправить свой «косяк», Жуков сточил на ноль все свои резервы. И ударить навстречу 54-й отдельной армии маршала Кулика – идущей на прорыв Блокады, ему было нечем.
Естественно, сперва успешно начатое наступление провалилось.
Григорию Ивановичу Кулику это стоило должности, звания и в конечном результате – жизни.
Советскому народу – погибших миллионов в Блокаду и трети всей советской военной промышленности – от чего счёт погибшим многократно возрос…
Георгий Константинович же, не только не был снят и отдан под суд – но и пошёл на повышение, что в очередной раз подтверждает народную пословицу:
Говно не тонет, а делает карьеру в советской (российской) армии.
Мало того, он и поныне пребывает в любимцах у историков, предметом гордости у «рассиянского» народа и, примером для подражания для новых поколений «стратегов».
***
Почему так?
Ведь любой более-менее крупный населённый пункт, это как правило - узел железных и шоссейных дорог, который в зависимости от обстоятельств надо защищать до последнего или захватывать при первой же возможности.
Но довоенная Красная Армия - училась и готовилась воевать в чистом поле, пренебрегая этим элементарнейшим правилом военного искусства!
Может, именно в этом кроется загадка трагедии 1941-го года?
Причём, инерция мышления действует до сих…
Извиняюсь: до «тех» пор.
…Не говоря уже про историков с их окладами от МО РФ и грантами от Сороса, современные мне писатели в жанре «альтернативной истории» - все как один накануне вторжения, упорно «выводят» войска Красной Армии из Бреста.
Ребята… Да вас всех расстреливать надо и причём – с особой жестокостью!
И дело здесь вовсе не в Брестской крепости, гарнизон которой худо-бедно - но героически оборонялся, как мог и сколько мог - в отсутствии успешно «выведенных» штабов…
Открываем «Википедию», читаем и удивляемся:
«Город Брест является важным транспортным узлом на юго-западе Белоруссии, а также значительным транзитным пунктом на государственной границе с Польшей…
Брест — важный железнодорожный узел на магистрали Москва — Берлин, имеются также линии на Заболотье, Высоко-Литовск, Томашовку (ст. Влодава). Действуют крупные грузовые терминалы, локомотивное депо. На территории города расположены: железнодорожный вокзал Брест-Центральный, станции (товарно-сортировочные) Брест-Северный, Брест-Восточный, Брест-Полесский, Брест-Южный, Юго-Запад. В Бресте осуществляется замена вагонных тележек вагонных составов, пересекающих границу между Белоруссией и Польшей в связи с различным размером железнодорожной колеи.
Через Брест проходит международный автомобильный транспортный коридор Е30 (Корк — Берлин — Варшава — Брест — Минск — Москва — Челябинск — Омск), также имеются автомобильные дороги на Каменец, Малориту и др.
На реке Мухавец действует Брестский речной порт…».
И это не считая мостов!
Всего же их в Бресте, дай Маркс память – четырнадцать: десять шоссейных и четыре железнодорожных.
Недаром при царях, лет сто с лишним строили мощнейшую крепость в этом городе, вбухав немереное количество казённого бабла. Но почему-то, оборонять её - не планировали, ни при последнем Недержанце – сдав без боя Брест в 1915-ом году, ни при первом Генеральном секретаре - в 1941-ом.
Ежели исходить, даже не из основополагающих принципов военного искусства – а чисто из житейской логики, не выводить войска надо было из Бреста накануне войны - а вводить.
И как можно больше – армию, а то и группу армий.
И приказать им:
НИ ШАГУ НАЗАД!!! СТОЯТЬ НАСМЕРТЬ!!!
«Блицкриг», это - прежде всего логистика. Не мог Гудериан просто так проскочить мимо такого узла коммуникаций. А если бы и «проскочил» - дальше Минска бы не ушёл, пока пехотой Вермахта не был бы взят Брест, а затем организацией Тодта - не восстановлены все мосты и транспортные развязки, разрушенные во время боёв.
И если б даже на всё это, Вермахту потребовалось бы всего лишь две недели - это уже была бы совсем другая война!
Без всякого сомнения, найдутся такие умники, которые мне скажут:
«Войска в Бресте - попадут в окружение и, будут уничтожены и пленены. Без вариантов! Так что если делать больше нечего - лучше займись чем-нибудь другим (рыбалкой к примеру, резьбой по дереву, или выпиливание лобзиком), а не графомань, стратег диванный».
Отвечаю: а как будто части, соединения и объединения Красной Армии – отказывающиеся оборонять важные узлы коммуникаций, не попадали в окружения именно из-за этого отказа!
Ну, там ладно: целые танковые группы Вермахта «вероломно и внезапно» напав - застали наших бойцов в нижнем белье, а их командиров – на собственных (или чужих) бабах…
Белосток и Гродно – не менее важные узлы коммуникаций, чем Брест, но расположенные в глубине территории СССР… Напасть на них неожиданно нельзя – разве что применив воздушно-десантные войска или подобно чёрту выскочив из телепорта. Но то и другое, Вермахтом на Восточном фронте не применялось вплоть до мая 1945-го.
Обороняли их?
Нет!
И в итоге получили Белостокский котёл.
Не обороняли Минск, получили что?
Правильно: Минский котёл.
Рисунок 8. Печально известная «Уманская яма» - концентрационный лагерь для советских военнопленных разгромленных 6-й и 12-й армий РККА. Эти бойцы могли бы героически погибнуть в бою с оружием в руках, а не подохнуть от голода и поноса в плену… Но советская военная доктрина не предоставила им такой возможности.
Возьмём, к примеру, сражение под Уманью в августе этого года - когда в окружение к немцам попали и были после этого разгромлены две армии нашего Южного фронта.
Немецкие солдаты считали, что в этом сражении им противостоял достойный противник - победа над которым заслуживает особой похвалы и делает им самим честь как первоклассным воинам. В память об участии в Уманской битве, например, каждый солдат XXXXIX корпуса носил на своем кепи приколотую дубовую веточку.
Но есть и один довольно-таки неприятный нюанс.
Ожесточённые бои происходили в лесных массивах при попытках частей Красной Армии вырваться из уже готового «мешка». Сам же город Умань, хотя и не такой важный узел коммуникаций как Брест - но всё же им являющийся, практически не оборонялся…
К моменту его штурма немцами, в нём даже милиции со свистками уже не было - не говоря уже про представителей власти, военной или гражданской!
Все успешно «вывелись» на Восток.
И какими силами осуществился штурм Умани, угадайте с трёх раз?
Армия, корпус, дивизия?
Ну во всяком случае, немцы взяли город силами не меньше чем пехотного полка, поддержанного как минимум батальном танков при поддержке артиллерии и авиации…
А вот и не угадали, приз остаётся в редакции!
Вот что пишут сами кастрюлеголовые фашисты:
«Атака пехоты началась в 5.00. Ближе всех к городу находились позиции 6-й роты 420-го полка и 3-й роты 125-й саперного батальона, они-то и образовали ударную группу и первыми ворвались на окраины. Их поддерживали три штурмовых орудия 243-го дивизиона…
Вопреки ожиданиям противника, сопротивление в городе было незначительным, лишь отдельные небольшие разрозненные группы красноармейцев вступали в перестрелку, что не могло всерьез задержать немецкое продвижение. Уже в 9.10 оберет Оппенлендер сообщил в штаб дивизии, что поставленная задача успешно выполнена, монастырь и вокзал захвачены.
Около 10.00 штурмовые орудия вышли на восточную окраину Умани. Отсюда они взяли под обстрел отходящие на восток автомобильные и гужевые колонны частей 6-й армии. Дальнейшее продвижение немцев застопорилось, так как мосты оказались взорваны2…».
Вот как раз с этого момента и, началась Уманская трагедия - когда только в плен попало свыше ста тысяч красноармейцев и командиров, в том числе и оба командующих армиями – генералы Понеделин и Музыченко.
Из воспоминаний красноармейцев прошедших концлагерь, так называемую «Уманскую яму»:
«Нас загнали в глубокую яму, из которой кирпичный завод брал глину. Яма была метров 7 глубиной метров, 300 шириной и около одного километра в длину. Нас не кормили, воды не давали. Все лужи повыпивали, начали есть глину. Потом эта глина в желудке сбивалась в комок, и человек умирал в тяжелых муках…
На земле валялись опухшие с пересохшими губами люди, просили воды.
На дне ямы осталась грязная вонючая вода от давних дождей. Нас погнали туда. Скоро эта жидкость была выпита. Ночевали тоже здесь, на дне ямы. Дня через три дно ямы было усыпано мертвецами, их никто не убирал…».
Сколько там погибло – до сих пор неизвестно. Предполагается, что до семидесяти тысяч красноармейцев.
Получается, что какие-то две сранные пехотные роты и три несчастные самоходки – стали источником стольких бед для такого громадного количества народа!
Случайность, скажите?
Раз «случайность», два «случайность», три «случайность»…
Нет, это – система!
Система довоенной доктрины РККА.
В этой истории обратим внимание на слова:
«Дальнейшее продвижение немцев застопорилось, так как мосты оказались взорваны».
Как мало, оказывается надо, чтоб «Блицкриг», хотя бы на ненадолго, но забуксовал!
А если бы вдобавок к взорванным мостам, в Умани находилась бы одна-единственная стрелковая дивизия РККА, занявшая оборону?
А если бы пара других дивизий - атаковала бы штурмующих город немцев во фланги, как это было под Сталинградом?
Насколько бы тогда «застопорилось» продвижение немцев?
Возможно, ровно на столько - сколько бы хватило другим частям и соединения двух армий времени, чтоб выскочить из намечающейся «мышеловки».
Так неужели у двух армий(!!!) не нашлось хоть одной – самой занюханной дивизии, для обороны ключевого пункта?!
Вот ещё типичная хроника первого дня войны:
«У Эржвилкаса 6-й танковой дивизией (немецкой. Авт) были разгромлены колонны двигавшейся к границе 48-й стрелковой дивизии. Выдвигавшаяся походным порядком от Риги дивизия в первой половине дня попала под сильнейший удар авиации противника, а затем была атакована немецкими танками. В результате она за один день потеряла до 70 % своего состава»3.
«Выведенная» из Риги дивизия, была без всякой пользы истреблена в чистом поле и, важнейший по пути к Ленинграду узел коммуникаций - был захвачен после чисто символического сопротивления.
После этого была Блокада и больше миллиона женщин, детей и стариков - умерших от голода и зимней стужи…
А если бы 48-я стрелковая дивизия, была бы немцами уничтожена в самом городе, после хотя бы одной(!) недели героического сопротивления?
Да хоть три дня и возможно этого времени хватило бы, чтобы перебросить войска в Острог и, там уже - на линии старой государственной границы, в укреплениях «Линии Сталина» – задержать группу армий «Север» на месяц, чтоб в свою очередь - хорошенько укрепить Лужский рубеж…
Случилась бы в таком случае сама Блокада? Сколько бы сотен тысяч ленинградцев, это спасло бы? Насколько меньше потерь понесла бы Красная Армия, пытавшаяся в течении почти трёх лет прорвать кольцо окружения?
И таких примеров можно приводить неисчислимое количество раз и, в каждом из приводимых примеров - мы видим одно и тоже: Красная Армия образца 1941-го года - упорно не желала оборонять свои собственные города.
Первая Московская пролетарская дивизия, имеющая в своём составе свыше двухсот танков (в том числе сорок новеньких «КВ», только что с завода), по ещё довоенному плану «прикрытия» - проследовала через Смоленск (оставив пару десятков неисправных тяжёлых машин в кюветах да на обочинах) и, целиком сгинула в ходе советского контрудара под Сенно.
Славно она там сгинула или бесславно, целиком или частично – вопрос уже десятый…
Главное, что отбив контрудар Гудериан взял «Ключ-город» с наскока, открыв таким образом дорогу «Вермахту» на Москву - если двигаться прямо на Восток, или на Киев – если свернуть на Юг.
Опять же, немцы сами признают – хотя и скоротечный, но весьма ожесточённый характер боёв за город:
«Уже после наступления темноты 71-й моторизованный полк (29-й моторизованной дивизии, 47-го моторизованного корпуса) ведет в высшей степени ожесточенные бои, неся тяжелые потери, поскольку противник ведет огонь из окон, подвальных окон и т.п., в том числе и из противотанковых орудий. Вспыхивают рукопашные схватки с использованием холодного оружия».
Но кто им противостоял в Смоленске, что за противник?
«…29-я моторизованная дивизия после ожесточённого боя с 288-ым стрелковым полком вышла к окраине Смоленска. Её передовой отряд столкнулся с сопротивлением стоящих во втором эшелоне заградительных частей истребительного батальона Красноармейского района (ныне Ленинский р-н), взвода по охране складов и сводного 2-го батальона 252-го полка конвойных войск НКВД. Обойдя их оборону, передовой отряд смог ворваться в центральную часть города, смяв истребительные батальоны милиции Михайлова и Овсинцова…».
Короче в самом городе, танкистам Гудериана противостояли партийно-комсомольские активисты городских предприятий, ВОХР-овцы, менты да вертухаи.
Нет, ребята – конечно боевые, слов нет… Особенно – их последняя категория.
Но всерьёз и долго противостоять регулярной современной армии, они не были способны априори.
Дальнейшее сражение, почему-то именуемое историками «Смоленским» - происходило намного восточнее города и, представляло собой безуспешно-кровавые попытки Красной Армии отбить город у вставших в глухую оборону пехотных частей Вермахта.
А если бы в Смоленске находилась бы всего одна-единственная Московская мотострелковая пролетарская дивизия - с её четырьмя десятками «непробиваемых» «КВ», не считая двух сотен «БТ-7М»?
А ещё лучше, учитывая важность этого населённого пункта – стрелковый корпус со штатной артиллерией или даже общевойсковая армия, прикрытая авиацией.
Во время войны, время – самый важный ресурс…
Если бы Смоленск оборонялся всего лишь месяц - случился бы тогда поворот Второй танковой группы на Юг и, насколько позже началась бы операция «Тайфун»?
Опять же, кто-нибудь - да обязательно скажет:
«Чтоб об таких вещах судить, надо иметь хотя бы военное образование. А что там у тебя? …Машиностроительный техникум и «заушное» высшее образование на факультете «Станки и инструменты», говоришь?!
Молчи, не смеши людей!
Боевыми действиями, их планированием - руководят специально подготовленные в соответствующих учебных заведениях военные профессионалы и им лучше знать, что оборонять и где наступать. Если свободного времени до фигасе, иди вон – внуков воспитывай, чтоб балбесами вроде тебя не выросли».
Ну, да – куда мне уж там до нашего «единственного» Маршала Победы, который будучи перед войной Начальником Генерального штаба – отвечал за то самое военное «планирование», по которому Красная Армия оборонялась и наносила контрудары во время Приграничного сражения.
Обидно мне осознавать свою полную никчёмность в вопросах военной стратегии…
Положим, разве мог я подобно Жукову - подсказать Верховному Главнокомандующему вывести войска из Киевского укреплённого района, ещё задолго до того - как германское «Oberkommando der Wehrmacht» (OKW), задумало тот самый «поворот на Юг»?
Конечно, нет!
Для такой «прозорливости» - треба как минимум три класса церковно-приходской школы и, ускоренные кавалерийские курсы…
Как у Георгия Константиновича.
***
К великому сожалению, на данном этапе войны, никаких успешных(!) контрударов советские войска наносить были неспособны от слова «вообще». Единственное, что в данный момент умеет Красная Армия – это стойко обороняться на заранее приготовленных позициях. Это и сами немцы признают, причём еще задолго до вторжения они это хорошо понимали:
«Отдел обороны страны
Ставка фюрера 1.5.41 г.
…Оценка русского солдата:
Русский будет обороняться там, где он поставлен, до последнего4».
После начало «Барбароссы» оказалось, что их оценки в целом верны:
«Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь…
С изумлением мы наблюдали за русскими. Им, похоже, и дела не было до того, что их основные силы разгромлены…
Мы почти не брали пленных, потому что русские всегда дрались до последнего солдата. Они не сдавались. Их закалку с нашей не сравнить…
В такое просто не поверишь, пока своими глазами не увидишь. Солдаты Красной Армии, даже заживо сгорая, продолжали стрелять из полыхавших домов5».
Вот только не нашлось того, кто-бы поставил русского солдата в нужное место, чтоб тот смог проявить свои лучшие боевые качества - вложенные в него на генетическом уровне, доставшиеся от дедов наших и от прадедов. Вместо этого, их командиры получили приказ от генерала армии Жукова - Начальника генштаба РККА, ставшего впоследствии «маршалом Победы»:
- Обрушиться на противника, но границу не переходить.
Пиз…дец, приплыли!
Чтоб такие приказы отдавать, надо обязательно закончить военно училище и военную академию имени Фрунзе.
Вышеописанные же примеры, были достаточно редкими исключениями – способными удивить «белокурых бестий», даже заставить их зауважать себя - но не остановить само вторжение «сверхчеловеков».
Положим, Сталин не послушался бы Жукова (или кто там ему такие «мудрые» советы ему подавал? Может, Хрущёв - не желавший подобно Жданову оказаться в блокаде?) и, запретил бы отводить войска из Киевского укрепрайона…
Что произошло бы, какие изменения в «реальной истории»?
В гораздо более худших – в зимних условиях, 6-я армия Паулюса оборонялась в окружении два с лишним месяца – с 23 ноября 1942-го года по 2 февраля 1943-го. Это сковало значительные силы Красной Армии и, по мнению некоторых авторитетных историков - не позволило советскому командованию провести операцию «Большой Сатурн»: взятие Ростова-на-Дону и планируемое ещё более масштабное окружение немецких войск на Северном Кавказе.
Так что гибель 300 тысяч германских солдат и офицеров в Сталинграде вполне оправдана: ценой своих жизней они предотвратили ещё большую катастрофу.
Наши взятые в плен, в так называемом «Киевском котле», 665 тысяч бойцов и командиров, а также 2642 захваченных орудия, 1225 миномётов и 64 танка - могли бы сыграть точно такую же роль…
Не унтерменши же какие, в конце концов?
Окружение четырёх армий Юго-Западного фронта случилось 15 сентября 1941-го года - когда возле деревни Лохвица на Полтавщине, встретились знаменитые в будущем немецкие полководцы, а тогда ещё никому не известные командиры танковых дивизий - Вальтер Модель и Ганс-Валентин Хубе.
Со своим «поворотом на Юг», немцы и так уже значительно отклонились от главной цели Восточной компании – взятия города Москвы - крупнейшего политического, экономического и транспортного центра страны.
А если бы они ещё два месяца – до середины декабря, промудохались бы с окружённой на правом берегу Днепра киевской группировкой советских войск?
Ведь взять Киев штурмом нелегко: с севера - непроходимые Припятские болота, где не только стойко оборонялась - но и откуда умудрялась наносить контрудары 5-я армия генерала Потапова. С юга и запада - неприступный Киевский укрепленный район, так и не прорванный Вермахтом. А с востока - река Днепр с крутым и обрывистым западным берегом, и столь широкий, что до его середины согласно Гоголю - долетит лишь «редкая птица», да и та долетев – тут же «гигнется».
А по этим необъятным просторам, рассекает водную гладь Днепровская речная военная флотилия, которой немцы ничего не могут противопоставить кроме авиации.
Уверен, мне скажут:
«Паулюс продержался столь долго за счёт снабжения по воздуху. У советских ВВС не было столько много транспортных самолётов, чтоб подобно Люфтваффе снабжать окружённую группировку по воздушному мосту в течении двух месяцев. Играй лучше в «Симс-2» на компе и не морочь людям голову».
Отвечаю:
Несравнимая с немецкой, конечно, но всё же кое-какая транспортная авиация у ВВС РККА была. И, доставку каких-то «сверхкритических» грузов и вывоз раненных - всё же можно было организовать. В Ленинград же был – хоть и дохленький, но тем не менее – именно «воздушный мост»?
Однако, сравнение в принципе неверно:
6-я армия Пульса пришла(!) в Сталинград извне – поэтому нуждалась в снабжении «с колёс»… А армии Юго-Западного фронта уже были(!) в Киеве, являвшимся главной тыловой базой Юго-Западного фронта. И следовательно на месте, обязательно должны иметься довольно внушительные запасы всего необходимого для боевых действий.
Так оно и было!
К примеру, к моменту отдачи приказа на отход на восточный берег, на киевских складах имелось до четырёх боекомплектов для артиллерийских орудий, которые было приказано взорвать6.
Вот так мы и воевали: одни - шатаясь от голода у станков производили снаряды, другие их…
«Стратеги», одним словом, «маршалы Победы».
Твари!
Не забываем, что кроме всего прочего Киев – это не только важнейший узел коммуникаций… Это мосты через Днепр - широкую реку, одну из крупнейших в Европе. И наступать дальше на Восток без обладания ими, Вермахту было бы воистину «не комильфо». Танковые части Панцерваффе пришлось бы снабжать не напрямую по железной дороге, а автотранспортом по широкой дуге – через Смоленск или Днепропетровск. При условии, конечно, что там мосты удалось захватить целыми.
Не забываем также, что эвакуация Харьковского танкового завода - была бы по крайней мере отложена на тот же срок и, за два месяца он успел бы выпустить не менее пятисот настоящих - фирменных «Т-34». А не того «сырца», не тех прозванных Сталиным «уродцев» - что в первое время гнали с конвейеров вчерашние домохозяйки и наскоро подготовленные ФЗУ-шники из колхозной молодёжи в Сталинграде, Сормове и Нижнем Тагиле. Не был бы той осенью эвакуирован и Воронежский авиазавод - выпускающий «Ил-2» и, так далее…
Иными словами – не было бы такого зияющего удручающей пустотой «провала» между эвакуацией на Восток и началом выпуска техники и вооружений эвакуированными предприятиями на новом месте, с таким удручающе-низким падением качества.
А следовательно, внешнее кольцо окружения - постоянно подвергалось бы сильным атакам Красной Армии с применением бронетехники и налётами авиации.
Обороняться там очень тяжело!
От Днепра и аж до самого Северского Донца расположена голая равнина – Днепровско-Донецкая впадина, на которой не за что зацепиться.
Когда в 1943-ом году Красная Армия, набравшись опыта и сев на американские автомобили, наконец-то стала «самой наступающей армией мира» - Вермахт драпал от «Миус-фронта» до самого Днепра и, даже не мечтал встать где-то в оборону.
Не будем забывать, что окружённые войска имели сильную артиллерию и танки и, при поддержке Днепровской речной флотилии, сами были способны наносить врагу довольно ощутимые удары с высокого и крутого западного берега.
Продержись окружённая в Киевском котле группировка два месяца – не было бы грандиозного окружения Резервного фронта под Вязьмой. А наступление на Москву началось бы (если бы оно вообще началось, конечно) уже во время бодрящего морозца да по лёгкому снежку… И, закончилось бы - во время Рождественских да Крещенских морозов, в полутораметровых сугробах.
Это была бы совершенно другая война!
Но по необъяснимым историками причинам - войскам, до того героически удерживающим Киев в течении двух месяцев - было приказано бросить обороняемые позиции и драпануть на 200 километров на Восток…
И случилась то, что случилось!
Как признаётся один из будущих «маршалов Победы» Баграмян, отступление было хаотичным и напоминало безудержный, никем не управляемый драп:
«Вся дорога… была основательно загружена легковыми и грузовыми машинами, тракторами и повозками, шедшими наперегонки в 3–4 ряда».
Это подтверждает в своих воспоминаниях и генерал Волкотрубенко:
«Вся масса людей в строю и без строя… беспорядочно хлынули на восток».
Сами немцы признают, что даже в условиях хаоса:
«Русские сопротивлялись ожесточенно и все время стремились прорваться большими и малыми группами».
«Во время массовых прорывов 24 сентября красноармейцы всегда шли густыми цепями без какой-либо артиллерийской поддержки. Даже огонь минометов и пулеметов отсутствовал. Тот, кто не был убит или ранен, продолжал идти вперед в полный рост, даже ни разу не упав на землю, чтобы укрыться».
Но итог был закономерен, как падение ножа гильотины на шею:
«Окончание боев за с. Оржица запомнилось командиру 24-й пехотной дивизии генералу Х. фон Теттау в следующих красках.
«Густые столбы дыма вздымались над огромными пожарами… Наносивший удар на главном направлении 31-й полк пробился к дамбе с мостом по эту сторону деревни и протянул там руку танкистам-камрадам, когда уже ночь опустилась на ужасающую картину разгрома. Она превосходила самые фантастические представления об аде: хаос автомашин и гужевых повозок, орудий и лошадей, раненых и убитых, и все это посреди моря огня и дыма, в котором вплоть до самой ночь шли бои за каждый дом. Толпами выскакивали чуть не умирающие с голоду советские солдаты из домов, окопов и укрытий и покорно отправлялись в тыл. Их сбор, охрана и снабжение стали настоящей головной болью для сильно потрепанных частей и ответственных работников штабов…».
«Всякий, кто видел Денисовку, может это подтвердить. Это село представляло собой богатейший арсенал брошенных автомашин, повозок, разного рода вооружения вплоть до крупнокалиберных орудий. К тому же тысячи лошадей, пасущихся без седоков в ближайших окрестностях. Узкая дамба между Денисовкой и Золотухами стала сценой человеческой трагедии. При попытке прорваться на север русские были сотнями уложены пулеметами 419-го и 420-го полков, а также 16-й танковой дивизии, которая держалась на северном берегу Оржицы. Справа и слева – болото. На дамбе, представлявшей собой слабое укрытие, лежали вплотную человек на человеке, все – мертвые».
В результате, из окружённой более чем полумиллионной группировки РККА, смогло «просочиться» к свои не более пятнадцати тысяч бойцов и командиров – в том числе и небезызвестный генерал Власов…
Остальные погибли или были взяты в плен.
Скажите, что при обороне городов, будет много жертв среди гражданского населения?
В сданном генералами Киеве, где в Бабьем Яру оккупанты расстреляли десятки тысяч гражданского населения – по большей части стариков, женщин и детей - жертв было не меньше, чем в обороняющемся Сталинграде.
На обвинение же в дилетантстве отвечу: не обязательно нужно быть профессиональным водителем - чтоб заметить, что шофёр автобуса везёт не по тому маршруту.
Всё же уверен: здесь «советчиком» Вождю был не Жуков – тот хвастал больше, а Хрущёв. Случись это окружение, ему как Первому секретарю компартии Украины - пришлось бы остаться в Киеве, как Жданову в блокадном Ленинграде и, возможно погибнуть там…
А так он благополучно «вывел» себя любимого и ближайшее окружение, за что коммунисты после смерти Сталина – назначили его своим главарём.
И наше счастье, что так же не поступил безвылазно сидящий всю войну в Москве Верховный Главнокомандующий. Иначе генералы и, из Первопрестольной бы «вывелись» - как из Бреста…
Прецедент то был!
И причём прецедент - получивший восторженное одобрение историков, после которого без боя сдать столицу государства – признак особой полководческой доблести.
***
Плотно посидели с Михаилом Дмитриевичем над картой, расставляя войска.
- …Если захватим этой весной Финляндию – особых проблем на севере с Мурманском не будет. Поэтому, товарищ Верховный Главнокомандующий, перейдём сразу на Прибалтийский, Западный, Юго-Западный и Южный театры военных действий.
- А не рановато ли мы с вами делим шкуру неубитого финна, товарищ Заместитель Верховного Главнокомандующего?
Тот, безапелляционно:
- В самый раз! В разгроме финской армии, я нисколько не сомневаюсь. Меня больше беспокоят финские партизаны.
Отвечаю в том же духе:
- Это не ваша проблема, а товарища Пономаренко из НКГБ…
Не поддержанные регулярной армии партизанские движения успешно давятся, что доказала «реальная история» басмачей, бандеровцев и прочих «зелёных братьев». Тем более что у чекистов к тому времени накопился очень богатый опыт по этой части.
Получив мои заверения. Бонч-Бруевич продолжает и проводя карандашом с севера на юг, объясняет диспозицию:
Рисунок 9. Чёрные толстые стрелки направления вторжения Вермахта по плану «Барбаросса», тонкие – линии коммуникаций, по которым это вторжение снабжалось.
- Главная линия обороны проходит по серьёзным естественным препятствиям: по рекам Западная Двина и Днепр. Основная идея такова: каждый город имеющий хотя бы один мост через реку, должен быть превращён в неприступную крепость: Рига, Даугавпис, Витебск, Смоленск, Орша, Могилёв, Бобруйск, Жлобин, Гомель, Чернигов, Киев, Черкассы, Кременчуг, Днепропетровск, Запорожье, Херсон… Эээ… И Николаев.
- Николаев же не на Днепре? На Бугском лимане.
- Зато довольно удачно расположен.
Затем, размышляя вслух:
- На Днепре восточный берег низкий, поэтому защищаемся в укрепрайонах на западном берегу. Для линейной обороны войск не хватает, поэтому она будет очаговой: все города имеющие мосты или плотины через эти реки - должны быть укреплены и насыщены войсками.
Помолчали, затем я вновь выразил сомнение:
- Германцы наведут понтонные переправы и…
Мой Заместитель с непоколебимой уверенностью фанатика:
- Пусть наводят! Снабжать войска через наплавные мосты длинной с версту или около того – удовольствие сомнительное, Вы уж поверьте мне на слово. Особенно при наличии у нас авиации.
Поёжившись:
«Товарищ ещё не знает, какая сильная у германцев зенитная артиллерия и какое говно наша авиация…».
Вдруг при упоминании про «говно», меня осенило:
«Оно ж, не тонет!».
- Михаил Дмитриевич… Минуточку!
На глазах изумлённого маршала, поднимаю трубку и набрав номер:
- Товарищ Меркулов! Срочно соединитесь с Наркоматом боеприпасов и дайте сталинское задание: срочно разработать наплавную авиабомбу… Да, да: именно «наплавную» с торчащим над водой контактным взрывателем. Для уничтожения наплавных же переправ…
Впрочем, моему секретарю-референту разжёвывать долго не надо было… Он всё понял с полуслова.
Теперь, нашим «сталинским соколам» сам мост бомбить не надо. Сброшенная ночью даже с самого говнянного самолёта («У-2» подходит прямо-таки идеально!) и выше по течению, наплавная бомба сама подплывёт к понтонному мосту и, взорвавшись – снесёт его на хер.
Внимательно слушавший Бонч-Бруевич, хотя и в общем благосклонно отнёсся к этой «заклёпке», но видимо из-за врождённой вредности, высказался не так оптимистично:
- Хлопот германским понтонёрам, таким образом можно наделать.
У меня свои задумки, поэтому показав на карте, вопросительно заглядываю собеседнику в глаза:
- Моонзундские острова? Там должен быть наш «непотопляемый авианосец»! Прикрытая флотом и сухопутными войсками крупная авиабаза, с которой мы будем воздействовать авиацией на коммуникации противника в Польше – вплоть до Варшавы с её железнодорожным узлом и мостами через Вислу.
До и после вторжения, войска противника снабжались через транспортно-логистические узлы: Тильзит, Кёнисберг, Варшава, Люблин - на которые я планирую с первых же дней (точнее ночей) кошмарить «Авиацией Особого Назначения» (АОН) под началом полковника Голованова.
Опять же: расположенные на них аэродромы нашей дальней ночной авиации, корабли Балтийского флота действующие в Рижском заливе - будут как магнит притягивать «Люфтваффе», отвлекая их от воздействия на сухопутные войска РККА. Так что, их очень важно удержать, даже при занятии «Вермахтом» всей Прибалтики.
Проведя ладонью по лысине, «Отец Красной Армии» ответил:
- Эээ… Вместо стрелковой бригады разместим там дивизию и назовём её «корпусом морской пехоты». Чтоб боялись десанта по всему балтийскому побережью!
Соглашаюсь:
- Если регулярно впаривать «дезу» - то бояться определённо будут.
Боялся же адмирал Октябрьский румынского десанта в Крым, всю войну?
А ведь в отличии от мамалыжников с их единственным сторожевиком и парой речных мониторов на Дунае, советский Балтийский флот выглядит довольно-таки внушительно. Правда, он такое же говно – как авиация…
Но кто про это знает?
Показывая на юг, спрашиваю:
- Крым, Севастополь? Перешеек надо уже сейчас начать укреплять, чтоб потом не скакать как переруганные.
Крутит головой:
- В гористом Крыму нам будет очень трудно обороняться, из-за превосходства германской армии в орудиях навесного огня. Нам же с нашими орудиями настильной стрельбы, проще все силы бросить на удержание Николаева – про который я уже упоминал. Без взятия этого узла коммуникаций, величиной с Севастополь - германцы в Крым не рискнут ворваться, не говоря уже о Донбассе. А оборонять его очень легко: расположен он на восточном берегу судоходного Бугского лимана, куда может зайти даже линкор «Парижская коммуна» с его двенадцатью двенадцатидюймовыми орудиями, не считая более «мелких» кораблей - крейсеров, эсминцев…
Как приятно иметь дело с профессионалом!
От восторга, я чуть не описцался:
- Принято! Предлагаю к корабельным морским орудиям, привести из Владика морские орудия береговой обороны: всё равно они там всю войну без дела простоят.
Покачав головой, Бонч-Бруевич потыкал карандашом в карту:
- Но ещё легче было бы оборонять Констанцу.
Я тут же помрачнел:
- Её ещё захватить надо.
Нефтепромыслы Плоешти до войны контролировались французами, которые и логистику подгоняли под себя. Добытая нефть транспортировалась до терминалов в порту Констанцы, откуда танкерами вывозилась через черноморские проливы.
Когда после начала Второй мировой войны Румыния переориентировалась на Германию, то из той же Констанцы «чёрно-жидкое золото» стали транспортировать речными судами вверх по Дунаю… Но и, через Чёрное море, Босфор и Дарданеллы Третий Рейх обеспечивал горючим своего союзника – Италию и снабжал всем необходимым гарнизоны в Греции и на Кипре.
И вот скажите мне: чем всю войну занимался наш доблестный Черноморский флот, если под его носом спокойно шастали транспорты противника?
«Севастополь защищал»?!
Разве оборона собственной базы – есть главная задача военно-морского флота?
Тем более того флота – который, не знает конкурента в данной акватории?
Мда… ВМФ СССР периода Великой Отечественной - это ещё больший национальный позор, чем даже ВВС РККА – хотя казалось бы, куда ещё позорнее. И даже героизм простых бойцов-краснофлотцев, смыть этот позор не может - а лишь окрасить в кроваво-красный цвет.
Маршал Советского Союза без тени сомнения:
- Раз надо – значит, захватим!
Предлагаю:
- Захвати или не захвати, а Дунай заминировать надо.
Звоню Меркулову и на пальцах объяснив ситуацию, спрашиваю:
- Про морские мины я имею представление – это такие здоровенные шары «с рожками». А имеются ли на вооружении или хотя в разработке речные мины? Желательно устанавливаемые с воздуха? Узнайте и перезвоните мне.
Затем, не отрывая глаз от карты, подумав, посоображав, он:
- Так, так, так… Кроме главной линии обороны по Западной Двине и Днепру, нужно предполье. «Линия Сталина», как я уже сказал…
- Полный отстой.
- … Хотя на день-другой задержать войска противника может, если привести её в порядок и укрепить её «ДОСы» - «долговременные огневые сооружения», гарнизонами с «Линии Молотова».
- Поэтому защищаем отдельные, расположенные удобно для обороны узлы коммуникаций.
Водя карандашом по Западной Белоруссии:
Рисунок 10. В «текущей реальности», 10-я армия РККА отодвинется на восток – в Лиду, Новогрудок и Барановичи, делая невозможным собственное окружение.
- 3-ю армию нацелим оборонять Гродно, 4-ю – Брест и Кобрин. 10-ю армию выведем из Белостока на линию Лида-Новогрудок-Барановичи.
Недоумеваю:
- Михаил Дмитриевич! Белосток - это тоже очень крупный узел коммуникаций. А кроме этого – Волковыск, Пружаны, Слоним, Мосты… Всё это – узлы коммуникаций, которыми может воспользоваться противник.
Тот, сверкнув очами:
- А где мы с вами возьмём войск, чтоб их оборонять? Их придётся самим разрушить, не дожидаясь когда это за нас сделают германцы – как в Бресте. Кроме этого тотальному разрушению подлежат отдельно стоящие мосты, железнодорожные станции и сами железные дороги. Хотелось бы ещё и разрушить шоссе…
Увидев мою, не совсем положительную реакцию на это – тотальное разрушение всего и всея, не менее горячечно продолжил:
- А что Вы хотели, товарищ Верховный Главнокомандующий? Задержим «Блицкриг» хотя б на две недели в «предполье» - удержим «Главную линию обороны» - затянем войну до осени – подготовим резервы – зимой разгромим противника и выиграем…
Как бы ставя точку на эту тему, вдарил кулаком по карте, заставив зазвенеть ложечкам в фарфоровых чашках:
- …Только так и никак иначе, Иосиф Виссарионович.
Далее, он:
- Прикрывая 4-ю армию с левого фланга, в Полесье расположим 5-ю армию. В обоих пущах – Беловежской и Супросельской, по усиленному пехотой кавалерийскому корпусу.
- Сперва Только надо бизонов из Беловежской пущи куда-нибудь на Алтай вывести… Сожрут, ведь!
Отмахивается:
- Бог с ними – с бизонами или зубрами… Фамилий отличившихся командиров-кавалеристов – кроме генерала Белова, не помните?
- Доватор, Плиев, Осликовский… Впрочем, все кавкорпуса действовали отлично. А Белова куда? Сразу на общевойсковую армию?
Задумчиво вертя пальцами карандаш:
- Надо подумать… Всё же в Продолженную советско-финскую войну, пусть кавалерийским корпусом покомандует, там видно будет.
***
Выпили мы с ним ещё по чашечке чая, затем я задал возникший вопрос:
- Разрушить всё дотла от Бреста до Смоленска – дело не хитрое: ломать не строить. Но ведь каждая оборона заканчивается переходом в наступление! Или Вы решили по примеру прошлой войны пять лет в окопах сидеть? Так ведь и в Первую мировую, не сидели сиднями, а всё время пытались наступать… Один Верден чего стоит или Брусиловский прорыв!
Тот, громко отхлебнув остатки чая:
- Естественно, оборона для того и нужна, чтоб измотав противника, перейти в наступление. Но никакой проблемы с разрушенными коммуникациями я не вижу: они будут захватываться у противника, или же восстанавливаться соответственными службами.
Я прикинул расстояние от Смоленска до Берлина и присвистнул:
- Это сколько же народа, сколько рабочих рук, только для восстановления железной дороги надо? Ведь, противник отступая тоже – будет всё и вся разрушать за собой? И это при том, что никакой механизации и автоматизации тем более, я за всё время своего здесь нахождении, не обнаружил?
- Много, согласен.
Пристально разглядывая карту, я:
- Но ведь каждая пара рук – держащая лопату, лом и кувалду на восстановлении коммуникаций и вообще – на тыловых работах, это - потерянная пара рук держащая «штык» в строю или на предприятиях – этот самый «штык» производящих!
Тот, пожав плечами:
- Ну, а что делать? Испокон веков так было.
И налил себе ещё чаю.
Ещё раз глянув на карту:
- Думать надо, товарищ маршал… Думать!
Аппетитно захрустел сушками, мой Заместитель с каким-то детским любопытством спросил:
- Насколько я вашу натуру изучил, Иосиф Виссарионович, Вы уже подумали. Ну и что же надумали?
Отодвинув карту в сторону и последовав заразительному примеру, налив себе чаю, я - как уже о принятом решении:
- Почему-то, Михаил Дмитриевич, в отличии от наших славных предков, наши стратеги практически не используют такие виды коммуникаций, как реки… Даже теоритически! А ведь посмотрите на любую карту – это ведь целая «кровеносная система».
Рисунок 11. Сеть коммуникаций современной Белоруссии: чёрные линии – железные дороги, красные – шоссе, синие – связанные каналами реки. Хорошо видно, что последних - по крайней мере не меньше, чем первых и вторых.
Поправляет меня:
- Правильнее было бы сказать: «стратеги» - не уделяют(!) должного внимания рекам, Иосиф Виссарионович. Думаю, это из-за того, что с середины прошлого века, на географических картах другая «кровеносная система» - железные дороги и тысячелетний опыт предков оказался не так актуален.
Пододвинув к себе поближе вазочку с сушками:
- Понимая значение железных дорог, любой стратег будет бить по ним в первую очередь. А ведь в отличии от рек, эти стальные магистрали очень уязвимы! Отступая в начальной стадии войны, мы будем согласно вашему плану разрушать железнодорожные коммуникации… Но, тоже самое будет делать противник, в случае уже нашего наступления. А ведь кроме железнодорожных путей, существуют ещё шоссейные пути-дороги и их надо будет тоже разрушать, потом восстанавливать и поддерживать, хотя бы на самом минимальном уровне…
Слегка подзависнув, пытаюсь настроить встроенный в «подсознание» калькулятор, но быстро плюнул на эту затею, я в сердцах возопив:
- …Это сколько народа требуется - оторванного от производительного труда в тылу или от ратного на фронте?
Мой собеседник согласился:
- Да, это проблема… И как мы с вами намерены её решать, товарищ Верховный Главнокомандующий?
Похрустывая сушками, развиваю мысль:
- В отличии от железнодорожных и даже шоссейных дорог, речные коммуникации - практически неуязвимы (не считая минной опасности, конечно) и почти не нуждаются в облуживании, регламентных и капитальных ремонтах. Упустить такую возможность заполучить решающее превосходство над врагом в области логистики – значит, так или иначе ему способствовать!
Бонч-Бруевич-старший:
- Так есть же речные военные флотилии! Даже Пинская - созданная в прошлом году в Белоруссии. Правда, в основном не корабли - а рухлядь доставшаяся от Польши, которой в свою очередь – это «добро» достались от Российской или Германской империи после Мировой войны…
Последнее обстоятельство, мне очень хорошо известно.
К примеру, канонерская лодка «Передовой» Пинской речной флотилии – которой командовал не кто иной, как целый адмирал, на самом деле являлся паровым колёсным буксиром, построенном для коммерческих целей в далёком 1981-м году…
Грёбанный стыд!
«Передовой»… Это кто ж у нас во флоте такой остроумный?
Обязательно вычислю и законно репрессну подонка!
Не… Ну на хер, такая «флотилия»?
Молчат отечественные историки, молчат… И даже «Маршал Победы» в своих «Измышлизмах» про неё ничего не вспоминает.
Хотя, конечно «дело было не в бобине».
Так же как у других речных и даже морских флотов, у Пинской флотилии не было своих войск - в пользу которых действовали бы её речные мониторы, канонерские лодки и бронекатера. А взаимодействовать с обычными стрелковыми дивизиями РККА, не получалось в 1941-м году - ни у танкистов, ни у лётчиков, ни даже у артиллеристов…
Рисунок 12. Припятские болота, это не только непроходимая трясина и лес – но и целая система рек и озёр.
Так с какого такого перепуга, это получилось бы у военных речников?
- Это – совсем другое дело, уважаемый Михаил Дмитриевич! Я не про боевую составляющую, а про снабжение самых обычных сухопутных войск в условиях бездорожья. Вот например, германцы не смогут вести боевые действия в припятских болотах – там нет привычных для них шоссе, даже самых плохеньких. А мы, имея многочисленный речной флот – сможем!
Старший из Бонч-Бруевичей не без сарказма спросил:
- Извините мою старческую наивность, конечно… Но не подскажите ли часом, зачем вести боевые действия в болотах?
- А зачем их – «боевые действия», вообще ведут? Сам факт нахождения в Припятских болотах значительных частей Красной Армии - могущих в любой момент и, в любой точке выйти… Эээ… Выплыть оттуда по бесчисленным рекам и перерезать коммуникации – сам факт такой возможности будет не по-детски нервировать противника и отвлекать на парирование угрозы значительные силы. А если ещё искусно дезинформировать противника - раз в десять преувеличивая силы «болотного фронта», то это может оказаться решающим фактором для нашей победы над бесноватым Адиком и его весёленькой компании из колченогих и разжиревших арийцев.
А так и было в «реальной истории» с 5-й армией Потапова, отступившей на ту непроходимую местность. Разгромлена она уже будет потом, когда какой-то «умник» вывел её оттуда, под предлогом защиты Киевского укреплённого района с севера. Потом, тот же членосос в синих штанах (или другой, не важно) вывел ещё четыре армии РККА уже из самого Киевского укреплённого района и вот вам «Киевский котёл» на левом берегу Днепра, оккупация Донбасса и последующий разгром под Ржевом и Вязьмой.
Не раз говорил и повторю снова:
«Железные», «золотые», «рыцарские» и прочие «кресты», Фюрер должен был раздавать в обе стороны. Зажопил сквалыга и, пришлось ему в итоге стреляться: ордена и «звёзды» от Сталина – в конце-концов перевесили.
Продолжаю мечтательно:
- А если иметь там ещё и аэродромы, с которых наша авиация будет кошмарить дальний тыл противника - то тому так или иначе придётся вести там наступательные действия, забыв например об степях Украины.
Подумав, привёл ещё один аргумент в пользу речного военно-морского флота:
- Ещё не забывайте, товарищ Маршал, что в нашей стране два раза в год – весной и осенью стратегией рулит «Генерал Грязь». Любая армия застрянет в распутицу и потеряет способность наступать, если не вообще – боеспособность.
Машу перед носом собеседника указательным пальцем:
- Любая! Но только не та, которая передвигается и снабжается по рекам. Для последней наоборот: это самая боевая пора из-за разлива рек и поднятия в них уровня воды - дающая возможность судам пройти там, где в иное время для них хода нет.
После эти слов, маршала СССР как будто ударило током и подбросило со стула:
- Всеобщее контрнаступление начнётся во время осеней распутицы?!
Показываю на карте «клещи»:
- Ну, а чё нет? С юга – по речной системе Припяти, с севера – по системе Немана. Окружим ушедшую к Смоленску Группу Армий «Центр», и…
Вдарив ладонью с размаху по карте:
- …ПРИХЛОПНИМ КАК МУХ !!!
Тот, с удивительной для столь древнего старика прытью, побежал вокруг стола:
- Иосиф Виссарионович! Товарищ Верховный Главнокомандующий… Позвольте, я Вас расцелую!
Так же соскочив, я стремительно ломанулся в другую сторону:
- Вот ещё! Держите себя в руках, товарищ маршал СССР, не то я Валентину Васильевну позову!
Но он, сцуко, не унимался…
Рисунок 13. Речные системы западной Белоруссии, Литвы, Польши и восточной Германии. При желании, можно обнаружить каналы соединяющие бассейны рек Припять, Неман, Буг и через последний – Вислу.
***
Конечно, долго мы так «бегать» не могли по причине преклонного возраста.
От первоначального скептицизма, Бонч-Бруевич-старший впал в другой смертный грех - восторженный оптимизм:
- А ведь в этом что-то есть! Если положим, имея такой военно-речной флот - после начала «Барбароссы» загодя уничтожить все коммуникации в западной части страны, то мы сможем снабжать войска - а вот германцы нет… И сим победиша!
Вздохнув, опускаю его и себя с сияющих небес на грешную землю:
- Ну это Вы через чур оптимистично, уважаемый! Не забывайте, что до войны остались считанные месяцы… Вот если бы меня, занесло к вам лет хотя бы за пять… Но тем не менее, если взяться за дело со всей энергией - определённые преимущества у нас перед противником будут.
Тот пришёл в себя и, настроившись на предельно серьёзный лад:
- Хорошо, это я погорячился… Итак с чего начнём, Иосиф Виссарионович?
- Всё как обычно: наряду с «Главным военно-морским управлением» в Генеральном штабе Вооружённых сил СССР, Вы создаёте «Главное военно-речное управление». С Вас – Начальник штаба нового рода войск, с меня – Главнокомандующий военно-речным флотом и «заклёпки».
Тот деланно задумавшись:
- Дайте угадаю…
Косясь на меня с любопытством, Бонч-Бруевич сделал первый глоток обжигающе-горячего чая и довольно ехидно вопросил:
- …В «Командующие» Вы назначите кого-нибудь из наркомов?
- Вы угадали, Михаил Дмитриевич - с Вас поляна! Главнокомандующий Военно-речным флотом Вооружённых Сил, будет Народный комиссар речного транспорта СССР - Зосима Алексеевич Шашков. Знаете, такого?
- Сказать по правде – нет…
Абсолютное большинство моих современников, тоже не знает этого - достойнейшего среди самых достойнейших, человека.
Зосима Алексеевич Шашков родом из поморов - архангельских крестьян.
Закончил Устюгское речное училище, получив диплом штурмана первого разряда речного флота.
Работал Начальником надзора Северного бассейна.
Учился в Ленинградском институте инженеров водного хозяйства, после чего там же последовательно работал деканом факультета, директором института.
Окончил аспирантуру, после чего занимался проектированием и строительством водных каналов на реках.
В 1938-м назначен Заместителем Наркома водного транспорта СССР, а с 1939 по 1946 год, работал Наркомом речного транспорта СССР.
В годы Великой Отечественной войны, являясь членом транспортного комитета при ГКО, руководил организацией «Дороги жизни» через Ладогу в блокадный Ленинград, ведал речным снабжением Сталинградского фронта.
За заслуги перед Отечеством, указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 1 сентября 1947 года Шашкову З. А. присвоено единственное в своём роде звание «Генерал-директор речного флота».
На должности Министра печного флота проработал до самой смерти Сталина, после чего был снят…
Хрущёвскому режиму такие организаторы были не нужны.
- …Но уверен – человек достойный должности. Ну а под «заклёпками» Вы подразумеваете корабли и суда?
- Что же ещё.
Бонч-Бруевич, ворчливо-поучительно:
- Что там мудрить: мобилизуйте гражданские суда речного флота и, не ломайте себе и не морочьте другим голову, Иосиф Виссарионович.
Согласен: мобилизовать было что!
После отделения от Народного комиссариата водного транспорта в 1939-м году, в Народный комиссариат речного флота СССР входило 33 речных пароходства, 20 бассейновых управлений пути, 20 инспекций судоходства и 14 инспекций Речного Регистра СССР, ряд крупных заводов.
Протяженность судоходных путей речного флота достигла без малого ста тысячи километров, а общий тоннаж перевозимых грузов – пяти-шести миллионов.
Речной флот России – всегда был многочисленным и мощным и непрерывно пополнялся: только за два предвоенных года, было спущено на воду 352 самоходных судна, не считая буксируемых барж…
Но всё это - это не то!
- Проводя достаточно точную аллегорию, Михаил Дмитриевич - Вы предлагаете снабжать части на передовой эшелонами с паровозами? Без всякого низового логистического звена в виде грузовых автомобилей и даже телег с впряжёнными лошадьми? Не ожидал от Вас, сказать по правде…
Создатель Красной Армии, несколько обидчиво:
- А Вы что предлагаете?
- От мобилизации речного флота, мы так или иначе не отбояримся, но это должна быть верхушка айсберга - на который напорется идущий полным ходом огромный лайнер под названием «Блицкриг»…
Я мечтательно посмотрел куда-то вверх:
- …Основой нашего с вами военно-речного флота, должно стать небольшое, бюджетное» ценой судёнышко – эдакая «речная полуторка»! Которое пройдёт через практически любое мелководье, продерётся через любые водоросли и камыши, которую там легко спрятать от вражеской авиации… Которую не составит труда перевезти на железнодорожной платформе из одной части страны в другую, или же перетащить трактором из одной реки в другую реку… Которое, сможет не только перевозить войска и грузы и высаживать из на необорудованный берег - но и служить основой для понтонного моста под тяжёлую технику… Наконец, которое способно выходить из реки в море и совершать хотя короткое прибрежное плавание в хорошую погоду.
Мой собеседник, довольно скептически:
- Боюсь, что таких судов не бывает. Вы – фантазёр, Иосиф Виссарионович! Откуда Вы их возьмёте? Сконструируете и построите за пять месяцев до начала войны?
Такие намерения тоже имеются, для чего Наркомату судостроения уже приказано перестать мриять об линкорах и тяжёлых крейсерах и, дано задание спроектировать что-то «мелкое» и более приземлённое… Эээ…
Приводнённое!
Первым делом, это конечно же - универсальный корабль класса «река-море» на основе хорошо всем известных пехотно-десантных кораблей типа «Эльпидифор». В данном случае ничего «с нуля» проектировать не надо: всё уже спроектировано до нас – во времена ушедшей в Лету Российской Империи… Надо лишь найти чертежи и произвести небольшой апгрейд, в частности - «запилить» аппарель для высадки десанта на необорудованное побережье, в том числе и тяжёлые танки.
По моей задумке, это должен быть воистину - универсальный корабль, буквально на все случаи жизни – как военной, так и послевоенной. Транспорт, десантный (конвойный, противолодочный) корабль, канонерская лодка, минный заградитель, тральщик…
И так далее.
Главное же: как и знаменитые «Либерти», такие корабли должны собираться конвейерным способом - для чего в Америку, на верфи Генри Кайзера - командируется группа инженеров-судостроителей, входящая на отбывающую на следующей недели «Большое посольство».
И «вторым делом» - десантно-штурмовой катер, обладающий водомётным движетелем системы Иллариона Мозга - который хорошо покажет себя на мелководье и в заросших растительностью водоёмах.
Ну, это – «журавель в небе».
А мне бы «синицу» в руки!
Где взять?
В принципе, хороший задел уже имелся.
Для речных и озерных переправ, Горьковское и Коломенское ЦКБ речного флота, используя опыт дореволюционной постройки десантных моторных одновинтовых понтонов - разработало проект десантного морского бота в деревянном и стальном исполнении, вместимостью порядка шестьдесят человек.
Рисунок 14. Десантный бот типа "ДБ" (проект 165) в варианте катера ПВО.
Правда до войны «в реальной истории», по каким-то причинам эти суда в серию не пошли. Но с 1942-го года производились на Гороховецком судостроительном заводе для Волжской военной флотилии, в том числе и в варианте катера ПВО и, в общем количестве девяносто штук…
Девяносто десантных ботов - на все реки, озёра и прибрежные морские акватории «одной шестой части суши» - это, скажем так…
Не густо!
Да и не могло их быть слишком «густо», так как на них шли в количестве двух штук супер дефицитные двигатели «ЗИС-5» - которые даже боевой бронированной технике не обломились.
Да и не устраивали меня эти первенцы отечественного десантного судостроения, по ряду тактико-технических характеристик, в частности отсутствию аппарели.
Поэтому я ответил своему Заместителю на должности Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР:
- Нет, товарищ маршал СССР… Я их куплю! Ну, или обменяю на что-нибудь бесполезное для нас.
На хрена тогда существует международное разделение труда, да?
Чтобы покупать товары у ведущих производителей.
А кто у нас лучший мировой производитель в области довоенного десантного судостроения?
Есть у меня на этот счёт кое-какие идейки…
После небольшого, но конструктивного срача, договорились: речная военная флотилия РККА - это та же общевойсковая армия, но использующая в качестве транспорта речные суда. В первом полугодии, по этому принципу будет сформировано три таких: Неманская, Припятская и в первую очередь – Дунайская речная военная флотилия.
Проводив Михаила Дмитриевича, я сел писать брошюру:
««Блицкриг»: что это такое и как с этим надо бороться. Памятка для бойцов и командиров РККА».
Уже ближе к ночи позвонил мой Секретарь-референт и обрадовал, что да: имеется в арсенале Рабоче-Крестьянского Красного Флота речная мина…
Да не простая, а магнитная!
Называется она «Мираб» (Мина Индукционная Речная Авиационная для постановки с бреющего полета). Вот только опыты по постановке её с воздуха, дали отрицательный результат: уж больно хрупка электроника. А если с корабля – то без проблем.