Люди напрашиваются друг дружке в "братья", в основном, только тогда, когда их жизни или благополучию может придти внезапный каюк. Скажем, когда я увольнялся с одного из моих предыдущих мест работы, руководитель, до того не стесняющийся в действиях и выражениях по отношению к своим сотрудникам в целом и ко мне в частности, пригласил меня в свой кабинет и завёл стандартный в таких случаях моралистский трындёж в стиле "мне так же тяжело, как и тебе, так что мы одинаково в заднице и ссориться нам не к чему".
Когда один человек как бы предаёт другого (изменяет общему делу, начинает работать на конкурента и т.п.), надо не только бросаться с обвинениями в сторону предающего, но и хорошенько изучить личность предаваемого. До второго ума у человеков не хватает, видимо, по причине желания сильно упрощать картину мира делением всех действий и событий строго на чёрное и белое, плохое и хорошое, злое и доброе. А то ведь вдруг может оказаться, что и их самих кто-нибудь за что-нибудь такое, не вписываемое ни в одну из вышеперечисленных категорий, способен однажды "предать" (удивительно, но довольно многие человеки ИСКРЕННЕ считают, что хороший человек это тот, кто не пьёт, не курит, занимается спортом и иногда жертвует мелкую монетку нищему).
Вот, кстати, парадокс - в целом патриотично настроенный плебс и непатриотичная элита, хотя, если подумать, должно быть наоборот (ведь элитам есть за что любить доенную ими Родину, а маргиналам - нет) - на самом деле, имеет под собой вполне естественное математическое объяснение. Если большая часть населения в стране будет эту самую страну ненавидеть, то и на защиту оной от внешней угрозы мало кто встанет под штыки. Если же предадут т.н. "элиты", то на поле боя их предательское поведение останется малозаметным, поскольку верхушка сама по себе невелика, да и воины из них, прямо скажем, так себе.
Да, в результате отсутствия должного количества солдат для отпора врагу такой народ, скорее всего, перестанет существовать, но страшнее будет погибать не тому человеку, который никогда за душой не имел крупного капитала (эти-то, как раз наоборот, всячески рвутся в бой отчасти потому, что надеются на весомые трофеи в случае победы), а тому, кто успел поднакопить жирка, методично обдирая соплеменников, как липку (ибо благосостояние одних ВСЕГДА обеспечивается прямым или косвенным несчастьем других).
Сами воевать представители "высших" слоёв общества не хотят (сие опосредованно свидетельствует о наличии худо-бедно мозгов, иначе бы с противоположным строением ума в элиту они бы не попали), но и терять нажитое - тоже. Значит, остаётся возбуждать дураковатых простолюдинов пламенными речами о "священном долге" (для данной цели они держат свои личные СМИ и специально нанятых "представителей народа"), одновременно сидя на чемоданах с билетами на самолёт в какую-нибудь Великобританию. А те, кто из плебса не желает впадать в патриотическое возбуждение, будет с позором раскритикован, как жалкий трус и предатель, не желающий подыхать за свою абстрактную "великую Родину" (в действительности же это такой психологический приём-попытка выпихнуть очередного претендента в элитарии чужими руками).