Аннотация: Статья об обмане которое уже полвека + навязывается в науке. Факты в доказательной форме опровергают расширение Всленной
Как относиться к красному смещению?
Существует ли вообще красное смещение при движении космических тел, которые излучают свет?! Эйнштейн утверждал, что скорость света абсолютна, ее превзойти нельзя. Это признали все ученые мира. У меня тоже нет оснований этому не верить.
Более того, я считаю, что фотон имеет носитель, со скоростью 300 000 км. в сек. Это предопределяет скорость света во всех прозрачных средах. Другие известные значения скоростей в средах - это кажущиеся скорости, хотя приняты, как истинные. Кажущаяся скорость - это скорость фотона, который прошел удлиненный путь, через многократные отражения.
Рассмотрим признанный процесс образования смещения частоты у самого источника, в момент отрыва фотона от излучателя. Утверждается, что каждый последующий гребень волны, "догоняет" предыдущий, накладывается на него. Что означает слово "догоняет"? Такое понимание образования увеличения частоты, через увеличение скорости вызывает вопросы? Если догоняет, то, это означает превышение скорости света, что более чем сомнительно.
На мой взгляд есть другой вариант, который снимает многие вопросы и подтверждает свойства распространения света.
Фотон имеет носитель.
а) Свет всегда движется с одной скоростью.
б) Фотон после отражения от препятствия вновь движется с той же скоростью, что и до столкновения.
в) Фотон, проходя через миллиардные расстояния, не теряет своей энергии.
г) Свет движется всегда по прямой.
д) Носитель делегирует свету волновые функции.
е) Потоки света никогда не объединяются, даже если у них один источник. Пучки света К, О, Ж, З, Г, С, Ф также никогда не объединяются. Более того, после прохождения призмы легко разделяются.
ж) Свет никогда не меняет своей частоты. Даже если принять смещение, как изменение частоты, то это не означает, что потоки объединились. Смещение частоты - это всего лишь несовершенство приборов, которые не способны разделить эти потоки.
З) Самое главное. Так называемая электромагнитная волна, не существует!!! Достаточно сказать то, что такая волна должна иметь магнитное поле, но тогда, каким образом это поле родилось в МП Солнца и в конкретном случае прошло МП Земли?
Есть еще масса нестыковок, но их почему-то не видят ученые.
Мне возразят. Если при движении излучателя не происходит наслоения частот, то почему их сдвиг фиксирует приёмник?
Небольшой экскурс. Пример с прожектором поезда. Все о нем знают, все его помят, но объяснить не могут. Если, однажды, понять, что свет имеет носитель, тогда станет ясно, что поезд движется сам по себе, а луч его прожектора "пересев" на носитель, мчится сам по себе. Ровно то же происходит с фотоном, который излучён движущимся телом.
Имя Доплера, по сути, украли и воспользовались им. Испаользуя его авторитет, Хаббл предложил обман. То, что он и его сподвижники называют формулой Долера, никогда ему не принадлежало.
Эффект Доплера, который поясняет смещение частоты звука, приспособили к оптике. Это дало основной толчок теории расширения, через изменение частоты. Взглянем на формулу Доплера, через которую, как считается можно определить красное смещение?
Эффект Доплера. λ = (1 - V/C)* λо
λ = (1 + V/C)* λо
Где: λ - искомая величина длины волны света;
λо - изначальная, первичная длина волны излучателя;
V - скорость тела - излучателя;
С - скорость света.
Представим себе, что некое тело движется от приемника и излучает свет. Через спектрограф определяем длину волны его излучения. Допустим¸ что спектрофотометр показал 700 нанометров. Как же найти первичную длину волны λо? Для этого необходимо определить скорость движения тела. В одном уравнении неизвестно две величины.
Конечно же, ученые, которые исповедуют расширение Вселенной, навязчиво подскажут постоянную Хаббла - равную 73 км в сек.
Теперь мы имеем длину волны и скорость, это дает нам возможность найти изначальную длину волны λо .
Весь расчет вилами по воде, даже, если его принять, то он будет верен только для одного частного случая, так как скорости движения космических тел не подчиняются выдумкам Хаббла, они имеют различные скорости. Так Андромеда, по утверждениям тех же учёных, имеет скорость 120 км. в сек.