Зулумханов Давуд Асадулаевич : другие произведения.

Уроки священого писания

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    В работе исследуются избранные главы священных писаний (Библия и Коран). В качестве ключа используется оригинальная теория, названная "Теорией абстрагирования" (1-ая часть книги). Приводятся, на первый взгляд парадоксальные, варианты толкования известных библейских сюжетов. Название "Уроки..." - говорит как об уроках, которые можно извлечь, читая тексты священных писаний, так и об уроках по чтению самих текстов. Предлагается рассматривать библейское описание сотворения мира не как естественно-научную картину возникновения вселенной, а как рождение мира в человеческом сознании. Во главу угла, здесь, ставится человек-духовный, выделяются уровни его развития, образования.

  
  
  
  
  

Д.А. Зулумханов

УРОКИ СВЯЩЕННОГО
ПИСАНИЯ

ТЕОРИЯ АБСТРАГИРОВАНИЯ

Философско-педагогическое
исследование

Содержание
   ПРЕДИСЛОВИЕ
   ТЕОРИЯ АБСТРАГИРОВАНИЯ
   АБСТРАКЦИЯ
   ЧИСЛО И СЛОВО
   БЫТИЕ
   ЗНАНИЕ - КОНЕЦ БЫТИЯ
   РОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
   ЗНАК
   ОПИСАНИЕ
   ЭВОЛЮЦИЯ
   НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ
   ОБРЕТЕНИЕ ИМЕНИ
   ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ И ВЕРА
   ОБУЧЕНИЕ
   ПЕРВЫЙ УРОК
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИЯ: В НАЧАЛЕ
   СОТВОРЕНИЕ МИРА
   КРЕЩЕНИЕ
   СЕДЬМОЙ ДЕНЬ
   РАЙСКИЙ САД
   АДАМ
   ЕВА
   КАИН
   НОЙ
   ВОСПИТАНИЕ
   ВОЖДЬ
   ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ
   АВРААМ
   ОБРЕЗАНИЕ
   ТРИ СТРАННИКА
   СОДОМ И ГОМОРРА
   ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ
   ИОСИФ
   ИУДА И ФАМАРЬ
   МОИСЕЙ
   СУББОТА
   ПОСТ
   ЦАРСТВО
   СОЛОМОН
   ЗЛО И НАСИЛИЕ
   ИИСУС
   ПОСЛЕСЛОВИЕ. КНИГА ПУТИ
   6 6 6. ТРИ СТУПЕНИ К НЕБУ
   О СЕМИ ШАГАХ К СПАСЕНИЮ
   ОДИНОЧЕСТВО

КОРАН: ПАРАЛЛЕЛИ
   ПРЕДВАРЯЮЩИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
   О УЧИТЕЛЯХ И УЧЕНИКАХ
   РАЗЛИЧЕНИЕ
   ЧЕЛОВЕК
   ЗНАНИЕ: ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ И БОЖЕСТВЕННОЕ
   СУД И МЕРА
   О ЧТЕНИИ
   КАБИЛ И ХАБИЛ
   НУХ
   ИБРАХИМ
   МУСА
   ЧУДЕСНАЯ ТРАПЕЗА
  
  
  
  
  

Предисловие

Слово - первый и последний

уровень абстрагирования.

  
   "Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить".
   Так говорил Иисус ученикам своим. Эти же слова могли бы сказать и безымянные авторы древнейших манускриптов своим читателям. Ведь словарь древних языков был слишком мал, чтобы вместить все многообразие открывающихся смыслов. Даже если и мог мудрец обозначить нечто новое словом новым, то кто мог понять его? Это новое - только в нем, а для окружающих - его нет, и потому для них новое слово - лишь непонятный звук...
   И приходилось известным, старым словом обозначать и одно, и два, и три новых понятия. Лишь бы было записано: кому надо, тот прочтет, поймет и двинется дальше уже за своим новым словом.
   Кто мы? Откуда мы? Куда идем? Вечные для человечества вопросы. Знания о том, как мы дошли до сегодняшнего уровня - лучший проводник в будущее. Но никто наверняка не знает, каков был этот путь. Есть только множество моделей и теорий... Каждый философ предлагает свою, полностью законченную теорию о происхождении мира и человека. И каждый претендует на владение истиной. Но не многие выдерживают испытание главным судьей - временем.
   Священные писания, дошедшие до наших дней из глубокой древности - уникальный источник мудрости для пытливого ума. Они - пробный камень и для каждой новой теории. Надо только суметь правильно прочитать, кажущийся незамысловатым, текст.
   "Вначале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог" [Иоан. 1,1]. Именно так. Вначале Слово без упоминания Бога. Потом - Бог вначале и Слово у него. И, наконец, Слово и Бог как нечто единое. Причем Слово написано с заглавной буквы.
   Мне прежде так и виделось Слово, как нечто, что было до начала сотворения мира. Я даже был уверен, что именно Библия начинается со слов "В начале было Слово". Оказалось - Евангелие, причем только одно из четырех, от Иоанна.
   Но, давайте обо всем по порядку. Попробуем прежде выяснить, что такое Слово, в начале чего оно было и что было до появления самого Слова.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Теория
Абстрагирования

  
  
  

Абстракция

   Что есть Слово? - Полная абстракция.
   Что есть абстракция?
   Вспомним пример. Математика - абстрактная наука. Число есть абстракция. Число есть количество исчисляемого без самого исчисляемого...
   Шесть яблок - это шесть яблок. Это - еще не абстракция.
   Цифра "6" - знак количества яблок. Уже абстракция, но не полная.
   Число шесть - количество яблок без самих яблок и даже без знака количества - абстракция полная.
   Но до цифры была еще одна, промежуточная абстракция.
   "...Бог [Амон] задумался и сказал:
   - Речь твоя струится плавно, как Нил под Мемфисом. Но если ты и в самом деле так мудр, то напиши мне слово "Амон" двумя способами.
   Писец вынул чернильницу, кисточку и, не заставив себя долго ждать, написал на двери мазанки слово "Амон" двумя способами, и так четко, что даже бессловесные твари останавливались, чтобы почтить Бога.
   - Если ты так же бойко считаешь, как пишешь, то подведи-ка расчет вот такой торговой сделке. Если за одну куропатку дают четыре куриных яйца то, сколько куриных яиц должны мне дать за семь куропаток?
   Писец набрал камешков, разложил их в несколько рядов, и не успело еще закатиться солнце, как он ответил, что за семь куропаток полагается двадцать восемь куриных яиц.
   Всемогущий Амон так и расцвел в улыбке, видя перед собой столь выдающегося мудреца..." [Б.Прус. Фараон].
   Неужели выдающийся мудрец не знал таблицы умножения? Не знал! Этой легенде, отрывок из которой был приведен, более 5000 лет. Из нее видно, что уровень абстрагирования у мудреца был достаточен, чтобы заменить куропаток и куриные яйца на камешки (промежуточная абстракция), но не достаточен, чтобы вовсе обойтись без предметов. Но уже одно это было великим событием. Был сделан очередной шаг в абстрагировании. Следующий шаг был закреплен древними греками, составившими таблицу умножения. И это был праздник истинной абстракции - числа. С этого времени процесс овладения абстрагированием пошел гораздо быстрее.
   Вспомните свой первый класс. Вначале считали те же яблоки. Потом вместо яблок предлагалось считать... палочки. Замена яблок, которые не всегда есть в классе, на счетные палочки, которые всегда под рукой, уже есть великий шаг для первоклассника. И только потом, позже происходит знакомство с цифрой и числом.
   Вначале отделение-различение чего-то конкретного, потом замена его на знак (цифра, слово-знак, рисунок), потом замена знака на полную абстракцию (число, Слово). Эти три уровня абстрагирования и есть те три ступени, что ведут к небу.
   Каждый новый человек, появляющийся на свет, осваивает все уровни абстрагирования, которыми были пройдены предыдущими поколениями. Осваивает через обучение. И за первый год обучения в школе ребенок проходит путь, равный сотням тысяч лет естественной эволюции человечества. Но он достигает этого не самостоятельно, а с помощью учителей, которые есть хранители и передатчики достигнутых уровней абстрагирования. Если, по каким-либо причинам процесс хранения и передачи прервется, то человечество будет вынуждено начинать все сначала.

Число и Слово

   Цифра есть не полная абстракция, а только промежуточная. Цифра - знак, а знак можно себе представить. Но, тем не менее, получение цифры есть абстрагирование, отделение. Отделение от исчисляемого какой-то ее сущности.
   А число, в отличие от цифры, - есть ничто. Число непосредственно пред-ставить невозможно. Это высшая, полная абстракция.
   У Чеширского кота из "Алисы в стране чудес" было замечательное свойство. Он мог исчезать. Причем, исчезал он постепенно. Сначала исчезал хвост. Потом лапки, туловище, голова. Последней исчезала улыбка. Улыбка! Головы уже нет. Рта и губ тоже. А улыбка еще остается. Улыбка Чеширского кота без кота - ничто, абстракция.
   Слово есть нечто без самого этого "нечто". Знак, обозначающий слово, к сожалению, называется тоже словом. Более того, путают слово и слово-знак, обозначающее слово. Так и говорят: "то-то обозначается словом таким-то". Поэтому слово как абстракция и слово как знак обычно не различают. Не различают так, как различают число и цифру.
   Цифра - знак, с помощью которого мы представляем число.
   Слово - знак, с помощью которого мы представляем... слово.
   Цифра может быть представлена в виде начертанного знака или звука и этот знак у каждого народа свой. Именно этот знак мы и представляем себе, когда говорим о цифре. Число не может быть никак представлено. Оно не есть знак. Как только мы пытаемся в каком-либо виде представить число, оно обращается в цифру. Но, тем не менее, мы можем оперировать числом; причем, даже не переводя его в знак (цифру).
   Слово-знак может быть представлено в виде начертанного знака или звука и этот знак у каждого народа свой. Именно этот знак мы и представляем себе, когда говорим об обычном слове. Слово-абстракция не может быть никак представлено. Оно не есть знак. Как только мы пытаемся в каком-либо виде представить слово-абстракцию, оно обращается в слово-знак. Но, тем не менее, мы можем им оперировать; причем, даже не переводя его в знак (слово-знак).
   Часть людей мыслит-оперирует конкретными образами. Большинство людей мыслит словами-знаками (цифрами). Но есть люди, которые мыслят словами-абстракциями (числами). Это и есть истинное мышление. Истинное мышление (истинное слово) - оно вне знака, вне языка, вне национальности.
   Переход к истинному мышлению, мышлению словами-абстракциями, переход к Слову - процесс длительный и мучительный. Только избранные, единицы из миллионов, достигают этого уровня самостоятельно. Но это - случайные всплески. А как быть остальным?
   На каждом новом этапе развития человечество осваивает все более совершенные формы обучения и на определенной стадии, под воздействием профессионалов и наличия достаточно плотной информационной среды, становится возможным управляемое образование Человека Истинно Мыслящего.
   Вначале жест-знак, потом - звук-знак, потом - слово-знак, потом первая управляемая абсолютная абстракция - число и далее - Слово-абстракция.
   Только человек способен абстрагировать. Только через эту способность он и становится быть. И первым знамением рождения человека было появление Слова. Вначале было Слово и через это Слово человек стал быть. Слово было вначале Человека!
   До этого не было ничего. Животные пользовались жестами-знаками (позами-знаками), звуками-знаками. Но это не было Словом. Они не отделяют себя от себя и видимое от видимого. Они не умеют абстрагировать. Поэтому мир и был, и... не был.

Бытие

   Миллиарды лет шла эволюция вещества: от первичного взрыва и появления элементарных частиц до органики. Сотни миллионов лет шла естественная эволюция живого: от первых органических образований до млекопитающих. Миллионы лет длилось царство зверя. И это все - Бытие - состояние, в котором ничто не было различимо как нечто самостоятельное. Все слито в один гигантский ком, в котором нет отдельных частиц, отдельных дерев, отдельных зверей... Даже этого гигантского кома, и того нет: ком имеет границы, а у Бытия границ нет. Но если у Бытия нет границ, то нет и его самого. Не может его быть, потому что нет ничего вне Бытия, относительно чего можно было бы сказать, что оно, Бытие, есть.
   Вначале Бытие едино. Ничего в нем не существует отдельно, независимо.
   Закон Всемирного тяготения притягивает все тела друг к другу и ни одно тело не может отказаться от выполнения этого закона. Но притяжение происходит посредством среды, в которой находятся тела... А кто может точно определить где кончается тело и начинается эта среда или начинается то, посредством чего происходит притяжение?
   Законы Бытия не могут быть никак нарушены. Если есть кислород и достигнута определенная температура, дерево не может не загореться. Если хищник голоден и почуял добычу, то погоня неизбежна. Зверь реагирует на то, что отмечено его инстинктами и рефлексами, условными и безусловными. Ими он связан со всем остальным миром в единое Бытие. И в этих реакциях он, зверь, неразделим с источником раздражения. Хищник и его жертва неразделимы. Хищник, подчиняясь инстинктам и рефлексам, старается настигнуть жертву, та, тоже подчиняясь рефлексам и инстинктам, старается спастись. Но можно сказать, что и Всемирное тяготение есть безусловный рефлекс. Подчиняясь ему предметы, планеты, миры притягиваются друг к другу... Все - единая система.
   Представьте себе мир, в котором все ощущения есть только реакция на раздражение: солнце, тепло, свет - приятные ощущения; дождь, холод - надо укрыться; голод - пора на охоту и т.д. Любой предмет, явление, живое существо, все что угодно - вызывает в вас только закрепленную рефлексами и сохраненную инстинктами реакцию и поэтому не может быть различимо как нечто обособленное, отдельное. Ведь и обожженная ладонь вызывает в вас особую реакцию, но вы не различаете ладонь как нечто от вас обособленное.
   Никакого выбора, никаких вариантов, никаких сомнений, никаких горестей и печалей. Никаких надежд, сомнений, разочарований... Первобытный рай? Бытие!
   И длилось оно до появления Человека. Человек вышел из Бытия и сотворил Мир, различив, узнав его.
   Но что есть знание?

Знание - конец бытия

   Вне человека, в мире зверей, знаний нет. Рефлексы и инстинкты не есть знания. Зверь не знает даже самого себя. И в отражении в воде, и в зеркале он не сможет увидеть себя. Не сможет, потому что он не может отделить себя от себя. Это может только человек. И это умение есть абстрагирование. Новое существо отделилось от мира зверей и раскололо Бытие именно благодаря появлению этой способности.
   Но прежде узнавания-различения себя человек узнал-различил окружающий мир. Ни один зверь и этого сделать не может. Но как человек это сделал?
   Человек вышел из Бытия. Вышел через способность абстрагировать. Для него первого Мир стал быть. И это стало началом Человека... и Мира.
   Человеческая память есть сохраненная абстракция. Размышление есть операция над абстракциями и основа для принятия решений. И эти решения уже не есть рефлекс или инстинкт. Потому что абстракция родилась сейчас, и она никогда раньше не существовала. Она даже не существует, когда она родилась, потому что это абстракция. А как можно выработать рефлекс на то, что никогда не существовало и не существует?
   Но вначале человек - существо, только имеющее способность абстрагировать, но еще никак ее не применившее и поэтому от зверя ничем не отличающееся. Все инстинкты и рефлексы в наличии. Они полностью управляют им. Человеческое - пока только потенциально.
   Но вот он начал использовать умение абстрагировать. Самое простое и самое важное, что можно теперь делать - наблюдать. Человек вступает на первый уровень абстрагирования.
   Чтобы наблюдать, надо различить, увидеть нечто вне себя. Перовое наблюдение - отделение всего сущего (Мира) от Ничто и себя от них обоих. Иначе, как наблюдать, если не отделить себя от наблюдаемого и наблюдаемое от ненаблюдаемого?
   Далее, наблюдаемое переходит в образ и получает свое описание, знак. Сохраненный образ позволяет проделывать операции над наблюдаемым объектом не касаясь его, без него, а его знак позволяет передать образ наблюдаемого и результат мысленной операции над ним другому человеку.
   Сохраненная и переведенная в знаковую форму абстракция есть знание.
   Единая для сообщества людей система знаний есть сознание.
   В этом смысле надо различать сознание и душу. Сознание творится человеком физическим, а душа, рождаясь в человеке физическом, создает человека духовного и... создается человеком духовным. Слово есть основа, начало души.
   Абстракция - начало человека. Абстрагирование - предвестник зарождения в человеке души.

Рождение человека

   Вот первое существо, умеющее абстрагировать. Но пока это умение хотя бы раз не применено - его нет. Нет, как нет звука в барабане, пока в него не ударили. И вот, каждое внешнее воздействие вызывает реакцию нового вида. Появляются звуки, которых не было прежде. И только теперь появляется возможность наблюдать. Новое качество делает для человека возможным то, что для зверя не имеет смысла - наблюдение. Наблюдение и абстрагирование неразделимы. Только умение абстрагировать позволяет наблюдать. Иначе это не наблюдение, а простое отражение. Причем, отражение некоторого свойства единой среды (Бытия) в данном месте, а не отдельного объекта. Отдельного объекта без человека нет.
   Наблюдение - первое, что начинает делать человек-абстрагирующий. В результате этого первого акта абстрагирования Бытие распадается на троицу: наблюдателя, наблюдаемого и ненаблюдаемого, т.е. на самого Человека, на единый Мир и на Ничто, относительно которого единый Мир может быть наблюдаем.
   Но что находится за этими границами Мира?
   Ничто!
   Если бы там находилось хоть что-нибудь, то оно моментально вошло бы в границы Мира как наблюдаемое.
   Наблюдение - различение обособленной части целого. Но для наблюдения, прежде всего, нужен Свет.
   Чтобы увидеть что-то нужно различить его границы. Если человек не различает границы Мира, то он втягивается в него, поглощается им, сливается с Миром и Ничто опять в единое Бытие. Если человек увидел Мир, то он увидел его границы. Увидел с помощью Света, т.е. способности к абстрагированию. Появление Света - это предвестник рождения человека физического. С помощью Света он различает Мир, он различает себя физического, но еще не различает себя духовного.
   Некоторое время сам Мир остается для человека чем-то целым, единым, но отличным от Ничто и самого Человека. Но эта обособленность Мира искусственна. Мир можно назвать частью абсолютно единого Бытия (в котором нет частей) только в представлении человека. Только благодаря человеку Мир начинает быть, существовать - становится сущим.
   Сущее есть искусственно принимаемое за целое, единое, обособленное. Оно - результат абстрагирования.
   Далее, в результате ряда последующих абстрагирований единый Мир раскалывается на небо и землю. Далее суша отделяется от воды. Далее отделяются-различаются растения, животные, твари морские и прочее. И все получают свои имена. В конце концов, человек распознает-различает себя самого. И человек начинает отделять самого себя от себя. Сам человек становится объектом собственного наблюдения. И сам человек получает имя.
   В самом деле, ребенок, глядя в зеркало, начинает понимать, что в зеркале он видит самого себя, а не другого ребенка, гораздо позже знакомства со своим окружением.
   Так рождался человек. Так просыпается в человеке его "Я". Вначале - человек физический, различающий внешний мир, потом - человек духовный, различающий себя как человека и начинающий искать человека.

Знак

   Продолжая раскалывать (различать) Бытие, человек создает знаки, соответствующие каждому различенному им элементу. Знаком может служить жест, характерный звук, начертанное изображение. Пошел процесс накопления знаний: процесс накопления и сохранения образов и знаков им соответствующих. Обмен знаками (новый, немыслимый прежде способ взаимодействия, общение) - позволяет создать новую, более высокую организацию стаи. Обмен информацией делает из стаи племя. Только это позволило выжить человеку в той среде, где его физические возможности катастрофически уступали зверю.
   А как передать информацию о наблюдаемом? Самое простое - жест в сторону наблюдаемого. А если объект уже вне зоны видимости? Тогда необходимо описание. Опять, самое простое - жест, напоминающий внешний вид объекта, или издание звука, характерного для объекта, или изображение контура наблюдаемого объекта.
   Во всех случаях образ объекта отделяется от самого объекта. Абстрагируется от него и получает свой знак (имя).
   Знак - искусственное воспроизведение сущего.
   Например, как показать быка? Можно жестом показать нечто, наиболее характерное для быка. Можно издать звук, который издает бык. Можно начертить контуры быка.
   А как получить более подробную информацию об объекте? Нужно усовершенствовать описание. Для этого наблюдаемое необходимо разделить на части и дать описание уже частей.
   Например, с тем же быком: различить и описать отдельно голову, рога, ноги, хвост, окраску. Чем больше частей, на которые делится наблюдаемое, тем более подробно можно его описать.
   Так человек, начав с простого наблюдения, познает мир. Результат наблюдения должен быть описан. А для более полного описания нужно делить мир на части. Бытие продолжает раскалываться.
   Вначале Человек делит все на внутренний мир (себя) и на внешний мир (отделяя себя от мира). Потом начинает уже делить (различать) внешний мир и делить (различать) внутренний мир. Первое - это наука, а второе - вера, религия. Философия объединяет их.

Описание

   Более полное описание требует более совершенных средств. Первые знаки, обозначавшие абстрактные образы, делятся на жест, звук, графику. Основные характеристики наблюдаемого - внешний вид, характерный звук, количество и др. - получают все более подробное описание.
   Наблюдение - различение обособленной части единого, целого. Оно - основа абстрагирования, процесса образования и фиксирования образов, явлений, чувств. Описание - перевод их в знаковую форму. Определение - кратчайшее описание. Каждое определение получает свой знак.
   Все занятия в школе подчиняются этому требованию. В этом случае трудно определить грань между наукой и религией, между естественными и гуманитарными школьными предметами. Все подчиняется единой цели - переходу на более высокий уровень абстрагирования.
   Необходимость получения более подробного, совершенного описания требует продолжения процесса дифференцирования (различения). Внешний мир делится на мир живой и неживой. Живой мир делится на животных (биология) и растения (ботаника). Неживой - на тела (физику) и вещества (химию). Внутренний мир проходит эволюцию от мифов до монотеизма и мировых религий. Одновременно обогащается история человека. Все вместе образует философию Мира.
   Вместе с тем совершенствуются средства описания. Появляются танец, музыка, письмо, рисунок, счет. Совершенствуется язык. Появляется литература - для описания как качественных характеристик объектов и явлений, так и для описания чувств человеческих. Появляется математика - для более совершенного описания количественных характеристик. Все вместе образует философию описания (схема 1).

Эволюция

   Разделение по схеме 1 на три сектора чисто условное. На самом деле все тесно переплетено. Разделить физику и литературу, живопись и математику, музыку и религию и т.д. - невозможно. Это разделение было введено человеком искусственно для более глубокого проникновения в отдельные сферы и для совершенствования средств описания. Но, видимо, человек увлекся...
   Объединение философии внешнего мира, философии внутреннего мира и философии описания дает человека данного уровня абстрагирования - Человека Нашего Времени. Этот уровень абстрагирования поднимается все выше и выше. Человек поднимает его и поднимается сам. Не врал барон Мюнхгаузен, когда говорил, что поднял себя за волосы.
   Вначале только единицы достигают новое понимание, новый уровень абстрагирования. Потом число людей, освоивших этот уровень, растет и через некоторое время он становится нормой для всех, пока не появится новая личность, несущая новое понимание.
   Для прохождения первых уровней человечеству потребовались сотни тысяч лет. Но чем выше уровень абстрагирования, тем процесс идет быстрее.
   Итак, в самом начале человеческой истории от звериного племени отделяется существо, получившее новое качество - умение абстрагировать, т.е. откалывать нечто от Бытия, различать его как объект и отделять образ (сущность) объекта от самого объекта.
   Гипотез о том, как шла сама эволюция животных, много. Одна из них гласит: наиболее слабые в ареале обитания вытесняются более сильными и должны или получить новое качество, или погибнуть. В первобытном океане царствовали акулы и все, кто не имел никакой защиты перед ними, должны были или погибнуть, или получить новое качество. Новое получается путем отбора и сохранения лучших качеств, получаемых из множества случайных генетический искажений, мутаций. А как определяется, что есть лучшее? Как особь выбирает лучшее? Оказалось не особь выбирает лучшее качество, а наоборот, лучшее качество само выбирает особь.
   Некоторые особи в первобытном океане, получившие новое качество, вышли на сушу и, в конце концов, на ней и остались, положив начало наземному животному миру (они оказались выбраны этим качеством). В процессе эволюции на суше картина повторилась. Наиболее слабые в борьбе с хищниками должны были отступить в зоны с более суровым климатом. Для того чтобы выжить в новых условиях, добывать пищу и защищаться от хищников, необходимо получить новое качество. Этим качеством для древнейших приматов стала новая система организации стаи. Новая, потому что появилась способность получать, хранить, обрабатывать и передавать информацию в абстрактном виде.
   Можно сказать и наоборот: появление нового качества есть ненормальность, ущербность, делающая его носителя более слабым и, в подавляющем большинстве, не позволяющая ему выжить в нормальных условиях, в условиях естественного отбора. Но в данном случае, "ненормальность" в виде умения абстрагировать, позволила создать новое средство взаимодействия (создание, хранение и передачу информации) между особями, обладающими этой ненормальностью, что и помогло им выжить.
   Здесь можно возразить, что, к примеру, пчела, найдя цветочную поляну, возвращается в улей и специальным танцем передает информацию о направлении и расстоянии до нее остальным пчелам. Это ли не способность получать, хранить и передавать информацию?
   Но пчела делает все на основе инстинктов, т.е. она не может ничего изменить в процедуре. У нее нет выбора. На основе инстинкта она реагирует на цветок, и на основе инстинкта она начинает свой танец. Пчела не может изменить свою реакцию на цветок или не подчиниться инстинкту совершить танец. У нее нет вариантов. И танец пчелы может быть назван абстрактной информацией только человеком, наблюдающим за ней, но не самой пчелой. Сама пчела, ее реакция на цветок и ее танец неразделимы. Пчела не может отделить себя от себя.
   Не то у человека. Ему удалось отделить себя от себя. Он может подавить в себе инстинкт, потому что может воздействовать на себя как сторонняя сила. Он может принять знак, подаваемый другим человеком, а может не принять. Может подать знак другому человеку, а может не подать. Человек-абстрагирующий получает возможность выбора, чего нет ни у одного другого существа.

Непорочное зачатие

   В одной из стай древнейших приматов рождается существо, обладающее небывалыми до этого генетическими данными. Данными, которые не могли быть переданы ему его родителями. Не существовало еще этих данных. Но откуда они взялись, и кто их передал? Ясно только одно: так как человек физически родился, то физическая мать у него была. Но она не могла ему передать "человеческие" гены. Их у нее не было. Значит, они были переданы ему отцом? Но на земле еще не было человека, который мог бы быть его отцом, потому что "человеческих" ген еще не имел никто. Значит, физического отца у него не было! Первый человек мог передать эти качества своим детям... Но ему самому - не мог никто.
   Можно сказать, что первый человек родился от Духа святого и был первым из тех "...которые не от крови, не от хотения плоти, не от хотения мужа, но от Бога родились" [Иоан. 1, 13]. Можно сказать, что это была генетическая мутация или еще что-нибудь в этом роде. Но это сути не меняет.

Обретение имени

   Свойство, которое получил первый человек (которое сделало его человеком), есть умение абстрагировать. Первое действие, которое совершается при применении умения абстрагировать - наблюдение. Результат наблюдения запоминается в виде абстрактных образов. Теперь появляется необходимость передать этот образ другим. Правда, слово "необходимость" здесь не совсем верно. Те особи, которые случайно нащупали и овладели способностью передавать информацию, получают больше шансов на выживание. Те из них, которые приняли принцип сохранения и передачи потомкам этой находки - в виде табу, в виде обрядов или законов - умножаются и разрастаются. А те что упорствовали в сохранении прежних, звериных "традиций", вымирают или порабощаются первыми.
   Но как передать результат наблюдения одного человека передать другому? Мысли на расстоянии передавать пока не умеем. Надо перевести абстрактный образ в различимый знак, т.е. описать этот образ.
   В образах сохраняются не только элементы внешнего мира, но и сам человек. Если человек смог отделить себя от себя, то и сам он должен получить абстрактный образ и его знак, т.е. имя. Ни один зверь никаким образом не может дать себе имя - знак- ибо оно не может отделить себя от себя.
   Если человек получает абстрактный образ и имя - знак, ему соответствующий - то и эта информация тоже становится знанием - сохраненной и переведенной в знаковую форму абстракцией. Знание может передаваться из поколения в поколение... Стая превращается в племя.
   В племени информация о предках становится главным пунктом в борьбе за выживание. Появляется история племени. Но всякая история должна иметь начало. И тут каждое племя создает свой миф о рождении первого предка. Им в большинстве случаев становится представитель звериного царства, наиболее почитаемый в племени. Это может быть и волк, и сокол, и змея и т.д. Им начинают поклоняться.
   Как видим, ранние верования и история племени - это единое целое. История племени (информация обо всех предках) и миф о рождении племени пока неразделимы.

Жертвоприношение
и вера

   Для чего были нужны древнейшим представителям рода человеческого божества? Каков смысл поклонения им?
   Зверю божество не нужно. Зверь никогда не будет иметь той проблемы, которая стала перед только-только сформировавшимся человеческим сознанием. Пока есть опасность, зверь настороже, но ушла опасность, - зверь о ней забыл. Лев преследует антилопу - все стадо стремительно убегает. Но вот он настиг одну из них, свалил... Погоня прекратилась. Все стадо успокоилось. Оно мирно пасется здесь же возле места, где лев раздирает свою добычу. Вид растерзанной жертвы не вызывает у стада никаких эмоций.
   Но если лев охотится за человеком ситуация меняется. Первобытная человеческая стая не успокаивается после того, как лев настиг одного из них. А вид растерзанного сородича навевает еще больший ужас.
   Вооруженность древнейших представителей рода человеческого была очень слабой. У человека не было когтей, клыков, рогов, защитных панцирей и т.д. Примитивные орудия не могли его спасти. Любая встреча со зверем означала неминуемую смерть. Зверь был непобедим. Постоянный страх перед ним и невозможность полностью обезопасить себя должны были быть чем-то преодолены. Иначе, этот страх не дает жить.
   В древнейшей человеческой стае заметили, что пока зверь сыт, опасности нет. Если зверь настиг свою жертву, то на некоторый период он прекращает охоту. Но неопределенность, кто именно будет этой жертвой, держит всю в постоянном страхе. И вот в некоторых стаях догадались каждый раз, когда нападал зверь, оставлять ему жертву. Чаще всего это мог быть один из сородичей, который был выбран и отделен заранее. Определенность в том, кто именно есть следующая жертва, давала возможность выстоять всему племени.
   В знаменитой "Панчатантре" есть история о том, как звери в лесу решили договориться со львом. Постоянный страх оказаться в любую минуту жертвой парализует, не дает жить. Поэтому, лучше договориться и как-то определиться. Лев не будет на них охотится, если они будут посылать к нему каждый день по одной жертве. Это уже какая-то определенность и большая часть зверей (людей) может теперь жить спокойно.
   Впоследствии, с развитием и усилением человеческих племен, приобретением большей безопасности в связи с появлением более совершенных орудий и защитных сооружений, страх перед конкретным зверем стал ослабевать. Конкретный зверь был заменен на абстрактный образ зверя вообще. Представители племени причисляли себя к потомкам этого сильнейшего зверя и жертвы приносились уже ему. Чем значительнее были жертвы, тем увереннее чувствовали себя представители племени; человеческие жертвоприношения были нормой.
   Первые древнейшие божества имели образ зверя, которому поклонялось племя. Сотни тысяч лет длилось царство зверя.
   Но постепенно новое качество (умение абстрагировать), развиваемое людьми, стало давать ощутимые результаты. Совершенствование организации племени, совершенствование орудий охоты стало происходить неизмеримо быстрее, чем при обычной биологической эволюции. Умение абстрагировать дало качество более совершенное и динамичное, чем инстинкт или рефлекс. Процесс накопления знаний (библиотеки абстракций) стал нарастать лавинообразно.
   Постепенно могущество зверя стало меркнуть. Начался процесс смены божеств. На смену чистому зверю пришло божество уже только наполовину в виде зверя: голова зверя, а тело человека. Большинство древнеегипетских божеств имело именно такой вид. Соответственно и жертвы стали приносить новым божествам.
   С овладения числом начался новый этап. Число имеет особое значение. Четвертая книга Бытия Ветхого завета называется "Числа". Числам приписываются магические качества. В полном смысле числа и операции над ними были освоены древними греками. Соответственно, изменился и вид божеств: появились образы в виде тела зверя, но с головой человека. В конце концов, божества эллинов полностью лишились звериных черт. Боги Олимпа уже во всем походили на человека. Человек окончательно победил Зверя.
   К началу новой эры произошел переход на следующий уровень абстрагирования. Внутреннее я человека развилось и поднялось до осознания его как души, чего не было у более древних цивилизаций. Но с обретением нового понимания внутреннего я, возникает новая проблема: смертна ли душа?
   То, что все люди смертны, было известно, и подготовка к ней решалась ритуалами старых религий. Но если к физической смерти тела люди были готовы, то вопрос о том, смертна ли только что обретенная душа, оставался без ответа. Старые религии не дают здесь ответа. А вопрос очень важный: если душа тоже смертна, то за пределами жизни только чернота. Но если это так, то и жизнь сама теряет смысл. Для чего продолжать бороться, добывать еду, строить жилища, растить детей, если за всем этим одна черная пустота. Жизнь, в самом деле, теряет смысл.
   Теперь на первом плане - спасение души. А для спасения нематериальной души власти прежних богов недостаточно. Вопросы сохранения жизни и продолжения рода отходят на второй план. Прежние божества, управлявшие силами природы, временем, судьбой и потусторонним миром теней, теряют силу. Появляется новый единый Бог, владеющий душами людскими...
   Сегодня мы свидетели и участники перехода на следующий уровень абстрагирования. Какое божество он принесет? И каков будет человек нового времени? И кто научит его быть новым человеком?

Обучение

   Постоянно пополняющаяся библиотека знаков нужна человеку, чтобы с ее помощью общаться с другим человеком.
   В самом деле. Если человек один, то ему знаки не нужны. У него есть готовые образы (абстракции), которыми он может оперировать без перевода в знаковую форму. Одиночке не нужен язык. Группе людей язык нужен. Но как он появился?
   Можно предположить, что первый человек решил сообщить об увиденном и различенном другому человеку. Можно себе представить, что он создал различимый знак, обозначающий некий образ. Но как его передать? Ведь тот, другой человек, не понимает еще соответствия этого знака данному образу. Его еще надо научить пониманию смысла знаков. А как это сделать? Научить. Посредством чего мы учим? Посредством слов, наверное. Но вот что писал по этому поводу Августин Блаженный:
   "Мы учимся не посредством слов, внешним образом звучащих, а от внутренним образом учащей истины.
   Значение слов не простирается далее этого. Они, если приписать им даже самое большее, только убеждают нас исследовать предметы, но не до-ставляют познания о них [...].
   Мнение весьма верное и гово-рится весьма правильно, что, когда произносятся слова, мы или знаем, что они значат, или не знаем: если знаем, то мы скорее припоминаем, чем учимся; если же не знаем, то и не припоминаем, а побуждаемся, пожалуй, к исканию этого значения [...].
   Когда же речь идет о предмете, который мы созерцаем умом, то есть рассудком и разумом, то хотя мы говорим о том, что созерцаем, как прису-щее, во внутреннем свете истины - свете, коим просвещается и услажда-ется так называемый внутренний человек; однако и в этом случае слуша-ющий нас, если он и сам видит этот предмет, сокровенным и простым оком познает, о чем я говорю ему, посредством собственного созерцания, а не по-средством моих слов. Таким образом, и его, созерцающего истину, я не учу, когда говорю истину: ибо он учится не от моих слов, а самими вещами, яс-ными для него по внутреннему откровению Божию; следовательно, будучи спрошен об этом, может отвечать и сам. А что может быть нелепее мне-ния, будто своею речью я научу того, который, прежде чем я стану гово-рить, может сказать то же самое, если его спросят? Ибо и то, что спраши-ваемый, как случается часто, сперва отрицает что-нибудь, а потом рядом вопросов вынужден бывает это признать, то происходит от слабости умственного взора спрашиваемого, который не в состоянии разом обнять в том свете целого предмета; почему его и заставляют делать это по ча-стям, когда спрашивают об этих самых частях, из коих слагается то це-лое, которого он не в состоянии был обнять своим взором за один раз. Если к этому он приводится словами спрашивающего, то слова не учат его, а при-меняют к исследованию такие приемы, посредством которых спрашиваемый способен научиться внутренне.
   Так, если бы я спросил тебя о том самом, о чем мы рассуждаем теперь с тобою, именно - неужели при помощи слов не-льзя научиться ничему, будучи не в состоянии на первых порах обнять этого предмета в целом, ты нашел бы это нелепым. - Тогда, чтобы силы твои оказались способными слушать внутренне оного учителя, я должен был бы спрашивать тебя и сказал бы: откуда ты научился тому, что признаешь в моих словах истинным, в чем уверен и о чем утверждаешь, что знаешь то?
   Допустим, ты ответил бы, что этому научил тебя я. Тогда я прибавил бы: ну, а если бы я сказал тебе, что видел летающего человека, слова мои убедят ли тебя так, как если бы ты услышал, что умные люди лучше глупых? Ты, конечно, отверг бы это и отвечал, что первому не веришь, а если бы и пове-рил, то не знаешь этого; последнее же знаешь несомненнейшим образом. - Уже из одного этого ты должен, конечно, понять, что моими словами ты не мог научиться ни первому, чего ты, когда я утверждал, не знал, ни по-следнему, что знал очень хорошо; потому что и после того, как я спросил тебя порознь о том и другом, ты поклялся бы, что первое тебе неизвестно, а последнее ты знаешь.
   После этого ты признаешь и все то, что ты отрицал в целом, так как частности, из которых оно слагается, и на твой взгляд бу-дут несомненными и ясными, именно: слушающий нас или не знает, истинно ли то, что мы говорим; или знает, что оно ложно; или, наконец, знает, что оно истинно. В первом из этих трех случаев он или верит, или раздумывает, или сомневается относительно наших слов; во втором - противится им или отвергает их; в третьем - подтверждает их: следовательно, не учится ни в том, ни в другом, ни в третьем случае. Поскольку и тот, кто и после наших слов не знает предмета, и тот, кто знает, что услышал от нас ложное, и, наконец, тот, кто, будучи спрошен, сам мог бы ответить то же самое, что сказано нами, - все они, очевидно, при помощи моих слов не научились ничему".
   Эта пространная цитата из Блаженного Августина приведена, чтобы показать: слова, сами по себе, - не учат.
   Учеба - это обретение знаний. Но каким образом происходит этот процесс? Посредством слов учить нельзя, ибо, если обучаемому слово неизвестно, то оно для него ничего не значит и потому не учит, а если известно, то опять не учит, потому что уже известно...
   Прежде всего, необходимо, чтобы у человека возник абстрактный образ того, что он наблюдает. Для этого он должен суметь выделить нечто из целого. Это и есть наблюдение.
   В результате наблюдения человек выделяет из целого отдельное нечто. Потом человек получает его абстрактный образ. Потом дает ему имя, знак. Это все - описание. В этом смысле Адам был первым и единственным чистым ученым и учителем, а Каин - первым учеником. Впоследствии все люди одновременно будут являться и учеными (самостоятельно создающие знание), и учителями (сохраняющими и передающими знания) и учениками (усваивающие знания, полученные от других). Правда, каждый в разной степени: кто-то - больше ученик, кто-то - больше ученый. По той же логике последний Человек будет единственным чистым учеником, который никогда не станет учителем.
   Выделенное с помощью наблюдения нечто предстает перед человеком как конкретное, как ответ: вот оно. И если человек один, и никого больше нет, то вопросов не возникнет никогда. Он будет пользоваться этим абстрактным образом для себя и не будет никакой необходимости перевода его в знаковую форму. Для того чтобы начался процесса дачи имен (обозначений) нужно, чтобы появилось общество. Нужно чтобы было несколько человеков. И нужно, чтобы у этих нескольких человек уже были свои абстрактные образы.

Первый урок

Вопрошение - начало научения.

Научить - значит мудро спросить.

(Алкуин).

   И вот занятие в первой школе. Первый ученый должен стать и первым учителем. Ученый уже дал имена некоторым абстрактным образам и как учитель теперь должен научить им учеников. Причем сами эти образы у учеников уже могут быть, но они еще не знают, как они называются. Как же будет идти обучение?
   - Очень просто. Учитель будет показывать ученикам что-то, и говорить, как это называется. Показывая на дерево говорить "дерево", показывая на камень - "камень" и т.д.
   - Не так все просто. Как он узнает, что ученик увидел именно дерево, а не что-нибудь другое?
   - Как? Я же говорю: он покажет. Он подойдет к дереву, ткнет в него пальцем...
   - В дерево? В целое дерево сразу? Он ткнет пальцем в ствол, в ветку или в листик?
   - Будем считать, что части дерева ученик еще не различает. Не дошел еще такого уровня абстрагирования. По вашей же методике для него, пока, существует только дерево целиком, без частей.
   - Очень хорошо. Но как вы узнали, что он различает именно дерево? Может он видит целиком только рощу, а отдельное дерево еще не различает?
   - Но, отдельное дерево, - это так понятно!
   - Более понятно, чем отдельный ствол или листик? И что значит понятно? Не будем забывать, что мы в первобытной школе.
   - Учитель, наверное, должен как-то убедиться в том, что ученик видит именно дерево.
   - Правильно. Но как в этом убедиться?
   - Он должен... Спросить? Но, подождите, как спросить? Для этого опять нужны слова, которых ученики еще не знают. Как же возник первый вопрос?
   - Наверное, это было само слово-знак, которому надо научить, но произнесенное с восходящей интонацией, с интонацией угрозы.
   Первая дикая школа на самом деле держалась на диком страхе. Учитель должен был вырвать дерево с корнями и с криком "дерево" гонять им ученика пока он не различит его. В следующий раз достаточно с угрозой произнести слово "дерево", как ученик мгновенно вспомнит, о чем идет речь. Вот вам первобытные "вопрос" и "ответ". Правда, со временем нравы смягчались, и от угрозы осталась только восходящая вопросительная интонация.
   Ясно, что для обучения более сложным понятиям нужны несколько более гуманные методы. Небо и звезды не вырвешь с корнем и не будешь ими гонять ученика. Сегодня вопросов можно не бояться. Вопросы в обучении есть то, посредством чего формируется знание. С помощью вопросов отсекает учитель все лишнее от научаемого образа. И когда через ответы ученика выясняется, что он узрел именно то, что надо, учитель произносит слово (знак, имя), обозначающее этот образ.
   Вот учеба. Прав был Алкуин.
  

Заключение

   Только теперь, разобравшись с тем, что такое знание и что такое учеба, можем приступить к урокам священного писания.
   Я понимаю, что первые строки "Уроков..." могут вызвать досаду у читателя. Уж очень непонятно и заумно все закручено: небо - это не небо, земля - это не земля, вода - это не вода... А за пределами Мира - Ничто...
   Но пусть читатель не спешит откладывать чтение. Это только на первый взгляд описание кажется непонятным и запутанным. Позже, когда понемногу будет освоен новый язык, все станет на свои места, вы будете очарованы простотой и гармонией открывающихся смыслов. И вас опять возьмет досада - почему, и каким образом все это до сих пор от вас укрывалось...
   Чтобы подготовиться к чтению, попробуйте поразмышлять над тем, как появляется описание.
   Чтобы описать что-то необходимо наблюдение.
   Давайте, вспомним, как происходит наблюдение?
   Я наблюдаю. Я - наблюдатель. Наблюдатель и наблюдаемое - не есть одно и то же: между ними должна быть граница. Иначе все сольется.
   Чтобы различить наблюдаемое, наблюдатель должен различить и его границы, за которыми должно быть ненаблюдаемое.
   Итак, для того, чтобы происходило наблюдение должно быть минимум три элемента: наблюдатель, наблюдаемое и ненаблюдаемое.
   Это кажется просто.
   А теперь попробуйте представить, что будет, если убрать хотя бы один из этих элементов.
   Уберем ненаблюдаемое.
   В этом случае, наблюдаемое исчезнет тоже. Наблюдаемое перестанет иметь границы, за которыми должно было бы быть ненаблюдаемое. Но ненаблюдаемого, как мы допустили, нет, значит, и границ его нет.
   Отсутствие границ между наблюдаемым и ненаблюдаемым ведет к тому, что исчезает и сам наблюдатель, потому что вне наблюдателя ничего различить нельзя.
   Различить границу между наблюдателем и наблюдаемым тоже нельзя, потому что для этого наблюдателю надо взглянуть на себя и на наблюдаемое со стороны. Но это невозможно, т.к. взгляд со стороны опять должен различить границу между наблюдаемым и ненаблюдаемым. А последнее, как мы допустили, - отсутствует.
   Теперь попробуем удалить наблюдаемое. Результат будет тот же.
   А что будет, если убрать наблюдателя?
   Есть наблюдаемое, есть ненаблюдаемое... но т.к. нет наблюдателя, то их, как будто, тоже нет. Но они есть... Только их пока никто не наблюдает.
   Все начнется с появлением первого наблюдателя. И к его появлению все уже должно быть готово: кто-то должен сотворить наблюдаемое и ненаблюдаемое.
  
  

Библия:
В начале

Сотворение мира

   "В начале сотворил Бог небо и землю"

[Быт. 1, 1].

   Понятия небо и земля - основополагающие для первых глав Библии. Они составляют начало отсчета. И здесь, небо и земля - не привычные для нас небо и земля, а абстрактные понятия, обозначающие соответственно наблюдаемое и ненаблюдаемое.
   В современном словаре наиболее близкими по смыслу словами, которыми можно было бы обозначить небо и землю, являются, соответственно, слова Ничто и Мир.
   Вначале земля и небо (наблюдаемое и ненаблюдаемое, Мир и Ничто) еще неразличимы, о чем и говорит стих второй:
   "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою".

[Быт. 1, 2].

   Земля, что безвидна, и тьма над бездною (т.е. небом)... Что это значит? И о какой воде идет речь?
   Здесь, земля - все, что может быть наблюдаемо, вся вселенная (т.е. Мир); небо - ненаблюдаемое, недоступное наблюдению, то, что находится за пределами Мира (т.е. Ничто).
   Вначале неразличима еще граница между землей и небом и оба они ненаблюдаемые: "земля... безвидна и пуста..." и "тьма над бездною") и потому они оба - нечто единое, безграничное, бесформенное, неразличимое, что названо водою. В современном словаре наиболее подходящим словом для обозначения этого понятия является слово Бытие.
   Над водою носился Дух Божий.
   Если вода впоследствии будет разделена на небо и землю, то Дух Божий не относится ни к небу, ни к земле, т.е. ни к наблюдаемому, ни к ненаблюдаемому (ни к Миру, ни к Ничто). Он не может быть различим, наблюдаем человеком. Он имеет псевдограницу только с водой. Причем, где именно проходит эта граница различить невозможно.
   То, что Дух Божий носился над водою, нельзя понимать буквально: не было еще ни "над", ни "под".
   Бог, по определению, не творит. Если признать, что Он нечто сотворил, то это нечто и Он сам - не есть одно и то же. Следовательно, надо признать появление чего-то вне Бога. А вне Бога ничего не может быть: Бог есть все. Здесь и далее под "творил" надо понимать процессы в человеческом сознании (в том числе и появление самого сознания), которые не имеют рационального объяснения.
   Первое "творение" Бога - первобытийная вода, впоследствии разделенная на небо и землю.
   Дух Святой не сотворен, он был всегда или появляется вместе с водою... По большому счету Они - вода и Дух Святой - и есть Бог.
   Это триединство получило в позднем христианстве обозначение "Отец, Сын и Святой Дух". Но у христиан под Сыном понимается Иисус Христос, что представляется не вполне верным.
   Бога представить ни в каком виде невозможно. Поэтому, всякая попытка в том или ином виде представить Бога приводит к появлению воды и Святого Духа, за которыми скрывается, понимается непостижимый Бог. По ним мы пытаемся представить себе Бога.
   Был Один (Всевышний), который сотворил Два (Дух Божий и воду). Два породили свет и через него Три: Мир, Ничто и Человека. Три породили все и, в конце концов, Слово ("...и Слово было Бог"). Но не будем забегать вперед. Вспомним, что человека еще нет.
   Читаем стих третий:
   "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет".

[Быт. 1, 3].

   Дух Божий, что носился над водою, оплодотворив первичную воду (Бытие), рождает свет. Напомним, что Всевышний не творил, Он и есть и вода и Святой Дух.
   Свет не мог быть сотворен Богом, поэтому: "...и сказал Бог". Невозможность сотворения Богом света обозначена тем, что Он "сказал".
   Но и сказать, в обычном понимании этого слова, Бог не может, ибо сказать - это обозначить нечто вне себя и воспроизвести его знак. Бог не может ничего обозначить вне себя, потому что Он безграничен и вне Его ничего быть не может. Здесь, сказал, - означает, что Богом была заложена потенция появления света из воды и Святого Духа - и стал свет.
   Что такое свет? По крайней мере, здесь, это не физический свет, который, например, от солнца. Солнца еще нет. Более того, нет ничего наблюдаемого, так как нет наблюдателя.
   Процесс материальной эволюции первичной воды (т.е. Бытия) рано или поздно создает предпосылки для появления сознания. Но сознание не есть прямое следствие материальной эволюции, т.к. оно само не материально. Поэтому предполагается участие Духа Святого в его создании.
   Сознание и есть свет, т.е. то, посредством чего человек видит, различает, наблюдет. Наблюдать - значит различить нечто вне себя, будучи совершенно от него независим. Вне себя (человека) - значит, не только вне физического себя, но и вне духовного себя, ибо человек - единство духовного и физического.
   У зверя есть зрение, но оно не есть свет, т.к. реакция зверя на видимое им не зависит от воли самого зверя. Его реакции инстинктивны и это они управляют зверем, а не он ими. Зверь не может наблюдать. То, что он видит, полностью определяется тем, что он видит, т.е. он не сколько видит, сколько отражает. И зверь не может видеть вне духовного себя, а только отражает мир вне физического себя - для него есть только внешний физический мир.
   Увидеть - значит различить границы между наблюдаемым (Мир) и ненаблюдаемым (Ничто). Это возможно только при наличии сознания, наличии способности посмотреть со стороны, наличии способности абстрагировать. Ее, этой способности, вначале не было, но она была сотворена и именно об этом идет речь, когда говорится, что "... и сказал Бог".
   Сознание или способность абстрагировать появляется только у человека. Он первым ощущает (видит) эту способность... Но, читаем стих четвертый:
   "И увидел Бог свет, что он хорош и отделил Бог свет от тьмы".

[Быт. 1, 4].

   Так кто увидел? Бог? Получается, что Бог только после создания света увидел, узнал, что он хорош. Но Бог есть единство воды (Бытия) и Святого Духа. В остальное Ему не пристало вмешиваться... Остального для Него просто нет, и остальное Он уже знает. И то, что свет хорош, Он всегда знал, ибо Он - Всезнающий. И не может быть, чтобы Он "увидел", ибо для этого надо посмотреть со стороны, в том числе и на самого себя. Увидеть, значит различить границы. А это нарушение принципа безграничности и единства Бога. Он - Един и Безграничен.
   То, что Бог всезнающ, означает, что Он знает сразу все и у Него нет знания в обычном нашем понимании, ибо знание есть сохраненная и переведенная в знаковую форму абстракция. Бог, по определению, не может знать, т.к. знание предполагает наличие чего-то вне знающего, наличие чего-то, что имеет границы. А Бог един и безграничен. Это значит, что для него нет частей, нет абстракций, нет знаний. И на себя со стороны посмотреть Он не может, ибо это опять нарушило бы принцип его единости. Двух богов нет.
   Но и самого человека еще нет, ибо он еще не увидел себя. Поэтому говорится, что увидел Бог.
   Но Бог увидел не в обычном понимании "видеть", а "...увидел Бог свет, что он хорош". Различать добро и зло, различать, что хорошо, а что не хорошо - это способность только Бога и именно об этом видении здесь говорится. Только Богу известно конечное предназначение человека, по которому только и можно определить, что хорошо, а что не хорошо.
   А человек, получив новое качество (сознание, свет), стал видеть, различать нечто вне себя, получил независимость от внешнего.
   Но самого человека, по хронологии первых стихов, еще нет, т.к. нет еще человека, который бы уже распознал, увидел самого себя. Но уже есть человек, который может с помощью света (сознания) различить границы земли и неба.
   Так появляются, сотворяются земля и небо.
   С помощью света (сознания) впоследствии начнет человек различать (видеть, а не просто отражать) то, что на (в) земле.
   А как появление света влияет на небо (Ничто)?
   Во втором стихе говорилось о тьме над бездною. Бездна относится к будущему наблюдаемому, т.е. к земле.
   Тьма относится к ненаблюдаемому, т.е. небу.
   Свет был отделен именно от тьмы, от ненаблюдаемого и он есть часть нематериального неба.
   Свет не есть часть материальной земли, и это еще раз подчеркивает то, что под светом, здесь, понимается не обычный физический свет. Обычный физический свет есть составляющая наблюдаемого, т.е. земли.
   Появление света рождает границы, которых раньше не было.
   "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
   И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью.

[Быт. 1, 6-7].

   Итак, отделена вода от воды.
   А что означает "вода от воды"? Ясно только, что что-то разделено. Разделено после появления света. Разделено, различено то, что не было различимо до появления света. И только теперь появляются понятия "над" и "под". Это еще раз подчеркивает то, что Дух Божий носился над водою не в буквальном смысле. И вода, и Дух Божий - едины, и они оба едины с Богом...
   До появления света не была еще разделена вода, неразличимы были земля и небо, т.е. Мир и Ничто.
   Твердь и есть та граница, что разделила Мир и Ничто после того, как появился свет, т.е. появилась способность абстрагировать.
   Можно сказать, что граница между небом и землей была и раньше, но она не была видна. Понадобился свет (способность абстрагировать), чтобы различить твердь. И именно об этом свете, пойдет речь в дальнейшем, когда станут говорить и о конце света.
   До появления тверди были вода и вода; неразличимы были земля (Мир) и небо (Ничто); все было единая первичная вода (Бытие). Через свет произошло рождение Мира (земли) и Ничто (неба), наблюдаемого и ненаблюдаемого.
   Но через свет произошло рождение из воды и самого наблюдателя - Человека. Ведь увидеть Мир в границах его, за которыми Ничто, можно только будучи вне и этого Мира, и этого Ничто. Нужно выйти из воды.
   Для сравнения, то же в Коране в суре 25, не случайно названной "Различение" (Аль Фуркан): "Он - Тот, кто в путь пустил два моря:/ Приятное и пресное - одно, / Соленое и горькое - другое. Поставил между ними Он барьер -/ Такую нерушимую преграду, / (Что никогда им слиться не дает)./ Он - Тот, кто создал человека из воды..." [Коран 25, 53-54]. (Здесь и далее толкование смыслов Корана по В. Пороховой).
  

----------

   Процесс материальной эволюции начался задолго до появления тверди (границ). Как именно будет расколото Бытие (вода), каковы будут границы новых частей - вначале не было еще известно. Ведь вариантов границ бесчисленное множество. Только появление конкретного человеческого сознания (света) определило конкретную структуру нашего Мира.
   В то же время, никто не гарантирует, что нет других существ, обладающих своим видом сознания, своим светом и чувствующих в ином диапазоне волн. Они будут раскалывать-различать то же самое Бытие (воду) совершенно в других границах. В одном и том же Бытии потенциально существуют множество различных Миров.
  

Крещение

   Чтобы увидеть что-то, нужно различить его границы. Если человек не различает границы Мира, то он втягивается в него, поглощается им, сливается с Миром и Ничто опять в единое Бытие (первичную воду, рис. 1).
   Если до появления света все было только вода, и человек своим сознанием расколол первичную воду на Мир и Ничто, то и он сам, как наблюдатель, вышел из воды (Бытия); произошло крещение человека водою. Но это только рождение человека физического. Он различает Мир и Ничто, он различает себя физического, но еще не различает себя духовного.
   Граница Мира, за которыми Ничто, и есть твердь, рожденная светом (сознанием) (рис. 2) . То, что свет есть сознание и он появился раньше человека не должно смущать. Человек появляется только после различения им самого себя, различения с помощью света (сознания). Пока у человека нет сознания (света) он еще неразличим, невидим - он не есть сущий.
   В древнейшие времена твердь и граница обычного земного неба для человека совпадали:
   "И назвал Бог твердь небом"

[Быт. 1, 8].

   Небо, что в этом стихе, не есть небо, что в предыдущих стихах. В самом деле, в стихе 1-ом говорится, что вначале сотворил Бог небо и землю, а твердь была создана позже в стихе 6-ом. Таким образом, небо, о котором идет речь в стихе 8-м, не есть небо из стиха 1-го, это - другое небо. Это уже обычное небо.
   Некоторое время Мир (вода под твердью) остается для человека чем-то целым, единым. Но он цел и един искусственно. Он есть часть абсолютно единого Бытия (воды), расколотого сознанием (светом) на Мир и Ничто. Мир принимается как самостоятельное, единое, целое только человеком. И только поэтому Мир начинает быть, существовать; становится сущим.
   Сущее есть искусственно принимаемое за целое, единое. Оно - один из результатов абстрагирования и часть абсолютно единого Бытия (воды), которое не имеет частей.
   В результате ряда последующих абстрагирований, сам единый Мир раскалывается уже на обычные небо и землю. Далее суша отделяется от воды (обычной):
   "И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место и да явится суша".

[Быт. 1, 9].

   Здесь, вода что под небом - есть земля. Собрание ее в одно место образует сушу, т.е. нашу обычную землю.
   "И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо".

[Быт. 1, 10].

   Различение суши и воды, которые под небом, различение уже обычных земли и собрания обычных вод, т.е. морей, тоже происходит в человеческом сознании. Это он увидел их. Но самого человека еще нет, ибо он еще не увидел себя. Поэтому, как и в стихе 4-ом, увидел Бог и увидел не в обычном понимании "видеть", а увидел, что это хорошо.
   Далее отделяются-различаются растения.
   "И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так".

[Быт. 1, 11].

   Сказал кому? Ведь человека как будто еще нет. Остается только самому себе. Но Бог не может этого сделать, т.к. для этого надо отделить себя от себя. А это противоречит принципу его единости и неделимости. Ясно, что сказал не в обычном понимании говорить. Здесь, сказал - в смысле внушил, велел. Велел человеку, которого еще нет, т.к. не может человек пока различить себя. Но он уже способен различить растения на земле, отелить их от земли.
   Сказал, означает, что у человека уже появилась способность называть различенное, появилась потенциальная возможность говорить. Но он еще не заговорил. Поэтому: "...и сказал Бог".
   Далее, последовательно создаются (различаются человеком по велению Бога, т.к. рационального объяснения здесь нет) светила, пресмыкающиеся, птицы, рыбы, звери и человек (рис. 4-7).
   На шестой день человек уже распознает-различает себя самого. И человек начинает различать себя самого, отделять себя от себя. Сам человек становится объектом собственного наблюдения, и он видит себя. Это и есть его рождение:
   "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".

[Быт. 1, 27].

   В самом деле, ребенок, глядя в зеркало, начинает различать в собственном отражении себя, а не какого-то другого ребенка, гораздо позже знакомства со своим окружением. Но увидеть самого себя не означает увидеть другого реального себя. Ты - един. Узнать себя в отражении зеркала, возможно только сравнив его с собой, с собственным образом. Но образ - абстрактен. Он может быть только в человеческом сознании. Вне человеческого сознания, в природе, в мире - его нет и быть не может. Поэтому говорится, что образ возникает по велению Бога.
   Для человека собственный абстрактный образ и "образ" Бога схожи: и то, и другое - нематериальны, духовны. Отсюда: "... по образу Своему, по образу Божию сотворил его..."
   Но это все еще человек физический, крещенный водою. В него должен проникнуть Дух Святой, чтобы человек не только узрел образ свой, но и почувствовал душу свою. Другими словами, он должен отделиться не только от первобытийной воды, но и от Духа Святого. Первое дает возможность увидеть себя физического, второе - себя духовного.
   И рождается человек духовный, и Слово обретает плоть:
   "А тем, которые приняли Его, Верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божьими, которые не от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. И слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу как единородного от Отца".

[Иоан. 1, 12-14].

   Так рождался Человек. Так просыпается в человеке его "Я". Вначале - человек физический, вышедший от воды (первобытийной), крещенный водою и различающий себя самого, видящий свой образ, а потом - человек духовный, зрящий душу свою, вышедший от Духа Святого, крещенный Духом Святым:
   "...Пославший меня крестить в воде сказал мне: "на кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым".

[Иоан. 1, 33].

   Итак, в самом начале, до начала и всегда - Бог. Без него ничто не имеет смысла. Он творит первобытийную воду (небо и землю) и Духа Святого, хотя слово творит здесь применить нельзя, ибо вода и Дух Святой - это и есть Бог. Поэтому и говорится о творении только неба и земли. Потом рождается свет (сознание в человеке). Человеческим сознанием (светом) создается твердь, которой разделяется вода: рождаются Мир, Ничто и Человек физический и, наконец, рождается Слово, которым разделяется Дух Святой на души человеческие, рождая Человека духовного (рис. 8). Человек физический крещен водой на земле, а человек духовный, крещен Духом Святым на небе.
   В первом акте абстрагирования человек расколол Бытие (воду) на три части: на Мир, на Ничто и на Человека, различил их. И это логично. Если представить, как именно происходило первое абстрагирование, то это и есть различение чего-то наблюдаемого, т.е. Мира, ненаблюдаемого, т.е. Ничто и наблюдателя, т.е. Человека.
   Так, ребенок, только-только родившийся и впервые открывший глаза, актом первого человеческого абстрагирования различает вне себя нечто единое, называемое Миром, за границами которого - Ничто. Причем, это разделение могло произойти только в его, ребенка, сознании, рождая и его самого. Получается уже известная троица: Человек, Мир и Ничто. Но чтобы это разделение Бытия произошло, необходимо, чтобы появился свет (умение абстрагировать). Поэтому вначале свет и:
   "...все через Него начало быть, и ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь человеков и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его"

[Иоан. 1, 3-5].

Седьмой день

   "И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал
   И благословил Бог седьмый день и освятил его; ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал".

[Быт. 2, 3].

   Итак, на седьмой день почил Бог от всех дел своих. Это можно понять, как участие Бога только в первых актах творения, ибо на седьмой день Он почил от всех дел.
   И ныне продолжается день седьмой, и ныне Бог почиет от всех дел, ибо уже сотворен человек по образу и подобию Его, и день седьмой - время жизни и действия человека.
   Но в каких именно делах участвовал сам Бог?
   "Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
   и всякий полевой кустарник, которого еще не было и всякую полевую траву, которая еще не росла; ибо Господь Бог еще не послал дождя на землю и не было человека для возделывания земли"

[Быт. 2, 4-5].

   Бог "творил" только небо и землю (Мир и Ничто), которые и есть Он, и которые без человека не были еще разделены и образовывали единую первобытийную воду. Т.е. Бог "сотворил" только эту воду. Здесь еще раз отмечается, что всякая попытка представить, "узреть" Бога приводит к появлению воды (и Святого Духа).
   И не было еще отдельно земли, и в ней не было еще ничего, т.к. ее еще никто не возделывал (не абстрагировал), потому что человека еще не было. Не было еще ни одного акта абстрагирования и Мир еще не был отделен от Ничто.
   И в этой земле (Мире) еще некому было различить полевой кустарник, которого поэтому еще не было, хотя потенциально кустарник уже был создан. Стихи 4-5 главы 2-ой достаточно четко об этом говорят: "...Бог создал землю и небо, и всякий полевой кустарник, которого еще не было... ибо Бог еще не послал дождя на землю и не было человека для возделывания земли".
   Здесь может сложиться впечатление, что речь идет о "полевом кустарнике", которого еще не было, и который просто был позже создан. Но во 2-ой главе говорится, что "...Господь Бог создал ...всякий полевой кустарник, которого еще не было", т.к. не было еще человека, который бы возделывал землю.
   Для чего оправдывать отсутствие "полевого кустарника" тем, что еще не было человека? Ведь сам человек будет создан позже: в 1-й главе однозначно сказано, что человек был создан после растений. Поэтому, здесь идет речь о "полевом кустарнике", который и был, и не был одновременно. Он был создан до появления человека, но до появления человека его еще не было, ибо только человек мог различить его. Вот такой получается библейский принцип дополнительности. То же самое и с созданием полевой травы, "которая не росла".
   До появления человека, до крещения его водою, тем не менее, шел естественный процесс материальной эволюции
   "Но пар поднимался с земли и орошал все лице земли"

[Быт. 2, 6].

   Так как человека еще нет, то здесь имеется ввиду земля в смысле Мир, а не в смысле обычной нашей земли. И пар, естественно, не обычный водяной пар, т.к. воды обычной еще нет: она появится позже, когда будут разделены суша и вода. Поднимающийся пар, орошающий лице земли, - это особый процесс: на земле готовится появление человека:
   "И создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни; и стал человек душею живою".

[Быт. 2, 7].

   Человек был создан из праха земного, т.е. из части неделимой первобытийной воды, называемой землею.
   Обычной в нашем понимании земли еще не было, т.к. не было еще человека, который бы ее отделил от Мира. Поэтому прах, здесь, не есть глина, пыль или песок... Это - та же первобытийная вода, вернее та ее часть, которая окажется под твердью (т.е. - земля).
   Бог вдунул в человека дыхание жизни, т.е. объединил в нем воду с Духом Святым, сделал его душею живою. Ни в одно другое живое существо Бог не вдыхал дыхание жизни.
   Но вот человек создан и для него постепенно проявляется и им различается все великолепие и многообразие Мира:
   "И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке; и поместил там человека, которого создал".

[Быт. 2, 8].

Райский сад

   Объяснить происхождение культурных растений деятельностью человека невозможно. За всю известную историю человечества (около 10 тыс. лет) неизвестен ни один случай выведения нового вида.
   Для питания человека произрастил Господь Бог в раю культурные растения, которых в дикой природе, вне человека нет:
  
   "И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи..."

[Быт. 2, 9].

   Для жизнедеятельности человека требуется очень много энергии. Гораздо больше, чем для любого млекопитающего того же веса. Это связано с большими затратами энергии на мыслительную деятельность. У зверя подобных затрат нет. Соответственно, имеющиеся в дикой природе источники питания не удовлетворяют человеческие потребности. Человек мог обнаружить и поддерживать искусственно существование злаков, овощей, фруктовых деревьев, которые имеют гораздо большую (чем дикие растения) питательность, но которые без его заботы погибли бы. Самостоятельно же создать, вывести, "приручить" ни одни из этих видов человек не мог. Поэтому происхождение культурных растений связывается с тем, что Господь Бог их специально создал. Но...
   "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть;
   а от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".

[Быт. 2, 16-17]

   Добро и зло ведомо только Богу. Человеку не доступно различение и познание добра и зла. Этот тезис красной нитью проходит по всему Священному писанию. Невозможно познать человеку добро и зло, потому и не пытайтесь: не ешьте плодов с древа познания добра и зла.
   Для зверя нет добра и зла. Для зверя нет и смерти. Для зверя есть только инстинкт выживания и страх перед более сильным зверем. В известном смысле для зверя есть только "страх" от насильственной смерти... Но для него нет "страха" перед смертью неминуемой, неотвратимой, следующей за предельным сроком жизни любого живого. Для зверя есть гибель, но нет смерти.
   Человек начинает понимать, что гибель наступит, даже если он будет удачно спасаться от хищников, голода и болезней. Попытка же познать запретные добро и зло может привести к оценке этого события как зла, а через это - к появлению самой смерти и страха перед смертью. Господь именно от этого предостерегает.
   Но пока человек пребывает в раю. А рай находится в Едеме и:
   "Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки".

[Быт. 2, 10].

   То, что рай находится в Едеме, и из Едема выходила река для орошения рая, может означать только одно: рай и Едем - это разные понятия. Едем и есть Мир, которой вышел воды. А орошение рая - это создание нового, более энергоемкого источника питания для поддержания жизни человека.
   В Коране это разъяснено более подробно (Коран. 16, 5-11). И четыре реки упоминаются в Коране не в связи с географией: четыре реки - четыре основные источники питья для человека, состоящие соответственно из воды, молока, меда и вина. Человек питье может обнаружить, но не может создать.
   Таким образом, человек и все необходимое для поддержания его жизни уже есть, но Адама еще нет...

Адам

   Пока человек один ему не нужно имя и ему нет необходимости давать имена чему бы то ни было. Но:
   "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему"

[Быт. 2, 18].

   Это первый случай, когда Господь Бог говорит: не хорошо. Будучи один человек не выживет. И речь идет не о том, что он физически не выживет. В одиночку и ни один зверь не выживет, и физическое выживание не может оцениваться как хорошо или не хорошо. Человек, будучи один. не может расти, подниматься к Богу. Поэтому: не хорошо быть человеку одному.
   И человек начинает поиск помощника, соответственного ему. Он различает и исследует все:
   "Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел их к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей".

[Быт. 2, 19].

   Ясно, что все животные полевые были сотворены до появления человека, а не после. Но процесс их "образования из земли" происходит в сознании человека. Сама земля образовалась в сознании человека из первобытийной воды. Потом из этой земли, в том же сознании или тем же сознанием образовались-различились обычная земля и все животные на ней. Это все - деяния человека, а не Бога. Бог уже все сотворил и почивает: уже наступил седьмый день.
   В самом деле, нет необходимости Богу приводить всех животных к человеку, чтобы узнать, как он их назовет. Бог итак это знает, Он заранее знает, Он Всезнающ, т.е. к нему нельзя применять понятие знание. Бог не дает имена, только человек дает.
   Человек, по воле Бога, сам различает и землю, и землю-сушу и все что на ней, и сам дает имена:
   "И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым;..."

[Быт. 2, 20].

   Этот стих провозглашает о совершенно новом явлении: уже дробится, раскалывается не только Мир (земля), но и Ничто (небо). Имен в природе, вне человека нет. Слова-имена - искусственные части Ничто (неба). Через эти знаки уже можно общаться... Но не с кем:
   "...для человека не нашлось помощника, подобного ему".

[Быт. 2, 20]

   Человек пока один. Вне человека нет подобного ему. Подобное человеку может выйти только из самого человека.
   "И навел Господь Бог на человека крепкий сон: и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию.
   И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
   И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа (своего).

[Быт. 2, 21-23]

   И вот из ребра человеческого (Адама еще нет) была сотворена ему жена. Что значит "из ребра" и почему именно "жена" мы рассмотрим в следующей главе. А пока отметим, что только после появления жены человека, которую он различает как "помощника подобного ему (самому)", он начинает различать и самого себя как человека (отличного от всех зверей) и получает свое имя: "Адам".
   Адам - первый человек, который различил не только себя, но и другого человека.
   Пока человек был один - не было проблемы различения, кто есть человек, а кто нет. Я -человек, и все.
   Теперь эта проблема обозначилась. Как определить кто перед тобой, человек или не человек?
   Таким образом, первый человеческий период простирается от появления человека, различившего мир, до появления человека, различившего человека, т.е. до появления Адама.
   Можно сказать, в новой терминологии, что Всевышний сотворил Бытие. Человек, дифференцируя, дробя его, сотворил Мир. А Адам был первым, кто отделил от мира и распознал самого человека.

Ева

   До появления жены человек был одни. В самом деле, в первобытной стае человек - первый и единственный, кто обладает уникальным набором "человеческих" ген. Но во всем остальном он не отличим от других особей своей первобытной стаи. И детеныши его тоже. Некоторые из них могут получить по наследству человеческие гены, а некоторые нет. И все постоянно смешиваются. Причем, по законам генетики, набор человеческих ген может быть полностью утерян при отсутствии селекции... Для уверенного воспроизводства человека необходима пара "человеков".
   Но человек пока один и вне человека не нашлось помощника соответственного ему. И Господь Бог творит из ребра человека жену ему. Только теперь, как мы уже говорили выше, человек начинает различать себя как человека.
   По всем признакам жена человека, что из ребра его, - дочь его. Причем только та, которая имеет человеческие гены.
   То, что она была создана Богом, означает, что никакого рационального, заранее обдуманного действия первого человека по различению жены не было и не могло быть. Факт определения, нахождения, различения помощника равного себе, носил случайный, вероятностный характер.
   Теперь, после нахождения жены, человек может навсегда оторваться от своих прежних звериных сородичей:
   "Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут они (два) одна плоть".

[Быт. 2, 24].

   В самом деле, для уверенного продолжения рода человеческого дочь человека должна стать женой, матерью всех живущих. И только их дети уверенно будут обладать человеческими генами и однозначно будут человеками.
   Отец и мать первого человека не были человеками и человек должен оставить их.
   Отзвук предположения о том, что дочь человека стала его женой можно найти и в более поздней истории с Лотом. Поражение Содома и Гоморры было настолько ужасным, что дочери Лота решили, что на всем свете остались они одни:
   "И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли; итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя"

[Быт. 19, 31-32].

   Итак, человек получил помощника подобного себе - жену. И зажили они оба в раю.
  
   "И были оба наги, Адами жена его, и не стыдились".

[Быт. 2, 25].

   Только здесь, в самом последнем стихе 2-ой главы книги Бытия, звучит имя: "Адам". Но еще нет имени жены его. И потому отношения с женой не несут оценочный характер: были оба наги и не стыдились. Не съедено еще плода с древа познания добра и зла, поэтому нет оценки "хорошо" или "не хорошо", и поэтому нет и стыда. Нагота не принята еще за зло и потому нет необходимости и возможности стыдиться.
   Но тут появляется змей и начинает свое знаменитое обольщение.
   Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?

[Быт. 3, 1].

   Почему змей обратился именно к жене, а не к человеку? Человек был предупрежден Богом, что есть плоды с древа познания нельзя. А как узнала жена об этом запрете - неизвестно. Тем не менее, жена узнала, причем узнала в несколько искаженном виде:
   И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
   только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.

[Быт. 3, 1].

   Человеку было запрещено есть плоды, а о запрете на прикосновение к ним, ничего сказано не было. Был ли отельный разговор Бога с женой или она узнала о запрете со слов человека - неизвестно.
   На слова жены Адама о том, что они умрут, если прикоснутся к плодам с древа познания добра и зла, змей возражает:
   ...И сказал змей жене: нет, не умрете;
   но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло.
   И увидела жена, что дерево хорошо для пищи...

[Быт. 3, 4-6].

   Примечательно, что жена увидела, что дерево хорошо для пищи, до того как попробовала с него плодов. Это доказывает, что плоды с древа познания - это условность; никакое поедание плодов не дает человеку познания добра и зла. Истинное познание добра и зла только у Бога. Но обольстил змей, убедил, что может человек различить хорошее и не хорошее, что может человек быть как боги и:
   "И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания"

[Быт. 3, 7].

   Поверив в то, что они могут теперь различать добро и зло Адам и его жена делают первый вывод: быть нагими - не хорошо, и шьют себе опоясания из смоковных листьев. Более того, Адам и жена его скрываются от лица Господа Бога между деревьями рая:
   "И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: (Адам) где ты?
   Он сказал: голос твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся".

[Быт. 3, 9-10].

   Господь Бог не мог не знать, где Адам, но Он хотел, чтобы Адам сам объяснил свои странные поступки и получает вполне ожидаемый ответ: скрылся, потому что наг.
   "И сказал (Бог): кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?"

[Быт. 3, 11].

   Итак: кто сказал тебе, что ты наг? Т.е., кто тебе сказал, что быть нагим не хорошо!?
   В самом деле, до сих пор все были наги и, наверное, знали, что наги, но не знали, что это не хорошо и что нужно укрываться, а теперь укрываются. Этим все и раскрылось. Адам признался, что это жена дала ему плодов и он ел.
   "И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела"

[Быт. 3, 13].

   По сути змей есть хаос. Но из хаоса рождается порядок. Сам хаос рождает порядок, и сам же становится его жертвой.
   "И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред зверями полевыми: ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
   и вражду положу между тобой и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

[Быт. 3, 14-15].

   Адам и жена его - первые люди, рожденные из хаоса (воды) - начав применять принцип "хорошо - не хорошо" стали упорядочивать этот хаос. Они стали создавать порядок, разрушая старую систему "скот - звери полевые". Змей виновник разрушения этой системы и потому проклят он "пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми".
   Но змей разрушитель и самого себя, т.е. хаоса. Он приговорен есть прах во все дни жизни. Надо вспомнить, что прах - это частицы земли, но той, которая не есть обычная земля, а той, что стала результатом отделения воды от воды (появления первичного хаоса). Прах - это частицы хаоса. Поедая прах, змей уничтожает хаос и рождает порядок. Этот порядок следует впереди змея; змей уже не властен над ним, он может, догоняя, только ужалить его в пяту, тогда как порядок, оборачиваясь, будет поражать его в голову.
   Господь положил вражду между семенем жены и семенем змея, т.е. между хаосом и порядком. Здесь жена не есть жена змея, но жена Адама, матерь всех живущих.
   Но за овладение способностью творить порядок следует расплата. Господь сказал жене:
   "Жене сказал: умножая умножу скорбь в беременности твоей: в муках будешь рождать детей..."

[Быт. 3, 16].

   В муках будешь рождать детей. Ни у одного животного не бывает родовых мук. Роды - процесс естественный и потому он не может быть болезненным. Но у человека не так; в мире зверей он - урод, генетический мутант с непропорционально большой головой. Любой другой животный вид с такими параметрами очень скоро вымер бы, как неприспособленный к жизни: тяжелые роды, очень долгое время вынашивания и кормления. Добавьте к этому и последствия близкородственных связей, кровосмешения, как говорим мы сегодня: ведь жена Адама - дочь его. За это надо платить. И потому рождать будешь в муках...
   Но наказан и Адам:
   "...проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
   терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
   в поте лица своего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят; ибо прах ты и в прах возвратишься".

[Быт. 3, 17-19].

   Будет вынужден Адам добывать в поте лица своего хлеб свой. Обнаруженные культурные растения требуют большого труда и ухода. Без надлежащего ухода культурные растения гибнут, а без них не выживет и род людской. Собирание того, что произрастает в дикой природе и охота на диких зверей может прокормить только зверей, но не может прокормить людей.
   Срок наказания, назначенный Богом: доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят; ибо прах ты и в прах возвратишься.
   Здесь надо напомнить, что Адам был взят из земли, которая не есть обычная земля, и прах, здесь, не есть обычный прах. Здесь, земля (Мир) - часть первобытийной воды. Следовательно, только после воссоединения с водой, т.е. с Господом, будет снято наказание с человека. Через что именно произойдет это воссоединение, будет рассказано позже. А пока заметим, что эти драматические события возвещают о переходе на новый человеческий уровень: Адам не только признает в жене своей помощника, равного себе, но и признает в ней человека. Он дает ей имя:
   "И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо стала матерью всех живущих".

[Быт. 3, 17-20].

   В это же время у человека появляется новая способность: шить одежды. Ни у одного зверя такой способности нет и в дикой природе оно появиться не может. Научиться человек тоже ни у кого не мог. Найти рациональное объяснение шитью одежды исходя только из природных, физических качеств человека невозможно. Здесь было необходимо вмешательство высших сил.
   "И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их".

[Быт. 3, 21].

   Но проблема сотворения Адамом из себя кумира остается. Он непременно хочет быть как боги.
   "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

[Быт. 3, 21].

   Множественное число - один из Нас - еще раз подчеркивает заблуждение Адама, считающего, что богов много и что сам Адам может стать одним из них.
   В самом деле, первые результаты применения способности абстрагировать, видеть светом сознания, были настолько ошеломляющие, что Адам и в самом деле мог возомнить себя всемогущим. Но свежесть первых впечатлений скоро гаснет, начинается рутина ежедневного возделывания земли. Адам изгоняется из рая, но еще остается в Едеме.
   "И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят".

[Быт. 3, 23].

   Здесь опять идет речь о возделывании земли, из которой взят, т.е. не обычной земли, а части первобытийной воды, называемой землею.
   Начало 4-ой главы подтверждает прорыв Адама на новую человеческую ступень. Дача имени "Ева" жене своей означало признание ее как человека. Адам познал это:
   "Адам познал Еву, жену свою и она зачала, и родила Каина, и сказала, приобрела я человека от Господа".

[Быт. 4, 1].

   Познал. Это слово надо понимать в буквальном смысле. Именно познал, принял как человека и нарек имя (образ и знак): Ева.
   И только от человека мог родиться человек, и только теперь дети Адама однозначно человеки, и он признает их как человеков и дает им имена.
  

Каин

   Только после познания Адамом жены, признания ее как человека и наречения ее именем, стало возможным признавать человеками и детей их. В знак этого и дети получают имена.
   "И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин земледелец".

[Быт. 4, 2].

   Только теперь дети приняты как человеки и получают имена. И только теперь возникла первая полностью человеческая семья.
   Имена Каин и Авель не случайны. Каин (от глагола "канах") - приобретать; "приобрела я человека от Господа". Авель (хевель или хебель) - ничто.
   Дальнейший конфликт между Каином и Авелем может быть понят как борьба того, что приобретено от Духа Святого с тем, что было названо небом (или Ничто). И победителем выходит Каин.
   Если земля (Мир) побеждается, заселяется человеком физическим, то небо (Ничто) побеждается, заселяется человеком духовным, который приобретен от Господа (Святого Духа). О этой последней победе и идет речь.
   В то же время, конфликт между Каином и Авелем может быть понят как следствие работы крепнущего человеческого сознания. Сознание дает возможность преодолевать звериные инстинкты. Результаты этого преодоления могут быть поначалу самыми неожиданными; как положительными, так и отрицательными.
   "Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу;
   и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их..."

[Быт. 4, 3-4].

   Это первый случай упоминания дара Господу. И это чисто человеческое проявление: отказ от чего-то очень нужного для себя, отложив его для целей, которые в живой природе у зверя возникнуть не могут. Зверь, ни под каким предлогом, не может добровольно отдать добычу, еду на какие-то абстрактные цели. Зверь это не умеет: он полностью во власти инстинктов и рефлексов. Человек же стал своим сознанием преодолевать инстинкт.
   Можно сказать, что это стало как бы предвестником возникновения будущей торговли и накопления капитала.
   Но здесь же проявляется и негативная сторона:
   "... И презрел Господь на Авеля и на дар его;
   а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился и поникло лицо его"

[Быт. 4, 4-5].

   Не выдержал Каин конкурентной борьбы. Не знал он еще, что здесь в большей степени правит случай (или Бог) и нет причин для огорчения: будет еще шанс, дела поправятся. Но Каин огорчился. Из-за чего? Из-за того, что брат его более удачлив. Но это состояние не ведомо миру зверя. Это первое проявление человеческого, не звериного, качества: желание иметь такие же способности, как у другого - зависть.
   Звери не могут завидовать. Зверь может пожелать добычу, которую захватил другой зверь. Но пожелать качества другого зверя - никогда. Вот и проявилось первое человеческое качество у Каина. Но это качество - еще новое, не испытанное, не познанное, и Бог дает напутствие:
   "И сказал Господь (Бог) Каину: почему ты огорчился и отчего поникло лицо твое?
   если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним".

[Быт. 4, 6-7].

   Здесь впервые упоминается грех. Грех - не просто попытка различить добро и зло, а попытка насильственного действия на основе оценочного суждения добро-зло, хорошо-не хорошо.
   Но напрасны предупреждения:
   "И сказал Каин Авелю, брату своему: (пойдем в поле). И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил".

[Быт. 4, 6-7].

   Каин решил, что если не будет Авеля, то ему достанется все предрасположение Господа. И убил.
   Будь он не человек, а зверь - не убил бы. Нет мотива. Но и с точки зрения права или морали, поступок Каина еще никак не мог быть оценен: их еще не было.
   Впервые пожелал Каин человеческое, а не звериное. А как получить это новое желаемое? Так, как это делалось раньше. Так, как это делается у зверей. Отнять. Другого способа еще не было. Но это специфическое качество, которым обладает Авель, и которым хочет завладеть Каин, можно отнять только вместе с жизнью.
   Здесь можно вспомнить, например, о некоторых диких племенах, у которых до последнего времени сохранилось поверье, что, съев коленную чашечку хорошего бегуна, получишь его быстроту, а, съев сердце храброго воина-врага, получишь его храбрость. И Каин убил Авеля.
   Можно заговорить о том, настолько это хорошо или плохо, но только с точки зрения сегодняшнего дня. А для того времени, это был великий знак перехода человека на новый уровень: человек стал различать качества другого человека. Но путь Каина и миссия Каина здесь заканчиваются. Всевышний показывает, что дальнейшее продвижение по пути насилия в решении вопросов добра и зла неприемлемо:
   "...и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей; когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле"

[Быт. 4, 11-12].

   Каждый, кто начнет решать вопросы добра и зла насилием будет обречен на то, что "...когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле". Завидуешь кому-то, завидуй, но рук не распускай: работай лучше.
   И сказал Каин Господу [Богу]: наказание мое больше, нежели снести можно;
   вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.

[Быт. 4, 13-14].

   Каин делает правильный вывод: с одной стороны он уже понял, что насилием проблему зависти не решить, и его поступок достоин наказания; но Каин это знает теперь, после совершения убийства, и не знал, не мог знать этого раньше. Поэтому он в отчаянии: "наказание мое больше, нежели снести можно".
   В то же время Каин уже понимает, что на насилие может быть дан ответ в виде насилия и "...всякий, кто встретится со мною, убьет меня".
   И потому Господь, отмечая с одной стороны неведение Каина, а с другой, - что он явился вестником перехода на новый человеческий уровень (различение человеком качеств другого человека), запретил наказывать (убивать) самого Каина:
   И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.

[Быт. 4, 15].

   Каина запрещено убивать, но самому Каину запрещено жить в Едеме. Надеяться на то, что Каин не будет больше решать вопросы добра и зла насилием, не приходится. Он не раскаялся. За это он выслан за пределы Едема:
   И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.

[Быт. 4, 16].

   Страна Нод, может быть принята как страна, в которой живут Каинеяне, т.е. те, кто применяют насилие там, где оно не может быть применено...
   И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох".

[Быт. 4, 17].

   Здесь, в стране Нод, продолжается род Каина. У него рождается сын Енох. И Каин строит первый город и называет его по имени сына Енох. Скорее всего, под городом понимается укрепление, где скрывались Каин и его потомки после совершения набегов.
   Имя жены Каина не приводится. Это означает, что Каин различил жену как "помощника равного себе", но еще не различил ее как человека и потому не дал ей имя.
   Только в седьмом поколении потомков Каина начинают давать имена женам: жены Ламеха получили имена Ада и Цилла. Получают имена и сыновья Ламеха:
   "Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами.
   Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели.
   Цилла также родила Тувалкаина [Фовела], который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема".

[Быт. 4, 20-22].

   Сыновья Ламеха не идут по воинственному пути отца своего. Они выбирают вполне мирные ремесла.
   Здесь же впервые получает имя и первая дочь, которая еще не замужем: Ноема.
   Сам Ламех олицетворяет воинственное, грабительское начало и он последний, кто упорствует в желании не только решать силой вопросы добра и зла, но и принимать себя за бога: он сам решает, какое будет наказание тем, кто посмеет осудить его:
   "Если за Каина отмстится всемеро, то за Ламеха в семьдесят раз всемеро".

[Быт. 4, 24].

   В дальнейшем потомки Каина в Библии явно не упоминаются. Но к ним причисляют тех, кто упорствуют во грехе: уповают на силу при решении вопросов добра и зла. Их как бы опять и опять выселяют из Едема на восток в страну Нод.
   А кто же остался в Едеме?
   "И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она,] Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин".

[Быт. 4, 25].

   Здесь в тексте явно не указано имя Ева, а говорится только о жене Адама. Еще достаточно долго будет встречаться такое положение дел, когда муж - явно человек, а жена - человек не всегда. Более подробно об этом ниже в жизнеописании Ноя.
   Итак, рожден Сиф (обещанный, положенный). Он продолжит путь праведный:
   "У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа [Бога]"

[Быт 4, 26].

  
   В отличие от Каина и его потомков, линия Сифа более благочестива. Потомки Сифа первыми призывают имя Господа, отказываясь тем самым от стремления самим стать богами.
   Завершился второй человеческий период - от появления Адама до появления первой человеческой семьи. Причем, с этого времени только члены семьи Адама считаются человеками, а остальные нет.
   Его потомком в десятом колене и был Ной.

Ной

   Дети Адама могли продолжать жить только в прежней звериной стае. Ни сам Адам, ни дети его, ни внуки и т.д., в течение тысячелетий поколение за поколением внешне особо не отличались от своих "звериных" сородичей. Они жили вместе. Через множество поколений в первобытной стае будет определенное количество особей с генами человека и определенное без них. Но они постоянно перемешиваются. Это смешение не дает возможности чисто человеческому эволюционировать и подняться выше определенного уровня. То, что не все дочери получали имена, и даже не все жены их получали, говорит об этом.
   Те из дочерей человеческих, которые родились не от жен признанных как человеки, были более красивы - физически более совершенны. Те же дочери, что родились от жен, которые есть помощники, равные Адаму и имели имена, были не так совершенны, и сравнительно не так здоровы: дает о себе знать кровосмешение.
   "Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
   тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал".

[Быт. 6, 1-2].

   Естественный отбор предпочитает более здоровых партнеров для продолжения рода. Естественный отбор не учитывает и не может учитывать духовную составляющую:
   "И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет".

[Быт. 6, 3].

   Для уверенного продолжения рода человеческого и для продвижения его по пути к Господу надо отделить человеков от не человеков.
   "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди"

[Быт. 6, 4].

   Естественная эволюция отбирает сильнейших. Сильнейших физически. Но Ева - дочь Адама и только их дети могут быть детьми человеческими. Физически они будут более слабыми: близкородственные браки дают физически слабое потомство. Это закон генетики. Но это и плата за "человечность".
   Исполины крепки, сильны, здоровы, но они - не человеки. Появляется необходимость отделить человеков и исполинов, пусть даже ценой физического ослабления потомства. Но пока, до времени побеждает инстинкт естественного отбора, который предпочитает исполинов.
   Наблюдая за этим, Господь раскаялся в сотворении человеков
   "И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
   и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
   И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их".

[Быт. 6, 6-7].

   Итак, Господь решает истребить с лица земли человеков. Но не просто человеков, а "...человеков, которых Я сотворил от человека до скотов...".
   Мы уже решили не приписывать Богу никакого действия: продолжается седьмой день, когда Господь почил от всех дел своих. Здесь речь идет только о том, что если не изменят люди своего поведения, они вымрут. Но выбрать сознательно правильное поведение они тоже не могут, потому что рождение подобных правил (морали) не являются следствием рациональных действий. Остается уповать на Господа и пробовать, искать, экспериментировать.
   Ною удается найти правильное решение:
   "Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога]".

[Быт. 6, 8].

   Ной вводит первое в истории табу для членов своей семьи: не смешиваться с остальными (с исполинами)! Следовательно, было введено правило "жениться" только на сестрах. Случайно нащупанный Адамом (и в период Адама имевший случайный характер) принцип сохранения чистоты человеческого вида, Ной выделяет в правило.
   Древнейшая Египетская цивилизация дольше всех сохраняла это правило для семей фараонов, и в те времена жена называлась не иначе, как "сестра во браке". И это понятно, именно фараоны, как прямые потомки Ноя, имели привилегию и обязанность сохранять и передавать из поколения в поколение древнейшие ритуалы.
   Рационального объяснения тому, как Ной додумался до такого правила, нет. Это все Божественное провидение.
   Семейство Ноя, получив преимущество перед другими семьями (т.к. оно сохраняет и преумножает человеческое), начинает бурно развиваться и уходит в отрыв:
   "Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою"

[Быт. 6, 18].

   Здесь видно и еще одно новшество: семейство превращается в род. Т.е. уже не только члены своей семьи считаются человеками, но и "жены сынов твоих", а это и есть начало образования рода.
   Если до Ноя всех представителей первобытной стаи (включая исполинов) можно было усредненно назвать представителями рода человеческого (...истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю...), то после него человеками можно называть только представителей рода Ноя.
   А что стало с остальными? Они исчезли? Их поглотил Всемирный потоп? А может, остальные просто остались на том же, доноевом уровне? А человек поднялся еще на одну ступеньку ближе к Господу.
   На новом уровне соответственно новым стало и отношение к убийству человека человеком.
   "Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его;
   кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;"

[Быт. 9, 5-6].

   Таким образом, определился третий человеческий период: от появления первой человеческой семьи до образования человеческого рода. Причем теперь человеками считаются только представители своего рода, а остальные - нет.

Воспитание

   С семейством Ноя связано и появления первой в истории нравственной оценки поступка человека человеком.
   Ной был первым, кто насадил виноградники, сделал вино и попробовал его.
   "Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
   и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем".

[Быт. 9, 20-21].

   Он не мог предположить, к чему может привести проба нового напитка, опьянел и лежал оголившись.
   "И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и вышедши рассказал двум братьям своим."

[Быт. 9, 22].

   Неуважение и непочтение к отцу получает в дальнейшем осуждение. Это первый случай морального осуждения поступка человека человеком. Это - начало воспитания человека.
   Но Ной оказывается в непростой ситуации. Он не может непосредственно наказать Хама, своего сына, у которого уже есть свой сын Ханаан. Нельзя наказывать отца в глазах сына его. Но и не наказать Хама тоже нельзя! Это первая в истории педагогическая задача. И Ной блестяще решает ее. Он лишает Хама права воздействовать на сына (права воспитывать, наказывать, поучать и т.д.) и передает это право его братьям, Симу и Иафету:
   "Благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета...; Ханаан же будет рабом ему".

[Быт. 9, 26].

   С тех времен на Востоке не принято, чтобы сын наказывался или даже поучался отцом. Только через своего брата отец может наказать сына. Дядя является главным воспитателем.
   В некоторых восточных странах отцы до сих пор сыновей не наказывают. Европейцы иногда это объясняют тем, что, мол, на востоке считают, что сыновья господина - это будущие господа и нельзя, чтобы они знали, что такое наказание. Иначе, какой из него вырастет господин? На самом деле это не так. Отец не принимает участие не только в наказании сына, но и в поучении тоже. В этом деле его обычно заменяет его брат или братья жены, которые берут заботу о воспитании племянника на себя. Так дают понять молодому человеку, что во всех делах ему придется рассчитывать только на себя. Основным же наставником для молодого человека становится дядя. Если учесть, что до определенного возраста для маленького мальчика все старшие мужчины есть дяди, то он учится у всех.
   А если отец, являющийся для мальчика высшей инстанцией, непосредственно сам будет принимать участие в обучении-наказании, то мальчик перестанет слушаться и почитать других взрослых. "Ты мне не отец, чтобы меня поучать!" - вот ответ, который может услышать от такого мальчишки тот, кто попытается его наставить. А это - конец воспитанию.

Вождь

   История с Ноем и Хамом по версии добиблейских источников имеет несколько иной смысл и он более жесток.
   В каждой звериной стае идет постоянная борьба за место во внутренней иерархии. Место вожака постоянно оспаривается подрастающими молодыми претендентами.
   В самых ранних первобытных человеческих стаях порядки мало отличались от звериных. И здесь, отец семейства - вожак, а основные претенденты на его место - его же собственные сыновья. Малейшее ослабление вожака-отца, малейшая оплошность с его стороны и он будет уничтожен молодым и сильным претендентом-сыном.
   Борьба за место вожака идет постоянно. Основной символ власти вожака - его гарем. Посягательство на гарем - основная цель претендентов. Один из рецидивов подобных посягательств находим в главе 35-й Библии:
   "Во время пребывания в той стране, Рувим переспал с Валлою, наложницей отца своего. И услышал Израиль..."

[Быт. 35, 22].

   Услышав об этом Израиль (Яков) лишил своего старшего сына первородства и благословения.
   Итак, Ной ошибся. Он лежит опьяневший, беспомощный и обнаженный. Хам не мог не воспользоваться удобным случаем свергнуть отца-вожака и занять его место и, по более древней версии, отсек серпом его гениталии.
   "Ной проспался от вина своего, и узнал, что сделал над ним меньший сын его..."

[Быт. 9, 24].

   До времен Ноя такой поступок был бы в порядке вещей. Но в новое время он получает осуждение, ставшее знаком перехода на более высокий человеческий уровень, когда первое место в иерархии дается не просто за силу и молодость, но и за опыт. Произошла замена закона инстинкта на первый человеческий закон, которому надлежит учить.
   Но, будучи внутри первобытной человеческой стаи, невозможно никакими рациональными действия придти к выводу, что вожаком уже должен быть не самый сильный. Наоборот: и разум, и инстинкт подсказывают правильность существовавшего положения, согласно которому во главе должен быть именно самый сильный. Это - логично и понятно. Старики становились обузой для стаи: их надо кормить, сами они добывать еду не могут. Поэтому стариков обычно убивали (сбрасывали со скал или оставляли умирать вне стаи).
   У многих народов есть легенды о том, как был преодолен этот жестокий на наш современный взгляд ритуал.
   По одной из горских легенд стариков сбрасывали со скал в корзинах. Причем корзину должен был сплести сам обреченный, а сбросить его должен был его же собственный сын. Однажды, когда пришло время умирать, один старик сплел две корзины. На вопрос сына, для чего две корзины, старик ответил, что вторую он сплел для него: чтобы меньше было ему работы, когда настанет его черед плести корзину, готовясь быть сброшенным со скал уже собственным сыном. Сын призадумался и решил оставить в живых старика-отца, тем самым, предвосхитив и собственную участь.
   Легенды и мифы дают вариант ответа на вопрос, который в свое время не имел рационального объяснения. Сегодня известно, что в разных группах, первобытных человеческих стаях могли спонтанно возникать разные "правила". Разные, потому, что это уже не инстинкты и рефлексы, а следствия работы крепнущего сознания. Оно у разных людей может быть совершенно разным.
   Из множества случайно возникших правил, сохраняются те, которые дают больше шансов выжить стае-семье. Таким образом, правила не выбираются сознательно, т.к. нельзя заранее точно знать, к чему они могут привести. Скорее наоборот, правилами выбираются те сообщества, которые правильно их отгадали.
   Отсутствие рационального объяснения, почему одни правила дают процветание, а другие нет, порождало веру во вмешательство сверхъестественных сил, божеств. Процветающие, умножающиеся в численности рода предполагали, что они находятся под покровительством и защитой божества.
  

* * *

   Вся следующая 10-я глава Библии - родословная трех сыновей Ноя: Сима, Хама и Иафета. Род Ноя размножился и заселил землю. Он правильно отгадал новые правила и тем оказался угоден Богу. Причем семьи каждого из сыновей расселились отдельно и образовали свои рода:
   "От них населились острова народов в землях их, каждый по языку своему, по племенам своим, в народах своих".

[Быт. 10, 5].

   На первый взгляд, данный стих входит в противоречие с первыми двумя стихами следующей 11-ой главы:
   "На всей земле был один язык и одно наречие.
   Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там".

[Быт. 11, 1-2].

   Род Ноя - один. Но "острова народов", произошедшие от Невых потомков, имеют свои языки. Поэтому, скорее всего, в 11-ой главе идет речь не о едином языке (языки уже разные), а о едином, одинаковом понимании мира всеми семьями рода Ноя.

Вавилонская башня

   В местах обитания библейских родов строительный камень - редкость. Строить прочные и безопасные жилища очень тяжело. Неимоверное количество лет отсутствие камня приносило достаточно бед и хлопот. И вдруг:
   "И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести".

[Быт. 11, 3].

   Люди научились сами изготовлять строительный материал - обожженный кирпич. И то, что еще вчера было редкостью, сегодня уже имеется в неограниченном количестве. Люди в эйфории возомнили, что они теперь подобны богам и:
   "И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли".

[Быт. 11, 4].

   Расплата наступила скоро.
   "И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
   И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
   сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
   И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню].

[Быт. 11, 5-8].

   Здесь смешаны два события. Первое то, о котором говорилось выше: вдруг обретенное изобилие редкого еще вчера материала вскружило голову. И второе - у разных родов появилось разное понимание мира и Бога: "...смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого". Здесь имеется ввиду не форма языка, а его содержание.
   Род Ноя размножился. Потомки Сима, Хама и Иафета расселились в разных краях. Язык - явление динамичное, постоянно изменяющееся. Не могло быть так, что в разных краях у разных родов язык изменялся бы одинаково. В те далекие времена не было возможности объяснить это явление: еще вчера были родственниками и сегодня остаемся родственниками, но почему-то перестали понимать язык друг друга. Правда, эта проблема легко решалась через переводчиков. И научиться чужому языку в принципе возможно. По этой причине, простое различие в языках не имело бы катастрофических последствий, в том числе и для строительства башни.
   Простое изменение формы языка не приводит к изменению понимания мира и Бога. Но это изменение понимания каким-то образом произошло и считается, что оно произошло не иначе, как по вмешательству Бога, как наказание.
   С другой стороны историю с Вавилонской башней можно принять как аллегорию. Но, если считать, что смысл существования человека заключается в пробуждении и совершенствовании души и, в конечном итоге, в ее слиянии со Всевышним, и если строительство Вавилонской башни есть восхождение к Нему, то как Он мог ставить преграды на этом пути и смешивать языки?
   Легенда о башне - предупреждение: если люди будут отвергать новое понимание мира, которое приносит им очередной пророк, то строительство нового яруса Башни станет невозможным? Более того, прежние могут обрушиться, и начинай тогда все сначала.
   Когда слова теряют смысл, народ постигает бедствие, - говорил Конфуций.
   Если люди перешли на новый человеческий уровень, где прежние смыслы слов уже недостаточны и расплывчаты и если не образуется новый язык на основе новых, более точных смыслов, то, в самом деле, наступит время бедствий. Люди перестанут понимать друг друга, потому что два совершенно разных новых смысла могут уместиться в одном старом слове и не рассудит никто никого и будет вражда.
   И вот наступает время более точного определения, что такое человек. Наступает время нового пророка.

Авраам

   Через десять поколений после Сима рождается Аврам.
   "И сказал Господь Авраму: пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего [и иди] в землю, которую Я укажу тебе;"

[Быт. 12, 1].

   Чем заслужил Авраам такое благорасположение Господа, в Библии умалчивается. В Коране дается более подробно жизнеописание Ибрагима (Авраама). Основная заслуга Ибрагима в юности заключалась в том, что он боролся с поклонением идолам в доме отца своего и призывал к единобожию.
   И в самом деле, читаем, что Господь велел Авраму "...пойти из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего...". Это можно понять веление покинуть дом где поклоняются идолам.
   В 75 лет Аврам не имел еще детей. Но господь говорит:
   "...и Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение;"

[Быт. 12, 2].

   Жену Аврама звали Сара. По древнейшей традиции она была одновременно и сестрой ему.
   "...да она и подлинно сестра мне: она дочь отца моего, только не дочь матери моей; и сделалась моею женою;"

[Быт. 20, 12]

   Может по этой причине у них не было детей, Сара была неплодна:
   "И Сара была неплодна и бездетна".

[Быт. 11, 30]

   Но Господь, тем не менее, опять обещает:
   "...и сделаю потомство твое, как песок земной; если кто может сосчитать песок земной, то и потомство твое сочтено будет;"

[Быт. 13, 16].

   После многих приключений и событий, которые достаточно ясно и красочно описаны в книге Бытия, происходит, наконец, известный разговор Аврама с Господом.
   "После сих происшествий было слово Господа к Авраму в видении [ночью], и сказано: не бойся, Аврам; Я твой щит; награда твоя [будет] весьма велика.
   Аврам сказал: Владыка Господи! что Ты дашь мне? я остаюсь бездетным; распорядитель в доме моем этот Елиезер из Дамаска.
   И сказал Аврам: вот, Ты не дал мне потомства, и вот, домочадец мой наследник мой.
   И было слово Господа к нему, и сказано: не будет он твоим наследником, но тот, кто произойдет из чресл твоих, будет твоим наследником.
   И вывел его вон и сказал [ему]: посмотри на небо и сосчитай звезды, если ты можешь счесть их. И сказал ему: столько будет у тебя потомков.
   Аврам поверил Господу, и Он вменил ему это в праведность".

[Быт. 15, 1-6].

   Тем не менее:
   "Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь.
   И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее. Аврам послушался слов Сары".

[Быт. 16, 1-2].

   Можно себе представить, как велико было отчаяние старого Аврама, который не может исполнить повеление Господа о том, что потомков у него будет как звезд на небе.
   "Аврам был восьмидесяти шести лет, когда Агарь родила Авраму Измаила".

[Быт. 16, 16].

   Пусть читатель не отчаивается, что так долго идет повествовании о Авраме и его потомках, которые так трудно появлялись. Это все подготовка к основным событиям и в жизни самого Авраама, и в истории рода человеческого.
   Авраму уже 99 лет и нет у него детей от жены своей Сары, но он на пороге первого великого события. Именно для участия в нем в качестве главного лица шла подготовка Авраама и обещалось ему множество потомков, многочисленных как звезды на небе.
   "Аврам был девяноста девяти лет, и Господь явился Авраму и сказал ему: Я Бог Всемогущий; ходи предо Мною и будь непорочен;
   и поставлю завет Мой между Мною и тобою, и весьма, весьма размножу тебя".

[Быт. 17, 1-2].

   Это первый завет, договор Бога с Аврамом. Да Бог весьма размножит род Аврама, но Аврам должен исполнить договор. Аврам готов:
   "И пал Аврам на лице свое. Бог продолжал говорить с ним и сказал:
   Я - вот завет Мой с тобою: ты будешь отцом множества народов,
   и не будешь ты больше называться Аврамом, но будет тебе имя: Авраам, ибо Я сделаю тебя отцом множества народов;
   и весьма, весьма распложу тебя, и произведу от тебя народы, и цари произойдут от тебя;
   и поставлю завет Мой между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя в роды их, завет вечный в том, что Я буду Богом твоим и потомков твоих после тебя;
   и дам тебе и потомкам твоим после тебя землю, по которой ты странствуешь, всю землю Ханаанскую, во владение вечное; и буду им Богом".

[Быт. 17, 3-8].

   И все это за то, что исполнит Авраам (так уже зовут Аврама) завет Господа:
   "И сказал Бог Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты и потомки твои после тебя в роды их".

[Быт. 17, 9].

   В чем заключается завет?

Обрезание

   "Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол;
   обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами.
   Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени".

[Быт. 17, 10-12].

  
   Вот, ради этого 12-го стиха шла вся великая подготовительная работа. Бог ли ее вел, сам ли Авраам дошел до решения сего - неважно. Важно то, что случилось: Авраам вводит обряд обрезания и это вестник перехода на новый человеческий уровень.
   Ко временам Авраама род человеческий сильно размножился. Если раньше различить, отличить своего (человека) можно было в лицо (родственник, как-никак), то теперь делать это стало труднее: всех не запомнишь. Нужен какой-то знак, который бы отличил "своих" от "чужих", человеков от не человеков. И Авраам вводит обряд обрезания. Причем первыми обрезанными оказываются сам девяностодевятилетний Авраам и его первенец Измаил.
   Но Авраам идет еще дальше: обрезание становится не только знаком различения своих (человеков) и чужих (не человеков), но и средством расширения круга человеческого. Человеками считаются уже не только представители рода Ноя-Авраама, но и "иноплеменники", прошедшие обряд обрезания:
   "Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени"

[Быт. 17, 12].

   Таким образом, обозначился четвертый человеческий период: от появления первого человеческого рода до объединения родов в племя. Теперь представители своего племени (все, кто отмечен знаком обрезания, даже если он не от твоего семени) считаются человеками, а остальные - нет.
   Но обрезание - только выполнение условия, завета поставленного Господом. А как быть со множеством потомков, которые должны родиться от Авраама.
   "И сказал Бог Аврааму: Сару, жену твою, не называй Сарою, но да будет имя ей: Сарра;
   Я благословлю ее и дам тебе от нее сына; благословлю ее, и произойдут от нее народы, и цари народов произойдут от нее.
   И пал Авраам на лице свое, и рассмеялся, и сказал сам в себе: неужели от столетнего будет сын? и Сарра, девяностолетняя, неужели родит?"

[Быт. 17, 15-17].

   Аврааму уже 99 лет. И Авраам в сомнении, не смея надеяться, что от него самого и от 90 летней Сары будет сын, пытается молить за своего первенца Измаила, думая, что это он будет отец множества потомков, говорит:
   "И сказал Авраам Богу: о, хотя бы Измаил был жив пред лицем Твоим!"

[Быт. 17, 18].

   Но слова и выбор Бога однозначны:
   "Бог же сказал [Аврааму]: именно Сарра, жена твоя, родит тебе сына, и ты наречешь ему имя: Исаак; и поставлю завет Мой с ним заветом вечным [в том, что Я буду Богом ему и] потомству его после него".

[Быт. 17, 19].

   Здесь является весть, что будет новый завет Господа с сыном Авраама и Сарры Исааком. Через стих он опять повторяется:
   "Но завет Мой поставлю с Исааком, которого родит тебе Сарра в сие самое время на другой год".

[Быт. 17, 21].

   На этом Господь перестал говорить с Авраамом:
   "И Бог перестал говорить с Авраамом и восшел от него".

[Быт. 17, 22].

   В чем суть нового завета - выяснится позже. А пока Авраам делает все, как велел Господь.
   "Авраам был девяноста девяти лет, когда была обрезана крайняя плоть его.
   А Измаил, сын его, был тринадцати лет, когда была обрезана крайняя плоть его.
   В тот же самый день обрезаны были Авраам и Измаил, сын его,
   и с ним обрезан был весь мужеский пол дома его, рожденные в доме и купленные за серебро у иноплеменников".

[Быт. 17, 24-27].

Три странника

   Ждать осуществления обещанного Господом пришлось недолго. Очень скоро к Аврааму являются три таинственных странника.
   "И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во время зноя дневного.
   Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и поклонился до земли,
   и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;

[Быт. 18, 1-3].

   Явился к нему Господь... в облике трех мужей. Увидел Авраам именно трех мужей, побежал навстречу к ним и обратился: "Владыка!", - в единственном числе. На первый взгляд это может показаться странным: так трое подошли к Аврааму или подошел один? Противоречие снимается, если предположить, что Авраам, представляя Бога, уже понимал, что Он не антропоморфен, что представить Его нельзя ни в единственном числе, ни во множественном: Бог не имеет количества. Но как-то представить Его надо. Если Господь - источник начала, а начало представляется как первобытийная вода и Святой Дух, то только их и можно представить, хоть и абстрактно. И через них, как их источник, можно попытаться представить и Господа, хотя они все три и есть Господь, который есть все и который неделим.
   Всякая попытка представить Господа приводит к появлению Святой троицы, получившей обозначение: "Отец, Сын и Святой Дух". Отец - сам Господь; Сын - его творение вода, Святой Дух - то, что связывает воду с Господом.
   Точно так же всякое наблюдение делает необходимым существование троицы: наблюдаемого, ненаблюдаемого и наблюдателя. Убрать хотя бы один элемент и все исчезает.
   И что же сказал Аврааму Господь?
   "И сказал один из них: Я опять буду у тебя в это же время [в следующем году], и будет сын у Сарры, жены твоей".

[Быт. 18, 10].

   Итак, сказал один из них, кто именно неизвестно, но известно, что это Господь Бог. Во исполнение завета Он обещает Аврааму сына именно от Сарры. Но и Авраам, и Сарра стары.
   "Авраам же и Сарра были стары и в летах преклонных, и обыкновенное у женщин у Сарры прекратилось.
   Сарра внутренно рассмеялась, сказав: мне ли, когда я состарилась, иметь сие утешение? и господин мой стар.
   И сказал Господь Аврааму: отчего это [сама в себе] рассмеялась Сарра, сказав: "неужели я действительно могу родить, когда я состарилась"?
   Есть ли что трудное для Господа? В назначенный срок буду Я у тебя в следующем году, и [будет] у Сарры сын".

[Быт. 18, 11-14].

   Господь с определенной целью (она будет ясна позже) делает все, чтобы родившийся сын Авраама был бы для него самым большим сокровищем на свете и как утешение в старости, и как исполнение завета Господа.
   Встреча закончена. Мужи собрались в путь.
   "И встали те мужи и оттуда отправились к Содому [и Гоморре]; Авраам же пошел с ними, проводить их.
   И сказал Господь: утаю ли Я от Авраама [раба Моего], что хочу делать!"

[Быт. 18, 16-17].

   Господь мог и не сообщать цель своего дальнейшего путешествия. Но Он сообщает и довольно подробно описывает, что Он собирается делать. Описание это должно послужить каким-то уроком.

Содом и гоморра

   От Авраама точно произойдет народ великий и сильный, и благословятся в нем все народы земли,
   ибо Я избрал его для того, чтобы он заповедал сынам своим и дому своему после себя, ходить путем Господним, творя правду и суд; и исполнит Господь над Авраамом [все], что сказал о нем.
   И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма;
   сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю".

[Быт. 18, 18-21].

   Напоминая, уже в который раз, об избранности Авраама и об обещанном ему многочисленном потомстве, Господь сообщает, что собирается сойти и посмотреть точно ли они поступают так, каков вопль на них, собирается узнать... Но Господь Всезнающ. Нет ему необходимости сходить и смотреть, чтобы узнать. Он уже знает и всегда знал.
   Как уже говорилось выше, мы понимаем под выражением "сказал Господь", не буквально сказанное Им. Мы обозначаем так все, что возникло в сознании (в данном случае в сознании Авраама) и не имеет рационального объяснения.
   Авраам почему-то решил, что происходящее в Содоме и Гоморре есть грех. Но, так как он знает, что понимание добра и зла есть только у Господа, то Аврааму видится картина сообщения ему о грехе самим Господом.
   И как бы подтверждая, что сам Авраам к данному решению не имеет никакого отношения он начинает знаменитый торг с Господом о том, что неужели Он уничтожит вместе с нечестивыми и праведников:
   "И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым [и с праведником будет то же, что с нечестивым]?
   может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь, и не пощадишь [всего] места сего ради пятидесяти праведников, [если они находятся] в нем?
   не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?
   Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу [весь город и] все место сие.
   Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел:
   может быть, до пятидесяти праведников недостанет пяти, неужели за недостатком пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять.
   Авраам продолжал говорить с Ним и сказал: может быть, найдется там сорок? Он сказал: не сделаю того и ради сорока.
   И сказал Авраам: да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать? Он сказал: не сделаю, если найдется там тридцать.
   Авраам сказал: вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдется там двадцать? Он сказал: не истреблю ради двадцати.
   Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти.
   И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в свое место".

[Быт. 18, 23-33].

   Авраам этим торгом преследует еще одну цель: в Содоме живет его племянник Лот со своей семьей. Не мог быть племянник Авраама нечестивым, а в семье Лота не могло быть больше десяти человек. Их-то и надо было спасти.
   В чем же заключался грех жителей Содома и Гоморры, за что их надо было уничтожить. Чтобы показать это подробнее повествование переносится в Содом, где уже Лота посещают два Ангела.
   Лот встречает их точно так же, как Авраам встречал трех мужей. Оба Ангела остаются в доме Лота ночевать и:
   "Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом
   и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их.
   Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь,
   и сказал [им]: братья мои, не делайте зла;
   вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.

[Быт. 19, 4-8].

   В чем заключается Содомский грех - теперь ясно. Но почему это стало ясным только теперь, и почему раньше не было речи о том, что это грех?
   Авраам сильно обеспокоен исполнением завета Господа. В самом деле, сам Авраам очень стар, у него только один сын Измаил... Как в этих условиях исполнить завещанное Господом, т.е. как потомки Авраама станут многочисленны как звезды на небе? Авраам решает, что ни одна капля семени в роду его не должна идти ни на что иное, кроме как на рождение детей. Любая иная трата драгоценного семени должна жестоко пресекаться и караться. Вначале грехом было признано совокупление мужчины с мужчиной - явление обычное во всем Древнем мире. Это сношение не ведет к рождению детей, а только тратит зря семя. И на примере ужасной гибели Содома и Гоморры Авраам показывает, какое наказание ожидает отступников от нового правила.
   И вот Содом и Гоморра обречены. Ангелы спасают семейство Лота:
   "Сказали мужи те Лоту: кто у тебя есть еще здесь? зять ли, сыновья ли твои, дочери ли твои, и кто бы ни был у тебя в городе, всех выведи из сего места,
   ибо мы истребим сие место, потому что велик вопль на жителей его к Господу, и Господь послал нас истребить его.
   И вышел Лот, и говорил с зятьями своими, которые брали за себя дочерей его, и сказал: встаньте, выйдите из сего места, ибо Господь истребит сей город. Но зятьям его показалось, что он шутит.

[Быт. 19, 12-14].

   Зятья не верят. Они были коренными жителями Содома. Они не родня Аврааму. Они упорствуют во грехе, и они должны погибнуть.
   Лот медлит:
   "И как он медлил, то мужи те [Ангелы], по милости к нему Господней, взяли за руку его и жену его, и двух дочерей его, и вывели его и поставили его вне города.
   Когда же вывели их вон, то один из них сказал: спасай душу свою; не оглядывайся назад и нигде не останавливайся в окрестности сей; спасайся на гору, чтобы тебе не погибнуть".

[Быт. 19, 16-17].

   Но и жена Лота - не родня Авраама. И она обречена. Обречена фразой о том, что нельзя оборачиваться назад.
   Лоту надо спасться на гору, но он стар и может не одолеть подъем:
   "Но Лот сказал им: нет, Владыка!
   Вот, раб Твой обрел благоволение пред очами Твоими, и велика милость Твоя, которую Ты сделал со мною, что спас жизнь мою; но я не могу спасаться на гору, чтоб не застигла меня беда и мне не умереть;
   вот, ближе бежать в сей город, он же мал; побегу я туда, - он же мал; и сохранится жизнь моя [ради Тебя].

[Быт. 19, 18-20].

   Эта небольшая заминка необходима не столько для того, чтобы показать, что Лот не может спасаться на гору, сколько для того, чтобы озвучить фразу: "Но Лот сказал им: нет Владыка!" Так же как и Авраам, Лот обращается к ним в единственном числе: "Владыка!", тогда как перед ним двое. Но почему двое? Перед Авраамом же их было трое.
   Там где Авраам понимал и видел троих, Лот видел двоих. Но и для Авраама и для Лота они были Господь Бог.
   В отличие от Авраама Лот, может быть, постиг только две ипостаси: воду и Духа Святого и только они были для него "Бог".
   Итак, родичи Авраама спасаются, а на Содом и Гоморру Господь дождем проливает серу и огонь с неба...
   "...и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли.
   Жена же Лотова оглянулась позади его, и стала соляным столпом".

[Быт. 19, 25-26].

Жертвоприношение

   И наступил день исполнения божественного предначертания.
   "И призрел Господь на Сарру, как сказал; и сделал Господь Сарре, как говорил.
   Сарра зачала и родила Аврааму сына в старости его во время, о котором говорил ему Бог;
   и нарек Авраам имя сыну своему, родившемуся у него, которого родила ему Сарра, Исаак;
   и обрезал Авраам Исаака, сына своего, в восьмой день, как заповедал ему Бог.
   Авраам был ста лет, когда родился у него Исаак, сын его".

[Быт. 21, 1-5].

   Бесконечной, надо полагать, была радость Авраама, дождавшегося исполнения божественного обещания. Теперь у него есть сын от Сарры и теперь он уверен, что сбудется и другое завещание Господа, и будут потомки Авраама многочисленны как звезды на небе. Но вот первая опасность:
   "И увидела Сарра, что сын Агари Египтянки, которого она родила Аврааму, насмехается [над ее сыном, Исааком],
   и сказала Аврааму: выгони эту рабыню и сына ее, ибо не наследует сын рабыни сей с сыном моим Исааком.
   И показалось это Аврааму весьма неприятным ради сына его".

[Быт. 21, 9-11].

   Насмехается...
   Если бы речь шла просто о насмешках, не стал бы Авраам обращать внимание на слова Сарры и тем более делать столь серьезные выводы. Но, обычные для тех времен сексуальные игры мальчиков, уже считаются содомским грехом, и грех этот может совратить маленького Исаака с пути истинного. Ведь от Исаака должно произойти великое племя, во исполнение завета Господа. А содомские игры с Измаилом тревожный знак. Авраам удаляет от себя Агарь и Измаила.
   После изгнания Измаила Исаак - единственная отрада и надежда. Но тут - второй удар.
  
   "И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я.
   Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе".

[Быт. 21, 1-2].

   Это - катастрофа. Не может Авраам противиться велению Господа. Но гибель Исаака - гибель всего, что предначертал Бог. Тем не менее, Авраам полон решимости принести сына в жертву. Но в жертву чему?
   В доавраамовы времена человеческие жертвоприношения были нормой. В жертву приносили первенцев мальчиков восьми дней от рождения. Именно эту традицию решил отменить Авраам.
   Можно только представить насколько это было трудно и каким воистину великим надо было быть, чтобы суметь это сделать. Ведь всякая попытка оспорить древние традиции вызывает жесткое сопротивление и обвинение в ереси. И каким бы уважаемым ты ни был, за речи об отмене человеческих жертвоприношений тебя самого могли принести в жертву...
   Чтобы народ изменился, надо принести жертву, надо быть готовым отдать самое близкое, самое дорогое... Авраам рискнул собственным сыном. Он знает, малейшая неудача - Исаак будет убит.
   И вот рука занесена, но Господь останавливает ее!
   "Ангел сказал: не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня".

[Быт. 22, 12].

   И что же? Вовсе отказаться от жертвоприношений?
   "И возвел Авраам очи свои и увидел: и вот, позади овен, запутавшийся в чаще рогами своими. Авраам пошел, взял овна и принес его во всесожжение вместо [Исаака], сына своего".

[Быт. 22, 13].

   С тех пор на Востоке Курбан-Байрам - праздник отмены человеческих жертвоприношений - самый великий праздник, в котором центральное место занимает закланье жертвенного барана.
   Но отмена человеческих жертвоприношений не могла быть достигнута простой заменой человека на овна. Авторитет Авраама и готовность принести в жертву сына имели сильнейшее воздействие, но они недостаточны для того, чтобы справиться с кровавой традицией, уходящей корнями в глубокую древность. Поэтому рецидивы были.
   Известно, что Лаван, сын племянника Авраама, принес своего восьмидневного младенца в жертву богам.
   В самом деле, пролитие человеческой крови не сравнится по своему воздействие с пролитием крови животного.
   Но Господь предвидел это и, заключая союз (завет) с Авраамом и родом его, сказал:
   "Обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола..."

[Быт. 17, 11-12].

   Отрезание крайней плоти человека - своего рода жертва, сопровождающаяся пролитием человеческой крови. И восьмой день здесь не случаен: в доавраамовы времена в Ханаане приносили в жертву восьмидневных младенцев.
   Мысль о жертвенном характере отрезания крайней плоти находим и в странном происшествии с Моисеем:
   "Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его [Моисея] Господь и хотел умертвить его. Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его, сказала: ты жених крови у меня. И отошел от него Господь. Тогда сказала она: жених крови - по обрезанию"

[Исх. 4, 24-26].

* * *

   После чудесного спасения Исаака повествование книги Бытия идет ровно, без особых скрытых вторых смыслов и тайн. Это - описание жизни патриархального рода, с понятными проблемами, забавными совпадениями, досадными потерями и чудесными обретениями.
   Исаак женится на Ревекке - дочери своего дяди. У них рождаются Исав и Яков. Яков младше, но именно он получает, первородство и от отца своего благословение. Правда, здесь не обошлось без некоторой его хитрости.
   Яков женится на Рахили и Лии - дочерях Лавана - брата своей матери. От них и от двух их служанок, ставших его наложницами, рождаются 12 сыновей и одна дочь. Яков после борьбы с таинственным незнакомцем, принимаемым за самого Бога, получает второе имя: Израиль.
   История жизни патриарха Якова и его 12-ти сыновей захватывающе интересна и поучительна. Полностью описывать эту историю нет необходимости, читатель без труда может сам прочитать ее в книге Бытия или в великолепной трилогии Томаса Манна "Иосиф и его братья". Но есть одни момент, который следует рассмотреть подробнее.

Иосиф

   Иосиф - сын Якова и Рахили - любимый сын, опора и надежда стареющего патриарха, был продан в рабство собственными братьями и попал в дом египетского вельможи. Иосиф был не только необычайно красив, но и получил очень хорошее образование в доме отца своего. Так что жена вельможи, в чьем доме Иосиф благодаря своим исключительным данным сделал карьеру и стал главным управляющим, влюбилась в него.
   И в самом деле, он, говорят, был необычайно красив, за что получил прозвище "Прекрасный". Легенда о нем тысячи лет волнует души людские. Тысячи поколений женщин преклоняются перед его красотой. Самая поэтическая сура в Коране названа его именем... Но почему говорят только о любви к нему влиятельной египетской жрицы и не говорят о его любви к ней? Считается, что он ее не любил, ибо отказался от ее притязаний:
   "И обратила взоры на Иосифа жена господина его и сказала: спи со мною.
   Но он отказался..."

[Быт. 39, 7-8].

   И только? Чем же все-таки прославился Иосиф?
   Тем, что был продан в рабство своими братьями? Не ново. В те времена ничего необычного в этом не было.
   Тем, что сделал головокружительную карьеру от раба до советника фараона? И здесь нет ничего необычного. И до и после знавали не менее головокружительные карьеры.
   Тем, что разгадал сны фараона? И это для того времени не есть нечто необычное. Магов, чародеев, гадателей разных уровней было немало.
   Чтобы остаться в истории надо совершить нечто, что до этого не совершал никто.
   Что же совершил Иосиф?
   Представьте себе юношу, получившего приличное образование, прекрасного лицом, телом и душой, попавшего рабом в очень богатый и знатный дом. Причем в дом вельможи самого передового и могущественного для своего времени царства. Жена этого вельможи - тоже образованная, красивая, утонченная жрица могущественного храма - для Иосифа как заоблачная богиня. А для нее молодой раб - ничто. В древнем Египте рабы - "живые мертвые". И вот она в него влюбилась. Влюбилась до беспамятства, до сумасшествия, до того, что ее, совершенно немыслимые слова: "спи со мною" - остались в памяти людей и даже попали в текст Библии...
   Каким бы внешне красивым раб ни был, не может он вызвать у знатной египетской госпожи сильные чувства. Никакие чувства не может вызвать.
   Можно только предположить, что, возвысившись в доме, став его управляющим, Иосиф имел возможность общаться с госпожой. Это общение в течение ряда лет могло изменить ее отношение к нему и даже вызвать в ней сильные чувства. Но это же общение не могло не оказать влияния и на самого Иосифа. Не мог он не попасть в сети числа зверя.
   Иосиф влюбился. Влюбился в свою госпожу не менее сильно, чем она в него. И, может, даже сильнее, учитывая разницу в их социальном положении. И что же? Он отказывается! Отказывается только на основе собственных представлений о благочестии. Отказывается, хотя в том мире связь госпожи со своим рабом - вещь совершенно обычная. Тем более, что по преданию жена Потифара была жрицей храма любви и отказ ей в любви означал унижение и жрицы, и храма...
   Но Иосиф отказывается. Отказывается даже после того, как страсти накалились настолько, что стали угрожали его жизни. Почему?
   "Но он отказался и сказал жене господина своего: вот, господин мой не знает при мне ничего в доме, и все, что имеет, отдал в мои руки;
   нет больше меня в доме сем; и он не запретил мне ничего, кроме тебя, потому что ты жена ему; как же сделаю я сие великое зло и согрешу пред Богом?"

[Быт. 39, 8-9].

   Грех перед Господом. В чем грех? Запрета на прелюбодеяние еще нет. Он появится позже, в заповедях Моисея. Иосиф молод, здоров и его сексуальные предпочтения однозначны - он внук Авраама и тем защищен от содомского греха. Связь с иноземкой, представительницей иной веры? Но позже Иосиф женится на египтянке, причем женится по всем египетским канонам.
   Мне кажется, что буря, полыхавшая в его собственном сердце, была не менее страшной, чем в сердце жрицы любви. Сопротивляться собственной страсти тяжелее, чем чужой. Но Иосиф выстоял, победил, преодолел в себе инстинкт зверя. Именно в этом было предназначение Иосифа: он первый, кто смог преодолеть в себе инстинкт полового влечения, преодолеть волей человеческой. И он первый, кто показал, что это возможно.
   С этого времени появляется новый признак, по которому определяется человек ты или еще не человек: сможешь преодолеть в себе инстинкт полового влечения, сможешь отказаться от связи, имея возможность совершенно свободно ею воспользоваться - значит, ты человек; не сможешь - значит, ты еще во власти зверя. И первым, кто показал возможность преодоления, пожалуй, одного из самых сильных звериных инстинктов, был Иосиф.
  

* * *

   Тем не менее, Иосиф не получает благословения от отца своего. Не он будет продолжателем великой линии Адам-Ной-Авраам-Исаак-Яков... Слишком долго жил Иосиф в земле египетской и слишком далеко отошел от веры отцов своих.
   По завещанию Якова продолжателем великой линии будет Иуда.
   "Иуда! тебя восхвалят братья твои. Рука твоя на хребте врагов твоих; поклонятся тебе сыны отца твоего".

[Быт. 49, 8].

Иуда и Фамарь

   "В то время Иуда отошел от братьев своих и поселился близ одного Одолламитянина, которому имя: Хира.
   И увидел там Иуда дочь одного Хананеянина, которому имя: Шуа; и взял ее и вошел к ней.
   Она зачала и родила сына; и он нарек ему имя: Ир.
   И зачала опять, и родила сына, и нарекла ему имя: Онан.
   И еще родила сына [третьего] и нарекла ему имя: Шела. Иуда был в Хезиве, когда она родила его.
   И взял Иуда жену Иру, первенцу своему; имя ей Фамарь".

[Быт. 38, 1-6].

   Фамарь - женщина сильная, настойчивая, решительная, обладающая неким даром, с помощью которого она распознала божественную избранность рода Иуды. Она пожелала, чтобы дети ее непременно стали звеном в великой цепи. Вначале ее преследуют неудачи. Ир, первенец Иуды и муж Фамари, умирает, не оставив детей.
   "Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь".

[Быт. 38, 7].

   Чем Ир был неугоден Господу точно неизвестно. Но можно предположить, что Ир был бесплоден. Это совершенно не устраивало Фамарь: ей непременно надо иметь детей от рода Иуды. Поэтому есть вероятность, что она сыграла некоторую роль в смерти Ира.
   У Иуды есть еще сын Онан и:
   "И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.
   Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени брату своему".

[Быт. 38, 8-9].

   Скорее всего, Онан заподозрил Фамарь в смерти своего брата и причина "излияния семени на землю" заключалась не в том, что семя будет не ему, а его покойному брату, а в том, что он решил воспрепятствовать желанию Фамари стать матерью ребенка рода Иудиного. Но Авраам, во исполнение завета Господа, запретил использовать драгоценное семя ни на что иное, кроме как на рождение детей. Иначе - это грех. За этот грех поплатились Содом и Гоморра. И поэтому Онан наказан.
   "Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его".

[Быт. 38, 10].

   У Иуды остался последний сын - Шел. Но уже сам Иуда заподозрил нечто неладно и под разными предлогами отказывал взять Фамарь в жены Шелу.
   Но Фамарь не унималась. Она пошла на хитрость.
   "И сняла она с себя одежду вдовства своего, покрыла себя покрывалом и, закрывшись, села у ворот Енаима, что на дороге в Фамну. Ибо видела, что Шела вырос, и она не дана ему в жену.
   И увидел ее Иуда и почел ее за блудницу, потому что она закрыла лице свое. [И не узнал ее.]
   Он поворотил к ней и сказал: войду я к тебе. Ибо не знал, что это невестка его. Она сказала: что ты дашь мне, если войдешь ко мне?
   Он сказал: я пришлю тебе козленка из стада [моего]. Она сказала: дашь ли ты мне залог, пока пришлешь?
   Он сказал: какой дать тебе залог? Она сказала: печать твою, и перевязь твою, и трость твою, которая в руке твоей. И дал он ей и вошел к ней; и она зачала от него".

[Быт. 38, 14-18].

   Когда же Иуда отправил козленка, с тем чтобы вернуть оставленный залог, посланец никого не обнаружил. Иуда вскоре забыл об этой истории. Но...
   "Прошло около трех месяцев, и сказали Иуде, говоря: Фамарь, невестка твоя, впала в блуд, и вот, она беременна от блуда. Иуда сказал: выведите ее, и пусть она будет сожжена.
   Но когда повели ее, она послала сказать свекру своему: я беременна от того, чьи эти вещи. И сказала: узнавай, чья эта печать и перевязь и трость.
   Иуда узнал и сказал: она правее меня, потому что я не дал ее Шеле, сыну моему. И не познавал ее более".

[Быт. 38, 24-26].

   И родила Фамарь близнецов и дали имена им: Фарес и Зарра. От Фареса пошла ветвь до царя Давида, но прежде был Моисей.

Моисей

   "И умер Иосиф и все братья его и весь род их;
   а сыны Израилевы расплодились и размножились, и возросли и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та.
   И восстал в Египте новый царь, который не знал Иосифа,
   и сказал народу своему: вот, народ сынов Израилевых многочислен и сильнее нас;

[Исх. 1, 6-9].

   По истечении лет, так случилось, что стал народ Израилев многочислен. И новый фараон, который не знал Иосифа, был крайне недоволен этим обстоятельством. Народ израильский стал подвергаться всяческим гонениям: и работой непосильной его угнетали, и повивальным бабкам повелевали умерщвлять младенцев... Но ничего не помогало.
   "Тогда фараон всему народу своему повелел, говоря: всякого новорожденного [у Евреев] сына бросайте в реку, а всякую дочь оставляйте в живых".

[Исх. 1, 22].

   И вот здесь начинается история Моисея (Мойша - спасенный из воды). Но как мы увидим ниже, история его крайне запутана и противоречива. Но обо всем по порядку.
   Кто были родители Моисея - вначале неизвестно. Сказано только, что
   "Некто из племени Левиина пошел и взял себе жену из того же племени.
   Жена зачала и родила сына и, видя, что он очень красив, скрывала его три месяца".

[Исх. 2, 1-2].

   В нарушение приказа фараона его скрывали три месяца и, наконец:
   "Но не могши долее скрывать его, взяла корзинку из тростника и осмолила ее асфальтом и смолою и, положив в нее младенца, поставила в тростнике у берега реки,
   И вышла дочь фараонова на реку мыться, а прислужницы ее ходили по берегу реки. Она увидела корзинку среди тростника и послала рабыню свою взять ее.
   Открыла и увидела младенца; и вот, дитя плачет [в корзинке]; и сжалилась над ним [дочь фараонова] и сказала: это из Еврейских детей".

[Исх. 2, 4-6].

   Здесь первая неясность: как стало понятно, что младенец из еврейских детей? Такое могло быть понятно только по знаку обрезания, которое совершалось на восьмой день после рождения. И если стало понятно, что младенец этот из Еврейских детей, то почему дочь фараона ослушалась приказа отца? Почему младенец не был убит? Но младенец не только не убит, но и...
   "И сказала сестра его дочери фараоновой: не сходить ли мне и не позвать ли к тебе кормилицу из Евреянок, чтоб она вскормила тебе младенца?"

[Исх. 2, 7].

   Для чего дочери фараона младенец из евреев вскормленный еврейкой, когда египтяне и сам фараон встревожены многочисленностью евреев и против них приняты такие ужасные меры? Ответ неясен. Скорее всего, младенец не был обрезан и нельзя было распознать, что он из евреев.
   Одно из предположений гласит, что Моисей был вовсе не евреем, а египтянином и не простым, а братом будущего фараона и звали его Мосса. После смерти отца на трон претендовали они оба. Мосса потерпел поражение, был вынужден бежать и скрываться у Мадианитян.
   "У священника Мадиамского [было] семь дочерей, [которые пасли овец отца своего Иофора].
   ...
   Моисею понравилось жить у сего человека; и он выдал за Моисея дочь свою Сепфору".

[Исх. 2, 16,21].

   Вполне вероятно, что именно священник Мадиамский Иофор дал Моисею совет создать свое царство из евреев, выведя их из Египта. И, скорее всего, именно он посоветовал Моисею потребовать у фараона компенсацию за отказ от притязаний на Египетский трон: золото, оружие и снабжение продовольствием на все время перехода на новые земли.
   Подчинить целый народ своей воле не так просто. И Моисею предлагается предстать перед евреями как посланник Бога Авраама, Бога Исаака, Бога Якова: он призван Богом вывести народ Израильский из Египта в землю обетованную.
   "Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провел он стадо далеко в пустыню и пришел к горе Божией, Хориву.
   И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
   Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
   Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я, [Господи]!
   И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая.
   И сказал [ему]: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице свое, потому что боялся воззреть на Бога".

[Исх. 3, 1-6].

   Здесь Моисей признается пророком и ему дается великая миссия.
   И вот, уже вопль сынов Израилевых дошел до Меня, и Я вижу угнетение, каким угнетают их Египтяне.
   Итак пойди: Я пошлю тебя к фараону [царю Египетскому]; и выведи из Египта народ Мой, сынов Израилевых".

[Исх. 3, 9-10].

   Но Моисей, как уже говорилось, понимает, что народ просто так его слушать не будет.
   "Моисей сказал Богу: кто я, чтобы мне идти к фараону [царю Египетскому] и вывести из Египта сынов Израилевых?
   И сказал [Бог]: Я буду с тобою, и вот тебе знамение, что Я послал тебя: когда ты выведешь народ [Мой] из Египта, вы совершите служение Богу на этой горе.
   И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня к вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им?
   Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам".

[Исх. 3, 11-14].

   Итак, Моисей, скорее всего, не был евреем, не был обрезан, не знал еврейского языка и Бога Израилева. Но чтобы стать во главе народа Израильский и основать свое царство необходимо и первое, и второе, и третье.
   "И сказал еще Бог Моисею: так скажи сынам Израилевым: Господь, Бог отцов ваших, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова послал меня к вам. Вот имя Мое на веки, и памятование о Мне из рода в род.
   Пойди, собери старейшин [сынов] Израилевых и скажи им: Господь, Бог отцов ваших, явился мне, Бог Авраама, [Бог] Исаака и [Бог] Иакова, и сказал: Я посетил вас и увидел, что делается с вами в Египте".

[Исх. 3, 15-16].

   "Бог отцов ваших... послал меня к вам". Евреи приняли Моисея. Но путь через пустыню не близок, и строить новое государство с нуля тяжело. Скорее всего, Моисею удалось договориться с фараоном о том, что евреи получат компенсацию.
   "И дам народу сему милость в глазах Египтян; и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками:
   каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян".

[Исх. 3, 21-22].

   Но евреи выходят из Египта не только с золотом, но и с оружием.
   И обвел Бог народ дорогою пустынною к Чермному морю. И вышли сыны Израилевы вооруженные из земли Египетской.

[Исх. 13, 18]

   Трудно предположить, что евреям было разрешено носить оружие в Египте: оно было выдано им только при исходе во исполнение отмеченного выше договора.
   Одновременно решается еще одна проблема: проблема языка. Моисей не знает языка израильтян.
   "[Моисей] сказал: Господи! пошли другого, кого можешь послать.
   И возгорелся гнев Господень на Моисея, и Он сказал: разве нет у тебя Аарона брата, Левитянина? Я знаю, что он может говорить [вместо тебя], и вот, он выйдет навстречу тебе, и, увидев тебя, возрадуется в сердце своем;
   ты будешь ему говорить и влагать слова [Мои] в уста его, а Я буду при устах твоих и при устах его и буду учить вас, что вам делать;
   и будет говорить он вместо тебя к народу; итак он будет твоими устами, а ты будешь ему вместо Бога;"

[Исх. 4, 13-16].

   Аарон назначается переводчиком Моисею. Этим заканчивается разговор Моисея с Богом, который говорил с ним из пламени тернового куста.
   "И взял Моисей жену свою и сыновей своих, посадил их на осла и отправился в землю Египетскую. И жезл Божий Моисей взял в руку свою".

[Исх. 4, 20].

   Но дорогою происходит странное, на первый взгляд, происшествие:
   "Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его.
   Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его, сказала: ты жених крови у меня.
   И отошел от него Господь. Тогда сказала она: жених крови - по обрезанию".

[Исх. 4, 24-26].

   Для чего было Богу умерщвлять Моисея, которому только что поручил вывести народ Израильский из Египта. Скорее всего, здесь состоялась тайная процедура обрезания сына Моисея. Ее необходимо было провести до прибытия в Египет. Иначе, Моисей мог быть убит евреями: не поверят они, что их Бог говорил с человеком, чей сын не был обрезан на 8-ой день. Сам ли Моисей вспомнил об этом, или догадалась его жена Сепфора, или их обоих научил тесть Моисея Иофор? Неизвестно.
   Личность Иофора загадочна: он был священником у Мадиамитян. Позже выяснится, что он тоже выезжал к Моисею и был с ним достаточно долго жил у Моисея, давая ему ценные советы по организации судопроизводства. Этому посвящена вся 18 глава книги Исхода.
   Моисей и Аарон начинают говорить со старейшинами сынов Израилевых:
   "И пошел Моисей с Аароном, и собрали они всех старейшин сынов Израилевых,
   и пересказал [им] Аарон все слова, которые говорил Господь Моисею; и сделал Моисей знамения пред глазами народа,
   и поверил народ; и услышали, что Господь посетил сынов Израилевых и увидел страдание их, и преклонились они и поклонились".

[Исх. 4, 29-31].

   Аарон признается братом Моисею. Но с этой родственной связью получается неувязка.
   "Моисей был восьмидесяти, а Аарон [брат его] восьмидесяти трех лет, когда стали говорить они к фараону".

[Исх. 7, 7].

   Получается, что Аарон был старше Моисея на три года. Но стихи 1-ый и 2-ой главы 2-ой говорят, что Моисей был первенцем. Чудесное спасение Моисея известно. Но как удалось спастись Аарону?
   Моисей назвался братом Аарона, чтобы скрыть свое истинное происхождение.
   То, что Моисей не принадлежал к роду Израилеву, показывают еще два момента.
   Первый. Во время перехода через пустыню евреи питались манной, которая падала с неба. Скорее всего, это еда, которая по договору с фараоном тайно доставлялась Моисею каждую ночь. Но евреи стали жаловаться на то, что нет мяса. И здесь Моисей обращается к Богу:
   "И сказал Моисей Господу: для чего Ты мучишь раба Твоего? и почему я не нашел милости пред очами Твоими, что Ты возложил на меня бремя всего народа сего?
   разве я носил во чреве весь народ сей, и разве я родил его, что Ты говоришь мне: неси его на руках твоих, как нянька носит ребенка, в землю, которую Ты с клятвою обещал отцам его?
   откуда мне взять мяса, чтобы дать всему народу сему? ибо они плачут предо мною и говорят: дай нам есть мяса".

[Левит. 11, 11-13].

   После внесения соответствующих изменений в договор, фараон изменил ежедневный рацион: евреи получили перепелов.
   Второй. После достижения земли обетованной, евреи отказываются входить в нее, ибо за нее придется воевать. А воевать никому не хочется. За это разгневался на них Господь.
   "И сказал Господь Моисею: доколе будет раздражать Меня народ сей? и доколе будет он не верить Мне при всех знамениях, которые делал Я среди его?
   поражу его язвою и истреблю его и произведу от тебя [и от дома отца твоего] народ многочисленнее и сильнее его".

[Числа. 14, 11-12].

   Здесь, еще раз отмечается, что Моисей - не из евреев. Господь предлагает истребить народ сей и произвести новый народ от самого Моисея. Но Моисей просит не делать этого ибо:
   "...и если Ты истребишь народ сей, как одного человека, то народы, которые слышали славу Твою, скажут:
   Господь не мог ввести народ сей в землю, которую Он с клятвою обещал ему, а потому и погубил его в пустыне".

[Числа. 14, 15-16].

   Господь прощает народ Израилев, но назначает и наказание за отказ войти в землю обетованную.
   "...не войдете в землю, на которой Я, подъемля руку Мою, клялся поселить вас, кроме Халева, сына Иефонниина, и Иисуса, сына Навина;
   детей ваших, о которых вы говорили, что они достанутся в добычу врагам, Я введу туда, и они узнают землю, которую вы презрели,
   а ваши трупы падут в пустыне сей;
   а сыны ваши будут кочевать в пустыне сорок лет, и будут нести наказание за блудодейство ваше, доколе не погибнут все тела ваши в пустыне;
   по числу сорока дней, в которые вы осматривали землю, вы понесете наказание за грехи ваши сорок лет, год за день, дабы вы познали, что значит быть оставленным Мною".

[Числа. 14, 30-34].

  И самому Моисею запрещено ступать на землю обетованную. Одна из причин, здесь, - Моисей не из рода Израиля. Подтверждение этому находим и в Евангелии от Матфея. В самом начале повествования приводится родословие родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Аврамова. Здесь дается цепочка от Авраама до Иисуса и в ней нет Моисея. Но есть еще одно объяснение. Как только достигнут очередной человеческий уровень, он сразу становится тормозом для дальнейшего развития. Уровень народа, который окончательной достигнут при Моисее, тем самым исчерпал себя. Начинается новая книга, "Книга Судей". Роль вождя отходит на второй план. Вождь народа более не есть фигура, которая направляет всех... На земле обетованной каждый может искать путь к истине так как он пожелает. На земле споры о собственности будут разрешать отныне избранные судьи, а на небе решать вопросы о добре и зле будет Господь. Вождь народа Моисей не может перейти реку.
   Моисей, как сын фараона, был весьма образован. Он знал, как руководить народом, как привести его к послушанию и, главное, как научить его законам. Не мог Моисей не знать и "Исповеди отрицания" из Египетской "Книги мертвых":
   Я не поступал несправедливо ни с кем
   Я не убивал людей
   Я не творил зла вместо справедливости
   Я не знаю нечего, что нечисто
   Я не притеснял бедного
   Я не делал того, что мерзко богам
   Я не оскорблял слугу перед хозяином
   Я не причинял никому страданий
   Я никого не заставлял плакать
   Я не убивал и не заставлял убивать
   Я никому не причинял боли
   Я не уменьшал жертвенную еду в храмах
   Я не мужеложествовал
   Я не уменьшал меры зерна
   Я не убавлял меры длины
   Я не покушался на чужие поля
   Я не утяжелял гири весов
   Я не облегчал чаши весов
   Я не отнимал молока от уст младенца
   Я не уводил скот с его пашен
   Я не ловил птиц богов, не удил рыбу в их водоёмах
   Я не задерживал воду в её время
   Я не строил запруд на текущей воде
   Я не гасил огонь в его время
   Я не удалял скот от имущества бога
   Я не задерживал бога при его выходах
   Я чист, я чист, я чист

Папирус Ани. ХIХ династия. Лондон, Британский музей (перевод из "Книги мёртвых". Чегодаев, 1994 г. ).

   Поэтому не трудно было Моисею получить от Господа и 10 заповедей:
   "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
   Помни день субботний, чтобы святить его;
   шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои,
   а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осел твой, ни всякий] скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
   ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
   Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
   Не убивай.
   Не прелюбодействуй.
   Не кради.
   Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
   Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего".

[Исх. 20, 7-17].

   Из общего текста заповедей особо выделяется "день субботний". Запрет на работу в день субботний был очень жесток, и нарушение его каралось смертью. Почему? Только ли дело в том, что Господь почил от всех дел в день субботний?
   Еще множество законов-запретов дал Господь Моисею. Среди них актуальные и сегодня слова:
   "Не внимай пустому слуху, не давай руки твоей нечестивому, чтоб быть свидетелем неправды.
   Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды;
   и бедному не потворствуй в тяжбе его".

[Исх. 23, 1-3]

  
   Заканчивается перечень законов опять требованием соблюдения субботы.

Суббота

   "...скажи сынам Израилевым так: субботы Мои соблюдайте, ибо это - знамение между Мною и вами в роды ваши, дабы вы знали, что Я Господь, освящающий вас;
   и соблюдайте субботу, ибо она свята для вас: кто осквернит ее, тот да будет предан смерти; кто станет в оную делать дело, та душа должна быть истреблена из среды народа своего;
   шесть дней пусть делают дела, а в седьмой - суббота покоя, посвященная Господу: всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти;
   и пусть хранят сыны Израилевы субботу, празднуя субботу в роды свои, как завет вечный;
   это - знамение между Мною и сынами Израилевыми на веки, потому что в шесть дней сотворил Господь небо и землю, а в день седьмой почил и покоился.
   И когда [Бог] перестал говорить с Моисеем на горе Синае, дал ему две скрижали откровения, скрижали каменные, на которых написано было перстом Божиим".

[Исх. 31, 13-18].

   Суббота имеет особый смысл. Если большинство заповедей носят характер защиты собственности, то соблюдение субботы требует особого пояснения. В тексте сказано только, что это знамение между сынами Израилевыми и Богом. Знамение чего?
   Доисторический человек вынужден был довольствоваться тем, что дает ему природа. Собственное участие человека в добывании себе пищи ограничивалось охотой и собирательством. Если не на что было охотиться, и нечего было собирать - человек был обречен на голодную смерть. Страх голодной смерти не отпускал человека тысячелетия.
   Но настало время, когда человек познал вкус работы - деятельности, направленной на изменение данных природой условий. Теперь количество пищи зависит не только от случая и прихоти природы, но и от трудолюбия самого человека.
   Обнаружив волшебную силу труда, человек не мог остановиться. Он работал весь световой день, без перерыва. Он был охвачен эйфорией, так же, как строители Вавилонской башни. Он возомнил себя равным Богу, а за это следует расплата. Истощение от непрерывной работы губило множество людей. Моисей смог заставить отдать один день в неделю отдыху для восстановления сил. Сделал он это очень жестоко, но эффективно.
  

* * *

   Заповеди, принесенные Моисеем, имели еще одну цель. Здесь получает новое развитие система различения человека человеком. Признак, по которому различается человек, введенный Авраамом (обрезание), оказывается в новых условиях недостаточным; внешних признаков уже недостаточно. Теперь человеком считается только тот из обрезанных, кто исполняет заповеди Божьи. Правда, рецидивы определения человека по внешним признакам встречаются и после получения заповедей. В книге Судий читаем о Гедеоне, которому Всевышний дал признак различения воинов, которые должны поразить более многочисленное войско Мадианитян:
   "И сказал Господь Гедеону: кто будет лакать воду языком своим, как лакает пес, того ставь особо, также и тех всех, которые будут наклоняться на колени свои и пить.
   И было число лакавших ртом своим с руки триста человек; весь же остальной народ наклонялся на колени свои пить воду.
   И сказал Господь Гедеону: тремя стами лакавших Я спасу вас и предам Мадианитян в руки ваши, а весь народ пусть идет, каждый в свое место".

[Суд. 7, 5-7].

   Итак, пивших воду с рук своих, отделили как человеков, поднявшихся до уровня воинства Господа. А лакавших прямо с реки, став на четвереньки, отправили обратно: не дошли они еще до нового уровня.
   Тем не менее, уже обозначился пятый человеческий период: от образования племени до появления этноса и этнической религии. Теперь только представитель своего этноса, отмеченный обрезанием и соблюдающий заповеди, - человек, а все другие - нет.

Пост

   Моисей принес 10 заповедей и целый свод законов, основанный на них. Но они были в двух вариантах. Первый вариант был написан самим Богом
   "И сказал Господь Моисею: взойди ко Мне на гору и будь там; и дам тебе скрижали каменные, и закон и заповеди, которые Я написал для научения их.
   ...
   Моисей вступил в средину облака и взошел на гору; и был Моисей на горе сорок дней и сорок ночей".

[Исх. 24, 12; 24, 18].

   "И обратился и сошел Моисей с горы; в руке его были две скрижали откровения [каменные], на которых написано было с обеих сторон: и на той и на другой стороне написано было;
   скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии".

[Исх. 32, 15-16].

   Здесь не только 10 заповедей, но и весь ритуал служения Богу. Очень подробно описывается и то, какой должна быть одежда у священников, и утварь, и скиния, и как производить очищение, и как приносить жертвы... Здесь весь устав, которого у евреев раньше не было.
   По возвращении с горы, Моисей обнаружил, что народ Израилев, видя, что его долго нет, сделал себе золотого тельца для поклонения. И Моисей в гневе разбивает каменные скрижали, что получил от Бога.
   "Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою;
   ...
   И сказал Моисей Аарону: что сделал тебе народ сей, что ты ввел его в грех великий?
   Но Аарон сказал [Моисею]: да не возгорается гнев господина моего; ты знаешь этот народ, что он буйный.
   Они сказали мне: сделай нам бога, который шел бы перед нами; ибо с Моисеем, с этим человеком, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось".

[Исх. 32,19; 32, 21-23].

   Сорок дней и сорок ночей показались им слишком большим сроком. Не хватило терпения. И Моисей вначале вводит наказание:
   "И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, [иди] ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины.
   И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
   И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек".

[Исх. 32, 26-28].

   После применения наказания Моисей получает второй вариант скрижалей с заповедями.
   "И сказал Господь Моисею: вытеши себе две скрижали каменные, подобные прежним, [и взойди ко Мне на гору,] и Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на прежних скрижалях, которые ты разбил;
   и будь готов к утру, и взойди утром на гору Синай, и предстань предо Мною там на вершине горы;"

[Исх. 34, 1-2].

   И на этот раз Моисей проводит на горе сорок дней и сорок и ночей. Но на этот раз происходит и нечто совершенно новое.
   "И пробыл там [Моисей] у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал на скрижалях слова завета, десятословие".

[Исх. 34, 28].

   "Сорок дней и сорок ночей хлеба не ел и воды не пил" - сорокадневный пост. Моисей вводит принцип различения нового человека, он же и способ обучения нового человека. Только способный поститься, т.е. добровольно отказаться от пищи, в течение сорока дней и сорока ночей мог принять запреты, налагаемые заповедями и законами. И на этот раз, после сорокадневного поста, Моисей уже способен сам записать слова завета на скрижалях.
   Перед человеком ставится испытание на "человечность": сможешь выдержать пост - добровольный, преднамеренный отказ от еды имея ее под рукой - значит, ты человек. Ни один зверь, будучи голоден, не сможет отказаться "добровольно" от еды, если она есть. Отказ от еды может иметь место только если зверь не голоден, если он болен, если еды нет или если еду удерживает более сильный. Но иметь доступную еду и отказаться от нее, будучи голодным, ни один зверь не в состоянии.
   Интересно, что Пифагор брал учеников, только после соблюдения ими сорокадневного поста.
   В наше время многие родители пытаются навязать детям пост. Дети пытаются выяснить его смысл. В ответ получают объяснения, связанные с тем, что, мол, пост полезен для здоровья или что наступил священный месяц или еще что-то невразумительное. Поэтому современные дети часто считают пост устаревшим ритуалом и не очень спешат следовать ему. Но если представить им пост как одно из испытаний на "человечность" и предложить им испытать себя: удастся ли доказать, что ими уже достигнут новый человеческий уровень, способны ли они справиться со звериными инстинктами...
   Ясно, что сегодня испытание постом, в этом его понимании, давно исчерпало себя. Сегодня пост это не столько воздержание от еды, сколько воздержание от искушения судить людей по "добрым" и "злым" их поступкам. Но сотни тысяч лет люди были как дети, и добровольное сорокадневное воздержание от еды было великим испытанием.
   Законы, принесенные Моисеем, позволили исполниться обещанному Богом: размножились потомки Аврамовы и стали многочисленны, как звезды на небе. Моисею трудно одному править всеми.
   "И я сказал вам в то время: не могу один водить вас;
   Господь, Бог ваш, размножил вас, и вот, вы ныне многочисленны, как звезды небесные;
   Господь, Бог отцов ваших, да умножит вас в тысячу крат против того, сколько вас теперь, и да благословит вас, как Он говорил вам:
   как же мне одному носить тягости ваши, бремена ваши и распри ваши?
   изберите себе по коленам вашим мужей мудрых, разумных и испытанных, и я поставлю их начальниками вашими".

[Втор. 1, 9-13].

   Все сделал Моисей, чтобы подготовить народ к созданию нового царства. Более того, Моисей создал новый народ, стал духовным его отцом. Может, чтобы подчеркнуть именно духовное отцовство, а не физическое, как вождя, Моисей предстает не евреем, не очередным патриархом линии Авраама, Исаака, Якова...
   Но самому Моисею не дано было видеть, как возникнет новое царство его. И еще очень долго народ будет воспитываться и обучаться не царями, а судиями

Царство

   И умер Моисей. Новое поколение народа Израилева под водительством Иисуса Навина переходит реку Иордан и вступает в землю обетованную. Следующие Книга Иисуса Навина и Книга Судей - история завоевания новой земли.
   В относительно мирное время у евреев нет общего руководителя. Каждый род решает внутренние спорные вопросы через избранных судей. Но на время войны один из них избирается общим руководителем
   Со временем возникает необходимость в постоянном едином руководстве. Это начало Книги Царств. Но как мы уже говорили, необходимость образования централизованного государства с единым центральным руководством условна. Никакой объективной необходимости нет. Государство - абстрактное образование и в природе, вне человеческого сознания, его нет и возникнуть в нем необходимость не может. Разные народы, так или иначе понимая, что есть хорошо, а что не хорошо, создают на свой страх и риск те ли иные общественные институты. Эти институты не есть система связей возникающих у зверей на основе инстинкта и рефлекса. Эти институты создаются только человеческими пониманиями и человеческой волей. И здесь неведома никому истина в последней инстанции, и заранее определить, какая именно структура даст лучший результат, невозможно. Только по истечении времени, задним числом, становятся различимы преимущества и недостатки тех или иных систем. Те народы, что случайно нащупывают верный вариант, выживают, сохраняя и сам вариант. А те что ошиблись - вымирают или покоряются более удачливыми - оставляя потомкам знание о том, что их путь был неверным.
   Невозможность логического, рационального расчета того, какая система общественного устройства будет более удачной, обозначается тем, что только Господь через своих пророков дает те или установления. Но и здесь нельзя заранее ничего однозначного определить, ибо лжепророков всегда было в достатке. Какой пророк истинный, а какой ложный тоже определялось на практике, со временем, задним числом.
   Евреи в выборе нового единого вожака, судьи, царя, начинают использовать новый принцип: царь должен быть не обязательно самый сильный, но мудрый. Эти идеи озвучивает Анна - мать нового пророка народа Израилева Самуила в самом начале Первой книги Царств.
   У Анны не было детей, и дала она обет Господу:
   "...и дала обет, говоря: Господи [Всемогущий Боже] Саваоф! если Ты призришь на скорбь рабы Твоей и вспомнишь обо мне, и не забудешь рабы Твоей и дашь рабе Твоей дитя мужеского пола, то я отдам его Господу [в дар] на все дни жизни его, [и вина и сикера не будет он пить,] и бритва не коснется головы его".

[1 Цар. 1, 11].

   В то же время отмечается, что Анна было первой, кто начала молиться не вслух, громко, а как бы про себя, в сердце своем:
   "...и как Анна говорила в сердце своем, а уста ее только двигались, и не было слышно голоса ее, то Илий счел ее пьяною".

[1 Цар. 1, 13].

   И родился у Анны сын. Как и обещала, отдала она его на служение Господу и при этом была произнесена знаменитая молитва. В ней и встречаются слова и о силе, и о мудрости:
   "Лук сильных преломляется, а немощные препоясываются силою;
   ...
   Господь сотрет препирающихся с Ним; с небес возгремит на них. [Господь свят. Да не хвалится мудрый мудростью своею, и да не хвалится сильный силою своею, и да не хвалится богатый богатством своим, но желающий хвалиться да хвалится тем, что разумеет и знает Господа.] Господь будет судить концы земли, и даст крепость царю Своему и вознесет рог помазанника Своего".

[1 Цар. 2, 4; 2, 10].

   Так готовится появление нового пророка народа Израилева - Самуила сына Анны.
   И был Самуил судьею Израиля все дни жизни своей. И во все время жизни его была война с Филистимлянами. Израильтяне постоянно терпели поражение и попали под их иго.
   "Кузнецов не было во всей земле Израильской; ибо Филистимляне опасались, чтобы Евреи не сделали меча или копья".

[1 Цар. 13, 19].

   Основной причиной поражения Израильтян было отсутствие у них единоначалия. Система управления через судей изжила себя. Нужен царь. Но изменить вековые устои очень тяжело. И Самуил делает все, чтобы сам народ пожелал царя.
   "...и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов".

[1 Цар. 8, 1-5].

   Самуил использовал этот случай не только для того, чтобы формально ввести новую систему правления, но и закрепить новые особенности ее, отличные от прежней системы власти.
   "И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя,
   и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его;
   и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесят-никами, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;
   и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;
   и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;
   и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
   и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;
   от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами;
   и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда.
   Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами,
   и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши.
   И выслушал Самуил все слова народа, и пересказал их вслух Господа.
   И сказал Господь Самуилу: послушай голоса их и поставь им царя..."

[1 Цар. 8, 10-22].

   Первым царем израильским был поставлен Саул. Вторым Давид, а третьим Соломон и каждому из них посвящены соответственно Первая, Вторая и Третья книги Царств. Описания жизни первых трех Израильских царей читаются легко, как исторические хроники.
   На некоторых моментах жизни царя Соломона хотелось бы остановиться подробнее.

Соломон

   У царя Давида было много жен и детей. Первенец его Авессалом поднял мятеж против отца своего и был убит. Скорбь Давида была безмерна. Адония, второй сын, родившийся после Авессалома, был очень красив и Давид баловал его.
   "Адония, сын Аггифы, возгордившись говорил: я буду царем. И завел себе колесницы и всадников и пятьдесят человек скороходов.
   Отец же никогда не стеснял его вопросом: для чего ты это делаешь? Он же был очень красив и родился ему после Авессалома".

[3 Цар. 1, 5-6].

   Позже Давид взял в жены Вирсавию. Первенец их был поражен Господом в наказание за то, что неправедно была взята Давидом Вирсавия у мужа ее Урея Хеттеянина. После смерти младенца царь Давид был долго безутешен. Но вскоре у них родился второй сын. Назвали его Соломон. И обещал Давид Вирсавии, что будет Соломон царем.
   Когда царь Давид состарился и был уже при смерти, Адония решил провозгласить себя царем.
   "Тогда Нафан сказал Вирсавии, матери Соломона, говоря: слышала ли ты, что Адония, сын Аггифин, сделался царем, а господин наш Давид не знает о том?
   Теперь, вот, я советую тебе: спасай жизнь твою и жизнь сына твоего Соломона.
   Иди и войди к царю Давиду и скажи ему: не клялся ли ты, господин мой царь, рабе твоей, говоря: "сын твой Соломон будет царем после меня и он сядет на престоле моем"? Почему же воцарился Адония?

[3 Цар. 1, 11-13].

   Они пошли к царю Давиду и Давид сказал Вирсавии:
   "Как я клялся тебе Господом Богом Израилевым, говоря, что Соломон, сын твой, будет царствовать после меня и он сядет на престоле моем вместо меня, так я и сделаю это сегодня".

[3 Цар. 1, 30].

   Соломон стал царем. Адония был прощен Соломоном.
   "И сказал Соломон: если он будет человеком честным, то ни один волос его не упадет на землю; если же найдется в нем лукавство, то умрет".

[3 Цар. 1, 52].

   После смерти царя Давида, через некоторое время, Адония пришел к Вирсавии и сказал:
   "И сказал он: прошу тебя, поговори царю Соломону, ибо он не откажет тебе, чтоб он дал мне Ависагу Сунамитянку в жену.
   И сказала Вирсавия: хорошо, я поговорю о тебе царю".

[3 Цар. 2, 17-18].

   Вся предыдущая история была приведена для разбора именно этого случая. Ависага была формально последней женой царя Давида.
   "И искали красивой девицы во всех пределах Израильских, и нашли Ависагу Сунамитянку, и привели ее к царю.
   Девица была очень красива, и ходила она за царем и прислуживала ему; но царь не познал ее".

[3 Цар. 1, 3-4].

   Именно эту девицу попросила Вирсавия в жены Адонии не ведая к чему это может привести. Гнев Соломона был страшен:
   "И сказала она: дай Ависагу Сунамитянку Адонии, брату твоему, в жену.
   И отвечал царь Соломон и сказал матери своей: а зачем ты просишь Ависагу Сунамитянку для Адонии? проси ему также и царства; ибо он мой старший брат, и ему священник Авиафар и Иоав, сын Саруин, [военачальник, друг].
   И поклялся царь Соломон Господом, говоря: то и то пусть сделает со мною Бог и еще больше сделает, если не на свою душу сказал Адония такое слово;
   ныне же, - жив Господь, укрепивший меня и посадивший меня на престоле Давида, отца моего, и устроивший мне дом, как говорил Он, - ныне же Адония должен умереть.
   И послал царь Соломон Ванею, сына Иодаева, который поразил его, и он умер".

[3 Цар. 2, 21-25].

   Почему Соломон убил Адонию? Чем была опасна женитьба Адонии и Ависаги?
   Адония старший брат Соломона. У Адонии есть свой священник и свой военачальник. У него все готово для овладения престолом. Нужна только одна деталь. Соломон стал царем только потому, что царь Давид сам объявил его наследником и царем. Но если Адония возьмет в жены Ависагу бывшую жену царя Давида, то он получит неоспоримое право на престол. Это и есть то "лукавство", от которого предупреждал Адонию Соломон. Соломон верно разгадал куда Адония клонит и приказал убить его.
   Получение права на место вожака через овладение его гаремом - хотя и устаревшее, но все еще действующее положение. Эта история из той же серии, что история Ноя и его сына Хама, Якова и его сына Рувима, которые мы рассматривали выше.
   И когда утвердилось царствие Соломона, он принес большие жертвы Богу и:
   "В Гаваоне явился Господь Соломону во сне ночью, и сказал Бог: проси, что дать тебе".

[3 Цар. 3, 5].

   Проси, что дать тебе. Здесь проверяется Соломон, и он находит верный ответ.
   "Даруй же рабу Твоему сердце разумное, чтобы судить народ Твой и различать, что добро и что зло; ибо кто может управлять этим многочисленным народом Твоим?
   И благоугодно было Господу, что Соломон просил этого.
   И сказал ему Бог: за то, что ты просил этого и не просил себе долгой жизни, не просил себе богатства, не просил себе душ врагов твоих, но просил себе разума, чтоб уметь судить, -
   вот, Я сделаю по слову твоему: вот, Я даю тебе сердце мудрое и разумное, так что подобного тебе не было прежде тебя, и после тебя не восстанет подобный тебе;
   и то, чего ты не просил, Я даю тебе, и богатство и славу, так что не будет подобного тебе между царями во все дни твои;
   и если будешь ходить путем Моим, сохраняя уставы Мои и заповеди Мои, как ходил отец твой Давид, Я продолжу и дни твои.

[3 Цар. 3, 9-14].

   Соломон получает сердце мудрое и разумное, чтобы судить народ. Очень скоро проявится эта мудрость, и Соломон станет первым, кто станет величаться мудрым.
   В чем же мудрость Соломона? В том, что ему была дана способность различать добро и зло? Нет, он не знает, что есть добро и зло, ибо это знание только у Бога, но он различил зло и насилие.
   Соломон постиг истину, что есть судья небесный и есть судья земной. Есть вопросы, по которым только царь небесный принимает решение, а есть вопросы, которые вправе разрешать царь земной. Различил это Соломон. Решительно и жестоко, используя всю мощь власти государя, судил он там, где мог судить только земной царь и не вмешивался, и не давал никому вмешиваться и судить там, где судит только царь небесный.
   Соломон сумел различить зло и насилие. Жестко и решительно действуя в разрешении деяний, связанных с насилием, посягательством на чужую собственность, он полностью игнорировал государственное (силовое) вмешательство в вопросы связанные с добром и злом.
   Злые и добрые поступки человеческие рассудит Всевышний на страшном суде. Поэтому и не может знать человек, что такое добро и что такое зло для всех людей, а может только предполагать, что такое зло и что такое добро для себя самого. Только насилие распознаваемо человеком вне себя и только здесь может быть избран из людей судья для всех.
   Неразрешено было человеку есть с древа познания добра и зла. И не потому, что не желал Всевышний, чтобы человек стал равным Богу, а потому, что не властен человек над этим познанием: познанием добра и зла.
   Но не выдержал обольщения человек и съел плодов с древа познания добра и зла. Впал в грех. Но плоды-то он съел, а познание добра и зла не получил. Обманул его змей: он ведь только обольщал человека и ничего не гарантировал.
   Распознал эту мудрость Соломон и не преступал пределы дозволенного судье-человеку. И не решал он дела о добре и зле, а решал, как царь, только дела о насилии.
   Первое же дело о младенце, разрешенное им, получило название "Соломонова решения" и прославило его среди народов на все времена.
   Две женщины родили детей в одно и то же время. Но однажды ночью, одна из них заспала своего младенца, и он задохнулся и умер. Проснувшись, эта женщина, увидев, что ее ребенок умер, поменяла его на ребенка другой женщины. Наутро, та другая, найдя у себя мертвого ребенка, не признала его своим, потребовала вернуть своего ребенка. Дело дошло до суда.
   "И сказал царь: эта говорит: мой сын живой, а твой сын мертвый; а та говорит: нет, твой сын мертвый, а мой сын живой.
   И сказал царь: подайте мне меч. И принесли меч к царю.
   И сказал царь: рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой.
   И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность ее от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляйте его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите.
   И отвечал царь и сказал: отдайте этой живое дитя, и не умерщвляйте его: она - его мать.
   И услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь; и стали бояться царя, ибо увидели, что мудрость Божия в нем, чтобы производить суд".

[3 Цар. 4, 23-28].

   Разобраться в том, кому и что принадлежало и как поменялся хозяин, - в принципе возможно. Преступление против собственности можно раскрыть: всегда найдутся какие-нибудь Пуаро, Шерлок Холмс или Соломон. А вот решить вопрос о добрых и злых поступках человеку не под силу в принципе. Это поле закона судьи небесного. Поэтому в решение вопросов о том, какие капища и каким богам можно ставить, а какие нельзя, Соломон не вмешивался и не решал властью царя.
   Ровоам, сын и наследник Соломона, нарушил это правило и возомнил себя сильнее отца своего:
   "Мой мизинец толще чресл отца моего"

[3 Цар. 12, 10].

   Решил он, что может стать судьей и в вопросах добра и зла тоже.
   "... и говорил он по совету молодых людей и сказал: отец мой наложил на вас тяжкое иго, а я увеличу иго ваше; отец мой наказывал вас бичами, а я буду наказывать вас скорпионами".

[3 Цар. 12, 14].

   И распалось царство Израилево и никогда уже не достигало прежнего величия.

Зло и насилие

   Если вы подверглись насилию, то насилие имеет место вне зависимости от того, считаете вы это насилием или нет. Если выбили глаз или зуб, то они выбиты вне зависимости от того, признается это кем-то или нет. Поэтому здесь может быть и должен быть судья из достойнейших и мудрейших из рода человеческого. И наказание здесь правомочно, т.к. насилие, в большинстве случаев, может быть остановлено только насилием. И компенсация за нанесенный ущерб может быть и должна быть рассчитана и выплачена. Не зря целые главы Библии и суры Корана посвящены подробному описанию порядка наказаний и компенсаций.
   Но, если против вас совершено зло, если вас оскорбили или унизили, то это будет таковым, только если вы сами посчитаете это таковым. Пощечина имеет ввиду не нанесение увечья и не физическая боль здесь приносит страдания. Пощечину может и слабый дать сильному. Пощечина - акт морального воздействия, такое же, как оскорбление словом. Но оскорбление считается таковым, только если вы сами посчитаете его таковым. А если вы не считаете это действие против вас оскорблением, злом, - то его нет. Следовательно, и общего судьи, кроме Всевышнего, здесь нет и быть не может.
   Зло внутри нас. Внутри нас, в том смысле, что оно начинает быть, только если мы сами его посчитаем таковым. Остановить зло насилием невозможно, ибо насилие направлено вовне, а зло сидит в нас. Попытка преодолеть зло насилием приводит к ответной реакции в виде насилия.
   Только Всевышний в День страшного суда рассудит добрые и злые дела человеческие. Нет на земле среди людей общего судьи в вопросах добра и зла. Человеком распознаваемо только насилие, потому что насилие всегда направлено только против собственности. Возвращение насильно отнятой собственности хозяину и есть восстановление справедливости. Надо находить мудрейших из людей, умеющих определять, кому принадлежала собственность и как она переходила из рук в руки и было ли при этом насилие или нет. И этих мудрейших нужно избирать судьями.
   Люди темные не хотят справедливости, а хотят равенства. Именно равенство они почитают за справедливость. Но это - люди темные. Они не всегда становятся насильниками. Но есть люди, которые хотят владеть большей собственностью, считая только себя достойными ею владеть. И когда свободный рынок показывает им их собственную истинную цену, они приходят в бешенство. И хотят они мерить уже не законами справедливости, а законами добра и зла. И во имя установления "добра", что ложно почитают они за справедливость, начинают судить, кому и что должно принадлежать. Поэтому и объявляют они себя верховными судьями. А самый простой способ утвердить свое верховенство - возглавить войну за суверенитет и за "истинную" веру: и народ легко обмануть, и себя легко верховным назначить.
   От болезней этих есть только два средства: против насилия - жесткое законное насилие и осуждение; против зла - свет просвещения и прощение.
   Око за око. Зуб за зуб. Но, если кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую, ибо даже сам Всевышний - Всемилостив и Милосерден.
   Чтобы остановить зло необходимо не признавать его, не считать его злом, пока не будет угрозы перехода его в насилие. Первым знаком непризнания зла является прощение. Следующим - проявление равнодушия, выражающегося в том, что "если ударили по правой щеке, подставь другую". Именно так выразился следующий пророк Иисус.

Иисус

   Человечество, развиваясь, постепенно поднялось до такого уровня, что люди стали ощущать в себе нечто, что раньше им было совершенно неизвестно. В глубине сознания стало пробуждаться что-то великое и страшное по непонятности и величию своему. Люди стали ощущать пробуждение души своей.
   У древних не было понятия души. В современном понимании оно впервые встречается только у Платона. Но Платон - гигант для своего времени. А к началу новой эры то, что чувствовал прежде только Платон, стало доступно большинству. И вот новые вопросы, которые стал задавать себе каждый: "Только ли у меня это новое, непонятное чувство или оно есть у других тоже? А как теперь быть со смертью?" И не скажешь никому, т.к. слов-то новых еще нет, которыми можно было бы об этом говорить.
   Прежние люди были привычны к смерти. Смерть для них означало только телесную смерть, ибо души они не знали. Фараоны строили гигантские пирамиды-гробницы, куда вместе с телами укладывали привычные в миру предметы. У эллинов тени умерших печально прозябали в царстве Аида. Но, теперь... Как можно смириться со смертью только что пробудившейся, только-только обретенной души? Ведь если душа тоже умирает, то жизнь... жизнь теряет смысл. Все теряет смысл! Человечество оказывается на грани гибели. Гибели из-за психического срыва, всеобщего сумасшествия, поголовного самоубийства. Для чего жить, растить детей, работать, бороться, если там впереди черная пустота...
   Гибель прежних богов делает смерть человека бессмысленной, а через это и жизнь бессмысленной. Исчезает страх неправедной жизни, ибо исчезла кара за нее в потустороннем мире.
   Агония древнего мира особенно ярко проявилась в Древнем Риме. Великолепная система римского права перестает работать. Решения судов теряют смысл, т.к. наказания перестают быть наказаниями. Даже смертная казнь, которая раньше была высшей мерой наказания, перестала работать; перестала работать как предостережение и наказание. Все рухнуло: теперь смертная казнь - ничто по сравнению с неизбежной смертью только-только обретаемой души.
   Но тут появляется человек, который находит новые слова и говорит о том, что душа есть. Говорит о том, что она есть у всех, а не только у тебя. И что она бессмертна! Своим воскресением доказывает он это. Он говорит, что жизнь на этом свете и соблюдение заповедей есть подготовка к жизни вечной. И люди вновь обретают веру, и жизнь вновь обретает смысл. Вот спасение!
   И вновь начинает работать закон. Появляется страх перед неправедной жизнью, нарушением заповедей: даже если в этом мире укроешься от судей, в том мире не уйдешь от Высшего Суда.
   Но Иисус приносит не только весть о спасении души. Он и его апостол Петр расширяют еще больше круг человеческий.
   "Петр отверз уста и сказал: истинно познаю, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему".

[Деян. 10, 34-35].

   "И верующие из обрезанных, пришедшие с Петром, изумились, что дар Святого Духа излился и на язычников".

[Деян. 10, 45].

   Это - шестой человеческий уровень, где не только представитель своего народа (этноса), отмеченный знаком обрезания и признающий заповеди, есть человек, но представитель любого народа, пусть и не отмеченный обрезанием, но признающий заповеди, есть человек.
   Но у каждой религии свои заповеди. Выходит, что человеком может считаться только представитель своей веры, а чужой - нет, даже если сами заповеди очень похожи. Это дало начало религиозным войнам, отголоски которых мы чувствуем и по сей день. Тем не менее, это есть окончательное достижение шестого уровня.
   Сегодня мы находимся на переходе к седьмому уровню, где человеком признается не только представитель своей семьи, рода, племени, нации, веры, но любой, кто признает и соблюдает свободу, права и собственность человека.
  

* * *

   Мы рассмотрели только самые крупные уровни абстрагирования и вывели, что каждому из них соответствует свой пророк. Можно сказать, что именно пророками измеряется время человеческое. Наш шестой уровень, наше время, новое летоисчисление, началось с Иисуса. Но кто знает, какой новый пророк ходит сегодня между нами?..

ПОслесловие

Книга пути

   1. Вначале было Слово. И Слово было Бог. И Бог был и ничего более не было. Не было даже самого ничего.
   2. И сотворил Бог Бытие. И было Бытие до появления человека. Человек отошел от Бытия и расколол Бытие. И стал мир, и стало ничто, и стал человек. Отделил он мир и ничто. Воду и сушу. Живое и неживое. Различил их.
   3. И увидел человек себя. И отделил человек себя от себя. И дал человек имена всему различаемому. И назвал человек себя Адам. И назвал он жену свою Ева. Адам давал человеческое. Ева давала жизнь.
   4. И родились у них дети. Авель и Каин родились у них. Отделил Каин человеческое и звериное и стал желать человеческое. И взял Каин человеческое у Авеля, брата своего, но забрал и жизнь брата своего. И сказал Господь: не праведен путь сей. И узнал Каин, что значит быть без брата своего и восскорбел.
   5. И вот семейство Ноя. И узнал Ной истину о человеке и повелел не смешивать человеческое и нечеловеческое. И выделил род человеческий. И отринул исполинов. И спасся. И вот размножился народ от семейства Ноя.
   6. И вот Авраам. И узнал Авраам истину о человеке. И сказал, - близится человек к Богу. Не есть человек более жертва для Бога. И не был человек более жертвой для Бога; только зверь был. И возрадовался народ и устроил праздник. И возвеличился он и размножился. И приблизился к Богу.
   7. И был Моисей. И узнал Моисей истину: не вечно быть праву сильного. Есть сила высшая, божественная. И сказал, - ей подчиняйтесь! И принес заповеди Господа. И народ принял их и разросся и размножился. И почувствовал томленье духа и восскорбел о смерти его
   8. И пришел Иисус. И принес слово о спасении души. И сказал, - душа вечная есть. И был спасен человек. И развился человек и возвысился.
   9. И вот пришел Утешитель и сказал, - мое есть слово последнее. Будет каждый с Господом в День Его. Близит, каждый, час Его и никто не знает, кто есть ближний. И сказал, - не запрещайте путей, кроме перекрывающих. Не держите идущего, ибо дойдет он - дойдете и вы. Один - не дойдет никто.

6 6 6

   "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его - шестьсот шестьдесят шесть".

[Откр. 13, 18)].

Три ступени к небу

Чувство - это то, посредством чего душа
осведомлена о том, что испытывает тело.

Августин.

  
   Сколько есть чувств? А сколько чувств мы знаем? Знаем пять. Говорят, есть шестое, но оно - что-то метафизическое...
   Вся информация от внешнего мира приходит к нам через органы чувств. Для каждого рода внешнего воздействия есть свой орган, который предназначен для реакции именно на него. Ухо слышит звуки. Глаза реагируют на свет, видят. Нос реагирует на запахи. Рот чувствует вкус. Рука, ладонь, кожа - чувствуют прикосновение, осязают. Пять чувств. Пять ли? А если бы их было шесть?
   Шесть физических чувств. Шесть органов, через которые воспринимается мир. Воспринимается на уровне рефлексов и инстинктов. Неумолимо и однозначно с беспощадностью зверя.... Вот оно число зверя. Вот первая шестерка!
   Но говорят, что чувств только пять. Но есть, есть шестое чувство. И оно всем известно. И оно вполне физическое и имеет свой орган. И это чувство, которое не может быть получено через другие органы чувств или заменено другими чувствами. Нет, это не любовь. Это проще. Это то, что можно назвать сексом. Секс - это вполне конкретное физическое чувство, и у него есть соответствующие органы. И чувства, получаемые через секс, невозможно получить с помощью других органов чувств...
   Расцвет мира зверя есть окончательное формирование шести физических чувств, действующих на основе инстинктов и рефлексов. Эта первая шестерка - первый знак в числе 666 - число зверя.
   В первой шестерке (числе зверя) каждая единица обособлена. Каждое чувство работает независимо друг от друга. Каждое чувство направлено внутрь и показывает только то, что испытывает тело самого зверя. До того, что испытывает другое тело, зверю нет дела.
   Приведем пример с количеством яблок. Представим себе шесть яблок. В этом случае у нас есть информация и о количестве (6) яблок и о каждом яблоке в отдельности, причем яблоки могут быть разными. Здесь каждое яблоко обособлено, хотя они все находятся под единым знаком количества.
   А что есть вторая шестерка?
   Человек, получив способность абстрагировать, взглянул на первую шестерку чувств со стороны. Он начал постепенно абстрагироваться от них. Тем самым, он получил возможность не подчиняться им, а властвовать над ними. Властвовать под знаком любви.
   Любовь обычная, физическая, есть объединение всех шести чувств под единым человеческим знаком для понимания одним человеком чувств другого человека. Перефразируя Августина, любовь обычная, физическая есть то, посредством чего душа осведомлена о том, что испытывает другое тело. Эта осведомленность пока единственный путь к познанию другой души. Объединенная вторая шестерка вначале была слабее числа Зверя. Но со временем человеческое стало преодолевать звериное. Число Зверя заменяется, вытесняется числом Человеческим. Вторая шестерка - в числе 666 - число человеческое.
   Опять поясним на примере количества яблок и знака количества - цифры.
   Шесть реальных яблок - это и количество, и сами яблоки, каждое в отдельности со своими особенностями. Цифра шесть (6) - знак количества. И в цифре не различимы отдельные единицы. В цифре "6" неразличимы особенности каждой из единиц, из которых она состоит. Цифра - знак, абстрагирование от реального количества.
   О последней шестерке, провозгласил Иисус. Он принес новую Любовь. Любовь с заглавной буквы. Любовь, в которой окончательно преодолено звериное, физическое через полное абстрагирование от чувственного. Третья шестерка - в числе 666 - это снятие и знака Зверя, и знака Человека; преодоление числа Зверя и числа Человека. Третья шестерка - это любовь к Богу и число Божественное.
   Очень даже может быть, что первоначальная запись Иоанна Богослова была искажена более поздними переписчиками и что в первоначальном варианте было:
   "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое и число божественное; число его - шестьсот шестьдесят шесть".
  
   Большинством людей призыв Иисуса был понят буквально. Христиане призывают к уходу от чувственного... через отказ от него. Они объявили все чувственное, телесное грехом и настолько преуспели в этом, что секс вообще не воспринимается как одно из чувств человеческих. Более того, он ассоциируется с грехом. Поэтому говорят только о пяти чувствах.
   Любовь истинная, о которой говорил Иисус, есть полное абстрагирование от любви физической, от шести чувств, а не отрицание их. Это как улыбка Чеширского кота без кота... Но уничтожьте кота - уничтожите и улыбку. Уничтожьте физические чувства - уничтожите и божественную любовь.
   В этом смысле, перефразируя Августина, Любовь высшая есть то, посредством чего душа осведомлена о том, что испытывает другая душа.
   Здесь можно продолжить пример с количеством яблок и цифрой, добавив число. Здесь те же три ступени, что в счете: количество - цифра - число: шесть яблок - цифра "6" - число "6". Третья ступень - число - полностью снимает сами яблоки и знак количества яблок. Это полная абстракция.
   Представить число невозможно. Всякая попытка представить число приводит к появлению или его знака (цифры), или конкретного количества исчисляемого. Это, как бы, священная математическая троица, продолжающая две предыдущие троицы: Отец, Сын, Святой Дух и наблюдаемое, ненаблюдаемое, наблюдатель.
   Третья шестерка полностью снимает знаки Зверя и Человека.
   Следовательно, человек будет только пока души человеческие разделены [физическим]. Какого бы высокого уровня абстрагирования ни достиг человек, какую бы высокую любовь не постиг, как бы глубоко не проник в понимание души другого человека, все равно остается физическая граница между душами. Все равно число зверя не будет до конца преодолено, ибо оно есть и число человеческое тоже.
   Когда свершится последний переход и число человека будет преодолено, будет достигнута последняя шестерка - число Бога. И будет преодолена третья ступень к Небу. И все души сольются воедино и соединятся с Богом. И наступит конец Света, ибо Богу Свет не нужен.
   И Человек исчезнет...

О семи шагах к спасению

(Из напутствия жрице храма "Семи небес")

  
   1. Если вид его приглянулся - подпусти на шаг. Только на шаг. Если ожиданья обманулись - уйди, расстанься: расставанье не будет тягостным: он не заметит ничего.
   2. Если голос его оказался не по нраву, и речи раздражают - уйди, расстанься тотчас. Расстаться можно без объяснений. Ты ему ничем не обязана, и он ничего не заметит. Если речи приятны, а голос кружит голову, подпусти еще на шаг и улови его запах.
   3. Если запах острый и неприятный, - уйди, расстанься под любым предлогом. Расстаться можно без обид: он тебе еще не стал опасен. Если запах приятен и волнует грудь, - подпусти еще на шаг и позволь прикоснуться.
   4. Если к прикосновеньям равнодушна - уйди, расстанься. Не бойся обидеть: он все еще не опасен и тебе ничем не навредит. Если касанья рук и тел кружит голову и прерывает дыханье - подпусти еще на шаг и позволь поцелуй.
   5. Если поцелуй не обжигает и не лишает сознания - уйди, расстанься. Он не твой попутчик на твоем пути. Если поцелуй обжигает и проваливает в бездну, подпусти еще на шаг и раздели с ним ложе.
   6. Если помнишь где ты, а где он и глаза сухи - уйди, расстанься, он твой друг и только. А если забываешь где он, а где ты и глаза влажны от слез, подпусти еще на шаг и открой свою душу.
   7. Если не распознаешь отклик, живи с ним, жди и надейся. Если душа твоя получит отклик его души - спасена!

Одиночество

   Самым страшным испытанием для человека воистину является одиночество. Только в сообществе с себе подобными человек вообще имеет смысл.
   Счастливы умеющие быстро и свободно знакомиться. Грустны менее удачливые и робкие. Весело смеются окруженные друзьями. Горько плачут в подушку брошенные и забытые.
   Но что есть истинное Одиночество? Ведь и в самой строгой тюрьме, в самой глухой камере есть связь с другими. Кто-то сидит в соседней камере, кто-то приносит еду, кто-то выводит на прогулку. Хоть изредка, но возможно свидание с внешним миром. Физическое одиночество - понятие относительное. Кто-то и в толпе одинок, кому-то и необитаемый остров мал, не спрятаться.
   Истинное Одиночество дано распознать избранным...
   Мой внутренний голос. Мое внутреннее я. Моя душа. В разговорах и спорах только с собой. Нет для нее собеседника. Говорят, только Бог может ей ответить, но пока молчит. А вокруг такие же. А, может, и нет. Как распознать? Заговорить? Но это лишь голос. Показать? Это только лишь жест. Дотронуться? Тело ответит. Не душа...
   Целый мир - нечто снаружи. Вся вселенная - лишь посредник. Посредник в беседе ни с кем, ибо теряется Он во множестве звеньев громоздких: звуке, запахе, цвете. Лишь прожившие вечность вместе уловят случайный ответ... Касание душ незрячих в пустоте человеческих лет...
   Поговори со мною. Посмотри мне в глаза. Возьми мою руку в ладони. Покажи небеса... Но нет. Это все лишь отраженье. Это лишь суета. Главного контур только чертится. Линия тонкая пером ведется острым, обрываясь и исчезая... Где ты?
   Лишь надежда теплится, что однажды в черноте безразличной, не касанье, не голос, не свет мне ответит, со мною сливаясь в испуге: "Я здесь..."
   Когда? Ужель только в смерти...

???

   Когда свернется и погаснет солнце,
   Когда, теряя блеск свой, распадутся звезды,
   Когда подобно миражу придут в движенье
   и исчезнут горы,
   Когда верблюдицы, несущие во чреве
   последний месяц,
   будут без присмотра,
   Когда в стада собьются звери
   без разделения на вид,
   Когда набухнут и прольются все моря,
   Когда распределятся души по заслугам,
   Когда зарытую живьем младенца-девочку
   воспросят, за грех какой
   она была убита;
   Когда раскрыты будут свитки
   записей добра и зла,
   И обнажится небо,
   И разожжен огонь бушующего Ада будет,
   Когда приближен будет Рай, -
   Тогда познает каждая душа,
   Что было ею уготовано вперед.
  

(Коран. 81, 1-14).

Коран:
параллели

Предваряющие размышления

   Мы предлагаем людям в этом Аль Коране
   Притчи различного значения
   Чтоб поразмыслили они...

(Коран. Толпы, 39:27)1 

   Так, давайте ж, поразмыслим. Воистину это лучшее лекарство от злобы и вражды. Ведь тот, кто от размышлений убегает, в конце концов, к кинжалу острому, как к доводу бежит. Как будто лезвие клинка есть к истине дорога. И словами от него уже не защититься, и обязательно прольется кровь.
   Да, согласен я, скотину бессловесную скорей пинками на верную тропу направить можно. Но у человека путь иной. На этот путь божественный направить силой невозможно. Иначе б все давно решилось бы Всесильным.
   И, может, потому,
   "Не на тебя возложено вести их праведной стезей, -
   Аллах ведет прямым путем того,
   Кого сочтет Себе угодным"

(Коран. Корова, 2:272)

   С врагом, противником иль недругом, что не спешат тебе желать добра, порою легче жить, чем с другом, что под прикрытием добрых дел, тобой овладевает. С врагом сразиться можно, а с другом, что решил тебя обрадовать добром, сразиться как? Ты терпишь, и вот уже себе не принадлежишь. Ведь, что добром окажется, а что потом окажется страшнее зла - то знает лишь Всевышний. А у людей весов единых в этом споре быть не может.
   И, может, потому,
  
   "Мы знаем лучше все их разговоры
   Но ты (о Мухаммад!) не тот,
   Кто должен принуждать их к вере
   А потому ты увещевай Кораном только тех,
   Кто устрашается Моих предупреждений"

(Коран. Каф, 50:45)

  
   Да, лечится подобное подобным. И верно, что отчаянный недуг в отчаянных нуждается лекарствах. И если око выбито иль зуб, то око или зуб, иль их цена становятся мерилом, и вот уже ущерб подсчитан. Но если вы сочли, что слово или взгляд вам зло несут, то как найти для воздаянья меру?
   И, может, потому,
  
   Добро и зло не могут быть равны,
   Так оттолкни же зло добром,
   И тот, кто ненависть к тебе питает
   В родного друга обратится

(Коран. Разъяснены, 41:34)

  
   Да, у мудрого судьи есть сердце мудрое, что может спор решить и возмещенье соизмерить. Но только в том, что видит глаз и чувствует рука. Ведь только в этом мире, среди вещей, что здесь хозяина имеют, единым для людей мерилом можно мерить. А как воздать за зло, что лишь тобою принято за нечесть? И чем воздать обидчику, что лишь тебе средь мира видится злодеем?
   И, может, потому,
  
   И воздаяние за зло
   Есть зло, подобное ему
   Тому же, кто простит и восстановит мир,
   Назначена награда у Аллаха

(Коран. Совет, 42:40)

  
   Что делать, если праздные беседы иль речь распутная иных вам досаждают, спокойствия лишая и возмущая ум? Себя спроси, как оказался ты средь них? Кто держит силою тебя в кругу их непутевом? Не ты ли сам себе их выбрал в собеседники? А посмотри на тех, кто речь степенную от пустословья различать умеют. Известно им, что спор с глупцом глупца ведь не изменит.
   И, может, потому,
  
   "Едва услышав речь пустую,
   Они от этого уходят, говоря:
   "У нас - свои дела, у вас - свои.
   Мир вам! В нас нет стремленья находиться
   Среди невежд (в Господнем Слове)".

(Коран. Повествование, 28:55)

  
   Как различить: невежда кто, а кто мудрец? К кому стремиться за ученьем, а кого остерегаться? Ведь если б истина была легка, а слово всегда ясно, то не было б невежд. К тому ж, средь множества людей мошеннику вольготно. Средь них одним напором речи он с легкостью пройдет за мудреца. И простота, добытая чужим трудом, его на наглость вдохновляет. И вот, уже вокруг него клубятся толпы лишь потому, что они видят большинство людей вокруг него. Но ты же знаешь - истина трудна, в больших собраньях редкий гость она.
   И, может, потому,
  
   ...Если ты последуешь за теми,
   Которых большинство на сей земле,
   Они собьют тебя с пути Аллаха,
   Ведь следуют они лишь вымыслам своим
   И строят ложные догадки.

(Коран. Скот, 6:116)

  
   Однако, ждет и здесь преграда. Не все то верно, что для пониманья сложно. Заумностью повествований, словами из чужого языка и скрытым, будто недоступным, смыслом вас могут одурманить. И только истинный Учитель все объясняет просто.
   И, может, потому,
  
   Читайте из Корана то, что вам легко.

(Коран. Завернувшийся, 73:20)

   А есть еще вам близкий, любовь к которому вам греет душу. И каждый шаг его для ваших глаз награда. Слова его и речь просты, дела честны и помыслы отрадны. И вот уже вы возгордились. И с новыми советами и руководством новым спешите вы к нему, продолжить поученье чтоб... Но кто сказал, что только ваши намеренья сей чудный плод взрастили? А он уже бежит от вас и встречи с вами тяготится и недалек тот день, когда вы близкого рискуете лишиться.
   И, может, потому,
  
   Не ты ведешь прямым путем
   Того, кто люб (твоей душе и сердцу).
   Аллах ведет того, кого Своим желанием сочтет, -
   Он лучше знает тех,
   Кто следует прямой стезею.

(Коран. Повествование, К.28:56)

  
   И вот смятение в душе твоей. Не веришь ты уже себе, и силы покидают. Страх одиночества гнетет и гонит сон... Зачем ты в мире сем, кому ты нужен, что ты можешь? Ты думаешь, что брошен ты? Но, нет же: Всевышний - Милосерден.
   И, может, потому,
  
   В знак (ореола) утреннего света
   В знак все темнеющего крова ночи, -
   Тебя Господь твой не оставил
   Тебя не разлюбил Владыка твой.

(Коран. Утро, 93:1-3)

О учителях и учениках

  
   Сие - знаменья Ясной Книги.
   Поистине, ее Мы ниспослали как
   Коран арабский,
   Чтоб вы могли уразуметь.

(Коран. Йусуф, 12:1-2)

   Божественные откровения нисходят лишь на избранных. А что делать простым смертным? Ведь ясность и разумность ими постигается только через слова и смыслы слов. Одна надежда, что те, кто одарен откровением свыше, найдут в себе силы изложить его в доступном виде. Иначе, много ль толку в звуках неясной речи? К тому же, там где много словесного тумана, там много шарлатанов и лжепророков. В Коране на этот счет множество предупреждений.
   В самом деле, не все доступно пониманию человека.
  
   Он от Себя послал тебе святую Книгу,
   Одни айаты в ней несут открытий смысл,
   Собой являя как бы Матерь Книги.
   Другие - скрыты в толковании своем.
   Но те, (чье сердце по земле) в грехах (блуждает),
   Желая смуты, измышляют смысл скрытый,
   Кой недоступен никому, кроме Аллаха.
   А те, чьи знания глубоки, говорят:
   "Мы веруем в (святую) Книгу,
   Чей мудрый дух завещан нам от Бога,
   И весть ее способен охватить
   Лишь тот, чей разум светел".

(Коран. Семейство Имран, 3:7)

   Человек, умеющий отличить доступное пониманию человека, от того, что доступно только Всевышнему, назывался в древности мудрым. Научиться быть мудрым нельзя. Научиться быть умным можно, но трудно. Мошенники, желающие без труда стать умными и назначить себя мудрыми, объявляют себя как раз специалистами по "сокрытым смыслам". Ведь никто из смертных не сможет в этом их проверить. А попроси их пояснить что-либо, что имеет ясный смысл - в ответ получишь и ругань, и обвинение в богохульстве... Но это лишь завеса, за которой лишь корысть и невежество.
  
   Ослу, что тащит груз тяжелых книг,
   (Но смысл того, что в них, не понимает),
   Подобны те, кому было дано нести
   (Прекрасный) груз святых Писаний - Тору, -
   Они же им пренебрегли.
   И мерзости подобны те,
   Кто искажает смысл знамений Бога.
   Неправедных
   Не поведет Господь по верному пути.

(Коран. Собрание, 62: 5)

  
   А тот, чей разум светел, все разъясняет просто и доступно. "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". И настоящий учитель всегда знает, кто перед ним и как вести беседу, чтоб избежать неясностей и смуты. Он не нуждается в принуждении насильем или страхом. Он никогда не унизит собеседника, пришедшего внимать ему. И настоящий учитель, не станет раззадоривать толпу призывами к насилью. Закон всего превыше и вне закона нет истины. Лжеучитель, не знающий что такое закон, обычно предлагает силой разрешить то, что не может разрешить словом. Но и на это есть предупрежденье.
  
   Так ниспослали Мы его,
   Чтоб на арабском языке был свод законов
   (Нашего Суда).
   И если ты последуешь страстям их
   После того, как знание к тебе пришло,
   Тебе не будет ни защитника от Бога,
   Ни покровителя (пред Ним).

(Коран. Гром, 13:37)

  
   Воистину, убежища лукавым нет. Не смогут уповать они на то, что знанье к ним не приходило (на языке простом и ясном). В старину объявление на площадях нового закона начиналось словами: "Слушайте, и не говорите потом, что не слышали". А сегодня говорить о том, что не слышали предупреждения и вовсе невозможно. Правда, можно сослаться на то, что слышали, но не поняли. Но такое возможно, только если в учителя невежды взяты. Но учителей сегодня каждый выбирает себе сам. И, стало быть, ответ держать тоже самим.
   А если вдруг окажется, что учителя нет вовсе? Можно ли здесь оправдать преступление запретного тем, что были, мол, несведущи, слепы и совершили преступленье по неведенью, а учителя не нашли? Нет, конечно. "Ищите, и обрящете; стучите, и вам откроется". Не найдет учителя только тот, кто не ищет.
   А чем оправдать то, что вы сами отказались от поиска? Убеждением, что послание - это только для избранных, а вы не входите в их число? Слабая отговорка.
  
   В знак ясной Книги сей.
   Мы сделали ее Кораном на арабском,
   Чтоб вы могли уразуметь.
   Он входит в матерь Книги,
   Что пред Нами, -
   Величия и мудрости исполнен!
   Ужель Мы отвратим послание от вас
   За то, что вы - народ, пределы преступивший?

(Коран. (Золотые) Украшения, 43: 2-5)

   Нужно лишь внимание и послушание. Ведь это так немного. И честность. Если понял что-то, скажи, что понял, а если не понял - скажи, что не понял - и все. Но именно это очень трудно. Без учителя порой и не поймешь, что ты понял, а что не понял.
   Но бывает часто так, что отказываются от настоящего учителя, говоря: "А-а, этот говорит такое, что даже мне понятно. Чему у него можно научиться?" И ошибочно принимают за учителя того, кто говорит сложно и непонятно, и, идя к нему на "урок", восклицают: "О, он такое говорит, что так не понятно. Вот где глубина!". Последствия такого ученья плачевны. И горе-ученик начинает оправдывать свое невежество общей невозможностью познанья, а отказ от настоящего учителя объяснять тем, что не может быть, чтобы на языке своем так просто излагалась истина святая.
   Правда, и на это разъясненье есть;
  
   Но если б ниспослали Мы Коран не на арабском,
   Они б воскликнули:
   "Где толкование его стихов?
   Ужель сие не на арабском,
   А излагается арабом?"

(Коран. Разъяснены, 41:44)

  
   Но упорствующие в невежестве и здесь спешат найти изъян. Неверный выбор учителя они начинают оправдывать еще тем, что настоящего учителя не может быть поблизости. Они с сомнением, а то и со злостью причитают, что средь их знакомых не может родиться тот, кто им самим все может разъяснить. Нет, - говорят они, - не может истина быть так близко, она, наверное, в заморских странах, у иноземных мудрецов и на языках чужих. Но и это лишь уловка. За ней скрывается лишь зависть и гордыня. На самом деле все несколько иначе.
  
   Это - поистине послание от Господа миров <...>
   И если б ниспослали Мы его
   На человека из другого племени иль рода
   И он бы им зачитывал его (на языке иноплеменном),
   Они бы не поверили в него.

(Коран. Поэты, 26:192, 198-199)

  
   Но что это? Читатель мой смущен. Он много раз уже слышал, что это есть Коран арабский, для арабов, на языке арабском. И как же ему быть, если языка арабского не знает он и по рождению никак арабом быть не может? Но сказано же - учитель есть в народе каждом.
  
   Нет ни единого народа,
   В котором бы (из них самих)
   Мы увещателя им не воздвигли

(Коран. Творец, 35:24)

  
   Для каждого народа - свой посланник.
   Когда придет к ним их посланник,
   То все, что (спорно) между ними,
   Решаться будет справедливо,
   И им обид не нанесут.

(Коран. Йусуф, 10:47)

  
   И ни один посланник не был послан Нами,
   Кто не владел бы языком своих людей,
   Чтобы он мог им ясно говорить о сути.

(Коран. Ибрахим, 14:4)

  
  
  

Различение

  
   И вспомните:
   Мы дали Мусе и Различение, и Книгу,
   И вы могли пойти по праведной стезе.

(Коран. Корова, 2:53)

  
   Вместе со священной Книгой Мусе было дано и Различение. Книга - это священное писание Тора. А что такое Различение (Аль Фуркан)?
  
   Мы даровали Мусе и Харуну
   Аль Фуркан -
   Свет и Послание для тех,
   Кто благочестие блюдет...

(Коран. Пророки, 21:48)

  
   Аль Фуркан (Различение) - Свет и Послание. По всем признакам - это нечто весьма важное. Причем, оно было послано не только с Мусой и не только израильтянам:
  
   Он - Тот, кто Книгу в истине тебе послал
   В знак подтверждения ниспосланному прежде.
   И до нее Он в руководство людям ниспослал Закон
   (За ним) Евангелие (с Исой)
   А также ниспослал вам Аль-Фуркан

(Коран. Семейство Имран, 3:3)

  
   Важность ниспосланного Различения подчеркивается еще и тем, что 25 сура Корана так и названа: "Различение" (Аль Фуркан).
   Вначале, я, как и многие, полагал, что здесь речь идет о различении добра и зла. Но потом опомнился: различение добра и зла, согласно всем священным писаниям, доступно только Богу. Человек может только надеяться на то, что его деянию окажутся в итоге добрыми. Наперед это не известно никому.
  
   ...Когда раскрыты будут свитки
   (записей добра и зла),
   И обнажится небо,
   И разожжен огонь бушующего Ада будет,
   Когда приближен будет Рай, -
   (Тогда) познает каждая душа,
   Что было ею уготовано вперед.

(Коран. Свертывание, 81: 10-14)

  
   И каждая душа сполна получит за свои деянья,
   Ведь знает лучше Он, что делают они.

(Коран. Толпы, 39: 70)

  
   Только на страшном суде познает каждая душа, что было ею уготовано вперед, т.е. что именно из содеянного ею было добро, а что - зло. Не раньше. И только Он, Всевышний лучше знает, что делают они. Если бы окончательное знание о добре и зле было бы доступно человеку, то все уже давно было бы решено. Но неподвластно это знание человеку и поэтому Священное писание запрещает человеку приближаться к древу познания добра и зла.
  
   Тогда сказали Мы: "О, Адам!
   С супругою своей живи в Саду Эдема,
   И где б вы там ни находились,
   Вкушайте изобильные плоды себе в усладу,
   Но к дереву сему не приближайтесь,
   Иначе в зло и беззаконие впадете"

(Коран. Корова, 2: 35)

  
   Но человек, получив разум, не может избежать искушения и пытается рассчитать самостоятельно, что есть добро и что есть зло. В этом нет греха. Грех в том, что он пытается облечь выводы свои в закон и силой навязывать его другим. Последствия сего всегда плачевны, так как потворствуют тому, чтобы меж людей все решалось не по Закону, а по произволу тех, кто имеет большую силу. И беззаконие становится расплатой за их гордыню.
  
   Но Сатана увлек их в грех
   И вывел (из блаженства),
   В котором находились они там.

(Коран. Корова, 2: 36).

  
   И ныне есть множество таких, кто увлечен в сей грех. С лицами сердитыми и речами грозными, себя считая сотоварищами Всевышнего, призывают они насилием выступить против будто бы распознанного ими зла. Они уже не надеются на Бога, а обращаются к силе и к государственной власти. Но и о них есть предупреждение.
  
   Поистине, кто не уверовал в Аллаха
   И уклонил с Его пути других,
   И кто противится Его пророку
   После того, как путь прямой открылся ясно им,
   Не причинят Аллаху ни малейшего вреда,
   Дела же их Он в тщету обратит.

(Коран. Мухаммед, 47:32)

  
   Да, не навредят они Всевышнему. Но людям их дела приносят множество несчастий. И может пролиться немало крови, пока поймут, что тщетны их дела. И в этом предупреждение через Различение.
   Надо различать сферу, где человек может принимать законы и вершить правосудие и сферу, где человек этого делать не может, где судья - только Всемилостивый. Различающий эти сферы - мудрец.
  
   Мы прежде мудростью Лукмана одарили,
   (Сказав ему): "Благодари Аллаха!
   Кто благодарен Господу,
   Его благодарит своей душе на благо;
   А кто Ему неблагодарен - что ж!
   Аллах, поистине, свободен от любой
   нужды и славен!"

(Коран. Мудрый, 31:12).

  
   Лукману было сказано, что спасение и благо своей душе человек может снискать благодаря только Всевышнего и обращаясь только к нему. Но ни в коем случае не обращаясь к другому человеку или к государственной власти. Обращение к силе здесь соизмеримо с приданием сотоварища Богу на земле, а это - по писанию - наитягчайший грех. А начинается все с гордыни... И Лукман так поучает своего сына:
  
   С надменностью не пыжься пред людьми
   И горделиво по земле не шествуй, -
   Аллах, поистине, хвастливых
   гордецов не любит.
   Старайся размерять свою походку
   И (должным образом) свой голос
   понижать, -
   Ведь, несомненно, неприятнейший
   из звуков -
   Звук голоса (безмозглого) осла".

(Коран. Мудрый, 31:18-19).

   Человек может обращаться к власти, силе или самому быть судьей только в делах, касающихся материального, земного, т.е. в спорах о собственности. Это различение, эта мудрость была дана Давуду и его сыну Сулейману.
  
   (Мы допустили в Нашу милость)
   Также Давуда и (его сына) Сулеймана,
   Когда они давали суд о ниве,
   Которой причинили вред отбившиеся
   овцы, (Принадлежавшие) семье
   из их общины.
   И Мы при их суде присутствовали Сами.
   И вразумили Сулеймана
   (По справедливости) об этом
   (рассудить),
   И каждому из них
   Мы даровали знание и мудрость.

(Коран. Пророки, 21: 78-79).

  
   Сулейман, согласно преданиям, и на самом деле обладал выдающимися способностями решать спорные вопросы о собственности. И он никогда не использовал свою царскую власть, силу для решения вопросов духовных.
   Мир постоянно меняется. Изменение его тоже надо суметь Различить. Об этом замечательно сказал Томас Манн в 1942 году в докладе, прочитанном по случаю выхода в свет его трилогии "Иосиф и его братья". Вот эти слова, весьма актуальные и сегодня:
   "...Религиозность - это внимание и послушание. Внимание к внутренним изменениям, которые претерпевает мир, к изменчивой картине представлений об истине и справедливости; послушание, которое немедленно приспосабливает жизнь и действительность к этим изменениям... Жить во грехе - значить жить, по невнимательности цепляясь за устаревшее и отсталое и продолжать жить в этом заблуждении. Кто заботится о Боге, тот озабочен мыслью: не продолжает ли он считать правильным и справедливым то, что некогда действительно было истиной, но перестало ею быть. Забота о Боге - это благочестие и смирение, умение распознать дурное, устаревшее, все то, из чего человек уже внутренне вырос, что стало нестерпимым, невыносимым. Благочестие - это своего рода мудрость, мудрость перед Богом..."
  
  
  
  
  

Человек

   Ужель над человеком не прошел
   Тот долгий срок, когда он был ничем?

(Коран. Человек, 76; 1)

  
   Достаточно ли уметь ходить о двух ногах, носить одежду и членораздельно издавать звуки, чтобы называться человеком? К кому применимы Человеческие законы, а к кому нужно относиться как к зверю? К кому можно и нужно обращаться раскрывая всю свою душу, а кого нужно остерегаться? Как различить?
   Очень долог путь от появления человека физического до появления человека духовного, который создается из ничего. Не можем мы различить непосредственно нашими органами чувств душу, дух... Не умеем мы читать мысли, заглядывать в чужие сердца. Но тем не менее продолжается великий путь ко Всевышнему, где каждый шаг - совершенствование души человеческой и где идет постоянный отбор и различение праведных и преступивших.
  
   Мы сотворили их и укрепили в целостном единстве,
   Но если пожелаем Мы,
   Другими Мы заменим их,
   Подобными (по лику), но праведными
   (перед Богом).

(Коран. Человек, 76; 28)

  
   "Подобные по лику, но праведными перед Богом". Всевышнему не составляет труда различить, кто есть человек праведный и ближний к Нему. А как человеку не ошибиться в выборе попутчика? Как распознать, кто перед ним, если все вокруг - "подобные по лику"? Нужны знаки.
   Первые древнейшие знаки были естественными: тот, кто по крови и родству ближе, тот и человек; тот, кто от семени моего - тот и человек.
   Но когда количество людей необычайно увеличилось, помнить всех родственников и различать их по внешнему виду стало невозможно. С другой стороны появилась необходимость и среди многочисленных родственников различать, кто есть человек, а кто есть тот, кого надо опасаться.
   Одним из первых искусственных знаков различения (человека) стало обрезание. Знак обрезания говорил уже не о принадлежности к какому-то роду, а о принадлежности к сообществу с определенной единой духовностью. В Коране об обрезании ничего не сказано. Может в этом и не было необходимости, потому что о нем достаточно подробно было сказано в предыдущих Писаниях, или потому, что сам обряд уже стал естественным и привычным и не требовал дополнительных пояснений.
   Другим древнейшим знаком можно считать и способ различения человека по тому, как он пьет воду с реки. Об этом сказано и в Библии, и в Коране.
  
   Когда Талут с войсками выступил в поход,
   Сказал он:
   "Господь пошлет на испытание вам реку,
   И кто напьется из нее,
   Средь воинов моих не будет,
   А несколько глотков с ладони
   Будет прощено".

(Коран. Корова, 2:249)

  
   Те, кто как звери лакают прямо с реки, ставились отдельно от тех, кто набирал воду в ладони и пил со своих рук. Последние считались избранными.
   Со временем, когда человек уже достиг более высокого духовного развития, чисто внешние признаки уже не помогали в различении. Нужны были более тонкие способы. Одним из них стал пост - добровольный отказ от еды, при наличии его в достаточном количестве. На это способен только человек. На долгий период времени именно способность держать пост стало знаком, по которому отличали нового человека, от старого.
  
   О вы, кто верует! Предписан пост вам,
   Как он предписан был для тех, кто был до вас,
   Чтоб благочестие могли вы обрести

(Коран. Корова, 2: 183)

  
   По Библии первым, кто ввел различение по способности держать пост, был Моисей (Муса). Может поэтому в Коране специально упоминается, что Мусе были даны "и Книга, и Различение".
   Время не стоит на месте и человек продолжает свой путь ко Всевышнему, совершенствуя душу свою. Наступает момент, когда возникает необходимость в еще более тонких способах различения нового человека. В самом деле, сегодня не так трудно пить воду из посуды, сделать с помощью врача обрезание, заставить себя держать пост или исполнять давно принятые и известные ритуалы...
  
   Не в том лежит благочестивость,
   Чтоб на восток, иль запад лик свой обратить,
   А благочестье в том,
   Чтобы уверовать в Аллаха
   И в Судный день, и в ангелов Его,
   В Писание святое, и в пророков;
   И из любви к Нему добром своим делиться
   И с тем, кто близок по крови,
   И с сиротой, и с нищим,
   И с путником, и с теми, кто взывает...

(Коран. Корова, 2:177)

   Появляется новая тема: совершение деяний не из страха, а из любви. Сделать что-то из любви, может только тот, кто способен любить. Любить может только духовно совершенный человек. Вначале рождается любовь к Богу, потом - к ближнему.
  
   И из Его знамений - то, что Он для вас
   Из вас самих супруг вам сотворил,
   Чтоб жить вам вместе (и растить потомство);
   Взрастил меж вами милость и любовь, -
   В этом, поистине, знамение для тех,
   Кто предается размышленьям.

(Коран. Аррум, 30: 21)

  
   Любовь - чувство, дарованное Богом. Глазами его не разглядеть и по знакам не различить. Его не выторговать и через обмен не получить. Громкие крики о любви (к Богу, к ближнему) только указывают на ее отсутствие. Воистину "зорко только сердце, самого главного глазами не увидеть".
  
   О дети Адама,
   глаза ваши - не помощники на пути к Истине,
   не ведут к Нему ни язык, ни речи ваши.
   Ваш слух - источник огорчений,
   а руки и ноги лишь повергают вас в смятение.
   Истинное тружение связано с сердцем.
   Стремитесь же к обретению пробужденного сердца,
   ибо лишь оно одно не нуждается ни в чем.

(Рабия).

  
   Те, кто стремится, нуждаются в учителях. Самостоятельно, без учителя пройти этот путь не хватит и тысячи жизней. Истинный учитель знает все предыдущие ступени и знает, что пропускать их нельзя и перескакивать через них нельзя. Иначе может случиться, что уже в старости придется вернуться назад и ступить на пропущенную ступень.
   Но истинный учитель знает, что и оставаться долго на одной ступени нельзя. Лестница в небо на то и лестница, что по ней надо подниматься, а не почивать на той ступени, которая понравилась и на которой легко.
   Подъем всегда труден. Бывает, ученик с тоской думает о предыдущем классе, где все уже понятно. И не хватает у него сил продираться в класс следующий, где все очень трудно. Но то - ученик, его может поправить учитель. А есть горе-учителя, что тянут назад, только потому, что они сами еще в начальных классах.
   Если человек способен словами описать то, что можно видеть глазами, то есть надежда на то, что он сможет описать и то, что на душе.
   Если учитель может научить ученика различать видимое глазу, есть шанс, что он сможет научить его различать и то, что видимо только сердцу.
   Но как часто в поводыри вызываются слепые, зная, что и остальные слепы и поэтому не смогут распознать их уловку. Но сказано "если слепой поведет слепого, то они оба упадут в яму".

Знание: человеческое и божественное

  
   Он знает то, что было прежде них,
   И то, что после них (наступит);
   Они же знанием своим
   Постигнуть этого не смогут.

(Коран. Та-ха, 20:110)

  
   Умножение знаний - путь к совершенству. Но что есть знание? И какова здесь роль Священных писаний. И что за знания скрываются в Коране? Здесь много споров и многие уважаемые алимы имеют свое мнение на этот счет. Мы попробуем предложить свое, а имеющий ум выберет то, которе ему покажется более верным, помня, что абсолютная истина - только у Всевышнего.
   Мир нам дан для познания. Для познания мира мы наделены разумом. Воистину, это в силах человека - выяснить, почему дует ветер, сколько будет трижды семь и как разжечь огонь. Человек может разобраться со строением вещества и со свойствами различных тел, проникнуть внутрь атома и заглянуть в глубины космоса. Но рождается человек без знания.
  
   Аллах извел вас из утробы ваших матерей
   Лишенными любого знанья,
   Он дал вам слух и зрение, познание и чувства,
   Чтоб вы могли быть благодарны.

(Коран. Пчела, 16:78)

  
   Знание, которые мы будем называть в дальнейшем человеческим, создается самим человеком, и за эту возможность он должен быть благодарен Всевышнему. Окружающий мир есть книга, читая которую человек эти знания создает.
  
   Неужто вам не ясно, что Аллах
   На службу вам поставил все,
   Что (пребывает) на земле и в небесах,
   Обильные щедроты вам излил,
   Что явны (вашим взорам) иль сокрыты?
   И все же среди вас есть те,
   Которые о Господе своем заводят споры
   Без знания, без руководства
   И без Книги, которая (способна)
   Свет пролить.

(Коран. Мудрый, 31:20)

  
   Какие явные, а какие сокрытые? Явные щедроты - научные знания. Поэтому, нет надобности посылать научные знания еще и через Священное писание как сокрытые. Не является Коран заменителем учебника географии, физики или медицины, как это иногда преподносят... В частности, предлагается, например, считать научным знанием текст 53-го айята 25-ой суры "Различение":
  
   Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:
   Приятное и пресное - одно,
   Соленое и горькое - другое.
   Поставил между ними Он барьер -
   Такую нерушимую преграду,
   (Что никогда им слиться не дает).

(Коран. Различение, 25:53)

  
   Считается, что здесь идет речь о реальных морях, пресном и соленом, обнаруженных в океане Жаком Кусто только в ХХ-ом веке. Да, течения в океане иногда создают такие явления. Но, то, что мог распознать Кусто, не обязательно было посылать как Священное откровение. Тем более, что следующий 54-й аяйт, который обычно замалчивается, дает пищу для размышлений.
  
   Он - Тот, Кто создал человека из воды
   И учредил ему родство по крови и по браку, -
   Господь твой, истинно, могуч!

(Коран. Различение, 25:54)

   Ясно, что не о географии здесь идет речь и не о морских водах. Здесь идет речь о чем-то, что от человека на самом деле было скрыто. Но это не научное знание, а модель возникновения первого человеческого знания и рождения человека разумного. Проверить ее никакими научными методами невозможно, можно только попытаться расшифровать. И в самом деле, практически во всех Священных писаниях присутствует первобытийная "вода", из которой все сотворено. Вначале она едина, она - все сущее. Потом человек своим нарождающимся разумом начинать Различать, разделять ее, вначале на две части ("пресную" и "соленую", "небо" и "землю"), а потом и на все более тонкие составляющие. И барьер между ними, что им слиться не дает - это свет человеческого сознания. Погаснет он - исчезнут и преграды. Мир опять сольется в единую субстанцию, названную "водой".
   В Коране записаны, зашифрованы, знания о человеке духовном, о законе, о морали, о совести, о долге, о любви... Эти понятия не из научной области и в природе, вне человека, не существуют. Но человек способен их постичь и постижение это не имеет формы научного познавания. Оно скорее носит характер прозрения, просветления, откровения.
   Но через Писание говорится еще и о том, что человеку не дано постичь, или познать в какой бы то ни было форме. Это то, во что можно только верить.
  
   Они тебя о Часе вопрошают:
   Когда назначен ему срок?
   Скажи им: "Знание сего - у моего Владыки.
   Кроме Него, никто не может срок его открыть,
   И тяжким было б его бремя
   На небесах и на земле.
   Наступит он для вас совсем нежданно".
   Они тебя об этом вопрошают,
   Как будто знаешь верно ты о нем.
   Ответь им: "Знание о нем - лишь в ведении Бога".
   Но большинство из них не знает.

(Коран. Корова, 2:187)

  
   О необходимости различать области человеческого знания, где ум способен найти истину, и области божественного знания, неподвластного усилиям разума, можем прочитать во всех Священных книгах.
   Есть еще третий вид знания - тот, что поначалу был сокрыт и не мог быть выведен человеческим разумом, но который позже мог быть распознан, принят, и которому можно следовать. Например, никто из смертных в не столь отдаленные времена не мог предположить, что отказ от грабежа, воровства и разбоя может стать благом для его общества и принесет неслыханные богатства. Разум, наоборот, кричал, - возьми! отними! это тебе нужно! А родные и близкие встречали возвращающихся из набегов, как героев...
   Заповедь "не укради!" не могла явиться как следствие человеческой мыслительной деятельности. Это знание распознавалось только как священное, передаваемое через пророков. И роль жрецов заключалась не в познании их, а в сохранении и передаче, ибо утерянные, они никаким образом уже не могли быть восстановлены. Но, как часто властители начинали мнить себя источниками именно этих знаний (Законов) и творцами общественного благоденствия... И начинались распри, смута и войны.
  
   Когда же с ясными знаменьями от Нас
   Посланники к ним приходили,
   Они (ликующе) торжествовали
   От (полноты) тех знаний (и умений),
   Которые они приобрели,
   Но их объяло то,
   Над чем они (в сей жизни) насмехались.

(Коран. Прощающий, 40:83)

  
   И Мы им дали ясные знаменья
   О (повелениях в Господнем) деле.
   Когда же знание пришло к ним,
   Они все разошлись
   Из злобной зависти друг к другу.
   Поистине, Господь твой в День Суда
   Рассудит между ними то,
   В чем разошлись они.

(Коран. Коленопреклоненные, 45:17)

  
  

Суд и мера

   О мой народ! Блюдите верно вес и меру;
   Имуществу людей урона не чините
   И не творите злодеяний на земле,
   Сея на ней нечестие и смуту

(Коран. Худ, 11:85)

  
   Призыв к соблюдению веса и меры, к отказу от грабежа и разбоя есть ни что иное, как провозглашение свободы торговли. Этот призыв был новым явлением для племен Аравийского полуострова, где больше почитались воинская доблесть и добыча. Соблюдению веса и меры нужно было принудить. Для этого требовалась достаточно большая сила. И на эту службу вначале ставилась вся мощь первых мусульманских государств. Суд скорый и правый здесь был возможен, потому что вес и мера в торговых делах всем известны и всегда можно было определить по праву или в результате воровства и грабежа поменяла вещь хозяина.
  
   Пришло к вам ясное знамение
   от вашего Владыки,
   Блюдите строго вес и меру,
   И не удерживайте из добра людей
   Того, что им принадлежит (по праву).
   И на земле бесчинства не творите
   После того, как учрежден на ней порядок
   Не делайте засад на всех путях,
   Ставя угрозы и сводя с пути Аллаха
   Тех, кто уверовал в Него,
   Пытаясь этим искривить стезю Господню.

(Коран. Аль А'Раф, 7:85, 86)

   По Священному писанию, одним из первых, кто последовал этому призыву был Сулейман сын Давуда. В его царствование жестко каралось любое преступление против собственности и строго соблюдалась свобода торговли. Это привело к тому, что в течение 40 лет не было войн и страна неслыханно разбогатела. О богатствах самого Сулеймана ходили легенды, и те же легенды объясняли их происхождение волшебством и наличием у него тайных алмазных рудников.
   (Прельстили их и)
   Повели их за собой шайтаны,
   Измыслившие ложь о силе Сулеймана, -
   Но нечестивыми из них
   Были шайтаны, а не Сулейман,
   Которые людей учили колдовству

(Коран. Корова, 2:102)

  
   После смерти Сулеймана его сын, получив в наследство великое богатство и сильное государство, вознамерился управлять торговлей, весом и мерой в соответствии с собственным пониманием того, что есть справедливость, различая людей по вере и национальности. Это привело к распаду древнего царства.
   Человек может быть судьей только в решении вопросов связанных с собственностью и правила здесь просты:
  
   Вы ж соблюдайте меру верно,
   Не будьте из числа таких,
   Кто (ближнему) чинит потери недомером,
   И взвешивайте верными весами;
   И не удерживайте от людей того,
   Что им принадлежит по праву,
   И не ходите по земле, нечестие творя.

(Коран. Поэты, 26:181-183)

  
   Но человек не может быть судьей в вопросах, связанных с добром и злом, с верой и неверием. Нет здесь человеку поручителя и судья здесь только Всевышний.
   Скажи: "О род людской!
   Пришла к вам Истина от вашего Владыки!
   И кто идет прямым путем,
   Душе на благо путь сей выбрал.
   Кто сбился с этого пути,
   Тот сбился на ее погибель.
   И я за вас - не поручитель!"
   А ты, (о Мухаммад!), следуй тому,
   Что в Откровении тебе открыто,
   И терпеливо-стойко жди,
   Пока Аллах не даст Свой Суд,
   А Он ведь лучший судия (во всей
   Вселенной)!

(Коран. Йунус, 10: 108-109)

  
   Вора, грабителя, насильника и убийцу можно привлечь к человеческому суду и на суде этом человек может быть свидетелем. Но в вопросах о прегрешениях не может человек ни быть судьей, ни выступить свидетелем.
  
   Скажи: "Не спросят вас о наших прегрешеньях
   И нас не спросят, что творите вы".
   Скажи: "Нас соберет Господь наш, а потом
   Рассудит нас по Истине (Своей), -
   Верховный Судия Он, ведающий все!"

(Коран. Саба, 34:25-26)

  
  
  

О чтении

   Тексты Священных писаний очень специфичны и сложны. Для их понимания недостаточно просто уметь читать написанный текст. Даже выучив наизусть все суры Корана можно оставаться полным невеждой в их понимании. Но и простое накопление научных знаний может оказаться бесполезным: они не заменят краткого мига просветления...
   Первым и лучшим чтецом Корана был пророк Мухаммед. Он получил его от ангела Джибраила: "Читай (и возгласи!) / Во имя Бога твоего, Кто сотворил - ..."
   Но здесь речь идет о внутреннем чтении. Ведь, по преданию пророк Мухаммед не умел ни читать, ни писать... И это ясное предостережение от шарлатанов, обучающих пустому треску слов, воспроизводимых по начертанным арабским буквам. Ведь если верить их призывам, они могут в полгода (!) научить тому, чему сам пророк учился всю жизнь. На самом деле, они учат лишь звукам... Но каждый сам выбирает свой путь, каждый сам отвечает за свои деяния и каждый сам платит выбранному учителю.
   Желающий найти истину должен понимать, что найти можно только то, что он сам может распознать. Если вы ищите золото, вы должны знать, как оно выглядит и какими свойствами обладает, чтобы не спутать его с медью. Если вы ищите бриллиант, вы должны знать что это такое, чтобы не спутать с цирконием. Но что есть истина, и как вы узнаете, что это именно она, когда найдете то, что вам покажется истиной?
  
   Ведь истина исходит лишь от Бога, -
   А потому, не будь ты с теми,
   В ком сомнения живут.

(Коран. Семейство Имран, 2:60)

   Но нет человека, который бы не отбросил сомнения и не уверовал бы, если бы к нему лично и явно обратился сам Всевышний. Но напрямую Бог к человеку никогда не обращается:
  
   И человеку не дано,
   Чтобы Аллах с ним говорил
   Иначе, как чрез откровенье,
   Или чрез завесу,
   Или послав посланника (ангела) к нему,
   Кто с изволения Господня
   Ему откроет Его волю.
   Ведь Он - велик и мудр (безмерно)!

(Коран. Совет, 42:51)

  
   Истина рождается прежде в душе. И уже потом читающий может узреть, узнать ее в тексте Священного писания, но только тот, кому даровано познанье.
  
   И видят те, кому даровано познанье,
   Что Господом открытое тебе
   Есть Истина, ведущая на путь
   Могучего и достохвального Владыки.

(Коран. Саба, 34:6)

  
   Возможность, способность познавать даровано каждому человеку, но не каждый усердствует в познанье и учебе. А без учебы, без кропотливой, многолетней работы с настоящим учителем, способность к познанию так и остается не пробужденной...
  
   Скажи: "Исходит Истина от Бога твоего:
   Кто хочет, тот уверует (в Него),
   Кто хочет, тот останется
   неверным"...

(Коран. Пещера, 18:29)

Кабил и Хабил

   Не мог быть этот Аль Кор'ан
   Измышленным никем, кроме Аллаха.
   Он подтверждает истинность того,
   Что до него ниспослано (вам) было,
   И изъясняет - в чем сомненья нет! -
   Послание от Господа миров.

(Коран. Йунус, 10:37)

  
   В Коране неоднократно говорится о подтверждении истинности того, что было ниспослано до него (2:4; 2:136; 3:84; 4:60; 5:46,59,66,68; 10:37,94; 12:111). Может по этой причине, многие повествования очень коротки и сжаты настолько, что трудно понять, о чем именно идет речь; как будто только отмечено нечто, а более подробные тексты предлагается читать в предыдущих писаниях.
   С этой позиции, наверное, нужно рассматривать и историю о двух сыновьях Адама - Кабиле и Хабиле (Каине и Авеле). В Коране очень коротко и сжато повествуется о том, что Кабил убил Хабила.
  
   Прочти им в истине рассказ
   О двух сынах Адама.
   Ведь они оба жертву Богу принесли,
   Но принята она была у одного,
   Отвергнута же - у другого.
   И тот другой сказал: "Уж верно, я убью тебя!"
   <...>

(Коран. Трапеза, 5:27)

   Подробно сама эта история и ее суть в Коране не приводятся. Но некоторые выводы можно сделать, если в дополнение к Корану прочесть этот сюжет в предыдущем писании, в Библии (гл. 4, книга Бытия). В Библии говорится о довольно странном, на первый взгляд, решении Всевышнего не только не наказывать Каина (Кабила), но и уберечь его от преследования за содеянное: "И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его" (Быт. 4:15). Тем самым отмечается, что событие это (убийство Авеля Каином) не из разряда обычных - это знаковое событие.
   Убийство, совершенное Кабилом - первое убийство, совершенное не с целью самообороны или с целью захвата чужой добычи. Оно - первое человеческое действие, совершенное из зависти. Зависть - желание иметь качества другого. Оно есть только у человека. В мире зверей, вне человека, нет и не могло быть подобного основания для совершения действия. Появление же его у человека невозможно объяснить никакими рациональными предпосылками. Отсюда следует вывод о божественном провидении.
   Кабил хотел, чтобы и его жертва была принята, но для этого надо иметь качества Хабиля. И Кабил решил убить. С одной стороны, это решение могло быть основано на идее избавления от соперника. С другой стороны, это могло быть действием, совершенным на основе поверья (сохранившегося и до нового времени у некоторых туземных племен), согласно которому через убийство можно получить лучшие качества убитого. Ни первый путь, ни второй не являются истинными. Но, тем не менее, Кабил был первым человеком получившим новое качество и его деяние стало знаковым в истории человека. Оно провозгласило о продвижении человека на более высокую ступень в своем развитии.
   В Коране дается предупреждение о том, что совершенно новые способности, дарованные Всевышним, должны использоваться совершенно новым способом - без применения насилия. Они должны быть направлены не вне человека, а вовнутрь его самого. Т.е., для преодоления зависти есть только один путь - самосовершенствование. Этот путь был найден Шисом - третьим сыном Адама. Насилие неприемлемо там, где суд вершит Всевышний; Он решает, чью жертву принимать, а чью не принимать.
  
   И потому Мы предписали детям Исраиля:
   Тот, кто убьет живую душу не за душу;
   И не за нечесть на земле,
   Тот как бы всех людей погубит.
   А тот, кто эту душу сохранит,
   Он как бы всех людей убережет от смерти.

(Коран. Трапеза, 5:32)

  
   Убийство человека не за преступление, доступное распознаванию человеческим судом, а в порыве, с целью решить вопрос, который в ведении только Всевышнего, подвергается жестокому осуждению. В самом деле, убийство на основе только лишь идеи могло привести (и часто приводило) к убийству пророков, посылаемых к людям с очередным посланием. Послание не сразу могло быть понято и принято. Очень часто вначале оно воспринималось как ложь.
  
   <...>
   Скажи: "И до меня являлись к вам пророки,
   Неся знамения Господни,
   И даже то, о чем вы говорите, -
   Зачем же вы их убивали,
   Коль вы (в своих словах) правдивы?"
   И коль тебя сочли они лжецом,
   Так ведь и прежде сочтены были лжецами
   Пророки те, кто до тебя пришел
   И им принес знаменья ясные и книги,
   Писание, что свет (Господней истины) несет.

(Коран. Семейство Имран, 3:183-184)

  
   А убийство пророков на самом деле могло привести (и приводило) к гибели народов, которые без пророчеств оставались слепы.
  
   Мы ни один народ не погубили,
   Не дав до этого наставника ему,
   Чтоб (их) увещевать (от зла
   и заповедовать благое), -
   И в этом никогда Мы не были
   несправедливы (иль жестоки).

(Коран. Поэты, 26:208-209)

Нух

   Послали Нуха Мы к его народу;
   Среди него он пробыл без пятидесяти тысячу годов.
   Но их постиг потоп,
   Когда (в неверии своем) в грехах они погрязли.

(Коран. Паук, 29:14)

   И в Коране, и в Библии, и в Торе, и в древнейшем "Сказании о Гильгамеше", в преданиях множества народов встречается сюжет о потопе. Нух (Ной, Утнапиштим) - пророк, переживший потоп и давший начало новому, послепотопному человечеству.
   В самом деле, потопы (физические), разрушавшие целые цивилизации, имели место. Но Священное писание описывает не столько историю физических процессов, сколько историю человека, человеческого общества. В этом ключе потоп может быть понят метафорически, как гибель целых народов вследствие неверного выбора варианта общественного устройства. И схожесть описаний "потопов", здесь, может говорить о том, что каждому народу приходилось преодолевать уровень, обозначенный пророком Нухом. Что это за уровень?
   По одной версии человечеству с самого начала была дана истина, но люди, впадая в грех неверия, искажали ее, мир рушился, народы гибли, пока не появлялся новый пророк, восстанавливавший истину.
   По другой версии человечество развивается, совершенствуется и, как бы по ступеням, поднимается от звериного к божественному. Каждый пророк - знак преодоления очередной ступени на этом пути. Каждое очередное Послание приносит подтверждение истинности предыдущего уровня и знание об уровне новом.
   Мне больше импонирует вторая версия. И изучая Писания, я обнаруживаю все больше и больше подтверждений именно ей.
  
   Поистине, здесь кроются знамения (для тех, кто внемлет) -
   Так Мы испытываем (род людской).
   Потом Мы вырастили после них другое поколенье

(Коран. Верующие, 23:30-31)

  
   В Коране о потопе и о Нухе сказано очень сжато и коротко. Скорее всего, в расчете на то, что людям уже достаточно известен этот сюжет из предыдущих писаний. Рефреном (7:59; 11:25-26; 23:23; 29:14; 71:1-2) звучит только напоминание о том, что народу Нуха было послано предупреждение, но народ ему не внял.
  
   Послали Нуха Мы к его народу,
   И он сказал: "О мой народ! Аллаху поклоняйтесь!
   Кроме Него, у вас иного Бога нет.
   За вас я кары Дня великого страшусь".

(Коран. Аль А'Араф, 7:59)

  
   Но как распознать тех, кто искренне поклоняется Аллаху, а кто только говорит о поклонении? Ведь есть предупреждение о лицемерах.
  
   Когда к тебе приходят лицемеры,
   Говорят они:
   "Свидетельствуем мы, что ты посланник Бога".
   Да, знает Бог, что Он послал тебя.
   Но Бог свидетельствует то,
   Что лицемеры - все лжецы!

(Коран. Лицемеры, 63:1)

  
   И как человеку распознать -сам перед собой он искренен или нет? Может ему самому только кажется, что он уверовал, а на самом деле он все еще плутает в неверии. Судья здесь только Всевышний. Он один предпочитает или отвергает, кого соизволит.
  
   И предпочел Бог Адама и Нуха,
   Род Ибрахима и Имрана над всеми прочими родами,

(Коран. Семейство Имран, 3:33)

  
   Вы вспомните, что Он поставил вас преемниками Нуха
   И дал вам рост над прочим людом.

(Коран. Аль А'Араф, 7:69)

  
   Таким образом, последовавшие за Нухом получили преимущество перед прочим людом, который со временем исчез (потоп). Нух стал первым, объединившим семьи в род. Он первый из людей, о котором известно, что у него были внуки и что он признал их. Так же он признал и жен детей своих. Иной люд, не последовавший за Нухом, остался на прежнем уровне, где общественная организация не поднялась выше уровня семьи, и потерпел ущерб.
  
   И Нух сказал: "Мой Бог!
   Меня ослушались они и устремилися за теми,
   Чьи достояния и дети лишь отягчают их потери.

(Коран. Нух, 71:21)

  
   В Коране встречается и осуждение Богом одного из сыновей Нуха (11:40-43). Нух взывает к Богу:
  
   И обратился Нух к Владыке своему:
   "О мой Господь! Ведь сын мой - из моей семьи,
   И истинно обетование Твое,
   Ты - правосуднейший из всех, кто суд дает!"

(Коран. Худ, 11:46).

  
   Версий, объясняющих, в чем именно заключалось прегрешение сына Нуха, много. Сравнивая тексты Корана, Библии и Торы, более предпочтительным кажется вариант, в котором рассматривается следующая идея: только со времен Нуха появилось осуждение неуважительного отношения к родителям. Это сегодня такое осуждение кажется само собой разумеющимся и разумным. Но в природе - вне человека - такое поведение не характерно, даже наоборот - подросшие детеныши, окрепнув, начинают конкурировать с родителями. До Нуха это знание отсутствовало, более того, для него самого была непостижима причина осуждения его сына, и принял он ее только в силу своей глубокой веры.
  
   "О Нух! Он не относится, увы, к твоей семье:
   Поистине, неправедны его деянья.
   И не проси Меня о том, чего не знаешь,
   И Я предостеречь тебя хочу,
   Чтоб ты в числе неведающих не был".

(Коран. Худ, 11:46).

Ибрахим

   Мы прежде Ибрахиму даровали
   Прямое направление его пути
   (по жизни),
   И знали Мы, чем он живет

(Коран. Пророки, 21:51)

  
   Ибрахим - один из самых величественных пророков-патриархов. В Коране кратко определены некоторые сюжеты из бытия Ибрахима: разрушение им идолов (6:74; 19:42; 21:60-67; 26:69-77; 37:85-87; 43:26), поиск истинного Бога (6:76-79), получение благой вести о сыне (11:71; 15:53; 37:101; 51:28), построение Святого Дома (Каабы) (2:125-127; 22:26), жертвоприношение (37:102). Краткость, скорее всего, определяется тем, что более подробная информация была уже дана в предыдущих Писаниях.
  
   Поистине, все это - в ранних Книгах (откровений),-
   В писаниях пророка Ибрахима и пророка Мусы!

(Коран. Всевышний, 87:18-19)

  
   Может поэтому в Коране многократно упоминается об основном свершении Ибрахима - свержении идолов. В борьбе против идолопоклонства ему пришлось вступить в спор даже с собственным отцом.
   Еще юношей Ибрахим был увлечен поиском истинного Бога. Вначале он обратил свой взор на звезду:
  
   Когда покрыла его ночь, и он звезду увидел,
   Сказал он: "Это - мой Господь!"
   Когда же закатилась поутру она, сказал он:
   "Я не люблю (все то), что возникает и уходит".

(Коран. Скот, 6:76)

  
   Потом он обратился к луне, потом - к солнцу и, наконец, ему открылось, что есть высшая сила, управляющая ими всеми и всем сущим - единый Бог.
  
   Я обратил свой лик к Тому,
   Кто небо сотворил и землю,
   И всей душой Ему предался.
   Я - не из тех, кто прочит соучастников Аллаху".

(Коран. Скот, 6:79)

  
   В то же время в Коране нет ни слова об обряде обрезания, который ввел для своего народа Ибрахим. Этот шаг был прямым продолжением дела Нуха, предыдущего пророка, дела, направленного на расширение круга рода человеческого.
  
   Мы вам послали Нуха, Ибрахима
   И основали дар пророчества среди потомков их,
   А также Откровение святое,
   Но лишь немногие путь праведный избрали,
   А остальные в грешников распутных превратились.

(Коран. Железо, 57:26)

  
   Обряд обрезания признавал людьми уже не только представителей своего рода, но иноплеменников, отмеченных знаком обрезания.
   Все же величайшее из деяний Ибрахама - это отмена человеческих жертвоприношений. Ему было видение, что он должен принести в жертву Богу самое дорогое что у него было - сына. И когда он окончательно решился на исполнение полученного в видении, прозвучало:
  
   Воззвали Мы: "О Ибрахим!
   Ты оправдал уже видение свое!" -
   Мы так вознаграждаем добротворцев.
   Сие - поистине (Господне) испытанье,
   И искупили (сына) Мы его
   Великой жертвой.

(Коран. Выстроенные в ряды, 37:104-107)

  
   Так через Ибрахима было послано откровение, в котором окончательно был утвержден запрет на убийство человека по идейным мотивам. Отмена человеческих жертвоприношений стало одним из самых радостных праздников (Курбан Байрам) для всех потомков рода Ибрахима.
   От двух сыновей Ибрахима (Исмаила и Исхака) произошли два народа (арабы и иудеи) каждый из которых дал человечеству новых пророков.
  
   Мы ниспослали откровения тебе
   Так же, как Нуху Мы их ниспослали,
   И вслед за ним - другим пророкам:
   Мы Ибрахиму ниспослали их,
   И Исмаилу, и Исхаку, и Йакубу,
   И всем (двенадцати) коленам,
   (А также) Исе, и Ай'йюбу,
   И Йюнису, Харуну, Сулейману,
   И дали Мы псалтырь Дауду.

(Коран. Женщины, 4:163)

Муса

Дошла ли до тебя история о Мусе?

(Коран. ТА-ХА, 20:9)

   Согласно писанию Муса принадлежит к роду Исраиля (внука Ибрахима). Родился Муса в Древнем Египте, где его народ оказался после переселения туда Йусуфом (правнуком Ибрахима). Новая династия Фараона начала гонения на иудеев: было приказано убивать каждого младенца мужского пола. Мать Мусы укрыла младенца, но когда он немного подрос, и прятать его больше не было возможности, то он был помещен в корзину и пущен по водам Нила. По счастливой случайности корзину прибило к берегу, где купалась дочь Фараона с прислугой. Она и взяла его к себе, причем нанятая для Мусы кормилица оказалась его собственной матерью.
   Когда Муса вырос, произошел случай заставивший его бежать из Египта: он встал на защиту иудея избиваемого египтянином. Египтянин от удара Мусы умер.
   За долгое время на чужбине Мусса женился, обзавелся семейством. После смерти Фараона Муса возвращается в Египет и по дороге происходит знаменательное событие: он видит, как вдруг загорается куст терновника.
  
   Когда ж к огню он подошел,
   Ему раздался глас: "О Муса!
   Поистине, Я - твой Господь.
   Сними же обувь ты с себя, -
   Ведь ты-в святой долине Тува.
   И Я избрал тебя, -
   Так слушай же, что Я тебе вменяю..."

(Коран. ТА-ХА, 20:11-13)

   С этого момента начинается посланническая миссия Муссы. Он должен донести до людей новое откровение:
  
   Уж близится, поистине, тот Час,
   Хотя держать его сокрытым (Я намерен),
   Чтоб возымела всякая душа
   По мере своего усердия (в делах Господних).

(Коран. ТА-ХА, 20:15)

   Через Мусу провозглашается о наступлении времени, когда от усердия всякой души будет зависеть то, что она возымеет. В предыдущие времена такого не было. Различение проводилось по линии внешних признаков, знаков. "Усердие души" было доступно только единицам, избранным.
   Муса получает знамение, что он станет основателем нового народа.
  
   Мы с Нашими знаменьями послали Мусу:
   "Ты выведи из мрака к свету твой народ,
   Напомни им о Днях Аллаха, -
   Поистине, здесь кроются знамения для тех,
   Кто стойко-терпелив и благодарен".

(Коран. Ибрахим, 14:5).

   Вывод из мрака к свету был долгим и тяжелым. Муса должен был вывести свой народ из Египта в новую землю и одновременно поднять его на более высокий духовный уровень.
   Исход иудеев из Египта после тяжелой (в основном духовной) борьбы Мусы с Фараоном описан довольно подробно. Но и принятие народом нового откровения оказалось делом нелегким. По достижении обетованной земли народ отказался перейти реку и начать его освоение. За это он был наказан 40-летним скитанием по пустыне. Только новое поколение, выросшее в новых условиях, было готово к новой жизни и совершило переход. А из числа тех, кто вышел из Египта, в новую землю были допущены только двое.
   Первое, что ввел Муса для своего народа, был пост.
   Назначили Мы Мусе срок из тридцати ночей,
   Его дополнили потом еще дестью ночами,
   И так свершилось в срок из сорока ночей.
   (Общение его с) твоим Владыкой.

(Коран. Аль А'Араф, 7:142)

  
   Сорокадневный пост для обычного человека того времени, который постоянно находился под страхом голодной смерти, был великим испытанием. Для того, чтобы суметь добровольно отказываться от пищи при ее наличии под рукой, нужна была воля, которая может преодолеть животный инстинкт.
   Каждый, кто прошел испытание постом, мог начать постижение следующего откровения, полученного Мусой и записанного на скрижалях (каменных плитах). Это - десять заповедей, Закон и ритуал. "Да не будет у тебя других богов... почитай отца своего и мать... не убивай... не кради..."
  
   И начертали для него Мы на скрижалях
   Суть всякой вещи
   И разъяснение понятий всех вещей:
   "Бери же и блюди их строго,
   И повели народу твоему
   Строго блюсти все лучшее, что в них;
   Я покажу вам всем пристанище для нечестивых.

(Коран. Аль А'Араф, 7:145).

  
   Мы даровали Мусе Книгу
   И руководством сделали сынам Исраиля ее:
   "Вы не берите в покровители себе, кроме Меня!"

(Коран. Ночной перенос, 17:2).

  

Чудесная трапеза

   Заповеди-законы, принесенные Мусой, столетие за столетием изменяли род человеческий. Дух человека креп и возвышался. И наступили новые времена, а новому времени нужны новые пророки. Чудесное рождение Исы (Иисуса) положило начало новому человеческому периоду и новому летоисчислению.
  
   И вспомните, как ангелы сказали:
   "Марйам, Бог шлет тебе благую весть
   о Слове от Него,
   Имя которому Мессия Иса, сын Марйам,
   Кто будет славен в этом мире и в другом, -
   Один из тех, кто к Господу приближен.

(Коран. Корова, 2:45)

  
   В откровениях Исы наиболее четко отражена идея последовательного развития человека, его роста, возвышения, ступень за ступенью, к небу. Каждая ступень не только приносит нечто совершенно новое, но дает и новое понимание старому.
  
   (Я к вам пришел),
   Чтоб истину Закона (Тора) утвердить,
   Что до меня был вам ниспослан,
   И разрешить вам часть того,
   Что ранее для вас запретным было, -
   Я со знамением от Господа пришел к вам,
   А потому, страшитесь Его гнева
   И повинуйтесь мне.

(Коран. Семейство Имран, 3: 50)

  
   Человек все более и более осознавал, чувствовал душу свою. И неминуемо заново встал вопрос о смерти. Что после нее? На самом ли деле душа, только-только обретенная, тоже умрет вместе с бренным телом? На самом ли деле жизнь краткая есть только вспышка, после которой вечная темнота? И как жить, не найдя для себя ответа на эти совершенно новые вопросы?
   Новая, неизвестная прежде, жажда мучает неокрепшие души. Новая духовная пища, чудесная трапеза требуется для их успокоения.
  
   И вот апостолы сказали: "О Иса, сын Марйам!
   Сумеет ли твой Бог с небес нам трапезу свести?"
   "Коль вы уверили, побойтесь Бога!" - им он отвечал.
   Они сказали: "Мы хотим поесть с нее
   И успокоить наши души,
   И будем знать, что ты сказал нам правду,
   И сей (чудесной трапезе) свидетелями станем".

(Коран. Трапеза, 5: 112-113)

  
   Чудесная трапеза - смерть и воскрешение. Иса принес благую весть (Евангелие) о спасении души, о ее бессмертии. И он сам, и жизнь его, и смерть, и воскрешение стали знамениями.
  
   "...Мне - мир в тот день, когда я был рожден,
   И в день, когда умру, и в День,
   когда воскресну к жизни".

(Коран. Марйам, 19:33)

  
   Иса приносит и новое слово о Боге. Он говорит не о страхе перед Богом, а о любви к Нему. Любовь как спасение, как средство возвышающее, развивающее душу. И новый призыв о любви к ближнему, кем бы этот ближний ни был. И новое слово о прощении, милосердии и любви Господа.
  
   "И, истинно, к уверовавшим (в Бога),
   Творившим добрые дела
   Любовь проявит Милосердный."

(Коран. Марйам, 19: 96)

  
  

Ночной разговор

  

  
  
  
   "...И на это в душе нет ответа. Только одно: к языку обратившись, раза два или три неугодную Будде молитву ему произношу".

Камо-но Тёмэй
("Записки из кельи")

  

Вслед одиночеству

  
  
   Когда я прижимаю перо к бумаге, брызжет кровь чернил; на белом поле ряд за рядом встают мои войска. В битве страшной повергают они пустоту и заполняют безмолвие. Но враг, что между строк, - силен. Его шеренги белые заходят с флангов... Сейчас решится, вот истины момент: или твои слова не менее пусты и их напрасен бег, или их натиск вдохновенный разрушит плен и жизни свет ударит вдруг сквозь них... И ты увидишь то, что вижу я.

* * *

   Я жил один. Уже привыкший к биенью сердца своего, закрывшись буднями, неторопливо продвигаясь к смерти и мыслей бег привычкою гася...
   Но вдруг из глубины - удар. Уродливой гримасой рот скривился. К горлу - ком... В смятенье грудь о вздохе позабыла. Глухих рыданий звук, доселе незнакомый, со стороны, как будто посторонний, услышал от себя...
   Устав от беспросветности моей моя душа сама взывала к небесам.

* * *

   Как различить смогу души другой ко мне ответное стремленье? Поможет что? Сонета стройный ряд из-под пера старателя былого?
   Так нет же! Жизни яд я превращу в целительную силу чувств моих. Они растопят лед безмолвия людского, с глаз снимут пелену и разобьют оковы бытия...
   Рождаюсь я; со мной и ты родишься, в меня вернувшись после стольких лет разлуки.

* * *

   Где буду я, когда погаснет солнце, когда созвездий пыль уйдет с небес? Где будешь ты? Каким ты словом отзовешься, чтобы себя утешить я успел...

* * *

   Господи, прости! Неразумное дитя Твоё говорит с Тобой. Говорит с Тобой, потому что пока не умеет быть Тобой.
   Господи, лиши меня языка моего, глаза мои лиши зрения, ухо мое лиши слуха, а пальцы сделай незрячими. Отними плоть мою, освободи душу мою.
   Станет милость Твоя утешением, станет слово Твое слухом моим, свет Твой будет мне зрением, запах вечности вскружит голову, разорвется сердце от любви к Тебе, будет смерть моя как прозрение.
   Отвори чертоги мне небесные. Покажи мне море, море вечности. Раствори меня в темной сини той, что была когда-то отцом-матерью.
   Отними меня от любви земной. Дай мне сил забыть боль по детям моим. Грудь теснит мою память прежняя по земной юдоли той, человеческой: и забыть нельзя - без нее я никто, но и с памятью я - только тварь на брюхе своем.
   Дикий зверь закрыт, заперт немотой, и лишь глаз горит его огнем яростным. Хочет выскочить он из шкуры прочь, но не может. Только воет в тоске на луны бледный лик, гасит ветер в пустыне рык отчаянья. 
   Так и я говорю с Тобой - нет ответа... Но жду, верю, будет он: прозвучит как стон один - голос Твой и мой.

* * *

   Силится вспомнить дитя малое время прежнее, что было до рождения. Хочет сказать себе слово утешения, но не верит. И разум слаб пока. Не может он слить воедино вечность до и вечность после. И слаба еще вера, что есть жизнь вечная.
   Но уже мелют в пыль жернова времени звезд серебристую бесконечность. Сыплется песок на чашу, плавно весов движется стрелка... Скоро ль?

* * *

   Всхлипнет мир безутешно как муж сильный, приговоренный к смерти. Взглянет жалобно, моргнет растерянно. Все, что было, станет небылью. Запылает солнце: ни восход, ни заря. Будет день без света и ночь без темени.
   Что спасет тебя? Лишь душа моя. И руки тепло на руке твоей успокоит сердца боль, остановит крик разума.
   И не надо будет слов, и не нужен будет лик. Без образа ты узнаешь меня и склонишься покорно главою седой, как пророк под топор палача.

* * *

   Слышишь? Это - я. Пришел себя утешить, пришел себя услышать от тебя.

* * *

   Когда узнаешь ты, что знаю я, когда об этом я узнаю, прижмусь к тебе, губами закрывая из уст твоих вопрос: "Что делать нам теперь?"

* * *

   Как сказать, если нет слов: лишь разведу руками... Красок пятна сливаются в бесформенный ком, бьется наружу мысль: не разродится. Глухое мычанье зверю подобным делает лик мой. И лишь глаз глубина таит сокровенное. Ждет, что света лучи покажут и мне мое сердце.

* * *

   Причитанья в ночи не помогут, утешенья не будет в слезах. Праздника смех и дня ясного свет не развеют думы тревожные: держат душу в железных тисках холодом мертвым...
   Что нужно мне? Вздохну ли грудью полной в успокоенье? Иль только последним будет вздох, что от мира отпустит.

* * *

   Когда встречаются два мудреца они садятся рядом и молчат. Изредка взор поднимут на горы. Взгляд сквозь них уйдет в никуда.
   Сядь и ты рядом. Послушай. Услышит душа перезвон авраамовых стад колокольцев, шум ветров каменистых пустынь Палестины, и священное "ом" в лабиринтах Тибета, и мерный шаг беспощадных фаланг Александра и "mea culpa!" в готическом храме исторгнет монах...
   Сядь рядом, и ты поймешь, сколько познать нужно крика, чтобы так молчать, как эти два мудреца.

* * *

   Приходи ко мне подумать, посидеть в тиши, посмотреть на облака в небе вечернем. Только они - напоминанье миру, что замирает теряя свет... Что за картина на небе? Ее нарисуем вдвоем: я и ты. И какая будет удача увидеть друг друга, ничего не сказав ни о чем.

* * *

   Я ищу в беззвучии слова... У кого? Откуда они ко мне приходят? Как облекают они в плоть пустоту моих мыслей?
   Страшно и трепетно думать, что ты лишь свирель в руках пасущего стада.

* * *

   Мой внутренний голос. Мое внутреннее я. Моя душа. В разговорах и спорах только с собой. Нет для нее собеседника. Говорят, только Бог может ей ответить, но пока молчит. А вокруг такие же. А, может, и нет. Как распознать? Заговорить? Но это лишь голос. Показать? Это только лишь жест. Дотронуться? Тело ответит. Не душа. Целый мир - нечто снаружи. Вся вселенная - лишь посредник. Посредник в беседе ни с кем, ибо теряется он во множестве громоздких звеньев: в звуке, запахе, цвете.
   Лишь прожившие вечность вместе уловят случайный ответ. Касание душ незрячих в пустоте человеческих лет... Поговори со мною. Посмотри мне в глаза. Возьми мою руку в ладони. Покажи небеса... Но нет. Это все лишь отраженье. Это лишь суета. Главного контур только чертится. Линия тонкая пером ведется острым, обрываясь и исчезая...
   Где ты? Лишь надежда теплится, что однажды в черноте безразличной, не касанье, не голос, не свет мне ответит, со мною сливаясь в испуге: "Я здесь..."
   Когда? Ужель только в смерти...

* * *

   Обрекли меня на жизнь, в сосуд звенящий заточили, костьми и плотью облепили, сказали: "Ты теперь вот здесь!"
   Но рвусь на свет, стремлюсь на волю, туда, где я повсюду.

* * *

   Внезапно толчок, проснешься, смотришь долго в темноту. Думаешь, что за звук это был? Шорох чей или крик? Ждешь напряженно: не повторится ли?
   Нет. Это - не снаружи. В себя загляни. Какая догадка тебя во сне осенила? Но нет, не поймать. Опять погружаюсь...

* * *

   Если б встретил я себя, то я б конечно же узнал. Но, думаю, не подошел бы, не заговорил. Я и с другими редко заговариваю...
   И он бы не подошел: ведь он - это я.
   И только глаза нам покажут все, что хотелось спросить. И только они нам подскажут все, что ответить нам надо.
   Зачем же тогда подходить?

* * *

   Вспыхнет свет, зажжется луч. Какого он будет цвета?
   Слово раздастся, как будто с небес. На языке оно будет каком?
   Детства запах ударит из бездны. На что же он будет похож?
   Касанье случайное сердце встревожит. Чем же задеть удалось?
   И эти объятья я знаю: я ждал их. Сможет кто теперь нас разлучить?

* * *

   Как долог путь от первого виденья, от первой мысли, потрясшей дикаря, до пьянящей сладости вечернего признанья и щемящей ясности мечты...
   И мой сей путь. Я им иду - все более на ощупь, очередного оставляя за спиной поводыря. И пусть не суждено достичь последнего предела - пройдет по мне, идущий вслед меня.

* * *

   Линия делит надвое мир. Двое, сливаясь, его возрождают. Так из беседы случайной, из робкого взгляда росток - небо и землю воедино сшивает.

* * *

   Корзина винограда спелого ароматом пронзает грудь. Глаза не устанут смотреть на кисти тугие. Меж ивовых прутьев изгиб - ягод сладчайших сочится сок. В порыве, как зверь, впиваюсь зубами - стекает на грудь кровь растерзанной жертвы... И наступает успокоенье.

* * *

   Я отрываю от мира кусок, отсекаю все лишнее: это - моя добыча.

* * *

   В жизни старого поэта беспокойство лишь одно: чтоб успеть к последнему рассвету строчку, что важней всего отметить и отдать...
   Он ее давно приметил - бурной юности строку - ту, что гнал все эти годы. Гнал, как будто не свою.

* * *

   Миром правит сила. Силой правит ум. Ну а ум всегда послушен голосу рассудка. Рассудок слушает толпу, и чем она крупней, тем кажется сильней. А сила правит миром. И вот очередной замкнулся круг.
   И лишь поэт безумный сшивает те круги в полотно священного пути.

* * *

   Когда я буду не один, закрытые уста уже не будут надо мною властны. И ложный стыд и мира суета не увлекут в побег. И тот изгиб манящий, и сладкий смех, волос тяжелый аромат и всплеск желаний уж не обманут боле. И даже разум мой не разлучит меня... Когда я буду не один.

* * *

   Я своей душе усталой спутницу ищу. Чтоб она не замерзала без тепла в снегу. Чтоб она не забывала, для чего живу, для чего с морозом споря, я лучину жгу.

* * *

   Станет ли домом стен белизна? Станет ли светом солнце для дня? Станет ли сердцем страсти слеза? Узнают лишь двое - ты и я.

* * *

   Скажи, сколько раз без причины в горле ком и слеза разбивали твой мир? Ты - к зеркалу. А там опять уже не ты, опять надо привыкать к себе новому и прощаться с тоскою острой с тем, кем был еще вчера.

* * *

   Взлет, паденье, прозренье и новое слово, его узнавание. Радость, прорывающаяся в первый восторг и осторожное, со страхом, его отпускание в мир, к нему привыканье...
   Затем опять, взлет, но это уже повторенье и до вздоха последнего воспоминанье, пронзающее из первого дня далекого, детского, когда мир сотворен был тобой.

* * *

   Пережившим мир послание пишет седой пророк. Не напутствие и не прощание, и не судьбы урок. Он пишет из кельи убогой, равнодушной толпе поперек. Он пишет в любви признанье, забыв, как был сам одинок.

* * *

   Лучина, что горит во тьме, покажет черноту ночи. Свет солнца, ослепив, покажет день.
   Улыбка скорбная в тебе разбудит сердце. А смеха звонкого раскат лишь унесет печаль.

* * *

   Не может Кот глядеть на вожделенное: он - зверь священный - знает нрав богов. А человек - себя избрав единственным и вечным - взгляд полный страсти и желанья не в силах от себя отворотить.

* * *

   Как боль остра, от смеха детского, от строчки верной, от кисти верного удара.
   Что заглушит ее? Как сможет рана - от пули или острого кинжала - стереть из памяти записано что было не тобой.

* * *

   Кружит синий снег в ночи. Пляска смерти увлекает в холод бесконечный. Ниоткуда свет мерцает в иглах равнодушных. Засыпает мир. Уходит, исчезая в звездах, горизонт... Еще чуть-чуть и сей эскиз случайный будет стерт, и путник белый опять священный путь искать начнет...

* * *

   Я узнаю тебя. Твои черты становятся все мягче. Улыбки след не сходит с влажных губ. Глаза твои, как будто в мир из детства, уводят голову кружа.
   Я узнаю тебя. Твой голос нежный пронзает сердце. Его я слышал бездну лет назад. Им только раз - во сне однажды - звала над колыбелью меня мать.
   Я узнаю тебя. Гляжу, как зачарованный на образ: вот он все ближе, он заполняет мир, с ним исчезая в никуда...

* * *

   Гримаса боли не страшна тому, кто с болью сам сразится. Сюжет? Он будет. Он сейчас родится.
   На свете жил один старик, а с ним жила девица. Когда ж настало время ей с девичеством проститься, сказал старик: "Меня убей, чтоб жизнь могла родиться".

* * *

   О чем этот лик луны поведать хочет миру? От чего так печален ее бровей изгиб и безутешен рот? Бесконечности холод не может пронзить ее голос: напрасно предупреждение...

* * *

   Как сможешь ты пестрый мир уместить в мысли последней смятенье? Только крик: "Подожди..."

* * *

   Я иду сквозь толпу. Иногда, взгляд назад, среди спин не замечу ль лица. И опять сквозь поток, но настигну ль хотя б водоворот от путника, вперед ушедшего меня.

* * *

   Небо ночью глубже, чем днем. Солнце - ближе, чем звезды. Ближний свет простодушных уводит слепцов, горят мотыльковые крылья: падают тени...

* * *

   В каменистой пустыне тень найти не могу. Шаг за шагом, упрямо, зноя время в себе убиваю, и наступает ночная прохлада.

* * *

   Нет, Богу не нужна твоя молитва. Её священные слова ниспосланы лишь уху твоему. И лишь душе твоей они опора и услада, и лишь для ног твоих ступени, что к трону строгому безмолвно приведут.

* * *

Новый день

   Я встречаю новый день, он первый на сегодня. Он же и последний. Следующий будет только завтра.

* * *

   Мир уже звучал и пел, и в красках разноцветных играл вокруг, когда впервые вдруг на небе я увидел Солнце.

* * *

   Ветер холодный гонит одинокий лист в темноту и ненастье - не за что зацепиться. Для чего же был солнца лучей теплый дождь и росток пробивался к небу? Знает только ветер.

* * *

   Вдали на горе человек смешной, маленький, взмахнет молотом и беззвучно - по камню удар. Снова взмах и только теперь резкий звук, отдаваясь эхом, до меня долетает.

* * *

   Две косички светлые над партой, впереди наискосок. Их издали черных два глаза насквозь прожигают, медитации силу впервые в себе проверяют...
   Пока нет ответа.

* * *

   На тропинке в парке молодая семейка. Смущенный папа ведет за руку карапуза, упрямо и решительно поджавшего губки. А чуть впереди - обиженная мама. Но все трое - чисто дети, не поделившие игрушку.
  

* * *

   По тропинке извилистой, горной в детство к себе возвращаюсь. Впереди, покачиваясь мерно, сена стог - его обгоняю и вдруг, под ним задорный блеск нестареющих глаз замечаю: "Здравствуй, бабушка!"

* * *

   Мерно стучат колеса. Поезд несется на запад. У окна в купе ребенок - девочка лет пяти - морщит лобик, вспоминает что-то. Хочет словом себе помочь: складывает смешно губки, шипит, жужжит... Не то. Потом - уже и свист, и щелканье... Опять не то. Мама зовет пить чай. Но маленькая головка досадно кивает и упрямо: звуков новый перебор... Поиск продолжается.

* * *

   В кармане старого забытого пальто - записка, почерком из детства: "Купи мне, папа, книжку про собаку".
   Рука дрожит.... Ищу лихорадочно в памяти: была ль та книжка куплена? Ведь ждет и ныне тот малыш. Что я скажу, когда вернусь к нему домой под вечер? И что с того, что малышу уже семнадцать.

* * *

   Хоровода магический круг белый пунктир детских рук замыкает. Слов непонятных волшебный мотив ритмом пьянящим меня увлекает. С трепетом жду и со страхом знак - сейчас он раздастся... И перевернется небо.

* * *

   С лисенком диким, маленьким, спасенным от собак, играл на кухне мальчик. А вот и корм в тарелке. Потянулась рука ее поправить... Вдруг - рычанье, и с детских пальцев кровь...
   С лисенком диким...

* * *

   Рисует дедушка рукою неумелой для внука на листе портрет. Из-под пера - неровный штрих, за ним еще черта и вдруг, восторгу нет конца - признала человека на бумаге впервые детская душа.

* * *

   Я подставлю им плечи, детям моим, я подставлю им спину, пусть топчут ее ногами своими, останусь в тени. Мир пусть будет их, они пусть увидят небо, подставлю им свое сердце, свои отдам им крылья - пусть летают они.

* * *

Ночной разговор

   - Папа, если даже я не заболею, и не будет катастроф и бомб, я все равно когда-нибудь умру?
   - Конечно, нет, малыш. Когда-нибудь закончив век, устав от суеты и позабыв про страх, уйдешь не ты, уйдет седой старик, в своей душе твой образ вечный бережно обняв.

* * *

   - Папа, а почему хороший человек живет не долго, а плохой - долго?
   - Это только кажется, малыш. Один живет не дольше, чем другой. Плохому просто нужно больше лет, чтоб человеком настоящим стать успеть.

* * *

   - Папа, а Бог добрый или злой, он меня за что-нибудь накажет?
   - Малыш, ты - радость мира, ты - Его звезда, Он милосерден и тебя Он не накажет никогда.

* * *

   - Папа, расскажи мне сказку про Красную Шапочку, только не до конца...
   - Нет конца, малыш, у этой сказки. Шапочка жива и с Волком непутевым в который раз пойдет она тропинкою лесной, и, знаю, напугает как-то раз и малышей твоих, и ты поймешь, что это лишь игра, чтоб страху научить. А ты научишь их, как страха не бояться.

* * *

   - Папа, тогда ты расскажи мне сказку про жирафа.
   - Жил-был жираф и с бегемотом, однажды, вышел у них спор: кто громче зарычит? Разинув пасть вдруг бегемот как закричит. Свои хотел жираф заткнуть тут уши... А уши - высоко.

* * *

   - Папа, а сколько у нас денег? Их хватит, чтобы нас спасти, случится вдруг беда?
   - Не деньги нас спасут, малыш, на этот свет пришли мы не за ними. Пришли мы только за душой своей и человека имя спасенья знаком будет нам с тобой.

* * *

   - Папа, а кто покрасил небо?
   - Малыш, лишь тот покрасить может небо, кто в будней суете его вдруг различить сумеет в белом дне.

* * *

   - Папа, а какое ты оставишь мне наследство?
   - Малыш, в наследство я тебе оставлю не дом, не лимузин, не денег счет. Твоя окрепшая душа и мое имя - лишь эти строчки две в заветный лист рука моя введет.

* * *

   - Папа, я взрослым становиться не хочу: мне еще надо столько успеть...
   - Малыш, слова ты эти скажешь еще много раз.

* * *

   - Папа, а можно мне поплакать?
   - Поплачь, малыш. Ведь и для взрослых слез, бывает, ненужным вдруг становится предлог.

* * *

   - Папа, ты добрый, потому что у тебя высшее образование?
   - Нет, малыш, наверно, я такой лишь потому, что я боялся... Боялся, что при встрече тебя я не узнаю.

* * *

   - Папа, как мне повезло, что я попал к тебе!
   - И мне, малыш, большая выпала удача...
  
  
  
  
  
   Древнейший Месопотамский миф "Энума элиш" ("Когда наверху"), уходящий корнями в глубь III тысячелетия до нашей эры, практически гласит о том же:
   Когда наверху небеса именованы не были,
   А названия суши внизу не мыслилось,
   Когда только лишь первородный Апсу, их сотворитель,
   И Мумму, и Тиамат -та, что всем дала рожденье
   Воедино свои смешивала воды,
   Когда не было никакого болота,
   Островка никакого еще не возникало,
   Когда ни один из богов не создался,
   Ничто по Имени не было названо, никому не был присужден жребий
   Тогда сотворилися внутри них боги.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"