1946

СОДЕРЖАНИЕ

1. Явления, не соответствующие теории гравитации.
2. Притяжение между двумя атомами. - Инерция. - Притяжение тел к Земле. - Время спуска и подъема маятника. - Влияние заряда на вес тела.
3. Притяжение, отталкивание и электромагнитная циркумдукция (явления, не соответствующие теории гравитации).
4. в Солнечной системе
5. Объяснение аномалии Меркурия и других явлений

I

Основная теория данной работы такова: гравитация это электромагнитное явление. У планет и спутников нет собственного первичного движения. Электрическое притяжение, отталкивание и электромагнитное круговое движение.⁽¹⁾ управляют их движением. Луна не падает, притягиваясь к Земле из-за предполагаемого инерционного движения вдоль прямой линии, и явление падения объектов в земной атмосфере не сравнимо с эффектом падения в движении Луны, предположением, которое является основным элементом ньютоновской теории гравитации.

Помимо нескольких важных фактов, обнаруженных в ходе изучения космических потрясений, которые здесь не освещаются и перечислены лишь в конце данной работы, и которые подробно обсуждаются в исследовательской работе под названием Миры в столкновении, которая в настоящее время готовится к публикации, следующие факты несовместимы с теорией гравитации:

1. Состав воздуха кислород, азот, аргон и другие газы хотя и не в виде соединения, а в виде смеси, находится в равных пропорциях на разных уровнях атмосферы, несмотря на большие различия в удельных массах. Принятое в науке объяснение таково: Быстрые ветры поддерживают газы в тщательно перемешанном состоянии, так что, за исключением водяного пара, состав атмосферы остается одинаковым по всей тропосфере с высокой степенью приближения. ⁽²⁾ Это объяснение не может быть верным. Если бы оно было верным, то в момент спада ветра азот должен был бы подниматься вверх, а кислород опускаться, опережая аргон. Если ветры вызваны разницей в весе между теплым и холодным воздухом, то разница в весе между тяжелыми газами в верхних слоях атмосферы и легкими газами в нижних слоях должна была бы создавать штормы, которые утихли бы только после того, как каждый газ перенес бы на свое естественное место в соответствии со своей гравитацией или удельной массой. Но ничего подобного не происходит.

Когда некоторые летчики высказали предположение о наличии в воздухе зон ядовитых газов, ученые ответили:

Нет никаких скоплений ядовитых газов. Ни один газ, ни одна другая вероятная смесь газов не имеет при обычных температурах и давлениях такой же плотности, как атмосферный воздух. Поэтому скопление постороннего газа в этой атмосфере почти наверняка либо всплывет, как воздушный шар, либо утонет, как камень в воде.⁽³⁾

Почему же тогда атмосферные газы не разделяются и не остаются на расстоянии друг от друга в соответствии с удельной силой тяжести?

1. Озон, хотя и тяжелее кислорода, отсутствует в нижних слоях атмосферы, присутствует в верхних слоях и не подвержен эффекту перемешивания ветра. Наличие озона высоко в атмосфере предполагает, что кислород должен находиться еще выше: Поскольку кислород менее плотный, чем озон, он будет стремиться подняться на еще большую высоту. ⁽⁴⁾ Нигде не задается вопрос, почему озон не опускается под действием собственного веса или, по крайней мере, почему он не перемешивается ветром с другими газами.
2. Вода, хотя и в восемьсот раз тяжелее воздуха, удерживается в каплях, весящих миллионы тонн, на высоте многих километров над землей. Облака и туман состоят из капель, которые противостоят гравитации.
3. Даже если идеальная упругость является свойством молекул всех газов, движение молекул, если оно обусловлено механической причиной, должно ослабевать из-за гравитационного притяжения между частицами, а также из-за гравитационного притяжения Земли. Также должна происходить потеря импульса в результате преобразования части энергии движения в колебания молекул, столкнувшихся друг с другом.⁽⁵⁾ Но поскольку молекулы газа при постоянной температуре (или в идеальном изоляторе) не перестают двигаться, очевидно, что сила, возникающая при столкновениях, приводит их в движение. Молекулы газов стремятся убежать друг от друга. Отталкивание между частицами газов и паров противодействует притяжению.
4. Масса атмосферы постоянно меняется в соответствии с изменениями барометрического давления. Области низкого давления не обязательно окружены поясами высокого давления. Полусуточные изменения барометрического давления не объясняются механистическими принципами гравитации и тепловым эффектом солнечного излучения. Причина этих вариаций неизвестна.

Уже два с половиной столетия известно, что наблюдаются более или менее суточные колебания высоты барометра, достигающие двух максимумов и двух минимумов в течение 24 часов. Со времен открытия доктора Била (1664-65 гг.) это же наблюдение делалось и вызывало недоумение на каждой станции, где велись и изучались записи давления, но без успеха в поиске полного физического объяснения. Говоря о суточных и полусуточных колебаниях барометра, лорд Рэлей отмечает: Относительная величина последних [полусуточных колебаний], наблюдаемых в большинстве частей земной поверхности, до сих пор остается загадкой, поскольку все попытки объяснения являются иллюзорными.⁽⁶⁾

Один максимум приходится на 10 утра, другой на 10 вечера; два минимума на 4 утра и 4 вечера. Нагревающее воздействие солнца не может объяснить ни время появления максимумов, ни время минимумов этих полусуточных колебаний. Если давление понижается без уменьшения веса воздуха за счет бокового расширения из-за тепла, это должно означать, что одна и та же масса воздуха притягивается с разной силой в разное время суток.

Самое низкое давление наблюдается вблизи экватора, в поясе штиля. Однако тропосфера достигает наивысшей точки на экваторе, находясь там в среднем на высоте около 18 км; в умеренных широтах она ниже, а на полюсах всего на высоте 6 км над поверхностью земли.

1. Лаплас, размышляя о форме атмосферной оболочки Земли, пришел к выводу, что атмосфера, вращающаяся с той же угловой скоростью, что и Земля, и ведущая себя как жидкость, должна иметь линзовидную форму; ее полярная и экваториальная оси должны находиться на расстоянии около 35 000 и 52 000 миль соответственно; на экваторе атмосфера должна простираться более чем на 21 000 миль над поверхностью Земли. На этих расстояниях от Земли гравитационная сила Земли равна центробежной силе вращения.

На основании измерений давления в атмосфере Земли, также основанных на принципах гравитации, было установлено, что высота атмосферы составляет всего 17 (а не 21 000) миль.

Наблюдения за полетом метеоритов и полярными сияниями приводят к предположению, что атмосфера достигает высоты 130 миль (метеориты) или более 400 миль (полярные сияния). Радиоизмерения показывают, что верхний слой атмосферы, распознаваемый этим методом исследования, находится на высоте около 200 миль.

Два вычисления, основанные на принципе гравитации, различаются в соотношении 17 и 21 000. Прямые наблюдения не подтверждают ни одно из вычисленных значений.

1. Циклоны, характеризующиеся низким давлением и ветрами, дующими к их центру, движутся против часовой стрелки в северном полушарии и по часовой стрелке в южном полушарии. Это движение воздушных потоков в циклонических вихрях обычно объясняется как следствие вращения Земли.

Антициклоны, характеризующиеся высоким давлением и ветрами, дующими из их центров, движутся по часовой стрелке в северном полушарии и против часовой стрелки в южном полушарии. Движение антициклонов до сих пор не объяснено и считается загадочным.

Циклоны и антициклоны рассматриваются как проблема движения жидкости с наивысшим или наименьшим давлением в центре. Поскольку движение антициклонов не может быть объяснено механистическими принципами гравитации и вращения, следует заключить, что вращение циклонов также остается необъяснимым.

1. Площадь суши в северном полушарии Земли относится к площади суши в южном полушарии так же, как три к одному. Средний вес суши в два с четвертью раза больше веса воды; если предположить, что глубина морей в обоих полушариях одинакова, то северное полушарие до уровня моря тяжелее южного, если судить по распределению моря и суши; массы Земли над уровнем моря представляют собой дополнительную тяжелую нагрузку. Но это неравномерное распределение масс не влияет на положение Земли, поскольку оно не располагает северное полушарие лицом к Солнцу. Мертвая сила, такая как гравитация, не смогла бы удержать неравномерно нагруженную Землю в равновесии. Кроме того, сезонное распределение льда и снега, перемещающееся в процессе дистилляции из одного полушария в другое, должно было бы нарушать равновесие Земли, но этого не происходит.
2. Горные массивы не оказывают гравитационного притяжения, ожидаемого согласно теории гравитации. Влияние крупнейшего массива на Земле, Гималаев, было тщательно исследовано с помощью отвеса на индийской стороне. Отвес не отклоняется, как было рассчитано заранее.⁽⁷⁾ Притяжение горы и земли, вычисленное таким образом на основе теории гравитации, значительно больше, чем необходимо для объяснения наблюдаемых аномалий. Признаюсь, этот странный вывод поначалу меня очень удивил. (Дж. Б. Эйри.⁽⁸⁾ Из этого замешательства возникла идея изостазии. Эта гипотеза объясняет отсутствие гравитационного притяжения гор следующим образом. Предполагается, что внутреннее пространство земного шара является жидким, а кора плавает на нём. Внутренняя жидкость или магма тяжелее или плотнее, кора легче. Там, где есть горные возвышенности, под горами должен быть также выступ, масса которого меньше массы магмы равного объёма. Способ распространения сейсмических волн и вычисления упругости внутреннего пространства Земли приводят к выводу, что Земля должна быть такой же жёсткой, как сталь; но если Земля твёрдая только на расстоянии 2000 миль от поверхности, то кора должна быть жёстче стали. Эти выводы не согласуются с принципом изостазии, который предполагает наличие жидкой магмы на глубине менее 60 миль под поверхностью Земли. Сохраняется противоречие между изостазией и геофизическими данными.⁽⁹⁾
3. Над океанами гравитационное притяжение сильнее, чем над континентами, хотя согласно теории гравитации должно быть верно обратное; гипотеза изостазии также не способна объяснить это явление.⁽¹⁰⁾ Гравитационное притяжение ослабевает на береговой линии континентов. Кроме того, распределение гравитации в море часто имеет особенность быть сильнее там, где вода глубже. Во всем регионе Персидского залива и Карибского моря, похоже, справедливо обобщение, что чем глубже вода, тем сильнее положительные аномалии. ⁽¹¹⁾

Насколько удалось установить путем наблюдений, морские приливы не влияют на отвес, что противоречит ожиданиям. Наблюдения за водоемами, где масса воды могла увеличиваться и уменьшаться, не дали ни одного из результатов, ожидаемых на основе теории гравитации.⁽¹²⁾

1. Атмосферное давление Солнца, вместо того чтобы быть в 27,47 раза больше атмосферного давления Земли (как ожидалось из-за гравитационного притяжения большой солнечной массы), значительно меньше: давление там изменяется в зависимости от слоев атмосферы от одной десятой до одной тысячной барометрического давления на Земле;⁽¹³⁾ у основания реверсивного слоя давление составляет 0,005 атмосферного давления на уровне моря на Земле;⁽¹⁴⁾ в солнечных пятнах давление падает до одной десятитысячной части давления на Земле.

Иногда для объяснения низкого атмосферного давления на Солнце используют понятие светового давления. На поверхности Солнца световое давление должно составлять 2,75 миллиграмма на квадратный сантиметр; кубический сантиметр массой в один грамм на поверхности Земли будет весить 27,47 грамма на поверхности Солнца. Таким образом, притяжение солнечной массы в 10 000 раз больше, чем отталкивание солнечного света. Прибегают к предположению, что если рассчитать силу притяжения и давление для очень малых масс, то давление превысит силу притяжения, причем одна действует пропорционально поверхности, а другая пропорционально объему.⁽¹⁵⁾ Но если это так, то почему самое низкое давление солнечной атмосферы наблюдается над солнечными пятнами, где световое давление наименьшее?

1. Из-за быстрого вращения у газового Солнца ось вращения по широте должна быть больше оси вращения по долготе, но это не так. Солнце в миллион раз больше Земли, а его сутки всего в двадцать шесть раз длиннее земных; скорость его вращения на экваторе превышает 125 км в минуту; на полюсах скорость приближается к нулю. Тем не менее, солнечный диск не овальный, а круглый: большинство наблюдателей даже обнаруживают небольшое превышение оси вращения Солнца по долготе.⁽¹⁶⁾ Планеты действуют подобно вращению Солнца, оказывая широтное притяжение на светило.

Гравитация, действующая во всех направлениях одинаково, не объясняет сферическую форму Солнца. Как мы видели в предыдущем разделе, газы солнечной атмосферы находятся не под сильным, а под очень слабым давлением. Поэтому расчет, согласно которому эллипсоидность Солнца, которой не хватает, должна быть незначительной, также неверен. Поскольку газы находятся под очень низким гравитационным давлением, центробежная сила вращения должна была сформировать довольно плоское Солнце.

Вблизи полярных областей Солнца наблюдаются потоки короны, которые еще больше удлиняют солнечную ось.

1. Если бы планеты и спутники когда-то представляли собой расплавленные массы, как предполагают космологические теории, они не смогли бы приобрести сферическую форму, особенно те, которые не вращаются, как Меркурий или Луна (относительно своей главной орбиты).
2. Согласно закону Кеплера, движение планет зависит только от их расстояния до Солнца. По мнению Ньютона, массы Солнца и планет также должны входить в формулы. Ньютоновские орбиты отличаются от кеплеровских, полученных эмпирическим путем. Ньютоновская формула содержит сумму масс (вместо произведения масс), и, учитывая огромные размеры Солнца, предполагается, что ньютоновские орбиты не должны существенно отклоняться от кеплеровских.⁽¹⁷⁾
3. Возмущения планет, вызванные их взаимным воздействием, проявляются как в отталкивании, так и в притяжении. Возмущение, смещающее планету или спутник на несколько угловых секунд, должно направить его с орбиты. Предполагается, что орбиты всех планет и спутников не изменились из-за возмущений. По-видимому, действует регулирующая сила, исходящая от первичной системы. В гравитационной системе для таких регулирующих сил не осталось места.
4. Возмущающая активность, по-видимому, нестабильна на крупных планетах, Юпитере и Сатурне: между минимумом 1898-99 годов и максимумом 1916-17 годов была обнаружена разница в 18 процентов.⁽¹⁸⁾ Поскольку масса этих планет за это время не увеличилась, это изменение непонятно с точки зрения теории гравитации, которая включает в себя принцип неизменной гравитационной постоянной.
5. Давление света, исходящего от Солнца, должно медленно изменять орбиты спутников, толкая их сильнее, чем главные звезды, и, действуя постоянно, это давление должно приводить к ускорению: давление света на единицу массы больше по отношению к спутникам, чем по отношению к их главным звездам. Но это изменение не происходит; кажется, что регулирующая сила преодолевает это неравномерное давление света на главные и второстепенные звезды.
6. Солнце движется в космосе со скоростью около двадцати километров в секунду (относительно близлежащих звёзд). По мнению Лоджа, это движение должно изменять эксцентриситеты некоторых планетных орбит в такой степени, которая значительно превышает наблюдаемые значения.⁽¹⁹⁾
7. Движение перигелия Меркурия и Марса, а также узлов Венеры отличается от того, что вычисляется с помощью ньютоновского закона гравитации. Эйнштейн показал, как его теория может объяснить аномалию Меркурия; однако меньшие нерегулярности в движении Венеры и Марса не могут быть объяснены формулами Эйнштейна.
8. Необъяснимые колебания среднего движения Луны были рассчитаны на основе записей лунных затмений многих столетий и современных наблюдений. Эти колебания изучал С. Ньюкомб, который писал: Я считаю эти колебания самым загадочным явлением, представленным небесными движениями, поскольку их так трудно объяснить действием каких-либо известных причин, что мы не можем не подозревать, что они возникают в результате какого-то до сих пор неизвестного действия в природе. ⁽²⁰⁾ Они не могут быть объяснены силами гравитации, исходящими от Солнца и планет.
9. Было установлено, что сила радиоприема почти удвоилась при прохождении Луны от положения над головой до положения под наблюдателем Не представляется разумным, что относительно небольшой гравитационный прилив в атмосфере Земли, который изменяет барометрическое давление менее чем на полпроцента, может объяснить достаточное изменение высоты ионизированного слоя, чтобы вызвать такие заметные изменения интенсивности приема. ⁽²¹⁾

Подъем ионосферы обычно приводит к улучшению радиоприема, а небольшое приливное воздействие Луны, когда она находится над Землей, должно немного улучшить прием, а не ухудшить его; в любом случае, Луна не может оказывать заметного влияния на ионосферу, не будучи сама заряженным телом. Но если Луна заряжена, она не может вести себя в своем движении так, как если бы между ней и Землей действовала только гравитационная сила.

1. Хвосты комет не подчиняются закону гравитации и отталкиваются Солнцем. Несомненно, в явлении их хвостов заключена какая-то глубокая тайна и загадка природы; огромный размах, который он (хвост) совершает вокруг Солнца в перигелии, подобно прямому и жесткому стержню, противоречит закону гравитации, более того, даже известным законам движения (Й. Гершель).⁽²²⁾

Астрономов со времен Ньютона озадачивал тот факт, что, хотя все остальные тела в звездной Вселенной, насколько нам известно, подчиняются закону гравитации, хвосты комет явно подвержены сильной отталкивающей силе, которая с огромной скоростью отталкивает вещество, из которого они состоят, от Солнца (У. Х. Пикеринг).

1. Изменение угловой скорости комет (особенно кометы Энке) не согласуется с теоретическими расчетами, основанными на теории гравитации.⁽²³⁾
2. Метеоры, войдя в земную атмосферу на высоте около 200 км над землей, резко смещаются на восток. Эти смещения метеоров обычно объясняются ветрами, дующими в верхних слоях атмосферы.⁽²⁴⁾ Предполагается, что атмосферное давление на высоте 45 км составляет лишь незначительную долю одного миллиметра ртутного столба. ⁽²⁵⁾ С другой стороны, скорость, с которой метеоры приближаются к Земле, составляет от 15 до 75 км в секунду, в среднем около 40 км в секунду или более 140 000 км в час. Если бы на высоте, где метеоры становятся видимыми, постоянно дули ветры со скоростью 150 км в час, то такие ветры разреженной атмосферы не смогли бы визуально отклонять камни, падающие со скоростью 140 000 км в час.

Приближаясь к Земле, метеориты внезапно замедляются и разворачиваются в сторону, а некоторые даже отталкиваются в космос. Некоторые метеоры создают впечатление, будто проникают в нашу атмосферу, а затем покидают ее, словно рикошетя. ⁽²⁶⁾

1. Земля огромный магнит; в ней протекают электрические токи, и она окружена множеством слоев электризованной ионосферы. Солнце обладает электрическим зарядом и магнитными полюсами; солнечные пятна также являются мощными магнитами. Ионосфера постоянно заряжается частицами, поступающими от Солнца; солнечные пятна активно влияют на земной магнетизм, наземные токи, заряд ионосферы и полярные сияния. Поскольку принцип гравитации не допускает участия других сил в обычных движениях небесного тела, эти очевидные и постоянные влияния электромагнитного состояния Солнца на магнитное поле Земли, ионосферу, полярные сияния и земные токи не могут оказывать более чем нулевое воздействие на астрономическое положение Земли, и это ради сохранения целостности принципа гравитации.

Солнце и луна, кометы, планеты, спутники и метеориты всё небесное воинство воздух и вода, горные массивы и морские приливы, всё до единого.⁽²⁷⁾ не подчиняться закону законов, который, как предполагается, не знает исключений.

* * *

К эмпирическим доказательствам ошибочности закона всемирного тяготения можно добавить четыре хорошо известные трудности теории гравитации:

1. Гравитация действует мгновенно. Лаплас подсчитал, что для того, чтобы Солнечная система оставалась целостной, гравитационное притяжение должно распространяться со скоростью, по меньшей мере, в пятьдесят миллионов раз превышающей скорость света. Физическому фактору требуется время, чтобы преодолеть расстояние. Гравитация же бросает вызов времени.
2. Материя действует там, где её нет, или в отсутствие чего-либо , без какого-либо физического воздействия. Это вызов пространству. Ньютон осознавал эту трудность, когда писал в письме к Бентли: То, что гравитация должна быть врождённой, неотъемлемой и существенной для материи, так что одно тело может воздействовать на другое на расстоянии через вакуум без какого-либо посредничества, посредством которого их действие и сила могут передаваться от одного к другому, для меня настолько абсурдно, что я считаю, что ни один человек, обладающий компетентной способностью мыслить в философских вопросах, никогда не сможет впасть в это. Лейбниц выступал против теории гравитации именно по этой причине.
3. Гравитационная сила неизменна под воздействием каких-либо факторов или сред, через которые она проходит, и всегда распространяется как обратный квадрат расстояний. Гравитация совершенно независима от всего, что влияет на другие природные явления (Де Ситтер).⁽²⁸⁾ ). Это вызов принципам, управляющим другими энергиями.
4. Каждая частица во Вселенной должна испытывать стремление к разрыву из-за бесконечной массы Вселенной: она притягивается со всех сторон всей материей в пространстве.

Здесь добавлены несколько дополнительных замечаний о движении тел во Вселенной, имеющих отношение к теории гравитации:

1. Представление о тангенциальном ускользании или инерции основного движения планет и спутников, принятое всеми космогоническими теориями посленьютоновской эпохи, поставило перед ними непреодолимые трудности. Ретроградное движение некоторых спутников является одной из таких трудностей.
2. Принцип гравитации требует окончательного сворачивания всей материи во Вселенной. Это не согласуется со спектральными наблюдениями, которые предполагают даже расширяющуюся Вселенную.
3. Атом отличается от Солнечной системы тем, что электроны движутся вокруг ядра не под действием гравитации, а под действием электричества (Б. Рассел). Предполагается, что движение планетных тел в макро- и микрокосме регулируется различными принципами.⁽²⁹⁾

* * *

Ньютон объяснил принцип, лежащий в основе движения планет и спутников, на примере камня, брошенного горизонтально с горы с такой силой, что гравитация искривляет его траекторию, заставляя его вращаться вокруг Земли, возвращаясь точно в то же место, чтобы снова повторить свой полет. Но он признает: Невозможно представить, чтобы одни лишь механические причины могли породить так много регулярных движений, и призывает к действию Провидения, наделяющего каждый спутник тангенциальным толчком такой силы, которая вместе с притяжением основного объекта создает орбиту. (Общий схолий к Книге III Начал ) Инерция тангенциального (мгновенного) толчка не исчерпалась за все эоны, несмотря на приливное трение между спутником и его основным объектом, или притяжение Солнца к основному объекту, или сопротивление материи (метеоритов) в космосе, хотя все эти силы действуют постоянно и, следовательно, с ускорением.

* * *

Теория гравитации Ньютона считается доказанной действием приливов. Но, изучая приливы, Ньютон пришел к выводу, что масса Луны равна одной сороковой массе Земли. Современные расчеты, основанные на теории гравитации (но не на действии приливов), приписывают Луне массу, равную 1/81 массы Земли.⁽³⁰⁾

Величайшим триумфом теории гравитации стало открытие планеты Нептун, положение которой было одновременно рассчитано Адамсом и Леверье на основе возмущений, испытываемых Ураном. Однако в разгоревшейся полемике относительно приоритета в объявлении существования Нептуна подчеркивалось, что ни один из двух ученых не был истинным первооткрывателем, поскольку оба они очень ошибочно рассчитали расстояние Нептуна от орбиты Урана.⁽³¹⁾ Однако, даже если бы вычисления были верны, не было бы доказательств того, что между Ураном и Нептуном действует гравитация, а не какая-либо другая энергия. Гравитационное притяжение уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Электричество и магнетизм действуют аналогично. Ньютон ошибался, когда приписывал магнетизму уменьшение, которое следует за кубом расстояния.⁽³²⁾

Создавая свою Систему мира, Ньютон представил читателям Правила рассуждения в философии. Первое правило гласит: Мы не должны допускать больше причин природных явлений, чем те, которые являются одновременно истинными и достаточными для объяснения их явлений. Второе правило гласит: Следовательно, одним и тем же природным следствиям мы должны, насколько это возможно, приписывать одни и те же причины.

II

Для построения новой теории взамен ныне принятой теории гравитации потребуются тщательные теоретические и экспериментальные исследования. На данный момент мы предложим лишь общие рекомендации.

1. Притяжение между двумя нейтральными атомами . Каждый атом состоит из положительного и отрицательного электричества и, хотя в целом нейтрален, может образовывать электрический диполь при воздействии электрической силы. Таким образом, в представленной здесь теории это притяжение обусловлено не внутренними гравитационными свойствами массы, а хорошо известными электрическими свойствами притяжения. Два диполя располагаются таким образом, что притяжение сильнее их взаимного отталкивания.
2. Инерция, или пассивное свойство материи. Равенство активной и пассивной, или гравитационной и инерционной массы, в системе Ньютона было удивительным случайным совпадением, чем-то вроде чуда. Сам Ньютон определенно считал это таковым (У. Де Ситтер).⁽³³⁾

В объяснении Эйнштейна инерция и гравитация это не два разных свойства, а одно и то же свойство, рассматриваемое с разных точек пространства. Согласно его иллюстрации, человек в лифте, который непрерывно поднимается вверх по невидимой для него веревке, будет чувствовать, как его ноги упираются в дно лифта, и будет думать, что его притягивает к полу. Но кто-то другой, наблюдающий за ситуацией извне, в пространстве, сделает вывод о наличии инерции; лифт должен преодолеть инерцию человека, стоящего на его полу. Если человек в лифте уронит предмет из рук, он приблизится к полу с ускорением, потому что лифт непрерывно поднимается вверх; для наблюдателя снаружи он поднимается с ускорением.

С помощью этой иллюстрации Эйнштейн пытался объяснить эквивалентность инерции и гравитации. Но это объяснение невозможно принять для гравитационного эффекта земного шара: наблюдатель извне не может воспринимать земной шар как движущийся одновременно во всех направлениях. Эйнштейн видит эту трудность и говорит: Например, невозможно выбрать тело отсчета таким образом, чтобы, судя по нему, гравитационное поле Земли (в целом) исчезло. ⁽³⁴⁾

В нашем объяснении активное свойство обусловлено одним типом заряда в атоме притягивающим (притягиваемым) зарядом; пассивное свойство противоположным зарядом, который отталкивает (отталкивается). Оба заряда присутствуют в равном количестве в нейтральном атоме; это объясняет равенство гравитационных и инерционных свойств материи.

Однако заряды должны расположиться таким образом, чтобы происходило притяжение: сила притяжения преодолевает силу отталкивания, поскольку притягивающие полюса диполей находятся ближе друг к другу, чем отталкивающие полюса; когда отталкивающие полюса находятся ближе, атомы (или их комбинации в молекулах) отталкиваются друг от друга, как это происходит в случае газов.

Заряженное тело притягивается сильнее, чем нейтральное, из-за наличия свободных электронов; в диполях заряды перестраиваются лишь незначительно, тогда как свободные электроны могут перестраиваться гораздо сильнее.

1. Притяжение тел к Земле. Ионосфера сильно заряжена относительно нейтральной Земли; вблизи поверхности Земли существует разность потенциалов в 100 вольт на метр высоты, или разность потенциалов, которая заставляет ток проходить через электрические лампы. Существует ли какая-либо связь между разностью напряжений в нижних слоях атмосферы и разностью веса (на потолке комнаты высотой 3 метра килограмм весит примерно на один миллиграмм меньше, чем на полу)?

С высотой разница напряжений на метр не такая же, как у земли, но она накапливается до высокого значения: Между точкой на высоте десяти миль и поверхностью земли существует разница электрического давления около ста пятидесяти тысяч вольт. ⁽³⁵⁾

Нейтральные тела состоят как из положительных, так и из отрицательных зарядов. Нейтральные атомы образуют диполи вдоль силовых линий электрического поля, при этом полюса обращены к Земле и ионосфере. Обусловлено ли падение объектов их дипольным притяжением и их движением в электрическом поле как диполей? Близость к Земле обеспечивает предпочтительное действие атома по сравнению с ионосферой в отношении силы притяжения, поскольку расстояние между противоположными электрическими полюсами атомного диполя значительно меньше по сравнению с его общим расстоянием от ионосферы, чем от Земли. Однако это означает, что когда объекты достигают определенной высоты, они будут притягиваться вверх. Метеориты, отталкиваемые в космос, по-видимому, имеют одинаковый заряд с верхним слоем ионосферы.

Эта часть теории (касающаяся падающих тел) требует экспериментов и точных расчетов. Вероятно, помимо переноса заряда, земля поворачивает все свои атомы в сторону ионосферы, как диполи.⁽³⁶⁾

1. В отличие от электрических и магнитных полей, гравитационное поле обладает примечательным свойством, имеющим фундаментальное значение Тела, движущиеся исключительно под воздействием гравитационного поля, получают ускорение, которое ни в коей мере не зависит ни от материального, ни от физического состояния тела. (Эйнштейн)⁽³⁷⁾

Предполагается, что этот закон должен выполняться с большой точностью. Скорость падения обычно исследуется с помощью маятника; нам кажется, что заряженный объект должен падать с другой скоростью, чем нейтральный объект. Это обычно отрицается. Но отрицание основано на наблюдении, что нет разницы в количестве колебаний маятника за единицу времени в случае использования заряженного или нейтрального груза. Этот метод может давать неточные результаты. В точном методе время падения и время подъема маятника должны измеряться отдельно. В случае заряженного тела увеличение скорости падения маятника может сопровождаться уменьшением скорости подъема, и, таким образом, количество колебаний за единицу времени останется одинаковым для заряженных и незаряженных грузов.

В заряженном теле свойства притяжения и инерции не равны.
Также оказывается, что вес тела увеличивается после зарядки. Эксперимент, проведенный с куском твердой резины (десять граммов), нейтральным и снова заряженным трением, на весах с чувствительностью в одну десятую миллиграмма, показал изменение веса более чем на десять миллиграммов. Это, по-видимому, результат индуцированного заряда в нижней части (из черного дерева) весов (помещенных на толстую стеклянную пластину). Заземленный провод, удерживаемый над весами с заряженной резиной, поднимает весы. Если гравитация это электрическое явление, то притяжение, вызванное индуцированным электричеством, не является совершенно иным явлением. Тем не менее, этот эксперимент нельзя считать окончательным для решения данной проблемы.

В эксперименте с масляными каплями действие зарядов можно приравнять к гравитационному притяжению: одно и то же действие приписывается двум принципиально разным принципам.

Фотография может дать ответ на вопрос о том, насколько сильно земное притяжение влияет на заряженную каплю, вращающуюся вокруг полюса магнита.

Упадёт ли металлический контейнер, заполненный газом (в вакууме), с той же скоростью, что и сплошной кусок металла?

III

В Солнечной системе действуют силы притяжения, отталкивания и электромагнитного кругового движения . Солнце, планеты, спутники, кометы заряженные тела. Будучи заряженными телами, они взаимозависимы.

Поверхность Солнца заряжена отрицательно по отношению к заряду Земли, как показывают спектральные линии (с преобладающей красной линией в спектре водорода). Солнце несёт заряд и вращается: оно является электромагнитом.

Солнечные пятна обладают магнитными свойствами, а водородные нити на поверхности Солнца располагаются в виде частиц железа в магнитном поле.⁽³⁸⁾ Помимо пятен, Солнце в целом является магнитом. Форма короны и движение протуберансов указывают на то, что оно является магнитом, писал Г. Э. Хейл, когда взялся за обнаружение эффекта Зеемана.⁽³⁹⁾ Эффект Зеемана оказался наиболее выраженным при 45R в обоих полушариях Солнца; Хейл обнаружил, что смещение линий уменьшается до нуля на экваторе и вблизи полюсов вращения; а также что первое приблизительное значение вертикальной интенсивности общего поля Солнца на полюсах составляет 50 гаусс. Таким образом, было подтверждено, что Солнце является магнитом, но магнитное поле оказалось несильным.

Этот результат здесь подвергается сомнению. Линии короны указывали на существование магнитного поля на Солнце ученому, который его обнаружил. Но форма короны говорит о наличии мощного магнитного поля.⁽⁴⁰⁾ Видимые корональные полосы и потоки достигают расстояния, равного десяти и более диаметрам от диска Солнца Меркурий находится всего в сорока солнечных диаметрах от Солнца, а Земля в 108 солнечных диаметрах. Более поздние исследования Стивенса, который сфотографировал потоки с высоты 25 000 футов, выявили шаровую корону, более обширную, чем любая известная по наземным фотографиям.

Возмущения в нитях и вихрях Солнца влияют на ионосферу Земли и доказывают существование мощного заряда на Солнце; вращаясь со скоростью вращения Солнца, сильный заряд должен создавать сильное магнитное поле.

Здесь предлагается пересмотренное исследование магнитной силы поля вокруг Солнца. Следует помнить, что наблюдения проводились в солнечном магнитном поле, в которое, если наша концепция верна, находится Земля. Возможно также, что наиболее сильный эффект Зеемана проявится на широтах выше 45R. Как известно, при наблюдении эффекта Зеемана необходимо учитывать угол наблюдения.

Солнце вращающееся заряженное тело, создающее магнитное поле. Мы предполагаем, что заряд Солнца достаточно велик, чтобы создать магнитное поле с силовыми линиями, достигающими орбиты Плутона. Заряженные планеты движутся под прямым углом к магнитным силовым линиям Солнца и описывают обычное круговое движение, которому подвергаются движущиеся заряженные тела в магнитном поле. Спутники, в свою очередь, вращаются в меньших магнитных полях, создаваемых вращением заряженных планет. Невращающиеся планеты не имеют спутников, поскольку они не создают магнитных полей. Если существуют вращающиеся спутники, они могут вращать вокруг себя трабанты.

Происхождение основного магнитного поля Земли до сих пор не поддается никаким попыткам решения. ⁽⁴¹⁾ Причина магнитного поля Земли заключается в (1) магнитном поле Солнца и (2) в вращении заряженной Земли вокруг своей оси.

Было произведено расчеты.⁽⁴²⁾ что если Земля является магнитом из-за вращающегося заряда на ее поверхности, то заряд должен быть настолько велик, чтобы стать серьезным фактором в планетарных возмущениях, и поэтому от этой теории отказались.⁽⁴³⁾ Но именно это и происходит: электромагнитные поля Земли и других планет являются причинами планетарных возмущений.

Мы разработали теорию, согласно которой члены Солнечной системы являются заряженными телами; в системе действуют электрическое притяжение и отталкивание, а также электромагнитная циркуляция; происхождение магнитного поля вокруг Солнца заключается в его заряде Солнце является электромагнитом; движение планет обусловлено электромагнитной силой, оказываемой Солнцем на планеты. Планеты как заряженные тела создают магнитные поля своим вращением. Отсюда следует, что (а) гравитация, зависящая от электрического заряда, изменяется с зарядом, (б) массы планет рассчитаны неточно, (в) положительные и отрицательные заряды проявляются только по отношению к заряду Земли.

Одно из различий между изложенной здесь концепцией небесного механизма и теориями гравитации Ньютона и Эйнштейна заключается в том, что в нашем понимании вращение Луны это процесс иного порядка, чем падение объектов вблизи поверхности Земли. Вращение Луны это явление кругового движения заряда под действием магнитного поля, а не падение, сочетающееся с инерцией; представление о первичном движении планет и спутников по прямой линии является ошибочным. На расстоянии от Луны электромагнитное поле Земли вызывает круговое движение, тогда как в земной атмосфере движение диполей вызывает электрическое поле между Землей и ионосферой. Подобно Луне, Земля и другие планеты и спутники подвержены электромагнитному круговому движению.

IV

Всемирная гравитация это электромагнитное явление, в котором свою роль играют заряды в атомах, свободные заряды, магнитные поля Солнца и планет.

В рамках этой теории становятся объяснимыми следующие явления:

1. Все планеты вращаются приблизительно в одной плоскости . Они вращаются в плоскости, перпендикулярной силовым линиям магнитного поля Солнца.
2. Планеты обладают большей суммарной энергией движения, чем Солнце . Вращение планет не обусловлено угловой скоростью вращения Солнца; на их вращение повлияло магнитное поле Солнца. Кроме того, тот факт, что один из спутников Марса вращается с угловой скоростью, превышающей скорость вращения этой планеты, объясняется здесь электромагнитным круговым движением.
3. Ретроградное вращение ряда спутников обусловлено либо ретроградным вращением основного тела с инвертированными магнитными полюсами, либо разностью зарядов. Тот факт, что ретроградные спутники Юпитера и Сатурна наиболее удалены от своих основных тел, ставит вопрос о том, играют ли их удаленность от основных тел и относительная близость к Солнцу роль в том, что они, предположительно, имеют иной заряд, чем другие спутники Юпитера и Сатурна.⁽⁴⁴⁾

В случае Урана ретроградное вращение его спутников следует за ретроградным вращением планеты и её магнитного поля. (Один из магнитных полюсов Урана легко исследовать, поскольку он обращен к эклиптике.)

1. Вращение Земли . Приливная теория не объясняет вращение планет. Положение магнитных полюсов Земли на расстоянии около 20 градусов от географических полюсов может быть связано с вращением Земли. Один раз в сутки магнитные полюса Земли занимают самые южные и самые северные позиции в линиях магнитного поля Солнца.
2. Возмущения между членами Солнечной системы представляют собой как притяжение, так и отталкивание и зависят от зарядов планет и спутников, а также от их магнитных свойств. Тот факт, что после возмущений планеты возвращаются к своим нормальным траекториям, обусловлен регулирующим действием магнитного поля Солнца. Аналогичным образом, движение спутников регулируется электромагнитными полями основных звёзд.
3. Аномалии в движении Меркурия и других планет . Скорость вращения планет зависит от их заряда. Сильно заряженное тело перемещается по линиям магнитного поля быстрее, чем слабо заряженное. Если заряд планеты увеличивается, то и скорость вращения такой планеты должна увеличиваться. Положительные и отрицательные заряды поступают от Солнца непрерывным потоком.

Планета Меркурий движется всё быстрее и быстрее. Это, должно быть, результат увеличения заряда планеты . Кроме того, аномалии в движении других внутренних планет могут быть связаны с изменением заряда; другие нерегулярности в движении планет могут быть объяснены тем, что электрический заряд Солнца распределен неравномерно по солнечной поверхности.

1. Отклонение луча света, проходящего вблизи Солнца . Прежде чем приписывать это отклонение гравитационному полю Солнца, следует рассчитать влияние магнитного поля Солнца на вращение света. (Не следует упускать из виду влияние Луны на луч света, создающее рябь в атмосфере во время солнечного затмения; здесь предлагается исследовать траекторию звездного луча, проходящего вблизи Луны во время лунного затмения.)
2. Отталкивание хвоста кометы от Солнца . Голова кометы и её хвост заряжены под действием большой разности потенциалов, что объясняет явное отталкивание хвоста и притяжение головы. Шея кометы, вероятно, состоит из положительных и отрицательных элементов в равных пропорциях, образуя таким образом нейтральную зону между головой и хвостом. Под воздействием космической температуры заряды изменяются, и комета возвращается на свою орбиту.
3. Смещение метеоритов в верхних слоях атмосферы происходит не из-за ветров, а из-за электромагнитного воздействия ионосферы. Свет метеоритов обусловлен электрическими разрядами. Следовательно, прохождение метеоритов нарушает радиоприём.
4. Влияние Луны на радиоприём . Заряженная Луна на своих ежечасных станциях оказывает притягивающе-отталкивающее воздействие на электризованные слои атмосферы (ионосферу) в большей степени, чем на изолирующий слой земной атмосферы.
5. Полусуточные колебания барометрического давления . Эти колебания с максимумами в 10:00 и 22:00 обусловлены полусуточными изменениями заряда ионосферы в те же часы, 10:00 и 22:00. Барометрическое давление отражает степень притяжения, оказываемого поверхностью Земли и ионосферой на газовую оболочку.
6. Противодействие гравитации, обусловленное водой и образованием облаков . Земля и ионосфера индуцируют вторичные зарядовые слои в атмосфере. В таком вторичном слое происходит образование облаков. Генерация электричества в облаках происходит не за счет трения нейтральных облаков о горные хребты, или трения нейтральных облаков между собой, или трения капель под действием гравитации, а за счет того, что капли поднимаются уже заряженными к заряженному слою атмосферы, и облака дополнительно подвергаются индукции со стороны земли и ионосферы. Это объясняет также разделение зарядов в верхних и нижних слоях облаков.
7. Непреодолимое сопротивление гравитации, наблюдаемое в кучево-дождевых облаках . Это сопротивление, зафиксированное пилотами самолетов, является результатом воздействия зарядов и электромагнитных эффектов, преобладающих в этих облаках.
8. Направление циклонических и антициклонических вихрей . Их направление на Земле, как и на Солнце, зависит от электромагнитных полей, а не от вращения этих тел.
9. Увеличение силы тяжести над морем . Увеличение силы тяжести над морем по сравнению с континентом может быть объяснено более высоким содержанием соли в воде.

* * *

Было предпринято несколько попыток объединить электромагнитную и гравитационную теории поля; но, насколько мне известно, никто не пытался решить проблему движения планет вокруг Солнца как движения заряженных тел в магнитном поле; мое объяснение подразумевает, что измерение солнечного магнитного поля, проведенное Хейлом, некорректно.

Если Солнце обладает достаточно сильным магнитным полем, чтобы достигать самых дальних планет, то количественные характеристики элементов определяются зарядом Солнца, силой его магнитного поля и зарядом планет.

* * *

Теория Космоса без гравитации, представленная здесь в кратком изложении, также изложена в исчерпывающей форме (1941-43). Я пришел к этой концепции в начале 1941 года в результате своих исследований истории космических потрясений, затронувших Землю и другие объекты Солнечной системы. Ряд фактов доказал мне, что Солнце, Земля и другие планеты, спутники и кометы являются заряженными телами, что планеты и их спутники неоднократно и радикально меняли свои орбиты, и что гравитационное притяжение или вес объектов менялись на протяжении истории человечества. Таким образом, я осознал, что Солнечной системой управляет не гравитация, а электрическое притяжение и отталкивание, а также электромагнитная циркумдукция.

При построении электромагнитной теории Солнечной системы я благодарен мисс Шуламит Великовской за ценные предложения по дипольному объяснению притяжения между атомами и дипольной концепции инерции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Обычно используемый термин вращение может вводить в заблуждение, поскольку здесь речь идет о явлении обращения планеты в пространстве, а не о вращении.
2. Э. О. Халберт в книге Флеминга  Земной магнетизм и электричество , 1939 г., стр. 492.
3. У. Дж. Хамфриз, Физика воздуха , 1940, с. 227.
4. Энциклопедия Britannica , 14-е издание, Атмосфера
5. См. сэра Джеймса Х. Джинса, Кинетическая энергия газов , 1940 г.
6. У. Дж. Хамфриз, цит. соч ., с. 240. Лорд Рэлей цитируется по статье в журнале Philos. Mag . от 29 мая 1890 года.
7. О привлекательности Гималайских гор, Дж. Х. Пратт, Philos. Труды Королевского общества Лондона , том 145, Лондон, 1855.
8. О расчете эффекта притяжения горных массивов, 1855 г.
9. У. Боул, Изостазия в Физике Земли , том 2, под редакцией Б. Гутенберга.
10. Венинг Мейнес; см. Флеминг, Земной магнетизм , стр.33.
11. Гравитационная экспедиция ВМС и Принстонского университета в Вест-Индию в 1932 году.
12. А. Берже, Париж CR . 116 (1893), стр. 1501-3
13. Ч. Джон и Х. Бабкок, Давление и циркуляция в реверсивном слое атмосферы Солнца . Вклад обсерватории Маунт-Уилсон, 278, 1924.
14. А. Ансолд, О физической интерпретации спектрогелиограммы , Contr. M. Wilson Obs. 378, 1929.
15. Питер Лебедев, Экспериментальное исследование давления света , Ежегодный отчет Смитсоновского института, 1903 г., Джон Кокс, Хвосты комет, корона и северное сияние, там же.
16. Ср. Ч. Л. Пур, Гравитация против теории относительности , 1922, с. 98.
17. Комп. П. Дюэм, La Thorie Physique , 2-е изд., 1914, стр. 293 и далее.
18. Дж. Зеннек, Гравитация в Энциклопе. дер Матем. Висс ., вып. V, часть I стр.44.
19. Лодж, Philos. Mag ., 19 февраля 1918 г.
20. С. Ньюкомб, Ежемесячные объявления , RAS, январь 1909 г.
21. Х. Т. Стетсон, Земля, радио и звезды , 1934, с. 202.
22. Дж. Гершель, Очерки астрономии , с. 406.
23. Дж. Зеннек, Гравитация , с. 36.
24. Халберт, Верхняя атмосфера , с. 492.
25. Ф. Х. Бигелоу, Циркуляция и излучение в атмосфере Земли и Солнца , 1915 г., с. 42.
26. Ч. Оливье, Метеоры , с. 129.
27. Древние считали, что пламя не притягивается к земле. Неизвестно ни одного эксперимента, в котором это утверждение было бы подвергнуто экспериментальной проверке.
28. Космос , (1932) с. 106.
29. Как ни странно, движение электронов вокруг ядра объясняется электрическим притяжением между этими телами плюс бесконечно малым гравитационным притяжением, а также инерцией, с которой электроны пытаются преодолеть эти два притяжения.
30. Т.М. Черри, Принципы Ньютона в 1687 и 1937 годах (1937), стр. 15.
31. Поскольку Адамс и Леверье ожидали обнаружить планету размером с Уран примерно в 1 750 000 000 миль за орбитой Урана, а она была обнаружена примерно в 1 000 000 000 миль за Ураном, масса Нептуна была переоценена в три раза.
32. Начала , Книга III, Предложение V, Корр. V
33. Космос , 1932, с. 107
34. А. Эйнштейн, Теория относительности , 11-е изд., Лондон, 1936, с. 69.
35. У. Суонн, Science , 3 июля 1942 г.
36. В связи с этим следует обратить внимание на следующее: При использовании измерений магнитного поля Земли для вычисления магнитного линейного интеграла вокруг любой выбранной области на поверхности Земли результат, как правило, отличается от нуля. Согласно фундаментальному принципу электромагнетизма, это следует рассматривать как доказательство того, что электрический ток течет вертикально по данной области... Средняя плотность тока примерно в 10 000 раз превышает плотность тока между воздухом и землей, определяемую по измерениям атмосферного электричества, поэтому представляется недопустимым интерпретировать как этот аспект магнетизма Земли, так и токи, наблюдаемые в телеграфных линиях горных склонов, как проявления вертикальных электрических токов в атмосфере, если здесь не задействован какой-либо принцип или какой-либо способ электрического переноса, еще неизвестный физике... Проблема, которая может иметь фундаментальное значение для физических наук. О. Х. Гиш, Атмосферное электричество в Флеминге, цит. соч .
37. Теория относительности. Специальная и общая теория , 11-е изд., 1936 г., с. 64.
38. Р. С. Ричардсон, Природа солнечных водородных вихрей , под контролем М. Уилсона, Солнечные наблюдения, 1941 г.
39. Предварительные результаты попытки обнаружения общего магнитного поля Солнца , Contr. M. Wilson Sol. Obs N. 71, 1913.
40. Ф. Х. Бигелоу, Циркуляция и вращение в атмосфере Земли и Солнца , 1915.
41. А. Г. Макниш, цит. соч .
42. Автор: Б. Роуленд, критиковавший теорию Перри и Айртона, опубликованную в Трудах физического общества Лондона  (1879).
43. Хейл, Предварительные результаты, стр. 3.
44. Шестой и седьмой спутники Юпитера находятся на расстоянии 7 114 000 и 7 292 000 миль (среднее расстояние) от планеты и вращаются по прямой орбите. Восьмой и девятый спутники, вращающиеся в обратном направлении, находятся на расстоянии 14 600 000 и 14 900 000 миль. Самый дальний спутник Сатурна, вращающийся по прямой орбите, находится на расстоянии 2 210 000 миль от планеты; единственный спутник, вращающийся в обратном направлении, находится на расстоянии 8 034 000 миль от главного спутника.