Форум Альтернативной Истории
Федеральный закон 666999

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Альтернативное право: телесные наказания, пытки, тосты etc.

Федеральный закон N 666999

О внесении изменений в законодательство.

Приняты

Государственной Думой

22 ноября 200Х года

Одобрен

Советом Федерации

5 декабря 200Х года

   Внести в Уголовный Кодекс Российской Федерации следующие изменения:
   Статью 44 изложить в следующей редакции:
Статья 44. Виды наказаний
Видами наказаний являются:
а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
г) телесные наказания (порка плетьми);
д) исправительные работы;
е) ограничение по военной службе;
ж) содержание в дисциплинарной воинской части;
з) лишение свободы на определенный срок;
и) пожизненное лишение свободы;
  
   Внести в Уголовный Кодекс Российской Федерации статью 44 прим1 в следующей редакции:
   Статья 44 прим1. Судебный поединок
1. Судебный поединок - особый вид наказания, применяемый в ходе реализации потерпевшим права на кровную месть, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105, 110, 111, 112, 117, 120, 131, 132 настоящего кодекса.
2. Судебный поединок - вооруженное единоборство, проводимое в присутствии суда, между потерпевшим (его представителем) и виновным лицом, с причинением виновному лицу смерти или телесных повреждений на усмотрение потерпевшего. Проводится одинаковым для сторон холодным оружием, по выбору потерпевшего. Место и время судебного поединка определяется судом.
3. Замена виновного лица другим не допускается.
4. Потерпевший вправе участвовать в судебном поединке как лично, так и через своего представителя, в порядке определенном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
   Внести в Уголовный Кодекс Российской Федерации статью 44 прим2 в следующей редакции:
Статья 44 прим2. Последствия судебного поединка
1. Последствием судебного поединка могут являться:
1) Смерть виновного лица.
2) Телесные повреждения, причиненные виновному лицу.
3) Смерть потерпевшего.
4) Телесные повреждения, причиненные потерпевшему.
2. Во всех случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, наказание считается отбытым.
   Статью 45 изложить в следующей редакции:
Статья 45. Основные и дополнительные виды наказаний
1. Исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.
2. Штраф, телесные наказания (порка плетьми) и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний.
  
Статью 49 изложить в следующей редакции:
Статья 49. Телесные наказания (порка плетьми)
1. Телесные наказания (порка плетьми) есть применение порки плетьми, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Телесные наказания (порка плетьми) устанавливаются в размере от пяти до пятидесяти плетей. Телесные наказания (порка плетьми) в размере свыше двадцати плетей могут назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
3. Размер телесного наказания (порка плетьми) определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления
4. Телесные наказания (порка плетьми) в качестве дополнительного вида наказания могут назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
   Части 1 и 3 статьи 88 изложить в следующей редакции:
Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) телесные наказания (порка плетьми) ;
г) исправительные работы;
д) лишение свободы на определенный срок.
(...)
3. Телесные наказания (порка плетьми) назначаются в размере не превышающем двадцать плетей.
  
   Статью 353 изложить в следующей редакции:
   Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.
  
   Статью 357 изложить в следующей редакции:
   Статья 357. Геноцид
1. Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
2. Геноцид совершенный:
а) с особой жестокостью;
б) общеопасным способом;
в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) из корыстных побуждений или по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего,
з) в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
и) преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
к) с использованием форменной одежды или документов представителя власти
л) неоднократно -
наказывается пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью через колесование.
3. Геноцид совершенный:
лицом, ранее два и более раза судимым за совершение аналогичного преступления - наказывается - смертной казнью через четвертование сопряженное с посажением на кол, с последующими исправительными работами на срок, не превышающий вечности Примечание. 1. Под аналогичным преступлением в статье понимаются преступления, предусмотренные статьями 357, 358 (экоцид) настоящего Кодекса.
  
   Внести в Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации следующие изменения:
   Статью 22 изложить в следующей редакции:
   Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании
Потерпевший, и (или) его законный представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, в том числе в порядке реализации права на кровную месть, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом.
   Внести в Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации статью 22 прим в следующей редакции:
   Статья 22 прим. Кровная месть
1. Право потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105, 110, 111, 112, 117, 120, 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации на причинение виновному лицу смерти или телесных повреждений в ходе судебного поединка.
2. Решение о реализации права на кровную месть принимается судом при рассмотрении дела по существу. Решение принимается на основании ходатайства потерпевшего.
3. Последствия реализации права на кровную месть остаются на усмотрение потерпевшего.
  
   Части 1 и п.23 части 2 статьи 42 изложить в следующей редакции:
Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.
2. Потерпевший вправе:
23) реализовывать право на кровную месть путем судебного поединка.
   Внести в Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации статью 182.1 в следующей редакции:
   Статья 182.1. Пытка
1. Пытка в качестве следственного действия применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иных, более мягких, мер получения доказательств.
2. Следователь, с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия - применения пытки, о чем выносится постановление.
3. Ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.
4. В судебном заседании вправе участвовать прокурор и следователь.
5. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия - применения пытки или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.
6. В исключительных случаях, когда производство пытки не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
   Внести в Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации статью 182.2 в следующей редакции:
Статья 182.2. Основания и порядок производства пытки
1. Основанием производства пытки является наличие достаточных данных полагать, что обвиняемый (подозреваемый) может указать существенные факты, которые могут иметь значение для уголовного дела, однако упорствует в нежелании сообщить их добровольно.
2. Пытка производится на основании постановления следователя.
3. До начала пытки следователь предъявляет постановление о ее производстве, а также судебное решение, разрешающее ее производство.
4. До начала пытки следователь предлагает добровольно сообщить существенные факты, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они сообщены добровольно, то следователь вправе не производить пытку.
5. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе пытки обстоятельства частной жизни лица, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
6. При производстве пытки вправе присутствовать защитник.
7. При производстве пытки составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
8. Копия протокола вручается лицу, подвергнутому пытке.
9. Пытка может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
10. Пытка не может производится до возбуждения уголовного дела.
  
   Часть 4 статьи 216 изложить в следующей редакции:
   Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
(...)
4. Следователь разъясняет потерпевшему его право ходатайствовать:
1) о реализации права на кровную месть путем судебного поединка - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105 (убийство), 110 (доведение до самоубийства), 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), 117 (истязание), 120 (принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации), 131 (изнасилование), 132 (насильственные действия сексуального характера). При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела судом при удовлетворении ходатайства, права потерпевшего и обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования решения. Если другой (другие) потерпевший отказывается от реализации права на кровную месть, то следователь решает вопрос о возможности удовлетворения ходатайства
  
   Внести в Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации статью 308 прим в следующей редакции:
Статья 308 прим. Резолютивная часть обвинительного приговора без назначения наказания и с назначением судебного поединка
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;
4) решение о назначении судебного поединка, время, место, условия его проведения, фамилия, имя и отчество поединщиков.
2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден, по каким из них вынесен приговор без назначения наказания и назначен судебный поединок.

Внести в Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации статью 314 прим в следующей редакции:
Статья 314 прим. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Потерпевший, и (или) его законный представитель вправе требовать реализации права на кровную месть и ходатайствовать о постановлении приговора без назначения наказания и с проведением судебного поединка по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105, 110, 111, 112, 117, 120, 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без назначения наказания и с проведением судебного поединка, если удостоверится, что:
1) потерпевший осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно.
  
   Внести в Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации статью 450.1 в следующей редакции:
   Статья 450.1. Особенности применения пытки
1. После возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся в общем порядке с изъятиями, установленными статьей 449 настоящего Кодекса и настоящей статьей.
2. Судебное решение о применении пытки к судье Конституционного Суда Российской Федерации, судей иных судов исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации или квалификационной коллегии судей.
3. Судебное решение о применении пытки в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.
4. Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей о даче согласия на применение пытки в отношении судьи принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Генерального прокурора Российской Федерации и соответствующего судебного решения.

Президент

Российской Федерации

   Москва, Кремль
   18 декабря 200Х года
   N 666999-ФЗ
   К изменениям в законодательстве:
   КОАП.
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 10 до 20 километров в час -
влечет предупреждение или телесное наказание (порка плетьми) в размере пять плетей.
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40 километров в час -
влечет телесное наказание (порка плетьми) в размере семь плетей..
3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 40 до 60 километров в час -
влечет телесное наказание (порка плетьми) в размере десять плетей.
4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -
влечет телесное наказание (порка плетьми) в размере двенадцать плетей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
  
   В учебнике криминалистики появится новый раздел:
Глава 7 Следственные действия
Раздел X Пытка
параграф 1 Назначение пытки. Получение судебного разрешения.
параграф 2 Подготовка к проведению пытки.
параграф 3 Тактика проведения пытки.
параграф 4 Фиксация результатов пытки.
параграф 5 Особенности использования результатов пытки в ходе предварительного следствия.
  
   Журнал "Передовая юридическая мысль", N 3 200Хг.
   Статья.
Полиграф как средство получения информации.
Психофизиологическая экспертиза (исследование) с применением полиграфа - детектора лжи - в нашей следственно-судебной практике используется сравнительно недавно. Однако успела с самой лучшей стороны зарекомендовать себя, в том числе при проведении такого следственного действия, как пытка.
В июле 2004 года в качестве независимых экспертов мы участвовали в одном из дел в N-ском РОВД. Постановление о проведении комиссионной психофизиологической экспертизы было вынесено следователем Л. Дело в том, что еще в марте 2004 года было возбуждено уголовное дело N 666 по ст.105 ч.1 УК РФ, по факту убийства гражданина О. Следствием был установлен обвиняемый - гражданин М, собраны доказательства, изобличающие М. в совершении преступления. Однако, не был обнаружен труп потерпевшего. В ходе следствия, М. свою вину признал частично, и показал, что в ходе ссоры, не имея умысла на убийство, толкнул гр. Г. рукой в грудь, Г. споткнулся, упал, ударился головой о камень лежавший на земле, в результате чего умер. Опасаясь уголовного преследования, М. спрятал труп потерпевшего. Сообщить, где находится труп М. отказался. Однако следствие располагало данными, позволяющими выдвинуть версию об убийстве совершенном с особой жестокостью, из корыстных побуждений. Понятно, что при таких обстоятельствах особое значение для квалификации приобрел вопрос об исследовании трупа и проверке правдивости показаний обвиняемого. По предложению следователя М. дал согласие на проведение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа. Эксперты-полиграфологи пришли к выводу о том, что М. знает, где находится труп потерпевшего и может указать это место, а также о том, что данные М. показания об отсутствии у него умысла на убийство Г. не являются правдивыми. Допрошенные в ходе предварительного следствия, эксперты-полиграфологи пояснили, что результаты большого количества тестов, проведенных с использованием полиграфа, позволяют сделать однозначный вывод о неправдивости показаний подсудимого об отсутствии у него умысла на убийство Г., как и о том, что М. знает, где находится труп потерпевшего и может указать это место. К заключению они приложили материалы, полученные в ходе экспертизы - полиграммы и видеозапись проведения тестов, по которым можно оценить правильность их выводов. Следователем было принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о применении в отношении М. пытки. Суд исследовал доказательства обоснованности применения пытки в их совокупности: документы, приобщенные к материалам дела, показания свидетелей и экспертов, заключение комиссионной психофизиологической экспертизы. И пришел к выводу о наличии в материалах дела оснований для применения данного следственного действия.
При проведении пытки обвиняемого М. в качестве специалистов в соответствии со ст.ст. 58, 168 УПК РФ были привлечены эксперты-полиграфологи. Результаты тестов, проведенных с использованием полиграфа показали, что в начале проведения пытки М. упорствовал в нежелании сообщить местонахождения трупа потерпевшего Г., однако в ходе дальнейшего проведения следственного действия указал конкретное место (участок леса на окраине N-ска) где он спрятал труп. Результаты тестов подтвердили правдивость данных показаний. Впоследствии, в ходе осмотра места происшествия, труп Г. был обнаружен в указанном месте.
Психофизиологическая экспертиза порой является последней возможностью установить существенные факты, имеющие значение для уголовного дела. Теперь широко известно, что достоверность сведений, получаемых опытным специалистом-полиграфологом, превышает 90 процентов и приближается к полной. Наиболее перспективным, на наш взгляд, является так называемый комплексный подход к выявлению скрываемой информации, основанный на сочетании ряда следственных и иных действий. В соответствии со статьями 164, 58, 168 УПК РФ, нет ограничений, касающихся проведения исследования и участия специалиста при проведении процессуальных действий, в частности, при проведении пытки. Значит, следователь, прокурор, судья имеют право назначить психофизиологическую экспертизу или исследование, и поручить их проведение лицу, обладающему, по их мнению, специальными знаниями, на любой стадии процесса, и в сочетании с проведением других процессуальных действий. Так же, в соответствии со статьей 164 УПК РФ, нет ограничений на применение при производстве следственных действий технических средств включая полиграф.
О. ЧЕРНУШИНА,
кандидат юридических наук,
эксперт-полиграфолог
А. БЕЗРУЧЕНКО,
эксперт-полиграфолог
  
   Законопроект.
   Предложено внести в УК РФ следующие изменения:
следующие фразы:
1. "За половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста".
2. "За уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица".
3. "За возбуждение расовой, национальной, религиозной розни".
считать тостами.
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"