Аннотация: Пока хватает энтузиазма буду выкладывать обзоры на новинки раз в двое-трое суток. Когда энтузиазма станет поменьше, а работы побольше, ограничусь обзорами раз в неделю.
По-моему, это одно из самых слабых произведений Дмитрия. Я к его постоянным читателям не отношусь, но вниманием стараюсь не обходить. Слабо это. Слабо! Чрезмерно затянутые лирические отступления, настолько же выспренные, насколько многословные (особенно если учесть, что они представляются в виде бессознательного потока мыслей опытного воина). Слабые диалоги, скачущие и иногда даже бессвязные. Что до финала, то таких писать нельзя! Не Дмитрию! Он банален до нельзя. Игра слов в "человек и дракон" неубедительна. В общем, если бы это писал кто-то другой, я бы особо не придирался, а тут...
Ето фэнтэзи. Классическое фэнтэзи с насквозь классическими ходами - главный герой необученный, но одаренный юнец, его друг - опытный воин и странник, огромное абсолютное Зло, которое надо победить... Ну и для антуража - колдуны, некроманты, амазонки, эльфы... В общем, все атрибуты жанра, в повествовании прямом, как стрела. Да, еще названия, скопированные у Бушкова - Сильвана, Скатур, Вольные маноры да и глоссарий, приведенный в конце составлен "под Бушкова". Нельзя же так-то... беззастенчиво!
Забавно. Рассказ-игра по принципу гейм-бука. Я тоже аткие штуки иногда делал (впервые увидел у Дмитрия Браславского) - для газеты. На одну полосу формата А-3 вмещается игрушка в 36-40 пунктов. Кто не знает, о чем идет речь - сходите по ссылке и почитайте-поиграйте.
И сюжетик игры интересен, и написано неплохо. Правда, пунктиков можно было бы добавить, а то все быстро кончилось.
Одна из лучших вещей, которую читал за последнее время на СИ. Понравилось. Очень колоритный персонаж, очень емкие и в то же время визуальные описания, гладкий стиль, добротное отношение к мелочам. В общем зер гут! И еще - новая трактовка Ада и Рая мне понравилась. Это мои мысли, и было очень странно увидеть их воплощенными со стороны! Вот только финальная часть подкачала: "Если бы у бывшего бретера оставались зубы, то он крепко сжал бы их". Затвором винтовки, значит, щелдкать мог, саблей махать мог, а зубы сжать - никак... ))
Я ожидал финала в духе Шекли или Сильверберга. Скорее последнего - у него замечательно получается описывать роботов (искуственные создания), копирующих поступки людей. Собственно весь рассказ тянул именно на такой финал. Увы, в итоге пришлось испытать сильное разочарование. А жаль. Предвкушение было...
Какое отношение это имеет к фантастике я не понял. Собственно, я так толком и не понял, что хотел сказать своим рассказом автор. Привет авторам фильма "Клетка"? Или это что-то в духе Бес Сознательного? Тогда я не уловил главной идеи. В одном автору не откажешь - составлять предложения и навинчивать атмосферу он умеет.