Прилих Ник
Структура общества. Приложение 12. Что можно и нужно делать прямо сейчас

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    При всей сложности задачи реформирования общества имеется множество таких мероприятий, осуществление которых не составляет особого труда (затрат средств и времени), а польза которых для общества представляется несомненной и превышающей любые затраты на их исполнение.
  Приложение 6. ЧТО МОЖНО И НУЖНО ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС
  
  Максимально исключить неоправданное применение англицизмов и прочих заимствований (из названий, рекламы, речи дикторов телевидения), сокращение имен на англосаксонский манер (Влад, Макс, Алекс и пр.)
  
  Пересмотр редакционной политики государственного телевидения
  - исключение рекламы из нерекламных каналов, создать специализированный канал
  - низкопробных передач ("Давай поженимся", "Мужское-женское" - где героями передач, зачастую, являются асоциальные субъекты)
  - цензура художественная, эстетическая, интеллектуальная передач вообще и прямых эфиров в частности
  - исключение передач "по лицензии западных компаний"
  - разработка высокохудожественных, познавательных, исторических программ (вместо многократного повтора голливудских стрелялок - ретроспектива советского кино, замечательных работ короткого метра и пр.
  - убрать с экранов косноязычие и склонных к звездности ведущих (кокетствующих, себя цитирующих, убежденных в своей непогрешимости, насаждающих безвкусицу в манерах, одежде, стиле речи и пр.)
  - начать менять стереотипы представлений об "успешности" человека в обществе
  
  Прекращение государственной поддержки профессионального спорта не только уродующего и морально, и физически (достаточно посмотреть на лица борцов и бойцов, да и бегуний тоже), неправомерно высокие доходы спортсменов при никчемном вкладе в общество, но и отвлекающего немалые ресурсы у общества, которые можно употребить с неизмеримо большей пользой. В крайнем случае - средняя по региону зарплата...
  И вообще, исключить из общественного пространства (оставив для спец. структур) уродующие виды спорта: бокс, борьба, культуризм, тяжелая атлетика, армрестлинг, марафон, триатлон, велосипед ... оставив игровые виды спорта, художественную гимнастику, плавание на короткие дистанции, новые виды (соединение спорта и цифровых технологий, состязания в профессиональном мастерстве)...
  
  Ввести обязательную школьную форму (2-4 комплекта): если сделать ее красивой - она будет прививать вкус и чувство стиля в одежде, будет госзаказ, будет нивелироваться социальное неравенство учащихся, прививаться ощущение социальной общности. А "проявить индивидуальность", "самовыразиться" - пожалуйста: дома, на празднике, на танцах, в театре и т.д., и т.д.
  
  Попробовать вернуться к раздельному обучению в школе мальчиков и девочек - больше уважения и больше интереса друг к другу у мальчиков и девочек.
  
  Пересмотр места "деятелей культуры" (актеров, певцов, режиссеров) в жизни общества - обязательная цензура (по смыслу и уровню профессионализма), приведение условий оплаты труда в соответствие вкладу "деятеля" в благополучие общества (не "деятель" за немеряные "бабки" потакает безвкусице зрителя, а Артист должен "поднимать" зрителя до себя), а не только реклама "народными" артистами товаров и услуг... Есть Народный Артист - Александра Пахмутова, автор более 400 песен, которые знают, любят и поют (и будут знать, любить и петь!) многие поколения сограждан. И есть народненькие артистики, самозваные "корольки" эстрады, заполнившие собой чудовищный объем экранного времени, уже один только вид которых вызывает рвотную реакцию у подавляющего большинства. А остальных сограждан, без рвотной на них реакции, они уже развратили своими невежеством, безвкусицей и бесстыдством, и продолжают свое разрушающее действие на умы и души новых поколений.
  Оплата труда деятелей культуры - фиксированная зарплата, а не многомиллионные гонорары (за счет бюджета - с какой стати?) за трехчасовое кривляние на сцене. Они - не властители дум и не образцы для подражания... В подавляющем большинстве своем современная "богема" - невежи и невежды, без стыда и совести, утратившие чувство реальности... Конечно, есть и исключения (например, Сергей Бодров мл. - кандидат наук, знал четыре языка, замечательный актер, режиссер и очень скромный человек).
  Звания "Народный" и "заслуженный" - нужно очистить от плесени и прилипал... И его труд - не больше и не меньше - чем труд сталевара или хлебороба - не по производительности за три часа, а за жизнь - сколько сварено стали и сколько выращено хлеба... И все сразу становится на свои места...
  
  Декларировать и начать создавать лучшие условия в мире для самореализации личности и эффективности работы предприятий - мировых лидеров (не автомобильные компании, а производителей передового медицинского оборудования, научного оборудования).
  
  Исполнители заказа от общества (в лице Минобра) на школьные программы, учебники по школьной программе, а также на задания ЕГЭ и ОГЭ (до возможной их отмены этих экзаменов в нынешней их форме) убежден, выбираются по конкурсу (а как иначе? - деньги регулярные и не малые). Но также убежден (даже не буду проверять эту мою гипотезу - обычно я так не делаю!), что "выигрывают" эти конкурсы представители одного лобби. Чтобы исключить насаждение обществу мнения этой пусть и очень компетентной, но профессионально зашоренной относительно узкой группы лиц, эти столь важные для развития нашего общества документы (программы, учебники, задания ЕГЭ и ОГЭ) должны приниматься после обсуждения их всем заинтересованным сообществом (педагоги, родители, представители отраслей народного хозяйства, сами учащиеся) и учета замечаний и предложений этого сообщества.
  
  "Потребительский диктат" как социологический и рекламный феномен уже оформился. Но его чрезвычайно большие возможности (влияние потребителя "рублем" на ассортимент, уровень цен, качество товаров, способ его продвижения до потребителя и еще много что) не используются практически ни в какой степени из-за пассивности граждан, их разобщенности, отсутствия прецедентов, силы привычки и отсутствие соответствующих этому явлению лидеров, при том, что инструментарий для его широкого воплощения в обыденную жизнь вполне сформирован - социальные сети и группы в них. Нужен прецедент, о котором бы общество было бы широко проинформировано, что, возможно, послужило бы запуском этого механизма саморегулирования в обществе.
  
  Полностью отменить институт заочного образования (и запретить защиты диссертаций по совместительству - для не педагогов, не научных работников). Исключение - обучающиеся на дому по состоянию здоровья; более того - и обучение на дому больных должно быть не заочным, а режимом с заменой посещения аудиторных лекций (практик, лабораторных, коллоквиумов) обязательными лекциями онлайн с последующим очным собеседованием по ним с педагогом с целью контроля усвоения материала учащимся. Все знают "цену" заочного образования - диплом, купленный деньгами, оплаченными тем (даже не государству!), кто выполнял работу за обучающегося заочно.
  
  Запретить молодым людям (например, до 35 лет) работать на "низкоквалифицированных" "непыльных" рабочих местах (продавцами, охранниками, уборщиками, доставщиками и т.д.) - это позволит, во-первых, высвободить дефицитную рабочую силу; во-вторых, стимулировать получение нужной обществу профессии ("профтех") и, в-третьих, позволит занимать эти, не предполагающие высокую квалификацию, рабочие места более взрослым и с худшим состоянием здоровья людям.
  
  Запрет на профессии молодым людям (и девушкам - тоже, например, до 35-40 лет) - работать обслуживающим персоналом (водитель, повар, уборщица по дому, охранник, сторож, няня и пр. - читай - слугами) у наших состоятельных граждан. Такая постановка вопроса, во-первых, не будет способствовать формированию социальной группы "прислуга"; во-вторых, при уменьшении количества домашних помощников будут уменьшаться запросы "господ" по площади жилья и усадьбы; в-третьих, будет пополняться бюджет за счет НДФЛ; в-четвертых, высвободятся дополнительные трудовые ресурсы; в-пятых, повысится занятость людей старшего поколения; в-шестых, у части сограждан не будет формироваться психология у одних - крепостных, а у других - господ.
  Для молодых людей работа прислугой возможна только по совместительству (при нормальной - квалифицированной - основной работе), только "по белому", и только без учета работы в качестве прислуги в трудовом стаже. Такая работа должна быть только временной вынужденной подработкой.
  
  Безвозвратно аннулировать дипломы о высшем образовании (все, сколько их ни есть!) у лица, три года не работавшим по специальности "по диплому" и при этом нужно будет учесть отсутствие высшего или среднего специального образования, если образовательный ценз учитывался при трудоустройстве. Дипломы, полученные при заочной форме обучения, если гражданин работает по специальности (на момент принятия данного решения), например, более трех лет.
  
  Тара для потребительских товаров должна быть или возвратной, или экологически чистой (из натуральных веществ, легко разложимой от факторов внешней среды и безопасной). Это ведь ужасно, когда многие миллиарды тратятся на разведку, добычу невосполнимых ресурсов, отвлекаются чудовищные производительные силы (высокооплачиваемый персонал, техника, оборудование), потом из этих ресурсов производятся чудовищные объемы неутилизируемой неразлагающейся тары, под которой человечество похоронит себя, если раньше не закончатся невосполнимые ресурсы. А нужно обязать торговые сети принимать ту тару, в которой они продали потребительский товар. Да, непривычно! Сколько несогласных! А как иначе? Пусть сети "давят" на поставщиков, поставщики - на производителей тары. Возможны варианты. Невозможно одно - мириться со сложившимся положением вещей, когда на 10 кг купленных продуктов потребитель оплачивает 0,5-1 кг ядов, отравляющих окружающую среду. И при этом считается цивилизационным достижением, когда каждая единица товара в своей упаковке - легкой, прочной, прозрачной! И неутилизируемой...
  
  Национализировать аптечную сеть: лекарства не должны быть торговым бизнесом. Сейчас одно и то же лекарство одного и того же производителя в аптеках даже одной сети могут отличаться на десятки процентов, а в аптеках разных сетей (даже расположенных в одном здании) - в 1,5 2 раза. При стоимости месячной потребности в лекарствах в половину пенсии пенсионер, чтобы "затариться" необходимым снадобьем, из соображений экономии (и тысячи, и двух рублей) вынужден сначала проводить маркетинговые исследования соответствующих предложений в городе, а потом половину дня посвящать разъездам по местам выгодного приобретения этих снадобий.
  
  Пересмотр авторского права (а точнее - отмена в существующем ныне виде).
  Авторское право, по существу, есть законодательно оформленная возможность для некоторой категории граждан получать доход кратно за единожды сделанную работу, не прилагая в дальнейшем дополнительных усилий. Общество, точнее - законодатель, а еще точнее - правящий в обществе класс выделяет в обществе некоторые страты и ставит их в привилегированное положение по возможности получать доход за свой труд по сравнению с гражданами других страт. Едва ли это справедливо и способствует единению общества. Труд художника, музыканта, инженера, селекционера или ученого не менее, но и не более важен, чем труд металлурга или хлебороба. Художественное или техническое творение, конечно, обеспечивает прогресс человечества (интеллектуальный, культурный, технический и т.п.). Но очевидно также, что без десятилетий тяжелой и не всегда воодушевляющей работы тех же металлурга или хлебороба общество не могло бы существовать вовсе. К тому же неоправданные доходы нашей "элитки" развращают эту "элитку" - живут широко, "дорого-богато". Но это полбеды. Беда в том, что через средства массовой информации, к сожалению, они, представители "элиты", становятся образцом для подражания молодежи, демонстрируя возможность "легкого достижения жизненного успеха". Не десятилетия учебы, творческих или научных исканий, тяжелого ежедневного труда духа и плоти, а сцена - кратчайший путь к "успеху". Кажется, что более естественным положением вещей было бы: сделал - продал - получи. А если сделанное того заслуживает, то авторское право - присвоение имени творца продукту. И почести по труду. И все.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"