Закрыта Анатомия Прогнозов , разобраны по косточкам все желающие и даже некоторые не слишком желающие. Самое время приступить к Физиологии.
Девяносто два конкурсных текста. Девяносто два мира будущего. Вернее, девяносто. Два рассказа (Китовского М. Килька-одиночка и Серегина Д.Г. Убедить Святого ) пришлось исключить из Физиологии, поскольку, при всем моем уважении к мастерству авторов, прогноза в рассказах я не вижу.
Девяносто миров....
СОДЕРЖАНИЕ
Поскольку любой мир - это сложная дискретная система, которая состоит из определенных элементов и их сложных и неоднозначных взаимосвязей, попробуем проследить логику миров будущего и определить наиболее часто встречающиеся закономерности по таким разделам:
Кто-кто в теремочке живет? (Кто же все-таки будет жить на Земле в не столь отдаленном будущем? Люди? Роботы? Или... крысы?)
Человек - это звучит гордо! (Что произойдет с людьми? Останутся ли такими же как сейчас? Изменятся ли, а если изменятся, то как именно?)
Товарищ, верь, придет оно...! (Поговорим о глобальных событиях, которые могут произойти в мире (и происходят в конкурсных рассказах).
Эх, культурки бы! (Вопросы культуры. Как будет развиваться культурная жизнь общества? Какое влияние будет оказывать культура на мир будущего?)
Любовь зла... (А может, люди будущего разучатся любить? Может, любовь станет совсем другой?)
Отпустите меня в Гималаи! (Практически финальный аккорд. Ответ на вопрос: А хочу ли я, лично я, как человек из СЕГОДНЯ жить в таком ЗАВТРА, каковое имеется в наличии в том или ином рассказе?)
Многое было сказано в комментариях к конкурсным рассказам и обзорам про тональность конкурса. Да, действительно. Ярких, радостных, оптимистичных рассказов на конкурсе не слишком много, чтобы не сказать, что таковых вообще нет.
Но - тем не менее - в восьмидесяти девяти мирах из девяноста все-таки живут... люди. Да, во многих случаях жизненное пространство приходится с кем-то делить: с клонами, роботами, искусственными интеллектами, модераторами, модигенами и андроидами. Но человеку, человечеству в праве населять Землю отказал автор только одного рассказа (Афанасьева И.В. И Наступит Царство Крысиное На Земле...). И даже при всем своем пессимизме, этот рассказ все равно оставляет человечеству последний шанс - ведь крысам не известно, что происходит во всем мире, и, возможно, где-то выжили люди и человечество сможет возродиться.
Близкая по сути, но не столь пессимистичная ситуация показана в рассказе Дуэль А.И. Полвека за 25 километров , в котором идет речь о том, что людей на Земле осталось чрезвычайно мало.
В мире рассказа Катласа Э. Экзо. Прелюдия живут экзо, нано, оборотни... Являются ли экзо людьми? Не уверена...
Особняком стоит еще один рассказ со спорной трактовкой вопроса кто же все-таки живет на Земле (Бескаравайный С.С. Витражник ). Текст достаточно сложен для понимания авторской позиции, но наиболее вероятно, что человеческие существа в данном случае не более чем дань традиции, а большинство людей существует в виде... но это вопрос другого раздела.
Создавая искусственный интеллект или собственные копии, люди не задумываются о том, что в будущем придется делить Землю с этими разумными существами.
Вопросы сосуществования с искусственным интеллектом поднимают три рассказа (Романов Д.Е. Не повторяйте ошибок , Шишикин В.Г. Кто кого? и Титарчук Ф.301-612 ).
При этом, если в первых двух рассказах людям удается найти хрупкое, не без сложностей и проблем равновесие, то третий рассказ показывает, как будет выглядеть мир в том случае, если это равновесие все-таки будет нарушено и ИскИны подчинят человечество...
С клонами приходится сосуществовать людям, которые живут в мирах девяти конкурсных рассказов из девяноста.
В некоторых случаях клоны показаны эпизодически, в качестве элемента мира. Так, в рассказе Полякова И.В. Старый доктор клоны упоминаются как рабочая сила в условиях демографического кризиса. У Vladvamp рассказе Волчий Лог люди при необходимости заменяют себя клонами.
Связь сюжета с клонами наблюдается в четырех рассказах. У Колмакова Р.Д. в тексте Сад камней от руки влюбленного вместо девушки случайно погибает ее клон. В рассказе Макдауэлла А.К. Крысы клонировать людей только собираются, отбирая наиболее подходящие генотипы.
В рассказе Ескевич Г. Ребро Евы женщины клонируют мужчин по причине острой нехватки последних. При этом рассказ определенным образом перекликается с текстом Кукушкинда И. Последний из мужиков , в котором мужчин пока не клонируют, но, судя по всему, это только вопрос времени.
Не совсем клоны, но существа, которые когда-то были людьми, живут в рассказах Кускова С.Ю. Трансформация , Ахматовой Л.В. Мир будущего .
Но если в рассказе Кускова С.Ю. трансформами становятся добровольно - с целью увеличения возможностей, то в тексте Ахматовой Л.В. людей превращает в зомби вездесущая Служба Безопасности.
А сотрудники службы контроля в рассказе Намино Этика М-типа стали модераторами - таинственными существами с необычайными полномочиями. В другом тексте (Славич А. Рельсы судьбы ) людей контролируют андрогины - люди, в которых вселились некие инопланетные существа.
Еще три конкурсных рассказа наряду с людьми населены достаточно густо практически всеми возможными существами - клонами, роботами, полу-роботами, искусственными интеллектами: Богуцкий Д.И. Пожиратель ошибок , Синецкий А.Н. Доктор Проциус сообщает..., Чебуратор-&-Шакилов Камбоджа .
И очень хочется верить, что человеку все-таки удастся доказать свое право на место под солнцем...
Наибольшее внимание участники конкурса уделили вопросу бессмертия или (как вариант) максимально продолжительной жизни.
Первые, не слишком удачные попытки заменять изношенные органы человеческого тела показаны в рассказе Сергиенко Ж. Здоровье По Контракту .
В рассказе Малиновской Е. Я - выродок тема поиска секрета вечной молодости максимально приближена к настоящему времени - абортные материалы уже и сейчас применяются достаточно широко.
Поэтому вполне вероятно, что со временем наука все-таки подтвердит прогноз Чинской И. Что имеем и создаст прививки молодости. Прогноз Абакумова И. Своя рубашка также основан на успехах медицины - клонировании органов и тканей.
Гораздо более экзотический вариант обретения бессмертия предлагает рассказ Просвирнова А.Ю. Паразиты - а именно симбиоз с неким существом, которое и обеспечивает практически бесконечную жизнь.
А еще человечество может избавиться от физического тела, которому свойственно стареть и умирать, - полностью (так, как в рассказе Бескаравайного С.С. Витражник ), или же просто получить возможность продлить существование разума после смерти тела практически навечно (Бархатов А. Пропускная способность ).
К чему же потенциально может привести способность человека продлить свою жизнь на неопределенный, практически вечный, срок?
В первую очередь угрожают утрата интереса к жизни и необходимость придумывать искусственные пути его стимуляции, как в рассказе Дроновой М.Л. Учебная программа . Не смотря на то, что в тексте Корелякова А.Р. Нгоро-Нгоро нет прямых указаний на бессмертие, но вряд ли человечеству удалось бы дойти до такой всеобъемлющей лени даже за сто лет жизни.
Проблема рождаемости выходит на второй план. Рассказ Минасян Т.С. Место выгула показывает мир, в котором рождение ребенка является чем-то очень необычным и, более того, позорным. А в рассказе Полякова И.В. Старый доктор решать демографические вопросы приходится мужчинам, причем самым что ни на есть простым способом - рождением детей.
Бунт против вечной жизни поднимает герой рассказа Шоларя С.В. Не хочу жить вечно .
Что будет с человечеством, когда Земля окажется не в состоянии удовлетворять потребности неимоверно возросшего количества людей?
Нехватка суши вследствие аналогии всемирного потопа может заставить человечество переселиться в подводные капсулы и общаться с миром только через компьютерные сети (Усачов М. Абонент временно ).
Генетики успешно справляются с задачей уменьшить рост среднестатистического человека практически втрое для того, чтобы ресурсов на одного человека требовалось меньше (Диденко А. Генетически модифицированный Homo sapiens (G M H S)). Правда, ученые немного не учли тот факт, что мозг тоже станет меньше...
А если поверхность планеты станет не пригодной для жизни человека, можно создать подземные города. И метаболизм изменить так, чтобы приспособиться к изменившимся условиям жизни (Vladvamp Волчий Лог ).
А еще изменять-модифицировать свое тело можно по собственному желанию. В соответствии с последними модными тенденциями (Ли Ч. Рассказ для маргиналов ). Или же ускорить мыслительные процессы в 100 раз - опять-таки, по желанию (Лагунова С. Без следа ).
Вопрос изменений ментальной составляющей человека затронул не только С.Лагунов.
Интересный прогноз формирования 'полисознания' звучит в рассказе Синецкого А.Н. Доктор Проциус сообщает.... Очень бы хотелось, чтобы наука пораньше прислушалась к такому предложению автора. Мне вот частенько не хватает способности думать одновременно о нескольких вопросах!
Замечательные рассказы Фиатика Ф.Ф. Там, где время не спешит и Чернышевой Н.С. Колыбельная для сына поднимают вопросы парапсихологических способностей человека. Да, развитие таких умений будет на пользу человечеству. Но пойдет ли оно на пользу самому человеку?
Вопрос интуиции затрагивает также рассказ Иванова Ю. Таежный тупик, 2 . Мир, которым правят женщины-интуиты - нет сомнений, что в таком мире будут царить мир да любовь. А вот если интуиция пропадает...
Щипанов С.В. в рассказе Алые маки повсюду прогнозирует появление новой расы людей, для которых сверхъестественные способности будут связаны с применением наркотических веществ.
А если все люди добровольно не захотят становиться лучше и психологически стабильнее, то ведь можно несознательным и помочь... Или с помощью модераторов, так, как в рассказе Намино Этика М-типа , или же под контролем персонального встроенного психолога (Колмакова Р.Д. Сад камней ).
К сожалению, не все прогнозы обещают человечеству резкий всплеск ментальных возможностей. В рассказе Фортунской С. История болезни с человечеством произошло страшное - люди разучились читать!
А Каптури Ю. Эра созидания прогнозирует утрату креативности и, как следствие, негативные последствия для культуры и науки.
Очень близкую тему поднимает рассказ Титарчука Ф.301-612 . Творческие способности становятся прерогативой ИскИнов. Человечество разучилось создавать, и люди стали послушными марионетками искусственных интеллектов.
Еще одна угроза - утрата людьми способности бороться с трудностями, решать проблемы (Лейли История паломника ). И тоже возникает опасность порабощения - на это раз инопланетными существами, которые умело манипулируют желанием людей верить в то, что кто-то другой позаботится о том, чтобы все было хорошо.
В рассказе Аарона К. Макдауэлла Крысы прогнозируется резкое увеличение психических заболеваний, что вполне - увы! - тесно связано с современными тенденциями.
Поставить яркую точку в этом разделе хотелось бы рассказом Хабибулина Ю.Д. Тайна звезды Ван-Маанена . Человек зажигает звезды! Как же теперь можно не верить в то, что с остальными проблемами, которые готовит будущее, человечество обязательно справится?!
А вот что именно хорошего или плохого может произойти в мире - об этом в следующем разделе.
Прогресс (равно как и регресс) может происходить последовательно и ровно. И тогда жизнь будет изменяться планомерно и практически незаметно. Но если происходит нечто необычное, изменения наступают внезапно.
Ни в одном из девяноста конкурсных рассказов ничего такого, что могло бы привести к прогрессу, не произошло.
Но следует отметить, что пост-апокалиптических миров не настолько много, как можно было бы предположить.
При этом только в рассказе Оно нам нано? причина катастрофы ясна - ошибка ученых нано-технологов. В остальных мирах произошло, по-видимому, одновременно, все, что только можно предположить - от природных катаклизмов до гражданских войн и атомных атак.
Гораздо менее пессимистично на общем мрачном фоне рассказов из данного раздела воспринимается погружение мира в средневековье в тексте Шитякова А.А. Белый Эльф .
Еще один мир - мир рассказа Усачова М. Абонент временно выжил после потопа, жизнь людей организована и даже почти стабильна, но психологически рассказ воспринимается не менее тяжело.
Идеи возможного развития общества по пути коммунизма развивают два рассказа, причем, на первый взгляд, с противоположных сторон: Тюлин Д.Ю. Цена Коммунизма и Сергеев А. Дон Бо .
Тем не менее, в финале первого рассказа коммунизм показывает свое истинное лицо - очень близкое к атмосфере второго текста.
Очень интересно представлены на конкурсе прогнозы по развитию таких явлений общественной жизни, как взяточничество, бюрократизм и жизнь на пособия.
Рассказ Лапина И.А. Незваный гость построен на блуждании главного героя в бюрократических лабиринтах.
В тексте Краснова И.В. Там, где нас нет получение различных пособий возводится в ранг искусства.
Тему город -село поднимают три рассказа. Для мира Пататни Ю.А. Кулак село становится оплотом здравого смысла и продуктового изобилия. В мирах Иванова Ю. Таежный тупик, 2 и Галь М. Последняя ласточка жизнь вне мегаполиса противопоставляет себя процессу урбанизации.
Два рассказа Скрут Прекрасное - далеко , Леданика Маша, прости! моделируют миры, в которых каждому человеку предоставляется определенный социальный минимум благ.
Рассказ Хватова В.В. Оно нам нано? ярко показывает насколько хрупкой структурой является общество.
Деньги. Банальностью будет рассуждать о том, какую власть имеют эти разноцветные бумажки сегодня. Лучше обратимся к тому, что же будет с ними завтра.
В том, что наличные деньги будут постепенно заменяться электронными, сомнений практически не возникает. Но упоминают об электронных деньгах всего три рассказа: Гильом Д. Мастера Чатуранги , Асташко А.Г. Все так же , Белянского П. Абонент Недоступен .
В мирах рассказов Шаурова Э.В. Бензин и Филиппова А.Н. Надо что-то делать существуют блага, которые ценятся выше денег - горючее и мифические Списки посмертной славы.
Но самый мрачный прогноз предлагают миры рассказов Ракитиной Н.Д. Берегите лес от пожара и Малиновской Е. Я - выродок . Платить в этих мирах приходится часами и днями собственной жизни...
Без компьютеров и разнообразных их модификаций не обошлась практически четверть миров конкурсных рассказов.
С наибольшим вниманием авторы отнеслись к различным видам электронных устройств, имплантируемых непосредственно в человеческое тело и выполняющих различные функции - контролирующие, информационные и даже контроля рождаемости...
КПК в мире Сергеева А. Дон Бо является незаменимым инструментом идеологического влияния на людей. Омега в рассказе Неуймина А.Л. Амальгама работает практически так же, как обычный персональный компьютер, но устанавливается непосредственно на неиспользуемые участки мозга человека и допустимая мощность процессора зависит от IQ пользователя. В мире Шоларя С.В. Не хочу жить вечно компьютер-имплант, эмка, является и советчиком, и базой данных, да еще и ограничителем рождаемости.
В мире Колмакова Р.Д. Сад камней электронное устройство функционирует как персональный психолог.
Еще одно потенциальное, не слишком оптимистичное применение компьютеров - расчет жизненного времени, отпущенного человеку (в мирах Малиновской Е. Я - выродок и Almaz Сын ).
Виртуальная реальность.
В рассказе Ахматовой Л.В. Мир будущего уйти в компьютерный мир - единственное спасение для 'изгоев', неугодным тоталитарному государству.
В мире Sardukar W. Иллюзорное счастье остаться в виртуальной реальности можно практически на всю жизнь, а физическое тело при этом будет дожидаться хозяина в специальной установке. Вот только как объяснить свой выбор тем, кто остался в мире реальном?
Для людей из рассказа Евсюнина О.В. День и ночь виртуальная жизнь становится наркотиком для малоимущих - возможностью обрести все то, чего в реальном мире достичь невозможно.
В мире Усачова М. Абонент временно жизнь в сети становится не хобби или прихотью, но жестокой необходимостью - в капсуле на дне океана другого выбора нет. Отключение доступа к виртуальному пространству - практически смерть...
Всеобщая информатизация - отличительная черта мира Вебера Ф. Первая труба к бою .
Виртуальный мир в рассказе Дроновой М.Л. Учебная программа служит средством для виртуальной инкаранации бессмертных людей.
Болезненная зависимость от информационного пространства показана в рассказе Филиппова А.Н. Надо что-то делать . И сомнений в том, что всеобщая компьютеризация уже очень скоро задаст человечеству этот вопрос, практически нет...
Как это ни странно, но вопросу загрязнения окружающей среды внимания авторы конкурсных рассказов уделили очень мало. И еще меньше - решению этой, уже сейчас, актуальной проблемы...
Бездушное отношение к природе в мире Ракитиной Н.Д. Берегите лес от пожара как отражение ничуть не лучшего отношения к людям и отчаянные попытки спасти лес - раз уж человека спасти не удалось...
Свалка как место обитания для бомжей - вполне привычная для наших дней картина, которая осталась неизменной и в мире будущего Трубникова А. Вечер, 2057 год .
В мире рассказа Пататни Ю.А. Кулак проблемы экологии усугубились до радиационного загрязнения и краха природных экосистем. Похожие по степени загрязнения участки в мире Чвакова Д. Где у Гоголя уголь? (версия "future") предлагаются к переселению людям, у которых закончился лимит жизненного времени.
Глобальная картина экологического краха подана в рассказе Экспева Т. Повседневные заботы .
Но наиболее масштабно подошли в мире Тюлина Д.Ю. Цена Коммунизма и превратили в свалки целые планеты.
В рассказе Ли Ч. Рассказ для маргиналов экологическую защиту участка земли обязан обеспечивать владелец. Окружающая среда, непригодная для жизни, вынудила человечество переселиться под купола (Макдауэлл А.К. Крысы ) и в подземные города (Vladvamp Волчий Лог ).
Три рассказа поднимают вопрос модификации продуктов питания.
В мире Хватова В.В. Оно нам нано? от экспериментов ученых пострадали все растения и животные. Перед человечеством возник вполне осязаемый призрак голода.
В рассказе Конон Дневник трех люди не испытывают нехватку в продовольствии. И почти никого не беспокоит некоторая избыточная любовь к стране-производителю продуктов питания, возникающая при регулярном их потреблении.
В мире Иванова Ю. Таежный тупик, 2 продукты (рис) были специально модифицированы с целью контроля рождаемости, что привело к побочному эффекту - снижению роста людей.
В мире Галь М. Последняя ласточка от человека больше всего пострадали птицы. А в рассказе Герань В.Г. Страна победившей демократии человек нарушил хрупкое равновесие природы климатическими экспериментами.
Только один рассказ Катлас Э. Экзо. Прелюдия обращает внимание на потенциальную опасность распространения эпидемий в мире будущего.
Какие же альтернативные источники получения энергии прогнозируют конкурсные рассказы?
Ставку на атомные реакторы делают два рассказа: Берестнева Один день Ивана Денисова и Скрут Прекрасное - далеко . При этом во втором рассказе атомные реакторы каждый человек может вырастить на своем участке из зернышка.
В мире Шаурова Э.В. Бензин монополия на нефтепродукты привела к возникновению кустарных попыток создания альтернативных веществ.
Тему природных источников энергии открывает рассказ Неуймина А.Л. Амальгама , в мире которого энергия ценится очень и очень высоко.
Демография. Перенаселение или стремительное сокращение численности населения? Как будут рождаться дети и кто будет их воспитывать?
Единственный конкурсный рассказ, в котором главными героями выступают дети Макдауэлл А.К. Крысы вызывает более чем мрачные ощущения. В таком будущем детям места нет.
Как же будет решаться вопрос необходимости борьбы с перенаселением? Авторы конкурсных рассказов прогнозируют стерилизацию (Ясинская М.Л. Пересечь границу ), встроенные компьютеры, выполняющие роль блокирования фертильности (Шоларь С.В. Не хочу жить вечно ), ограничения по расовому признаку (Волченко П.Н. Рассказ старого Хьюза ) и даже модифицированные продукты (Иванова Ю. Таежный тупик, 2 ).
в некоторых мирах проблема перенаселения решается не ограничением рождаемости, а парадоксальным по своей сути истреблением взрослых членов общества: Лакосник Е. Помощники самоубийцы , где помогают уйти из жизни только тем, кто обратился в аналог службы доверия.
Кто же будет воспитывать детей в будущем? Детские сады - причем до совершеннолетия - в мире Белянского П. Абонент Недоступен . Приемные родители в мирах Сергеева А. Дон Бо и Волошина В.В. Апокалипсис вчера .
А в рассказе Евсюнина О.В. День и ночь любой желающий может сдать ребенка в специальный приют и получить за это неплохую сумму в денежном эквиваленте.
Наиболее сложное и неоднозначное отношение к детям в мирах, в которых взрослые получили возможность обрести бессмертие. Первые признаки презрения к детям и их родителям видны в мире Полякова И.В. Старый доктор . В рассказе Минасян Т.С. Место выгула уже даже сложно понять, как вообще главная героиня решилась родить ребенка.
Отдельно задается очень важный вопрос - гражданства детей, рожденных на других планетах и права собственности на ничью пока еще землю: Выворотень О величии нации .
В рассказе Леданики Маша, прости! ответственное отношение к рождению детей культивируется государством через систему поощрений и ограничений.
И поставить точку в этом разделе хотелось бы рассказом Фэйер А. Мечта среднего класса . Отдать банку свои органы для получения денег на рождение ребенка - на реализацию мечты - очень не хочется верить в то, что когда-нибудь такой прогноз осуществится и закономерно приведет к тому миру, который открывал раздел...