Абердин Александр : другие произведения.

Комментарии: О, этот дивный, юный мир. - Часть 1
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru)
  • Размещен: 04/12/2009, изменен: 04/12/2009. 304k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Довольно отдаленное будущее. Маркетолог Виктор Бобров неожиданно для себя становится пенсионером. Правительство, как всегда внезапно, снова снизило планку пенсионного возраста и он оказался на улице. Однако, уныло бредя по городу, он натыкается на объявление и неожиданно для себя принимает участие в отборочном конкурсе. Управление колонизации ищет таланты и совсем уж неожиданно выясняется, что Виктор Бобров, оказывается, может стать управляющим колонии на одной из десяти планет и более того, соглашается. А что ему терять, ведь в свои пятьдесят лет он уже пенсионер, но не все так просто. И этот конкурс проводится с определенной подоплекой, да, и у самого Виктора Боброва совершенно иной взгляд на проблемы колонизации, ведь для него управляющий колонии не герой с медальным профилем, пудовыми кулаками и несгибаемой волей. Для него это прежде всего грамотный менеджер хорошо разбирающийся в маркетинге, сама колонизация планеты представляется выгодным бизнес-предприятием, а колонисты в его понимании это не оголтелая толпа героев с горящими глазами, а заинтересованные в создании новых предприятий бизнесмены и те люди, которые хотят на них работать не боясь того, что их, как Виктора, выгонят на улицу тотчас, как только они доживут до пенсионного возраста и таких, как выяснилось - очень много.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50)
    13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50)
    13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
    13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/22 00:56 [ответить]
      > > 48.Росна
      >Не понравилось. :(
      
      Ну, на вкус и цвет...
      
      Александр Абердин
      
      
      
    52. Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2008/08/22 01:22 [ответить]
      Возьмите словарь... Что такое ингибитор?! Как он может усиливать рост чего-либо?!
      Потом возьмите что-нибудь по аллергологии и задумайтесь...
      Про экологию я даже заикаться не буду.
      Мне становится всё труднее читать Ваш текст. С точки зрения биологии Вы зарвались. Нереалистично совсем.
      
    53. *Night 2008/08/22 01:31 [ответить]
      Рискну оставить отзыв)
      Мне в общем понравилось. Достаточно интересно. Внушает уважение и скорость выкладки.
      Однако некоторые моменты вызвали неприятие:
      1) Разговор в самом начале оставил у меня глубокое впечатление редкой эгоистичности членов семьи. Отец который зарабатывает деньги опаздывает на работу а они его посылают. Только у сына отказ звучит достаточно мотивировано. Я после такого думал что он вообще улетит один.Когда обнаружилось что семья дружная то сильно удивился.
      2) Названия планеты по имени управляющего. Не знаю. Может лучше просто давать им право выбора названия? Имен ведь не так и много.
      3)Выбор оружия на собеседовании не показался достаточно мотивированым. Четыре ножа и прочее это мне кажется перебор. Создалось впечатление что он заранее с кем-то воевать планирует. Вгляд почему-то упорно пропускает этот кусок(
      4) Не совсем понятно почему все знакомые разом соглашались покинуть Землю. Ведь они и раньше могли это проделать при желании.
      5)Некоторые дилоги не совсем пошли
      Например
      "- Кстати, парень, это ведь я совершила первый полёт к твоей Виктории." - совпадение достаточно невероятно. И ещё более странно что она вспомнила это по номеру планеты
      " - Что вы, что вы! Кроме того, что я целых полгода ползал по марсианским пескам, в моей жизни больше не было никаких приключений. Ну, разве что я пять раз выбирался со своими парнями, их у меня двое, на месячишко в леса, в сибирскую тайгу, в джунгли экваториальной Африки и в южноамериканскую сельву, да, один раз мы путешествовали по горам на Аляске, но там тоже был роскошный лес. Знаете, мне вообще-то нравится в лесу. Это наверное досталось мне в наследство от предков-сибиряков." - нужно исправить. Звучит слишком дико на мой вкус. Что за ложная скромность?
      6)Угрозы Романа генералу и его охране вызвали странную реакцию. Чего им его боятся? Или охрана ни куда не годится? Но из текста я это не увидел.
       "Слова Романа возымели своё действие и трое верзил, сопровождавших космос-адмирала, первыми попятились назад" - да адмирал после такого их поувольнеяет к черту и будет прав.
      7)Непонятен мотив попытки отказа от денег и корабля выдаваемого как я понял не халяву.
      Ну и тд...
      Идея хорошая, но подобные мелочи отвлекают и портят удовольствие(
      Хотя повторюсь- это только мое личное мнение и автор вполне может с ним не согласиться.
      Зы
      Остальные коменты не читал. Могу повторяться(
    54. Семаргл 2008/08/22 10:12 [ответить]
      > > 50.Абердин Александр
      >Опаньки, я в полном трансе от вашего известия о том, что гелия 3 до фига на Уране.
      
      Его на всех газовых гигантах примерно столько - исходный состав протопланетного облака, однако.
      Только в нашей системе на Юпитер спускаться трудновато (точней назад с него взлетать), да и гелия на нём всего 10% - а Нептун дальше.
    55. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/23 01:11 [ответить]
      > > 53.Night
      >Рискну оставить отзыв)
      >Мне в общем понравилось. Достаточно интересно. Внушает уважение и скорость выкладки.
      >Однако некоторые моменты вызвали неприятие:
      >1) Разговор в самом начале оставил у меня глубокое впечатление редкой эгоистичности членов семьи. Отец который зарабатывает деньги опаздывает на работу а они его посылают. Только у сына отказ звучит достаточно мотивировано. Я после такого думал что он вообще улетит один.Когда обнаружилось что семья дружная то сильно удивился.
      
      О, вы не знаете моей дочери!!! Хотя мы с ней очень дружны и она любит меня, а для меня нет дороже человека, чем она... В общем если что-то нужно из-под папы, то это выколачивается мгновенно, зато я могу канючить её о чём-то часами. Ну, и что, таковы все дети.
      
      >2) Названия планеты по имени управляющего. Не знаю. Может лучше просто давать им право выбора названия? Имен ведь не так и много.
      
      А почему нет? Извините, но человек берёт на себя обязательства покорить данный мир, а также ответственность за судьбы многих людей, которые летят вместе с ним. Так что он вправе назвать этот мир своим именем, ну, а когда на планете изберут своего президента, то тогда всё может и измениться в одночасье.
      
      >3)Выбор оружия на собеседовании не показался достаточно мотивированым. Четыре ножа и прочее это мне кажется перебор. Создалось впечатление что он заранее с кем-то воевать планирует. Вгляд почему-то упорно пропускает этот кусок(
      
      Извините, не согласен. Ножи это очень важная часть экипировки партизана, а в тот момент речь зашла именно о том, чем нужно вооружить колонистов, ведь Метрополия далеко, а из космоса на голову всякое может свалиться.
      
      >4) Не совсем понятно почему все знакомые разом соглашались покинуть Землю. Ведь они и раньше могли это проделать при желании.
      
      Ага, за очень большие бабки в уже хорошо укоренившиеся и разросшиеся колонии. Ну, а что касается только что пущенных под колонизацию миров, то этим делом до того эксперимента, в котором принял участие ГГ, занимались исключительно одни профессионалы. Ну, а мой ГГ подошел к вопросу колонизации совсем с другой стороны и заявил, что игра в следопытов и пионеров Дикого Запада это полный идиотизм и начинать нужно со строительства промышленной инфраструктуры, то есть с серьёзного бизнеса.
      
      >5)Некоторые дилоги не совсем пошли
      >Например
      >"- Кстати, парень, это ведь я совершила первый полёт к твоей Виктории." - совпадение достаточно невероятно. И ещё более странно что она вспомнила это по номеру планеты
      
      Нет, не странно! Вспомните о том, что Галилей - то есть Маша Гагарина, выложила самую полную информацию о Виктории на "Челленджере" потому, что хорошо знала этот мир.
      
      >" - Что вы, что вы! Кроме того, что я целых полгода ползал по марсианским пескам, в моей жизни больше не было никаких приключений. Ну, разве что я пять раз выбирался со своими парнями, их у меня двое, на месячишко в леса, в сибирскую тайгу, в джунгли экваториальной Африки и в южноамериканскую сельву, да, один раз мы путешествовали по горам на Аляске, но там тоже был роскошный лес. Знаете, мне вообще-то нравится в лесу. Это наверное досталось мне в наследство от предков-сибиряков." - нужно исправить. Звучит слишком дико на мой вкус. Что за ложная скромность?
      
      Вот тут не буду спорить. Далеко не все диалоги мне удались. Но ведь это пока что черновик, беглый пересказ романа, которыйм я спешу с вами поделиться.
      
      >6)Угрозы Романа генералу и его охране вызвали странную реакцию. Чего им его боятся? Или охрана ни куда не годится? Но из текста я это не увидел.
      
      В первую очередь того, что их выведут на чистую воду. Подойдите к любому заговорщику и пристально посмотрите ему в лицо. Угадайте, какова будет его реакция? Правильно, он смутится.
      
      > "Слова Романа возымели своё действие и трое верзил, сопровождавших космос-адмирала, первыми попятились назад" - да адмирал после такого их поувольнеяет к черту и будет прав.
      
      Ну, а теперь попытайтесь перенести эту ситуацию в наш, реальный мир. Что будет с тремя летунами из ВВС, если к ним подойдёт плечистый малый из спецназа? А как они будут разлетаться в разные стороны, если начнётся драка?
      
      >7)Непонятен мотив попытки отказа от денег и корабля выдаваемого как я понял не халяву.
      
      А здесь я категорически не согласен с вами!!! Отказ более, чем обоснован. Вспомните древнюю мудрость - Бойтесь данайцев, дары приносящих, а также - Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Всякий кредит намного лучше таких вот подарков с государева плеча, ведь когда ты берёшь деньги взаймы на развитие бизнеса, то по крайней мере составляешь Бизнес-план.
      
      >Ну и тд...
      >Идея хорошая, но подобные мелочи отвлекают и портят удовольствие(
      >Хотя повторюсь- это только мое личное мнение и автор вполне может с ним не согласиться.
      >Зы
      >Остальные коменты не читал. Могу повторяться(
      
      С искренним уважением и благодарностью за проявленный интерес,
      Александр Абердин
      
      
      
    56. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/23 01:10 [ответить]
      > > 52.Marlagram
      >Возьмите словарь... Что такое ингибитор?! Как он может усиливать рост чего-либо?!
      >Потом возьмите что-нибудь по аллергологии и задумайтесь...
      >Про экологию я даже заикаться не буду.
      >Мне становится всё труднее читать Ваш текст. С точки зрения биологии Вы зарвались. Нереалистично совсем.
      
      Уже взял и всё поправил!!! Ну, маху дал, что ж теперь делать, ведь не вешаться же? Ну, а про аллергию я вам так скажу, у каждого человека свой аллерген. Миллионы людей в России чуть ли не дохнут от пыльцы амброзии, а я косил эту траву косой-литовкой раздевшись по пояс в полуденный зной и был от неё похож на лимон. Зато если в мае месяце мне провести листом лещины после дождя по шее, то я покрываюсь пятнами до самых пяток, а в июне, уже хоть бы хны. А вот у жены моего двоюродного брата вообще аллергия на жизнь и она питается исключительно одной только овсянкой на воде без соли и сахара, да, при этом ещё и горстями пьёт таблетки.
      С уважением,
      Александр Абердин
      ЗЫ: Скоро с биологией будет покончено.
      
    57. Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2008/08/23 03:16 [ответить]
      Продолжим разбор полётов...
      " ... Планета Виктория была на одиннадцать с половиной процентов больше, чем Земля, но сила тяжести на ней была больше всего лишь на девять процентов, зато плотность атмосферы была больше почти вдвое. Из-за того, что кислорода в атмосфере Виктории тоже было больше, двадцать семь процентов, то и окислительные процессы на этой планета проходили несколько быстрее, но это не имело особого значения. ... " - Хм... Планета пожаров, однако. Человек в такой не выживет - Вы парциальное давление кислорода прикинте? Растительный мир тоже специфический должен быть... Чуть живой и очень сильно отличающийся от Земного. Даже C4-растения не выживут. Далее, при таком соотношении размеров и тяготения возможны проблемы с полезными ископаемыми, хоть и не очень большие. Тяжёлых элементов явно меньше. Далее, тяготение больше - растения ниже, а животные мельче. Атмосфера плотнее - ураганы значительно опаснее и разрушительнее, что тоже оказывает влияние на растения.
      " ... поверхностный слой толщиной в среднем в семь метров превратился в слой плодородной почвы ... " - а не многовато ли? Даже искусственные чернозёмы имеют плодородный слой в районе 3 метров, при искусственном увеличении толщины нижний слой деградирует из-за изменения кислородного и кислотного баланса.
      О фантастической биохимической совместимости (Ё! Даже антибиотики действуют!) говорить противно. Пишите прямо: так и так, у нас в галактике всю жизнь сделали под одну мерку (и без учёта местных условий) некие демиурги (aka ленивый автор), в качестве шаблона используя Землю. Бред.
      
    59. Семаргл 2008/08/24 00:56 [ответить]
      27% кислорода - это в три раза больше чем у нас - действительно многовато. при таком количестве даже металлы гореть будут.
      Лучше конкретную цифирь вообще убрать, просто "больше" и всё :)
      Кстати, более плотная атмосфера будет означать более крупных летунов.
      
      Антибиотики - могут быть заточены конкретно под эту планету, тут нормально.
      Почва - аналогично, другая планета - другая толщина.
    60. Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2008/08/24 01:16 [ответить]
      > > 59.Семаргл
      >Кстати, более плотная атмосфера будет означать более крупных летунов.
      Естественно. Но тут по-хорошему надо внимательно просчитывать варианты. Если в атмосфере плюс ко всему много водяного пара и углекислого газа, (вообще-то по тексту этого нет, но в долинах...) то можно подумать и о летучих лесах...
      >Антибиотики - могут быть заточены конкретно под эту планету, тут нормально.
      А сколько для этого надо работать? Сделать антибактериальную отраву не так уж и сложно, но вот чтобы она убивала только конкретный букет заразы, не трогая пациента и его симбиотов...
      >Почва - аналогично, другая планета - другая толщина.
      Тогда уж и совсем другие растения. Физхимия почвы штука хитрая, а значительно большая толщина плодородного слоя почвы, помимо подстилающей пемзовой породы, требует и значительно меньшего тяготения.
      
      
      
    61. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/24 02:11 [ответить]
      > > 60.Marlagram
      >> > 59.Семаргл
      
      Уважаемые читатели,
      Вообще-то роман сей посвящён не %кислорода и антибиотикам, а тому, что ежели браться за колонизацию с умом, то можно и в новом мире поселиться, и этого мира не изгадить, и сделать ещё и так, чтобы материнской планете от этого польза была, да, к тому же, пуская в этом мире корни и ничего не разрушая в нём, очиститься душой.
      С уважением,
      Александр Абердин
    62. Лесенок (lesyataranina@rambler.ru) 2008/08/24 17:00 [ответить]
      Уважаемый Александр!
      Я в полном восторге от Вашего романа! Обычно я не очень люблю фантастику, но это произведение потрясающее!
       с ув. Лесёнок
    63. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/25 01:21 [ответить]
      > > 62.Лесенок
      >Уважаемый Александр!
      >Я в полном восторге от Вашего романа! Обычно я не очень люблю фантастику, но это произведение потрясающее!
      > с ув. Лесёнок
      
      Уважаемый Лесёнок,
      Это очень высокая похвала для меня. Буду стараться и дальше.
      Искренне ваш,
      С уважением,
      Александр Абердин
      
    64. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/25 01:53 [ответить]
      > > 54.Семаргл
      >> > 50.Абердин Александр
      
      Уважаемый Семаргл,
      Последняя, т. е. 5-я глава "Полёт в неизвестность", второй части романа, появилась исключительно благодаря вашему комменту. Большой вам респект за это. Чукча, понимаете ли, писатель, а не эрудит по всем областям знаний.
      С искренним уважением и благодарностью за то, что вы подсказали мне, как оформить ещё одну авантюру ГГ,
      Ваш Александр Абердин
      
      
    65. Антон Ю.К. (antku@yandex.ru) 2008/08/25 16:56 [ответить]
      Слабовато мир будущего описан.
      К примеру, кому нафиг нужна какая-то легированная сталь если все будут юзать нанотрубки и прочие сверхпрочные материалы?
    66. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/26 00:51 [ответить]
      > > 65.Антон Ю.К.
      >Слабовато мир будущего описан.
      >К примеру, кому нафиг нужна какая-то легированная сталь если все будут юзать нанотрубки и прочие сверхпрочные материалы?
      
      Уважаемый Антон,
      Легированная сталь это и сейчас далеко не массовое производство, а нанотехнологии это чистой фоды фантастика, не имеющая ничего общего с реальным производством. Сегодня в весьма ограниченном количестве применяются наноматериалы, но это не нанотехнология, о которой я ещё напишу в романе. Поэтому дай бог нам когда-нибуть дойти до массового применения легированных сталей в обычной жизни. Тогда мы получим и бытовую технику с долгим сроком службы, и автомобили, которые не будут за пять десять лет эксплуатации превращаться в хлам, а также многое другое.
      С уважением,
      Александр Абердин
      
    67. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/08/27 02:22 [ответить]
      Абердину РЕСПЕКТ (но скрепя сердцем), хороший сюжет, реалистично выложен...есть неуловимый кураж в действиях ГГ и фантазии автора, драйв удачно подменен нестандартной логикой, картинки сюжета увлекают.
      
      У Саши явно сменилась подружка..мдя в работе появился профессионализм....мдя матереет наш Ляксандер!
      
      Но вот только попробуй запороть этот роман...я мля с тебя шкуру спущу!
    68. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/29 02:19 [ответить]
      > > 67.Али Шер
      >Абердину РЕСПЕКТ (но скрепя сердцем), хороший сюжет, реалистично выложен...есть неуловимый кураж в действиях ГГ и фантазии автора, драйв удачно подменен нестандартной логикой, картинки сюжета увлекают.
      >
      
      Ну, вот, и на ваш вкус что-то в моем творчестве нашлось. На все остальное закрыл глаза, но скажу, что заматерел я довольно давно, а в том, что не печатаюсь, каюсь, есть моя вина, не привык продаваться по дешевке.
      С уважением за добрые слова в адрес романа,
      Вот теперь точно искренне ваш,
      Александр Абердин
      
      
    69. Alex 2008/10/17 16:06 [ответить]
      "...а свинки и вовсе чуть ли не видели в них боровов"
      боров - кастрированный. Производитель - хряк.
    71. vadim 2008/11/17 22:06 [ответить]
      > > 57.Marlagram
      >Продолжим разбор полётов...
      > - Хм... Планета пожаров, однако. Человек в такой не выживет - Вы парциальное давление кислорода прикинте?
      Горючесть растений зависит не только от того, что кислорода чуть больше, но и от самих растений. Могли присопособиться (если по Дарвину) или быть приспособлены (если по Библии)
      >>Растительный мир тоже специфический должен быть... Чуть живой и очень сильно отличающийся от Земного. Даже C4-растения не выживут.
      
      Поскольку животные были съедобны, то в целом те же аминокислоты. Значит нужен углерод. Сколько его там было, автор не пишет, может и больше, чем 0.03 процента? Чего ради растения должны бть хилыми если основных компонет - света, воды и углерода хватает?
      
      >>Далее, при таком соотношении размеров и тяготения возможны проблемы с полезными ископаемыми, хоть и не очень большие. Тяжёлых элементов явно меньше.
      Если средняя плотность планеты на пару процентов меньше, это просто ни о чем не говорит. Скажем, на Земле много железа а там кремния чуть больше, а золота - одинаково. Все таки в Солнечной системе Юпитер и Земля имеют ну очень разный состав.
      
      >>Далее, тяготение больше - растения ниже, а животные мельче. Атмосфера плотнее - ураганы значительно опаснее и разрушительнее, что тоже оказывает влияние на растения.
      Даже если увеличени тяготения чуть чуть и приведет к уменьшению животных (это еще никто не проверял и не доказал), то еще нужна точка отсчета. Предлагаю динозавров.
      Сила урагана прпопорциональна квадрату скорости и первой степени плотности. Т.е. прямо вообще трудно что-то сказать, так как скорость завиаит от градиентов давления. Почему они должны быть большие? Причем на Земле сильные ураганы на морях, наверное и там также. При чем тут растения? они же на суше? Что еще веселее, так это то, что, хотя в Сибири предельные ветра куда меньше, чем в теплых США, но секвойи растут там, в США. Заблудились, или за время их жизни климат поменялся?
      
      >>" ... поверхностный слой толщиной в среднем в семь метров превратился в слой плодородной почвы ... " - а не многовато ли? Даже искусственные чернозёмы имеют плодородный слой в районе 3 метров, при искусственном увеличении толщины нижний слой деградирует из-за изменения кислородного и кислотного баланса.
      В Китае, мне кажется, больше 10 метров (со школы, могу путать). Плодородный слой это не обязательно чернозем. В Китае это лёс. А слова плодородный слой не обязательно означают ту часть почвы, где червяки и бактерии. Это может быть просто слой, пригодный для растений при соотвествующих условиях. Деревья могут запускать корни гораздо глубже 3 м.
      
      >>О фантастической биохимической совместимости (Ё! Даже антибиотики действуют!) говорить противно. Пишите прямо: так и так, у нас в галактике всю жизнь сделали под одну мерку (и без учёта местных условий) некие демиурги (aka ленивый автор), в качестве шаблона используя Землю. Бред.
      
      Теория может считаться антинаучной, если она не содержт метода для доказательства ее несосотоятельности (это примерно, своими словами, определение Поппера). Теория Дарвина вполне антинаучна, ибо никто и никогда не приводил никаких доказательств того, что она верна и в ней не содержится метод проверки того, что она верна или не верна. Элементарные прикидки того, чему равна вероятность преобразования динозавра в человека с помощью мутаций сразу заставляют испытывать мучительные сомнения. А тут еще полное отсутствие промежуточных звеньев. Демиурги ничуть не хуже, даже в чем - то лучше. Доказательств никаких, но и сомнений в возможности тоже нет. А шаблон один - похожие условия - похожая документация, немного доработанная. Ну, как 100 сортов сыра или колбасы. Почему это Земля - шаблон? Шаблон где-то в другом месте, например, в их демиургьем компьютере. Да и вообще непонятно, зачем за это зацепились. Это же у всех авторов, по крайней мере за последние 20 лет. Сейчас просто немодно придумывать кремниевую жизнь и задумчивые океаны.
      
      >.59. Семаргл 2008/08/24 00:56 ответить
       27% кислорода - это в три раза больше чем у нас - действительно многовато. при таком количестве даже металлы гореть будут.
      До сих пор было 22 процента. Это вы, что ли, постарались? Дышите, пожалуйста, реже.
      
      50. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/22 00:55 ответить
       > > 49.Семаргл
       >Дискуссия в комментах интересная, потом отвечу.
       >А пока хочу сказать пару слов по поводу гелия-3
       >Весь нынешний шум по поводу его добычи на Луне - это от нашей бедности :)
      
      
       >> Опаньки, я в полном трансе от вашего известия о том, что гелия 3 до фига на Уране. Честно говоря, это буквально заставляет меня отправить экспедицию с Виктории на окраинные планеты Любианской звёздной системы и из этого вырастает ещё одна техническая интрига моего
      
      Прочитав как то об этом гелии я с интересом выяснил, что это просто один из очень многих проектов термоядерной реакции, пока не реализованной. Будет ли он кому-то нужен, когда какую-то реакцию реализуют - хороший вопрос. Его наверняка много в том, что вылетает из Солнца, так как, например на Луну он попал именно из солнечного ветра. На фига его добывать на планете? Если он вообще нужен.
    72. Lex 2008/11/18 02:13 [ответить]
      Очень жизнеутверждающий роман и размах всех событий впечатляет. Единственное, что слегка омрачает удовольствие от прочтения, так это отношение Виктора ко всему происходящему, как к налаживанию производства товара (последний абзац первой части). Все же заселять планету только для того, чтобы было более удобно вести свой бизнес - это, как мне кажется, черезчур. И стоит сместить акценты к каким-нибудь общечеловеческим ценностям, а не к банальному зарабатыванию денег. Короче, советую переделать последний абзац и все станет просто замечательно )))
    73. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2008/11/19 02:14 [ответить]
      > > 72.Lex
      >Очень жизнеутверждающий роман и размах всех событий впечатляет. Единственное, что слегка омрачает удовольствие от прочтения, так это отношение Виктора ко всему происходящему, как к налаживанию производства товара (последний абзац первой части). Все же заселять планету только для того, чтобы было более удобно вести свой бизнес - это, как мне кажется, черезчур. И стоит сместить акценты к каким-нибудь общечеловеческим ценностям, а не к банальному зарабатыванию денег. Короче, советую переделать последний абзац и все станет просто замечательно )))
      
      Уважаемый Lex, таковыми были действия ГГ на самом начальном этапе, когда он только взбудоражил народ, причем сделал это самым простым и доступным ему способом - показав бизнесменам Синекуру, а простым трудягам то место, где их никто не станет гнать на пенсию. Естественно это некоторая гипербола. Когда же ГГ добрался до Виктории, то понял, насколько прекрасна и самобытна эта планете, а потому и планы его автоматом были скорректированы.
      
      Ну, а что касается вашего совета на счет последнего абзаца, то это же был его ответ Саймону Ньютону, журналисту. Хотя знаете, вы ведь правы, и мне всего-то и нужно, что написать пассаж именно об этом.
      
      С уважением,
      Искренне Ваш,
      Александр Абердин
      
    74. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/01/21 17:45 [ответить]
      Красивая сказка!
      А в реальности...
      В реальности Земля большая психбольница.
      "У каждого в голове свои тараканы" (ментально-психические заскоки).
      Потому: "Хотели как лучше, а получилось как всегда", "Благими намерениями вымощен путь в ад", и т.п.
    75. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2009/01/24 02:51 [ответить]
      > > 74.Шпильман Александр
      >Красивая сказка!
      >А в реальности...
      >В реальности Земля большая психбольница.
      >"У каждого в голове свои тараканы" (ментально-психические заскоки).
      >Потому: "Хотели как лучше, а получилось как всегда", "Благими намерениями вымощен путь в ад", и т.п.
      
      Полностью с вами согласен. Сам страдаю в этой грязной, сырой, промозглой и неуютной реальности. Очень мучает то, что люди обманывают и подличают даже тогда, когда им от этого нет никакой выгоды. Все шиворот-навыворот. Поэтому и пишу сказки, где хотя бы грязи нет и откровенной подлости, а честный труд приносит человеку материальные блага. И то и дело получаю за это по кумполу от крытегов, мол слишком много роялей и очень мало грязи.
      
      С уважением,
      Искренне Ваш,
      Александр Абердин
      
    76. MadRabbit (madrabbit@mail.ru) 2009/02/17 02:38 [ответить]
      Как-то все упрощенно и излишне жизнеутверждающе .. :)
    77. Алькасар (Sanyook@bigmir.net) 2009/02/17 18:21 [ответить]
      Я бы сказал все слишком утопично, ну прям очень утопично. Но все же вполне читабельно.
    78. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2009/02/18 01:49 [ответить]
      > > 76.MadRabbit
      >Как-то все упрощенно и излишне жизнеутверждающе .. :)
      
      Дык, оно именно так и задумывалось. С пессемизмом я только в зеркало смотрю. На себя. А так я закоренелый оптимист и не очень-то люблю усложнять жизнь себе и окружающим меня людям. Живу по принципу: Ребята, будьте попроще и народ к вам потянется.
      
    79. Алькасар (Sanyook@bigmir.net) 2009/02/19 10:00 [ответить]
      Знаете анекдот про двух братьев оптимиста и пессимиста......
    80. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2009/03/05 07:24 [ответить]
      > > 79.Алькасар
      >Знаете анекдот про двух братьев оптимиста и пессимиста......
      
      Если тот, что еще и про клопов, пахнущих армянским коньяком, то знаю.
      
    81. Вася 2009/05/07 00:18 [ответить]
      В принципе, задумка-то неплохая, и антиутопия интересная может получиться...
      Но в том виде, как она есть сейчас - это поделка дешевая. а можно поднять до уровня Гаррисона и Шекли...
      Если исправить: убрать высказывания типа 'Я крутой маркетолог, а поэтому на меня падает эта манна небесная! Потому что так и должно быть!'
      ГГ не мог так легко победить в конкурсе, надо конкретизировать, чем он привлек аудиторию, слишком поверхностно написано.
      Второе - ГГ не мог 'опередить' корпорацию, которая якобы 'не успела' подготовить своего кандидата, (ибо именно корпорация придумала конкурс, значит была готова победить до начала игры и имела нескольких кандидатов для страховки) а вот победить - мог, надо переписать, добавив описания пары-тройки кандидатов -лидеров, плюс описания прохождения ими испытаний и на чем они 'погорели', то есть что не понравилось аудитории... Описать их попытки повлиять на общественное мнение через сеть или описанный канал вещания, их судьбу после проигрыша - например, один-другой могли попроситься в команду ГГ, кто-то с целью правда принести пользу - рассказать как получить именно тот приз, чтоб не обманули, как защититься и какие шаги предпримет корпорация... а кто-то с целью шпионажа в пользу корпорации, распускания порочащих слухов, мелкого вредительства и прочего для снижения авторитета и возможностей....
      Добавить интриги: (см. книжка про МЛМ дома пузыри - прочти, автор!) с какимим трудностями ГГ с компанией все-таки получают приз...
      Убрать ерунду типа роботов, чисто как люди разумных но жутко трудолюбивых...
      (Автор, прочитай рассказы про профа Гэллегера и его поющего робота-консервный нож и соответственно внеси изменения - будет и веселее и интереснее... или "Эй-Ай" - тоже по теме....)
      Планета - убрать 'сахар' типа питающихся перловкой леопардов, это бред, добавить труднопроходимых лесов с древесиной твердых пород (чтобы трудно было расчистить), лосебизоны - блин, сколько они гадить должны, такие туши? И овсом их вряд ли прокормишь.. Пускай баобабами или баньянами питаются, что ли... Бамбук еще быстро растет... Продовольственная проблема у животных - убрать! Как они выжили до прилета ГГ, если такие голодные?
      Добавить реальности в набор участников - не может такого быть, чтобы у всех такие семьи и никто не ссорился и все работящие были и друг друга обожали..
      'Каарнавал в Рио' для знакомства - бред, лучше совместная работа с постоянной сменой работающих на каждом участке и переброской врассыпную на другие участки и бэйджи с именами у каждого...
    82. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2009/05/14 01:48 [ответить]
      > > 81.Вася
      >В принципе, задумка-то неплохая, и антиутопия интересная может получиться...
      >Но в том виде, как она есть сейчас - это поделка дешевая. а можно поднять до уровня Гаррисона и Шекли...
      
      Спасибо за весьма дельные и толковые советы. В них имеется немалая доля истины. Кстати, ни одну из своих книг я не считаю шедевром и лишь очень малая их часть мною завершена. Поймите, по большей части я рассказываю вам очередную историю, а доводить до полного литературного завершение все, что выложено на СИ, мне, честно говоря, не хочется по одной только причине, слишком во многих электронных библиотеках выложены мои книги. Не то чтобы жаба душит, просто ни одна сволочь не кинула письмо на мыльник и не спросила - дядя Саша, мона?
      
      С уважением,
      Искренне Ваш,
      Александр Абердин
    83. Лёша 2009/06/08 00:13 [ответить]
      "маркетолагами" маркетологами
      "На счёт харизмы" насчёт
      траппу
      я с тобой Юрой
      мы об этой планете ничего не узнаю
      договорился тремя банками о
      
      создалось такое впечатление, что его оценка причин, по которым у Управления Колонизации Планет, похоже оказалась верной.
      комоверфи
      длинноволосый молодой светловолосый
      ы прав, та не простая железяка
      сто пятьдесят народа, не смотря на то, что дома
      роботами и не смотря на то, что теперь
      стал, наделал на голову зелёный берет
    84. Lapa 2009/09/13 10:49 [ответить]
      Прочитал пока первую часть и всё кажется слишком утопичным :) как то слишком прёт ГГ.
      
      Не понравился "афрославянин", ну зачем эти политкоректные закидоны? негр он и в африке негр. 50 000 человек и все такие хорошие? и среди них нету ниодного придурка? а из тех 3 милионов что хотят дальше присоединится? ГГ этого непонимает? Ну и конечно роботы - рояль.
    85. Юзерпузер (userpooser@gmail.com) 2009/09/24 19:35 [ответить]
      Искренне удивлен, что такой восторженный маразм со смысловыми ошибками кому-то нравится. Хотя, о вкусах не спорят.
    86. партизанен 2009/12/07 19:06 [ответить]
      хм,добрый вечер!
      а почему показано как новое? О_о
    87. Абердин Александр (alekkarasev@yandex.ru) 2009/12/08 00:55 [ответить]
      > > 86.партизанен
      >хм,добрый вечер!
      >а почему показано как новое? О_о
      
      Ну, вообще-то я просто отредактировал роман и перезалил его, так что вопрос несколько не ко мне. Кое-что убрал, кое-что добавил и решил написать новую 3-ю часть, а старую думаю вообще сунуть ф топку. Кстати, в ближайшие месяц, полтора буду отсутствовать полностью.
      
      С уважением,
      Искренне ваш,
      Александр Абердин
    88. партизанен 2009/12/08 19:14 [ответить]
      вечер добрый!
      можно у вас ждать на страничке альтернативку на тему ПМВ или ВМВ ?
    89. Партизанен 2010/02/01 20:27 [ответить]
      кх-е-кхе,где автор?
    90. Кадавр 2010/04/09 16:57 [ответить]
      Большего бреда читать не доводилось... Впрочем не исключено, что такое произведение могло бы понравиться юным пионерам конца 30-х...-минимум реализма, максимум атеизма.
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"