63. 2015/05/20 00:09
[ответить]
т
62. Пётр2015/01/23 16:34
[ответить]
>>61.лесник
не слыхал об экзерсисах Вездехода намбер ту в 1924 годе?
Придурок! В 1924 году СОВЕТСКИХ МАРШАЛОВ - не было. Ни одного. Всё! Достал своей тупостью. Иди в интернет - читай книжки Резуна.
61. лесник2015/01/21 13:46
[ответить]
>>60.Пётр
>>>59.лесник
>
>Какая марка того танка то была, РОДИМЫЙ?
Петя, ты что же, не слыхал об экзерсисах Вездехода намбер ту в 1924 годе? Пичалько....
А может, ты, Петруша, хочешь нам сказать, что тогда не было советской власти?
Но это ведь на самом деле ерунда - на фоне того, что Петя не смог опровергнуть факта распилов, сделанных МНТ в компании Курчевского или Бекаури. По сравнению с любым из них приснопамятный мебельщик - зайчик из младшей группы детского сада :))
60. Пётр2015/01/20 07:49
[ответить]
>>59.лесник
Не потому ли, что советский МАРШАЛ, дающий денех на одногусеничный танк,
Какая марка того танка то была, РОДИМЫЙ? Ты видимо умом поехал от частых ударов своим лбищем об пеньки в лесу. Или другой вариант: "СРАЗУ по пояс деревянным родился (скорее всего)".
59. лесник2015/01/20 06:52
[ответить]
>>58.Пётр
>>>56.лесник
>А ЭТО ты тут на хрена припёр? "Вездеход" предлагался ЦАРСКОМУ правительству (царю - батюшке). а не коммунистам.
да я уж вижу, что историю Петя тоже прогуливал. Кстати, а что ж вы дело Пороховщикова не подняли? Не потому ли, что советский МАРШАЛ, дающий денех на одногусеничный танк, несколько выбивается из ряда небожителей, какающих розами. А Пете от этого некомфортно :)
Да, Петя, не расскажешь нам, как называется современными словами ситуёвина, когда одному советскому гражданину, предлагающему на вооружение неведомую х.йню, честно пишут, что это х.йня и ворочают ему оглобли взад, а другому совгражданину(тестю кое-кого из аппарата) при этом на такую же точно х.йню отсыпают бабла в течении 10 лет. Не РАСПИЛ ли это часом?
>Заметь, совершенно бесплатно и не заплатив француззким авторам НИ ЧЕГО.
Петя, на тот момент это была общемировая практика и дедушка Ленин не придумал тут ничего экстраординарного. Как раз если бы он заплатил - вот тогда бы....
Пора подвести резюме - наш Петя не пойми с чего начал громко кукарекать про китайскую угрозу, но ничем не смог её подтвердить. Потому занялся флудом про почтиштосвятых совмаршалов. Но и тут облажался. Ни единого факта, запротоколированного сотрудниками Лаврентия Палыча, опровергнуть не смог. Поэтому его потянуло в раздел авторских прав. Видимо, ему не терпится и там искупатся в коричневом субстрате :)
Ну что ж, остается адресовать ему его же цитатку: Ты наверное об пенёк жбаном с утра ударился в моём лесу?
58. Пётр2015/01/19 17:15
[ответить]
>>56.лесник
Да и дедужко актера Пороховщикова не стеснялся включать в стоимость предложенного коммунистам одногусеничного танка чаевые, даденые им официантам в кабаках. А ведь он и маршалом не был :))
А ЭТО ты тут на хрена припёр? "Вездеход" предлагался ЦАРСКОМУ правительству (царю - батюшке). а не коммунистам. Товарищу Ленину скопировали французскую модель FT-17, под названием "Рено-русский".
Заметь, совершенно бесплатно и не заплатив француззким авторам НИ ЧЕГО. Ты наверное об пенёк жбаном с утра ударился в своём лесу?
57.Удалено написавшим. 2015/01/19 15:43
56. лесник2015/01/19 15:39
[ответить]
>>55.Пётр
>>>54.лесник
>Вот ЭТО СЛОВО как раз ТОГДА было.
И в каких же книжках или фильмах того времени наш Пётр это слово зрил либо слышал?
Путаница у вас в голове, Петя - ПРЕДМЕТ был, а вот СЛОВА как раз и не было. Так и с РАСПИЛОМ - предмет был, а слова были другие. Как в делах тогда писали: "преступно разбазарил народные средства, причинив ущерб на сумму....."
>Могу точно сказать - СОВЕТСКИЕ МАРШАЛЫ БЮДЖЕТ НЕ ПИЛИЛИ.
А как же Тухачевский? У него вон даже ледащий на тот момент Королев планировал полеты на Марс за счет денег, выделенных на конструирование ПКР. За что и сел по итогам.
Да и дедужко актера Пороховщикова не стеснялся включать в стоимость предложенного коммунистам одногусеничного танка чаевые, даденые им официантам в кабаках. А ведь он и маршалом не был :))
55. Пётр2015/01/19 12:41
[ответить]
>>54.лесник
Я вот в курсе, что тогда и слова "х.й" не было. А дети всё равно чем-то делались.
Вот ЭТО СЛОВО как раз ТОГДА было. А "РАСПИЛ" придумали в 90-е.
Тогда и начался процесс "распила бюджета" разных уровней в РФ.
А СССР "распил бюджета" отсутствовал по определению.
Когда "знатоки ИСТОРИИ" начали писать книжки про советские авианосцы, которые ты читаешь теперь. И блещешь умом тут на всю планету.
Могу точно сказать - СОВЕТСКИЕ МАРШАЛЫ БЮДЖЕТ НЕ ПИЛИЛИ.
Такое - только тундра, упавши лбищем об пень в лесу придумать могла.
54. лесник2015/01/19 10:48
[ответить]
>>53.Пётр
>>>51.лесник
>Да чё ты такое ТУТ несёщь? Тундра! Тогда слова то такого НЕ БЫЛО:
>"РАСПИЛ". Оно в 90-е появилось.
мдя. Я вот в курсе, что тогда и слова "х.й" не было. А дети всё равно чем-то делались. А если Петру верить - должна была демография в ноль уйти :)