Комментарии: Миссия Адама

Началов Геннадий : другие произведения.

Комментарии: Миссия Адама
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/09/2007, изменен: 12/11/2007. 28k. Статистика.

Аннотация:
Следующая информация по истории человечества является компиляцией с некоторых источников, имеющих статус "Откровений"... Сделана попытка в очень сжатом виде передать только основные моменты нашей невероятной истории, что необходимо для самого общего представления о тех древнейших событиях...

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Началов Геннадий (АМБА) (amba999@ya.ru) 2007/09/28 11:35 [ответить]
  Буду рад услышать всех:
  "физиков" и "лириков"...
  Даже пусть раздастся смех,
  и проклятья "клириков"!..

  (С) Амба

2. Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2007/09/28 11:40 [ответить]
  М-да...
  Крохи по-знания присутствуют, не спорю. Однако в целом, все звучит, как послание от каких-то там "Zetov". Причем я вас не пытаюсь убедить (тем более себя) в том, что НАМ, в отличие от ВАС - известна - ИСТИНА...
  Просто в отличие от всех ваших источников, что по большому счету являются лишь астральным 'подключением' к так называемой НЕОСФЕРЕ, а ели точнее то к тому или иному Эгрегору, через так называемых 'контактеров' ( дам вам ссылку на страничку некого Генделя - http://zhurnal.lib.ru/g/gendelx_w_j/ , дабы вы прониклись сутью и одиозностью таковых людей), МЫ имеем ряд достоверных, документальных источников (правда, многие из которых до сих пор хоронятся за "семью печатями"), которые нам ВЕДАЮТ о том, что наши пращуры, действительно не от мира сего! Что в действительности, во Вселенной, в определенные циклы происходит Великая Асса. Причем она извечно проистекает от противоборства двух противоположных точек МИРО-во-ЗРЕНИЯ. То бишь, по НАШЕЙ традиции, битвы происходят между представителями и сторонниками Прави и теми, кто поклоняется сути Нави (т.е. те кто ищет поддержки и смысл жизни не в осознании и по-знание сути ЖИЗНИ, а в навье, т.е. в потустороннем мире). Именно поэтому все современные религиозные концепции заставляют свое 'стадо' поклоняться именно мертвецам: душам Магомета, Иисуса, Буды, Кришны, Яхве и т.д.. , культивируя и тем самым возводя их сущности - в Эгрегоры. Битва же эта, между Светом и Тьмой, как известно протекает именно в Яви!
  В общем, в отличие от вашего миро-понимания, НАШУ концепцию можно выразить следующим тезисом:
  'БУДЕМ ЖИВЫ - НЕ ПОМРЕМ!'

3. Началов Геннадий (амба) (amba999@ya.ru) 2007/10/04 11:59 [ответить]
  > > 2.Бурбуля Руслан Леонидович

  Здравствуйте. Рад Вас услышать в своём разделе!

  > Крохи по-знания присутствуют, не спорю. Однако в целом, все звучит, как послание от каких-то там "Zetov".

  ИСТИНА рассыпана по всему нашему миру ровным тонким слоем... Поэтому собирать знания всем нам приходится по крохам. :)
  Да, я не смог полностью отойти от стиля изложения, свойственного разным "Посланиям"... Понимаю, что многих "трезвомыслящих" это свойство отпугивает сразу.. Но с этим пока ничего поделать нельзя, т.к. человечеству пока ещё "официально" не вручены ключи от "Архивов"... Но информация, так или иначе, идёт к людям уже давно, только воспринимается неадекватно. Согласен, что очень много "дезы", причём непреднамеренной часто, а просто от некомпетентных "источников" (даже не земных). "Зеты" - один из таких...

  > я вас не пытаюсь убедить (тем более себя) в том, что НАМ, в отличие от ВАС - известна - ИСТИНА...

  Это уже хорошо.. :)
  Только вот не очень понял: кто такие ВЫ и кто - МЫ ??? :)

  > в отличие от всех ваших источников, что по большому счету являются лишь астральным "подключением" к так называемой НЕОСФЕРЕ...

  Я знаю ЧТО Вы имеете в виду, но может не стоит так уж обобщать.. Откуда Вам знать к какому именно "источнику" отностится данная информация? Если это Ваше личное МНЕНИЕ - пожалуйста, имеете право :). Я думаю, что знаю не меньше вашего об "эгрегорах" и "астральных планах"...
  Это не аргумент.

  > дам вам ссылку на страничку некого Генделя..., дабы вы прониклись сутью и одиозностью таковых людей...

  Я читал кое-что "от Генделя"... У меня нет столь категоричного "отрицания" опыта ВСЕХ подобных "контактёров". Хотя отчасти согласен и с Вами, что часто это похоже на "бредятину" и "шизу"...
  "Правильность" восприятия всегда зависит от развитости сознания "приёмника" :)...

  > МЫ имеем ряд достоверных, документальных источников (правда, многие из которых до сих пор хоронятся за "семью печатями"), которые нам ВЕДАЮТ о том, что наши пращуры, действительно не от мира сего!...

  Я не в курсе, извините, кем Вы лично себя "позиционируете", но немного в курсе, о чём речь... Я читал, например, "Веды Перуна" и др. тексты Инглингов... Очень много разного вообще по "Древнеславянской истории", в том числе и "эзотерики"... Мне (как русскому человеку) этот аспект истории чрезвычайно интересен, и я стараюсь узнать об этом как можно больше. Но всё же я думаю, что для наиболее "полного" миро-воз-зрения человек не должен зацикливаться на какой-либо одной, пусть даже очень "продвинутой", концепции миро-вос-приятия - это и есть путь в "эгрегориальные" иллюзии!
  А Вы что, являетесь "посвященным" в ВЕДИЧЕСКИЕ тайны? Интересно узнать...

  >...битвы происходят между представителями и сторонниками Прави и теми, кто поклоняется сути Нави (т.е. те кто ищет поддержки и смысл жизни не в осознании и по-знание сути ЖИЗНИ, а в навье, т.е. в потустороннем мире).

  Смысл и соотношение славянских понятий Прави, Яви, Нави... - это очень интересная и неоднозначная тема, которую надо обсуждать отдельно...
  Здесь лишь отмечу, что "битвы" вообще любые происходят в относительно "низких" планах бытия, том числе НАШЕМ (одном из миров "Яви"). На "высших" планах никаких Асс, никаких "сражений" быть не может, так как "там" нет такого РАЗДЕЛЕНИЯ на "добро" и "зло", на "Правь и Навь", на "твоё" и "моё"... Все войны "происходят" в мирах развивающихся, погруженных во тьму невежества и грубых эмоций. Поэтому концепция "борбы за прави-льное знание" мне представляется в корне ошибочной - ПРАВЕдная "борьба" может быть только в "САМОМ СЕБЕ" за развитие РАЗУМА и "обожествление" ДУШИ!.. Моё мнение.

  >...Именно поэтому все современные религиозные концепции заставляют свое 'стадо' поклоняться именно мертвецам: душам Магомета, Иисуса, Буды, Кришны, Яхве и т.д..

  У всех "религиозных концепций" (истинно религиозных...) всегда есть две стороны, одна - поверхностная (бытовая, политическая, экзотерическая...) и другая - внутренняя (эзотерическая, тайная, истинная..). Все вышеперечисленные "религии" являются в настоящее время "вырожденными" ("языческие" тоже естессно), и поэтому существуют на уровне "эгрегоров" со всеми вытекающими последствиями...

  > В общем, в отличие от вашего миро-понимания, НАШУ концепцию можно выразить следующим тезисом: 'БУДЕМ ЖИВЫ - НЕ ПОМРЕМ!'

  Воздержусь от разделения на "наших" и "ваших"...
  Что касается "вашего" девиза... (русской народной поговорки) - в нём проглядывается знаменитое русское "АВОСЬ ПРОНЕСЁТ...", а я бы сказал по-другому:
  МЫ НЕ МОЖЕМ УМЕРЕТЬ -
  ЧТО ЗА ВЫДУМКИ ПРО "СМЕРТЬ"?..

  А о моём "мировоззрении" Вы рановато сделали выводы, я нахожусь "в процессе" и не останавливаюсь на "достигнутом"... Эта информация - только один из аспектов познания... К тому же, чтобы в ней разобраться надо ещё узнать подробности...
  :)))
  С уважением,
  Геннадий.

4. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/10/28 15:26 [ответить]
  Конечно, мой аргумент ничего не докажет, и наврядли вызовет серьезный отклик, но по-моему в Вашем так сказать "рассказе" присутствует то, что на мой взгляд, если ОНИ кто бы там ни были Ангелы или Боги существуют или присутствовали, разделять не могут. По одной простой причине; они здесь не живут. А даже если живут, но не могут мыслить так ограниченно, иначе вселенная была бы не больше шарика пин-понга.

  Уж, извините, я лирик и мыслю интуитивно, и всё что у вас тут предполагается кажется мне ошибочным)

  С уважением!

6. Началов Геннадий (amba999@ya.ru) 2007/10/31 02:20 [ответить]
  > > 4.Нема

  Уважаемая Нема. Я вообще, честно говоря, с трудом разобрал - какой Вы пытались привести "аргумент" в вашем комме... Но раз уж разобрал, то отвечу, но коротко. Текст, который Вы прочитали не является самостоятельным "рассказом". Это очень краткий вводный обзор темы, которую я предполагаю разворачивать постепенно по пунктам в отдельных главах, останавливаясь более подробно на каждой истории. Я понимаю, что для читателя не очень погруженного в эту тему, многое может показаться фантастичным, нелогичным, даже "ограниченным"... Не хочу даже пытаться Вас переубеждать, т.к. пока слишком многое осталось "за кадром", поэтому могу предложить только попробовать почитать следующие публикации по теме и высказаться более конкретно.
  Уж извините, но я тоже "интуитивист" (о чём упоминал в предисловии), и пишу это всё именно потому, что моей интуиции эта история представляется весьма похожей на правду...
  Пока. Заходите.
  :)

7. *Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/10/31 11:22 [ответить]
  > > 6.Началов Геннадий

  Если всё это правда, то мы хорошо завязли... в чем я сильно сомневаюсь. Но я почитаю, хотя бы ради интереса) воображение все-таки штука хорошая и придумать может что угодно... что касается правды как категории, то даже если рассказанное происходило, то это мнение лишь ОДНОГО его участника, тогда как остальные, те же люди, которых якобы не смогли сформировать под новый тип, расскажут эту историю по другому)
  И хотя я свою интуицию не "заводила" на историю, мне все-равно интересны разные ее интерпритации... тогда как мое личное мнение, ИСТОРИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это лишь придумки, мнения, чувства рассказанные через образы и иногда записанные на бумагу:)
  Со всем уважением)

  >Пока. Заходите.
  >:)

  Приду, куда ж я денусь, вы меня зацепили:))
  PS. Прошу прощения, что не совсем точно сказала, на счет ограниченности... я имелла ввиду несколько "деталей" которые очень часто выпирают из текста, делая его не то что неправдоподобным, но не логическим точно... например, почему эта планета, эта земля? Если кто-то там такой всесильный, то почему не выбрал другую планету, или попросту, создал ее?
  Второе. Представьте, вы идите по пляжу, и у вас под ногами тысячи песчинок. Собрать вы их не можете, контролировать тоже... и что будете сидеть и выискивать одну-одну, ничем не отличающуюся чтобы сделать ее жемчужиной своей коллекции, или пройдете мимо? Кто вообще в здравом уме это придумал? Что-то там сделать да еще представить это благородной миссией, не спросив вообще-то у других жителей планеты, таких же равноправных между прочим?
  Я не хочу подвергать сомнению ничью интуицию, сама грешна, но по моему мотивы в вашей версии очень страдают... нет основы, а если ее и нет, то и остальное сомненительно, уж простите, но мне кажется люди часто зацикливаются на себе, забывая что у существ другой "инстанции" если они существуют, могут быть другие соображения на этот счет)

8. Началов Геннадий (amba999@ya.ru) 2007/11/02 04:27 [ответить]
  > > 7.Нема

  >...Если всё это правда, то мы хорошо завязли... в чем я сильно сомневаюсь.

  Вы поторопились с выводами. Из этой вводной части совсем не следует, что всё безнадёжно. История продолжается, несмотря на кризисы и провалы сроков и "планов"... Мой очерк заканчивается на историческом моменте, когда закончилась частичным "провалом" миссия Адама, но дальше то начинается как раз "наша" историческая эпоха, и именно в этот период произошли самые главные события в истории человечества планеты Земля. Об этом "моменте" я пока даже не намекал в очерке, поэтому рано ещё делать заключение о степени нашего "загнивания"...
  Но раз уж зашёл разговор, скажу сразу - у человечества нашей эпохи (буквально до наших дней) были ОЧЕНЬ большие шансы сгинуть с лица Земли, точнее даже сказать - почти не было шансов выжить, но в силу определённых обстоятельств эти шансы "появились", и в настоящее время стали даже больше, чем можно было ожидать в нашем положении... Более подробно здесь уже сказать не могу, читайте дальше историю.

  >...что касается правды как категории, то даже если рассказанное происходило, то это мнение лишь ОДНОГО его участника, тогда как остальные, те же люди, которых якобы не смогли сформировать под новый тип, расскажут эту историю по другому..

  С определённой точки зрения Вы конечно правы, но дело в том, что я пользуюсь термином "Правда" не как относительной категорией, а как АБСОЛЮТНОЙ, т.е. Правда в моей трактовке тождественна Истине - не в смысле человеческих субъективных представлений, а на уровне чистого Разума или Сверхразума, если хотите... Кстати, древнейшее значение слова Правда (и в славянском и в санскрите) это отражение на наш земной уровень мира Прави, Права, т.е. Закона (Божественного разумеется). А искажение истинного Закона - Кривда. Я лично конечно не претендую на знание Истины "в последней инстанции" или полной Правды, но думаю, что интуиция человека (если она работает) есть проводник, хоть и пока слабый, неполноценный, но верный проводник чистой Истины на уровень человеческих мыслей и речи.
  А самое главное, что информация, которую я избирательно решил здесь опубликовать - не является сочинением человеческих писателей, эти хроники являются частями единого Откровения или Послания человечеству из миров значительно более высокого порядка, чем наш. К этому можно относиться по разному - верить, не верить, проверить, но можно и увидеть (почувствовать) в этом отражение знаний очень высоких порядков истинности... Дело личной интуиции.

  >..мое личное мнение, ИСТОРИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это лишь придумки, мнения, чувства рассказанные через образы и иногда записанные на бумагу:)

  Я между прочим тоже так думал (буквально!) до недавнего времени. И на уровне человеческих интерпретаций так оно и есть на самом деле. Недаром существует на сегодня стоько много версий Истории, частенько полностью взаимоисключающих друг друга. Именно поэтому Истории, написанные людьми (в том числе научные версии) не могут быть объективной картиной реальности, для этого необходима намного более высокая "точка обзора". Мне представляется, что эта "точка" (Откровение) - очень высока, и достойна самого пристального внимания...

  >...я имелла ввиду несколько "деталей" которые очень часто выпирают из текста, делая его не то что неправдоподобным, но не логическим точно... например, почему эта планета, эта земля? Если кто-то там такой всесильный, то почему не выбрал другую планету, или попросту, создал ее?

  Некоторая "нелогичность" моего текста вполне естественна из-за максимальной краткости и обрывочности данного обзора, поэтому некоторые причины описанных событий остались пока за кадром и кажутся "нелогичными"... Что касается "выбора" Земли, могу пояснить сразу: в космосе существует почти неисчислимое количество обитаемых миров, но мы с вами волей судьбы живём именно на Земле и проходим здесь длительный "курс" обучения и воспитания.. Поэтому нас и интересует История и Судьба нашей планеты. И эта История имеет свои небыкновенные особенности в сравнении с мирами (планетами) похожего типа в нашей области Вселенной. Идея "избранности" мучает людей совершенно не случайно, т.к. имеет свои корни в событиях космического масштаба. Но подробнее пожалуй нет смысла рассказывать в комме..:)

  >...Кто вообще в здравом уме это придумал? Что-то там сделать да еще представить это благородной миссией, не спросив вообще-то у других жителей планеты, таких же равноправных между прочим?

  Вообще-то "придумал это" Бог, грубо говоря :), но не всё так примитивно в этой истории, как можно себе представить на первый взгляд... Кстати, мы - люди - в своём высшем аспекте являемся тоже богами (спящими тк скть), а в пределе все соединяемся в Единого Бога, так что если учесть эту сторону дела, мы сами же и планируем эти "эксперименты" над самими собой, только находясь в "процессе" - не осознаём этого... Так у кого же спрашивать разрешения то?? :)

  Уважаемая Нема, ещё раз призываю Вас - не торопитесь с выводами, для этого пока слишком мало дано материалов "дела"!
  До свидания. :)

9. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2007/11/02 04:45 [ответить]
  Я пока высказываться воздержусь - подожду обещаных материалов.
  :)
  Анд

10. Началов Геннадий (amba999@ya.ru) 2007/11/02 15:56 [ответить]
  > > 9.Ванюковъ Андрей
  >Я пока высказываться воздержусь - подожду обещаных материалов.

  Это конечно разумно... Но вкратце можно и предварительные замечания высказывать, не помешают.
  До встречи :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Началов Геннадий : другие произведения.

Комментарии: Миссия Адама ()

Комментарии: Миссия Адама
()