19. 2009/05/30 09:50
[ответить]
Ого, спасибо! Идея! Вы не надоедаете, вы очень помогаете!
18. Павел (adr-1 ) 2009/05/30 00:16
[ответить]
>>15.Аитова Лейла
>Спасибо за ссылку. Да уж, действительно только магия. Если плавится камень, вряд ли кто-то имеет шанс уцелеть.
Извините, что надоедаю Вам идеями, но пришла в голову ещё одна и решил на всякий случай поделиться:
Судя по описанию, в мире демонов жарко, но не запредельно.
Даже на земле температура магмы может быть всего порядка 600 *С. Почему бы не предположить, что магма в мире демонов ещё холоднее? Например, она может состоять в основном из сульфата меди (Тпл=110 *С)
17. 2009/05/24 23:50
[ответить]
Спасибо, я над этим материалом тщательно работала!
16. * (feniks-a@ya.ru) 2009/05/24 16:26
[ответить]
Очень хорошая статья:)) Мне понравилась:))
15. 2009/05/13 21:38
[ответить]
Спасибо за ссылку. Да уж, действительно только магия. Если плавится камень, вряд ли кто-то имеет шанс уцелеть.
13. Павел2009/05/10 12:21
[ответить]
1000 С - это всё-таки очень много, но могу попробовать предложить пару вариантов:
1). Животные выдерживают температуру порядка тех же 200С, что и земные. В магме могут плавать благодаря очень хорошей термоизоляции (возможно, под кожей - что-то типа стекловаты? На основе каких-нибудь фосфоапатитных игл... Тогда и плотность тела падает) и запасам воды, которая выбрасывается на поверхность и охлаждает тело, вскипая.
2). Если нужно, чтобы они выдерживали нагревание до 1000 градусов - наверное, без магии не обойтись. Потому что критическая температура воды (метаболизм у демонов явно водный - иначе они бы вряд ли пили бы человеческие напитки) - 374 градуса.
Вот, кстати:
12. 2009/05/09 23:26
[ответить]
Там температуры до 200 по Цельсию. Мне нужно в пять раз больше. Не знаю, как буду выходить из положения, и не придётся ли мне всё-таки соглашаться на магию. Пока надеюсь, что придумаю какой-нибудь приспособительный механизм.
11. Павел2009/05/10 12:21
[ответить]
>>10.Аитова Лейла
>C высокими температурами надо отдельно что-то решать, потому что реальных аналогов тут нет. За ссылки спасибо, а то мои энциклопедии, хоть и великолепные, но устаревшие.
Не за что.
Кстати. Учитывая то, что в термальных источниках живут моллюски и креветки, можно предположить, что приспособление к высоким температурам не требует специальных приспособлений и особенно длительной эволюции.
10. 2009/05/09 21:35
[ответить]
C высокими температурами надо отдельно что-то решать, потому что реальных аналогов тут нет. За ссылки спасибо, а то мои энциклопедии, хоть и великолепные, но устаревшие.
9. Павел2009/05/10 12:22
[ответить]
Из современных - у жаб, про вымерших ничего сказать не могу (и вообще - не очень уверен, что это можно выяснить).
Но устойчивость к высоким температурам - это, на самом деле, в основном устойчивость к пересыхнию, то есть степень ороговения эпидермиса. А она, естественно, может измениться очень легко.
Поэтому можно со спокойной душой выбирать любое понравившееся земноводное из современных или вымерших - только не берите стегоцефалов, у них скелет очень тяжёлый.
современные:
вымершие:
8. 2009/04/23 21:26
[ответить]
И правда... Только подумать нужно, у кого лучше устойчивость к высоким температурам.
7. Павел (adr-1 ) 2009/05/10 12:22
[ответить]
Да, действительно, не подумал, что это могут быть не волосы, а что-то похожее. Аналоги действительно есть у многих.
Ещё раз перечитал, подумал, что, скорее, такие демоны должны быть потомками не динозавров, а амфибий (или, по крайней мере, примитивных рептилий), как и млекопитающие. Тогда хорошо объясняется и железистая кожа, и хорошая регенерация, и три пары конечностей (если я не ошибаюсь, у земноводных лишняя пара ног развивается чаще, чем у других групп).
6. 2009/04/07 23:30
[ответить]
Я ещё про это подумаю.Сложный мир объёмней. А волосы у пресмыкающихся могли быть. Сейчас доказывают, что у птероящеров была шерсть.
5. Павел (adr-1@yndx.ru) 2009/04/01 23:14
[ответить]
Спасибо, интересно.
Только может абзац про пресмыкающихся вообще убрать? По-моему, шестиногая рептилия ничуть не более правдоподобна, чем шестиногое млекопитающее. К тому же сразу возникает куча проблем с сухой кожей, отсутствием волос (это признак исключительно млекопитающих).
4. 2009/01/03 23:30
[ответить]
Спасибо! Попробовать, что ли, адаптировать для широкой публики? Если не лень будет, займусь. Пока пусть так будет.
3. (nosferatum canis land punctum ru) 2009/01/03 17:47
[ответить]
Ааа.
Если покороче, то:
Биогравы - антигравитационный механизм, встроенный в живую клетку. КПД очень невысокий. Работает на волновом принципе, поэтому для синхронизации векторов тяги необходимо каким-то образом добиваться когерентности излучения биогравов всех клеток организма. В зависимости от массы тела присутствует эффект естественной синхронизации - нормальное распределение, пик - масса от 3 до 10 тонн. Максимально достижимый эффект биогравов - 0,9 от массы клетки (90% массы тела при оптимальной синхронизации), таким образом, необходимы крылья. В случае с драконом подъемная сила крыльев должна составлять 500 кг исходя из общей массы тела в 5 тонн. Составляет. В течение взросления дракон проходит этапы: 1. Крыльев достаточно для полета, антигравы не работают (мала масса тела) 2. крыльев уже недостаточно, биогравы еще не работают 3. взрослый дракон - все работает.
Примерно так.
Подробно описано во второй книге и еще упоминается в некоторых других. Есть несколько рассказов и пара так сказать фиков, где подробнее рассматривается проблема этапа N2, когда летать очень хочется, но не получается.
Прошу прощения за огрехи в терминологии.
Возможно я неправильно описал насчет клеток - может быть антиграв встраивается только в клетки попереченой мускулатуры. Не помню.
2. *2009/01/03 15:44
[ответить]
Я просто хотела бы в этот обзор включить принцип Шумила, но пока осилила только одну книгу и до этого принципа не добралась. Вот и прошу, чтобы кто-то описал.
1. (nosferatum canis land punctum ru) 2009/01/03 12:54
[ответить]
Забавно ))
А что не так у Шумилова? Он вроде объяснил, как его драконы летают. Конечно если принять за аксиому существование биогравитации )