Комментарии: Следующий

Кот Помоешный : другие произведения.

Комментарии: Следующий
(Оценка:**6.85*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/02/2007, изменен: 08/03/2007. 10k. Статистика.

Аннотация:
Верующих людей, чьи религиозные взгляды соответствуют рамкам традиционных религий, предостерегаю от чтения этого эссе, т.к. его содержание может задеть их религиозные чувства. Это моя личная точка зрения, которую я никому не навязываю. Я просто делюсь тем, что знаю и во что верю.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:34 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (3/2) 09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

59. Илтон (ilton6@yandex.ru) 2007/10/29 16:52 [ответить]
Конечно приходится писать кратко. Ужасный способ общения, всё ещё и виснет, но можете почитать ком. к "Беседе-1", "Беседе-2","Ответ Мюррэй", и ответ на Ваш комментарий к "Гордыне"

58. Илтон (ilton6@yandex.ru) 2007/10/29 13:00 [ответить]
Ох, милый Кот, разве в двух словах выскажешь всё? Рассказ просто замечательный, и ещё...Я ведь здесь, в СИ, затем лишь, чтобы увидеть людей, которые думают, ищут...Вы ищите. Вы нашли главное, что человек получает ту обитель, которую создал сам в своей душе. Вот только, несмотря на то, что в "Гордыне", герой тоже вроде возвращается в мир, правда, своей волей, потому что так и не понял другого света, света любви, слово-то это узнал, а вот чувством-то не признал, потому что сам никого никогда не любил, потому и обманут был. Так вот, в реинкарнацию не верю. Ведь в этом случае на земле рождается совсем ДРУГОЙ человек, ДРУГАЯ личность, которая потом будет отвечать уже за свои поступки, и которая ничего не сможет искупить и исправить, потому что НИКТО своей прошлой жизни не помнит, поэтому реинкарнация, как путь очищения - бессмысленна. А написано действительно замечательно.

57. Frontier 2007/09/25 11:30 [ответить]
  Приветствую!
  >>> > 53.Кот Помоешный
  >Обычно я на коммы с "черными никами" стараюсь не отвечать,
   Прошу прощения, но токмо осваиваюсь в СИ. Имею даже некоторую проблему. Зарегистрировался, "Регистрация" пущала, а ныне не пущает? В чем дело? Программист - молчит. Все спец комменты прочитал. Может надо сразу свою стр. организовывать?? Народ подскажите, плз. (Перерегистрир.-вероятно ник потеряется. Э-э.. а это жаль.)
  >но в вашем случае промолчать не смог ибо присутствие интеллекта неоспоримо,
   Yes!! Я же подозревал, я всегда подозревал, что где-то он у меня был. (смеюсь :) )
  >да и комм интересный.
   Это радует, т.к. рассказ показался весьма интересным. Свое мнение я Вам изложил.

  > > 56.Кот Помоешный
  >А сейчас пытаюсь провести границу между детскими шалостями и грехами. Ибо далеко не все детские шалости безгрешны. Кое-что подстерлось у меня из памяти за годы, но были случаи, когда я чувствовал в детских шалостях злой умысел.
   Из "туманных воспоминаний раннего детства" всплывают смутные эпизоды, когда ведь улавливал внутреннее собственное(!) ощущение, что делаю неправильно, но из упрямства продолжал. Осознанное действие, однако!

  >По некоторым источникам жизнь в нашем мире - это школа для душ.
   В таком случае, что гласят источники о послешкольном периоде ?

  >Безусловно. Более того, его гуманность проявляется в том, что он, по сути, ничего не запрещает, оставляя человека полностью свободным в выборе поступков.
   ИМХО, в этом, видимо, и есть суть различий кармического учения и учений основных религий. (?)

  >> > 54.Frontier
  >> ИМХО, мягко все, мягко. Как на экзамене у профессора: "Что же это Вы, батенька, как слабо с курсом разобрались". Тут скорее подходящий аналог по жестокости ситуации - суд особой тройки. ... И приговор.
  >Мягко, ибо не пристало иначе... Бог, ИМХО, людей (т.е. творения свои) любит. А жестокость в нашем мире от людей идет. И помянутый вами суд особой тройки - яркий тому пример.
   Мы не поняли друг-друга. Я речь веду про худож. изображение ситуации. И поведения Следующего в ней. ИМХО, сущность д.ощущать себя здесь, как щенок которого подняли за шкирку и расматривают. Насквозь и Строго(пусть даже и любя). Не перед кем выеживаться. И до последнего и распоследнего дойдет ощущение собственного убожества и запоздалое раскаяние. Я об этом, а не о строгости наказания. Степень наказания - дело Судей.

  >------------------------------------------------------
  >Размышления вслух Да, блин... Когда писал это эссе, про СИ даже не слышал. И писал-то только чтоб принцип показать. А как пришел на СИ и выложил...ой, мама мия!...столько заинтересованных оказалось...шквал коммов, критики (причем по делу)...всем того, что есть мало... Да и сам за прошедшее с тех пор время многое понял. В общем, надо садиться и переписывать...
   Ну дык, рассказ как один из набросков/эскизов большой картины !?

56. Кот Помоешный (kotpomoeshnyi@rambler.ru) 2007/09/24 19:09 [ответить]
  > > 55.Кравцова Арина
  >Написано доходчиво (в рамках заданной концепции) и интересно. Немного наивно детские шалости сосчитаны за грехи , но на это Вам, Кот, не указал только ленивый :))
  Да уж, впрочем, я с этими замечаниями не согласился. А сейчас пытаюсь провести границу между детскими шалостями и грехами. Ибо далеко не все детские шалости безгрешны. Кое-что подстерлось у меня из памяти за годы, но были случаи, когда я чувствовал в детских шалостях злой умысел. Это особенность моей натуры - я не вижу, не слышу - я только чувствую.

  > На мой взгляд, довольно бездушно выглядит арифметический подсчёт баллов за прегрешения - без корреляции на искреннее раскаяние. Лично мне христианское понятие милости Божьей ближе и понятней - когда идёт в зачёт сердечное сокрушение и покаяние грешника о содеянном.
  На том уровне понимания, какой у меня был, когда я писал, это уже было достижением - я наглядно показал принцип. Подсчет баллов используется исключительно для перевода на понятную любому человеку систему оценок. ТАМ эта система иная, однако, так же как и балльная расставляет поступки по ранжиру по степени тяжести. А степень тяжести учитывает и причиненное зло, и искреннее раскаяние.

  > Концепция жизни как бесконечной каторги (или, если точнее, исправительно-трудовой колонии), на мой взгляд, слишком пессимистична.
  По некоторым источникам жизнь в нашем мире - это школа для душ.

  > Но... в нравственном плане закон Кармы заставляет человека быть ответственным, и в этом - несомненный плюс.
  Безусловно. Более того, его гуманность проявляется в том, что он, по сути, ничего не запрещает, оставляя человека полностью свободным в выборе поступков. Он только напоминает о последствиях каждого без исключения поступка и о необходимости о них помнить.

  > > 54.Frontier
  >> > 53.Кот Помоешный
  Обычно я на коммы с "черными никами" стараюсь не отвечать, но в вашем случае промолчать не смог ибо присутствие интеллекта неоспоримо, да и комм интересный.

  > ИМХО, мягко все, мягко. Как на экзамене у профессора: "Что же это Вы, батенька, как слабо с курсом разобрались". Тут скорее подходящий аналог по жестокости ситуации - суд особой тройки. С пониманием до дрожи, что тут не Верховный, тут Высший суд. И что ты тут голый и тебя насквозь видят. И выеживаться тут не перед кем. Наклоняются над тобой, смотрят и :"Н-да! Н-да.. все сплошь.. хотя есть пара тонких полосок.. всего пара всплесков..(тяжело вздыхает) Н-да!" И приговор.
  Мягко, ибо не пристало иначе... Бог, ИМХО, людей (т.е. творения свои) любит. А жестокость в нашем мире от людей идет. И помянутый вами суд особой тройки - яркий тому пример. А наказание, как показывают мои наблюдения, пугает не столько своей тяжестью, сколько неотвратимостью. Сколько уже разных вариантов наказания за особо тяжкие преступления перепробовали, а конец им хоть на горизонте-то виден? Потому что 10 расстреляли, еще 10 пожизненно сели, а 100 гуляют на свободе "чистыми". А вот если бы все эти 120 получили свое, то 121-й сказал бы - "Что я дурак что ли?!". При воспитании собак я пользовался "страшнейшим оружием" - веником по попе. Причем мягкой его частью. Казалось бы, мягкий веник для взрослой овчарки или лабрадора практически им не чувствуется. Но это было наказание! И если удавалось за КАЖДЫЙ "преступный эпизод" применить, срабатывало безотказно. Так что закон только тогда закон, когда он действует неотвратимо. К примеру закон всемирного тяготения - каждый знает, что если кирпич подбросить над головой, то он не полетит вверх, а упадет именно на голову. Сколько вы видели людей в здравом уме, подбрасывающих кирпич над головой?

  -------------------------------------------------------
  Размышления вслух Да, блин... Когда писал это эссе, про СИ даже не слышал. И писал-то только чтоб принцип показать. А как пришел на СИ и выложил...ой, мама мия!...столько заинтересованных оказалось...шквал коммов, критики (причем по делу)...всем того, что есть мало... Да и сам за прошедшее с тех пор время многое понял. В общем, надо садиться и переписывать... Бог даст, в зимние каникулы сподоблюсь.

55. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2007/09/24 07:43 [ответить]
Написано доходчиво (в рамках заданной концепции) и интересно. Немного наивно детские шалости сосчитаны за грехи , но на это Вам, Кот, не указал только ленивый :))Японцы, к примеру, до пяти лет ребёнку разрешают всё, и только после - вносят в воспитание запреты. Христиане начинают взывать чадо к ответственности с 6 лет - ребёнок допускается к исповеди и должен сознательно каяться в неблаговидных поступках. На мой взгляд, довольно бездушно выглядит арифметический подсчёт баллов за прегрешения - без корреляции на искреннее раскаяние. Лично мне христианское понятие милости Божьей ближе и понятней - когда идёт в зачёт сердечное сокрушение и покаяние грешника о содеянном. Представления о Высшем Суде у всех народов имеют много общего, разница - в наказании. Концепция жизни как бесконечной каторги (или, если точнее, исправительно-трудовой колонии), на мой взгляд, слишком пессимистична. Но... в нравственном плане закон Кармы заставляет человека быть ответственным, и в этом - несомненный плюс.

54. Frontier 2007/09/23 22:44 [ответить]
  > > 53.Кот Помоешный
   ИМХО, мягко все, мягко. Как на экзамене у профессора: "Что же это Вы, батенька, как слабо с курсом разобрались". Тут скорее подходящий аналог по жестокости ситуации - суд особой тройки. С пониманием до дрожи, что тут не Верховный, тут Высший суд. И что ты тут голый и тебя насквозь видят. И выеживаться тут не перед кем. Наклоняются над тобой, смотрят и :"Н-да! Н-да.. все сплошь.. хотя есть пара тонких полосок.. всего пара всплесков..(тяжело вздыхает) Н-да!" И приговор.

  >> > 51.Журавлёва Лидия
  >Он получил набор генов, которым соответствуют в том числе и черты характера, передающиеся из рода в род, как фенотип...Каким он станет - зависит от родителей как от произведших его, так и от далее воспитывающих...в основном на своём примере.
  >Всегда ли можно вложить то, что нужно, для того, чтобы всё было хорошо и правильно? (если хочешь - по законам Божьим? человеческим?)
   Я не ярый приверженец идеи инкарнации. Однако. Кроме генетики еще каждому изначально дается возможность попытаться найти в жизни Путь(ну пусть - свой путь). Задуматься самому, как минимум, над "что такое хорошо и что такое плохо". Согласитесь, что здесь никто не может ни помочь, ни запретить. Ну и взлеты духа личности могут вырвать из колеи и передать следующей инкарнации багаж со знаком "+". Причем, кто-то в обсуждениях уже писал, шкала оценок, наверное, нелинейная. В самом раннем детстве пожалел ребенок бомжа, которого из подъезда выгоняли и орали, и на тебе +1000 баллов.
   Как в итоге пройдет свой многотрудный и тернистый путь инкарнирующая Сущность, что она привнесет в свой мир (ну может что и выше?), до каких высот сможет подняться - в этом, наверное, и есть суть инкарнационной эволюции.
  Видимо, надо понять сверхзадачу пребывания тут. А!? :)

53. Кот Помоешный (kotpomoeshnyi@rambler.ru) 2007/09/14 02:39 [ответить]
> > 51.Журавлёва Лидия
Лид, все туда, все нормально. Я попозже отвечу, ладно? Сейчас просто не готов.

52. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/09/13 04:53 [ответить]
Прочитала обе беседы и этот рассказ. Что могу сказать? С некоторыми Вашими утверждениями я согласна, с некоторыми - нет, но в таких серьезных вопросах это, в общем, нормально. Возражения у меня возникли те же, что и у других Ваших читателей: о том, что в три года ребенок еще не может сознательно делать что-то плохое и что привлекать к себе внимание родителей, бросаясь игрушками - нормально и ничего 'преступного' в этом нет. Ну и о том, что любой человек в течение жизни все-таки делает и плохое, и хорошее, так что одним минусы Ваш главный герой зарабатывать все же не мог.
О реинкарнации мы уже говорили у меня в разделе. Добавлю здесь только одну вещь: все те случаи, когда люди якобы вспоминали свои прошлые жизни, мне лично кажутся очень и очень сомнительными. Чаще всего женщины вспоминают, что были 'прекрасными принцессами' или 'наложницами фараонов', а мужчины - 'великими воинами', а вот случаев, чтобы кто-то вспомнил, что в прошлой жизни был нищим, что-то пока нигде не зафиксировано :-). Так что либо это просто сознательный обман, либо - самовнушение, когда человеку настолько хочется поверить в такую прошлую жизнь, что он действительно начинает видеть соответствующие сны и испытывать 'дежа вю', попадая в места, где он хотел бы жить в прошлой жизни. Чистая психология и никакой мистики :-(.

51. Журавлёва Лидия (lidia1949@list.ru) 2007/09/11 23:52 [ответить]
  Кто следующий?
  Я - следующий...
  Приняла я и этот текст, Кот. А предыдущий, прости, - не мой...
  А этот увёл меня знаешь куда? В социально-медицинские размышления.
  Родился человек. Он при рождении хороший или плохой? Не имея ни опыта, ни выбора? Как ты думаешь?
  Он получил набор генов, которым соответствуют в том числе и черты характера, передающиеся из рода в род, как фенотип...Каким он станет - зависит от родителей как от произведших его, так и от далее воспитывающих...в основном на своём примере.
  Всегда ли можно вложить то, что нужно, для того, чтобы всё было хорошо и правильно? (если хочешь - по законам Божьим? человеческим?)
  Пустых мест в природе не бывает - они будут заполнены по закону сообщающихся сосудов, - вот мозги и заполняются...и то, чем они заполняются, проецирует поведение...
  Ой, что-то я как-то не туда вроде...
  (У меня отмазка есть - уже 2 часа ночи, так что ежели куда не туда - не серчай...)
  Лида

50. Кот Помоешный (kotpomoeshnyi@rambler.ru) 2007/06/24 19:46 [ответить]
  > > 48.Vagabondo
  >> > 46.Бастинда-Гизи Де Глемур
  >Но чувство вины - оно еще хуже эту карму нарабатывает, ИМХО!
  Не могу не согласиться. Чувство вины (равно как и зависть), по сути своей - пользуясь буддистской терминологией - это омрачение, чего следует всячески избегать.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кот Помоешный : другие произведения.

Комментарии: Следующий (Оценка:6.85*6,)

Комментарии: Следующий
(Оценка:**6.85*6**,)