Актуальное Интервью : другие произведения.

Комментарии: Дарья Булатникова: "Человек я не завистливый, а расчетливый - пусть будет больше тех, кого я читаю с удовольствием"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru)
  • Размещен: 12/08/2004, изменен: 24/12/2004. 50k. Статистика.
  • Интервью: Публицистика
  • Аннотация:

    		•  ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:10 Виноградов Z.П. "Гулькины косяки" (602/13)
    00:30 Винокур Р. "Размышления о будущем" (111/1)
    18:54 Жердев В.А. "Путин и пенсии" (3/2)
    18:45 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 605 Мразь " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:06 "Форум: Трибуна люду" (298/101)
    09:06 "Форум: все за 12 часов" (76/75)
    08:50 "Диалоги о Творчестве" (156/13)
    07:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (968/13)
    10/05 "Форум: Литературные объявления" (693)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Актуальное И.
    09:51 "Рита Бальмина: "Стихи для " (84/1)
    01/08 "Евгений Демченко: "Лучше быть " (14)
    17/07 "Максим Мошков: О "Самиздате" " (48)
    06/06 "Максим Мошков: О "Самиздате" " (35)
    26/03 "Тим Адвайтов: "Депрограммирование - " (81)
    02/12 "Доска объявлений" (139)
    10/06 "Руна Аруна: "Самиздат - это " (51)
    02/03 "Вступительное слово" (29)
    03/05 "Юрий Вальтер: "Не отдать людям " (117)
    25/12 "Николай Чуксин: "Настоящий " (306)
    07/04 "Максим Мошков: О проектах " (11)
    21/12 "Александр Кончеев: "У меня " (106)
    18/04 "Феликс" (74)
    23/08 "Завацкая Яна" (22)
    12/08 "Звонков Андрей" (32)
    29/04 "Елена Березина: "Мои литературные " (149)
    22/02 "Кошка" (231)
    31/01 "Ольга Александрова: "Скандал " (37)
    21/03 "Андрей Шиканян: "Самиздат - " (22)
    26/10 "Светлана Оболенская: "Заранее " (113)
    28/09 "Евгений Полупанов: "Я, действительно, " (26)
    06/06 "Анастасия Кухарева: "Моё хобби - " (30)
    06/06 "Некто Брехунов" (51)
    30/05 "Таис: "Pазмышляя, ущербно " (104)
    02/04 "Александр Молчанов: "Редакторскую " (30)
    15/01 "Дваин, в миру - Ефим: "И, " (16)
    13/01 "Елена Руденко: "Не хочу славы " (20)
    04/01 "Ирина Гольцова: "У пишущих " (27)
    02/05 "Хроника и Итоги Летней Акции " (145)
    01/05 "Александр Лобков: "Я стремлюсь " (118)
    19/04 "Дмитрий Зотиков: "Си - большая " (28)
    15/04 "Жмудь Вадим" (4)
    09/04 "Кирилл Фурманов: "Пишу, чтобы " (28)
    08/04 "Геннадий Мурзин: "Я спешу. " (79)
    29/01 "Евгений Шляховер и Максим " (170)
    17/01 "Алекс Гарридо: "Очень обыкновенно " (22)
    16/01 "Михаил Рашевский: "Для меня " (105)
    14/01 "Модель Длясборкин: "Как ни " (21)
    16/12 "Ад Скодра" (19)
    29/11 "Денис Чекалов: "Свобода уходит " (65)
    06/11 "Андрей Тертый: " Обуздай демонов, " (5)
    05/11 "Ал Алустон (вне конкурса)" (63)
    04/11 "Топ-100 по итогам "Летней " (91)
    03/11 "Крыся Квинто: "Повесьте" свои " (18)
    19/10 "Поручик: "Я - сетератор. " (24)
    12/10 "Иван Анисимов: "Придет пора, " (32)
    08/10 "Алексей Дружинин: "Писательство " (55)
    30/09 "Саша Радви: "Будешь сидеть " (25)
    29/09 "Александр Просвирнов: " Везде " (38)
    17/09 "Виктор Леденев: "Сеть будет " (25)
    13/09 "Юлия Добровольская: "Всегда " (4)
    10/09 "Леонид Свердлов: "Си все равно " (51)
    08/09 "Дарья Булатникова: "Человек " (23)
    07/09 "Виктория Дегтярева: "Основное " (57)
    07/09 "Рой Ежов. Андреич: "Не персона, " (33)
    07/09 "Александр Лурье: "Жизнь подобна " (35)
    07/09 "Сергей Панарин: "Немедленной " (124)
    07/09 "Юлич: "В жизни нельзя целиком " (73)
    05/09 "Mayra: "Литературу в обществе " (27)
    03/09 "Игорь Ревва: "...Когда "...увидел " (25)
    03/09 "Наталья Ковба: "Наш сайт прекрасно " (22)
    30/08 "Федор Гайворонский: "Я никому " (24)
    30/08 "Blanka korniko: "Кнопочки " (52)
    30/08 "Георгий Варлаков: "Если хотите, " (44)
    21/08 "Демон-Студент: "Главное, чтобы " (48)
    21/08 "Олег Вертей: "В Си есть все: " (29)
    21/08 "Павел Шергов: "В основном, " (14)
    13/08 "Соф: "Если вы пишете только " (20)
    13/08 "Аделаида Фортель: "Cлава богу, " (11)
    12/08 "Олег Скляров: "...Любое осмысленное " (41)
    12/08 "Константин Якименко: "Как " (10)
    10/08 "Виктор Собчак: "Я, как тот " (49)
    06/08 "Медведев Михаил" (11)
    05/08 "Олег Сотников: "Чем больше " (24)
    05/08 "Погуляй Юрий" (29)
    05/08 "Щепак Владимир Карлович: "Хищный " (21)
    05/08 "Александр Забигайло: "Слава " (52)
    07/07 "Сергей Серегин: "Самиздат - " (8)
    07/07 "Дедюхова Ирина: "Конкурсы " (27)
    07/07 "Василий Гозалишвили: "Ваши " (12)
    07/07 "Шаш Тамерлан" (9)
    07/07 "Агаджанова Виктория" (13)
    07/07 "Свалов Сергей" (4)
    07/07 "Гаврилюк Василий" (27)
    07/07 "Козырев Олег" (10)
    07/07 "Юбер Алекс" (6)
    07/07 "Воратха" (9)
    07/07 "Ясюкевич Роман" (7)
    07/07 "Русанов Владислав" (6)
    07/07 "Остапенко Юлия" (6)
    07/07 "Навроцкая Елена" (8)
    07/07 "Горохов Сергей" (7)
    07/07 "Сиромолот Юлия" (7)
    07/07 "Резов Александр" (17)
    07/07 "Будак Анатолий" (34)
    07/07 "Завацкая Яна: "Все мои герои - " (8)
    07/07 "Иван Зорин: "Меня никогда " (19)
    07/07 "Сергей Стрелецкий: "Сколько " (21)
    07/07 "Сергей Палий: "Еще я веселый " (15)
    07/07 "Гурболиков Владимир" (33)
    07/07 "Юрий Гаврюченков: "Перспективы? " (36)
    07/07 "Pashco" (40)
    23/06 "Летняя Акция 2003 - All!" (8)
    30/04 "Информация для интервьюируемого" (6)
    03/02 "Виктор Собчак о British Survivor" (4)
    16/12 "Собчак Виктор" (60)
    18/11 "Искусство писать комментарии" (13)
    05/11 "Павел Петриенко: "Мое дело - " (9)
    08/10 "Белояр Ирина" (13)
    29/09 "Избранное Летней Акции 2003" (6)
    29/09 "Хроника и Итоги "Летней Акции " (51)
    22/09 "Top100 (по итогам Летней Акции " (7)
    08/09 "Максим Мошков: Разговор о " (5)
    02/09 "Ляшенко Ольга" (78)
    10/06 "Общий линк-лист интервью" (6)
    09/06 "Дубровин Максим" (1)
    09/06 "Иторр Кайл" (1)
    17/04 "Александр Спиридонов: "Я понял, " (3)
    25/03 "Александр Ермак: "Литература " (3)
    24/02 "Джен: "Я бы себя причислила " (2)
    23/02 "Линк-лист интервью с М.М" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:07 Бродский "Кто такой Borneo Kalimantan" (28/8)
    09:07 Ив. Н. "20 июня" (1)
    09:00 Хохол И.И. "Дымы" (11/10)
    08:51 Чваков Д. "На краю" (2/1)
    08:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (156/14)
    08:39 Безбашенный "Запорожье - 2. В мире атлантов" (300/5)
    08:38 Николаев М.П. "Телохранители" (229/6)
    08:29 Бибин Г.Б. "О роли песни "шаланды, полные " (1)
    08:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (534/6)
    07:40 Абрамова Т.Е. "Информация о владельце раздела" (22/1)
    07:09 Толстой В.И. "Авиация в мире Аи Амт" (49/9)
    06:58 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (442/1)
    06:50 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (591/2)
    06:39 Ткаченко Д.А. "Жиды города Питера" (3/1)
    06:05 Детектив-Клуб "Правила Конкурса Соавторов " (19/4)
    04:40 Бурланков Н.Д. "О программировании и Гмо" (3/2)
    02:27 Паганель Ж. "Кор-22: Расскажи мне сказку" (17/2)
    01:57 Олейник М.И. "Спутанные страницы" (9/2)
    01:10 Виноградов Z.П. "Гулькины косяки" (602/13)
    01:06 Семенов И.А. "Двое в Союзе" (531/2)

    РУЛЕТКА:
    Darknet
    Злодей не моего
    Прогрессив
    Рекомендует Ашимова А.С.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109974
     Произведений: 1745343

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Детективных Соавторов-2026
    Остросюжетный рассказ-2026

    "Современный детектив-2026"
    19/06 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Агафонцева С.Д.
     Антиох К.В.
     Арбузов А.С.
     Асса В.
     Баев Ю.Е.
     Белинцова М.
     Бескровный О.
     Бондарева О.И.
     Борисов-Назимов К.
     Брюсова-Чиж А.
     Бугай З.В.
     Бушуева Н.В.
     Вагнер В.Б.
     Ворон Я.
     Ворсклина Л.
     Высоцкий Э.
     Г. Е.В.
     Галат В.А.
     Горбанов А.Н.
     Грарк А.
     Данилов К.А.
     Демидова И.
     Добровольская В.И.
     Дремачева А.А.
     Евстратова И.Ю.
     Ермолаева О.А.
     Ершова Ю.В.
     Жуков М.А.
     Иванова М.Г.
     Ижевчанин Ю.
     Каспер Д.
     Кацураги
     Кирило Г.
     Кожухова Е.
     Конарев С.И.
     Крикун А.А.
     Лапушкина Е.
     Ларченко А.
     Лауве В.
     Леган А.В.
     Леонтьев В.Ю.
     Летящая Т.
     Лымарева А.Ю.
     Малаховский К.
     Мари
     Марусенко М.
     Махаева О.Г.
     Молчанов Д.А.
     Мстительная Н.
     Оноприенко А.Д.
     Осадчук А.В.
     Падший А.
     Печёрин Т.Н.
     Пименова И.О.
     Резов А.
     Ренсков А.В.
     Роченко О.Г.
     Руднева Г.А.
     Русанова М.А.
     Савостеенко Е.А.
     Саровский В.
     Сахаров С.А.
     Солнечный Г.М.
     Супенко М.В.
     Суросевов Б.
     Сычугов С.С.
     Тарасова О.И.
     Тимошенко Л.Л.
     Торлопова И.Д.
     Травкина Е.
     Трибунская Н.В.
     Труфанов В.
     Тугарин М.А.
     Тургенев И.Ю.
     Убитый Е.
     Хохотун Б.Н.
     Хромов А.Н.
     Чеваков А.О.
     Шалагина И.О.
     Шаповалов А.В.
     Шварц В.Ю.
     Шитикова А.
     Элим Д.
     Юхин С.В.
     Ягодарова В.
     Alo A.
     Fluty
     Louise V.
     Natalie G.
     Sonety
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:47 Целнаков В.Л. "Архипелаг - Геология"
    18/06 Лис С.Э. "Ff419"
    17/06 Ахметшин Д. "Ночники"
    17/06 Грант Э. "Крипта"
    17/06 Яцюк П.П. "Письма к тебе"
    15/06 Сас А.С. "Аникелам, или визит в лавку "
    23. Булатникова Дарья (talsy@pisem.net) 2004/09/08 07:54 [ответить]
      > > 22.Актуальное Интервью
      >Добавил подраздел про Детектив-клуб
      Спасибо!
      
      
    22. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2004/09/06 17:35 [ответить]
      Добавил подраздел про Детектив-клуб
    21. Булатникова Дарья (talsy@pisem.net) 2004/08/30 21:17 [ответить]
      > > 19.Актуальное Интервью
      >Продолжаем задавать вопросы друг другу.
      >
      >Вопрос Ланы Гороховой http://zhurnal.lib.ru/g/gorohowa_s_g/ (Кстати, обязательно прочтите ее интервью в АИ - http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/03l4.shtml )
      >"Сейчас часто приходится слышать, что, мол, русский язык знать не обязательно, большинству приходится пользоваться английским.
      >Особенно всяким "интеллектуалам". Ну, например, если бы я сейчас работала по специальности (математик), то по-русски нужно было бы только письма маме писать... И я знаю многих людей, которые так считают.
      >Так вот, как по-вашему, если человек, положим, не писатель, но русский и в России живет, то - нужно ли ему знать русский язык? В смысле, насколько важна грамотность вообще? Тем более, многие пишущие даже считают, что не обязательно уметь расставлять запятые и безударные гласные, главное - талант, а для орфографии есть корректор.
      >И - в более общем смысле - что вообще по-твоему такое - знать свой родной язык, в том числе, письменный, и насколько это важно для современного человека"?
      >
      Я русская. А значит, не знать свой язык и писать безграмотно стыдно. Ещё более стыдно писать безграмотно литературные тексты. Я не говорю о случайных ошибках и опечатках, они есть практически у всех. Но когда я вижу, что человек, считающий себя автором литературных произведений, пишет "извените, ни когда не учавствовал...", тут для меня всё ясно. Литература - это красота языка, это витртуозное владение им. Грамотный язык - инструмент мастера. Хороший плотник тупым топором работать не станет.
      >Ну и еще вопрос от АИ:
      >1. Вот все авторы на СИ, подумалось мне, люди - совершенно разные. За примерами ходить не надо - почитайте интервью. Но ответьте мне, честно и непредвзято, есть ли какие-то общие черты для всех авторов СИ? Можно ли выделить некий признак, несколько признаков, которые характеризуют каждого автора СИ? То бишь, я думаю, есть ли в нас что-то общее, отличающее "автора СИ" от "не-автора СИ"?
      Почти никаких. Разве что определенная толерантность и коммуникабельность. Людям склочным и скандальным, не терпящим иных мнений и не умеющим общаться, на СИ долго не продержаться. Либо они мазохисты и радуются отвращению, которое вызывают. Но чаще всего они оказываются в самоизоляции и со временем уходят.
      >Но я бы предостерег вас от ответов - "склонность к творчеству" или "способность писать, сочинять и т.п.". Подобные формулировки, на мой взгляд, тут не очень подходят, ибо на СИ встречаются и авторы, которые не сочиняют новое годами и, тем не менее, активно участвуют в литпроцессе, спорах и дискуссиях.
      >В любом случае, просьба расценивать мой вопрос как предложение побеседовать. Пока что самый бойкий дискуссионный клуб наметился здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aktualxnoe_i/50l4 у Николая Чуксина http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/ (более известного в широких кругах как Нико). Можно попытаться поспорить и здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aktualxnoe_i/00l4 - было бы желание!
      >
      Пока желания нет, слишком много работы. Я давно поняла, что бесконечные сетевые споры - это пустая трата времени. Поэтому вступаю в них редко. Интернет - хронофаг.
      >Кроме общих дискуссий мне хотелось бы еще услышать от интервьюируемых новые каверзные вопросы своим же собратьям по сайту, я бы их всех обобщил и где-нибудь к пятнице и выложил общим комментарием. Так сказать, напоследок!
      >Поэтому очень жду ваших вопросов.
      >Для примера (в качестве разогрева) приведу несколько своих:
      >
      >1. Вопрос политический. Что вы думаете по поводу последних двух падений ТУ-134 и ТУ-154? Как вы считаете, теракты в России продолжатся в будущем или этого можно избежать? Тут уместны извечные российские вопросы: Кто виноват в сложившейся ситуации? Что делать для предотвращения подобных катастроф? Было бы интересно услышать ваше мнение.
      >
      Теракты ещё будут. Кто виноват? Все мы, взрослые. Что делать? Бороться. Я в ЖЖ задала простой вопрос: Взяли бы вы у кого-нибудь пакет перед полетом для передачи? И были ответы: да, мог бы и взять... И мы равнодушно смотрим на то, что со стороны к самолету идут не прошедшие досмотр пассажиры, подсаженные кем-то за деньги. Мы видим и молчим. Мы виноваты тоже. Но в первую очередь предатели и хапуги, продажная милиция и чиновники. Эти падения можно было предотвратить. Но это будет продолжаться.
      >2. Вопрос псевдолитературный. Илья Стогоff в сочинении "Таблоид" написал о правилах, по которым берутся интервью. Если пересказать своими словами, общий смысл сводится к следующему - интервью со звездами всегда будут выигрышны, даже если Майкл Джексон скажет интервьюеру: "Пшел вон!!!", материал будет иметь успех. У людей же малоизвестных, по мнению Ильи, стоит брать интервью лишь в том случае, если они имели секс с мумией или, в крайнем случае, облетели на дирижабле земной шар.
      >А что вы думаете по этому поводу? Согласны со Стоговым или нет?
      >
      Есть две категории интервью - со "звездой" и с умным человеком. если ещё и совпадает, то вообще блеск!
      >3. Вопрос эзотерического характера. У вас в вашей жизни был когда-нибудь мистический опыт, которым вы могли бы поделиться с читателями?
      НЛО я видела, призрак видела, взглядом двери открывала и людей увечила. Что ещё?:)) Мысли иногда читаю, когда есть желание. Но всё это так обыденно... Есть мечта разнести к чертям один эгрегор, но пока повода не дали:(
      В общем, что хотите, то и думайте:))
      >4. Вопрос простой (но в то же время важный) - перечислите (если вам не трудно) интервью в ЛА-2004, которые произвели на вас сильное впечатление. Скажите, с кем бы еще из авторов СИ вы хотели бы увидеть интервью в АИ?
      >
      Если честно, интервью я читала далеко не все. Хотела бы прочитать интервью с Варварой Клюевой, Поручиком и Звездочетом. И непременно - с Петром Бородиным! А ещё с А. Варским и С. Чекмаевым. И с Джойсом, и с А. Стоумовым. И ещё... "Доктор, у вас есть таблетки от жадности?"
      >Вот - мои четыре вопроса-примера. Если есть желание - отвечайте пожалуйста немедленно! :-)
      
    20. Булатникова Дарья (talsy@pisem.net) 2004/08/30 20:22 [ответить]
      > > 18.Денис Чекалов
      >
      >Сегодня Вам предлагается сразу десять вопросов.
      >
      Ужас...
      
      >Три вопроса от Анти-Обозревателя
      >(http://zhurnal.lib.ru/a/antiobozrewatelx/)
      >
      >1. Можете ли вы не писАть? Вот сказать себе - всё, брат (сестра), баста. Хватит фигнёй страдать, пора бы и ерундой заняться.
      >
      Неа, не могу :) Мне нравится писать, поэтому буду писать, пока получаю от этого удовольствие. Всех достану!!!
      
      >2. С какой среднесуточной скоростью вы способны писАть? В тыс. зн., разумеется. Сколько на эти тыс. зн. уходит времени?
      >
      От 5 до 10 тыс. Могу больше, если катит. Рекорд - 45 тыс за 2 дня.
      
      >3. Бывало ли у вас отвращение к письму? Вот просто глаза бы этот текст не видели, и всё тут...
      >
      Было, а как же. До тошноты доходило. Но так как я пишу сразу несколько вещей, то выход всегда был.
      
      >И еще семь вопросов.
      >
      >1. Случалось ли с Вами, что в середине (начале) работы над произведением Вы теряете к нему интерес? Стивен Кинг писал, что именно это произошло с ним, когда он начал 'Кэрри'. Как Вы поступаете в таких случаях?
      >
      Бывает. Бросаю.
      
      >2. Что, по-Вашему, предпочтительнее - рассказ от первого лица или от третьего? Почему? Ответьте, пожалуйста, с позиций и автора, и читателя.
      >
      С позиций читателя - от первого. С позиций автора - без разницы. Пишу и так, и так.
      
      >3. Как Вы относитесь к 'хорошему концу'? Это ложь, приукрашение действительности? Или в книгах все должно заканчиваться хорошо - именно потому, что в жизни все иначе? Может быть, соотношение хороших и плохих концов должно составлять 50/50 (как в фильмах Алена Делона)?
      >
      Меньше. Гораздо меньше. 1/20 у меня. Хотя смотря какой конец считать хорошим... Но у меня их получается явно больше.
      
      >4. Как Вы считаете, современные кинематографисты (телевизионщики) не утратили ли умение экранизировать литературу? Приведу пару примеров. Сколько критики навлек на себя 'Ночной дозор'. А разве фильм 'Дочь генерала' может сравниться с книгой?
      >
      "Дочь генерала" не смотрела. Кинематографисты, да и актеры во многом утратили школу. А как же - сколько без практики сидели. Актеры, к примеру, орут, играют, как на сцене. А это же совсем иное.
      
      >5. Может ли литература жить вечно? Или мы читаем Гомера и Шекспира не потому, что нам интересно, а из-за традиции, моды - просто привыкли считать, что это 'классика', а на самом деле (может быть) просто старье?
      >
      Столько, сколько человечество, может вполне. Классика - то, что живет, а не пылится.
      
      >6. Какими качествами, по-Вашему, должно обладать произведение, чтобы 'пережить века'. Гомеру, например, повезло - кто сохранился из его современников? Даже сами поэмы Гомера дошли до нас в кусках. Можно ли составить список таких параметров, которые сделают книгу интересной на многие века вперед?
      >
      Если бы знала - сама бы написала:)) Но думаю, что это книги, вызывающие целую гамму чувств, интересные многим, написанные легким, хорошим и умным языком. И несущие в себе мощную энергетику.
      
      >7. Может ли случиться так, что книги вымрут, уступив место кино, телевидению, компьютерным играм - не сейчас, а в будущем? Подумайте, ведь к тому времени наверняка придумают новые формы искусства, основанные на современных технологиях.
      >
      Не верю. Диапазон расширится. Но кино не привело к вырождению литературы и театра, а телевидение - тем более. Дело в том, что книга - это партнер по сотворчеству. А кино, театр и ТВ - это творчество конкретного человека, это взгляд на мир его глазами. Читатель творит свой мир на основе значков на бумаге. Это чудо.
      >Всем удачи!
      >
      И Вам!
      
    19. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2004/08/30 17:29 [ответить]
      Продолжаем задавать вопросы друг другу.
      
      Вопрос Ланы Гороховой http://zhurnal.lib.ru/g/gorohowa_s_g/ (Кстати, обязательно прочтите ее интервью в АИ - http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/03l4.shtml )
      "Сейчас часто приходится слышать, что, мол, русский язык знать не обязательно, большинству приходится пользоваться английским.
      Особенно всяким "интеллектуалам". Ну, например, если бы я сейчас работала по специальности (математик), то по-русски нужно было бы только письма маме писать... И я знаю многих людей, которые так считают.
      Так вот, как по-вашему, если человек, положим, не писатель, но русский и в России живет, то - нужно ли ему знать русский язык? В смысле, насколько важна грамотность вообще? Тем более, многие пишущие даже считают, что не обязательно уметь расставлять запятые и безударные гласные, главное - талант, а для орфографии есть корректор.
      И - в более общем смысле - что вообще по-твоему такое - знать свой родной язык, в том числе, письменный, и насколько это важно для современного человека"?
      
      Ну и еще вопрос от АИ:
      1. Вот все авторы на СИ, подумалось мне, люди - совершенно разные. За примерами ходить не надо - почитайте интервью. Но ответьте мне, честно и непредвзято, есть ли какие-то общие черты для всех авторов СИ? Можно ли выделить некий признак, несколько признаков, которые характеризуют каждого автора СИ? То бишь, я думаю, есть ли в нас что-то общее, отличающее "автора СИ" от "не-автора СИ"?
      Но я бы предостерег вас от ответов - "склонность к творчеству" или "способность писать, сочинять и т.п.". Подобные формулировки, на мой взгляд, тут не очень подходят, ибо на СИ встречаются и авторы, которые не сочиняют новое годами и, тем не менее, активно участвуют в литпроцессе, спорах и дискуссиях.
      В любом случае, просьба расценивать мой вопрос как предложение побеседовать. Пока что самый бойкий дискуссионный клуб наметился здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aktualxnoe_i/50l4 у Николая Чуксина http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/ (более известного в широких кругах как Нико). Можно попытаться поспорить и здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aktualxnoe_i/00l4 - было бы желание!
      
      Кроме общих дискуссий мне хотелось бы еще услышать от интервьюируемых новые каверзные вопросы своим же собратьям по сайту, я бы их всех обобщил и где-нибудь к пятнице и выложил общим комментарием. Так сказать, напоследок!
      Поэтому очень жду ваших вопросов.
      Для примера (в качестве разогрева) приведу несколько своих:
      
      1. Вопрос политический. Что вы думаете по поводу последних двух падений ТУ-134 и ТУ-154? Как вы считаете, теракты в России продолжатся в будущем или этого можно избежать? Тут уместны извечные российские вопросы: Кто виноват в сложившейся ситуации? Что делать для предотвращения подобных катастроф? Было бы интересно услышать ваше мнение.
      
      2. Вопрос псевдолитературный. Илья Стогоff в сочинении "Таблоид" написал о правилах, по которым берутся интервью. Если пересказать своими словами, общий смысл сводится к следующему - интервью со звездами всегда будут выигрышны, даже если Майкл Джексон скажет интервьюеру: "Пшел вон!!!", материал будет иметь успех. У людей же малоизвестных, по мнению Ильи, стоит брать интервью лишь в том случае, если они имели секс с мумией или, в крайнем случае, облетели на дирижабле земной шар.
      А что вы думаете по этому поводу? Согласны со Стоговым или нет?
      
      3. Вопрос эзотерического характера. У вас в вашей жизни был когда-нибудь мистический опыт, которым вы могли бы поделиться с читателями? Ну, я для примера приведу свой примитивный опыт. Я ходил в водный поход, по так называемым "дьявольским местам", где частенько случаются всякие катаклизмы - то волна поднимется неслабая, то дерево рухнет среди полного безветрия.
      Так вот, там мы наблюдали "тень дьявола" на соседнем острове - вроде бы обычный пенек вдруг стал раскачиваться очень интенсивно в разные стороны. Впоследствии, проплывая мимо, мы поняли, что это был не пенек, а привязанная кем-то на веревке холстина, которая и развевалась, но с другого острова, издалека, напоминала "танцы дьявола". Однако, мистическая составляющая данного случая вот в чем - тень качалась с внушительной амплитудой именно в периоды полного безветрия! И этот факт может засвидетельствовать сразу несколько человек!
      Я не прошу вас обсуждать данный случай, хотя если выскажетесь, это будет весьма мне интересно. Но данная история - лишь показательный пример. А вы сталкивались с чем-то необычным в своей жизни, что принято называть "мистический опыт"?
      
      4. Вопрос простой (но в то же время важный) - перечислите (если вам не трудно) интервью в ЛА-2004, которые произвели на вас сильное впечатление. Скажите, с кем бы еще из авторов СИ вы хотели бы увидеть интервью в АИ?
      
      Вот - мои четыре вопроса-примера. Если есть желание - отвечайте пожалуйста немедленно! :-)
      Жду ваших четырех-пяти-десяти-одного-ста вопросов.
      
      Спасибо за внимание, ЛА-2004 продолжается!
      
    18. Денис Чекалов (denc@aaanet.ru) 2004/08/30 11:00 [ответить]
      
      Сегодня Вам предлагается сразу десять вопросов.
      
      Три вопроса от Анти-Обозревателя
      (http://zhurnal.lib.ru/a/antiobozrewatelx/)
      
      1. Можете ли вы не писАть? Вот сказать себе - всё, брат (сестра), баста. Хватит фигнёй страдать, пора бы и ерундой заняться.
      
      2. С какой среднесуточной скоростью вы способны писАть? В тыс. зн., разумеется. Сколько на эти тыс. зн. уходит времени?
      
      3. Бывало ли у вас отвращение к письму? Вот просто глаза бы этот текст не видели, и всё тут...
      
      И еще семь вопросов.
      
      1. Случалось ли с Вами, что в середине (начале) работы над произведением Вы теряете к нему интерес? Стивен Кинг писал, что именно это произошло с ним, когда он начал 'Кэрри'. Как Вы поступаете в таких случаях?
      
      2. Что, по-Вашему, предпочтительнее - рассказ от первого лица или от третьего? Почему? Ответьте, пожалуйста, с позиций и автора, и читателя.
      
      3. Как Вы относитесь к 'хорошему концу'? Это ложь, приукрашение действительности? Или в книгах все должно заканчиваться хорошо - именно потому, что в жизни все иначе? Может быть, соотношение хороших и плохих концов должно составлять 50/50 (как в фильмах Алена Делона)?
      
      4. Как Вы считаете, современные кинематографисты (телевизионщики) не утратили ли умение экранизировать литературу? Приведу пару примеров. Сколько критики навлек на себя 'Ночной дозор'. А разве фильм 'Дочь генерала' может сравниться с книгой?
      
      5. Может ли литература жить вечно? Или мы читаем Гомера и Шекспира не потому, что нам интересно, а из-за традиции, моды - просто привыкли считать, что это 'классика', а на самом деле (может быть) просто старье?
      
      6. Какими качествами, по-Вашему, должно обладать произведение, чтобы 'пережить века'. Гомеру, например, повезло - кто сохранился из его современников? Даже сами поэмы Гомера дошли до нас в кусках. Можно ли составить список таких параметров, которые сделают книгу интересной на многие века вперед?
      
      7. Может ли случиться так, что книги вымрут, уступив место кино, телевидению, компьютерным играм - не сейчас, а в будущем? Подумайте, ведь к тому времени наверняка придумают новые формы искусства, основанные на современных технологиях.
      
      Всем удачи!
      
    17. Булатникова Дарья (talsy@pisem.net) 2004/08/22 12:28 [ответить]
      > > 16.Денис Чекалов
      >
      >Новые пять вопросов:
      >
      >1. Стремитесь ли Вы 'воспитывать' читателя, донести до него какие-то идеи, принципы?
      >
      Ни в коем случае! Я сама не люблю, когда меня воспитывают. Я хочу только развлечь читателя, доставить удовольствие. Если при этом проскальзывают и какие-то мои взгляды - это ничего не значит, читатель вправе принять их к сведению, не больше. Все мы взрослые люди и вполне в состоянии определяться в этой жизни самостоятельно.
      
      >2. Что, по-Вашему, лучше - издать 16 книг мейнстрима, которые прекрасно разошлись, и скоро будут забыты, или одну-две, их продают плохо, издатель очень недоволен, но они рассчитаны на 'своего' читателя, и этот читатель счастлив?
      >
      А я уже определилась. Первое. Поясню ещё раз - можно, конечно, писать для узкого круга элитную литературу. Но меня это не прельщает. Поэтому я выбираю путь, когда имя автора, став известным, даст ему возможность писать уже то, что он хочет. Да, это рискованно и не слишком благородно. Но я реалист и учитываю сложившуюся ситуацию. И поэтому свои некоторые вещи я сейчас не продвигаю (разве что они сами куда-то продвигаются). Одновременно я стараюсь и коммерческие тектсы писать "через душу", а не гнать вал.
      >3. Что, по-Вашему, дает автору больший простор для творчества - литература или кино?
      >
      Литература. В литературе есть множество вещей, которые невозможно сделать в кино.
      >4. Как Вы оцениваете общий уровень того, что сейчас в моде, широко издается? Почему?
      >
      Уровень средний. Вполне терпимо и читабельно. Не понимаю ругань в адрес популярных писателей. Если кому-то не нравится их читать, выход один - написать то, что хотелось бы читать самому.
      >5. Есть ли у Вас кумир в литературе? Или 'не сотвори себе кумира'?
      >
      Кумиров у меня в общепринятом значении этого слова нет. Есть люди, уважаемые мною как личности. Это Сент-Экзюпери, Иоанна Хмелевская, Олди, Ник Перумов, Астрид Линдгрен, Варвара Клюева, Анна Ахматова, Стивен Кинг. Если кратко - это те, кого я ценю не только за то, что они написали.
      
      
    16. Денис Чекалов (denc@aaanet.ru) 2004/08/21 21:49 [ответить]
      
      Новые пять вопросов:
      
      1. Стремитесь ли Вы 'воспитывать' читателя, донести до него какие-то идеи, принципы?
      
      2. Что, по-Вашему, лучше - издать 16 книг мейнстрима, которые прекрасно разошлись, и скоро будут забыты, или одну-две, их продают плохо, издатель очень недоволен, но они рассчитаны на 'своего' читателя, и этот читатель счастлив?
      
      3. Что, по-Вашему, дает автору больший простор для творчества - литература или кино?
      
      4. Как Вы оцениваете общий уровень того, что сейчас в моде, широко издается? Почему?
      
      5. Есть ли у Вас кумир в литературе? Или 'не сотвори себе кумира'?
      
    15. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2004/08/18 23:17 [ответить]
      > > 14.Булатникова Дарья Александровна
      >> > 13.Гаврилюк Василий Васильевич
      >>приветец.
      >>
      >Хай:)
      >>смешно сказать, но я решил начать роман. назвается МЕТРОМАН.
      >>
      >Ага! Решился :)
      
      ну вобщем да. под давлением со всех сторон. :))
      
      >>понятно о чем. можно я когда он буедт в очередном затыке буду плакать у тебя на плече (ты же уже напсала пару крупных текстов, и в курсе затыков)?
      >Можно, конечно! Вот у меня сейчас как раз такой затык - пережидаю... Тут главное - понимать, что это нормально и пройдет.
      >
      
      ну хорошо..... тогда буду.
    14. *Булатникова Дарья Александровна (talsy@pisem.net) 2004/08/18 23:11 [ответить]
      > > 13.Гаврилюк Василий Васильевич
      >приветец.
      >
      Хай:)
      >смешно сказать, но я решил начать роман. назвается МЕТРОМАН.
      >
      Ага! Решился :)
      >понятно о чем. можно я когда он буедт в очередном затыке буду плакать у тебя на плече (ты же уже напсала пару крупных текстов, и в курсе затыков)?
      Можно, конечно! Вот у меня сейчас как раз такой затык - пережидаю... Тут главное - понимать, что это нормально и пройдет.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"