1. * (dek@onego.ru) 2004/12/29 18:08
[ответить]
Вот, собственно...
2. Кожухов Андрей2004/12/29 18:14
[ответить]
Спасибо, Алексей.
Буревестник и Александр Крамской - мои товарищи.
3. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/12/29 18:46
[ответить]
Спасибо за добрые слова!
Про деньги за помывку машины я вам уже отвечал. Хотелось бы и критики, а то все хвалят, а я, себя зная, этому не верю.
З.Ы. А какую бы вы оценку поставили мне, останься я в игре?
4. 2004/12/29 19:14
[ответить]
>>3.Сорокин Александр Викторович
>Спасибо за добрые слова!
>Про деньги за помывку машины я вам уже отвечал. Хотелось бы и критики, а то все хвалят, а я, себя зная, этому не верю.
>З.Ы. А какую бы вы оценку поставили мне, останься я в игре?
Девятка была. До десятки Рождества не хватило:((
5. * (s-veta@navigator.lv) 2004/12/29 23:20
[ответить]
Спасибо за такую высокую оценку моей "Головоломки".
Вы - настоящий Поручик!
6. Аноним2004/12/30 11:11
[ответить]
Аноним Рд-2: Натюрморт с манекеном 25k "Рассказ" Детектив 8
Первая фраза "Не люблю я в карты играть - лучше сразу подраться" создает настроение. С уважением отношусь к такому приему. Дальше - больше. "Наш ответ Чемберлену", т.е. "антиулицаразбитофонаристам" - красиво и добротно описаны реальные сыщики и эксперты. Штрих с холодной водкой. У-мес-тен! Какой-то мужик на фотографии. Что за дела? Не сразу понял, что мистика будет. Читаю дальше. Все-таки мистика. Не особо жалую мистику. Но есть произведения, которые нравятся независимо от "жанра". Тот самый случай. Только одно не дает поставить рассказ на "самую верхнюю полку" - непредсказуемый даже со знанием разгадки результат.
Здравствуйте! Спасибо, конечно, за лестный отзыв, но не могли бы Вы пояснить смысл последнего в нем предложения: я просто пытаюсь понять, в чем же здесь "минус"?
С уважением.
С наступающим Новым Годом! и всего Вам в нем самого наилучшего!
7. * (dek@onego.ru) 2004/12/30 11:27
[ответить]
>>6.Аноним
>Аноним Рд-2: Натюрморт с манекеном 25k "Рассказ" Детектив 8
> [Только одно не дает поставить рассказ на "самую верхнюю полку" - непредсказуемый даже со знанием разгадки результат.
>Здравствуйте! Спасибо, конечно, за лестный отзыв, но не могли бы Вы пояснить смысл последнего в нем предложения: я просто пытаюсь понять, в чем же здесь "минус"?
>С уважением.
>С наступающим Новым Годом! и всего Вам в нем самого наилучшего!
>
"Это Савелич, конечно, мне подсказал, что "прямая" восьмерка - это дорога ближняя"
Ключевая деталька мозаики - только в конце подается в финале. Это мне позволяет отнести к разряду "картинок", а не "анекдотов".
Противоположный пример - у победителя. Изуродованная рука, фотограф со своим замечанием про ордена, буквы на доске перевернуты. Узнав разгадку, хлопаешь себя по лбу: "Точно! Как же я не допер!". То есть, сам сюжет построен на загадке.
С Новым Годом! Счастья Вам!
8. Ирина Карлссон2004/12/30 12:02
[ответить]
Да, любить свое произведение не заставишь... Но, все-таки, несправедливо. Мой рассказ обвинили в несоотвествии Рождественскому, из-за убийства шантажиста и вымогателя малолетних.
А другие, в которых убивали гораздо более достойных людей, этой критики не получили. От Вас же.
А то, что это происшествие сплотило семью, восстановились отношения между братом и сестрой, разорванные 6 лет назад. Сентимент поступка инспектора.
У меня такое впечатление, что дальше убитого Санты чтение не зашло.
На прошлом конкурсе нас, новичков, отправили читать "основы детективистики", прочитали: написано - должно быть убийство.
Куда не кинь - всюду клин.
Оценка меня, кстати, порадовала. Не пойму даже почему такая относительно высокая - за красивые глаза? А общее отношение к рассказу и автору - "отстань".
С Новым Годом! Творческих удач.
9. (dek@onego.ru) 2004/12/30 12:52
[ответить]
>>8.Ирина Карлссон
>Да, любить свое произведение не заставишь... Но, все-таки, несправедливо. Мой рассказ обвинили в несоотвествии Рождественскому, из-за убийства шантажиста и вымогателя малолетних.
>А другие, в которых убивали гораздо более достойных людей, этой критики не получили. От Вас же.
>А то, что это происшествие сплотило семью, восстановились отношения между братом и сестрой, разорванные 6 лет назад. Сентимент поступка инспектора.
>У меня такое впечатление, что дальше убитого Санты чтение не зашло.
>
>На прошлом конкурсе нас, новичков, отправили читать "основы детективистики", прочитали: написано - должно быть убийство.
>Куда не кинь - всюду клин.
>Оценка меня, кстати, порадовала. Не пойму даже почему такая относительно высокая - за красивые глаза? А общее отношение к рассказу и автору - "отстань".
>
>С Новым Годом! Творческих удач.
Что сказать? Стыдно. Второй раз на грабли наступаю. Дело в том, что Вы живете в Швеции и описываете то, что видите рядом, за окном. Но я-то об этом узнаю только после раскрытия анонимности! Я-то, индюк надутый, думаю, что автор рассейский, а пишет "про них". Вот и отыгрался за "Улицы разбитых фонарей":((
И нашел, с кем отыгрываться! Ведь именно с Вами мы на эту тему на ПВ-4 говорили, Вы тогда здорово отреагировали на мою хамскую подколку!
Ирина, поверьте, я постараюсь искупить. Только не кровью, ладно? :))
С Новым Годом Вас!
10. * (synbarsa@cbx.ru) 2004/12/30 14:06
[ответить]
Спасибо за разбор "Дела в луже"!
Про такт при описании пикантных подробностей очень забавно, но здесь верно. Вся штука в том, что в этом рассказе задействованы (под псевдонимами) герои двух моих работ с "Эротик-Фола", причем "Любовь по вайпрессу" про возникновение нетрадиционной троицы потом с моей странички модератор удалил как порнографический. На своей страничке сделаю с "подлинными" именами и ссылками.