23. Сергей Афанасьев (superafonya@bk.ru) 2006/09/28 19:54
[ответить]
>>19.Шерин Алексей
>>>18.Макаров Алексей
>>>Спасибо! Из русскоязычных изданий ничего кроме недавней книги Моревой-Вулих посоветовать не могу. Там кратко разбирается структура "Буколик" по Пешлю. От себя же скажу, что ключом к архитектонике этого сборника обычно (и вполне обоснованно) считают изучение концентрического построения эклог вокруг пятой эклоги. ...(обвинения не со стороны античности, заметьте! Вергилий, возможно, творец самой формы глубоко продуманного стихотворного сборника).
Во-первых, спасибо за перевод. Сейчас взялся читать Вергилия от сих до сих ("Буколики", "Георгики", "Энеида"). Читаю латинские эклоги, потом ваши и Шервинского. И для сравнений и просто интересно.
Во-вторых, насчет архитектоники "Буколик" хорошо написал М.Гаспаров в статье "Вергилий - поэт будущего".(Вергилий. Буколики. Георгики. Энеида. - М., 1979. - С. 5-34)
Вы, наверное, читали эту статью, если нет - она есть в интернете. Весьма любопытная вещь.
22. (a_sherin@bigfoot.com) 2003/12/01 17:41
[ответить]
>>20.Циси
>Наконец-то я до Вас добралась, по рекомендации ВЛВ.
>Перевод действительно отменный, насколько я могу дилетантски судить.
>Простите мне мое невежество, но, насколько я помню, эта эклога как раз - пророчество Вергилия о Пришествии Спасителя?
>Жаль, что не имею возможности сравнить Ваш перевод с другим, кажется, Жуковского. Ведь он переводил Буколики? Когда-то в юности я читала...
Спасибо!
Для сравнения могу предложить лишь перевод Шервинского.
О переводе "Буколик" Жуковским я ничего не знаю. Есть несколько старых переводов, с которыми мне не удалось пока ознакомиться.
Действительно, эту эклогу иногда называют мессианской. Есть даже прагматические объяснения тому, доказывающие возможное знакомство Вергилия с элементами веры современных ему иудеев в грядущий приход Мессии. На мой вкус, лучше всего говорить о архетипе.
21. * (Cisy@mail.ru) 2003/11/25 15:30
[ответить]
Алексей! Мне не удается добавать Вас к себе в "избранное" , а также во френды. Очень жаль :(
20. (Cisy@mail.ru) 2003/11/25 15:24
[ответить]
Наконец-то я до Вас добралась, по рекомендации ВЛВ.
Перевод действительно отменный, насколько я могу дилетантски судить.
Простите мне мое невежество, но, насколько я помню, эта эклога как раз - пророчество Вергилия о Пришествии Спасителя?
Жаль, что не имею возможности сравнить Ваш перевод с другим, кажется, Жуковского. Ведь он переводил Буколики? Когда-то в юности я читала...
19. 2002/07/18 17:24
[ответить]
>>18.Макаров Алексей
>Алексей,
>
>еще раз с огромным удовольствием перечитал эту эклогу.
>Любопытно, писал ли кто-нибудь у нас об архитектуре Буколик?
>Подскажите.
>Мне интересна мотивация автора в порядке изложения материала.
>Чем обусловлен выбор тем во второй и третьей эклогах, на фоне которых
>четвертая резко выделяется?
>А.М.
>
>P.S. "Все же останутся с нами следы заблуждений давнишних."
>Эту фразу (слоган) следовало бы написать Швейку на его флаге из
>рваной белой портянки!
>
Спасибо! Из русскоязычных изданий ничего кроме недавней книги Моревой-Вулих посоветовать не могу. Там кратко разбирается структура "Буколик" по Пешлю. От себя же скажу, что ключом к архитектонике этого сборника обычно (и вполне обоснованно) считают изучение концентрического построения эклог вокруг пятой эклоги. Поэтому полезно сопоставлять, например, четвертую эклогу с шестой, вторую с восьмой и т.д. При поступательном рассмотрении первых четырех эклог создается впечатление тематической прерывности, которая потом оказывается сбалансированной второй половиной сборника. Такая структура дала Вергилию возможность затронуть разнообразные темы, избежав при этом обвинений в эклектизме (обвинения не со стороны античности, заметьте! Вергилий, возможно, творец самой формы глубоко продуманного стихотворного сборника).
18. (makarov@makarov.msu.ru) 2002/07/18 11:29
[ответить]
Алексей,
еще раз с огромным удовольствием перечитал эту эклогу.
Любопытно, писал ли кто-нибудь у нас об архитектуре Буколик?
Подскажите.
Мне интересна мотивация автора в порядке изложения материала.
Чем обусловлен выбор тем во второй и третьей эклогах, на фоне которых
четвертая резко выделяется?
А.М.
P.S. "Все же останутся с нами следы заблуждений давнишних."
Эту фразу (слоган) следовало бы написать Швейку на его флаге из
рваной белой портянки!
17. Сергей2002/05/13 19:29
[ответить]
>>16.Шерин Алексей
>>>15.Сергей Сечив
>>Уважаемый Алексей,
>>
>>Ваша эклога опубликована в журнале "Суфий", на сайте суфийского ордена Ниматуллахийа:
>>
>>Одна из причин: провидческие высказывания Вергилия.
>>
>
>Неужели есть суфийские толкования на мессианскую эклогу? Я, конечно, не очень сильно удивлюсь, но все-таки было бы интересно познакомиться с такими интерпретациями.
Suфии - мусульмане (т.е. верующие в русле мессианской традиции).
Суфии очень открыты внешним веяниям, исторически они первыми осуществляют синтез идей, который позднее включаются в главное исламское идейное русло.
Вы можете посетить их сайт, и задать шейху свой вопрос:
16. 2002/05/13 17:22
[ответить]
>>15.Сергей Сечив
>Уважаемый Алексей,
>
>Ваша эклога опубликована в журнале "Суфий", на сайте суфийского ордена Ниматуллахийа:
>
>Одна из причин: провидческие высказывания Вергилия.
>
Неужели есть суфийские толкования на мессианскую эклогу? Я, конечно, не очень сильно удивлюсь, но все-таки было бы интересно познакомиться с такими интерпретациями.
15. (sergeyv4@hotmail.com) 2002/05/13 01:44
[ответить]
Уважаемый Алексей,
Ваша эклога опубликована в журнале "Суфий", на сайте суфийского ордена Ниматуллахийа:
Одна из причин: провидческие высказывания Вергилия.
Искренне Ваш,
Сергей.
14. 2002/04/29 14:57
[ответить]
>>13.Сергей Сечив
>Поздравляю с истинным шедевром!
Спасибо на добром слове.
>Вам не место в СИ. Вы выросли из нашего детсада :)
Сначала мне нужно сделать перевод всех "Буколик", тогда уж и о гамбургском счете наступит пора задуматься.