Комментарии: Пушкин

Нарин Антип А. : другие произведения.

Комментарии: Пушкин - наше ничто
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2003, изменен: 14/11/2011. 10k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

331. *Антип 2007/08/05 19:16
  > > 327.М.Бар
  ☺
  Спасибо!


  -=-=-=-=-

  > > 328.Николай Чуксин
  Всё, я понял! Иду штудировать твою теорию.
  А в какой главе о шмелях?;)))

  С☺

333. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/08/05 19:32
  > > 332.Славкин Ф.А.
  Славкин - Наше Всё!!!!!!!!!!!!!!!
  http://zhurnal.lib.ru/img/m/muratow_s_w/sharzj2/napoleon.jpg

334. *Антип 2007/08/05 19:25
  > > 332.Славкин Ф.А.

  Нет навязчивому селф-пиару в моих форумах!
  Вы бы ещё ссылки на абсолютно все свои опусы поставили, Славкин.

  ☺☺☺

335. *Славкин Ф.А. 2007/08/05 19:34
  > > 334.Антип

  Я вот думаю: может, мне и на вашу фигню пародию сделать? Не эту, а насчёт Гарри Поттера.

337. *Антип 2007/08/05 19:35
  > > 333.Майор Людовичъ
  >http://zhurnal.lib.ru/img/m/muratow_s_w/sharzj2/napoleon.jpg
  Надо признать несомненный талант Сергея Муратова - он из всякого... материала сумеет конфетку сделать. Или самый популярный в России торт.
  ☺

338. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/08/05 19:37
  > > 336.Хых

  >Почему в противогазе?
  хм...и это ещё учитывая тот факт что фотошопом уже подправили

339. *Антип 2007/08/05 19:38
  > > 335.Славкин Ф.А.
  >Я вот думаю: может, мне и на вашу фигню пародию сделать? Не эту, а насчёт Гарри Поттера.
  Славкин, если бы в вашем курином мозге действительно были знания о юморе, то вы бы знали, что делать пародию на пародию - не только моветон, но и тщетный труд.
  Но вы работайте, работайте...

  ☺

340. *Логинова Юлия 2007/08/05 19:40
  > > 337.Антип

  >Надо признать несомненный талант Сергея Муратова - он из всякого... материала сумеет конфетку сделать.
  тем более, что "материал" ему сам позировал. из 6-й палаты.

341. *П.Б. 2007/08/05 19:45
  > > 340.Логинова Юлия
  >> > 337.Антип
  >>Надо признать несомненный талант Сергея Муратова - он из всякого... материала сумеет конфетку сделать.
  >тем более, что "материал" ему сам позировал. из 6-й палаты.
  Однако следует поблагодарить и натурщика, особенно за веселые минутки, доставляемые владельцам посещаемых им разделов.

342. *Антип 2007/08/05 19:49
  Уважаемые коллеги и обсуждаемый!
  Давайте прекратим обсуждение обсуждаемого!!!

  Он ведь даже не Герострат, чтобы стяжать столь мощную славу.
  Воскресение, вечер, а мы о чём-то... Ну, неправильно это!


  Сам откланиваюсь до ночи.
  ☺

343. *Славкин Ф.А. 2007/08/05 19:50
  > > 342.Антип
  >Уважаемые коллеги и обсуждаемый!
  >Давайте прекратим обсуждение обсуждаемого!!!

  Что поделать, Панарин. У всей вашей компашки мозгов всего на одну моську хватает.

344. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/08/05 19:53
  > > 343.Славкин Ф.А.

  >Что поделать, Панарин. У всей вашей компашки мозгов всего на одну моську хватает.
  силен видать Славкин...

345. Хых 2007/08/05 20:01
  > > 344.Майор Людовичъ
  >> > 343.Славкин Ф.А.
  >
  >>Что поделать, Панарин. У всей вашей компашки мозгов всего на одну моську хватает.
  >силен видать Славкин...

  Хочется вслед за Пушкиным воскликнуть: "Ай да Славкин, ай да сукин сын!" :))

346. Фита 2007/08/05 20:04
  > > 330.Антип
  >> > 329.Фита
  Ну раз можно высказаться, тогда воспользуюсь такой возможностью.

  Где-то ниже, как мне показалось, Вы указываете на то, что это всё прикол.
  В общем-то, и хотелось понять, действительно ли это прикол, или Вы выдвигаете эту статью как возможную версию реальных событий?
  Поскольку я не гуманитарий и в достаточной степени фактами не владею, мне судить о том, насколько всё это прикол - довольно трудно.
  Единственное - во всей этой истории мне видится одна неувязка - подвернувшийся Саша Пушкин. Если мероприятие по созданию революционного поэта так тщательно воплощалось в жизнь, то может быть, можно было и лицо этого поэта подобрать получше, потщательнее?
  Хотя, это, разумеется, не прокол опуса, а прокол мероприятия, описанного в опусе, который тоже вполне мог состояться в реальности.

  А вот насчёт актуальности той или иной исторической фигуры - это уже, наверное, вопрос субъективный. Что до Ленина, он сам, может быть, и не актуален. Но вся история его раскрутки - по-моему весьма показательна. Хотя, возможно, я здесь тоже чего-то не догоняю. Правда, в зависимости от того, какие аспекты для Вас являются ключевыми, Ленин действительно может оказаться не в тему данной статьи.

347. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/08/05 20:15
  > > 346.Фита
  ну вы даёте!!! мы тут - Славкина обсуждаем!!! а вы тут - чОрт знает что!!!
  ps
  если честно - предлагаю прекратить травлю Славкина по нижеперечисленным причинам...

  Так вот. Всякий человек должен быть умным. Дураком его делают бесы. Они, впрочем, этим не ограничиваются, а стараются как можно сильнее изуродовать человека ещё в момент зачатия и до рождения. Более симпатичные силы ("стоящие на стороне жизни", то есть Творец и все прочие) в известной мере нас прикрывает, но бесы очень стараются. К тому же, учитывая цель воплощения, это прикрытие и не должно быть абсолютным. В результате "маемо то, шо маемо".

  Да, кстати сказать. Это же обстоятельство является причиной того, что даже дефективные люди не заслуживают уничтожения, а, наоборот, сочувствия и помощи. Потому что их неполноценность - всё равно что тяжёлое ранение. Да, полученное ещё до сражения. Ну да ведь и солдат может остаться без ног ещё до всякого боя: попала бомба в вагончик с добровольцами, и айда. Но это ещё не повод выкидывать безногого на помойку. Инвалид войны вправе рассчитывать на сочувствие со стороны общества. Так вот, с определённой точки зренрия всякий инвалид - это инвалид войны. Большой войны, которая началась до начала времён и кончится вместе со временем.
  ...
  Так вот, всякий человек по природе своей умён. Проблема в том, что девяноста процентов ума отъедают бесы, а из оставшихся десяти девять уходят на распутывание ихних же заморочек. Или все десять. В последнем случае человек превращается в 'обычного человека'. У которого мозги вроде бы на месте, но он ими старается не пользоваться без крайней необходимости.

  Интересно, что и 'вроде бы умные люди' зачастую совершают глупости, причём в особенно ответственные моменты. И опять же, это - результат внешнего воздействия на их ум. А всё просто. Бесы наседают. И, разумеется, именно в тот момент, когда нужно принять важное решение. 'Тут-то они и слетаются'.

  В этом смысле любого дурака следует воспринимать не как 'слабого умом' (типа 'процессор 386-й у него там, а у меня Пентиум'), а как ОДЕРЖИМОГО. Причём имея в виду, что те, кто одерживает, сами существа не только злые, но и очень хитрые. Поэтому дурак не просто 'дурью мается' - нет, он выполняет распоряжения мерзких тварей, которые устраивают его ум не просто абы как, а для причинения возможно большего вреда и самому дураку, и окружающим. (с)

348. Фита 2007/08/05 20:32
  > > 347.Майор Людовичъ
  >> > 346.Фита
  >если честно - предлагаю прекратить травлю Славкина по нижеперечисленным причинам...
  А почему именно мне?
  Нет, странное, онако место - САМИЗДАТ. Статья вроде про Пушкина, а обсуждают почему-то Славкина... Или, в этом прикол и состоит?

  Чудеса конспирации, да и только.

349. Хых 2007/08/05 20:43
  > > 348.Фита

  >Нет, странное, онако место - САМИЗДАТ. Статья вроде про Пушкина, а обсуждают почему-то Славкина... Или, в этом прикол и состоит?

  281 комм

350. Фита 2007/08/05 20:59
  > > 349.Хых
  >> > 348.Фита
  >281 комм
  Да, очередной шедевр!

351. Антип 2007/08/06 09:43
  > > 346.Фита
  >Где-то ниже, как мне показалось, Вы указываете на то, что это всё прикол.
  Да.

  >В общем-то, и хотелось понять, действительно ли это прикол, или Вы выдвигаете эту статью как возможную версию реальных событий?
  Я искренне полагаю такую версию невозможной, невероятной, ложной.
  Странно, что мне приходится об этом говорить. ИМХО, из тона и заведомой пустоты аргументов статьи это следует.
  Как правильно написали комментаторы, это пародия на бредни конспирологов. Архивы КГБ и самокрутки чего стоят. А бред про эгрегор?

  >Единственное - во всей этой истории мне видится одна неувязка - подвернувшийся Саша Пушкин.
  Конечно, для нужд русской литературы лучше бы было взять русского паренька.
  Будем считать, что пиарщики брали из того, что подвернулось, либо учитывали аспект многонациональности империи.☺

  >А вот насчёт актуальности той или иной исторической фигуры - это уже, наверное, вопрос субъективный.
  Конечно. Но Ленин опомоен в 90-х, а Пушкин по-прежнему ценность.
  Причём базовая.
  Обычно ниспровергатель и разоблачитель старыми кумирами не занимается, он "мочит" действующие авторитеты.
  Таковы были мои соображения.

()352. *Славкин Ф.А. 2007/08/06 10:03
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

353. *Антип А. Нарин 2007/08/06 11:13
  > > 352.Славкин Ф.А.
  Славкин, а пройдите-ка вы на выход, навязчивый вы наш.
  Какая вшивенькая привычка влазить со своей клиникой в чужой разговор! Исправляйтесь, вы уже не мальчик.
  ☺

()354. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/08/06 17:08
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

355. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2007/08/06 17:48
  351.Антип
  >> Конечно, для нужд русской литературы лучше бы было взять русского паренька. Будем считать, что пиарщики брали из того, что подвернулось, либо учитывали аспект многонациональности империи.

   Ага, Россия- родина не только слонов, но и эфиопов ! На самом деле спецоперация "Пушкин- наше всё" планировалась ЦРУ, а исполнители были заброшены в Россию XIX в. на машине времени, с целью пропаганды политкорректности и любви к неграм в россиянском обществе.

356. *Фита 2007/08/06 21:31
  > > 351.Антип
  >> > 346.Фита
  Спасибо за ответ, а то, честно говоря, заствила статья понедоумевать.
  Я вот и пишу, что не обладаю знаниями в достаточной степени, чтобы разобраться, как там оно было на самом деле.
  В эгрегорах я тоже не разбираюсь - понятия не имею, что это такое.

  >Странно, что мне приходится об этом говорить. ИМХО, из тона и заведомой пустоты аргументов статьи это следует.
  На самом деле да, доверия не вызывает.
  Но, во-первых, потому что первый раз слышу подобную версию, во-вторых, хотя знаю про Пушкина и мало, но согласно тому, что про него знаю - как раз ему был самый путь в таланты.

  >Как правильно написали комментаторы, это пародия на бредни конспирологов. Архивы КГБ и самокрутки чего стоят.
  Вот с этим я не знакомилась, и даже плохо себе представляю, чем там эти конспирологи занимаются.

  > А бред про эгрегор?
  И в эгрегорах не разбираюсь. Честно говоря, одно время хотелось узнать, что это такое, но только не нашла где смотреть. Сейчас, наверное, найду, по яндексу.

  Так что, получился такой тест. Ну, в общем, приколы - они и есть тесты, кто понимает, тот смеётся... Кто не понимает - злится.

357. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2007/08/06 21:51
  356.Фита
  > Вот с этим я не знакомилась, и даже плохо себе представляю, чем там эти конспирологи занимаются.

   Как пример- основатель "криптоисторического" направления в русскоязычной исторической литературе А. Валентинов (не путать с "конспирологами", являющимися приверженцами идеи глобального жидо- масонского заговора). Он много чего написал, например, роман "Спартак". В нём рассматриваются две версии: 1) Спартак- никакой не фракиец и не бывший раб, а римский диссидент, агент мятежника Сертория, засланный в Италию вредить правительству, как советский партизан в тылу врага (это ещё куда ни шло). 2) Спартак- бог войны одного из завоёванных римлянами итальянских племён, спустившийся на землю, чтобы воевать с Римом. Но Ю. Цезарь, бывший в юности жрецом Юпитера, и М. Красс замутили какой- то тайный обряд и потому смогли разгромить повстанцев, а Спартак вознёсся обратно на небо (во как было всё на самом деле !)

  > И в эгрегорах не разбираюсь. Честно говоря, одно время хотелось узнать, что это такое, но только не нашла где смотреть. Сейчас, наверное, найду, по яндексу.

   Это к товарищу Переслегину. Наберите в Яндексе "Имперский генеральный штаб" и читайте. Правда, не надейтесь понять из статей Переслегина, что же всё- таки "эгрегор".

358. *Фита 2007/08/07 01:51
  > > 357.Дмитрий
  >356.Фита
  Спасибо, Дмитрий!
  В общем, конечно, понятно что есть конспирология, я только не в курсе подробностей, которые в общем-то дают получше почувствовать всё это дело.
  За примеры спасибо, они лишними не бывают! А по поводу эгрегора - я так и думаю - набрать в яндексе и посмотреть несколько источников, чтобы из контекста как-то суть наметилась.
  Раньше, когда меня это слово интересовало - такой возможности не было. Потом я просто про него надолго забыла, и сейчас уже для меня не так актуально. Но для общего развития буду смотреть.

()359. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/08/07 09:04
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

360. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/08/07 09:35
  Доброе утро, дорогой Антип!

  Кстати, об эгрегорах. Очень хорошо у Даниила Андреева http://www.lib.ru/DANDREEW/ в "Розе мира".
   Есть здесь:
  http://rozamira.org/rm/

  С поклоном,
  Нико

361. *Антип А. Нарин 2007/08/07 10:23
  > > 360.Николай Чуксин
  Доброго часа, Нико!
  Спасибо за ссылки, доберусь из дому!
  С уважением, С.

362. валентина 2008/11/23 19:39
Не имеющая под собой никаких точных фактов, обличающая нашу историю и традицию, неудавшаяся статья с претензией лишь на эпатаж. и всё.

363. *Антип 2008/11/23 19:43
  > > 362.валентина
  >Не имеющая под собой никаких точных фактов, обличающая нашу историю и традицию, неудавшаяся статья с претензией лишь на эпатаж. и всё.

  Полностью с Вами согласен! Автор - гад и беспринципная тварь!

  ☺☺☺

364. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/12/04 09:48
Наконец-то, все стало на свои места! А то я раньше никак не могла понять, как это Пушкин в одно и то же время пишет любовные стихи, посвящая их разным дамам - и так, главное, искренне! Да, и вообще, его "донжуанский список" слишком велик для одного приличного человека - ведь это к тридцати годам уже столько успел наш пострел.
А еще, например, Анне Керн посвящает одну из вершин мировой любовной лирики, а следом пишет Нащокину: "Вчера е... Керн". Ну никак это не укладывается в рамки одной личности. Теперь понятно - компиляция, пазл. Вопрос только, которого себе Пушкина выбрать в качестве ядра того, что входит в устоявшееся понятие "Пушкин". Которого вы посоветуете? Который про глагол, язвый грешык? Про чудное мгновенье? Который пишет милые и нежные письма жене? Который при этом волочится за этой удалой полькой, как бишь ее? Который - блажен кто смолоду был молот?

365. *Антип А. Нарин 2008/12/04 20:05
  > > 364.Эрдэ Анна
  Здравствуйте, Анна!
  >Наконец-то, все стало на свои места!
  Какой счастливый случай! Рад был помочь. Не зря корпел в архивах, чуть не подхватив туберкулёз с педикулёзом!☺

  >А еще, например, Анне Керн посвящает одну из вершин мировой любовной лирики, а следом пишет Нащокину: "Вчера е... Керн". Ну никак это не укладывается в рамки одной личности.
  Вот именно!

  >Теперь понятно - компиляция, пазл. Вопрос только, которого себе Пушкина выбрать в качестве ядра того, что входит в устоявшееся понятие "Пушкин". Которого вы посоветуете?
  Я посоветую Гоголя!☺☺☺
  На самом деле я считаю, что каждый должен выбрать себе сам. Я люблю многие его произведения, но не могу сказать, что все. Зато для русской культуры проект "Пушкин" был истинной палочкой-выручалочкой. За это всем спасибо, все молодцы, как говорится.

  С уважением, Антип.

366. Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/12/04 20:28
  > > 365.Антип А. Нарин
  >> > 364.Эрдэ Анна
  >Здравствуйте, Анна!
  Здравствуйте, Антип!
  >Я посоветую Гоголя!
  Интересный, конечно, ход мысли вы обнаружили. Нет, "мертвые души", вещь, но ведь опять наше всё это подарило вашему Гоголю. А потом - Фома Фомич Опискин, ментор и ханжа. Да и нашей, женской, части в отличие от нашего всего у него не было ничего. Это как-то незавлекательно. Ладно, пойду дальше Пушкина любить - альтернативы, как я вижу, все равно нет. ((((

367. *Антип 2008/12/04 20:35
  > > 366.Эрдэ Анна
  >Интересный, конечно, ход мысли вы обнаружили. Нет, "мертвые души", вещь, но ведь опять наше всё это подарило вашему Гоголю.
  А вот и нет! Это часть проекта, как вы не понимаете!!! Гоголь, Ершов, другие менее удачливые литераторы были принуждены "мозговым центром" говорить, что это идеи Пушкина. А в случае с Ершовым изначально планировалось вообще выдать рукопись за Пушкинскую, но подлинный автор взбунтовался (результат - "Конёк Г." знают все, но назовите что-нибудь ещё Ершовское без подглядок!).

  Всего хорошего, спасибо за визит!
  С уважением, Антип.

368. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/12/04 20:49
  > > 367.Антип
  >> > 366.Эрдэ Анна
  >>Интересный, конечно, ход мысли вы обнаружили. Нет, "мертвые души", вещь, но ведь опять наше всё это подарило вашему Гоголю.
  >А вот и нет! Это часть проекта, как вы не понимаете!!! Гоголь, Ершов, другие менее удачливые литераторы были принуждены "мозговым центром" говорить, что это идеи Пушкина.
  Понятно - конспирология, теории заговора и прочие мрачные вещи.
  И это вместо Солнца нашей поэзии!
   У Ершова, естественно, ничего больше не знаю. Больше-то наше всё ему ничего не дарило. Мой совет: делайте жизнь с товарища Пушкина (не с его товарища, а с самого товарища) и будет вам счастье и много-много детей.
  Со вздохом, Анна.

369. *Антип 2008/12/04 21:00
  > > 368.Эрдэ Анна
  >Мой совет: делайте жизнь с товарища Пушкина (не с его товарища, а с самого товарища) и будет вам счастье и много-много детей.
  ... и хлопнут на дуэли молодым, угу! ☺
  А сколько у него было детей?
  Может, всё-таки пойти другим путём, не как старший брат Саша?☺

  >Со вздохом, Анна.
  Не печалуйтесь, Анна! Солнце русской поэзии не закатится ещё долгие годы!

  ☺

370. *Сергей (akb84135@rambler.ru) 2008/12/21 17:27
  Здрасте, Антип!
  А как же наше детство?
  А как же концепция из Питера "Мертвая вода"?
  Эти наши ведь на этом держатся!
  Че дальше делать-то?
  Может и жизнь наша сон?
  А как было здорово при Пушкине!!!
  Эфиоп нашу мать!!!

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нарин Антип А. : другие произведения.

Комментарии: Пушкин - наше ничто ()

Комментарии: Пушкин - наше ничто
()