Комментарии: Пушкин

Нарин Антип А. : другие произведения.

Комментарии: Пушкин - наше ничто
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2003, изменен: 14/11/2011. 10k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Каторкин Евгений Евгеньевич (katorkin@hotbox.ru) 2003/03/16 20:18
   Ну что вы несёте, Антипушка. Как же можно накачать народ эгрегором? Употребляя, новые и незнакомые вам слова и категории, старайтесь сначала понять их смысл и содержание.
  Так уж хочется записаться в "топтальщики"? Ну не нужно. Попытайтесь самостоятельно создать литературный шедевр, а не критиканский пасквиль. Почитайте внимательно современников поэта. Внимательно. Сопоставьте их слова и чувства, каковые эти слова, как Вам кажется, должны выражать. Ознакомьтесь и мнениями о Пушкине, оставленными Владимиром Сергеевичем Соловьёвым и Даниилом Леонидовичем Андреевым.
  Эти люди никогда бы не стали принимать участие во вранье и подмене.
  Даже если бы писания ваши были истинны, ваша озлобленность мне неприятна -"...Строгал.." и т.д. Рекомендую Вам внимательно читать свои опусы пред их публикацией. Не позорьтесь и успокойтесь и более не вредите. Остальных классиков рекомендую оставить в покое до тех пор, когда, ваши произведения станут им достойнойной альтернативой.
  Желаю Вам исправиться. Удачи!!!

12. Русинов Александр (rusinov@barak-online.net) 2003/03/16 21:05
  Круто! Теория конспирации в лучшем виде! Умберто Эко отдыхает...
  А я вот где-то читал , что Твардовского подменили фашисты. Но тут даже забавнее.

13. Тихая Людмила (tiha@mail.ru) 2003/03/16 21:47
  > > 8.Остапенко Александр
  >Я в недоумении. К статье я ведь отнесся с серьезностью. Весьма занимательно было почитать. А тут такой дикий смайлик? :-)
  >
  Саша, я запросила информацию в компетентных органах, судя по ответу, здесь есть над чем подумать! :)

14. Антип Одов 2003/03/17 01:09
  > > 11.Каторкин Евгений Евгеньевич
  Дорогой Вы мой Женечка Евгеньевич Каторкин, 1961 года рождения, г.Новосибирск; образование высшее(Новосибирский Институт Инженеров Железнодорожного Транспорта), ср.специальное(Петропавловск-Камчатское мореходное училище), специальность: инженер-механик; место работы : Новосибирская ТЭЦ-5 зам.нач.химического цеха; адрес: 630126 Новосибирск, а/я 119!

  Есть такая штука - ирония. Она позволяет применять такое словосочетание, как "стремительный домкрат" или "накачать эгрегором", СОЗНАТЕЛЬНО. Не рановатенько ли Вы бросились грудью защищать то, что сами не заработали:)??? Может, надо было вчитаться, а не шарашить с плечика-то?
  "Употребляя, новые и незнакомые вам слова и категории, старайтесь сначала понять их смысл и содержание". - Запятая после "употребляя"лишняя. Видимо, Вы торопились заклеймить и обличить. Бывает. Сам такой.:) Критикуя, сначала старайтесь понять смысл того, что беретесь критиковать.

  Соловьёва читал, Андреева не читал. Пушкинских современников читал, даже Вас, милсдарь, читал.
  Цитирую Вас (http://zhurnal.lib.ru/k/katorkin_e_e/5.shtml): "Стесняет разум кодекс чести" что что стесняет? Кодекс разум или разум кодекс? Если быть грамотным как Дельвиги сонные, то лучше вообще так не писать.

  >Эти люди никогда бы не стали принимать участие во вранье и подмене.
  У Вас есть конкретные аргументы, опровергающие статью? Или Вы будете прятаться за ФИО умных людей?

  >Даже если бы писания ваши были истинны, ваша озлобленность мне неприятна -"...Строгал.." и т.д. Рекомендую Вам внимательно читать свои опусы пред их публикацией.
  Дорогой Вы мой человечище!
  Вот ещё из Вас цитатка:
  "Ты поёшь ли плачешь, Земля моя,
  Ты зовёшь ли, стонешь меня к себе..."
  Стонешь меня к себе? Не смешите мои валенки, ЕвгенЕвгеньевич!

  >Не позорьтесь и успокойтесь и более не вредите. Остальных классиков рекомендую оставить в покое до тех пор, когда, ваши произведения станут им достойнойной альтернативой.
  Вам того же. И ещё: попробуйте почитать свои вирши вслух (заодним опечатки смешные поправите, ежель грамоту разумеете). Вы откроете такую вещь: стихи-то Ваши нечитаемы. Попробуйте почитать Рылеева вслух же. Звучит? А-а-а... УЧИТЬСЯ нам ВСЕМ надо, а не УЧИТЬ.

  >Желаю Вам исправиться. Удачи!!!
  Желаю Вам не судить, да не судимым быть. А удачи желать после всего того вздора, что Вы написали, - лицемерие наподобие чижиковского.

15. Антип Одов 2003/03/16 22:26
  > > 12.Русинов Александр
  >Круто! Теория конспирации в лучшем виде! Умберто Эко отдыхает...
  >А я вот где-то читал , что Твардовского подменили фашисты. Но тут даже забавнее.
  Вот в том-то и дело, что наши современники думают, что конспирацию Штирлиц придумал! А такого рода "заговоры" - вообще вещь распространенная!
  К примеру, Шекспир.
  Или вот Дюма пришлось признаться, что на него неры работают.
  И про Ленина похожие сведения были в начале 90-х...
  А вот про Твардовского не читал. Не поделитесь ли ссылочкой (только не в Сибирь:)?


  Антип.

16. Зомберг (zomberg2000@hotmail.com) 2003/03/16 22:38
  > > 14.Антип Одов
  >> > 11.Каторкин Евгений Евгеньевич

  Дорогой Антип Батькович!

  Ну что же Вы так раскипятились, просто налетели на бедного Е.Е., как коршун на чижика (извините за каламбур). Ведь у каждого человека должны быть идеалы, нас так когда-то в школе учили. Даже тезка вашего оппонента, Е.Е. (я имею в виду Евтушенко) писал: "Вы, Пушкин, Маяковский и Есенин", обращаясь к высокой моральной гордости советского читателя.

  Вот Вы спрашиваете: "У Вас есть конкретные аргументы, опровергающие статью?" Ну, прямо пахнуло строгим годом смерти Пушкина (настаивал и настаиваю на 1937-ом, хоть Вас, может и коробит такое пристрастие к точным цифрам, батенька). А если есть? У меня, например, есть. Очень конкретные аргументы. Остались закопанными в огороде после одного очень конкретного дела. Что ж я теперь, будучи истинным человеко- (и даже птице-) любом, должен прекратить поливать свои огурцы машинным маслом, разворошить посадки и оставить себя без закуски на всю долгую холодную зиму?

  Нет, нет и нет, дорогой Антипушка. Давайте вслед за великим непролетарским поэтом Галичем скажем: "Люди, будьте снисходительны".

  С уважением,
  Зомберг

17. Антип Одов 2003/03/16 23:28
  > > 16.Зомберг
  >Ну что же Вы так раскипятились, просто налетели на бедного Е.Е., как коршун на чижика (извините за каламбур). Ведь у каждого человека должны быть идеалы, нас так когда-то в школе учили. Даже тезка вашего оппонента, Е.Е. (я имею в виду Евтушенко) писал: "Вы, Пушкин, Маяковский и Есенин", обращаясь к высокой моральной гордости советского читателя.
  :))) Вот ведь какая у меня есть гадкая привычка, дражайший мой господин Зомберг: отвечать людям совершенно в том же духе, что и их реплики сварганены. Не далее как два дня назад я провёл совершенно бесчеловечный по отношению к себе опыт, решив посмотреть в глаза чудовищу, на кое вы так здорово намекнули в своем каламбуре.
  Я проявлял килограммы, нет, тонны смирения, пытаясь выгрести из означенного чудовища нормальные мысли и адекватные ответы. Я утрахал на него три дня лучшего периода своей жизни и понял лишь одно: хренли толку метать бисер перед птицами???
  Кстати, он и Вас поминать изволил. :)
  >Вот Вы спрашиваете: "У Вас есть конкретные аргументы, опровергающие статью?" Ну, прямо пахнуло строгим годом смерти Пушкина (настаивал и настаиваю на 1937-ом, хоть Вас, может и коробит такое пристрастие к точным цифрам, батенька).
  Право же, у меня снет никаких сомнений, что Ваша версия смерти поэта весьма интересна и возбуждает воображение похлеще моей, правдивой (тут я позволю себе сдержанный смайл:).
  >А если есть? У меня, например, есть. Очень конкретные аргументы. Остались закопанными в огороде после одного очень конкретного дела....
  О! Естественно, аргументы, потребные для более нужных и полезных дел разумно оставлять при себе. Спору нет.

  >Нет, нет и нет, дорогой Антипушка. Давайте вслед за великим непролетарским поэтом Галичем скажем: "Люди, будьте снисходительны".
  С кого начнём? - приходит мне не менее 1937-овская такая мысль...:)
  А еще совершенно теряюсь в догадках, как можно поласковее Ваше имя обозначить... Вот ведь, несмягчаемый Вы какой! А ещё к снисхождению призываете.:)
  А ежель честно, то правы Вы совершенно. Умом понимаю, а разумом - никак. А как у меня ум-то за разум заходит, тут и начинается...
  Весна.

  С уважением, Антип.

18. Зомберг (zomberg2000@hotmail.com) 2003/03/16 23:32
  > > 17.Антип Одов
  >Я утрахал на него три дня лучшего периода своей жизни...
  А все потому, что Вы моего основополагающего эсце не изволили читать. Проглядите при случае, оно весьма коротенечко написано.

  С уважением,
  Зомберг

19. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/03/16 23:45
  >>14. Антип Одов
  >Учиться нам ВСЕМ надо, а не УЧИТЬ.
  Я тут не очень по теме... Совсем недавно у нас в одном разговоре зашла речь о том, что один из способов чему-то научиться - начать учить самому. Главное, чтобы от этого была польза :-))

  А еще я бы слово "учиться" тоже большими буквами написал.

20. Антип Одов 2003/03/17 01:08
  > > 18.Зомберг

  >А все потому, что Вы моего основополагающего эсце не изволили читать. Проглядите при случае, оно весьма коротенечко написано.
  Ёмче не придумаешь. Виват тов. Зомбергу!
  Антип.

  -----------------------------------------

  > > 19.Остапенко Александр
  >>>14. Антип Одов
  >>Учиться нам ВСЕМ надо, а не УЧИТЬ.
  >Я тут не очень по теме... Совсем недавно у нас в одном разговоре зашла речь о том, что один из способов чему-то научиться - начать учить самому. Главное, чтобы от этого была польза :-))
  Согласен в принципе, но не соглашусь в данном конкретном случае.
  Я побывал в описанном Вами состоянии, когда передаёшь часть знаний людям и ощущаешь пустоту, пробел в знаниях, до которой ещё далеко сегодня, но который видишь и это стимулирует подтянуться самому.
  А человек, пришедший и побряцавший парой фамилий и высокопарными призывами учица, учица и ищё рас учица, да ко всему и сам ужасно пишущий - немного не наш случаёк.

  >А еще я бы слово "учиться" тоже большими буквами написал.
  Да, это я упустил. Там смысл падает на три слова. ВСЕ тоже нужны, согласитесь.
  Пожалуй, исправлю.
  Спасибо!
  Антип.

21. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/03/17 01:26
  >>20. Антип Одов
  >Ёмче не придумаешь. Виват тов. Зомбергу!
  :-))))

  >>14. Антип Одов
  >Согласен в принципе, но не соглашусь в данном конкретном случае.
  >...
  >А человек, пришедший и побряцавший парой фамилий и высокопарными призывами учица, учица и ищё рас учица, да ко всему и сам ужасно пишущий - немного не наш случаёк.
  Именно поэтому я и приписал сию фразу: "Главное, чтобы от этого была польза :-))"
  Согласен с вами, что случаек не репрезентативный.

  >ВСЕ тоже нужны, согласитесь.
  Собственно даже и не начинал спорить :-)

()22. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2003/03/17 04:00
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

23. Антип Одов 2003/03/17 16:32
  > > 22.Чижик Валерий Александрович
  Ханжа по имени Чижик блокируется.
  Лицемерным святошам не место в моём свободолюбивом разделе.
  Кроме того, Чижик, учтите: вся наша переписка лежит у меня на винте, и если Вы ещё раз где-нибудь тренькните что-то глупое относительно неё, я просто дам людям возможность убедиться, что Вы - подлый лицемер, который предпочёл стереть свои каракули, дабы люди не видели Вашу умственную нищету и аргументационную несостоятельность.
  Только стоило бы Вам, Чижик, и статью стереть. Она вопиёт о Вашей информационной ограниченности и тенденциозности Ваших взглядов. Надо, Чижик, людей слушать, а не коммы тереть. Прощевайте.
  Антип.

24. Непушкин Александр Сергеевич (figulin@inbox.ru) 2003/03/17 19:04
Я это подозревал!!! Помните стихи так называемого Пушкина? «Я помню чюдное мгновенье – Передо мной явились вы…» Это он к своим кукрыниксам обращался! Конечно, мгновение чюдное! За него пишут, а он только дамам про тень Баркова на ушко в завитках нашептывал! Хорошо устроился! А не подскажите ли, уважаемый Антип, кто его грохнул? Подозрение имею, что это был тёзка Лермонтов – не вынесла душа поэта, и конкурента сразу бздынь!
Михаил.

25. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/03/17 20:10
Да-да, а Ленин, как известно, был гриб. И еще женщина по совместительству - в тюрьме писал конспиративные записки своим молоком.
Только Вы, Антип, я считаю, не правы в своем предположении, что Пушкин только некоторых дам подкупал, чтобы слухи о своей неотразимости распускать. Ясно же, что он был импотентом, и все женщины, окружавшие его, были подкуплены! Только Керн оказалась неподкупной - наверное, он просто нужной суммы не наскреб.

26. Антип Одов 2003/03/17 23:56
  > > 24.Непушкин Александр Сергеевич
  Михаил, наверняка Дельвиг написал всё же "явилась ты". Во всяком случае, в моём десятитомнике "Пушкина" именно "ты".
  Вы, видимо, имеете в виду позднюю компиляцию (цитирую):

  "Я помню чудное мгновенье:
  передо мной явились вы
  и принесли мне не варенье,
  а первокласснейшей травы!.."

  Так это хиппи прикалывались, маляры-художники вольные. Даже в "Молодой гвардии" (издательстве, разумеется:) по этому поводу скандал вышел. Чуть не пропихнули в печать! Всё перестройка виновата.

  А вот Лермонтов это его или наоборот Шевченко - не могу сказать.
  Но не без Лермонтова точно дело обошлось. Это нам до сих пор втюхивают, что сослали его аккурат в 1837 за стих "На смерть поэта"... А один архивариус из Ленинской библиотеки говорил мне, что надо читать не "На смерть поэта", а "Насмерть поэта". Видимо, в чем-то этот библиотечный червь был уверен, раз такое говорил.
  С другой стороны Тарас Григорьевич. В 1838 году "выкуплен у помещика". Ну, мы помним красочную историю его выкупа .
  А может, как нынче модно говорить, киллерком подработал Лермонтовский ровесничек, а? Потом отсиделся годик в крепостных и в Академию художеств подался...
  Сложно судить: сильно запутали нас т.н. "историки" и "современники, которые врать бы не стали"... да...

  А то, что конкуренция между Пушкиным и Лермонтовым была - это даже в кавээне каком-то прямо было обыграно. Ну, может видели? - Нагло так, типа шоу-бизнес, а не Золотой век. Смотреть противно.

  Антип.

  -----

  > > 25.Vic
  >Да-да, а Ленин, как известно, был гриб. И еще женщина по совместительству - в тюрьме писал конспиративные записки своим молоком.
  О, мисс знакома с исследованиями С. Курёхина! И ведь верно мужик копал-то! Только немного рановато начал. Если бы сейчас, то, может быть, жив бы остался.
  А пианист он был (не Ленин, а С.К.:) замечательный. Талантища огромного. И первый в СССР не побоялся показать народу ИЗ ЧЕГО делается советская музыка.

  Теперь о том был ли куплен "дамский успех" Пушкина.
  Вы рискнули пойти слишком далеко, простите великодушно. Некоторые победы были оплачены, а некоторые даже приносили "поэту" прибыль! И жена его знала об этом!
  Цитирую письмо Пушкина супруге, где он пишет о госпоже Фукс: "В Казани попал на вечер к одному синему чулку, сорокалетней несносной бабе с вощёными зубами и ногтями в грязи... Она взяла мой адрес и стращает меня перепискою и приездом в Петербург". И в то же время с самой Фукс Пушкин ох как любезен: "С сердечной благодарностью посылаю вам мой адрес и надеюсь, что обещание ваше приехать в Петербург не есть одно любезное приветствие".
  Ну, разве мог он так обходителоьно заискивать перед 40-летней дамой, кабы она не оплачивала его обходительность?" И "сердечная благодарность" за что? За ночь(и)? Да ладно, не таков был "сукин сын", чтобы бесплатно комплиментусы вешать.
  Да а деньги на Керн у него были, если он даже Калипсо заполучил. Последняя - всё же, так сказать, валютная дама-то.
  Спасибо за интерес к статье и смелое предположение о Пушкине.
  Главное, что он не как Ленин - всё же мужик был.
  Антип.

27. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru) 2003/03/18 00:14
Вот так же через 200 лет какой-нибудь доморощенный остряк придумает, что и меня не было.

28. Антип Одов 2003/03/18 00:28
  > > 27.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >Вот так же через 200 лет какой-нибудь доморощенный остряк придумает, что и меня не было.
  Вы САМИ уже столько сделали, чтобы помочь такому остряку, что просто даже непонятно, чему Вы так удивились.
  Антип.

29. ПанаринС. (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/03/23 00:42
  нда...
  вот ведь как бывает-то...
  обманули нас, стало быть...
  С...

30. Ляшенко 2003/03/23 00:46
  > > 28.Антип Одов
  >> > 27.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >>Вот так же через 200 лет какой-нибудь доморощенный остряк придумает, что и меня не было.
  >Вы САМИ уже столько сделали, чтобы помочь такому остряку, что просто даже непонятно, чему Вы так удивились.
  я ничему не удивилась. Просто взгустнулось.
  >Антип.
  >

31. Антип Одов 2003/03/24 15:08
  > > 30.Ляшенко
  >я ничему не удивилась. Просто взгустнулось.
  Согласитесь, что грусть Ваша была бесконечно тщетной и не нужной.
  Во-первых, "доморощенных шутников" от Вашей грусти не убавится.
  Во-вторых, вряд ли Вы будете через 200 лет так же раскручены, как сейчас "Пушкин".
  Всего хорошего в веках!
  Антип.

32. Колдун Виктор (http://koldun.50megs.com) 2003/03/24 22:47
  Смешно да не до смеху.

  При желании (и финансовом влиянии) это вполне можно втюхать как официальную ПРАВДИВУЮ историю...

33. Фурс Дмитрий (di_vo_mi@hotmail.com) 2003/03/25 00:22
Уж всяко писано, но есть такая суровая вещь, как атрибуция текста. Увы, как бы не мечталось, но писал все это один человек. Вообще похоже на Саймака с его выступлением У. Шекспира на тему :"Писал ли я свои произведения" Какая разница - кто писал - важно - кто читает.
Удачи

34. Ляшенко Ольга Валентиновна 2003/03/25 00:33
  > > 31.Антип Одов
  >> > 30.Ляшенко
  >>я ничему не удивилась. Просто взгустнулось.
  >Согласитесь, что грусть Ваша была бесконечно тщетной и не нужной.
  >Во-первых, "доморощенных шутников" от Вашей грусти не убавится.
  >Во-вторых, вряд ли Вы будете через 200 лет так же раскручены, как сейчас "Пушкин".

  Я? Да Я уже сейчас раскручена не хуже Пушкина
  Смотрите, что творится. Стоит на день отлучиться - только обо мне и говорят
  >Всего хорошего в веках!
  >Антип.

35. дежурный Дантес (http://koldun.50megs.com) 2003/03/25 00:50
  > > 35.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >> > 31.Антип Одов

  >Я? Да Я уже сейчас раскручена не хуже Пушкина
  >Смотрите, что творится. Стоит на день отлучиться - только обо мне и говорят

  Ну-ну...

36. Зомберг (zomberg2000@hotmail.com) 2003/03/25 00:55
  > > 33.Чижик Валерий Александрович
  А, заблокированный разглашатель частной переписки явился! Вот, посмотрите, люди добрые, как он честную девушку пытался обесчестить:
  http://zhurnal.lib.ru/z/zomberg/odindurak.shtml
  Не верьте ему! Двуличен и недобр зело!

  Зомберг

37. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru, vasili.hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/25 11:09
  > > 36.дежурный Дантес
  >> > 35.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >>> > 31.Антип Одов
  >>Я? Да Я уже сейчас раскручена не хуже Пушкина
  >>Смотрите, что творится. Стоит на день отлучиться - только обо мне и говорят
  >
  >Ну-ну...
  >
  уже два дантеса на меня, будете третьим. Один пошел братву собирать, другой калаш чистить. Смычка ментов с КРИМИНАЛИТЕТОМ состоялась!

38. Антип Одов 2003/03/26 20:28
   34. Ляшенко Ольга Валентиновна
  >>Во-вторых, вряд ли Вы будете через 200 лет так же раскручены, как сейчас "Пушкин".
  >Я? Да Я уже сейчас раскручена не хуже Пушкина
  Не при Вас будет сказано, хуже. У т.н. Пушкина в чемоданах широко и небезосновательно признанная литература. С Вашими пока ничего не известно…
  Поглядим, что будет через 200 лет.
  Антип.

  =======

  36. Зомберг
  > > 33.Чижик Валерий Александрович
  >А, заблокированный разглашатель частной переписки явился!
  Ах ты, рыбий глаз! (Это я ВАЧу). Чёй-то он тут городил, а я и не увидел?..
  >Вот, посмотрите, люди добрые, как он честную девушку пытался обесчестить:
  Охо-хонюшки!!! Страсти-то какия!!!

  Антип.

39. дежурный Дантес (http://koldun.50megs.com) 2003/03/26 21:04
  > > 37.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >> > 36.дежурный Дантес
  >>> > 35.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >>>Я? Да Я уже сейчас раскручена не хуже Пушкина
  >>>Смотрите, что творится. Стоит на день отлучиться - только обо мне и говорят
  >>
  >>Ну-ну...
  >>
  >уже два дантеса на меня, будете третьим. Один пошел братву собирать, другой калаш чистить. Смычка ментов с КРИМИНАЛИТЕТОМ состоялась!

  Обидные слова говорите, Ольга Валентиновна.

  Я ни к одной из вышеперечисленных организаций не принадлежу. И не принадлежал.

  Я ж работаю исключительно по линии Культурного Наследия. Так сказать по вопросу воздвижения Нерукотворных Памятников.

  ;-)

40. Колдун Виктор (http://koldun.50megs.com) 2003/03/26 21:09
  Народ,

  Кончай балаган!

  И уберите эту статью.

  Только что мне на нее сослались как на ФАКТ !!!!!!!!!!!!!!!!!

  Это уже перестает быть смешным...

  :-(

41. Антип Одов 2003/03/26 21:10
  > > 39.дежурный Дантес
  >Я ж работаю исключительно по линии Культурного Наследия. Так сказать по вопросу воздвижения Нерукотворных Памятников.
  Всё очень просто: значит, Вы разговариваете не с тем, кому нужен дежурный Данте или внеочередной Мартынов.
  Антип.

42. Антип Одов 2003/03/26 21:12
  > > 40.Колдун Виктор
  >Народ,
  >Кончай балаган!
  Господин Колдун! Это Вы кончайте балаган.
  >И уберите эту статью.
  Указывайте в своём разделе. /считайте это предмодерационным предупреждением/
  >Только что мне на нее сослались как на ФАКТ !!!!!!!!!!!!!!!!!
  А Вы чего хотели?
  >Это уже перестает быть смешным...
  А где Вы видели что-то смешное?
  Антип.

43. дежурный Дантес (http://koldun.50megs.com) 2003/03/26 21:15
  > > 41.Антип Одов
  >> > 39.дежурный Дантес
  >>Я ж работаю исключительно по линии Культурного Наследия. Так сказать по вопросу воздвижения Нерукотворных Памятников.

  >Всё очень просто: значит, Вы разговариваете не с тем, кому нужен дежурный Данте или внеочередной Мартынов.

  Как знать... Как знать... Решение данного вопроса не всегда от нас зависит...

  >Антип.

  Дантес /дежурный/.

44. Антип Одов 2003/03/26 21:35
  > > 43.дежурный Дантес
  >>Всё очень просто: значит, Вы разговариваете не с тем, кому нужен дежурный Данте или внеочередной Мартынов.
  >Как знать... Как знать... Решение данного вопроса не всегда от нас зависит...
  А, ну разве это всякие Есенины на самообслуживании.:)

45. дежурный Дантес (http://koldun.50megs.com) 2003/03/26 22:28
  > > 44.Антип Одов
  >> > 43.дежурный Дантес
  >>>Всё очень просто: значит, Вы разговариваете не с тем, кому нужен дежурный Данте или внеочередной Мартынов.
  >>Как знать... Как знать... Решение данного вопроса не всегда от нас зависит...
  >А, ну разве это всякие Есенины на самообслуживании.:)

  Да... Далёк еще этот мир от совершенства... (Да и тот не лучше...)

  ;-)

46. Антип Одов 2003/03/26 22:43
  > > 45.дежурный Дантес

  >Да... Далёк еще этот мир от совершенства... (Да и тот не лучше...)
  А не есть ли совершенство утешающий синоним смерти?
  ;)
  Так ведь и здорово в таком разе, что мир сей далёк от него (неё:).

47. Историк 2003/03/27 01:00
Невежда! В энциклопедию бы заглянул: Рылеев повешен в 1825 году, Дельвиг умер в 1831 году, Кюхельбекер ушел из литературной жизни в 1825 году.Знаешь хотя бы, в каком году Пушкин убит?

48. Фурс Дмитрий 2003/03/27 01:07
  > > 47.Историк
  >Невежда! В энциклопедию бы заглянул: Рылеев повешен в 1825 году, Дельвиг умер в 1831 году, Кюхельбекер ушел из литературной жизни в 1825 году.Знаешь хотя бы, в каком году Пушкин убит?

  Вступлюсь за автора.
  Если Пушкина не было - так его никто и не убивал. А если убивали - так не Пушкина.

49. дежурный Дантес (http://koldun.50megs.com) 2003/03/27 01:08
  > > 47.Историк
  >Невежда! В энциклопедию бы заглянул: Рылеев повешен в 1825 году, Дельвиг умер в 1831 году, Кюхельбекер ушел из литературной жизни в 1825 году.Знаешь хотя бы, в каком году Пушкин убит?

  А кого ЭТО волнует???

  Главное, что мне сегодня это сообщили как правдивую версию истории. ("Наконец-то!!!")

  Теперь, как в том русскоязычном анекдоте - "а ты это им доказывай"...

  ;-)

50. Антип Одов 2003/03/27 14:13
  дежурному Дантесу: Виктор, а кто же Вас так порадовал правдой-то?


  Дмитрию Фурсу: Спасибо Вам, Дмитрий! Честно говоря, защищаться-то не от чего. Если человек вооружился некими цифрами, то это совсем не значит, что эти цифры можно куда-то приткнуть. Ну, умертвили Рылеева в 25-м. Это не значит, что его произведения не могли быть обнародованы, например, в 1836. Критики как-то нахрапом подходят к моим и своим аргументам.


  Историку Оболенской
  Милый ты мой человечек, Светочка ты моя Оболенская!
  Я тебя, честно говоря, не помню, но раз мы уже «на ты», так давай «на ты».
  Во первых строках своего письма спешу заметить, что в твоём нике буковку «о» срочно нужно менять на «е».
  Теперь отвечу по пунктам:

  >Невежда!
  :) А ты невежа. (показ языка, извлечение звука «бе-бе-бе»)
  >В энциклопедию бы заглянул:
  Бывало и такое, заглядывал. Чего и тебе желаю. Хотя врут они очень часто, энциклопедии твои. Критичнее надо к печатному слову подходить. А то ведь и про Сталина слишком хорошо в сов. энциклопедиях писано.
  >Рылеев повешен в 1825 году,
  Об этом было написано в статье, чего ты так раскричалась?!
  >Дельвиг умер в 1831 году,
  Даже если это правда (а в архивах есть ссылки на то, что Дельвига «убили», чтобы сконцентрировать его усилия на литературе, и на самом деле он пережил самого «Пушкина»), то ЧТО из этого следует? Другие «негры» остались.
  >Кюхельбекер ушел из литературной жизни в 1825 году.
  Ага, в ссылку типа. Светунь, это ты слишком полагаешься на официальную лапшу. Об этом также было в статье. И потом, что такое «ушел из литературной жизни»? Вильгельм наш Карлыч не такой Электроник, как тебе с твоих графоманских (а мы тут все графоманы) позициев видится. У этого парня кнопки нету, чтобы его от литературы отключать.
  >Знаешь хотя бы, в каком году Пушкин убит?
  А ты? Такие странные читатели на Самиздате, просто диву даёсся. Лаять начинают, толком не поняв, что читали. Прочитай статью ещё раз и найди дату смерти т.н. поэта.:)

  Давай, не шали!
  И попробуй вести себя как взрослая, а не как детсадовка памперсоносная.
  Антип.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нарин Антип А. : другие произведения.

Комментарии: Пушкин - наше ничто ()

Комментарии: Пушкин - наше ничто
()