Леданика : другие произведения.

Комментарии: Бд-9: И снова Бегом к Доске (65 + список Мошкова)
 (Оценка:3.93*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Леданика (leddanika@gmail.com)
  • Размещен: 26/05/2009, изменен: 26/05/2009. 112k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Заявки принимаются в комментариях (только рассказы из конкурсной номинации!)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:44 "Форум: все за 12 часов" (220/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:53 Коркханн "Угроза эволюции" (749/38)
    11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    445. *Кабанова К. В. Хетта 2009/06/03 23:07
      Спасибо, учтено)
    444. Нелли (dolphin@land.ru) 2009/06/03 23:07
      Возьмёте дошкольника за парту? :)
      http://zhurnal.lib.ru/editors/e/egorowa_n/artist.shtml
      Спасибо!
    443. *Гогоберидзе Юрий Тенгизович (chessbrain@yandex.ru) 2009/06/03 23:04
      > > 442.Леданика
      >> > 440.Гогоберидзе Юрий Тенгизович
      >>Вам интересно?
      
      >Какой именно анекдот спрятали? Интересно.
      
      OK. Папу ГГ зовут Карл Эреки (кстати, совершенно реальная личность - венгерский инженер, который впервые ввел понятие "биотехнология"). Самого ГГ зовут Kiefer, что по-немецки - "сосна". Но, например, по-английски сосна звучит, как pine, а по-итальянски вообще pino. В опусе есть, конечно, и другие наводки, но вам, как заслуженной преподавательнице начальных классов, уже должно быть всё понятно. :))))))
      
      С уважением, как автор критику.
    442. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 22:52
      > > 440.Гогоберидзе Юрий Тенгизович
      >Благодарю за обзор! И немного пояснений.
      >Образы "ещё не живые", отсутствие внутреннего конфликта и другие недостатки текста являются намеренно созданными декорациями автора.
      
      (очень грустно) Юрий, вы не поверите, но так все говорят. Что намеренно создают шаблонные образы без конфликта... А на самом деле для того, чтобы была видна "намеренность" шаблонного образа нужно постараться даже больше, чем для того, чтобы создать образ по-настоящему живой...
      
      >Однако автор делал свою ставку вовсе не на "экшн", как вы вполне обоснованно решили, а на анекдот... Экшн здесь маскирует "двойное дно". Маленькую шутку. Ни на что большее "Неверный" не претендует.
      
      Хм... чего-чего, анекдота не нашла. Хорошо вы его спрятали :)
      
      >Вам интересно?
      
      Какой именно анекдот спрятали? Интересно.
      
    441. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 22:45
      > > 439.Джулия Лэмберт
      >> > 420.Леданика
      >Привести вам еще кого-нибудь, или без старшеклассников дел хватает? :)
      
      Приводите :) Первые два ваши выстрела попали в цель - можно пробовать еще :))
      
    440. *Гогоберидзе Юрий Тенгизович (chessbrain@yandex.ru) 2009/06/03 22:05
      Благодарю за обзор! И немного пояснений.
      Образы "ещё не живые", отсутствие внутреннего конфликта и другие недостатки текста являются намеренно созданными декорациями автора.
      Однако автор делал свою ставку вовсе не на "экшн", как вы вполне обоснованно решили, а на анекдот... Экшн здесь маскирует "двойное дно". Маленькую шутку. Ни на что большее "Неверный" не претендует.
      Вам интересно?
      
      С уважением, как автор критику.
    439. Джулия Лэмберт 2009/06/03 21:38
      > > 420.Леданика
      >
      >"Мгновения жизни" - третий, "Был я устал и одинок" - девятый, "Неверный" - четвертый, "Второй язык любви" - пятый, "Шишимора" - пятый.
      Привести вам еще кого-нибудь, или без старшеклассников дел хватает? :)
      
      
    438. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 21:28
      > > 437.Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр
      >> > 436.Леданика
      >Я боюсь, Леданика, что Вы уже писали об этом рассказике...
      >Однако вот он:
      
      Хм... а у этого текста раньше другого названия не было? Похоже, я его в Скорой Помощи смотрела...
      
      В любом случае, принимаю. Раньше я не рассматривала так пристально образы и конфликты :)
      
    437. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2009/06/03 21:23
      > > 436.Леданика
      >А Кот записывался?
      
      "Усы, лапы и хвост - вот мои документы!" (с)
      :)))))))))
      
      Я боюсь, Леданика, что Вы уже писали об этом рассказике...
      Однако вот он:
      http://zhurnal.lib.ru/h/husnullin_a_s/necrovita.shtml
      Заранее извиняюсь.
      
    436. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 21:13
      > > 435.Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр
      >
      >А Кота опять в обзоре нет :)))
      
      А Кот записывался?
      
    435. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2009/06/03 21:12
      
      А Кота опять в обзоре нет :)))
      
    434. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 21:10
      > > 432.Алекс П(есчагин)
      >не мир.. Жизнь насекомых..
      >зы: там есть глава.. вот оттуда уши идеи моего рассказа..
      
      Спасибо :) Если на работе не будут очень грузить, завтра и почитаю :))
      
    433. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 21:08
      > > 430.Загнухин Сергей
      >Попинайте:
      >"Пиг, Ма, Лион и прекрасная Галатея"
      
      Принято третим текстом в седьмую десятку.
      
    432. *Алекс П(есчагин) (Doktorruini@ya.ru) 2009/06/03 21:11
      > > 428.Леданика
      >> > 427.Алекс П(есчагин)
      >>> > 426.Леданика
      
      не мир.. Жизнь насекомых..
      http://pelevin.nov.ru/romans/pe-jisn/
      
      зы: там есть глава.. вот оттуда уши идеи моего рассказа..
      http://pelevin.nov.ru/romans/pe-jisn/12.html
      
    431. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 21:06
      > > 429.Cипион
      > Леданика, как думаешь, что такое "дура"?
      
      Сипион, на Яндексе есть очень хорошие словари. Рекомендую.
      
    430. *Загнухин Сергей (szagnukhin@yandex.ru) 2009/06/03 21:05
      Попинайте:
      "Пиг, Ма, Лион и прекрасная Галатея"
      http://zhurnal.lib.ru/z/zagnuhin_s_w/pigmalion.shtml
    429. Cипион 2009/06/03 21:04
       Леданика, как думаешь, что такое "дура"?
       Кстати, этот вопрос относится и к Ирине, автору "Золотой шар".
      
      :))))
      
      
      
      
    428. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 21:03
      > > 427.Алекс П(есчагин)
      >> > 426.Леданика
      >Почитай.. советую =) Я не думаю, я просто лишнии вопросы убираю.. =) ошибка вышла. =)
      
      Если советуешь - почитаю. Если дашь ссылку - почитаю раньше :)
      
    427. Алекс П(есчагин) (Doktorruini@ya.ru) 2009/06/03 21:01
      > > 426.Леданика
      >> > 425.Алекс П(есчагин)
      >А почему ты думаешь, что я ВСЕ читала? Это не читала, потому не знаю.
      
      Почитай.. советую =) Я не думаю, я просто лишнии вопросы убираю.. =) ошибка вышла. =)
    426. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 20:50
      > > 425.Алекс П(есчагин)
      >Фантастика непереживёт подобной потери ?)
      
      Ненаю. Она очень постарается... но в результате лично я не уверена :)
      
      >ЗЫ: роман Пелевина Мир насекомых - фантастика?
      
      А почему ты думаешь, что я ВСЕ читала? Это не читала, потому не знаю.
      
    425. Алекс П(есчагин) (Doktorruini@ya.ru) 2009/06/03 20:49
      Фантастика непереживёт подобной потери ?)
      ЗЫ: роман Пелевина Мир насекомых - фантастика?
    424. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 20:46
      > > 423.Карпицкий Артем Анатольевич
      
      >*вздыхает* Склероз мой - враг мой. :) Спасибо. :)
      
      Второй текст в седьмой десятке.
      
    423. *Карпицкий Артем Анатольевич (voyd@rambler.ru) 2009/06/03 20:45
      >> (улыбается) А вы не помните? :)) Принято.
      
      *вздыхает* Склероз мой - враг мой. :) Спасибо. :)
    422. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 20:41
      > > 421.Алекс П(есчагин)
      >> > 420.Леданика
      >Мне не скучно в отдельной школе, да ещё с маузером.. мне просто стрёмно =)
      
      Алекс - при всем нашем к вам уважении, даже абсурдной фантастики не получается. Увы :( Вы себя на других конкурсах покажете! :)))
      
    421. Алекс П(есчагин) (Doktorruini@ya.ru) 2009/06/03 20:41
      > > 420.Леданика
      >>Гражданину Песчагину, человеку и маузеру, очень одиноко в пустой школе...
      
      Мне не скучно в отдельной школе, да ещё с маузером.. мне просто стрёмно =) Кто сказал что здесь пустО?
    420. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 20:33
      
      "Мгновения жизни" - третий, "Был я устал и одинок" - девятый, "Неверный" - четвертый, "Второй язык любви" - пятый, "Шишимора" - пятый.
      
    419. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 20:02
      > > 418.Карпицкий Артем Анатольевич
      >Вроде бы еще не записывался к вам. :)
      
      (улыбается) А вы не помните? :)) Принято.
      
    418. *Карпицкий Артем Анатольевич (voyd@rambler.ru) 2009/06/03 20:00
      Вроде бы еще не записывался к вам. :)
      
      http://zhurnal.lib.ru/k/karpickij_a_a/povorot.shtml
    417. Матейчик Наталия Васильевна (MateychikN@yandex.ru) 2009/06/03 19:19
      > > 415.Леданика
      >> > 412.Матейчик Наталия Васильевна
      
      
      >> Жаль, что ваш рассказ (насколько я поняла) сняли с конкурса, потому что он где-то раньше принимал участие.
      
      
      Сама виновата. Нужно было внимательно читать правила. А я, признаться, только тему глянула, потому что думала, что, как и на большинстве конкурсов, "вход запрещен" только для опубликованных рассказов и рассказов, занявших призовые места на конкурсах.
      
      
      >А обзоры в этом году по уровню значительно сильнее, чем были в прошлом - как минимум те, которые я смотрела.
      
      
      А конкурсные обзоры буду смотреть.
    416. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 19:08
      > > 413.Желунов Николай
      >Хороший обзор.
      
      Спасибо.
      
      >Запишусь к Вам на распределение по классам:)
      
      Принято первым текстом в седьмой по счету десяток.
      
      
      > > 414.Inspektorpo...
      >>В финале - конфликт между местом в Системе и желаниями героя. Но это только в финале и подано вскользь.
      >Ненене, все с этого и начинается по тексту.
      
      По тексту гораздо ярче боятся Саранчу, чем конфликтуют с Системой. Героям снится Саранча, не Система. Разве что Саранча - метафора Системы... но это как-то слишком сложно получается :)
      
      >Все таки, на мой взгляд, имеется логическая ошибка.
      >Принято, что главный герой Саранча, а значит конфликта с ней нет. Но может изначальное условие неверно?
      
      (улыбается) Давайте договоримся, что мы обсуждаем не то, что вы планировали вложить в рассказ, а то, что в нем реально есть. Есть очень яркий образ Саранчи - подробно описанный (кто кем питается, кто как выглядит, кто как убивает и умирает). Этот образ совершенно однозначным образом перетягивает на себя внимание читателя. На этом фоне герои, о которых мы почти ничего не знаем, просто теряются...
      
      >А разве автор должен это объяснять. Просто Саранча которая нападет и от которой отбиваются. ;)
      
      Если бы вы написали просто Саранча - так и было. А вы создали очень яркий образ и тем самым акценты в тексте сместились и конфликт с Системой ушел на второй план... если не на третий.
      
    415. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 19:01
      > > 412.Матейчик Наталия Васильевна
      >Лучше не скажешь!
      
      Совершенно согласна. А что делать? Кстати, мой конкурсный рассказ примерно на эту же тему :)
      
      >А вообще-то я зашла сказать спасибо.
      >Смотрела другие обзоры - ваш на их фоне очень и очень выделяется.
      
      Спасибо, Наталия. Жаль, что ваш рассказ (насколько я поняла) сняли с конкурса, потому что он где-то раньше принимал участие.
      А обзоры в этом году по уровню значительно сильнее, чем были в прошлом - как минимум те, которые я смотрела.
      
    414. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2009/06/03 19:00
      >В финале - конфликт между местом в Системе и желаниями героя. Но это только в финале и подано вскользь.
      
      Ненене, все с этого и начинается по тексту.
      
      >Поскольку главным героем договорились считать Саранчу, основной конфликт должен быть на уровне ее образа. Я таких конфликтов не вижу.
      
      Все таки, на мой взгляд, имеется логическая ошибка.
      Принято, что главный герой Саранча, а значит конфликта с ней нет. Но может изначальное условие неверно?
      
      >Саранча нападает, люди отбиваются. Что за Саранча? Откуда появилась? Просто слепая злобная сила, которой нужно все время есть и двигаться.
      
      А разве автор должен это объяснять. Просто Саранча которая нападет и от которой отбиваются. ;)
    413. Желунов Николай 2009/06/03 18:56
      Хороший обзор.
      
      Запишусь к Вам на распределение по классам:)
      
      http://zhurnal.lib.ru/z/zhelunow_n_a/lakteon.shtml
    412. Матейчик Наталия Васильевна (MateychikN@yandex.ru) 2009/06/03 18:29
      > > 311.Леданика
      >> > 310.Матейчик Наталия Васильевна
      >>> > 305.Леданика
      >>>Дело в том, что я и хотела подчеркнуть эту информацию - для невнимательных и непонятливых читателей!
      >
      >Наталия, а что делать внимательным и понятливым?? Непонятливые все равно что-нибудь не поймут, а понятливые могут расстроиться, что вы так плохо думаете о своих читателях!
      
      
      ( С огромной грустью) Ох, Леданика! Внимательные и понятливые по жизни всегда страдают... И в школе - когда в сотый раз непонятливым разжевывают какую-нибудь элементарщину, и в универе - по той же причине, да и вообще!..
      
      "В великом знании великая печаль, и кто умножает знания, тот умножает печаль".
      
      Лучше не скажешь!
      
      
      А вообще-то я зашла сказать спасибо.
      Смотрела другие обзоры - ваш на их фоне очень и очень выделяется. Тем, что вы не просто пишете "мне этот рассказ нравится, а этот - не нравится", и даже не просто объясняете, чем вам понравился или не понравился конкретный рассказ, а реально помогаете авторам сделать текст лучше!
      
      
    411. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 17:59
      > > 410.Лановенко Виктор
      >Леданика, низкий вам поклон за обзор "Сметчика". С критериями, по которым вы оцениваете рассказы, согласен полностью. Ценю вашу несгибаемую принципиальность. Поражен титанической работоспособностью. Откуда черпаете энергию, если не секрет?
      
      Эммм... какой-то слишком торжественный ответ у вас получился :) Принципиальность - это вы по поводу списка Мошкова? :)) Так мне конкурсный результат не очень важен - я своим рассказам цену сама знаю... и потому могу себе позволить принципиальность...
      Энергию нужно черпать на то, что делать не хочется. А если мне тексты разбирать интересно, то я от этого энергию получаю, а не трачу :))
      
    410. *Лановенко Виктор (lanovenko@ukrpost.ua) 2009/06/03 17:52
      Леданика, низкий вам поклон за обзор "Сметчика". С критериями, по которым вы оцениваете рассказы, согласен полностью. Ценю вашу несгибаемую принципиальность. Поражен титанической работоспособностью. Откуда черпаете энергию, если не секрет?
    409. *Key Koree (no6(@)ya.ru) 2009/06/03 17:41
      > > 408.Леданика
      >Может, в таком случае есть смысл переходить на повести? :))
      
      ага, чтоб говорили про зачин неплохого романа?.. :)
    408. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 17:24
      > > 407.Key Koree
      >> > 406.Леданика
      > Приходят читатели и говорят: "какое классное начало повести".
      >И так каждый-каждый раз... :(
      
      Может, в таком случае есть смысл переходить на повести? :))
      
    407. *Key Koree (no6(@)ya.ru) 2009/06/03 16:34
      > > 406.Леданика
      >А хорошее НФ-допущение с очень высокой вероятностью вторично :( Уж столько их допустили до нас...
      
      Конечно. Чаще всего так и есть. Каждое - даже не новое, а с нового ракурса, с новым оттенком новизны - уже прям праздник какой-то! Но ведь и законов природы не так уж и много. Научные допущения - это так или иначе материальные допущения, а материя - такая штука, плотная и инертная. Зато объективная, в плане пощупать там, ногу отбить и пр. А другие слои реальности так легко не берутся :)
      
      >С финалами все очень сложно... Обычно бывает как - задумывается текст и финал автору на этапе задумки примерно понятен. Затем начинается работа над текстом, он сворачивает туда, куда ему хочется... и автор оказывается перед выбором - пинать текст туда, куда нужно (тогда финал скорее всего будет отдельно, а основная часть - отдельно), или идти за ним... и тогда вообще непонятно, что за финал получится...
      
      У меня всё так: я продумываю мир заранее, и финал знаю сразу. Я считаю его финалом. Я искренне полагаю, что дальше всё ясно и продолжать неинтересно. Приходят читатели и говорят: "какое классное начало повести".
      И так каждый-каждый раз... :(
      
    406. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/03 16:24
      > > 405.Key Koree
      >> > 401.Леданика
      >имеют конечно... но даже хороший абсурд всегда субъективен, а хорошее НФ-допущение - нет.
      
      А хорошее НФ-допущение с очень высокой вероятностью вторично :( Уж столько их допустили до нас...
      
      > Назад к этому формальному, сжатому и отстранённому стилю не стремлюсь - у меня и так литпроблем предостаточно. Например, ни одного нормального финала.
      
      С финалами все очень сложно... Обычно бывает как - задумывается текст и финал автору на этапе задумки примерно понятен. Затем начинается работа над текстом, он сворачивает туда, куда ему хочется... и автор оказывается перед выбором - пинать текст туда, куда нужно (тогда финал скорее всего будет отдельно, а основная часть - отдельно), или идти за ним... и тогда вообще непонятно, что за финал получится...
      
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"