Комментарии: "Новый Михаил-2. Государь Революции" (Старый вариант)

Бабкин Владимир Викторович : другие произведения.

Комментарии: "Новый Михаил-2. Государь Революции" (Старый вариант)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/05/2016, изменен: 23/01/2018. 1145k. Статистика.

Аннотация:
Архив для ценителей

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/11 21:53 [ответить]
  Такое вот нашел:

  Стоимость российской земли в конце XIX и в начале XX веков быстро увеличивалась. В
  1883-1885 гг средняя цена покупаемых земель через земельный банк составляла 52 рубля за десятину (1,09
  га), в 1900 г - 83, в 1904 г - 112, в 1914 г - 136 рублей.
  По переписи 1905 г императорская семья владела 7843 тыс десятин (8,6 млн га) удельных земель в 50
  губерниях Европейской части России. В личной собственности Николая II находились 135 млн га
  кабинетских земель (26 млн га Забайкальского округа, 40 млн га Алтайского горного округа, 67,8 млн га
  Сибири, Ловическое княжество в Польше). В целом у Николая II земли было в три раза больше, чем у всех
  дворян, чиновников и офицеров страны . При средней цене в 100 рублей за десятину, стоимость удельных
  и кабинетских земель достигала 14 млрд рублей.

829. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/11 21:40 [ответить]
  > > 826.Vladislav
  >Я бы заметил, что имеется некоторая идеализация ситуации.
  >1.Пока не начнешь человека как следует учить, не поймешь одаренный он или как все. А полноценное среднее образование, не говоря уж о высшем, платное. И возможностей сделать его всеобщим в обозримой перспективе нет. Поэтому прежде всего нужна система государственных стипендий для способных детей. Возможно, часть кадетских корпусов нужно преобразовать в реальные училища... Самородки-самоучки не нужны даром, техника со времен Левши шагнула далеко вперед, и авиационный двигатель на коленке не сделаешь...

  Кто спорит, вопрос не пяти минут и даже не пяти лет. Требуется серьезная работа, касаемая не только образования, как такового, но и системы, которая будет выявлять перспективные кадры и аккуратно давать им возможность роста.
  Что касается самоучек, тут тут один другому не всегда пара. Прожектеров и умельцев на завалинке подковать блоху, нужно отсеивать, если они ничего толком делать не умеют. Одних в лес, других в кузню. Но бывают и реальные самородки, которых не хотелось бы терять. Другое дело, что современная (1917 г.) техника и наука практически вся базируется на реальном многолетнем образовании и с тремя классами ЦПХ в технике делать нечего. Хотя, исключений еще хватало.

  >2.Переносить производство в Россию нужно с умом. Русско-японская война является тут прекрасным уроком. Нужно отдавать себе отчет, что отечественный аналог будет дороже, а то еще и хуже.

  В условиях войны и блокады любой отечественный аналог лучше иностранного, которого нет. Не говоря уж о том, что это рабочие места, налоги и наработки для создания собственной инженерной и научной базы.
  Все, от чего страна зависит стратегически, должно выпускаться внутри державы. И уж тем более нечего поддерживать иностранного производителя там, где можно стимулировать свое производство. Яркий пример успешности такого подхода - протекционистская политика США в XIX веке.

  >3.Внутренний спрос еще долгое время не сможет быть движущей силой российской промышленности. Тут имеется только два источника привлечения средств: масштабный госзаказ, как это было с ж /д строительством, и экспорт. И если для приложения бюджетных денег непаханое поле, например, электрификация, то на предмет экспорта надо очень крепко подумать. Должно быть что-то или очень материалоемкое или очень передовое.

  Пока с экспортом сложно. Единственный реальный источник поступления денег в страну - экспорт зерна, сильно подорванный в связи с войной.

  >4.Абсолютно бессмысленно на данный момент инвестировать что-то в деревню. Да, машины и удобрения повысят урожайность, но не прибавят крестьянам денег, ибо цены на с/х продукцию упадут еще больше. Пшеница не даст хороших урожаев в Нечерноземье, а рожь с овсом стали что-то стоить только в войну.

  Реформы и инвестиции в деревню необходимы по трем причинам:
  1. Нужно решить проблему голода в стране. Парадокс в том, что при том, что Россия была одним из экспортеров зерна, голод в стране происходил регулярно, поскольку общины часто не могли обеспечить сами себя, а у землевладельцев-экспортеров очень многим хочется землю отобрать и поделить.
  2. Повышая производительность, появляется возможность увеличивать отток рабочей массы из деревни в город. Промышленности нужна масса рабочих рук. И отток этот будет не за счет голода, а за счет механизмов вовлечения деревенской молодежи в общегосударственную жизнь (армия, трудовая армия, образование, общественные организации и т.д.).
  3. Крестьян просто большинство в стране, и они должны стать потребителями, а не только замыкаться на самообеспечение и натуральный обмен. Без крестьян емкость российского внутреннего рынка крайне мала и не даст импульс развитию.

  >5.Формирование какого-то суперкласса управленцев, который что-то куда-то двинет, выглядит как утопия.

  Не совсем понял про суперкласс управленцев. Что имеется в виду?


  >7.По поводу самой монархии. Прежде всего у народа должно быть четкое понятие, зачем она нужна, и почему без нее ему будет плохо. Догма насчет помазанника уже, очевидно, не канает. А вот виновника всех бед и искать не надо, сам же вызвался за все отвечать... Тут как с КПСС, кто виноват, что в подъезде надули? Да вон на каждом углу на плакате написано, без партии не делается ни шагу...

  Вопрос не в догме и не в каких-то там веяниях просвещения, которые делают невозможной идею монархии. При разумном и грамотном подходе многие монархии процветают и в третьем тысячелетии.
  К примеру, полный официальный титул королевы Великобритании - Ее Высочайшее Величество Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и других ее Царств и Территорий, Глава Содружества, Защитница Веры, Самодержца Орденов Рыцарства. И никого не парит, ни Божьей милостью, ни Защитница Веры, ни то, что в Соединенном Королевстве даже конституции нет. Я уж не говорю о том, что выражение "полномочий, как у английской королевы" в корне ошибочно - формальной власти у британского монарха на зависть многим. И королева, в любой момент кризиса может взять власть в свои руки по целому ряду вопросов, не говоря уж о том, что британский монарх - глава вооруженных сил королевства.
  Что касается ответственного за все, то тут вопрос временный - до 1919 года в России фактически военная диктатура во главе с Императором. В 1919 году будет принята Конституция (Державное Уложение), проведены выборы, сформировано правительство по итогам выборов и так далее. Император далее - Отец Империи, Гарант Прав и Свобод, Верховный Главнокомандующий. Все остальное, за мелким исключением, вопросы народного самоуправления.

828. Kushelevich (dmitrymikhailov885@gmail.com) 2017/12/11 20:47 [ответить]
Спор о пЕлотках или банданах конечно важен, но есть вопрос денег, бабла, капусты, которых нет в государстве. Так я счетаю, что после объявления "Манифеста 100 дней Мира" надо бы подготовиться правительству к большому шухеру на биржах связанного с падением бумаг госзайма РИ меры же предлагаются следующие (собственно кто в курсе они не новы) 1. Организовать ЦБ типа банк не государственный, но частный в котором 51% участия государства РИ остальное частные акционеры (про то что делает/не делает ЦБ всем известно кому не известно может прочитать в сети) 2. ЦБ предлагает всем значится коммерческим банкам скинуться на страховку особенно иностранным (ползучая экспроприация экспроприаторов) 3. Спекуляция на биржах бумагами госзайма облигаций) тут можно как выкупить долги по дешевке так и изъять дополнительных денег в бюджет выпуском новых

827. Kushelevich 2017/12/11 18:56 [ответить]
  > > 825.Мариман
  >> > 824.хм
  >>> > 823.Мариман
  >>> Прекрасный головной убор для военного.
  >>
  >>Какого, который из анекдота, с одной извилиной и та след от фуражки?

  >Вы немножко забыли, что это 1 мировая война, и мацациклов и авто в армии практически нет.
  >И последнее, насчет извилины:) бандана никоим образом ни в одной стране не относилась к военной форме. Причина - наличие этой извилины у военных всех стран мира. В отличие от всевозможных банд и прочих добровольческих отрядов
  Я же служил в те времена когда этот головной убор(пилотку) носили. Попробуйте побегать в фуражке марш бросок то еще удовольствие. Штафирки :) берцы, банданы,, понты дешевые. Оденьте много миллионную армию в то что еще надо разрабатывать и перестраивать технологию пошива во время войны это бабло которое побеждает зло а в условиях задачи: практически нет денег а есть долги, союзники ведут себя хуже врагов. Так что ХБ, пЕлотка, портянки, сапоги наш ответ всем туристам:) Ладонь вместо козырька. Бинокль самый лучший инструмент для наблюдения.

826. Vladislav 2017/12/11 15:25 [ответить]
  > > 820.Бабкин Владимир Викторович
  >Рассмотрим, так сказать, общеимперские интересы. Что нужно Державе и в чем она заинтересована?

  Я бы заметил, что имеется некоторая идеализация ситуации.
  1.Пока не начнешь человека как следует учить, не поймешь одаренный он или как все. А полноценное среднее образование, не говоря уж о высшем, платное. И возможностей сделать его всеобщим в обозримой перспективе нет. Поэтому прежде всего нужна система государственных стипендий для способных детей. Возможно, часть кадетских корпусов нужно преобразовать в реальные училища... Самородки-самоучки не нужны даром, техника со времен Левши шагнула далеко вперед, и авиационный двигатель на коленке не сделаешь...
  2.Переносить производство в Россию нужно с умом. Русско-японская война является тут прекрасным уроком. Нужно отдавать себе отчет, что отечественный аналог будет дороже, а то еще и хуже.
  3.Внутренний спрос еще долгое время не сможет быть движущей силой российской промышленности. Тут имеется только два источника привлечения средств: масштабный госзаказ, как это было с ж /д строительством, и экспорт. И если для приложения бюджетных денег непаханое поле, например, электрификация, то на предмет экспорта надо очень крепко подумать. Должно быть что-то или очень материалоемкое или очень передовое.
  4.Абсолютно бессмысленно на данный момент инвестировать что-то в деревню. Да, машины и удобрения повысят урожайность, но не прибавят крестьянам денег, ибо цены на с/х продукцию упадут еще больше. Пшеница не даст хороших урожаев в Нечерноземье, а рожь с овсом стали что-то стоить только в войну.
  5.Формирование какого-то суперкласса управленцев, который что-то куда-то двинет, выглядит как утопия. Гитлеру, конечно, не дали завершить эксперимент с Napolа, но и на примере СССР легко проследить как энтузиастов оперативно сменили бюрократы. Да и где они, энтузиасты? Это на страницах романа героические комсомольцы строят узкоколейку, спасая город от холода, а в реальности-то соваться на пустой желудок в лес к бандитам желающих не нашлось... В общем, тут хотя бы спорт вперед двинуть. А то на Олимпийских играх Россия заняла 16-ое место из 18 участников. Что особенно пикантно смотрится на фоне 4-го места Финляндии. И это при том, что военнослужащие финского происхождения выступали за Россию. Из 4-х российских пятиборцев, например, трое были финскими шведами. Ну что делать, не сильны были русские офицеры в плавании и фехтовании.
  6.О территориальной обороне. Очень полезно здесь позаимствовать идею финского Охранного корпуса. То есть иметь своего рода национальную гвардию из сознательных граждан. Не в последнюю очередь благодаря этому фактору финны вломили своим красным...
  7.По поводу самой монархии. Прежде всего у народа должно быть четкое понятие, зачем она нужна, и почему без нее ему будет плохо. Догма насчет помазанника уже, очевидно, не канает. А вот виновника всех бед и искать не надо, сам же вызвался за все отвечать... Тут как с КПСС, кто виноват, что в подъезде надули? Да вон на каждом углу на плакате написано, без партии не делается ни шагу...

825. Мариман 2017/12/10 13:28 [ответить]
  > > 824.хм
  >> > 823.Мариман
  >> Прекрасный головной убор для военного.
  >
  >Какого, который из анекдота, с одной извилиной и та след от фуражки?
  >Недостатки:
  >1. Сдувается ветром, в том числе при движении на автомобиле, мотоцикле. Потому что не имеет подбородного ремешка. То есть, пилотку надо убирать и действовать с непокрытой головой. Напечёт солнцем или уши ветром просвищет...
  >2. Отсутствие козырька ухудшает условия наблюдения.
  >Достоинство одно - дешевизна.
  >Впрочем, по стоимости проигрывает бандане, которая суть просто тряпка, повязываемая на голову.
  Интересно интересно, а отсутствие козырька у каски, как сказывается на наблюдении?
  Вы немножко забыли, что это 1 мировая война, и мацациклов и авто в армии практически нет.
  И последнее, насчет извилины:) бандана никоим образом ни в одной стране не относилась к военной форме. Причина - наличие этой извилины у военных всех стран мира. В отличие от всевозможных банд и прочих добровольческих отрядов

824. хм 2017/12/09 23:43 [ответить]
  > > 823.Мариман
  > Прекрасный головной убор для военного.

  Какого, который из анекдота, с одной извилиной и та след от фуражки?
  Недостатки:
  1. Сдувается ветром, в том числе при движении на автомобиле, мотоцикле. Потому что не имеет подбородного ремешка. То есть, пилотку надо убирать и действовать с непокрытой головой. Напечёт солнцем или уши ветром просвищет...
  2. Отсутствие козырька ухудшает условия наблюдения.
  Достоинство одно - дешевизна.
  Впрочем, по стоимости проигрывает бандане, которая суть просто тряпка, повязываемая на голову.

823. Мариман 2017/12/09 23:25 [ответить]
  Я носил пилотку где то 4 года. Прекрасный головной убор для военного.
  Преимущества пилотки:
  1. Запредельно низкая цена. Невероятная скорость пошива.
  2. Удобство и функциональность (кто не знает, то боковины отворачиваються и в холода греют уши). Прекрасно носиться под каску, заменяя подшлемник.
  Недостатки:
  1. Нет козырька, который прикрывает лицо от дождя и солнца.
  Поэтому в данной конкретно ситуации - массово одевать войска в пилотки, а кепи, фуражки и т.д. оставить спецам и гвардии.
  Берет вообще в поле абсолютно не функционалон в поле. У него все минусы пилотки и минусы кепи
  Кстате с чего вы взяли, что пилотка не держиться на голове при активной деятельности? Фигня поная, натянул поглубже и лучше чем кепи:)

822. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@Gmail.com) 2017/12/08 13:39 [ответить]
  > > 821.Vladislav
  >> > 818.Бабкин Владимир Викторович
  >
  >>Что удобнее и практичнее в условиях ПМВ и периода до ВМВ - пилотки, кепи эти самые, или, допустим, береты?
  >
  >Пилотка - это полная ерунда, при сколько-нибудь активной деятельности ее нужно снимать и засовывать за ремень. Кепи - неплохо, но уже имеется у противника, будет путаница. Я бы проголосовал за панаму, наилучшая защита от солнца и мусора, если уж существующая фуражка не нравится.

  Насколько я понимаю, там вопрос в том, что неудобно менять каску на фуражку и наоборот. Пока массово касок не было, то, как бы, и фиг с ним, а в перспективе создает неудобства.
  .

821. Vladislav 2017/12/08 12:47 [ответить]
  > > 818.Бабкин Владимир Викторович

  >Что удобнее и практичнее в условиях ПМВ и периода до ВМВ - пилотки, кепи эти самые, или, допустим, береты?

  Пилотка - это полная ерунда, при сколько-нибудь активной деятельности ее нужно снимать и засовывать за ремень. Кепи - неплохо, но уже имеется у противника, будет путаница. Я бы проголосовал за панаму, наилучшая защита от солнца и мусора, если уж существующая фуражка не нравится.

820. *Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/08 10:17 [ответить]
  Рассмотрим, так сказать, общеимперские интересы. Что нужно Державе и в чем она заинтересована?

  1. Стремительное научное и техническое развитие.
  2. Индустриализация и, как следствие, постоянная необходимость в наличии свободных рабочих рук.
  3. Наличие емкого платежеспособного и быстрорастущего внутреннего рынка, способного дать импульс развитию промышленности, торговли и сельского хозяйства.
  4. Рост производства зерна, дабы покрыть все внутренние нужды и дать валютную выручку стране.
  5. Наличие слоя активного населения, способного дать импульс развитию всех сфер жизни, науки, техники, освоения новых земель, развития производств и торговли.
  6. Боеспособная эффективная армия и ее перевооружение.
  7. Наличие саморегулирующих и предохраняющих механизмов, которые не позволят устраивать потрясения и революции, но в то же самое время будет стимулировать стремительное развитие как Империи в целом, так и каждого подданного/гражданина.

  Через какие механизмы можно этого достичь?

  1. Образование и системы выявления одаренных людей (детей, молодежи и прочих самородков) через институт гражданства, системы общественных организаций (школы будущего, скауты, союзы девушек и прочее), армию, трудовую армию, другие структуры, включая Приемные ЕИВ на местах, куда любой самородок-самоучка может сдать свой проект вечного двигателя. Такие проекты будут отправляться в Москву и анализом всего этого хлама будет заниматься специальный центр, выискивая крупинки золота в общем мусоре.
  2. Целенаправленная государственная политика, направленная на перенос производства в Россию, покупку технологий, патентов, выдача кредитов и т. д. Вопрос наличия рабочих рук решается традиционным путем — вымыванием, так или иначе, излишков населения из деревни. Политика государства должна быть направлена на повышение производительности в деревне, ее механизацию, и на стимулирование рождаемости. Деревня была есть и будет основным базисом не только традиций, но и кадров для армии и промышленности (солдат и рабочих).
  3. Главная проблема России того времени — мизерный платежеспособный спрос внутри страны, что сдерживало развитие всех отраслей, сдерживало развитие технической мысли и науки. Деньги не только кровь войны, но и кровь развития промышленности, торговли, технологий и, как следствие, повышение эффективности сельского хозяйства. Нет смысла выпускать те же трактора, если их никто не может купить. Это касается вообще всего, а деревня самый массовый потребитель. Нужно стимулировать торговлю всех со всеми, крестьянин должен иметь возможность и интерес продавать свои излишки за живые деньги, и, в свою очередь, быть покупателем промышленной продукции. У Нечволодова на эту тему описаны механизмы наполнения «жил государства кровью денег».
  4. Без создания артелей на базе активных собственников, без программ государственного кредитования и организации сетей машинно-конных станций, очень трудно решить этот вопрос, особенно в контексте изъятия земель у латифундистов, которые и были основными производителями товарного зерна.
  5. В качестве главного двигателя изменений предлагается институт гражданства за службу, который через сопутствующие механизмы (армия, трудовая армия, организации типа ДОСААФ, пионерия и прочее) выявляет и формирует тот самый класс, который двинет вперед все сферы жизни страны.
  6. Собственно, армия, в данной книге, это не просто отражение общества, это его становой хребет, и Империя заинтересована обучении и оснащении армии, но не только самой действующей добровольческой армии (Белой Армии, если угодно), но и в постоянном регулярном переобучении граждан-резервистов (Красная Армия) в частях территориальной обороны.
  7. Основными предохраняющими от идиотизма и потрясений факторами видятся сама дуалистическая монархия и, собственно, армия во всех ее ипостасях. Гражданин в любое время, имея на руках нарезное оружие, должен иметь возможность встать на защиту порядка, устоев и воспротивиться любым социальным экспериментам или переворотам. Империя должна быть гарантирована от прихода к власти любых авантюристов, типа Гитлера или всяких «общечеловеков».
  Император, армия и институт гражданства — вот основные хранители и двигатели новой державы.


  И еще один момент.
  Революции не случаются, когда жить становится невыносимо. Это ошибочное мнение. Невыносимые условия жизни это прямой путь к бунту, но не к революции. Бунт может охватить довольно большие территории (как пример, бунт Пугачева), но сам по себе бунт не превращается в революцию.
  Революция случается как раз тогда, когда жить становится лучше, и хочется еще лучше и побыстрее, когда все вдохновляется переменами и кажется что счастье возможно прямо завтра, достаточно лишь свалить кого-то там наверху. Время такого рода перемен, которые проводит Миша, как раз и есть прямой путь к революции и лишь энергичная, но мудрая политика может провести страну по краю пропасти, достичь будущего и не свалиться в бездну революции.

819. Баламут 2017/12/08 03:46 [ответить]
  > > 818.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 816.Баламут
  >>вместо них нынче кепи
  >Что удобнее и практичнее в условиях ПМВ и периода до ВМВ - пилотки, кепи эти самые, или, допустим, береты?

  полагаю, береты дешевле в изготовлении,
  что в масштабах страны существенно
  кепи дороже, зато имеют козырек, что иногда принципиально важно
  пилотки имеют обтекаемую форму, но в самолете летный шлем лучше
  каждому свое
  допустимо разрешить за свой счет любой элемент
  в поле сами разберутся
  регламентировать только парадную форму одежды
  а можно кое-что кое-кому и запретить, чтобы был дополнительный рычажок для манипуляций
  как клеша запрещали, но массово носили
  зато при случае есть основание на губу отправить

818. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/08 03:28 [ответить]
  > > 816.Баламут
  >вместо них нынче кепи

  Что удобнее и практичнее в условиях ПМВ и периода до ВМВ - пилотки, кепи эти самые, или, допустим, береты?

817. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/08 03:26 [ответить]
  > > 633.Владимир И
  >> > 624.Бабкин Владимир Викторович
  >>> > 623.Владимир И
  >>>Вт где Вы не правы, так это по персоналиям.
  >>
  >>НЕ ВОПРОС. Раз пошла такая пьянка, давайте обсудим персоналии:
  >>1. Главокверх ДА Михаил

  Однозначно нет. Можно спорить по персоне Гурко, но объединять в этот момент Императора и Главковерха ДА нельзя. Брат Коля попробовал и все просрал, извините мой французский

  >>2. Наштаверх Юденич или Куропаткин

  Опять-таки нет. Юденич заточен под Кавказский фронт и ему нечего делать на должности наштаверха, в Европе совсем другая война. ЧТо касается Куропаткина, то я не вижу смысла выдергивать его из Туркестана, не такой уж выдающийся персонаж, тем более на посту наштаверха.

  >>3. оба фронта объединсть Главкосев >4. Главкозап Реннекампф зам Кутепов?

  Фронты объединять не вижу смысла. Ранненкампф? Не знаю, нет однозначного ответа куда его девать и нужен ли он вообще. Кутепов только что из полковников и одно дело создавать с нуля ИСО, а другое быть замкомфронта (любого). Пока не по сеньке шапка, как мне кажется.

  >>5. оба фронта объединить Главкоюз >6. Главкорум Сахаров или Иванов или Ханжин в замах Радок Дмитриев для работы с болгарами

  Иванова пристрелили в Париже. Ханжин да, можно попробовать на главкоюза или зама, учитывая, что в ближайшие месяцы не будет особых боев на этом фронте.
  Сахаров - главкорум?

  >>7. Главкокав Баратов или Юденич

  Юденич

  >>8. Главком ПВО 9. Главком МВО подчиняются резервному фронту возможны Кутепов и Иванов

  Главком ПВО - Корнилов, ему еще предстоит стать козлом отпущения.
  Главком МВО - ВКСА, менять на Кутепова не вижу смысла, опыта маловато управлять такой махиной, как столичный военный округ. Тут нужен опытный управленец и решительный генерал.

  >>10.Главком Резервного (ударного) фронта Келлер

  Возможно, но тогда возможно нужно номинальное командование Келлера ЮЗФ, а Ханжин в замы пока. Под этим соусом и прикрытием формируется Резервный (Ударный) фронт, формально входя в состав ЮЗФ и организационно разделившись непосредственно перед началом операции в направлениях Константинополь (Резервный фронт) и София (ЮЗФ).

  >>11. Главком десантной операции по Проливам Слащев Снесарев Свечин - начальник отдельной Черноморской морской дивизии. Теоретик и прочее - это все чудесно, но сможет ли возглавить всю операцию?

  Слащев - нет, его потолок пока командир полка ОСНАЗ.

  >>12. Главком ВВ (Внутренняя Стража). Кошко Курлов

  Кошко - сыскарь, это не его профиль. Курлов, да, может быть.

  >>13. Главком ИСО Курлов Спиридович

  М.б. Спиридович. Но нужно найти Кутепову достойное применение. И на место Главы Имперского Комиссариата нужен очень толковый и очень верный челоовек. Горшков пусть командует ИВВФ.

  >>14. Глава ГРУ Батюшин

  Глава ГРУ - Ходнев
  Батюшин - глава СИБ

  >>15. Глава СМЕРШ Бонч Бруевич

  Брат революционера и вдруг глава СМЕРШ? Смело)))

  >>16. Кого еще не потерять из интересных персон
  >>
  >>Никого не забыл?
  >>
  >>Ну можно еще министров промышленности, торговли, образования и прочих.
  >>
  >Рябушинский Второв Нобель Монташев
  >Минпросвет Игнатьев ВК НМ Романов - историк. Самый мощный собеседеник попадоса по будущему. Сандро в этом плане слабак))).
  >Минздрав Боткин Ольга и Ксения Александровна, Ферренй и прочие медики товарищами
  >Минсельхоз и агрореформа ВК Ник Константиночи товарищами Вильямс Тимирязев, Эмир Бухарский, Петр Ольденбургский и какой-нибуль химик по азотке - Ипатьев?
  >Министерство боеприпасов Маниковский Ипатьев?
  >МПС желдорвойска Хилков Карбышев Ломоносов - Архангельск , Трассиб паровозные заводы должны работать как часы, а сколько бронепоездов надо будет наделать)))
  >+++
  >Балтфлот - Бахирев
  >Черноморский флот - Эбергард.
  >Учредить корпус морской пехоты.

  Остальных - позже. Надо подумать.

816. Баламут 2017/12/08 02:40 [ответить]
  > > 786.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 785.Баламут
  >>буденовка не хуже фуражки
  >>на фуражку тоже каску не одевают
  >>и в траве ней не ползают
  >>на парады, да в штабе
  >Вся русская армия в ПМВ ходила в фуражках. И в окопах сиживали, и ползали по траве.

  так и в буденовках ползали
  пока не решили, что это не удобно и вопще демаскирует
  точно также фуражки
  сейчас элемент более парадный, чем полевой
  вместо них нынче кепи

815. Баламут 2017/12/08 02:33 [ответить]
  > > 813.Владимир И
  >Может сделать буденновку знаком отличия для георгиевского кавалера? Разрешить носить вне строя.

  не "вне строя",
  а как парадный головной убор
  там будет вполне уместно

814. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/08 00:57 [ответить]
  > > 812.Владимир И

  >А покаместь ручное управление.

  Ручное управление точно так же не работает и не работало нигде и никогда, по причине того, что никому пока не удавалось сделать миллион клон-копий правителя, чтобы они лично всем управляли в том самом ручном режиме.

  У Миши два года (1917-1919) в режиме военной диктатуры. Но в 1919 году нужно поэтапно вводить нормальное саморегулирование множества сфер, не упуская общий контроль за происходящим и держа в руках силовую составляющую. Все ж таки в России дуалистическая монархия, как никак.

813. Владимир И 2017/12/08 00:43 [ответить]
Может сделать буденновку знаком отличия для георгиевского кавалера? Разрешить носить вне строя.
Георгиевцев в 17-м уже более миллиона.

812. Владимир И 2017/12/08 00:40 [ответить]
  > > 770.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 769.Владимир И
  >>А чем вам не нравится 18 век. В 18 веке Россия развивалась гораздо динамичнее чем в 19. В том числе потому что была конкуренция за трон. Так получились Петр, Елизавета, Екатерина Вторая. Императоры 19 века им в подметки не годились.
  >
  >Потому что это идиотизм, уж простите. Миша по максимуму будет стараться, чтобы вообще все сферы жизни ИМПЕРИИ автоматически регулировались ЗАКОНОМ, а не чьим-то желанием и самодурством,

  Да ладно. Закон что дышло, как повернет юрист - так и вышло. А кто у нас юристы? "прелюбодеи мысли" как выразился Марков ст.
  Так что никакого правового госуларства быть не может - нет необходимого количества морально устойчивых грамотных юристов, способных написать законы, инструкции и проследить за их исполнением. Вот когда Миша прополет от сорняков высшую щколу, чтобы она уродила настоящих юристов, тогда и можно хоть что-то правовое строить.
  А покаместь ручное управление. В рамках существующего кодекса законов РИ. Хороший кодекс, только не фига не выполнялся. По причине отсуствия честных юристов. А существующие.... утсроили революцию. Ленин, Керенский, Львов, Горбачев... все юристы....

811. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@Gmail.com) 2017/12/05 16:02 [ответить]
  > > 810.хм
  >> > 808.Бабкин Владимир Викторович
  >>> > 807.хм
  . Папаха образца 1910года, как можно убедиться посмотрев фотографии - вполне удовлетворительный зимний головной убор.


  Насколько были расставим такие папахи?
  .

810. хм 2017/12/05 11:39 [ответить]
  > > 808.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 807.хм
  >>> > 806.котовск
  >Сейчас в книге, волею случая, в буденовках целый особый полк Имперской Гвардии, который не только будет по парадам ходить, но и воевать.

  Поскольку в буденовках реально воевали, воевать в них возможно.
  Речь моя в 807-ом комме малость о другом - о том что у офицеров папаха образца 1910года есть и поэтому голосовать за будёновку руками и ногами - нет мотива. Папаха образца 1910года, как можно убедиться посмотрев фотографии - вполне удовлетворительный зимний головной убор.

809. *Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/05 00:55 [ответить]
  > > 805.Leo
  >a dla Americanski? Paypal ?

  А что? Есть желающие или это просто вопрос?

808. *Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/04 23:53 [ответить]
  > > 807.хм
  >> > 806.котовск

  Сейчас в книге, волею случая, в буденовках целый особый полк Имперской Гвардии, который не только будет по парадам ходить, но и воевать.

  Полк получит лучшее оснащение, вооружение и организацию и станет испытательным полком, на боевой опыт которого, в том числе и в вопросах эффективности обмундирования, будет ориентироваться остальная армия.

  Все это случится в третьей книге, а пока у нас есть возможность теоретически обосновать (в аргументированной дискуссии), какие же результаты получит полк в практическом плане.

807. хм 2017/12/04 23:05 [ответить]
  > > 806.котовск
  > ну, тогда не удивляйтесь когда они за будёновку будут голосовать руками и ногами.

  Удивлюсь.
  У них есть
  http://voin.zp.ua/index.php?path=68_78&product_id=1284&route=product/product

806. котовск 2017/12/04 22:54 [ответить]
ещё раз отпишусь по будёновке. в ссср её заменили на шапку ушанку. вы предложите офицерам одеть шапку ушанку? нет? ну, тогда не удивляйтесь когда они за будёновку будут голосовать руками и ногами. да и шлем на неё отлично одевается. мягкая пимпочка просто сминается и всё. с фуражкой же и зимой холодно и шлем на неё не напялишь.

805. Leo 2017/12/04 19:09 [ответить]
  ля российских благодарных читателей - карта Сбербанка 4276380091872338
   Для украинских благодарных читателей - карта Приватбанка - 5168742315438626
   Web Money: R243536573175 (рубли), U628111196685 (гривны)

  a dla Americanski? Paypal ?

804. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@Gmail.com) 2017/12/04 14:43 [ответить]
Спасибо Борису Олеговичу и всем, кто финансово поддерживал, поддерживает и будет поддерживать усилия автора в работе над проектом!

803. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@Gmail.com) 2017/12/04 14:40 [ответить]
  > > 802.Василий


  Это работает даже сейчас, про сто лет назад и говорить нечего.

802. Василий 2017/12/04 14:17 [ответить]
Женитьба и прочее, это такая херня в принципе... Как и все эти Мама. Может в сугубо феодальном обществе это и важно, но собственно одна из задач гг, немного изменить формацию. Так что все эти разговоры о женитьбе, кажутся такой туфтой... В двадцатом веке это уже все не работает, имхо.

801. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/12/04 13:25 [ответить]
  > > 799.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 798.Михайловский Владимир Владимирович
  >
  >Что это было?

  Очередной пиар Рыбаченко.

800. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@Gmail.com) 2017/12/04 13:23 [ответить]
  > > 796.Егоров Александр Дмитриевич
  >МЕЖ ДВУХ ИНИЦАТИВ?


  Русской и германской о ста днях для мира

799. *Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/04 12:34 [ответить]
  > > 798.Михайловский Владимир Владимирович

  Что это было?

798.Удалено владельцем раздела. 2017/12/04 12:02

797. Владимир И 2017/12/04 11:59 [ответить]
  Прода великолепная, Марья Федоровна прекрасна, но ей надо кое что объяснить. Ну типа
  Матушка - столько лет в России и до сих пор не поняла главную формулу самодержавия "Царь хороший, бояре плохие"
  И если вдруг народ узнает, что бояре убрали хорошего царя, то хана всем боярам, хана всему. Вот это матушка надо бы напомнить и растолковать нашим родственникам. Это мое царское Вам поручение.
  Что там насчет невесты?

796. *Егоров Александр Дмитриевич (avacha89@rambler.ru) 2017/12/04 08:10 [ответить]
МЕЖ ДВУХ ИНИЦАТИВ?

795. *Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/12/04 02:50 [ответить]
Что ж, вот объем второй книги превысил объем первой книги цикла "Новый Михаил". Прода не очень большая, но, как говорится, чем богаты. Спасибо за терпение и ожидание!

794. хм 2017/11/22 23:47 [ответить]
  > > 793.Мариман
  > Хочешь чето построить _ начало пути по трупам. Иначе никак.

  И до трупов черёд дойдёт, Миша же кое-кого из ИФ уже в крепость заточил, Лобное место посетил, осталось приготовить колья для посажения...

793. Мариман 2017/11/22 22:48 [ответить]
  Почитал. Неплохо но... как то слюнявенько. Разговоры разговоры... где дела?? Задницу он бережет, одни заговоры вокруг. Для сбережения задницы нужно подмахивать аршинные расстрельные списки, найти себе малюту скуратова или незабвенного л.п берия:)
  Ну возьми ты какого нибвдь абрека с кавказа, который по команде любого зарежет. Так уж вышло что в РИ власть всегда держалась на страхе перед наказанием и на патриотизме. И когда именем типо берии люди будут пугать друг друга ночью, а элита будет до дрожи в коленях бояться немилости императора, вот тогда дай людям хлеб, образование и патриотизм. А то из книги в книгу бебе бебе, мычит Михаил, комуто чтото рассказывает. А ведь стрельнет солдатик из толпы, и все, капут. Хочешь чето построить _ начало пути по трупам. Иначе никак.
  Короче пока так себе.

792. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2017/11/16 08:33 [ответить]
  > > 791.Andreas
  >Я знаю только каски СШ-40, касаемо ПМВ в распространенности касок несколько сомневаюсь.


  Впервые массово эти шлемы в русских войсках стали использоваться в апреле 1916 года. Направленные во Францию бригады русских стрелков большей частью экипировались за счёт французской стороны. В том числе они получили и каски Адриана, отличающиеся от французского оригинала только фронтальной эмблемой с гербом Российской Империи.

  Весной 1916 года был поставлен вопрос об оснащении касками Адриана русской армии на Восточном фронте, но Николай II отказался утвердить это решение и только летом 1916 года Россия заказала для армии 2 миллиона этих касок, но до конца года было поставлено только 340 тысяч. Они получили название М1916 и отличались от французских только фронтальной эмблемой и светло-охряным цветом.

  Каска Адриана послужила прототипом первой русской каски — образца 1917 года («Сольберг»).

  Основной заказ на производство шлемов был размещен в Великом княжестве Финляндском на заводах Sohlberg-Oy и V. W. Holmberg, но революционные события начала 1917 года сорвали план производства шлемов и помешали поставкам изготовленных в Финляндии шлемов в Россию. Всего на заводе Sohlberg-Oy успели изготовить 500 000 шлемов, а на заводе V. W. Holmberg — 100 000 шлемов, но в русскую армию была поставлена относительно небольшая часть. В 1918 году Финляндия объявила независимость, и выпущенные, но не отправленные в Россию шлемы остались в распоряжении финского правительства. При этом, на большей части оставшихся шлемов не было установлено подтулейное устройство, так как изначально его установка планировалась на заводах в России

791. Andreas 2017/11/15 19:40 [ответить]
Я знаю только каски СШ-40, касаемо ПМВ в распространенности касок несколько сомневаюсь.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бабкин Владимир Викторович : другие произведения.

Комментарии: "Новый Михаил-2. Государь Революции" (Старый вариант) ()

Комментарии: "Новый Михаил-2. Государь Революции" (Старый вариант)
()