Комментарии: Локотство. Империя рабства 4

Белобородов Владимир Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Локотство. Империя рабства 4
(Оценка:**7.08*77**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/12/2017, изменен: 23/11/2019. 682k. Статистика.

Аннотация:
Северные земли.... Пьянящая свобода.... Только вот что такое свобода? Анархия? И кто будет кормить? И кому хочется работать? Казалось бы простые, но такие сложные вопросы, на которые приходится искать ответы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

295. Белобородов Владимир Михайлович 2018/07/31 18:55 [ответить]
  > > 294.GN
  Я не любитель спорить. Правда. Хотя нет... Не так. Я не любитель спорить в сети. В жизни очень даже. (Кстати, очень интересный факт!) Но в данном случае готов поспорить, тем более что замечание то действительно точное и... мой ответ не на сто процентов правилен, то бишь можно оспорить. Нелицеприятный в своём исконном значении это "не основанный на лицеприятии", то есть без угодия, что вполне соответствует контексту.
  Ну и в дополнение могу сослаться на Ожегова. Правда... У него в словаре нет такого слова. Зато есть слово "Резкий" в одном из значений которого ..."Прямой и жёсткий, нелицеприятный. Резкая критика. Резкие выражения"
  Короче ))) Резкая встреча ))).

  PS. Никогда бы не знал что не правильно применяю это слово, если бы ранее не сталкивался с подобным комментарием, но я там однозначно был не прав. Спасибо. Буду очень (искренне) рад если вы и в дальнейшем будете читать мои опусы с такими же точными замечаниями. Не ирония.

  PPS. А ошибки с данным термином я всё же продолжаю делать, поскольку благодаря вам, выше по тексту, нашёл неправильное применение данного слова. Ещё раз спасибо!!!

294. GN 2018/07/31 12:35 [ответить]
"нелицеприятный - беспристрастный, справедливый"
а вовсе не синоним для "неприятный"

293. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/30 18:57 [ответить]
Как бы... Мир то магический. Я не стремлюсь любую нелогичность оправдать магией. Но однозначно часть воёвых на "Драконе" была из знати, то есть с хорошим (магически укреплённым) оружием. соответственно клинки на уровне. Да и сами знатные ушедшие в армию не чета ополчению бывших рабов. так что соизмеримое количество калеченных, считаю обоснованным. С учётом отсутствия должного лечения. Именно по этой причине считаю всё логичным. А клинки... Ну а чем видео по ссылке не сродни магии? Да, разумеется остро заточен клинок. Но ведь эффекно!

292. А.ф.Г. 2018/07/29 01:18 [ответить]
  > > 286.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 284.А.ф.Г.
  >>Рекомендую сразу промотать до 5:02 - там китайским аналогом фальшиона рубят две туши свиньи. Свободно подвешенные.
  >>
  >>После просмотра все вопросы о возможности отрубить руку или ногу сразу отпадают.
  >
  >Есть один нюанс, который не учитывается авторами ролика. Судя по всему, китайский фальшион которым они пользуются остро заточен. Да и изготовлен он, скорее всего, из современной стали и не является точной репликой настоящего "исторического" оружия. Но в реальности на средневековых мечах заточка была слабой (вплоть до того, что клинок можно было брать и сжимать руками без вреда для человека), поскольку металл был низкого качества и моментально тупился.

  Средневековые мечи средневековым мечам рознь.
  То, о чем вы говорите, - клинки, за которые можно браться рукой - это из эпохи т.н. Высокого Средневековья. И вызвано необходимостью рубить пластинчатые доспехи, при ударе о которые острый клинок просто замнет свое лезвие.
  В других условиях - когда нет таких доспехов - мечи делали острыми. К примеру, все в том же Китае был обнаружен бронзовый меч (т.н. "меч Гоуцзяня"), о который работавший с ним археолог порезался. За две с половиной тысячи лет эта штука не потеряла заточки.

  Средневековые европейские источники вполне себе сообщают об отрубленных руках и ногах. Если очень надо, могу поискать цитаты из исландских родовых саг. Это очень достоверный источник, сообщавший только о том, что считал правдивым составитель.

  От себя добавлю, что когда-то, когда я активно интересовался фехтованием (и крутился в соответствующей компании), ради эксперимента я проводил тест с тупым мечом. Тупым настолько, что за его лезвие можно было хвататься и махать им как дубиной. И у меня нет никаких сомнений, что поставленным ударом даже таким мечом можно отрубить руку.

291. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2018/07/28 20:57 [ответить]
  > > 289.Литероман
  >Приведите пожста пример доказывающий Ваш тезис.

  Не совсем понял, какой еще пример вам нужен? Что и почему я уже объяснил.

  >Если всё так просто зачем проф Илизаров придумал свой аппарат?

  Не путайте горячее с острым.

290. *Дядьков Владимир Николаевич (vokdayd@bk.ru) 2018/07/28 18:27 [ответить]
В целом интересно. Спасибо Автору. Вопрос насчёт соли. Насколько я помню из первой книги-море солёное в описываемом мире. ГГ нужна соль и они живут , как я понял, рядом с берегом моря кое и является источником соли. Почему не добывают сами?

289. Литероман 2018/07/28 18:26 [ответить]
  > > 288.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 287.Литероман
  >>> > 286.Лунев Алексей Анатольевич
  >>>>
  >>

  >
  >1. Допускаю.
  Вот и ладушки,спорить не о чем.
  'Но суть в том, что указанный ниже ролик доказательством этому быть не может, ибо применяемое в нем оружие как минимум по одному параметру (остроте заточки) отличается от реальных образцов.
  Приведите пожста пример доказывающий Ваш тезис.
  >2. Фиксирующая повязка с шинами известна с древнейших времен.
  Если всё так просто зачем проф Илизаров придумал свой аппарат?
  >3. В описываемом в книге магическом мире маги буквально "штучный товар", использование которых стоит немалых денег.
  Вы произведение читали полностью?Откуда такой вывод?

288. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2018/07/28 16:59 [ответить]
  > > 287.Литероман
  >> > 286.Лунев Алексей Анатольевич
  >>> > 284.А.ф.Г.
  >>>
  >
  >Вы допускаете возможность отрубания конечностей или нет?
  >Как в средневековье лечить раздробленную конечность?
  >Мы обсуждаем магический мир с его возможностями или наше средневековье ?

  1. Допускаю. Но суть в том, что указанный ниже ролик доказательством этому быть не может, ибо применяемое в нем оружие как минимум по одному параметру (остроте заточки) отличается от реальных образцов.
  2. Фиксирующая повязка с шинами известна с древнейших времен.
  3. В описываемом в книге магическом мире маги буквально "штучный товар", использование которых стоит немалых денег.

287. Литероман 2018/07/28 12:51 [ответить]
  > > 286.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 284.А.ф.Г.
  >>

  Вы допускаете возможность отрубания конечностей или нет?
  Как в средневековье лечить раздробленную конечность?
  Мы обсуждаем магический мир с его возможностями или наше средневековье ?

286. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2018/07/28 11:59 [ответить]
  > > 284.А.ф.Г.
  >Рекомендую сразу промотать до 5:02 - там китайским аналогом фальшиона рубят две туши свиньи. Свободно подвешенные.
  >
  >После просмотра все вопросы о возможности отрубить руку или ногу сразу отпадают.

  Есть один нюанс, который не учитывается авторами ролика. Судя по всему, китайский фальшион которым они пользуются остро заточен. Да и изготовлен он, скорее всего, из современной стали и не является точной репликой настоящего "исторического" оружия. Но в реальности на средневековых мечах заточка была слабой (вплоть до того, что клинок можно было брать и сжимать руками без вреда для человека), поскольку металл был низкого качества и моментально тупился.

285. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/28 11:19 [ответить]
  > > 284.А.ф.Г.
  >К вопросу о возможностях холодного оружия и способности отрубать...
  Интересная ссылка.

284. А.ф.Г. 2018/07/27 00:14 [ответить]
  К вопросу о возможностях холодного оружия и способности отрубать руки.

  Довольно попсовый ролик, снятый ребятами из ColdSteel, рекламирующими свою продукцию:
  https://www.youtube.com/watch?v=O78AvQWn8gY

  Рекомендую сразу промотать до 5:02 - там китайским аналогом фальшиона рубят две туши свиньи. Свободно подвешенные.

  После просмотра все вопросы о возможности отрубить руку или ногу сразу отпадают.

  P.S. Разумеется, это не значит, что руки и ноги в боях отрубались часто - есть ведь еще такая штука как доспехи, люди, увидев меч, отдергивают руки, большинство ударов приходится вскользь... И т.д., и т.п..
  Но сама возможность - она есть.

283. Литероман 2018/07/26 17:29 [ответить]
  > > 281.aleck
  >Пальцы да, а вот больше даже на плахе или бревне сложно с одного удара срубить, а на весу совсем не реально.

  Ваше утверждение чересчур смелое.
  Наверно,вы очень молоды и не видели,как мясники на рынке туши разделывают на колоде.Я пятисантиметровое деревце могу с одного удара срубить.Во всём нужна сноровка,закалка,тренировка.

282. Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/26 16:13 [ответить]
  > > 281.aleck
  >Что бесит, картавость некоторых героев,
  Ну тут... без этого тоже никак. Я не претендую на полную реалистичность, но в меру своего умственного развития пытаюсь обрисовать картину. А тут Север... Глушь... Глупо полагать, что говор у всех одинаковый. Разумеется, этот вопрос можно и ещё проработать. Но я не волшебник, я только учусь.
  >Бесит и очень сильно. Отрубленные конечности...
  Хм... В принципе я не говорил, что отрубленные. Большое количество калек не по причине отрубания конечностей, а по причине несвоевременно оказанной медицинской помощи. Но замечание принято. Надо разъяснить в тексте данный факт. Исправлюсь. Не сегодня, но исправлюсь.

281. aleck 2018/07/24 19:02 [ответить]
Что бесит, картавость некоторых героев, очень не удобно читать.
Бесит и очень сильно. Отрубленные конечности, бред, на весу их почти не реально отрубить. Пальцы да, а вот больше даже на плахе или бревне сложно с одного удара срубить, а на весу совсем не реально.

280. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/22 09:03 [ответить]
  > > 278.FIL0S0F
  >Хотя я честно говоря и так рад за скорость написания книги, особенно после застоя случившегося пару месяцев назад)
  >А теперь такое ощущение что у автора второе дыхание открылось)
  Было такое. Сядешь, поклацаешь клавишами и понимаешь, что не идёт. И текст не движется, и удовольствия никакого. А в какой-то момент попробовал в очередной раз и... о, чудо! Полилось! Да так, что на работу встал с красными от бессонницы глазами )))

  > > 279.Пингвин
  >Огромнейшее спасибо за проду.
  И вам спасибо!
  >/манера каждый раз обрывать проду на интересном месте - оценена... :)/
  ну... Не совсем так. Вернее так, только это не преднамеренно. Просто динамику текста стараюсь поддерживать. Абзацем ранее ли закончилось бы продолжение или абзацем позднее, всё равно получилось бы на самом интересном месте )))

  PS. Сегодняшняя продолжение - исключение. Поскольку было акцентирование внимание на самое интересное место... ))) Специально оборвал на самом интересном )))

279. Пингвин 2018/07/21 18:43 [ответить]
Огромнейшее спасибо за проду.
/манера каждый раз обрывать проду на интересном месте - оценена... :)/

278. FIL0S0F 2018/07/21 15:53 [ответить]
  На самом интересном месте.....)

  Хотя я честно говоря и так рад за скорость написания книги, особенно после застоя случившегося пару месяцев назад)
  А теперь такое ощущение что у автора второе дыхание открылось)

276. Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/13 17:08 [ответить]
  > > 275.41
  > Признание Элидара о том, что он из другого мира выглядит откровенной глупостью с его стороны...
  Ну... спорный вопрос. Во-первых, вся история о знакомстве раба и знатного, семья которого относится к бедовым несколько предвзято, при детальном рассмотрении плывёт по швам. А Зарук не идиот.
  Во-вторых... а во-вторых будет далее. Поверьте, есть причины признаться.

275. 41 2018/07/12 23:03 [ответить]
Признание Элидара о том, что он из другого мира выглядит откровенной глупостью с его стороны, да и не сходится с тем образом, который, как мне кажется, рисовал ранее Автор. Он принял семью, родителей того донора тела, в которое попал как родных. В прошлой книге автор, как по мне,очень хорошо это показал. Теперь же по факту он заявил что он не их сын, правильно Зарук сказал, использовал.
P.S. Лучше бы сочинили сказку про богов, духов, демонов и тд. Для современного человека задурить головы местным не составило бы проблем, но на все воля автора, как говорится.

274. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/12 20:31 [ответить]
  > > 272.Пингвин
  >Браво !
  >Не все конечно поймут и поверят...
  >Дикари-с....
  >Обязательно возникнут слухи про демонов... :)
  >или ангелов... :)))
  Может быть. Но, подавить влиянием, не вопрос. А прогрессорство... сложно. Не так всё просто. нужно время.
  PS. А предыдущий комментарий про диалог друзей... Так друзья много друг другу прощают.

273.Удалено написавшим. 2018/07/11 07:50

272. Пингвин 2018/07/10 15:02 [ответить]
  > > 271.Белобородов Владимир Михайлович
  Интересное решение, с введением новых знаний и технологий. Теперь многие будут знать и верить, что - можно.
  Браво !
  Не все конечно поймут и поверят...
  Дикари-с....
  Обязательно возникнут слухи про демонов... :)
  или ангелов... :)))

271. Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/10 08:24 [ответить]
  > > 270.Владимир
  >Ну наконец-то свершилось, дорвались до сладкого. )))
  Это да... Дождался Хромой )))
  >А с медью что, поэкспериментировать не попробуют что-ли?
  Пробовать можно. Некогда. Сейчас иные задачи. Экономика еле держится на поборах с селян. Вот когда те начнут возмущаться от непомерности... Тогда может быть.
  >З.Ы. Спасибо Автору за его труд, очень интересно читать.
  И вам спасибо за внимание.

270. Владимир (kashey_immortal@mail.ru) 2018/07/08 15:10 [ответить]
  Ну наконец-то свершилось, дорвались до сладкого. )))
  А с медью что, поэкспериментировать не попробуют что-ли? ГГ ЗНАЕТ, что добыча меди без алтырей ВОЗМОЖНА. Более того, она ПРОСТА, т.к. в каменном веке металлургов не было. А огонь был. Короче, руду в костер сунуть я думаю догадаются. А дальше просто отработка технологии: древесного угля нажечь, с рудой смешать, нагреть и т.д.
  З.Ы. Спасибо Автору за его труд, очень интересно читать.

269. Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/08 12:25 [ответить]
  > > 268.Пингвин
  >Такое жизненно нужно погонять там палкой.
  Может быть... Там вообще большую часть палкой гонять надо.
  >И ведь смогли...
  >Значит возможно.
  Разумеется, если задаться целью, зная при этом что можно выплавить, пусть даже и не зная как точно, то можно добыть.
  >>Там вроде как необходима выплавка без доступа воздуха, иначе медь рассыпается.>
  >Это метал - как так не нужен.. :)
  >Давно ли рваным шкурами радовались ? А ведь немногое по сути изменилось...
  В том то и дело, что почти ничего не изменилось, и мясо с зерном пока важнее меди. Сейчас вопрос выживания вновь встал остро и распылять силы на металлургию не с руки.
  PS Я там поправил слегка в тексте момент с необходимостью меди.

268. Пингвин 2018/07/08 12:16 [ответить]
  > > 267.Белобородов Владимир Михайлович
  >Тоже всё жизненно.>
  Такое жизненно нужно погонять там палкой. Совсем нюх потеряли.
  Допускать подобное нельзя, конкуренция - хорошо и правильно, а за ,,палки в колёса" - палки вытащить и по спине... по спине.. Иначе будет - дурной пример заразителен и амба.
  >Медь, насколько знаю, можно найти в чистом виде.>
  Не спец. Но... Очень сомневаюсь. Она хорошо окисляется. Очень хорошо. Настолько, что археологи показывают фотографии с окрашенным местом и всё, изделия нет... может и тырят конечно.. но...
  ЗЫ. сорри Случайно наткнулся - посмотрел. Бывает самородная медь, да.
  >А добыть из руды - составляет определённые сложности. До сих пор бытует неоднозначность насчёт данного факта в средневековье.>
  Нет, не в средневековье, на пару тысяч (как минимум) лет раньше.
  И ведь смогли...
  Значит возможно.
  >Там вроде как необходима выплавка без доступа воздуха, иначе медь рассыпается.>
   Ну не знаю. Впервые начали выплавлять ещё при каменном веке. Значит возможно. Хоть и сложно, есть хитрости, раз он растянулся на тысячи лет. Но раз знают что возможно...
  >Добыча меди из руды ознаменовала факт добычи и иных металлов, то есть железа. >
  Нет. Тысячи лет так и жили соседствуясь с каменными орудиями.
  Потом научились смешивать с оловом, получилась бронза. Резкий скачок. И уже потом железо. И кстати, первое железо было похуже бронзы и вроде, хорошей меди (технологии уже были неплохими).
  >Вторая более банальна - медь была необходима для выпуска своих монет, а после похода в Империю напряжённость в данной необходимости спала.>
  Это метал - как так не нужен.. :)
  Давно ли рваным шкурами радовались ? А ведь немногое по сути изменилось...

267. Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/07 18:48 [ответить]
  > > 266.Пингвин
  >... Почему-то не стал и сдал место. И даже типо ,,сдружился"...
  Всё верно. Толикам разумный человек. врага нужно держать ближе. да и ну не конкурент Варёный.
  > За то Санит конкурирует с Варёным, из-за девушки, путая личное и общественное.
  Тоже всё жизненно. Не оправдываюсь - так и есть. Только мир настаёт, как возникают дрязги меж собой. Дружат люди обычно против кого-то.
  >В чём проблема с медью ?
  Вот сейчас не оглядываясь на всемирную сеть. То что поверхностно знаю. Возможно ошибаюсь. Если кто аргументированно поправит - буду только признателен.
  Медь, насколько знаю, можно найти в чистом виде. А добыть из руды - составляет определённые сложности. До сих пор бытует неоднозначность насчёт данного факта в средневековье. Там вроде как необходима выплавка без доступа воздуха, иначе медь рассыпается. Добыча меди из руды ознаменовала факт добычи и иных металлов, то есть железа. То есть как только смогли - перешли в железный век. Отталкиваясь от своих, ниже среднего, знаниях, не наделяю ГГ знаниями о добыче меди. Хотя вы правы - неразъяснённость есть. Надо указать почему именно наши не стали добывать медь. Первую причину я указал - не так то просто. Вторая более банальна - медь была необходима для выпуска своих монет, а после похода в Империю напряжённость в данной необходимости спала. Править надо. Однозначно.

266. Пингвин 2018/07/06 16:13 [ответить]
  Немного не понятно.
  Санит - правое плечо. Толикам - был бы не против стать левым, но вынужден конкурировать с Варёным. Почему-то не стал и сдал место. И даже типо ,,сдружился". За то Санит конкурирует с Варёным, из-за девушки, путая личное и общественное. Чо за гадюшник там вырисовывается ? Не пора ли всех подряд звиздеть крепкой палкой ?
  В чём проблема с медью ? Хорошо, местные привыкли как привыкли. Ребята то с Земли. Лёгкость добычи меди и была причиной ,,медного века" и начала ,,металлического". Непонятны сложности.

265. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/06 08:10 [ответить]
  > > 263.константин
  >Хорошая книга, просто отличная
  Спасибо.
  >Упрощенные диалоги
  Тут две причины. Объективная и... тоже объективная.
  Первая. Более простые диалоги введены целенаправленно, учитывая более простых людей окружающих ГГ.
  Вторая. Паразитная. Пишу урывками, и порой забываются некоторые особенности характера того или иного персонажа. Знаю об этом недостатке и возможно, даже скорее всего наверняка, в конце буду править диалоги. Не в смысловом плане, а как раз в характерном.

  > > 264.asdf
  >А от чего маги померли-то?
  Хорошее замечание. Поправил. Погибли не маги, а в основном их окружение, по причине нападения зверья.

264. asdf 2018/07/06 01:18 [ответить]
А от чего маги померли-то? Там же вроде был завален вход в пещеру?

263. константин 2018/07/05 15:55 [ответить]
  Хорошая книга, просто отличная
  А если учесть что это почти пятая книга в серии - то автор нашел свою особую тему
  Только слог у автора в последней книге изменился, что ли. Попроще стал? Книга стала похоже на диалоги 2-3 человек
  Упрощенные диалоги

262. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/02 08:02 [ответить]
  > > 261.Пингвин
  >ЗЫ. Спасибо.

  И вам спасибо. За чтение.

261. Пингвин 2018/07/01 20:32 [ответить]
  Сорри...
  Не знаю до чего дое.. прицепиться...
  ЗЫ. Спасибо.

260. Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2018/07/01 07:33 [ответить]
  > > 256.Пингвин
  >Подумал, раз несколько книг вышли в печати, возможно карту где и вырисовали. Делов, на - засканить и выложить. Но, ещё раз, не принципиально. Прода вкуснее... :)

  К сожалению, сейчас карты стало не модно печатать в книгах. Один знакомый сам нарисовал и в издательство отправил - отказались в книгу вставлять.

  > > 257.Арсен
  >Да объективно одно из лучших произведений.
  Спасибо.
  >
  >По поводу карты не согласен, помню пиетет с каким изучал карту Средиземья. Это по сути один из показателей серьезности произведения в жанре фэнтези.

  Может быть. Только если серьёзную рисовать, то довольно прилично времени потратить надо. Всё таки я не художник.

  > > 259.asdf
  >Как бы разгребать последствия оказалось не сложнее, чем рейд провести...
  А сложнее и получится. Там ещё дома сюрприз ждать будет ))) Ну, так, чтобы любопытство подстегнуть)))
  >
  >Пропущено тире для выделения прямой речи:
  Спасибо. Поправил.

259. asdf 2018/06/29 20:36 [ответить]
  Итого получается порядка 4-5к, если считать с теми, кто дома остался.
  Достаточно много, на самом деле.
  И дело не только в накормить, да поселить, а и в организации.
  Как бы разгребать последствия оказалось не сложнее, чем рейд провести...

  >> - Две тысячи триста! - лихо осадив рядом с нами лошадь, крикнул Ильнас. Может человек на пятьдесят ошибся. Там в крытых повозках непонятно сколько.
  Пропущено тире для выделения прямой речи:
  - Две тысячи триста! - лихо осадив рядом с нами лошадь, крикнул Ильнас - Может человек на пятьдесят ошибся. Там в крытых повозках непонятно сколько.

258.Удалено написавшим. 2018/06/28 22:11

257. Арсен 2018/06/28 21:26 [ответить]
  Да объективно одно из лучших произведений. Нужно будет на фантлабе отзыв написать, кстати .

  По поводу карты не согласен, помню пиетет с каким изучал карту Средиземья. Это по сути один из показателей серьезности произведения в жанре фэнтези.

256. Пингвин 2018/06/28 18:08 [ответить]
  > > 255.Белобородов Владимир Михайлович
  >Неа. Лень. На работе схемы и топография поперёк горла. Если есть конкретный вопрос по какой-нибудь местности - пишите.
  >
  Да не принципиально.
  Просто они ходят туда-сюда, стало интересно. По крокам глянул, вроде всё правильно, не блукают. Но кроки есть кроки, карта лучше.
  Подумал, раз несколько книг вышли в печати, возможно карту где и вырисовали. Делов, на - засканить и выложить. Но, ещё раз, не принципиально. Прода вкуснее... :)

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белобородов Владимир Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Локотство. Империя рабства 4 (Оценка:7.08*77,)

Комментарии: Локотство. Империя рабства 4
(Оценка:**7.08*77**,)