Комментарии: Новая эпоха

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2016, изменен: 01/05/2024. 1196k. Статистика.

Аннотация:
Пятая часть серии "Античная наркомафия". Попаданцы обустраивают жизнь и хозяйство как в самой метрополии, так и в заморских колониях.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 04:27 "Запорожье - 1" (969/12) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Andrey_M11 2016/07/17 21:03 [ответить]
  > > 998.Безбашенный
  >Тогда - с учётом видовых различий - палеоверсия представляется более убедительной.
  Сторонники относительно свежего заноса приводят не менее убедительные аргументы. В том числе - и отсутствие пыльцы в микенских и прочих доримских слоях.
  А я всё-таки не ботаник, чтобы досконально разобраться.
  >По ней есть инфа?
  У меня - нет.

2. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/07/17 21:44 [ответить]
  > > 1000.юкио
  >Мессалина не вылетала.
   Ага, я забыл добавить к формулировке "в лучшем случае". Эта кончила хуже. Правда, терпел Клавдий её выходки долго, но это уже его личные тараканы.
  >Мегара не вылетала.
   А это которая?
  >Клеопатра не вылетала.
   Та Самая? Т.е. на самом деле это Птолемей скрывался от неё и бегал за управой к Цезарю?
  >И народ находил это нормальным и привычным.
   А это откуда известно? Вы таки всерьёз полагаете, что народ кто-то спрашивал?
  >Значит загоняльщиц хватало во всех слоях общества и во все времена.
   Широкая известность того или иного случая всегда и во все времена означала только то, что он - из ряда вон выходящий, чем и запомнился. Обыденность никому не интересна и никем не фиксируется.
  > > 1001.Andrey_M11
  >Сторонники относительно свежего заноса приводят не менее убедительные аргументы. В том числе - и отсутствие пыльцы в микенских и прочих доримских слоях.
   А проверяли по всем местностям? Если, скажем, пыльцу не нашли в торфе - это ведь значит только то, что он не рос вблизи болот. Ну и были периоды похолоданий климата похуже Малого Ледникового, когда он мог в Европе тупо вымерзать.

3. aReader 2016/07/17 21:56 [ответить]
  > > 998.Безбашенный
  >> > 994.aReader
  >>Чтобы любого мужа "из внешних источников" могли надежно загнать под каблук.
  >В античном патриархальном социуме не прокатит.
  Я не понял, ГГ собираются сохранять и лелеять патриархальное общество и обычаями едва ли не из каменного века, или собираются строить более-менее модерн или хотя бы что-то рациональное?
  >В большинстве случаев такая загоняльщица вылетит взашей с позором как дурно воспитанная и совершенно непригодная к нормальной семейной жизни.
  На то есть брачный контнракт. И если там записано, что жена главная, то она должна быть в состоянии загнать мужа под каблук. Иначе грош цена такому контракту.
  >Ну и смысл закладывать мину ещё и под собственный социум? Допустимый максимум дали уже и так.
  Это не мина, это всего лишь предвосхищение будущих реформ в Риме ;) С небольшими местными вариациями.
  Например, чего стоит будущее внесение в норму ius trium liberorum? Или matrimonium sine manu, когда жена на деле оставалась под опекой отца.
  Но это ЕМНИП все еще в будущем, зато вот Lex Canuleia ;) вроде уже действует. И в таком браке жена более высокого соловия естественным образом должна нагнуть мужа. Потому что такой брак, это не подарок выскочке, а позолоченый ошейник низкородному, которого сочли полезным.
  Если по ребенку видно, что черта с два она гнуться будет, то вместо того, чтобы ломать и калечить психику, выгоднее таких девочек воспитывать именно как укротительниц, при этом постоянно подчерквая и поакзывая остальным, что равнородного мужа ей не будет. Более того, возможность показать на примере, что жизнь таких вот сильных ни разу не сахар, оно способствует лучшему пониманию остальных. Ведь свободы она не получит. Вместо мужа ей будет командовать отец.
  В принципе, при таком подходе когда-то кого-то ломать придется, чисто в силу теорвера и разброса фенотипа. Но это будут совсем неуправляемые, которые не то что мужа, которые отца ни в грош не ставят. А вот это уже плохо, не только в Античности.

4. Andrey_M11 2016/07/17 21:55 [ответить]
  > > 1002.Безбашенный
  >А проверяли по всем местностям? Если, скажем, пыльцу не нашли в торфе - это ведь значит только то, что он не рос вблизи болот.
  Где с археологами работали палеоботаники - там и проверяли. Так что такие материалы есть только по Италии и Крыму. И там, и там пыльца земляничника появляется где-то на рубеже старой и новой эры.
  Короче, непонятно. Квалификации не хватает разобраться.
  >Ну и были периоды похолоданий климата похуже Малого Ледникового, когда он мог в Европе тупо вымерзать.
  А его, кроме Европы, в старом свете и нет нигде. Только Средиземноморье (в широком смысле, с Черным) и побережье Атлантики аж до севера Бискайского залива.
  Ну и обе Америки.

5. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/07/17 22:22 [ответить]
  > > 998.Безбашенный
  >> Может, что-то по кухне Техаса поможет?
  > По ней есть инфа?
  Гуглите "голубая агава", "текила".
  Хотя на мой вкус дешевая текила больно похожа на водку, разве что со специфическим привкусом. Но ей-богу, лучше уж гнать бренди из отжимки винограда (чача, граппа, ракия). Как-то пробовал чачу, первое впечатление "очень хорошая водка".

6. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/07/17 22:55 [ответить]
  > > 1003.aReader
  >Я не понял, ГГ собираются сохранять и лелеять патриархальное общество
   Речь шла о муже "из внешних источников"? Так тряпка оттуда на хрен не нужна, а толковый - не потерпит безобразия.
  >или собираются строить более-менее модерн
   Но без фанатизма с квадратными глазами. Не всё в модерне хорошо.
  >или хотя бы что-то рациональное?
   С каких пор феминизм стал чем-то рациональным? Он раскручен бизнесом женских товаров, в том числе яркой и блестящей, но на хрен не нужной ерунды типа нынешнего гербалайфа и иже с ним, которую умной бабе хрен впаришь, а падкой на рекламу, но возомнившей себя образцом ума и здравого смысла кухарке - запросто. Всего-то и надо - поспособствовать, чтоб возомнила. Для толковой и достойной бабы и в патриархальном социуме действовал механизм "в порядке исключения", и такой бабе феминизм никогда нужен не был. А не такие - пусть сперва дорастут до таких.
  >На то есть брачный контнракт. И если там записано, что жена главная,
   То ничтожно малы её шансы выйти замуж за достойного жениха. Льготы и превилегии имеют одно паскудное свойство - работать против самих их обладателей. Кому они нужны, такие ольгоченные и обпревилегированные?
  >Если по ребенку видно, что черта с два она гнуться будет, то вместо того, чтобы ломать и калечить психику,
   Ломать и калечить никто не будет, но быть ей никому не нужной старой девой.
  > > 1004.Andrey_M11
  >Где с археологами работали палеоботаники - там и проверяли. Так что такие материалы есть только по Италии и Крыму.
   Они ощутимо страдали в периоды похолоданий.
  >А его, кроме Европы, в старом свете и нет нигде. Только Средиземноморье
   В которое до иссушения Сахары входил и север Африки.
  > > 1005.Волынец Олег Анатольевич
  >Гуглите "голубая агава", "текила".
   Речь была о плодах земляничного дерева в их основном фруктовом качестве.

7. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/07/17 23:39 [ответить]
  > > 1000.юкио
  >Арабское средневековое общество насквозь патриархально, но почитайте Сказки Шехерезады.
  Я предпочитаю "Самак Айяр". Кстати, он сильно пересекается с "1001 ночью". Относительно самостоятельными были вдовы и единственные дочери после смерти отца. Или при переходе в ислам, если отец оставался в старой вере.

  Кстати, как ни парадоксально для некоторых это звучит, но это стало возможным благодаря Мохаммеду. Хоть какие-то права женщинам дал именно ислам, до этого у арабов они были полностью бесправны.

8. aReader 2016/07/17 23:33 [ответить]
  > > 1006.Безбашенный
  >> > 1003.aReader
  >>Я не понял, ГГ собираются сохранять и лелеять патриархальное общество
  >Речь шла о муже "из внешних источников"? Так тряпка оттуда на хрен не нужна, а толковый - не потерпит безобразия.
  Вы уверенны? Тоесть большая часть мужичин времен Октавиана Августа были совсем бестолковые, раз соглашались на де-факто равный брак ;) Историю не остановить, эта реформа напрашивается, и в РеИ римляне ее сделали.
  >>или хотя бы что-то рациональное?
  > С каких пор феминизм стал чем-то рациональным?
  Не надо путать феминизм и рациональность. Если нет желания пролюбить значительную часть интеллектуального потенциала, то кое-где нужно форсить равноправие. При чем, именно форсить, и гнуть патриархат на излом. Это не только женское равноправие, это и права сыновей.
  >>На то есть брачный контнракт. И если там записано, что жена главная,
  > То ничтожно малы её шансы выйти замуж за достойного жениха.
  Наоборот. Низкородные будут друг другу глотки рвать, чтобы получить жену из высшего сословия и тем самым подняться. Это дополнительный социальный лифт, который неплохо работает без ручного управления. ЧСХ, необходимый закон о у римлян уже принят, ЕМНИП. Они уже пришли к подобному.
  >>Если по ребенку видно, что черта с два она гнуться будет, то вместо того, чтобы ломать и калечить психику,
  >Ломать и калечить никто не будет, но быть ей никому не нужной старой девой.
  См. выше. За такую девочу та еще драка будет. Особенно, если она будет хорошо выучена. Не только читать и писать, но и считать, хорошо и быстро, вести бухгалтерию(двойную), а то и может что-то по геометрии.

9. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/07/17 23:35 [ответить]
  > > 986.Безбашенный
  >> > 985.Бюргерсон
  >>Если фигурантка НАСТОЛЬКО идиотина -её к детям на пушечный выстрел нальзя подпускать.
  >> Уймись. Взбрык, привёдший к фехтованию - полушуточный.


  Тем не менее я с таким сталкивался в реале.
  Когда начал работать, одна наша ОТКашка-мартышка взяла и ударила меня своим журналом по голове, пока я на трибуне писаниной занмался.
  Ей понравилось (женщин же быть нельзя, а мои матюки ей были до одного места, сама материлась как сапожник) и когде довольно скоро попыталась ударить чернильницей была схвачена за шкирку и нюхала чем пахнет мой кулак. А если бы не висела покорно, а попыталась взбрыкнуть -то я бы ей с превеликим наслаждением пробил бы в голову.
  Визгу потом от неё было! Но всё кончилось тем, что мы от неё таки избавились.
  Так что неправдоподобно.
  По итогам инцидента проводить дальнейшее занятие не получилось бы.
  На недостоверность описания действий оппонентки (не только на уроке) уже не один я указываю.
  Если бы была настоящей обезьянокой -натравила бы на ГГ и мужа и спецназера с Васькиным и кого-нибудь из хроноаборигенов. да тоже не одного. Или не бросалась бы с линейкой по идиотски.
  Кстати, сцена с хлестанием по мордасам девчёнок рабынь уже тоже у тебя была.
  В общем -косячишь. Недостоверно.

10.Удалено написавшим. 2016/07/17 23:46

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха ()

Комментарии: Новая эпоха
()