Комментарии: Новая эпоха

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2016, изменен: 01/05/2024. 1196k. Статистика.

Аннотация:
Пятая часть серии "Античная наркомафия". Попаданцы обустраивают жизнь и хозяйство как в самой метрополии, так и в заморских колониях.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 04:27 "Запорожье - 1" (969/12) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. алексей изжогов 2016/07/20 16:44 [ответить]
а вирусы,как раз передаются)

132. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/07/20 17:05 [ответить]
  >> > 131.алексей изжогов
  >>а вирусы,как раз передаются)

  И не только вирусы.
  В одной из недавних глав Автор преизряднейше ситуацию с сифилисом умягчил, заразив одного-единственного недотёпу и в течение года милостиво умертвив.
  Не удосужившись даже прочитать о течении болезни.
  А таких болезней - вагон и маленькая тележка даже без ЗППП.
  Хотя и одного сифилиса хватит выше крыши, чтобы "элита" выродилась за пару-тройку поколений, особенно с учётом возможности передачи бытовым путём.
  В общем - проблема болезней очень сильно недооценивается.
  Я даже и не знаю что первей нужно: пулемёт или антибиотики.

133. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/07/20 18:34 [ответить]
  > > 132.Бюргерсон


  >Я даже и не знаю что первей нужно: пулемёт или антибиотики.

  Вакцины( БЦЖ, против оспы, против бруцеллеза и т.д.). Потом антибиотики, потом сульфаниламиды(стрептоцид и др.), потом стимуляторы (мака перуанская, женьшень и т.д.) Но для всего этого нужна серьезная медицинская школа и долговременные исследования. Но к геному это какое отношение имеет? Что за "контакты"?

134. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/07/20 19:04 [ответить]
>Не удосужившись даже прочитать о течении болезни.
Когда сифилис затащили из Америки в Европу, он гарантированно убивал в течение нескольких месяцев. Сопротивляемость у европейцев была околонулевой, поэтому протекание у него было очень быстрым. К современной картине (длительное течение болезни) Европа пришла только через несколько десятилетий.

135. aReader 2016/07/20 19:56 [ответить]
  > > 133.юкио
  >> > 132.Бюргерсон
  >>Я даже и не знаю что первей нужно: пулемёт или антибиотики.
  >Вакцины( БЦЖ, против оспы, против бруцеллеза и т.д.). Потом антибиотики, потом сульфаниламиды(стрептоцид и др.), потом стимуляторы (мака перуанская, женьшень и т.д.)
  В обратном порядке ;) Стмуляторы раздобыть проще всего, они частично известны местным. Потом сульфаниламиды, они проще в изготовлении, потом антибиотики и вакцины, потому что и там, и там длительный период исследований. Хотя, ПМСМ для большинства вакцин кроме оспенной сроки будут дольше чем для антибиотков. Потму что очень стремно исследовать вакйину не имя антибиотиков, нужно очень много усили приложить к безопасности.

136. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/07/20 20:19 [ответить]
  > > 133.юкио
  >> > 132.Бюргерсон
  >
  >>Я даже и не знаю что первей нужно: пулемёт или антибиотики.
  >>Что за "контакты"?

  А Вы, милейший, перечитайте, как ГГ со товарищи оттрахали чуть ли не всех портовых шлюх от Кубы до Египта.
  Причём Автор тут же прокололся (потом после моей критики исправился) живописуя свою ОДНОДЕТНУЮ семью. Что явилось более чем логичным итогом подобных приключений в отсутствие антибиотков. Тем временем триппер в античные времена вполе себе был распространённым заболеванием, а его итог -бесплодие, как мужское, так и женское.
  Естественно, Автор проигнорировал ситуацию, когда столь же необременённые моральными устоями как попаданцы-мужчины "попаданки" точно так же раздвинули ноги перед мачо-хроноаборигенами.
  ГГ не знает или предпочитет не замечать? Гы-гы.

137. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/07/20 20:22 [ответить]
  > > 135.aReader
  >> > 133.юкио
  >>> > 132.Бюргерсон
  >>...большинства вакцин кроме оспенной....

  С оспенной то как раз проблем не должно быть вообще. Течение болезни видно невооружённым глазом, если в детстве "Юный натуралист" в детстве читали/вспомнять про "коровью оспу" - то там до работающей вакцины полшага.
  Но для медицинских опытов таки надо иметь некий аналог "отряда 731" при небольшом концлагере.
  Пока такое заведение ГГ не по силам и не по возможностям.

138. aReader 2016/07/20 21:05 [ответить]
  > > 136.Бюргерсон
  >> > 133.юкио
  >Причём Автор тут же прокололся (потом после моей критики исправился) живописуя свою ОДНОДЕТНУЮ семью. Что явилось более чем логичным итогом подобных приключений в отсутствие антибиотков. Тем временем триппер в античные времена вполе себе был распространённым заболеванием, а его итог -бесплодие, как мужское, так и женское.
  >Естественно, Автор проигнорировал ситуацию, когда столь же необременённые моральными устоями как попаданцы-мужчины "попаданки" точно так же раздвинули ноги перед мачо-хроноаборигенами.
  >ГГ не знает или предпочитет не замечать? Гы-гы.
  ГГ не парится ;) Если я правильно вспомнил, то сужение семенных каналов вполне успешно исправляется местными эскулапами. Где-то мне попадалось описание весьма и весьма болезенного, но действенного античного метода. Хотя, вот как припрет делать еще детей, то помучается. Мва-ха-ха.
  P.S. Хотя, есть вероятность, что это я прочитал очередного фоменко, и тогда ГГ будет еще больнее и печальнее. Потому что и больно и никак не лечится ни симптомы, ни последствия.

139. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/07/20 21:25 [ответить]
  > > 136.Бюргерсон

  >Естественно, Автор проигнорировал ситуацию, когда столь же необременённые моральными устоями как попаданцы-мужчины "попаданки" точно так же раздвинули ноги перед мачо-хроноаборигенами.
  Автор написал характеры попаданок такими, что чмачо-аборигены их не интересуют. Дело даже не в морали. А в их самооценке и мозгах. Они брезгуют, неужели не понятно. На отдых в Испанию из России едут люди определенного достатка, привыкшие ценить себя высоко. Теми античными потными мачо только девки плечевые с трассы соблазнились-бы. И то в пьяном виде. А вот мужики ведут себя как в Тайланде на секс-туре. Это неестественно. Но я уже об этом писал. Но как это испортит им гены?

140. aReader 2016/07/21 02:28 [ответить]
  Давайте обратно к женскому образованию. Тут два пути. Или вообще никакого образования. Или дать права в пределах разумного, где-то как римляне. Это связано с тем, что образованые, но бесправные женщины это 100% пятая колонна, работающая на Рим.
  В свою очередь ограниченое образование нифига проблему не решает. Сказывается специфика эффекта образования наложеная на способы решения проблем. Рассмотрим модель в первом приближении.
  Вот мужик, он имея проблему старается решить сам, или изобретает приспособление. Типа как мышцой или мозгами задавил, ага. Мачо недорезаный.
  Вот баба, она имея проблему идет обсудить ее с соседкой. Потому что ей не надо из себя корчить главу.
  Теперь наложим сверху образование.
  Мужику, чтобы лучше придумывать приспособления желательно уметь читать, писать,считать, чтобы выучить геометрию, физику и так далее, те дисциплины которые помогут ему задавить проблему мозгами.
  Бабе, чтобы удобнее обсуждать проблему с подружками, особенно с влиятельными подружкам живущими где-то подальше, достаточно уметь читать и писать. Она будет привычно общаться, разве что посредством писем.
  Теперь наложим это на идею "надо много детей". Чем больше детей, тем меньше времени на одного ребенка, тем хуже в среднем качество заготовки для гражданина. В принципе для удержания власти в руках старых семей, политика стимуляции многодетности у низкородных выгодна. Но как только кто-то выбъется в середнячки, как начнет копировать собственную ылиту. С всеми вытекающими. Так что или не учим девочек вообще, невзирая на происхождение, или учим девочек элиты нормально и даем как минимум сравнимые права с римлянками.
  Ползучая эмансипация раньше или позже, но неизбежно потому что мамы-попаданки захотят для своих девочек-кровиночек самого лучшего.
  (злобно усмехаюсь)

141. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/07/21 07:59 [ответить]
  > > 140.aReader
  >Давайте обратно к женскому образованию. Тут два пути. Или вообще никакого образования. Или дать права в пределах разумного, где-то как римляне. Это связано с тем, что образованые, но бесправные женщины это 100% пятая колонна, работающая на Рим.
  Давно все придумано. Молодняк любого пола не имеющий прав вообще и взрослые дающие ему эти права в несколько приемов. Конфирмация не просто так , это этап взросления. Если таких этапов будет несколько и они будут как экзамен, а экзаменаторами будут старшие в роду, то они увидят кому давать полные права, а кому несколько ограниченные. Женить можно и без этого(равных), а вот учебу разбить на этапы соответствующие "взрослости". Пол неважен , важен интеллект и социализация. Зато Софья Ковалевская не выйдет за Гену Букина. Их просто не дадут пожениться и любимые Бюргерсоном гены будут в безопасности. И, заодно, это стимул не сачковать. От дуры, кстати, умных детей не бывает никогда.

142. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/07/21 12:26 [ответить]
   Полное равноправие а-ля Поздняя Республика как раз и привело к депопуляции старого римского нобилитета. Бабы развлекались как левой пятке хотелось и не хотели рожать - берегли фигуру.
   По трипперу - он и сейчас распространён у тех же черномазых и азиатов, и разве это мешает им размножаться? Как не всеобщ он сейчас, так не был всеобщ и тогда. Тот же Спартак как-то не занял безлюдного Рима, хоть и должен был по логике некоторых.
   По правам - механизма "в порядке исключения" никто не отменял. Просто надо соответствовать, а не ждать их как врождённых превилегий.

143. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/07/21 13:36 [ответить]
  > > 142.Безбашенный
  > Полное равноправие а-ля Поздняя Республика как раз и привело к депопуляции старого римского нобилитета. Бабы развлекались как левой пятке хотелось и не хотели рожать - берегли фигуру.
  Наивняк, это птичка такая. А-ля Поздняя Республика прославилась не развлечениями баб, а мужеложцами. Которым пофиг было рожают бабы , или нет. И фигуры тогда ценились пышные, которые именно после родов у многих баб и появляются. Если-бы не это равноправие , ноблитет еще раньше выродился. А так приходилось нобилям, или бастардов терпеть, или самим своих баб ублажать.
  > По трипперу - он и сейчас распространён у тех же черномазых и азиатов, и разве это мешает им размножаться? Как не всеобщ он сейчас, так не был всеобщ и тогда. Тот же Спартак как-то не занял безлюдного Рима, хоть и должен был по логике некоторых.
  Еще как мешает. Только он сейчас лечится. А тогда ограничения были и моральные и материальные. По блядям ходили те, у кого денег не было жену содержать. Или рабыню девственницу купить(единственное тогда надежное средство от заражения) Вот они рисковали. А гг чего лез на всякую дырку?
  > По правам - механизма "в порядке исключения" никто не отменял. Просто надо соответствовать, а не ждать их как врождённых превилегий.
  Только соответствовать всем, не взирая на то, что между ног. Среди мужиков гениев больше, но и дебилов больше. Причем существенно. Это дело надо контролировать. В Спарте смотрели на экстерьер младенцев, а надо было начинать с родителей. Дебилы не должны размножаться. И бесправие баб тут только мешает. Они должны иметь право сказать нет. Или насильника зарезать.

144. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/07/21 14:44 [ответить]
  > > 142.Безбашенный
  >> Полное равноправие а-ля Поздняя Республика как раз и привело к депопуляции старого римского нобилитета....
  Полное равноправие ВСЕГДА и ВЕЗДЕ приводит к депопуляции. а ещё раньше -к феминизации/недееспособности государства.
  В реальном времени мы наблюдаем обрушение Гейропы.

  >> По трипперу - он и сейчас распространён у тех же черномазых и азиатов, и разве это мешает им размножаться?
  Сейчас (после ВМВ и появления дешёвых антибиотиков), когда начали лечить - не мешает. В СССР дикарей начали лечить сразу после Революции (чем Бог пошлёт).
  А вот ДО - вымирали и ещё как.
  Начиная с Кавказа и кончая Афганистаном.
  Читал во многих источниках, начиная от советской агитки "Таджикистан" конца 40-х и кончая творением Ларисы Рейснер о её путешествии в Афгангистан.
  Про кавказ -у коммунаров была буквально на днях ссылка на "инструкцию по поведению для красноармейца" и в ней - что среди чеченцев чрезвычайно распространены венерические болезни.
  В общем -вылечили европеоиды на свою голову дикарей и негров.

  >>Как не всеобщ он сейчас, так не был всеобщ и тогда. Тот же Спартак как-то не занял безлюдного Рима, хоть и должен был по логике некоторых.
  В Москве рожаемость чуть не самая низкая в РФ но город растёт как на дрожжах и из "бочки МКАДа уже выплеснулся. Потому что со всей страны и Чуркобесий народ едет в поисках счатья и бабла.
  Как собственно было всегда со столицами.
  Древний Рим -не исключение, а правило.
  Провинции же становились безлюдными.
  Особенно с учётом того, что это в столице оргиями пробавляются, а народу в поте лица приходится работать и блудить нет ни времени ни сил.

  >> По правам - механизма "в порядке исключения" никто не отменял. Просто надо соответствовать, а не ждать их как врождённых превилегий.
  Исключения должны подтверждать правило.
  И в реале такое бывает: раз пронесло, но два. А если постоянно - значит рассказчик привирает и тайно лечит свой триппер или сифилис. гы-гы.

145. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/07/21 15:39 [ответить]
  > > 144.Бюргерсон

  >Полное равноправие ВСЕГДА и ВЕЗДЕ приводит к депопуляции. а ещё раньше -к феминизации/недееспособности государства.
  >В реальном времени мы наблюдаем обрушение Гейропы.
  Обрушение Гейропы из-за геев и происходит. И ни при чем тут равноправие. В СССР у женщин было достаточно прав, но никакой феминизации не происходило. Но вот когда начали рушить союз, удивительно громко заговорили не о правах женщин, а о правах секс меньшинств. Показательный факт, не так-ли? Вот вам и депопуляция(пидоры не размножаются) и феминизация и недееспособность государства.

146. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/07/21 16:13 [ответить]
  > > 145.юкио
  >> > 144.Бюргерсон
  >
  >>Полное равноправие ВСЕГДА и ВЕЗДЕ приводит к депопуляции. а ещё раньше -к феминизации/недееспособности государства.
  >>В реальном времени мы наблюдаем обрушение Гейропы.
  >>Обрушение Гейропы из-за геев и происходит. И ни при чем тут равноправие. В СССР у женщин было достаточно прав, но никакой феминизации не происходило.
  Динамику снижения рождаемости в СССР вообще и в РСФСР в частности сам погулишь?
  А это и есть прямые последствия феминизации: женщины перестают рожать детей.


  >>Но вот когда начали рушить союз, удивительно громко заговорили не о правах женщин, а о правах секс меньшинств. Показательный факт, не так-ли? Вот вам и депопуляция(пидоры не размножаются) и феминизация и недееспособность государства.
  То, что сексменьшинства надо гнобить -это аксиома.
  Хотя-бы потому, что они имеют удивительную способность снюхиваться (феминистки+ЛГБТ) и совместными усилиями проталкивать свои извращения. Да, когда женщина выполняет мужскую работу -это тоже извращение и глупость.

147. aReader 2016/07/21 17:24 [ответить]
  > > 142.Безбашенный
  >Полное равноправие а-ля Поздняя Республика как раз и привело к депопуляции старого римского нобилитета. Бабы развлекались как левой пятке хотелось и не хотели рожать - берегли фигуру.
  О мужеложцах уже ответили, при чем так развлекалась самая-самая верхушка. А о стальные объезьяничали свою ылиту. И какие там развлечения кроме алкоголя и траха? У баб от траха, кстати, дети заводятся, а контрацепция тогда была очень слабенькая.
  Там другое сильно помешало. Решение об аборте принимала женщина самостоятельно, это никак не регулировалось. Вообще не регулировалось. Мужик? Какой мужик? Мой плод, что хочу то и делаю. Добавим сюда весьма ваварские способы избавиться от плода, которые не всегда работали, зато могли дать заметно ущербного ребенка, и безусловно снижали шансы на успешное последующее деторождение у матери.
  Тиберий Клавдий Друз, по всем признакам, как раз был таким недовытравленым ребенком.
  Еще Рим не построили, а женщины уже имели эту власть. И одной из причин его гибели стало злоупотребление ей. А не феминизм в современном понимании. Даже закон о налогах на бездетных был лишь стимулирующим паллиативом, и помогал снизить депопуляцию бедных.
  Хотите чтобы детей было много? Давайте ограниченые гражданские бабам за Х детей страрше У лет.
  Желательно их разнести с теми правами которые обеспечивает имущественный ценз. Чтобы полные права могли получить матроны, которые имеют этих Х детей, имеют достаточно денег, и может что-то еще, за что тоже надо давать свой независимый комплект прав.
  Вот тогда бабы сами будут хотеть рожать.
  >По трипперу - он и сейчас распространён у тех же черномазых и азиатов, и разве это мешает им размножаться?
  Слишком многих вылечили, на свою голову. Кто-то уже отписался.
  >По правам - механизма "в порядке исключения" никто не отменял. Просто надо соответствовать, а не ждать их как врождённых превилегий.
  Не исключения, а потоково, но да, это не врожденное, это должно быть приобретаемое. Для мужиков, кстати, тоже не воржденное, а приобретаемое. Чтобы ылита сама себя чистила.

148. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/07/21 17:40 [ответить]
  > > 146.Бюргерсон

  >Динамику снижения рождаемости в СССР вообще и в РСФСР в частности сам погулишь?
  >А это и есть прямые последствия феминизации: женщины перестают рожать детей.
  Ни чего подобного. Это не следствие ни какой феминизации, это следствие кривой политики направленной на увеличение рождаемости и не связанного с ней никак планирования доходов семьи. Лозунг:" Все лучшее детям!". Реальность - лучшего хватает максимум на двоих детей. Многодетная семья - всегда бедная семья. Женщина должна работать, чтобы обеспечивать , только мужского труда для семьи никогда не хватает. Большая часть жилья строится на семью из четырех человек. Где тут феминизация? В высоких кабинетах, где это планировали бабы были разве что за печатными машинками.

  >То, что сексменьшинства надо гнобить -это аксиома.
  >Хотя-бы потому, что они имеют удивительную способность снюхиваться (феминистки+ЛГБТ) и совместными усилиями проталкивать свои извращения.
  Очередная ложь. Ненавидят пидоры женщин. И не феминистки, в изначальном смысле этого слова, с ними снюхиваются, а лесбиянки. Не более.
  А если женщина выполняет мужскую работу это глупость. Причем это глупость окружающих мужиков, которые не могут эту работу делать лучше. Куда деться бедной бабе, когда вокруг одни идиоты и лодыри. А детей надо кормить.

149. Макс 2016/07/21 18:06 [ответить]
  > > 147.aReader
  >Тиберий Клавдий Друз, по всем признакам, как раз был таким недовытравленым ребенком.

  Чем-то подтвердить свои фантазии не желаете?

150. aReader 2016/07/21 18:37 [ответить]
  > > 149.Макс
  >> > 147.aReader
  >>Тиберий Клавдий Друз, по всем признакам, как раз был таким недовытравленым ребенком.
  >Чем-то подтвердить свои фантазии не желаете?
  Кроме слухов современников и весьма неприятных, но зато задокументированых, признаков органического поражения еще в утробе? Ну или вот, вроде как его мать с его отцом любили друг друга. Но ребенок 1 (один) и тот весьма болезненный, а после развода и с другим мужем у нее уже 6 (шесть) детей.
  Нет, кроме косвенных признаков больше нечем.

151. Макс 2016/07/21 18:43 [ответить]
  > > 150.aReader
  >Нет, кроме косвенных признаков больше нечем.

  Это Вы так об императоре Клавдии?!

152. aReader 2016/07/21 19:12 [ответить]
  > > 151.Макс
  >> > 150.aReader
  >>Нет, кроме косвенных признаков больше нечем.
  >Это Вы так об императоре Клавдии?!
  Ээээ. Мать Випсания Агриппина, отец Тиберий Юлий Цезарь Август, ребенок получил имя Нерон Клавдий Друз. Нет, не император Клавдий, потому что мать императора Клавдия это Антония Младшая, и она ЕМНИП не разводилась.
  P.S. Да, гуглежка показала, что он взрослый не Тиберий Клавдий Друз, а Тиберий Друз Клавдий. Моя ошибка.
  P.P.S. Эта же гуглежка показала, что совпадения имен такие совпадения. "Нерон Клавдий Друз" в зависимости от того, взрослое это имя или десткое указывает на разных людей. Взрослый Нерон Клавдий Друз это Нерон Клавдий Друз Германик он же Друз Старший.

153. Макс 2016/07/21 19:32 [ответить]
  > > 152.aReader

  На пальцах:
  1) император Клавдий - это Тиберий Клавдий Друз
  2) император Тиберий - это Тиберий Клавдий Нерон
  В обоих случаях имена, так сказать, изначальные, до усыновлений и приходов к власти.
  Запомнили?
  3) сын у No. 2 от Випсании Агриппы - это Нерон Клавдий Друз (после усыновления Друз Юлий Цезарь), известный в истории как Друз Младший.

  И нефиг путать.

154. Andrey_M11 2016/07/21 20:26 [ответить]
  Тапок сходу - Сан-Висенте в описываемое время не такой уж и сухой. Да, посуше соседей из-за почв, не держащих воду, но всё же и не пустыня, как у вас. И каковой он стал не раньше 12-14 века. Потому как следы былого изобилия сохранились аж до 19-го.
  Собственно, только ради этой драгоценной смолы мы и заморочились с "открытием" Островов Зелёного Мыса, без неё не очень-то нам и нужных - ни фига себе не нужны. Промежуточная база как раз на оптимальном пути в Новый Свет по пассату. Для тогдашних корыт, даже попаданческих - абсолютно необходимая вещь.
  Жаль, эвкалипты нам недоступны - и растут быстро, и древесина высококачественная, и приживутся наверняка - он что, совсем ноль в ботанике и лесоводстве? Эвкалипты воду требуют, что те бурдюки дырявые - недаром их для осушения местности используют. У них устьица не закрываются в принципе, так что экономить воду они не умеют от слова совсем.
  Но мы тогда о заходе на Острова Зелёного Мыса и не помышляли, а планировали сразу же от Канар плыть по Пассатному течению через Атлантику - вот от Канар оно как раз и идёт на юг, к ОЗМ, и миновать их нереально.
  Отклонившись от Пассатного течения, нам теперь возвращаться в его стремнину, имея боковой ветер вместо попутного, и это мы сделаем, развернув реи а-ля галера и заменив прямые паруса латинскими - да не отклоняются они. Пассат идёт аккурат от Канар к ОЗМ и оттуда к Барбадосу. Это если с Канар напрямую стартовать, то поперек течения и ветра идти надо.
  Вот тут хотя бы гляньте: http://spacegid.com/media/wind/#current/wind/surface/level/orthographic=-25.99,0.00,354 - сейчас сезон как раз.

155. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/07/21 20:21 [ответить]
  > > 150.aReader

  >Кроме слухов современников и весьма неприятных, но зато задокументированых, признаков органического поражения еще в утробе? Ну или вот, вроде как его мать с его отцом любили друг друга. Но ребенок 1 (один) и тот весьма болезненный, а после развода и с другим мужем у нее уже 6 (шесть) детей.
  Тоже мне признак. Если у отца и матери разные резусы крови у них вообще могло не быть детей. А уж слабые дети , выкидыши и тяжелые беременности в таком случае не редкость. А от мужчины с тем-же резусом крови дети будут нормальные. Это только одна из возможных причин.

156. alex66ko 2016/07/21 20:24 [ответить]
Интересно просто. Был ли в истории факт наличия государства с такой формой правления? Это все равно явно не английская система.

157. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/07/21 21:25 [ответить]
  Может пригодиться
  http://ru.pinterest.com/tuttonero2012/historia-de-espa%C3%B1a/
  картинки

158. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/07/21 21:38 [ответить]
  > > 143.юкио
  >Поздняя Республика прославилась не развлечениями баб, а мужеложцами.
   Они были всегда, т.е. и задолго до того. Но как нынешние размножаться так и не научились, так и тогдашние не умели.
  >И фигуры тогда ценились пышные, которые именно после родов у многих баб и появляются.
  http://gorod.tomsk.ru/posts-files/88/42/i/iul003_1.jpg
  http://lib.rus.ec/i/60/410060/i_054.jpg
  http://peshera.org/khrono/Fotos-17/fot-058.jpg
   Сильно похоже, чтобы вот у этих ниже были пышные фигуры? Это во-первых, а во-вторых, пышку после родов нередко распирает до безобразия. Ну и оно ей сильно охота? Так в прежние времена её никто не спрашивал.
  >Если-бы не это равноправие , ноблитет еще раньше выродился.
   Предыдущие 400 лет как-то не вырождался особо.
  >Еще как мешает. Только он сейчас лечится. А тогда ограничения были и моральные и материальные.
   А сейчас у хреновой тучи черномазых в деревнях - тех самых, из которых и идёт основной прирост - есть деньги на лечение триппера?
  >А гг чего лез на всякую дырку?
   А он точно на ВСЯКУЮ лез?
  >Только соответствовать всем, не взирая на то, что между ног.
   Ну так для того и образование, чтобы бестолочь - хоть с хреном, хоть без - была заметна и легко выявлялась.
  >И бесправие баб тут только мешает. Они должны иметь право сказать нет.
   Главу про Кордубу внимательно читали?
  >Или насильника зарезать.
   А это и в махрово-патриархальных социумах, представьте себе, не возбранялось.
  > > 144.Бюргерсон
  >Особенно с учётом того, что это в столице оргиями пробавляются, а народу в поте лица приходится работать и блудить нет ни времени ни сил.
   Ты не забыл, что римский крестьянин того времени - легионер на период военной кампании? Со всеми вытекающими, включая и траханье всего, что шевелится, когда удаётся дорваться. И это - на описываемое у меня время - уже далеко не первое столетие. Ну и когда они должны были вымереть по твоей логике? Не уподобляйся Совинформбюро, по сводкам которого у фрицев уже на дальних подступах к Москве должны были давно кончиться и самолёты, и танки, и солдаты.
  > > 146.Бюргерсон
  >То, что сексменьшинства надо гнобить -это аксиома.
   Полегче на виражах. Как раз резкое гнобление по самому факту и вынуждает их маскироваться под нормальных, обзаводиться семьями и размножаться. Оно сильно надо? Гей-парады и тому подобное, конечно, надо разгонять ссаными тряпками, если осмелятся устроить, но сидящие тихо и своё общество никому не навязывающие - пущай себе коллапсируют.
  > > 147.aReader
  >Еще Рим не построили, а женщины уже имели эту власть.
   Но получали по жбану за пользование ей без согласия мужа. У вас есть точно такая же власть убить любого, чья рожа не понравилась, да только вот незадача - сидеть ведь потом.
  >Хотите чтобы детей было много? Давайте ограниченые гражданские бабам за Х детей страрше У лет.
   А чего у толковых не было де-факто "в порядке исключения" окромя права голосования?
  >но да, это не врожденное, это должно быть приобретаемое. Для мужиков, кстати, тоже не воржденное, а приобретаемое. Чтобы ылита сама себя чистила.
   Образовательный ценз на что?
  > > 154.Andrey_M11
  >Тапок сходу - Сан-Висенте в описываемое время не такой уж и сухой.
   Это они кусок тамошнего "лунного" ландшафта заценили.
  >Жаль, эвкалипты нам недоступны - и растут быстро, и древесина высококачественная, и приживутся наверняка - он что, совсем ноль в ботанике и лесоводстве?
   Он - да. Зато знает, что сейчас они там есть.
  >вот от Канар оно как раз и идёт на юг, к ОЗМ, и миновать их нереально.
   Это течение, а сам ветер?
  >Вот тут хотя бы гляньте: http://spacegid.com/media/wind/#current/wind/surface/level/orthographic=-25.99,0.00,354 - сейчас сезон как раз.
   Ну, глянул - самая стремнина таки хоть и близко, но несколько мимо них проходит, если от Канар к африканскому берегу не жаться. Но за ссылку один хрен спасибо.
  > > 156.alex66ko
  >Был ли в истории факт наличия государства с такой формой правления? Это все равно явно не английская система.
   Естественно, это импровизация. Ну так а был ли в истории факт наличия государства с прогрессорской попаданческой мафией во главе? :) По инструменту и технология.
  > > 157.Old_Kaa
  >http://ru.pinterest.com/tuttonero2012/historia-de-espa%C3%B1a/
  >картинки
   Ага, я давненько уже оттуда таскаю, когда попадаются подходящие.

159. hcube (hcube@ihome.ru) 2016/07/21 21:55 [ответить]
Чтобы по реке ходить, парусник, даже хороший, уже не годится. Нужен паровик или ДВС.

160. aReader 2016/07/21 22:13 [ответить]
  > > 158.Безбашенный
  >> > 147.aReader
  >>Еще Рим не построили, а женщины уже имели эту власть.
  >Но получали по жбану за пользование ей без согласия мужа.
  Щаз. Во-первых, мужа даже не ставили в известность, если не хотели. Во-вторых, это к богатой можно охрану приставить и приказать смотреть. А так, скинула пузо так скинула. Мало ли с кем она там неделю назад пообщалась. То ли бабы рецептами блюд менялись, то ли рецептами абортивного зелья.
  А тут еще Аристотель с Платоном, как образчики прогрессивной мысли. Первому приписывают "Если в браке зарождаются дети вопреки ожиданию, то плод может быть изгнан, прежде чем он начнет чувствовать и жить" второму "Ребенок из низшего класса, а также все дети, рожденные с пороками, должны быть тайно уничтожены, чтобы никто не знал, что с ним стало".
  Это еще что, обычаи вокруг детской смертности просто офигенные. ЕМНИП до трех лет хоронили просто под домом. Нечего такую мелочь на кладбище тащить.
  >>Хотите чтобы детей было много? Давайте ограниченые гражданские бабам за Х детей страрше У лет.
  >А чего у толковых не было де-факто "в порядке исключения" окромя права голосования?
  Гарантий. Фиг с ним, с правом голоса, оно на самом деле лишь инструмент для того, чтобы гарантий не лишили.
  Какова сила гарантий? Ну вот для сравнения, есть Запад с гарантиями на право частной собственности и есть пост-СССР, где отжим и кидание в полный рост. Где экономика лучше развивается?
  P.S. Я как начал читать по разным римским и атичным темам, так не перестаю офигевать.

161. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/07/21 22:43 [ответить]
  > > 160.aReader
  >Щаз.
   И щас, и ещё долго опосля.
  >Во-первых, мужа даже не ставили в известность, если не хотели. Во-вторых, это к богатой можно охрану приставить и приказать смотреть.
   Если узнавал - имел полное право убить на хрен, как и вообще любого домочадца. Без суда, своим собственным приговором. Домовладыка - сам судья в своём доме.
  >А так, скинула пузо так скинула. Мало ли с кем она там неделю назад пообщалась. То ли бабы рецептами блюд менялись, то ли рецептами абортивного зелья.
   И тем не менее, легионеров-призывников Риму хватало и на оборону, и на нехилую экспансию. Пока крестьянство не разорилось.
  >Гарантий.
   К вам тот же вопрос, что и к Юкио - главу про Кордубу читали внимательно? Нехрен за обезьяну замуж идти, если не нравится. Знания даются? Голова на плечах имеется? Вот по содержимому головы и судьба.

162. Andrey_M11 2016/07/21 22:49 [ответить]
  > > 158.Безбашенный
  >Это они кусок тамошнего "лунного" ландшафта заценили.
  Так не было его там и тогда. Или был - но очень местами.
  Вообще тогдашние окрестности Минделу, по идее, напоминают нынешние склоны Этны - а там ландшафт от лунного далёкий. Опустынивание началось сильно потом.
  >Ну, глянул - самая стремнина таки хоть и близко, но несколько мимо них проходит, если от Канар к африканскому берегу не жаться.
  Это потому, что пик летнего сезона, и зона штилей занимает максимально северное положение, соответственно отжимая и всё остальное. Весной-осенью оно через острова идёт, а зимой - даже несколько южнее.
  В любом случае маршрут идёт как минимум рядом, и со смешной автономностью тогдашних судёнышек иметь там базу (точнее, две - промышленный и суховатый Сан-Висенте и сельскохозяйственный Санту-Антан) жизненно необъодимо. Потому как речь не идёт об одной экспедиции на Кубу с героическим превозмоганием, а об регулярном маршруте.

163. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/07/21 22:59 [ответить]
  > > 162.Andrey_M11
  >Вообще тогдашние окрестности Минделу, по идее, напоминают нынешние склоны Этны - а там ландшафт от лунного далёкий. Опустынивание началось сильно потом.
   Дело не в этом. Это места, пострадавшие от последнего извержения и не успевшие восстановиться. А в засушливом климате и восстановление гораздо медленнее.
  >В любом случае маршрут идёт как минимум рядом, и со смешной автономностью тогдашних судёнышек иметь там базу (точнее, две - промышленный и суховатый Сан-Висенте и сельскохозяйственный Санту-Антан) жизненно необъодимо.
   Так и будет, когда наладят регулярное сообщение пооживлённее одного рейса в сезон.

164. Ант 2016/07/22 00:40 [ответить]
  > > 37.aReader
  >> > 36.Бюргерсон

  >>А потом эти самые феминистические недоноски не в состоянии выстрелить из автомата в противника с нескольких сотен метров, с посттравматическими синдромами и заливанием себя алкоголем или чем поядрёнее.
  >Нажать кнопочку потягивая колу и сидя в комфортном креслице под кондиционером это не мешает. Пиксели на экране расчеловечены.

  Ви таки будете смеяться, но у них там дикая текучка кадров, причем поступление кадров меньше, чем увольняющихся.
  Ну и плюсом: https://www.ridus.ru/news/205050.html
  И смех и грех.
  > > 145.юкио

  >Обрушение Гейропы из-за геев и происходит. И ни при чем тут равноправие.
  Поинтересуйтесь насчет феминизма в Австралии и как мужики там либо по путанам ходят, либо и вовсе на свой пол перепрофилируются. От греха подальше.

165.Удалено написавшим. 2016/07/21 22:58

166. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/07/21 23:19 [ответить]
  > > 158.Безбашенный

  > Они были всегда, т.е. и задолго до того. Но как нынешние размножаться так и не научились, так и тогдашние не умели.
  Всегда , да не так. Не было моды. Как в СССР пидор - самое чмо. Потому и было их в пределах погрешности. А вот в поздней римской республике это стало даже не просто нормальным, а модным. Даже Цезарь баловался вроде.
  > Сильно похоже, чтобы вот у этих ниже были пышные фигуры? Это во-первых, а во-вторых, пышку после родов нередко распирает до безобразия. Ну и оно ей сильно охота? Так в прежние времена её никто не спрашивал.
   Не у всех, у малолеток откуда пышность. Это во первых. А во вторых не все пышки, есть и худышки. Хотя моя сестра была пышка( при росте 180 это смотрелось внушительно) а после родов наоборот похудела. Уже вторая дочка у нее а от пышности только бюст остался 5 размера. Рожали, если было от кого. Мало того , часто детей в Риме отцы не признавали, по разным причинам. И мать не имела права оставить ребенка в семье. Их выбрасывали. Сказки про нежелание римлянок рожать , чтобы сохранить фигуру, мне непонятны. Откуда они взялись? Есть тексты римских авторов? Может законы сената против этого?
  > Предыдущие 400 лет как-то не вырождался особо.
  Предыдущие 400 пидоров было намного меньше, а оральный и анальный секс считался постыдным. Вот и рожали. А потом подцепили моду, то-ли от греков, то-ли от галлов, и берега потеряли.
  > А он точно на ВСЯКУЮ лез?
  Точно. То на селянку левую, то вообще на храмовую проститутку.

167. aReader 2016/07/21 23:34 [ответить]
  > > 161.Безбашенный
  >> > 160.aReader
  > И щас, и ещё долго опосля.
  >>Во-первых, мужа даже не ставили в известность, если не хотели. Во-вторых, это к богатой можно охрану приставить и приказать смотреть.
  >Если узнавал - имел полное право убить на хрен, как и вообще любого домочадца. Без суда, своим собственным приговором. Домовладыка - сам судья в своём доме.
  Вот-вот. Только полная дура разболтает получит в жбан, и второго уже не вытравит. Кто поумнее, так та промолчит. И, опп-ля! ни первого, ни второго. Негативный отбор в действии, при наличии качевтенного материала (умной бабы). И так оно было всю дорогу.
  >>Гарантий.
  >К вам тот же вопрос, что и к Юкио - главу про Кордубу читали внимательно? Нехрен за обезьяну замуж идти, если не нравится.
  Возможно, я что-то не понял, но я понял так, что все это держится на чужом благоволении.

168. Ант 2016/07/22 00:53 [ответить]
Вообще, как-то бестолково разговор движется. О каких правах конкретно идет речь? Я вот про право на образование слышал, про медицину что-то там. Ну там, всякие защита-жизнь-здоровье-достоинство. Ну так вроде в предполагаемой системе все это будет. Или избирательное право? Так вроде тоже мимо, у них там не демократия как бэ. Цари, вожди, олигархи рулят там. Или речь о каких-то особенных правах? Ну так для исключительных баб и особенные права в порядке исключения. О чем автор и долдонит который пост.

169. Andrey_M11 2016/07/22 00:57 [ответить]
  > > 163.Безбашенный
  >Дело не в этом. Это места, пострадавшие от последнего извержения и не успевшие восстановиться. А в засушливом климате и восстановление гораздо медленнее.
  Последнее извержение там было в конце плейстоцена. Монте Верде - классический пример потухшего вулкана из учебника вулканологии. А бухта образовалась еще раньше, при последнем извержении этот кратер уже был спящим и подтопленным.
  Десять тысяч лет - более чем достаточно для любого восстановления.

170. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/07/22 11:16 [ответить]
  > > 168.Ант
  >Вообще, как-то бестолково разговор движется. О каких правах конкретно идет речь? Я вот про право на образование слышал, про медицину что-то там. Ну там, всякие защита-жизнь-здоровье-достоинство. Ну так вроде в предполагаемой системе все это будет. Или избирательное право? Так вроде тоже мимо, у них там не демократия как бэ. Цари, вожди, олигархи рулят там. Или речь о каких-то особенных правах? Ну так для исключительных баб и особенные права в порядке исключения. О чем автор и долдонит который пост.
  Конкретно обсуждается только одно право. Рулить, если хорошо получается, может любой человек, или только тот, у кого между ног болтается. Бюргерсон утверждает, что рулить могут только яйца. Я - что для эффективного руководства нужнее умная голова. Тем более, что есть отрасли, в которые мужика и на веревке не затянешь. Например бухучетом заниматься. Сидеть и целый день сверять цифры, ища не сп?здили поставщики чего-либо , либо стоять над душой у учеников-ремесленников. Да мало-ли.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха ()

Комментарии: Новая эпоха
()