Безруков Виктор Константинович : другие произведения.

Комментарии: От любви до ненависти
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безруков Виктор Константинович
  • Размещен: 01/02/2010, изменен: 01/02/2010. 7k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    Это не сказка, а отзыв на книгу Шпиллер А.М. "Мама не читай"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:11 Васильева Т.Н. "Годы, годы..." (56/1)
    12:11 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:10 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (161/2)
    12:08 Егорыч "Ник Максима" (13/12)
    12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    12. *Безруков Виктор Константинович 2011/02/15 08:25 [ответить]
      Да, мне тоже понравился ответ Александра сестре. Ему как-то больше верится. Правда, с тем, что Шпиллер написала о своей дочери я согласен. Странно даже. Она могла найти для дочери правильные и хорошие слова, а для матери хотя бы промолчать не могла. И что ей это дало? Сомнительную популярность у таких же обозлённых жизнью. Таким же человеком видимо был и Никита Хрущёв. Зависть, завышенная самооценка - вот главное в жизни таких людей.
    11. юлия (julianev@rambler.ru) 2011/02/10 02:30 [ответить]
      Где находится та тонкая грань, которая отделяет личную жизнь от общественной? В наше время границы стираются, и мы узнаем такие вещи, которые раньше обсуждать было не принято. Я отнюдь не ханжа, но мне кажется, что все же не стоит выворачивать свое грязное белье на публике. Стыдно и тебе, и публике. За тебя стыдно.
      О чем это я?
       Галина Щербакова - одна из моих любимых писателей. Очень нравятся ее стиль, язык, полет мысли. Вот уже скоро год, как ее с нами нет. Недавно я узнала, что, что вышла новая книга дочери Галины Щербаковой. Признаюсь, после нескольких горьких разочарований, решила найти эту книгу в Интернете, прежде чем прочитать.
      И как хорошо, что я не купила этот опус, который надо было назвать 'Записки душевнобольной истерички'. Подобной мерзости не читала давно.
       После прочтения книги осталось на душе очень гадливое чувство, которому я никак не могла подыскать названия. Глумление над пожилым, тяжело больным человеком, собственной матерью, которой на момент выхода этого 'произведения' было почти 80 лет; издевательский, брезгливый тон в рассказе об отце, откровенное нахальство по отношению к старшему брату - хочется сказать об авторе 'Этот человек не болен, его душа сошла с ума'.
      'Пусть умеющий читать и думать прочтёт и задумается...' - призывает Екатерина. Давайте действительно прочтем и задумаемся - какая она, эта мама-монстр Галина Щербакова, которая так ловко притворялась все эти годы.
      Все претензии на протяжении всей книги сводятся к одной: мне мало. Мало заботы, мало внимания, мало признания моей исключительности. Мало всего. И во всем виновата мама.
      МАМА ПЛОХАЯ, ПОТОМУ ЧТО:
      1. Плохо меня одевала ( и сама плохо одевалась)
      2. Не научила готовить ( то, что она свою дочь не научила, это можно)
      3. Любила брата больше, чем меня ( ну, это клиника)
      4. Покупала мне неудобную обувь (см. выше)
      5. не покупала мне бриллиантов (и сама не носила)
      6. Хотела, чтобы я училась
      7. Разрешила в 16 лет привести домой мальчика и жить с ним
      8. Наняла няню моему ребенку
      9. Водила меня по врачам
      10. Купила мне квартиру и машину
      11. Хорошо приняла невестку и зятя
      12. СМЕЛА БЫТЬ ТАЛАНТЛИВЕЙ, ЧЕМ Я и т.д. и т.п.
      и это пишет дама, которой за 40 давно уже....
      Много всего интересного было уже написано на форумах на эту тему. Приведу лишь несколько отрывков, с которыми целиком и полностью солидарна:
      'Девочка написала книжку и назвала ее просто"Мама, не читай..." Мама прочитала и умерла.Девочке, правда, давно и хорошо уже за сорок. Но для папы с мамой она все равно оставалась девочкой. Маленькой и любимой. Возможно , своей слепой родительской любовью они сами превратили ее в инвалида, которого от учебы тошнит, а от работы рвет. А они заставляли ее учиться и работать - ну, родители же! А она хотела красиво жить и ничего не делать.' http://belan-olga.livejournal.com/123284.html?thread=2015380
      Я как-то задала себе вопрос: все ли люди одинаково интересны Богу? Ну, может быть, одни - интересны, другие - нет. Есть ли какой-то ЗНАК СВЫШЕ, чтобы об этом догадаться?
      Поразмыслив,поняла: есть такой знак - ЖИЗНЬ.
      Если Бог подарил тебе жизнь - это знак его БЛАГОВОЛЕНИЯ к тебе. Ведь ты мог бы просто не родиться...
      Родители - это люди, через которых Бог передает этот знак своей милости(или интереса к тебе)
      Поэтому, подарив жизнь, родители УЖЕ сделали МНОГО.Даже если после этого положили ребенка на ступеньки у дверей приюта(как бы цинично это ни звучало)
      Как бы родители потом ни заботились(или даже вовсе НЕ заботились), они дали ребенку главное - шанс жить на свете. Это бесценный подарок.
      Всему остальному человек, если захочет, может научиться сам. Если не от родителей, так от чужих людей. Только родиться без родителей невозможно.
      Автор книги "Мама, не читай" удивила меня тем, что СЕЙЧАС (будучи уже счастливой женой и матерью) вспоминает так подробно все детские обиды.Зачем? Родители заботились о ней так, как умели. Возможно, не так, как ей мечталось или хотелось. Но они ведь тоже всего лишь люди -со СВОИМИ ошибками,комплексами,слабостями.
      Вообще, мне всегда казалось, что в счастии человеку свойственно прощать даже врагов.http://belan-olga.livejournal.com/123284.html#comments
      Мать, плохая ли, нет - одна. И всё, что нам дано - поблагодарить за подаренную жизнь.
      Опубликовать подобную книгу о своей пожилой и не очень здоровой матери?!... Просто нет слов
      И не упрекайте, что я не дочитал Катерину до конца.
      Помните восточную скульптуру с тремя обезьянами? Закрытый рот, уши, глаза.
      Кто знает её смысл?
      - Не созарцай зло
      - Не слушай зло
      - Не изрекай зло http://www.woman.ru/rest/freetime/thread/3978642/
      'Мама, не читай', или Мама, дай, дай, дай, дай. Действительно, госпоже Шпиллер, судя по всему, совершенно неважно, что себя на всеобщее обозрение она выставила откровенной хамкой (не только в современном, но и в изначальном - библейском - смысле: сын Ноя Хам оказался хамом, когда посмеялся над пьяным отцом). Для нее важно лишь то, что это на какое-то время выделило ее из толпы, обратило внимание на ее малопримечательную особу. Ради этого она не щадит никого. Ни мать, ни отца, ни первого мужа, ни брата, - все эти 'жалкие ничтожные личности', как заявил бы в подобном случае 'сын лейтенанта Шмидта' незабываемый Паниковский. http://llesina.livejournal.com/9977.html
      Книга - мерзость.
      Как будто бы сумасшедшая бомжиха показывает всем свои трусы: смотрите, мол, видите пятнышко? а? вроде, и не такое заметное, да? а ведь это я мощно обосралась в конце девяностых! а это пятнышко видите? Это у меня ночное недержание. И так далее. http://masha-koroleva.livejournal.com/444783.html?page=3#comments
      Сквозь любой текст всегда проступает автор. Автору Екатерине Шпиллер хорошим проступать не дано- ну не дал Бог ни ума, ни таланта. Поэтому решила прославиться тем, что есть - маминой славой, попыткой 'примазаться' к маминому таланту, каким-то образом возвыситься в своих глазах, унижая и втаптывая в грязь других людей.
      Не хочется писать о том, что поймет любой здравомыслящий человек, прочитав такую книгу. Вероятно когда 'лобик подкололи', попали не туда.
      Однако хочется предостеречь других людей, чтобы не тратили силы, нервы и деньги на эту дрянь.
      Очень понравился мне мудрый и ироничный ответ сына Галины Щербаковой Александра Режабека, который не стал опускаться до разборок, (как это по-хамски сделала Екатерина), а просто написал правду о своем детстве (чем подтвердил то, что было понятно по тексту Шпиллер).
      Глупая дама в своем несостоятельном ответе старшему брату верещала, захлебываясь от радости, что скандал, это самый лучший пиар для ее книги, не понимая, что в приличном обществе ей не подали бы руки, будь это в прошлом веке. Да и заповеди Христовы еще никто не отменял.
      Не понимает Екатерина, что грязь, которую она подняла, осядет. И останутся не ее 'бумагомарательства', а мамины книги. Которые она (с ее-то 'талантом') смеет обсуждать. Да, писатель Галина Щербакова может либо нравится, либо нет, но то, что она талантлива - это бесспорно.
      Недавно в книжном магазине я услышала, как мама говорила своей дочери: 'А вот возьми, почитай 'Вам и не снилось', ты не читала? Ну что ты, это же классика'.
      Надеюсь, что мои дети будут читать Щербакову. Ее светлая и грустная проза 'Вам и не снилось'. Щемящая своей правдой 'Справа оставался городок'. И мой любимый 'Рассказ для Димы'. И горькие, но честные 'Яшкины дети'. И еще очень много талантливых книг...
      А Швондерам уже ответили: и Александр Режабек, и Александр Щербаков, и тысячи людей на форумах, и сама Галина Щербакова в своих рассказах (не даром же они себя узнали). Но они все тявкают, тявкают. Да не бойтесь вы, Швондеры! Мария Гансовна уже скончалась.
      
      P.S. Я не стала бы писать этот отзыв, если бы на форуме журнала 'Обыватель' не прочитала от Александра Щербакова в ответ на соболезнование от одной из читательниц 'Разрешите считать Вас родным мне человеком'. И зашлось сердце. Как одиноко сейчас должно быть этому уже далеко не молодому человеку, которого пасынок уважает и любит так, что всю жизнь называет 'батюшка'. Как тяжело ему вынести предательство дочери и внучки, смерть жены и последующую пляску на ее костях и весь этот позор. Но позор не его и Галины Щербаковой, нет - позор дочери, которая сначала облила грязью свою семью, а теперь принялась обсуждать писательский талант матери, до которого ей никогда не дорасти.
      
    10. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/17 16:23 [ответить]
      > > 8.Безруков Виктор Константинович
      >Здрасьте, здрасьте. Мне приятно, что Вы не покидаете меня
      
      С удовольствием зайду к Вам еще :-).
      
      > Во, точно! Я как раз стремился не повторять маминых ошибок. Она тоже любила не разговаривать со мной в качестве наказания. Это плохой метод. Он отдаляет людей друг от друга.
      
      Да, из такого ничего хорошего не выходит :-(. Лучше уж накричать, чем это равнодушное молчание.
      
      >Да чёрт с ними, ошибками. Не на бумаге же. Всё равно до издателей не дойдёт.
      
      Извините, но грамотность - это прежде всего уважение к читателям. Если есть возможность улучшить текст и исправить ошибки, то какая разница, будет он издан или нет?
    9. Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2010/02/16 06:58 [ответить]
      > > 7.Натафей
      >Здравствуйте, Виктор.И Вам привет!!!
      >Прочитала эту книгу, правда с большим трудом.
      ....................................
      Да, это все отмечают.
      ....................
      >И прониклась сочувствием.
      >Но не к автору, а к тем, кто окружал её.
      >К мужьям, к дочери, к родителям... Ко всем тем, кто получал сомнительное удовольствие общаться с ней.
      ......................................
      Вот это точное попадание.
      ......................................
      >А вот пожалеть человека, публично смакующего свою болезнь, у меня не получилось.
      Удивительно хорошо Вы формулируете. ВиктОр.
      
      
    8. Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2010/02/16 06:55 [ответить]
      > > 6.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      Здрасьте, здрасьте. Мне приятно, что Вы не покидаете меня
      ......................................................
      >Да, Вы все правильно написали! Некоторые моменты в книге вызывают, мягко говоря, сомнения.
      Точно!
      А уж зацикленность автора на себе и своих детских обидах там из каждой строчки просто-напросто прет :-(. И судя по тому, как автор вела себя в комментах, она действительно склонна все страшно драматизировать и преувеличивать.
      ......
      Очень ценное замечание. Хорошо сформулировано.
      ...
      >Да и в любом случае, если взрослый человек понимает, что его родители допускаи ошибки в воспитании, для него это должно быть поводом самому не допускать таких ошибок. А не пиариться, поливая родителей грязью.
      > Во, точно! Я как раз стремился не повторять маминых ошибок. Она тоже любила не разговаривать со мной в качестве наказания. Это плохой метод. Он отдаляет людей друг от друга.
      ......................
      >Заметила у Вас одну опечатку: "Я знаю, такие экзаДьтированные натуры". И еще там в паре мест запятые убежали :-).
      Да чёрт с ними, ошибками. Не на бумаге же. Всё равно до издателей не дойдёт. Но всё равно спасибо. Если буду править, то исправлю, но это маловероятно. ВиктОр.
      
      
      
    7. *Натафей (natafey@yandex.ru) 2010/02/15 16:36 [ответить]
      Здравствуйте, Виктор.
      Прочитала эту книгу, правда с большим трудом.
      И прониклась сочувствием.
      Но не к автору, а к тем, кто окружал её.
      К мужьям, к дочери, к родителям... Ко всем тем, кто получал сомнительное удовольствие общаться с ней.
      А вот пожалеть человека, публично смакующего свою болезнь, у меня не получилось.
    6. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/15 16:13 [ответить]
      Да, Вы все правильно написали! Некоторые моменты в книге вызывают, мягко говоря, сомнения. А уж зацикленность автора на себе и своих детских обидах там из каждой строчки просто-напросто прет :-(. И судя по тому, как автор вела себя в комментах, она действительно склонна все страшно драматизировать и преувеличивать.
      Да и в юбом случае, если взрослый человек понимает, что его родители допускаи ошибки в воспитании, для него это должно быть поводом самому не допускать таких ошибок. А не пиариться, поливая родителей грязью.
      
      Заметила у Вас одну опечатку: "Я знаю, такие экзаДьтированные натуры". И еще там в паре мест запятые убежали :-).
    5. Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2010/02/09 06:29 [ответить]
      > > 4.Павлова Любовь
      >> > 3.Безруков Виктор Константинович
      Привет, Люба!
      ............................................
      >Почитала...несколько вечеров потратила на то, чтобы прочитать все.
      .............................................
      Да ты просто героиня!
      ....................
      Должна сказать, что впечатления точно такие же , как у тебя.
      .............................................................
      Неужели уж прямо такие же?
      ...........................
      >Детально комментировать не хочется.
      .....................................
      Да, ты права, ибо слишком много вызывает возражение и как-то не хочется всё это разгребать. В том, что ты написала далее согласен.
      А ты не помнишь такого старого фильма "Двое и одна"? Мне он очень понравился и мне удалось его записать. Так вот не далее, как вчера обнаружил, что автор сценария Галина Щербакова. Странные накладки.
      ВиктОр.
    4. Павлова Любовь (pal_ir@list.ru) 2010/02/06 20:54 [ответить]
      > > 3.Безруков Виктор Константинович
      >Ты всё таки почитай. Я могу быть и не объективен.
      >....................................................
      Почитала...несколько вечеров потратила на то, чтобы прочитать все. Должна сказать, что впечатления точно такие же , как у тебя.
      Детально комментировать не хочется.Единственное, на что следует обратить внимание так это на депрессию, которая окружающими людьми не воспринимается как болезнь. На самом деле, это очень серьезное и тяжелое заболевание. Да и вегето-сосудистая дистония, вопреки мнению автора, существует и описана в специальной литературе, на ее фоне часто и развивается депрессия.
    3. Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2010/02/02 05:00 [ответить]
      > > 2.Павлова Любовь
      >> > 1.Безруков Виктор Константинович
      >Привет, ВиктОр!
      >Книгу не читала, но навскидку после твоего отзыва могу сказать...
      ..................................................................
      Ты всё таки почитай. Я могу быть и не объективен.
      ....................................................
      >Твое "Неотосланное письмо" обязательно прочитаю вечером. Сейчас бегу на работу. >Хорошего тебе дня!
      Спасибо!!!!
      >На улице -34, одевайся теплее. :)))
      ...................................
      У меня градусник показывает 29. Главное, что б ветра не было. Он почему-то всегда навстречу. А без ветра и тридцать не страшно.
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"