Комментарии: Своими словами... Уморин Алексей

Блонди : другие произведения.

Комментарии: Своими словами... Уморин Алексей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/05/2007, изменен: 20/07/2014. 5k. Статистика.

Аннотация:
Этот текст предназначался для внезапно появившейся пустой странички в книжке Уморина, что готовится в печать. Но, подумав и прикинув, я решила, что там достаточно моих слов - рядом со словами Дженни и Кота Ирвинга Стивенса.

Поэтому вместо этого эссе в книге будет напечатан один прозаический текст самого Алексея. Чему я рада несказанно.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22) 21:27 "Форум: все за 12 часов" (453/101) 21:23 "Диалоги о Творчестве" (222/15) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15) 21:25 Баламут П. "Какие события предотвратить " (820/6) 21:23 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (222/15) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

26. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/08/14 19:47 [ответить]
  Льомушка, Клюка относится к тем немногим собеседникам, сравнение с которыми мне льстит.
  Если меня принимают за нее - это по кайфу, не откажусь. Точно так же, как не отказалась бы от обвинений, что я одновременно клон Короедова, Уморина, Рока... Эх, навскидку не могу вспомнить, кем бы еще я не отказалась.
  Другое дело, если меня за Егорыча примут. Тогда, да-а-а-а, грустно и обидно :)))))))))))))))
  Кстати, мы только прибыли из Евпатории. Еще один по случаю военный совет Книгозавра. Тебе огромный привет от Уморина и Гальперина.
  Если успею, выложу парочку фотоснимков, где мы дружно вместе пьем пиво и едим копченых глубоководных ктулху.

25. Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2007/08/14 19:24 [ответить]
  > > 20.Егорыч
  > Где факты? :)))
  Почитай здесь и по ссылкам:
  http://zhurnal.lib.ru/comment/b/blondi/bo

24. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/08/14 18:30 [ответить]
  > > 23.Короедов
  >> > 22.Егорыч
  >>> > 21.Короедов
  >>Или не очень уважаемой? Или не интеллектуал?
  >не бери на понт, мусор

  С какающим согласен. Значит угадал

23. Короедов (sorokindt@yahoo.com) 2007/08/14 18:27 [ответить]
  > > 22.Егорыч
  >> > 21.Короедов
  >Или не очень уважаемой? Или не интеллектуал?
  не бери на понт, мусор

22. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/08/14 18:24 [ответить]
  > > 21.Короедов
  >> > 20.Егорыч
  >>> > 19.Мартышка Лю
  >вот так вот запросто два записных дебила, Егорыч и Краснов, могут зайти в литературный раздел и папиздеть про литературу. и типа приобщились, типа на умняке все, цывильно)))

  Вот и какающий мальчик появился. Что ж ты, интеллектуал, в литературном разделе уважаемой тобой женщины материшься? :) Или не очень уважаемой? Или не интеллектуал?

21. Короедов (sorokindt@yahoo.com) 2007/08/14 18:13 [ответить]
  > > 20.Егорыч
  >> > 19.Мартышка Лю
  вот так вот запросто два записных дебила, Егорыч и Краснов, могут зайти в литературный раздел и папиздеть про литературу. и типа приобщились, типа на умняке все, цывильно)))

20. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/08/14 18:02 [ответить]
  > > 19.Мартышка Лю
  >> > 12.Егорыч
  >Егорыч, ты не прав!
  >Этот текст Клюки гармонично сочетается со стихами Уморина - переливаются звуки, мелькают отдельные ассоциации, движется поток сознания... а, встряхнешь головой: В чём соль?! - Нет соли, одни звуковые вибрации.
  Стоп машина! Так все-таки Клюка это Блонди? У меня были такие подозрения. Я даже неосторожно их высказал один раз. Нет, целых два раза! Но я гнал от себя эти страшные догадки! Лю, ты уверена? На чем твоя уверенность основана? Где факты? :)))
  Клю, рассуди нас с Лю! :)))

19. Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2007/08/14 17:53 [ответить]
  > > 12.Егорыч
  > В этом тексте нет ничего, чтобы было соотнесено с его текстами...
  Ваш текст не то что ни о чем. Он о себе уважаемой. Упражнение в общих рассуждениях
  Егорыч, ты не прав!
  Этот текст Клюки гармонично сочетается со стихами Уморина - переливаются звуки, мелькают отдельные ассоциации, движется поток сознания... а, встряхнешь головой: В чём соль?! - Нет соли, одни звуковые вибрации.

18. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/08/14 15:22 [ответить]
Привет! Вот приехала из теплых краев, которых боялась. Все неплохо. Глянь, каких славных видела:
http://zhurnal.lib.ru/s/sawickaja_n_e/kadr.shtml

17. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/08/14 15:10 [ответить]
Лешка приходил. Это прекрасно. Особенно - с такими словами.
Закладки твои - чудо.

16. *Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/08/14 12:58 [ответить]
  > > 15.Уморин Алексей Виленович
  >>Теперь вот ночь не спать - свой набор делать, ууууу.....
  >

   ...Пишешь, видимо, Лена?
   ...О чём? Замирает дыхание, как подумать...
   ...Цветастые платья над быстрыми ножками керчанки, - быстрыми, лёгкими, своевольными.
  И - одиночество женщины жарким летом над вечным проливом, по которому корабли, как часы, минуты и часы её, укорачивая, оплавляя недолгую жизнь?
   О чём ты пишешь? О солнце - пятнами на асфальте под деревом с широкими листьями, и том, как женщине некогда, и в самые длинные, тягучие летние полдни - некогда остановиться, войти в эту тень, слепиться с нею, что-то себе из неё слепить?
   Или о скорости, о - как скорость дней стирает душу, чтобы потом налепить крошки их бездумно, скопом, со зла зла, или огромным глазом добра, - невозможного, но живого, мокрого и глядящего...
   О чём ты пишешь, романтическая, яркая и мохнатая бабочка юга - о чём твои слова - о чём?

  УМРН

  (Подправил)

15. Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/06/10 16:39 [ответить]
  >Теперь вот ночь не спать - свой набор делать, ууууу.....

  ...Пишешь, видимо пишешь, и в сети тебя нету.
  Значит пишешь. Что-то еще новое, Лена?
  О чём? Замирает дыхание, как подумать...
  Цветастые платья над быстрыми ножками, быстрыми, лёгкими, своевольными. И одиночество женщины жарким летом керченского вечного залива, по которому проходят корбли, как часы, минуты и часы
  её, укорачивая, оплавляя короткую жизнь?
  О чём ты пишешь? О солнце пятнами на асфальте под деревом с широкими листьями, и том, как женщине некогда, и в самые длинные, тягучие летние полдни - некогда оглянуться, остановиться, войти в эту тень и слиться с нею? О скорости, и о том, как скорость стирает частицы души, чтобы потом налепить их в другом месте не думая, скопом, так, что появляются поражающие воображение невидимые наросты - зла, убожеств,
  или огромные глаза добра, - невероятного, невозможно для сейчас, но существующего, глядящего и в наше время.
  О чём ты пишешь, романтическая, яркая и мохнатая бабочка юга - о чём твои слова - о чём?

   УМРН

14. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/06/07 17:37 [ответить]
Прикладная математика? :) Деньги везде теперь... Может и так. Может не тот текст посмотрел. Но проза у нее (не критическая) - здоровская. Хоть в этом мы с вами единомышленники! Успехов!

13. *Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/06/07 15:27 [ответить]
  > > 12.Егорыч
  >Ну да... понятно. Не сомневаюсь, вы человек честный и написали именно об Уморине. Я о другом. В этом тексте нет ничего, чтобы было соотнесено с его текстами. Значит, другой автор, так же хорошо как и вы умеющий излагать свои мысли на бумаге, может написать то же самое о любом. И сказать я так вижу. Не кажется ли вам, что здесь надо бы сказать и конкретно о стихах. Проанализировать текст и доказать все, что сказано вами по наитию? Согласитесь, если найдется плагиатор, которому приглянется ваш текст, он может поместить его в качестве рецензии под ЛЮБЫМ стихотворением и возразить этому человеку будет нечем. Действительно, здесь ведь только самые общие и необязательные ассоциации. :) Не обижайтесь. Но мне вы ничего не доказали. Ваш текст не то что ни о чем. Он о себе уважаемой. Упражнение в общих рассуждениях


  ЕГорыч, дорогой!
  ПРостите, что вмешиваюсь.
  ТО, о чём вы говорите, чуточку другой жанр. Лена пписала не критическую статью, не анализ стихотворений, а предисловие к книге. То есть предполагалось её поместить в книге откуда уже никто не смог бы взять текст, поскольку принадлежность очевидна.
  Это - с формальной точки зр.
  Если вас интересует анализ моих текстов, Лена это делала и очень точно и сильно. Есть время - покопайтесь в моём разделе в коммах. Где-то у оснований комментариев она обычно пишет, что "нра" и почему "нра".
  Не везде. Да. Но это надо искать.
  А неформально - Егорыч, знаете, не стоит усложнять то, что и так непросто. Суть жизни - в получении удовольствия от своего дела, да?
  Вот и пишем мы для удовольствия. НАписала она хорошо, отчётливо, честно, а - предохранять произведение конкретными привязками к аннотируемому автору - зачем? Утяжелится повествование, появятся дополнительные расходы, поскольку книга издаётся за деньги.
  ПРопадёт драйв. Движение-удовольствие, а это в письме - как вы сами знаеете - главное.

  Уморин.

12. Егорыч 2007/06/07 14:05 [ответить]
Ну да... понятно. Не сомневаюсь, вы человек честный и написали именно об Уморине. Я о другом. В этом тексте нет ничего, чтобы было соотнесено с его текстами. Значит, другой автор, так же хорошо как и вы умеющий излагать свои мысли на бумаге, может написать то же самое о любом. И сказать я так вижу. Не кажется ли вам, что здесь надо бы сказать и конкретно о стихах. Проанализировать текст и доказать все, что сказано вами по наитию? Согласитесь, если найдется плагиатор, которому приглянется ваш текст, он может поместить его в качестве рецензии под ЛЮБЫМ стихотворением и возразить этому человеку будет нечем. Действительно, здесь ведь только самые общие и необязательные ассоциации. :) Не обижайтесь. Но мне вы ничего не доказали. Ваш текст не то что ни о чем. Он о себе уважаемой. Упражнение в общих рассуждениях

11. *Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/07 13:02 [ответить]
  > > 9.Егорыч
  > Более того, взяв этот ваш текст, например, его можно поместить как аннотацию к любому поэтическому разделу, независимо от уровня произведений. И возразить будет нечего.
  Я бы не взяла на себя ответственность говорить именно эти слова о любом поэте.
  То, что я написала, может быть отнесено мною в первую очередь - к Уморину. Во вторую - еще к двум поэтам на СИ. Нет, к трем.
  Не потому что стихи схожи, а потому что эти трое тоже относятся к "трансляторам".
  Всех остальных, читанных мною здесь, я таковыми не считаю.
   >> А так и поспорить даже не с чем. Ну как оспорить, например, фразу:
  ?????
  Я не веду бодрых дискуссий, предназначенных для накачивания окололитературной мускулатуры.
  В аннотации написано, для чего писался текст. Все, что хотела сказать - в самом тексте.

10. Егорыч 2007/06/07 12:33 [ответить]
  > > 4.Оболенская С. В.
  > В СИ я, наверное, не читала еще такого интересного анализа,
  Светлана Валериановна, где анализ-то? Покажите в какой строке!

9. Егорыч 2007/06/07 12:37 [ответить]
Уважаемая Блонди...Я не по поводу стихов Алексея. Я по поводу вашей статьи. Посмотрел их уже несколько, и вот что подумал: они написаны так, что если поменять в них имена авторов разбираемых стихов, то читатель подмены в большинстве случаев не заметит. Более того, взяв этот ваш текст, например, его можно поместить как аннотацию к любому поэтическому разделу, независимо от уровня произведений. И возразить будет нечего. Вот если бы чуть конкретней. Не про карусели и физиологию вибраций а про стихи... Тогда бы было интересно. А так и поспорить даже не с чем. Ну как оспорить, например, фразу:
"Нашего физического существования никто не отменял. И мы думаем об этом, руководствуемся этим, соотносим себя - с реалиями." :))) Вода-вода

8. *Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/07 12:24 [ответить]
  > > 6.Уморин Алексей Виленович
  >Но СПАСИБО ТЕБЕ, друг-прозаик
  >- это можно.
  Всегда и на здоровье, Поэт.
  Думаю, про тебя еще немало напишут. И получше меня.
  Но зато я первая успела )))

7. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2007/06/07 04:55 [ответить]
Я тоже утонул в стихах Лёши! И есть такие стихи, которые читаешь, и не понимаешь: КАК?!?!?! Ну, не придумать такие стихи, будто Свыше Кто-то нашептал!

6. Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/06/03 02:50 [ответить]

  Лена,
  спасибо.
  Большего я по понятной причине сказать не могу, не имею права.
  Но СПАСИБО ТЕБЕ, друг-прозаик
  - это можно.

  Уморин

5. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/01 12:13 [ответить]
  > > 4.Оболенская С. В.
  >Лена, Вы замечательно написали об Уморине и о поэтах вообще. В СИ я, наверное, не читала еще такого интересного анализа, когда не алгеброй гармонию поверяют, а смотрят на стихи с необходимой для того, чтобы их почувствовать, высоты.
  Спасибо, Светлана!
  Люди довольно часто забывают, что авторам больше всего нужны читатели (конечно, после возможности творить, которая - на первом месте)
  Было бы интересно поспрашивать тех же самых поэтов, что для каждого из них важнее - один квалифицированный литературоведческий разбор или сотня просто читателей)))
  > И захотелось почитать Уморина, хотя вообще-то я с трудом воспринимаю огромное большинство СИшных поэтов. Они ведь версификаторы, почитающие себя поэтами.
  Это жестко, но верно.
  Уморина считаю одним из самых сильных поэтов. У него собственный голос, его уже ни с кем не спутать. Потому и нареканий много )))
  Один совет только - если вам кажется, что есть сбои в ритме - читайте вслух и все становится на свои места.
  Я позавчера с корректором общалась, она указывала карандашом на строчки, где рифма спрятана в середину строки, удивлялась. Я предложила ей попробовать разбить строку по-другому на письме, но ничего не получается - меняешь две строки, все остальное - ползет.
  Но на самом деле ничего непреодолимого в его стихах, что помешало бы получить наслаждение от чтения - нет.

4. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2007/06/01 11:19 [ответить]
Лена, Вы замечательно написали об Уморине и о поэтах вообще. В СИ я, наверное, не читала еще такого интересного анализа, когда не алгеброй гармонию поверяют, а смотрят на стихи с необходимой для того, чтобы их почувствовать, высоты. И захотелось почитать Уморина, хотя вообще-то я с трудом воспринимаю огромное большинство СИшных поэтов. Они ведь версификаторы, почитающие себя поэтами.

3. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/01 10:52 [ответить]
  > > 2.Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр
  >Это хорррррошее добро!
  Совершенно согласна
  Так получается, что все время общаясь, я в комментариях ему много болтаю, а заметка про Умо у меня лишь одна и маленькая.
  Это я не так давно спохватилась )))

2. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/06/01 07:14 [ответить]

  Это хорррррошее добро!

1. *Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/05/31 21:47 [ответить]
Чтоб добро не пропадало, гггггг

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блонди : другие произведения.

Комментарии: Своими словами... Уморин Алексей ()

Комментарии: Своими словами... Уморин Алексей
()