1. * (Wassillevs@mail.ru) 2017/05/31 12:21
[ответить]
Банзай, БД-17! Действует "Проект-камикадзе" - даю полный карт-бланш на любую критику. Любой желающий может без серьёзных последствий для организма (как собственного, так и автора) от души потоптаться на моём конкурсном перле. Сделать дело можно в комментариях или в собственном обзоре. В последнем случае шлите чёрные метки.
2. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/01 08:13
[ответить]
Ну, если прям так хочется критики, то меня во время прочтения царапнуло следующее:
- "В ночном лесу моросило, сверкало, трещало и БАБАХАЛО."
Лично у меня последнее слово сразу впечатление испортило. К тому же есть более литературный синоним "грохотало".
- "Залп, защита, перебежка, залп, защита... такой бой может тянуться часами." И сразу в следующем абзаце: "Боеприпас в пистолете иссякал". А где же обещанные часы?
- "отбросил пистолет, который автоматически истёк в другое измерение". Глагол "истекать" обычно употребляется либо в отношении жидкости, либо времени. А вот чтобы пистолеты истекали, как-то сомнительно.
- "Да, да - на-сла-жда-юсь! - иронично протянула женщина."
Неверно поделены слоги.
- "сложная простота" - как по мне, так взаимоисключающие слова.
3. * (Wassillevs@mail.ru) 2017/06/01 09:13
[ответить]
>>2.Левина Юлия Сергеевна
>- "В ночном лесу моросило, сверкало, трещало и БАБАХАЛО."
>Лично у меня последнее слово сразу впечатление испортило. К тому же есть более литературный синоним "грохотало".
Автор владеет приличным словарным запасом и даже бумажным словарём синонимов, ещё советского издания (правда не помнит, когда последний раз брал его в руки). Это намеренный примитив - автору нравится, вам, увы, нет. :)
>- "Залп, защита, перебежка, залп, защита... такой бой может тянуться часами." И сразу в следующем абзаце: "Боеприпас в пистолете иссякал". А где же обещанные часы?
Часы истекли. К тому же может тянуться, да "патронов" мало. :)
>- "отбросил пистолет, который автоматически истёк в другое измерение". Глагол "истекать" обычно употребляется либо в отношении жидкости, либо времени. А вот чтобы пистолеты истекали, как-то сомнительно.
По отношению к исчезновению какого-то объекта из одного измерения в своё сей глагол наиболее применим, ибо глагол "раствориться" подразумевает смешение частиц наблюдаемого объекта с основной средой и равномерное распределение их по всему доступному объёму. А наш объект, оказавшись вне поля, поддерживающего "пространственный карман" с чужеродным измерением, был "выдавлен" из текущего и стёк в своё собственное. Конечно, применять описания свойств жидких форм к объектам в иных агрегатных состояниях нам ныне видится нелепостью, но космолингвистика полна парадоксов. ;)
>- "сложная простота" - как по мне, так взаимоисключающие слова
Сие оксюморон, и ничего более. Не верите, что подобное существует? Послушайте, к примеру, "Mozart - K.265", Гугл в помощь.
Благодарю за развёрнутый отзыв. Но если это по-вашему злостная критика, то вы добрейшей души человек. :)
4. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/01 21:41
[ответить]
>>3.Wassillevs
>>>2.Левина Юлия Сергеевна
>
>Благодарю за развёрнутый отзыв. Но если это по-вашему злостная критика, то вы добрейшей души человек. :)
О, я и не рассчитывала на ответный коммент. Ведь это ваш авторский выбор, какую стилистическую критику счесть обоснованной, а какую - шелухой. Так что можно и без отчетов :)
И я вовсе не обещала злостную критику. Так, по верхам прошлась :)
5. (Wassillevs@mail.ru) 2017/06/01 23:05
[ответить]
>>4.Левина Юлия Сергеевна
>О, я и не рассчитывала на ответный коммент.
Видимо вы не знаете моих методов на БД и не читали обзоров, последние два я был не активен, особенно последний. Так что вы ещё и не догадываетесь во что вляпались. :) Обзор готовится, всякие фэтези стараюсь обходить стороной, читаю в основном всё, что авторы обозначили как фантастика, и ваша шхуна уже по левому борту моего броненосца. :)
6. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/06/01 23:14
[ответить]
Ох. Как-то слишком по-доброму смотрится на фоне всего, что я уже перечитала на нынешнем БД ;)
И да. Радуга - самый беспроигрышный вариант "купить" меня, поэтому ляпы даже искать не буду😼
7. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/02 08:58
[ответить]
>>5.Wassillevs
>>>4.Левина Юлия Сергеевна
>
>>Так что вы ещё и не догадываетесь во что вляпались. :)
Вляпалась тем, что оставила коммент? Прошу, ответьте, что нет. Надоело в людях разочаровываться...
8. * (diamond_ace@mail.ru) 2017/06/02 09:03
[ответить]
>>5.Wassillevs
>Видимо вы не знаете моих методов на БД и не читали обзоров, последние два я был не активен, особенно последний. Так что вы ещё и не догадываетесь во что вляпались.
Дай всем прос*аться, Василий. Я план не выполняю))
9. * (Wassillevs@mail.ru) 2017/06/02 13:44
[ответить]
>>7.Левина Юлия Сергеевна
>>>5.Wassillevs
>>>Так что вы ещё и не догадываетесь во что вляпались. :)
>Вляпалась тем, что оставила коммент? Прошу, ответьте, что нет. Надоело в людях разочаровываться...
Хотел бы помучить вас молчанкой, но ладно уж, не такой я и злобный. Ндя, за отзывы мы мстим обзором. Вы под прицелом в первой очереди. :)
Но вы можете отказаться, пока озор не вышел, просто пишите в комментарии, что не желаете попадать в мой обзор.
>>8.Diamond Ace
>Дай всем прос*аться, Василий. Я план не выполняю))
Ну, у меня не те методы - я прекрасно изъясняюсь с боцманами, и даже могу любому преподать урок "изящной словесности", но на широкой публике предпочитаю обходиться "общеупотребимым" словарём, а верхом изящности в дискуссии, если таковая скатывается до перехода на личности, чего я избегаю (но таки не редко приходится участвовать), считаю умение без использования обесценной лексики сформулировать свои реплики так, чтобы оппонент чуствовал себя оплёванным. Естественно, совершаю я сии гнусности только в рамках самозащиты, в тех случаях, когда меня посылают на какой-нибудь орган, или высказывают "нелицеприятные" мнения обо мне и моей семье. Вот такой я интересный зверёк - бешенный боевой суслик. :)
Обзор намечен на выходные, сейчас штроблю стены перфоратором (о штроборезе мы пока только мечтаем), вечером руки будут ныть, не до клавиатуры.
10. * (julya511@rambler.ru) 2017/06/02 14:20
[ответить]
>>9.Wassillevs
>>>7.Левина Юлия Сергеевна
>>>>5.Wassillevs
>Хотел бы помучить вас молчанкой, но ладно уж, не такой я и злобный. Ндя, за отзывы мы мстим обзором. Вы под прицелом в первой очереди. :)
>Но вы можете отказаться, пока озор не вышел, просто пишите в комментарии, что не желаете попадать в мой обзор.
>
Ох, Василий, и не стыдно признаваться в такой мелкой мстительности? ;) Тем более, ничего гадкого я вам и не писала :)
Но вообще это, конечно, мои глупые шуточки (поясняю, потому что, блин, не все догадываются о глубоком смысле смайликов).
Конечно, включайте меня в ваш обзор, если уж я попала под прицел.
Обещаю даже полюбопытствовать ;)