>Разделяю Ваши мысли. Никто не меняет никого... Все подчинено генному коду.
Строго говоря, во всём виноваты гены и воспитание. :)
Спасибо Таня.
18. 2017/04/07 19:09
[ответить]
Юрий, здравствуйте!
Разделяю Ваши мысли. Никто не меняет никого... Все подчинено генному коду. Но каждый пишет о том, что не его волнует больше всего... Юрий, великолепно! 10+ Спасибо.
С уважением, Таня Байр
17. * (jurij69@yandex.ru) 2017/04/05 09:23
[ответить]
>>16.Хохол
>>>15.Юрий
>>>>14.Хохол
>>Я считаю ниже своего достоинства обсуждать человека за глаза, тем более публично.
>
>Юрко, не гони самиздатовкую пошлятину, а? "За глаза" - это в личных письмах. А "публично" - это и на глазах обсуждаемово. Захочет обсуждаемый - вступится за себя.
От того, что безобразия делаются открыто и публично, они не меняют свою природу.
>
>Ну, ладна, не хочешь про тово редактора - не будем. А скажи мне, критерии добра и зла у тебя есть?
Есть. Но у каждого они свои.
> Достоинство не пожать руку убийце, террористу или ево оправдателю имеешь ты? Как тебе (свои) палестинские террористы? А те, хто бомбу взорвал у Питерском метро?
Ты прямо решил возложить на меня ответственность за все беды человечества, яростный борец за добро и справедливость.
> Заблудшие души? И ты будешь общаться с ними, "чтоб понять свои заблуждения"? А как тебе тот, хто после 26 марта предложил в думе ввести уголовную ответственность с 12 лет?
Я виноват в том, что идиотов - большинство? И что я должен с этим делать?
>Будешь ему Гуджиева и Сенеку цитировать? Ответов не жду. Лучше молчи. Для образа, создаваемого тобой, будет лучше.
Я не отлавливаю террористов, правильный ты наш, добрый друг, и не читаю им лекции. и никаких образов не создаю. Не стоит всех мерить по себе.
16. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/04/04 06:14
[ответить]
>>15.Юрий
>>>14.Хохол
>>>>13.Юрий
>Я считаю ниже своего достоинства обсуждать человека за глаза, тем более публично.
Юрко, не гони самиздатовкую пошлятину, а? "За глаза" - это в личных письмах. А "публично" - это и на глазах обсуждаемово. Захочет обсуждаемый - вступится за себя.
Ну, ладна, не хочешь про тово редактора - не будем. А скажи мне, критерии добра и зла у тебя есть? Достоинство не пожать руку убийце, террористу или ево оправдателю имеешь ты? Как тебе (свои) палестинские террористы? А те, хто бомбу взорвал у Питерском метро? Заблудшие души? И ты будешь общаться с ними, "чтоб понять свои заблуждения"? А как тебе тот, хто после 26 марта предложил в думе ввести уголовную ответственность с 12 лет? Будешь ему Гуджиева и Сенеку цитировать? Ответов не жду. Лучше молчи. Для образа, создаваемого тобой, будет лучше.
15. * (jurij69@yandex.ru) 2017/03/31 09:40
[ответить]
>>14.Хохол
>>>13.Юрий
>>>>12.Скаредов Алексей Сергеевич
>>Как можно уважать вора, крадущего из бюджета миллиард,
>Юра, а как можно уважать человека, который уважает такого вора, а? До примеру, Егорыча, который уважает свово президента.
Я считаю ниже своего достоинства обсуждать человека за глаза, тем более публично.
Однозначно одно - я могу найти сто причин уважать и его и, даже, тебя.
Первая причина: Вы не президенты, и даже не политики...
> Егорыч скажет, канешна, а какой суд назвал ево (президента) вором? Ты можешь ответить - а есть нынче в РФ такой суд, шо не подконтролен вору? И т. д.
Да не надо за него говорить. Захочет - скажет или не скажет. Он человек свободный. Давай говорить от своего имени.
> И ты полагаешь, шо с Егорычами нада общаться, шоб они свои недостатки осознали? Звыняй, у меня давно и устойчиво - иное мнение :)))))))))))))))))))))))))
Кто я такой, чтобы ставить такую цель? Хотеть кого-то исправить? Особенно человека взрослого, прожившего нелёгкую жизнь, старшего, чем я.
А общаюсь я потому, что это надо мне. И если мой опыт и знания кому-либо окажутся полезными, это сделает меня более счастливым. Не знаю уж, почему это так внутри меня всё устроено. И сам я учусь чему-то общаясь с другими. Железо точит железо, человек - человека. Поэтому я благодарен всем посетителям и авторам самиздата, вне зависимости от их политических взглядов.
И, кстати, у каждого есть право уважать своего президента и видеть ситуацию по-своему, на основе своего жизненного опыта и доступной информации. И даже если такой человек заблуждается, у меня нет никакого права его судить, ибо и я заблуждаюсь, не являюсь носителем абсолютной истины. Я могу спорить с таким человеком, доказывать свою точку зрения, но судить и осуждать - никогда.
14. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/03/31 05:40
[ответить]
>>13.Юрий
>>>12.Скаредов Алексей Сергеевич
>Как можно уважать вора, крадущего из бюджета миллиард,
Юра, а как можно уважать человека, который уважает такого вора, а? До примеру, Егорыча, который уважает свово президента. Егорыч скажет, канешна, а какой суд назвал ево (президента) вором? Ты можешь ответить - а есть нынче в РФ такой суд, шо не подконтролен вору? И т. д. И ты полагаешь, шо с Егорычами нада общаться, шоб они свои недостатки осознали? Звыняй, у меня давно и устойчиво - иное мнение :)))))))))))))))))))))))))
13. * (jurij69@yandex.ru) 2017/03/31 04:57
[ответить]
>>12.Скаредов Алексей Сергеевич
>Привет, Юрий!
>Уважать всех - это точно надо, а вот любить всех, по-моему, не обязательно. Да и не под силу это человеку.
Как можно уважать вора, крадущего из бюджета миллиард, когда простые люди не могут себе и детям еду купить, когда умирают не из-за отсутствия методов лечения, а из-за недостаточного финансирования медицины? Я уважаю людей достойных - вне зависимости от их чина, популярности и богатства. Кто своим трудом и усилиями достиг уровня развития, пусть и не очень высокого, и не кривит душою сознательно, того можно уважать.
Ты прав. Невозможно, не по силам нам всех любить. Мы слабы для такого поступка. Надо просить силу и прозрение свыше.
Спасибо за комментарий Алексей.
12. * (zurbahar@gmail.com) 2017/03/30 18:21
[ответить]
Привет, Юрий!
Уважать всех - это точно надо, а вот любить всех, по-моему, не обязательно. Да и не под силу это человеку.
11. * (jurij69@yandex.ru) 2017/03/30 18:15
[ответить]
>>10.Лина Маго
>>>9.Юрий
>>7.Лина Маго
>Это не вопрос взаимосвязи событий, а просто деепричастный оборот, который всегда выделяется запятыми. В данном случае место запятой зависит от смысла - или после "кровью" (по всей вероятности), или после "ума". Совсем без запятой здесь обойтись никак нельзя.
Согласен. Исправил. грамматически так правильно. И понятней по смыслу.
>
>>Спасибо за помощь и потраченное на меня время.
>Всегда пожалуйста. Приятно видеть адекватную реакцию.
Да я всегда ценю помощь. На что обижаться?
> Ошибиться может каждый, но некоторые отказываются признавать и исправлять ошибки. Меня тоже иногда поправляют - это нормально.
Согласен, некоторые люди болезненно реагируют когда им на ошибки указывают. Часто это не просто - признать ошибку.