Комментарии: Банды Маратона

Чехин Сергей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Банды Маратона
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/01/2015, изменен: 31/05/2015. 549k. Статистика.

Аннотация:
Книга о неравной борьбе эльфийского ветерана с произволом властей родного города. Ты возвращаешься с фронта, где долгие десять лет истреблял драконов. А в награду получаешь отобранный дом, да еще попадаешь в психушку. Что же делать в столь непростой ситуации? Подавать апелляции, писать петиции и надеяться на справедливый суд? Нет! Нужно начать играть по их же правилам, и пусть никто не уйдет обиженным.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:34 Хохол И.И. "Пускай" (1) 07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. *Кассий Северов (leks.stodolnyan@mail.ru) 2015/03/06 04:22 [ответить]
получилось интересно) спасибо)

132. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/03/06 04:58 [ответить]
  > > 131.Кассий Северов
  >получилось интересно) спасибо)

  Вам спасибо за чтение и комментарий ;)

133. *Меркулов Василий Юрьевич (bas8888.88@mail.ru) 2015/03/16 18:23 [ответить]
Пока что в самом начале. Прочел первые две главы. Интригующе!

134. Тёмка 2015/03/19 17:02 [ответить]
а зачем вы ревизора и Такова природа человека удалили? ревизор понравился и с нетерпением жду продолжения. природу в кэше гугла прочитал, в принципе в качестве заметки неплохо, но лично я кое-чем несогласен. но ведь все-таки это ваш труд, зачем удалять? не пойму

135. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/03/19 17:42 [ответить]
  > > 134.Тёмка
  >но ведь все-таки это ваш труд, зачем удалять? не пойму

  В день самиздат посещает 100 000 человек. За день на Ревизора зашло 80. Может быть это мегашедевр или новая веха в литературе (лол), но он никому (кроме вас и моей жены лолх2), к сожалению, не нужен. А любой труд должен иметь результат, иначе это просто онанизм. Увы, таковы реалии.

136. jbei 2015/03/20 12:38 [ответить]
   Интересно, однако скоротечно, если в начале была некая интрига и напряжение, после(где-то на 40%+) все стало более схематично. Если бы писали не от 3го лица, можно было бы добавить некую планировку дальнейших действий в виде рассуждений, исследований итп, излишняя спешка то же не всегда в плюс.
  P.S Эпилог допишите, это не концовка, должен быть какой-то вывод.

  >За день на Ревизора зашло 80.
   А вам мало? Многие просто не читаю то что не закончено, т.к. нет смысла, не раскрыт сюжет, интрига, автор забьет *** через какое-то время, итп. Если бы было 300+кб, был бы разговор. Пишите в первую очередь для себя, если не будет идти от души, то это будет конъюнктурная жвачка.

137. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/03/20 13:12 [ответить]
  > > 136.jbei
  >P.S Эпилог допишите, это не концовка, должен быть какой-то вывод.
  Поработаю над этим.
  > А вам мало?
  Это вообще не показатель. В день просто так на мою страницу (не в произведение, а в раздел) заходит в среднем 60 человек. Результат - это больше тысячи за первые день-два и дальше по нарастающей. В день выкладки проды должно заходить по 3-5 тыс. человек: по такому критерию сейчас издательства ищут книги для печати.
  >Многие просто не читаю то что не закончено
  Замкнутый круг. 95% авторов дропают книги из-за отсутствия фида.
  >т.к. нет смысла, не раскрыт сюжет, интрига, автор забьет *** через какое-то время, итп.
  Разве в ревизоре он не был раскрыт в первой же главе? Сразу становится ясно, что происходит, дается вектор развития, а вот что дальше и как выкручиваться - неизвестно. Так, в принципе, должна начинаться любая книга. Первая глава очень часто решает, будут ли вообще читать и ждать проду или же забьют.

138. Тёмка 2015/03/20 17:21 [ответить]
  > > 135.Чехин Сергей Николаевич
  >А любой труд должен иметь результат, иначе это просто онанизм. Увы, таковы реалии.
  а какой вам нужен результат? имя на обложке? почему же рукопись сразу не отправляете в издательство? нахрена вообще трахать мозг себе и читателям? лично я ждал проду, т.к. зная вашу производительность, хотел почитать сразу килобайт 300. не дождался, сам текст читал уже из кэша гугла. а теперь я и вовсе не стану у вас читать недописанное. в чем смысл? от онанизма и то больше пользы...

139. *Табашников Юрий 2015/03/26 14:47 [ответить]
Обалдеть! + 10. А книгу можно купить, она вышла? С удовольствием бы поставил на полку и перечитал бумажный вариант.

140. Николай 2015/03/27 10:00 [ответить]
  >>Многие просто не читаю то что не закончено
  >Замкнутый круг. 95% авторов дропают книги из-за отсутствия фида.
  Значит хороших авторов 5%, и если останутся только они, литература только в плюсе окажется.

141. Дмитирий 2015/03/29 07:41 [ответить]
  В общем читается текст неплохо, если присвистывать всякие маразмы. Из запомнившегося:

  Выдаваемые ГГ задание. Видимо перед написание автор поиграл в какую-то РПГ. Диалоги вызываю ощущение дэжавю. Складывалось впечатление что запустил какую-то игру и берешь у НПС квест.

  Старик сосед возле трактира. Вот вам кто-то создает проблемы? Что бы вы сделали? Я думаю постарались бы избавится от такого соседа. Но ГГ у нас альтернативно одаренный и героически помогает ему. Учитывая, что у людей с таким характером чувство благодарности обычно отсутствует, на что надеялся ГГ не понятно. Но в тексте старик естественно раскаялся и стал хорошим.

  Дебильный спор в булочной со стражей. Эти идиотские соревнования в книгах всегда забавляли. В стиле:"Давайте я сражусь с вашим главарем и если выиграю то вы все разойдетесь". Мне всегда было не понятна на хрена противникам ГГ эти соревнования, если они могут его просто отмудохать? Очень странно выглядело когда стражник предложил там что показать со стрелой. С таким же успехом мог предложить показать свою силу в поедании булочек.

  Написание письма королю. Очень забавно написать донос на кого-то, а потом отправлять через почту которую этот человек контролирует. Причем писать в письме что бургомистр контролирует город и беспредельничает и не подумать, что обычную почту, отправляемую во выше стоящие органы власти, могут проверять.

  Впечатления от книги положительные, только когда на тыкаешься на такие моменты, мышь дергается к крестику и хочется закрыть нафиг.

142. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2015/03/29 11:59 [ответить]
  > > 141.Дмитирий
  >Впечатления от книги положительные, только когда на тыкаешься на такие моменты, мышь дергается к крестику и хочется закрыть нафиг.

  Спасибо за развернутый комментарий. Со всем согласен, кроме деда. Надо было позволить ему помереть? Или добить самостоятельно? Но разве такому герою, убивающему дедов, можно сочувствовать?

143. Дмитирий 2015/03/29 18:06 [ответить]
  > > 142.Чехин Сергей Николаевич
  >> > 141.Дмитирий
  >>Впечатления от книги положительные, только когда на тыкаешься на такие моменты, мышь дергается к крестику и хочется закрыть нафиг.
  >
  >Спасибо за развернутый комментарий. Со всем согласен, кроме деда. Надо было позволить ему помереть? Или добить самостоятельно? Но разве такому герою, убивающему дедов, можно сочувствовать?

  С дедом все просто.
  С начало предложить разойтись полюбовно,что и было предложено в тексте. Если старик не согласен, покупаем ему домик в другой части города(полюбовный вариант), даем ему по башке чтобы вырубить, переселяем в новый домик. Не будет же он тащится в другую часть города, чтобы подгадить. Ну а если будет, то можно смело сдавать его в спец заведение, у него явно не все дома. Это альтруистический вариант.
  Реальный вариант такой. Предлагаем разойтись полюбовно. Если дед отказался, приходит шпана и деда нет.

144. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2015/04/24 19:01 [ответить]
Ого, судя по аннотации - весьма на злобу дня)
Будет время - почитаю))

145. Den 2015/04/28 20:03 [ответить]
Не хватает автора на серии то)

146. tur 2015/05/06 02:28 [ответить]
Понравилось. Интересный, не совсем стандартный герой да не шаблонный сюжет. Особо это проявилось в середине повествования, когда внезапно начинания ГГ по захвату территорий накрылись медным тазом, а всех другов порезали в фарш :D Реально, это было очень уж неожиданно, подняло внутреннюю оценку произведения сразу на пару баллов. Хотя некая квестовость действительно слегка проглядывается меж строк. Но хочется надеяться на продолжение, а страница определенно добавляется в закладки. Спасибо.

147. Алексей 2015/06/15 00:39 [ответить]
Я не кдивляюсь рассказу чехина. Слил конец 16 главы и дальше. То эльф тряпка, то бля как дунканд Маклауд, уходя гасит всех. Да блять и слил эльфовладельца, это надо же было написать про 50 мужиков в гареме. Пиздец просто.

148. Скунсиус 2015/10/08 16:08 [ответить]
  Автору бы серии писать, а он такой сюжет так быстро губит.. Эх..
  Хочим, еще!
  Спасибо!

149. однако 2016/01/06 09:19 [ответить]
Нормально:-) 10+++!

150. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/02/06 13:18 [ответить]
  Давно обещал прочитать, но задержался. Вот только теперь могу оставить отзыв.
  Начнём по-порядку.
  Что касается сюжета. В подробности вдаваться не буду, тут каждый сам себе ставит приоритеты. Скажу только, что меня не впечатлило, хотя финал был довольно интересным. Общую картину испортила только всё та же торопливость событий. В каждой главе происходит что-то такое, что требует огромного читательского внимания, несмотря на то, что главы относительно короткие. Оттого, если читать залпом, устаёшь от постоянного внимания и напряжения от происходящего, а это не есть хорошо. Если читать по главе день, как делал я, то в принципе можно.
  Что касается героев. У них есть своя мотивация и свои какие-то принципы, отчего картонными их назвать точно нельзя. Но не более того. Прямо таки живыми, реальными они мне не показались, за них не хотелось переживать и сочувствовать им. Но это ладно. Что действительно не понравилось, так это главный перс. Он настолько серьёзен и брутален, что напомнил мне - нет даже не напомнил. Мне показалось, что он нагло слизан с главного героя фильма "след пираньи" - на мой взгляд, самого отвратительного продукта всего российского кинематографа за последние годы.
  Что касается стиля. Вот тут я бы хотел похвалить автора. В отличие от того же белого орка, стиль гармоничен, язык не спотыкает, никаких словесных блевотин нет. (быть может, грамотность хромает - не знаю точно, вроде не замечал, но я и сам в этом не спец) Такое чувство, что автор уже написал с десяток книг. В общем, с языком всё в порядке.
  В итоге, на мой скромный взгляд, всё также графомания, но уже качественная. Вы просили ещё прочитать охотницу - может быть. Но наверняка, опять задержусь.
  Удачи в творчестве.

151. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/02/07 00:47 [ответить]
  > > 150.Летучий Дмитрий
  >Давно обещал прочитать
  Большое спасибо за развернутый отзыв!

152. Сорока Света 2016/10/05 16:14 [ответить]
  Я не умею писать всякие рецензии, а потому просто впечатление.
  Я не читаю фэнтэзятину! В принципе это уже диагноз))) Наткнулась случайно, начинала с мыслью, что прочту главу и будя. Увлекло, да не просто увлекло. Сюжет мастерски делает виражи заставляя откладывать дела, потому что хочется прочитать и узнать, чем же дело кончится. Язык лёгкий и текст читается с удовольствием, персонажи встают перед глазами как живые, одно 'но' я их видела людьми. Зачем из весьма колоритных самих по себе персов делать ещё и существ разных видов? Ну это во мне познания по биологии бушуют, на тему того, что если скрестить пса и кота, котопса не получится, потому что не получится скрестить. Но даже это мелкое недоразумение не смогло испортить ощущения от книги.
  А бои и вовсе описаны мастерски. Прямо таки вдохновили меня на написание своей боёвки. За что Вам Сергей отдельное спасибо, я с большим трудом раскачивалась.
  Единственное, дама у вас немного неуравновешенная получилась, это всё ж таки не настолько свойственно женскому полу.
  Отличная книга! обязательно буду рекомендовать друзьям.

153. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2016/10/05 17:12 [ответить]
  > > 152.Сорока Света
  >Я не умею писать всякие рецензии
  Еще как умеете) Спасибо за развернутый отзыв.

154. Сорока Света 2016/10/05 18:08 [ответить]
  > > 153.Чехин Сергей Николаевич
  >> > 152.Сорока Света
  >>Я не умею писать всякие рецензии
  >Еще как умеете) Спасибо за развернутый отзыв.

  Ваш эльфовладалец лежит у меня в копилке, но пока надо читать романтику коль скоро взялась сама кропать ЛР к конкурсу))))

155. *CelestialNavigator 2016/12/13 03:00 [ответить]
  > > 152.Сорока Света
  -------> если скрестить кота и пса (не в буквальном смысле конечно) получается гепард)))

156. Marillen 2017/04/15 20:10 [ответить]
Сергей Николаевич! Спасибо Вам огромное за историю Далана и Эльмер! Очень хотелось бы узнать, что с ними случилось дальше. Перечитывала дважды. Хороших книг об эльфах так мало...Продолжайте писать!

157. *Чехин Сергей Николаевич (beljay@yandex.ru) 2017/04/16 03:26 [ответить]
  > > 156.Marillen
  >Спасибо Вам огромное за историю Далана и Эльмер!
  Вам спасибо за отзыв)
  >Перечитывала дважды.
  Ого. Мое уважение.

158.Удалено владельцем раздела. 2017/04/25 19:41

159. Тэнгу 2017/12/20 03:10 [ответить]
  *надеюсь я вам еще не надоел*

  В целом - интересная и несколько необычная вещь. Но честно говоря, исходя из аннотации, я представлял себе нечто совершенно иное. Ну там доктрина террора и страха, или наоборот, въедливый бюрократизм, но только не то, что ГГ начнет строить трактирчик.
  Вообще, по началу кажется, что он опытный уголовник, и трактирчик - просто база и прикрытие, но в ситуации с Пиратом - его развели как лоха, уж извините за выражения. Да и вообще - сказать "нет" наркоторговцу - и при этом ни чего не предпринять по защите... он надеялся один защитить всех и каждого? А банальный поджег?
  Дальше - больше. Теперь ГГ уже не матерый уголовник, а прокаченный, но туповатый солдафон. Да, сразу замечу - этого "профи", легко справившегося с ассасином, завалили дубинкой по затылку какие-то шестерки. Не комильфо, хоть они и нейтрализовали утонченный слух эльфа. Да и с убийцей он вполне на равных сражался, пусть она и недоучка. В общем, сильно режет глаза такой скачок умений.
  Дальше - по чему наш эльф не обратился в армию еще в самом начале можно понять - ветеран, но не на службе и вообще на куличках королевства. Но он же аристократ, пусть и мелкий. Либо в королевстве какие-то не правильные аристократы, либо одно из двух.
  Ну, про ситуацию с письмом королю уже говорили - более глупый поступок трудно себе представить.
  Про школу ассасинов - ну, понятно что Эльмер недоучка, но чтобы так бездарно построить школу... Тут и доминирование зданий над территорией, и отсутствие на этих самых зданиях наблюдателей с арбалетами, или, на худой конец, с луками, раз уж эту новинку не достать. Казармы опять же... Больше похоже на армейскую учебку, чем на школу скрытных убийц. Сами посудите, вместо того, чтобы рассеяться, уйти в тень (судя по всему, там даже тайных выходов не было?), бравые вояки баррикадируются в казарме. Будь это обычная гильдия убийц, куда принимают всякий сброд, не боящийся запачкать руки я бы понял, но это же подобие эльфийской школы.
  Да еще сама Эльмер - наивная девчонка или убийца? Три года в городе, а не понимает того, что "коллеги" ее уберут при первой возможности...
  На счет финала - освободил ГГ Эльмер - и раз, уже никого не боится, не скрывается. Взял и пришел в порт, попутно прирезав парочку орков... Если одна шапочка там меняет облик - что мешало ее надеть раньше? А заодно и шубу снять? Не пришлось бы отбиваться от толпы отребья. И кстати, награда-то никуда не делась, а ГГ так спокойно приманок распускает, да и получив новую шубу вообще не скрывается... Хэппи-энд наступил несколько раньше положенного по здравому смыслу...

  Не сочтите за предвзятую критику, но на таких моментах ломается восприятие произведения как цельного повествования.

  *вот теперь точно надоел...*

160. Не правозащитник 2018/01/12 14:36 [ответить]
Мне понравилось, почитал бы и продолжение. Хотя некоторые нестыковки конечно есть - во-первых то что Далану пять сотен лет. За это время можно не то что освоить с десяток видов оружия в совершенстве, но и магию, это во-первых. Во-вторых раз уж ему пятьсот лет и в тексте прямо написано что он легко читает лица разумных, то совершенно непонятно как он сразу не раскусил Пирата. Честно говоря было очевидно что этот субчик так просто отказ сотрудничать не простит. Да и вообще зачем было нужно ветерану такой возраст прикручивать? Остановились бы на тридцати-пятидесяти годах и мне кажется вся линия повествования выглядела бы очень правдоподобно. Всё же половина тысячелетия это гигантский срок, с таким опытом я полагаю Далан легко бы подмял под себя трущобы. И в-третьих честно сказать неясно с чего вдруг вспыхнули чувства между главным героем и Эльмер. Как-то любовная линия бледно смотрится.

161. Стас 2018/03/30 15:15 [ответить]
Интересно конечно, но главный герой слишком прямолинеен и лоховат!

162. Леонид (gdelov@mail.ru) 2023/03/03 00:21 [ответить]
  > > 161.Стас
  >Интересно конечно, но главный герой слишком прямолинеен и лоховат!

  Есть что то в ваших словах.

  Ну или можно сказать что главный герой не типичен

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чехин Сергей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Банды Маратона ()

Комментарии: Банды Маратона
()