Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Два храма, два фото и одно мнение / Хуторок 19 июля 2012
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернышева Ната
  • Размещен: 16/03/2009, изменен: 30/06/2012. 94k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    гостевая, она же - записная книжка.
    Доброжелательность, доброта, корректность и взаимная вежливость - приветствуются.
    Пить курить и ругацца матом, разумеется, - низ-зя.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:34 Велат "Лопух" (6/1)
    13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50)
    13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
    13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    230. Чернышева Ната 2009/11/19 22:46
      все верно, Мария.
      какой автор пишет для себя .в стол?
      ведь мы и пришли на этот ресурс, чтобы нас читали! Раз уж издательства не печатают, то хотя бы в сети.
      
      это нормальное здоровое желание, быть изданным на бумаге. А еще - о!- чтоб по твоей книжке кино сняли.
      
      единственно что - лично я не стану лезть к публикации по головам. И не допущу перекраивания моих текстов.
      
      один мой текст так исказили, что жють. Девочка-вундеркинд Алька превратилась в хулигана Вальку, курящего в секретной лаборатории. не говоря уже об остальном перевирании сюжета.
      отказалась нафиг от такой публикации.
      ну и разумеется такие предложение: мы вас опубликуем под раскрученной фамилией, потому что ваша никому неизвестно никто вас читать не станет - это все ф топку.
      я под своей фамилией хочу!
      и любой из нас, сетературщиков, хочет того же.
      а кто говорит, что ему все равно тот лукавит.
      
      но Марышев и впрямь печатается, тут он правду сказал.
    229. *Волынская Мария (volynskaja@list.ru) 2009/11/19 22:40
      Полный оффтоп, просто не хочу "флудить" на ХиЖ:
      вы абсолютно правы в желании увидеть свои тексты изданными.
      Очень мало кто утверждает обратнок действительно искрене.
      Гораздо чаще говорят "да мне не важно", тут же (якобы скромно) добавляя, мол, публиковался и не раз - и в еженедельниках, и в альманахах, да и не только - и проводят список районные газеты и сайты на "народе".
      Не спорьте, но двигайтесь вперед...
    228. *Чернышева Ната 2009/11/19 12:42
      угу.
      значит бум пересматривать и тогда напишем.
    227. Странникс Иных Земель 2009/11/19 12:06
      Кстати, да.
      После первого просмотра "Остров" оставил по себе положительные эмоции, пересмотрев вообще не понял, что же мне понравилось в первый раз...
    226. *Чернышева Ната 2009/11/19 11:54
      пересмотреть ,что ли...
      в кинотеатре обстановка другая совсем.
      дома - другое дело.
      
      но со статьей я не во всем согласна.
      слишком уж автор разошелся, мнение.
    225. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/11/19 11:49
      > > 224.Чернышева Ната
      >не знаю.
      >мне Остров понравился.
      >а ты сам Остров смотрел?
      >твое мнение?
      Во время первого просмотра попал под обаяние фильма, но потом чем больше думал о нём, тем нелепее получалась картина. Много условностей. Ведут в не очень хорошее.
      
      
    224. Чернышева Ната 2009/11/19 11:48
      не знаю.
      мне Остров понравился.
      а ты сам Остров смотрел?
      твое мнение?
    223. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/11/19 11:39
      > > 222.Чернышева Ната
      >ну у того же Лунгина мне лично понравился Остров...
      http://www.korzh.ru/articles/ostrov2.htm - человеку категорически не понравилось.
    222. *Чернышева Ната 2009/11/17 23:53
      ну у того же Лунгина мне лично понравился Остров...
      но да.
      жизнь - тот же самиздат, только покруче.
      
      
      о, завернула! энту фразу надо запомнить!
    221. *Сергей Панарин 2009/11/17 23:41
      > > 220.Чернышева Ната
      > и откуда в сети столька восторженных откликов?
      У любого творца есть своя аудитория, в ожидания и вкусы которых он попадает. Есть поклонники и у Лунгина. Есть люди, которые в унылости видят многозначительность и полагают, что шизофреник с раздвоением действительно не Россию собирал, а курсировал между пытошной и молельной кельей, по дороге делая противоречивые заявления.
      
      Селявуха.
      
      
    220. *Чернышева Ната 2009/11/17 23:20
      а я его два раза смотрела.
      все думала - может, это я ненормальная?
      меня линия девочки зацепила. хотела узнать чего с ней будет. Узнала...
      
      в третий раз смотреть точно не буду.
       и откуда в сети столька восторженных откликов?
    219. *Сергей Панарин 2009/11/17 23:15
      > > 217.Чернышева Ната
      >а ты сам-то сподобился фильм посмотреть? И как он тебе? Или просто слов уже нет, в статье по ссылке все сказано?
      Посмотрел полчаса примерно и бросил. Это ни о чём, ей-богу. Когда Мамонов стал кривляться, как Голум из "Властелина колец", ну, с раздвоением личности, просто накрыло.
      Положение в митрополиты - последнее, что выдержал. Вязко, необязательно, уныло. М. б., досмотрю, не уверен.
      
    218. Чернышева Ната 2009/11/17 14:53
      > > 216.Шаффер Антон
      >Ната, привет!
      >
      
      Привет, Антон.
      давно не виделись.
      
      > а кто клоун с бутылкой водки (Мамонов), которого не пойми с какой помойки достали.
      
      Мамонов не клоун. Просто он сыграл под нехороший сценарий. не понимаю, почему он не отказался, впрочем, актеры - народ не такой уж и вольный... его дело.
      но этот фильм жемчужиной его актерской карьеры не назовешь однозначно.
      
      >
      >А вообще вчера посмотрел "Похороните меня за плинтусом" и скажу, что вот оно наше великое кино. Тут, конечно, и Санаеву надо спасибо сказать за фееричную просто книгу, но Снежкин снял шедевр, не только не испортив, но дополнив! Советую (но, разумеется, только после прочтения Санаева - хотя, может, ты уже и читала)!
      
      я не видела этого фильма, хотя название чем-то знакомо.
      про что там?
      стоит посмотреть, да? надо будет скачать да глянуть...
      
      
      
    217. Чернышева Ната 2009/11/17 14:46
      да, Сергей!
      как сильно сказано!
      
      >>Именно поэтому я назло всему в конце на вопрос царя: 'Где мой народ?' ответил: 'Я здесь'.
      
      
      >>Я здесь, я никуда не делся, я принимаю оставленное наследство вместе с кровью и святостью, войнами и репрессиями, победами и поражениями, позором и честью. Вместе с Грозным и Филиппом, Донским и Радонежским, Сталиным и Сахаровым. Это всё - моё. И никто не заставит меня отказаться, как бы ни пугали. Испугался бы, да совесть не велит.
      
      отличная статья.
      а ты сам-то сподобился фильм посмотреть? И как он тебе? Или просто слов уже нет, в статье по ссылке все сказано?
      
    216. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/17 11:41
      Ната, привет!
      
      Фильм действительно вызывает недоумение. И прав там кто-то снизу, кто написал, что Яковлев куда лучше царя сыграл - так оно и есть. А если учесть, что в этом "Царе" звучат и "пес смердячий" и прочие выражения, то ощущение, что смотришь какую-то неудачную комедию еще больше усиливается. Но на таких примерах и становится ясно, кто Великий актер (Юрий Яковлев), а кто клоун с бутылкой водки (Мамонов), которого не пойми с какой помойки достали.
      
      А вообще вчера посмотрел "Похороните меня за плинтусом" и скажу, что вот оно наше великое кино. Тут, конечно, и Санаеву надо спасибо сказать за фееричную просто книгу, но Снежкин снял шедевр, не только не испортив, но дополнив! Советую (но, разумеется, только после прочтения Санаева - хотя, может, ты уже и читала)!
    215. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/11/17 10:26
      Очень интересная статья по теме, Ната: http://www.rus-obr.ru/print/cult/4681
    214. *Чернышева Ната 2009/11/12 11:56
      послевкусие - спустя несколько дней - и впрямь неприятное.
      я еще в юности читала Князь Серебряный и был огромный романище одного из наших классиков про Ивана Грозного - там оч большой временной отрезок взят, начиная с его отца, Василия Темного и собственно с мальчика Вани, и заканчивая последними днями жизни Грозного.
      и после всего этого фильм - да. Не катит.
      я-то в реце написала что стоит посмотреть.
      но погорячилась по-моему...
    213. *Странникс Иных Земель 2009/11/12 11:16
      Я писать рецензию на этот фильм остерегусь. Да и не нужно это: все равно все слова по поводу у меня исключительно матерные. А ты их, например, не любишь. Да и вообще, не гоже нам выражаться.
      Да и выйдет "глас в пустыне".
      Пусть все останется на совести авторов. Хотя, о чем я? У них же ее нет...
      ---
      Отвлеченная мысль после просмотра:
      Фильму остро не хватает двух сцен: как царь доедает останки девочки за мишкой (ну, он же бесноватый упырь - ему бы в самый раз пошло) и рекламы "Единой России" на боку медведя - чтобы вбуханные деньги зря не пропадали.
      ---
      Еще одна отвлеченная мысль после просмотра:
      Как ни старнно, Юрий Яковлев сыграл царя куда убедительнее...
    212. Зритель 2009/11/12 11:01
      Мое мнение. Фильм - полное дерьмо. Смотрел в кино - почти весь фильм ржал. Мамонову только ущербных играть, но никак не царей.
      
      Что касается Янковского, то ему лучше играть интеллегентных алкоголиков и дипломатических работников, а не митрополитов - в этой роли он просто смешон.
      
      Короче, фильм - полное посмешище. Две главные роли - два клоуна Мамонов и Янковский.
      
      Сюжета - ноль. Чернуха, но, увы, без порнухи((
      
    211. *Чернышева Ната 2009/11/12 11:57
      да, Сергей.
      Остров был лучше, имхо.
      здесь получился винегрет.
      но посмотреть все же стоит. Наверное.
      есть таки сомнения, что тебе понравится.
      
      
    210. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/11/12 10:14
      Противоречиво, значит...
      А я так и не скачал, Нат.
      Надо всё же посмотреть.
    209. Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2009/11/11 18:50
      Спасибо. Это, действительно, один из первых моих рассказов. Замечания по поводу стиля принимаю, и уже работаю. А стиль - даже не кацелярский, скорее служебный.Есть некая разница. Только рассказу от любого из них - сплошной вред.
      Отдельное спасибо за подсказку - читать свою писанину вслух.
      С уважением, Татьяна Петровна.
    208. *Чернышева Ната 2009/11/11 00:12
      от такое мнение...
    207. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2009/11/07 00:45
      Вообще-то в рассказе "Один час из жизни заключенного" генеральная идея такая, что власть осталась неправедной. За тот турамин выручают тысячи процентов прибыли, и все равно экономят на ЗК и охране. И мысль, что люди особо не изменились, тоже должна просматриваться.
    206. Намино (namino@rambler.ru) 2009/11/06 21:45
      Спасибо!
    205. Чернышева Ната 2009/11/05 13:39
      ушла на Укол Ужаса.
      но те заявки, что были до этого коммента, рассмотрю, т.к. я обещала.
    204. *Чернышева Ната 2009/11/04 23:17
      > > 203.Газизов Ринат
      >Про "трудно вникнуть" - это хрестоматийный случай :)
      >У вас плохие книги, - сказал один "критик" Г.Л.Олди, - потому что вы скучно и заумно пишите. Пардон за неточность цитаты.
      >Ничего страшного.
      
      разумеется.
      я буду рада ,если вы пройдете в финал и вас напечатают.
      кроме шуток, я не издеваюсь.
      я же не считаю себя абсолютно правой на все сто процев, я не Господь Бог и не истина в последней инстанции.
      мне самой обидно получать нелестные отзывы про свои опусы, так что я вас понимаю.
      
      Но если вы хотите писать для ВСЕХ, а не только для узкого круга ваших читателей, надо работать над собой, над своим стилем.
      разумеется- самое главное!- получая советы от таких как я, критиканов, прислушивайтесь к ним, но все-таки пишите так, как подсказывает вам ваша собственная душа.
      
      успехов!
      
      а Олди, кстати, я не читаю...
    203. *Газизов Ринат 2009/11/04 23:11
      Про "трудно вникнуть" - это хрестоматийный случай :)
      У вас плохие книги, - сказал один "критик" Г.Л.Олди, - потому что вы скучно и заумно пишите. Пардон за неточность цитаты.
      Ничего страшного.
      
    202. *Чернышева Ната 2009/11/04 23:06
      > > 201.Газизов Ринат
      
      мне было трудно вникнуть в ваш рассказ.
      в рассказ Третий (для сравнения, почитайте если хотите) мне вникнуть было нетрудно.
      вкратце.
      
      уж извините.
      
      
    201. *Газизов Ринат 2009/11/04 23:07
      А я все думал, за что же мне поставили оценку "посредственно".
      1. "Если бы мы знали..., мы бы улепытывали..." - совершенно нормальный порядок слов. Употребление частицы "бы" подряд в таких оборотах уместно, т.к. иначе ну никак.
      2. Про тротил - возможно, на ваш слух, это чудовищная фраза :)
      3. К чему детализация про кисть правой руки? Так надо, это язык глухонемых. Один из героев живет в Республике Жестов.
      4. Про "гуляя по многолюдным улицам" вы правы.
      И того четыре придирки к "огрехам стиля".
      Из прочих аргументов низкой оценки - "не знаю" фантастика ли это.
      Что ж, вы более чем суровы.
      
    200. Мазунин Валерий Геннадьевич (sakhalinec56@mail.ru) 2009/11/04 11:34
      Спасибо за обзор... согласен, надо размыть диалоги, добавить описания... рассказ писался для газеты, сами понимаете... Но буду готовить сборник, поработаю над ним... Но стиль... извините, я пишу в собственном стиле, который называю рок-фантазия... кому нравится, кому нет... Впрочем, как и должно быть. Кто принимает, кто-то нет... Вот я например, ну не могу читать фэнтези, - и всё... Не моё это...
    199. Морская Марина (marmorskaya@yandex.ru) 2009/11/04 09:52
      Спасибо за обзор)
      Учтем замечания)
    198. Никитин Дмитрий 2009/11/04 09:41
      >И вот до того,как появился собственно посланник, написано целых пять с половиной тыщ знаков
      Ну это да, перекос. Рассказ вначале был меньше,не дотягивал до 10 кб. Но, может, Вам просто эта тема неинтересна, рассказ ведь не только о пришельцах?
      
      >Ведь они с нами разговаривают! То есть признают за нами наличие разума.
      Так мы и с кошкой разговариваем. Которой тоже доброе слово приятно и которая всё понимает ))
      
      >Это вот все из той же серии, что инопланетяне питаются мясом землян
      Наоборот, они нам создают условия, лучше, чем на "воле". Почитайте дарелловскую апологию зоопаркам
      
      >Оценка не будет высокой.
      *стреляется* :*))
      
    197. *Чернышева Ната 2009/11/03 22:52
      пошла голосить...
    196. J (jgofri@gmail.com) 2009/11/03 21:41
      > > 195.Чернышева Ната
      >у меня книжка есть но ее в сети нет. а вот ссылка из википедии по гомеозисным генам:
      >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8B
      Спасибо! Если есть терминология - дальше поищу сама, как будет время.
      У меня тоже книжка, но там немного с другой стороны, и про дрозофил ничего нет :) А вот про кошек - есть! Я еле удержалась, чтобы не расписывать подробно получение черепахового окраса у кошки. Было бы нудно и длинно.
      
    195. Чернышева Ната 2009/11/03 20:43
      у меня книжка есть но ее в сети нет. а вот ссылка из википедии по гомеозисным генам:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8B
      
      но понимаете вики особенно доверять... лучше по поиску в гугле поищите
      там много чего есть.
      мне понравился ваш рассказ именно нф-составляющей. ворчала и придиралась именно поэтому.
      генетика - это замечательная наука! рада,что она вам тоже нравится
      
    194. J (jgofri@gmail.com) 2009/11/03 20:37
      Спасибо за внимание!
      Вероятно, я не так выразилась в тексте. Вернее, моя героиня. Я подумаю над этой стороной.
      Дело не в том, что в ДНК нет информации о руке или её строении. Героиня имела в виду, что, поскольку природа не предназначила для человека отращивать утеряные конечности, то автоматически запускающейся готовой программы "как вырастить новую руку взамен оторваной" в клетках нет. Это будет, так сказать, следующий этап - вот Таня собирается отрастить почку. Однако для начала ей бы чего попрощем, ей бы существующие программы научиться запускать по желанию.
      И если вдруг есть ссылки на эти опыты с дрозофилами - не поделитесь? Не для рассказа уже, наверное, а просто так, для интереса.
      В любом случае спасибо!
    193. Чернышева Ната 2009/11/03 19:13
      хорошо.
      после первой группы.
    192. Магазинников И В () 2009/11/03 18:25
      Заявляюсь! Мои "Вопросы иммиграции" пожалйства обозрейте :-)
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/m/magazinnikow_i_w/problem_of_count.shtml
    191. *Волынская Мария (volynskaja@list.ru) 2009/11/03 16:45
      > > 187.Чернышева Ната
      >можно.
      >только я вначале первую группу дочитаю, хорошо?
      
      Конечно, это же не горит. )
      
      >и как вам - развернуто или вкратце?
      
      Как хотите.
      По каким-то текстам можно легко написать страницу-другую, по каким-то - больше пары фраз сложно наскрести...
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"