64. (tchijik@juno.com) 2011/11/17 08:35
[ответить]
>>63.#
>а вы всерьез уверены, Валерий, что все люди - одинаковые? )
С точки зрения генетики, на все 93%. С другой стороны, у каждого на руке пять пальцев, но все они разные. Неприятности начинаются, когда начинают думать, что одни пальцы нужнее других.
63. #2011/11/16 22:17
[ответить]
а вы всерьез уверены, Валерий, что все люди - одинаковые? )
62. (tchijik@juno.com) 2011/11/16 22:15
[ответить]
>>61.#
>эх, гундяевы-прохиндяевы, непотопляемы-неистребляемы... (
А начинается всё с того, Елена, что одни начинают себя считать лучше других.
61. #2011/11/16 22:13
[ответить]
эх, гундяевы-прохиндяевы, непотопляемы-неистребляемы... (
60.Удалено владельцем раздела. 2011/11/16 20:01
59.Удалено модератором. 2011/11/16 19:20
58.Удалено владельцем раздела. 2011/11/16 19:19
57.Удалено написавшим. 2011/11/16 19:17
56.Удалено владельцем раздела. 2011/11/16 18:54
55. (tchijik@juno.com) 2011/11/16 02:16
[ответить]
>>54.Такто
>>>53.Дархем В.
>А вам не кажется, что вы ведете себя неприлично?
Вы спрашиваете у того, Николай, кто не ведает разницы между этими двумя понятиями. Его застали за неприличным занятием и теперь он обязан отомстить.
54. *2011/11/15 21:23
[ответить]
>>53.Дархем В.
А вам не кажется, что вы ведете себя неприлично?
Одно хамство - это просто хамство. Повтор хамства - это уже не хамство, а идиотизм...
:)
53. Дархем В.2011/11/15 21:22
[ответить]
>>52.Чижик Валерий Александрович
>>>51.Бах Иван Севастьянович
> ВОТ ВОЗРАДОВАЛСЯ БЫ ИОАНН, УЗРЕВ СТОЛЬ ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ! А ИИСУС УДИВИЛСЯ БЫ, УЗНАВ, ЧТО ОНА НОСИТ ЕГО ИМЯ.
Точно, подрочи на них, потом перни, они и испугаются
52. (tchijik@juno.com) 2011/06/25 07:42
[ответить]
>>51.Бах Иван Севастьянович
>Лично я не собираюсь умирать, когда два высокомордных имбицила поссорят две страны...
Как будто кто-то Вас будет спрашивать. Отловят с помощью комендатуры, забреют и погонят в окопы. А сзади, в пулеметных гнёздах, будут сидеть все сишные патриоты.
"В Купавне размещен один из батальонов Кремлевского полка, если точнее две роты - охранная и рота оперативного резерва. По сути это спецназ, хоть ее так называть и не принято. Соответственно и подготовка у них соответствующая - в этом подразделении огромное внимание уделено спортивной подготовке, рукопашному бою, обращению с оружием. В отличие от кавалеристов, например, они имеют дело с огнестрельным оружием (у кавалеристов только шашки).
Мой визит в эту часть совпал с проведением там таинства Крещения - между прочим, человек 15 из новоприбывших изъявили желание. Купель стояла в спортивном зале, там же был проведен весь обряд. Вода была холодной. Хоть она какое-то время и отстоялась, вряд ли это было очень приятно. Интересно было наблюдать за священниками, которые, судя по всему, священники военные. Читая мирным певучим голосом молитву, батюшка мог громогласно заявить 'Круу-гом!', желая повернуть служащих вокруг собственной оси."
ВОТ ВОЗРАДОВАЛСЯ БЫ ИОАНН, УЗРЕВ СТОЛЬ ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ! А ИИСУС УДИВИЛСЯ БЫ, УЗНАВ, ЧТО ОНА НОСИТ ЕГО ИМЯ.
51. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/06/25 01:16
[ответить]
>>50.Чижик Валерий Александрович
Оказалось, оба подрабатывают в одной и той же типографии на сортировке газет.
Таких случаев много. Но вы мелко мыслите!.. Лично я не собираюсь умирать, когда два высокомордных имбицила поссорят две страны...
50. (tchijik@juno.com) 2011/06/25 01:13
[ответить]
Только что услышал поучительную для всех холуев историю от одного русского пенсионера, который в 60-х служил во Вьетнаме ракетчиком, где как-то сбил одного америцанского лётчика. А вчера они случайно встретились. Оказалось, оба подрабатывают в одной и той же типографии на сортировке газет.
49. (tchijik@juno.com) 2011/06/23 04:39
[ответить]
С точки зрения человека, а не государства, феодализм, капитализм и социализм - суть тот же рабовладельческий строй, отличающийся лишь методами промывания мозгов. Причём, при подлинном рабовладельческом строе хозяин нёс куда большую ответственность перед своим рабом, чем при трёх вышеупомянутых. Демократия же это лишь возмжность рабу выбирать своего хозяина. А коммунизм - просто утопия, так как для его достижения необходимо изменить природу человека, что выполнимо лишь изнутри личности, путём работы над собой, и совершенно недостижимо любым способом насилия над массами.
48. * (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/09 12:00
[ответить]
>>47.Чижик Валерий Александрович
>А теперь объясните, что вы пытаетесь здесь мне доказать.
Что нет смысла искать в человеке обиды, когда их нет.
47. (tchijik@juno.com) 2011/06/08 06:56
[ответить]
>>46.Яшина Елена
>Если Вам так нравится видеть, это Ваше личное дело... Я поняла, что обижающиеся умирают от рака. И место проблемы внутри организма как-то связано с обидами, которые мы себе позволяем.
А теперь объясните, что вы пытаетесь здесь мне доказать. Что моё утверждение о том, что все обиды происходят внутри, не соответствует Вашему жизненному опыту?
46. * (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/08 04:29
[ответить]
>>45.Чижик Валерий Александрович
>>>44.Яшина Елена
>Человек недалёкий спешит обидеться и начать мстить. Умный понимает, что обида происходит у него внутри, а не снаружи.
Если Вам так нравится видеть, это Ваше личное дело. Но я, например, даже если человек попытается мне мстить за что-нибудь, даже если я не виновата, стараюсь как бы не замечать его месть, потому что если замечу, то до добра это не доведет. Но лучше помолюсь.
Однако, Вы нетерпимы к критике, которая исходит из любви: если не хочешь, чтобы с тобой так поступали, не поступай с другим так, не критикуй.
Я вместо обиды просто думаю как поступить самой.
Я еще со школы училась не обижаться, чья-то фраза мне помогла: "обидчивость целиком продукт неправильного воспитания". Но когда начала позволять себе обижаться(на всю церковь, на протестантов, потому что тогда их "своими считала", под их начальством на мир смотрела), поняла, что обижающиеся умирают от рака. И место проблемы внутри организма как-то связано с обидами, которые мы себе позволяем. У меня тогда все было чисто, не заболела, но начала ощущать какие-то боли, пришлось срочно раскаиваться, разворачиваться от претензий.
Но на Вас у меня обид нет, ей Богу. Я просто эти места сторонкой обхожу. Опять-таки на церковь и на весь мир немного есть, может быть И то: не обида, а негодование.
Грозная, как полки со знаменами.
Что-то сегодня все про знамена.
45. (tchijik@juno.com) 2011/06/08 02:50
[ответить]
>>44.Яшина Елена
Человек недалёкий спешит обидеться и начать мстить. Умный понимает, что обида происходит у него внутри, а не снаружи.
44. * (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/08 02:53
[ответить]
>>43.Чижик Валерий Александрович
>>>42.Яшина Елена
>>Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч.
>Это очень неудачная цитата. Здесь Христос никого не запугивает, а искренне сожалеет о том, как будет воспринято его учение грешниками.
А Он вообще никогда никого не запугивает. Но если Вы испугались, тогда есть чего?
Я отделяю одно от другого. Добро от зла. Проявляю что-то. К примеру: "не суди, да не судимым будешь." А если судишь, будь готов к ответному суду. Просто поосторожнее с язвительностью, Иисус нес благо. Мы с Рами претерпевали что-то друг в друге, но оставались в мире, пока Вы не приходили. И сейчас в мире, но после Вас его труднее содержать. Мы немного должны понимать суть желаний не только автора, но и что через него хочет Бог. Вы прорывно пытаетесь помочь, дай Бог, чтобы это не выливалось в излишние перепалки, все-таки мешают нам держать и уточнять тему чаще окружающие. Лучше, согласитесь, когда помогают. Ваше слово идет немного верно, немного с язвительностью . Я сейчас не сужу Вас, говорю мои переживания. Я не пойму, стоит ли Вас судить, или нет за эти язвы. Проверкой для меня как относиться к Вам является, что так, как Вы говорите с людьми, если они бывают не правы, Иисус не говорит так, и я не говорю. Часто очень неприятно. Хотя вижу зравость некоторую в причине слов, всмысле Ваше желание ответить некоторая здравость. Но только некоторая.
43. (tchijik@juno.com) 2011/06/08 02:36
[ответить]
>>42.Яшина Елена
>Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч.
Это очень неудачная цитата. Здесь Христос никого не запугивает, а искренне сожалеет о том, как будет воспринято его учение грешниками.
42. * (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/08 02:32
[ответить]
>>41.Чижик Валерий Александрович
>>>40.Яшина Елена
>>Иисус действительно нелицеприятен...
>Это кому как.
Он не на лице смотрит
> Человек недалёкий спешит обидеться
Так вот Вы и обижаетесь. Я в норме. По крайней мере стараюсь не быть Вам сильно в тягость.
41. (tchijik@juno.com) 2011/06/08 02:50
[ответить]
>>40.Яшина Елена
>Иисус действительно нелицеприятен...
Это кому как.
40. * (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/08 02:28
[ответить]
>>25.Чижик Валерий Александрович
>>>24.Яшина Елена Дочь Вячеслава
>Вы считаете себя христианкой, Елена Вячеславовна? А язык у Вас змеиный. Обычно меня называют злобным лишь люди недалёкие. Спасибо уже за то, что под никами не прячетесь.
Это Вам в зеркале показалось, что змеиный:
будьте просты, как голуби, и мудры, как змии.
Не всё же враги должны правду говорить.
Кстати, Слово это меч обоюдоострый, Иисус действительно нелицеприятен.
Не мир пришел Я...
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
(Матф.10:34)
39. Хролт2011/06/07 20:48
[ответить]
>>37.жутька
>>>35.Чижик Валерий Александрович
>боюсь, что для траха он гож не больше, чем Брежнев в последние годы жизни. Но в Думу пройдет, ибо прикормлен
страну затрахать до беспамятства способно любое ничтожество .
совецкие и пост-совецкие вожди тому примеромъ
ps
а что такое "дума (въ контексте
?
38. (tchijik@juno.com) 2011/06/07 20:04
[ответить]
>>37.жутька
>боюсь, что для траха он не гож
К жизни нельзя относиться так серьёзно, жутька.
37. жутька2011/06/07 17:59
[ответить]
>>35.Чижик Валерий Александрович
боюсь, что для траха он гож не больше, чем Брежнев в последние годы жизни. Но в Думу пройдет, ибо прикормлен
36. (tchijik@juno.com) 2011/06/07 17:56
[ответить]
>>34.жутька
>>>33.Чижик Валерий Александрович
>ну какие политехнологии? просто каждый неюзанный бюллетень юзается избкомиссией согласно полученному плану
Серёжа этого, видимо, ещё не допетрал.
35. (tchijik@juno.com) 2011/06/07 18:03
[ответить]
>>32.жутька
>Я как раз решила голосовать за Зюганова... Немцов мне не нравится.
Одобряю выбор. Если трахаться, то лучше всего с Зюгановым. Видный мужчина! Немцы и так уже достаточно засорили собой титульную нацию.
34. жутька2011/06/07 17:52
[ответить]
>>33.Чижик Валерий Александрович
ну какие политехнологии? просто каждый неюзанный бюллетень юзается избкомиссией согласно полученному плану
33. (tchijik@juno.com) 2011/06/07 17:51
[ответить]
>>31.Варсонофьев Сергей
>А я считаю, что ВООБЩЕ в этих "выборах" участвовать не нужно...
Лет 20 назад я сказал бы то же самое. Забываешь, Серёжа, что у нынешних политтехнологов твой вариант работает на пользу "избираемому".
32. жутька2011/06/07 17:48
[ответить]
>>30.Чижик Валерий Александрович
Ах, а я как раз решила голосовать за Зюганова. Потмоу что если за Капарова, то он все равно в Думу не пройдет. А Немцов мне не нравится.
31. * (varsonofiev@yandex.ru) 2011/06/07 17:48
[ответить]
>>30.Чижик Валерий Александрович
>>>29.жутька
>Голосовать за любую другую партию - только не за ЕдРо. Тогда лет через надцать ситуация выровняется.
А я считаю, что ВООБЩЕ в этих "выборах" участвовать не нужно.
Ну, достойное ли дело участвовать в выборах старосты в бараке, например? Но в этом случае есть хоть ВЫБОРЫ, а в нашем
30. (tchijik@juno.com) 2011/06/07 17:45
[ответить]
>>29.жутька
Голосовать за любую другую партию - только не за ЕдРо. Тогда лет через надцать ситуация выровняется.
29. жутька2011/06/07 17:43
[ответить]
>>28.Чижик Валерий Александрович
Ну скажите же, что ж нам, бедным, делать-то, а?
молиться? за Зюганова голосовать? Купить у Али шера походное снаряжение и в леса подаваться?
28. * (tchijik@juno.com) 2011/06/07 17:32
[ответить]
>>27.Хролт
>будь на то воля одного лишь путена - никакого "медведева" бы не было...
В том, что это спаянный боржомом коллектив, нет сомнений. Но Медведев в нём на должности Фукса.
27. Хролт2011/06/07 09:52
[ответить]
>>26.Чижик Валерий Александрович
>>>23.Хролт
>>укорачиваемъ щаг, валерий александрович.. _
>В другом месте в СИ я написал такое:
>МОЙ ПРОГНОЗ: Если Путин и Медведев договорятся между собой выдвинуть одновременно обе свои кандидатуры на предстоящих выборах, то победит Медведев.
медведев "победит" по-любому . и дело не в том что они с путеным
"договорятся" . они лишь марионетки. вынуждены _плясать .
будь на то воля одного лишь путена - никакого "медведева" бы не было.
был один лишь путен. но он здесь далеко не один
_на нашей криптоколонии все решаетъ .
сейчас "вектор _резко сместился от чисто британской
_криптоколониальной политики местных _вождей
къ _чисто американской модели подчиненности по факту .
посмотримъ_
26. (tchijik@juno.com) 2011/06/07 00:50
[ответить]
>>23.Хролт
>укорачиваемъ щаг, валерий александрович.. _
В другом месте в СИ я написал такое:
МОЙ ПРОГНОЗ: Если Путин и Медведев договорятся между собой выдвинуть одновременно обе свои кандидатуры на предстоящих выборах, то победит Медведев. Поскольку совки всегда выбирают из двух зол меньшее. Но никогда не выбирают ничего хорошего.
25. (tchijik@juno.com) 2011/06/07 00:39
[ответить]
>>24.Яшина Елена Дочь Вячеслава
Вы считаете себя христианкой, Елена Вячеславовна? А язык у Вас змеиный. Обычно меня называют злобным лишь люди недалёкие. Спасибо уже за то, что под никами не прячетесь.