Девиан : другие произведения.

Комментарии: Деревянный негодяй
 (Оценка:2.53*35,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Девиан ( devian.tomas@yandex.ru)
  • Размещен: 05/04/2009, изменен: 27/01/2015. 14k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Мистика
  • Аннотация:
    Ахтунг: эротические сцены!

    Здравствуй стол.
    ты много лет поддерживал мою лампу и книгу
    а также разноцветные котлеты
    Я под тобой ходил не нагибая головы
    собирая подушечки мыслительных коровок

    безумный! что тебе толкнуло
    всё сбросить на пол
    что человек доверил твоему благоразумию
    постой деревянный негодяй

    Ххоермс
    15 апреля 1931 года
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    92. *Род Велич (alchemeast@gmail.com) 2015/02/27 23:34 [ответить]
      А имя Девиан как-то связано с Борисом Вианом?! ;)
    91. *Девиан 2015/01/30 18:04 [ответить]
      > > 88.Бариста Агата
      
      > Я понимаю, соблюдение девиантного реномэ - это святое)) А Вы сделайте, как Палау - у него один раздел... э-э-э... вашей направленности, а второй - типо, приличный.
      
      Знаете, Агата, у меня уже есть пара-тройка приличных разделов, но не хотелось бы бросать на них тень. )
    90. странник 2014/09/09 14:38 [ответить]
      Хармс, конечно, пацан авторитетный, но не хотели бы Вы написать чего-нибудь поновей?
    89. yura (bobr@ua.fm) 2014/08/03 22:00 [ответить]
      >Теперь они охотятся на меня.
      Мощная концовка
    88. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2014/05/13 20:46 [ответить]
      > > 87.Девиан
      >> > 86.Бариста Агата
      >
      >Новые есть. Только они какие-то... приличные что ли. Такие даже на страницу стыдно выкладывать. А уж девушкам на ушки нашептывать - тем более. Без милых гадостей никуда. Вот на Бд допишу рассказ, выложу. Тут уж делать нечего.
      
       Я понимаю, соблюдение девиантного реномэ - это святое)) А Вы сделайте, как Палау - у него один раздел... э-э-э... вашей направленности, а второй - типо, приличный.
      
      
    87. *Девиан 2014/05/13 14:00 [ответить]
      > > 86.Бариста Агата
      > Вы этого негодяя уже несколько лет во все конкурсы суёте (эх, хорошо сказала, эротично:)))) Неужели так трудно что-то новое написать? (И слегка подходящее по смыслу, чтоб подольше продержаться)
      
      Новые есть. Только они какие-то... приличные что ли. Такие даже на страницу стыдно выкладывать. А уж девушкам на ушки нашептывать - тем более. Без милых гадостей никуда. Вот на Бд допишу рассказ, выложу. Тут уж делать нечего.
    86. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2014/05/13 12:47 [ответить]
       Вы этого негодяя уже несколько лет во все конкурсы суёте (эх, хорошо сказала, эротично:)))) Неужели так трудно что-то новое написать? (И слегка подходящее по смыслу, чтоб подольше продержаться)
    85. *Девиан 2014/04/11 23:51 [ответить]
      > > 84.Йонас
      >Пожалуй это самое странно, что я читал за последний год. Думал что после книги "Нет царя у тараканов" меня особо не удивишь, а нет, удивили.
      
      С удивления начинается многое интересное в этой жизни. Еще старина Аристотель отмечал.
    84. Йонас 2014/04/10 23:11 [ответить]
      Пожалуй это самое странно, что я читал за последний год. Думал что после книги "Нет царя у тараканов" меня особо не удивишь, а нет, удивили.
    83. *Литературный (almanac@algebraslova.com) 2014/01/28 13:41 [ответить]
      > > 76.Девиан
      >> > 75.Кузина Лада
      >>Можно спросить: а для чего вы выкладываете рассказ на детский конкурс?
      >
      >Я для детей пишу.
      
      
      - без комментариев!
      С уважением)!
    82. *Эстерис Э 2014/01/28 13:36 [ответить]
      Рассказ прикольный, но длинноват.
    81.Удалено владельцем раздела. 2014/01/19 02:02
    80. Elena (ivalenakmw@yandex.ru) 2014/01/18 20:48 [ответить]
      Нууу если это ахтунг((( эротические сцены((( от силы +3 и то за стол)))
    79. *Девиан 2014/01/16 03:08 [ответить]
      67. *Девиан 2014/01/15 18:22 исправить удалить ответить
       Я не согласен с тем, что мое высокохудожественное произведение не допустили к конкурсу. У меня нет мата и нет смакования сцен сексуальных извращений. Наоборот. Я искренно осуждаю подобные формы неестественного удовлетворения. А отрицательное отношение к мебели не является разжиганием национальной розни.
      
       Прошу пересмотреть и объяснить: http://samlib.ru/d/deviant/001_stol.shtml
      
      68. объясняльщик 2014/01/15 18:29 ответить
       > > 67.Девиан
       > У меня нет мата и нет смакования сцен сексуальных извращений. Наоборот.
       Наоборот, есть нецензурная лексика? :)
       >Прошу пересмотреть и объяснить: http://samlib.ru/d/deviant/001_stol.shtml
       Кажется, Вы не дочитали файл.
       http://samlib.ru/r/russkaja_t_2/prenominacija.shtml
       После таблицы есть рецензии на все работы - сначала на принятые, потом на отклонённые.
       55. Девиан Деревянный негодяй
       Рассказ не проходит на конкурс в связи с несоответствием следующим пунктам Правил:
       1. Не соответствующие теме конкурса (Мостов ни в каком виде не обнаружено).
       8. Содержащие нецензурную лексику, призывы к насилию...
       9. Произведения, в которых автор смакует сцены жестокости и насилия, а также половых извращений.
      69. *Девиан 2014/01/15 18:34 исправить удалить ответить
       > > 68.объясняльщик
       >> > 67.Девиан
       >> У меня нет мата и нет смакования сцен сексуальных извращений. Наоборот.
       >Наоборот, есть нецензурная лексика? :)
      
       Наоборот - цензурная и отцензурированная.
      
       >>Прошу пересмотреть и объяснить: http://samlib.ru/d/deviant/001_stol.shtml
      
       > Кажется, Вы не дочитали файл.
       >55. Девиан Деревянный негодяй
       > Рассказ не проходит на конкурс в связи с несоответствием следующим пунктам Правил:
      
       Дочитал.
       Это пункты правил, а не конкретные нарушения, которые были якобы допущены. Есть такая небольшая разница. Чисто юридическая.
      
       Этак любого можно ткнуть носом в несколько статей УК РФ и сказать: вы нарушили Кодекс. А где само нарушение?
      70. *Девиан 2014/01/15 18:38 исправить удалить ответить
       Давайте сюда не объясняльщика, а решальщика. Кто тут смотрящий по зоне?
      71. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2014/01/15 21:12 ответить
       > > 70.Девиан
       >Давайте сюда не объясняльщика, а решальщика.
       За результаты преноминации отвечаю я.
       >Кто тут смотрящий по зоне?
       Вы, уважаемый автор, ничего не напутали?
      
       Теперь по существу:
       Рассказ не проходит на конкурс в связи с несоответствием следующим пунктам Правил:
       1. Не соответствующие теме конкурса (Мостов ни в каком виде не обнаружено).
       Ни один из преноминаторов, в том числе ваш покорный слуга, соответствия теме не увидел. Покажете?
      
       8. Содержащие нецензурную лексику, призывы к насилию, разжигающие межнациональную, религиозную и политическую вражду.
       Примеры:
       "Карандашей - их много не сопрешь, сука, поэтому я начал отрываться на туалетной бумаге."
       "Кайф пропал сразу, как только я представил себе этих мулаток-шоколадок с насекомыми и грызунами. А еще, небось, глисты в жопе."
       "Нет, поймите правильно, я не гомофоб... но пидорасом быть не хочу.
       Бабам-то, ясное дело, все это по хрену - все они латентные лесбиянки."
       9. Произведения, в которых автор смакует сцены жестокости и насилия, а также половых извращений.
       Примеры:
       "Они приближались к кульминации, взяв друг друга за руки, воя и дрыгаясь на стульях. Я достал из-под кровати топор. Двигаясь словно в тумане, шагнул на кухню, и почувствовал волны похоти и злобы, исходившие от стола и женщин. Они не видели меня - глаза полузакрыты, тела извивались в запредельном оргазме, но, думаю, они что-то чувствовали.
       В воздухе пахло гнилой рыбой, потом и цветочным запахом духов.
       Размахнулся и изо всех сил ударил по столу, лица женщин посинели, почернели и исказились страшными нечеловеческими гримасами, они сдавленно шипели, скованные словно параличом. Всякая тварь ласку любит, и теперь стол пожирал женские чрева."
      
       "Вскоре эти суки вообще перестали меня стесняться. Похоже, им стали доставлять удовольствие не только случки, но и то, что я слышу их вопли и иногда наблюдаю за дикими оргиями за столом - не сидеть же мне каждый вечер на улице. Поверьте, это не оправдание - были бы хоть бабы красивые, то и посмотреть не грех, а так - одно расстройство. Жирные похотливые твари со страшными рожами и грязными волосами. Они извивались, подергивались и вопили. Рычали и мяукали. Исходили слюной и потом."
      
       Ваш текст? Вопросы остались?
      
      
      72.Удалено написавшим. 2014/01/15 21:16
      73. *Девиан 2014/01/15 21:36 исправить удалить ответить
       > > 71.Тихонов Алексей Константинович
       >Теперь по существу:
       > Рассказ не проходит на конкурс в связи с несоответствием следующим пунктам Правил:
       >1. Не соответствующие теме конкурса (Мостов ни в каком виде не обнаружено).
       >Ни один из преноминаторов, в том числе ваш покорный слуга, соответствия теме не увидел. Покажете?
      
       Это элемантарная постмодернистская деконструкция: метафизический мост в иную сексуальность.
      
       > 8. Содержащие нецензурную лексику, призывы к насилию, разжигающие межнациональную, религиозную и политическую вражду.
       >Примеры:
       >"Карандашей - их много не сопрешь, сука, поэтому я начал отрываться на туалетной бумаге."
       >"Кайф пропал сразу, как только я представил себе этих мулаток-шоколадок с насекомыми и грызунами. А еще, небось, глисты в жопе."
       >"Нет, поймите правильно, я не гомофоб... но пидорасом быть не хочу.
       > Бабам-то, ясное дело, все это по хрену - все они латентные лесбиянки."
      
       С каких это пор к нецензурной лексике относят слова сука, жопа, хрен, пидорас и лесбиянка? С вами даже цепной пес на страже общественной морали по кличке Роскомнадзор не согласен. Нет в его перечне этих слов. И в Википедии мат ограничен четырьмя словами и их производными. Сами смотрите.
      
       Или вы заметили разжигание межнациональной розни на почве обнаружения глистов у афророссийских представительниц древнейшей профессии? Нет их там, сами видели?
      
       Категорически не согласен.
      
       > 9. Произведения, в которых автор смакует сцены жестокости и насилия, а также половых извращений.
       >Примеры:
      
       Ну и где тут ? Обычное бытописание с изрядной толикой циничного отвращение, которое подобные сцены вызывают у любого благородного джентельмена. Разве вам приятно стало? Нет. Поэтому-то и очевидно осуждение автором неестественных устремлений человеческой природы. И нет никакого наслаждения от омерзительного мебельно-животного процесса.
      
       >Ваш текст? Вопросы остались?
      
       Ага. Выше.
      
      74. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2014/01/15 23:47 ответить
       > > 73.Девиан
       >> > 71.Тихонов Алексей Константинович
      
       >>Ни один из преноминаторов, в том числе ваш покорный слуга, соответствия теме не увидел. Покажете?
       >
       >Это элемантарная постмодернистская деконструкция: метафизический мост в иную сексуальность.
       Видимо, с постмодернистской деконструкцией, всё-же, не к нам (об этом, кстати, и в пояснениях к Правилам говориться). Поэтому, и не разглядели за этой чудо-деконструкцией метафизического моста. Думаю, есть немало конкурсов, где этот рассказ станет хитом. Мы же - увы, не смогли оценить.
       >
       >> 8. Содержащие нецензурную лексику, призывы к насилию, разжигающие межнациональную, религиозную и политическую вражду.
       >>Примеры:
       >>"Карандашей - их много не сопрешь, сука, поэтому я начал отрываться на туалетной бумаге."
       >>"Кайф пропал сразу, как только я представил себе этих мулаток-шоколадок с насекомыми и грызунами. А еще, небось, глисты в жопе."
       >>"Нет, поймите правильно, я не гомофоб... но пидорасом быть не хочу.
       >> Бабам-то, ясное дело, все это по хрену - все они латентные лесбиянки."
       >
       >С каких это пор к нецензурной лексике относят слова сука, жопа, хрен, пидорас и лесбиянка? С вами даже цепной пес на страже общественной морали по кличке Роскомнадзор не согласен. Нет в его перечне этих слов. И в Википедии мат ограничен четырьмя словами и их производными. Сами смотрите.
       Роскомнадзор, конечно, ведомство уважаемое. Но, вот фраза, приводимая вами, увы, вырвана из контекста пресс-релиза уважаемого чиновника. Правоприменительная же практика состоит именно в учёте контекста выражений и фраз. Имели место случаи штрафов за выражение "полный песец". Поэтому, я не зря привёл фразы целиком, а не отдельные, вроде-бы, ничему не противоречащие слова. И именно с учётом контекста, эти слова вполне попадают, например, под определение упомянутой вами Википедии:
       "Обсце́нная ле́ксика (от лат. obscenus - 'непристойный, распутный, безнравственный', непечатная брань, нецензурные выражения, ненормативная лексика, сквернословие, срамословие) - сегмент бранной лексики различных языков, включающий вульгарные, грубые и грубейшие (похабные, непристойные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию."
       >
       >Или вы заметили разжигание межнациональной розни на почве обнаружения глистов у афророссийских представительниц древнейшей профессии? Нет их там, сами видели?
       Националистическая направленность этого куска текста мне видится вполне прозрачной.
       Оскорбительный же тон ваш неуместен - так и до "забанивания" недалеко.
       >
       >Категорически не согласен.
       >
       >> 9. Произведения, в которых автор смакует сцены жестокости и насилия, а также половых извращений.
       >>Примеры:
       >
       >Ну и где тут ? Обычное бытописание с изрядной толикой циничного отвращение, которое подобные сцены вызывают у любого благородного джентельмена. Разве вам приятно стало? Нет. Поэтому-то и очевидно осуждение автором неестественных устремлений человеческой природы. И нет никакого наслаждения от омерзительного мебельно-животного процесса.
       Именно поэтому подробности столь натуралистичны? Странное у вас отвращение.
       >
       >>Ваш текст? Вопросы остались?
       >
       >Ага. Выше.
       Ну, можете пожаловаться на меня. Не возражаю. Вместе с тем, считаю, что конкурс от отсутствия столь "высокохудожественного произведения". бесспорно,выиграл!
      
      
      75. *Девиан 2014/01/16 03:03 исправить удалить ответить
       > > 74.Тихонов Алексей Константинович
      
       >>С каких это пор к нецензурной лексике относят слова сука, жопа, хрен, пидорас и лесбиянка? С вами даже цепной пес на страже общественной морали по кличке Роскомнадзор не согласен. Нет в его перечне этих слов. И в Википедии мат ограничен четырьмя словами и их производными. Сами смотрите.
       >Роскомнадзор, конечно, ведомство уважаемое. Но, вот фраза, приводимая вами, увы, вырвана из контекста пресс-релиза уважаемого чиновника. Правоприменительная же практика состоит именно в учёте контекста выражений и фраз. Имели место случаи штрафов за выражение "полный песец". Поэтому, я не зря привёл фразы целиком, а не отдельные, вроде-бы, ничему не противоречащие слова. И именно с учётом контекста, эти слова вполне попадают, например, под определение упомянутой вами Википедии:
       >"Обсце́нная ле́ксика (от лат. obscenus - 'непристойный, распутный, безнравственный', непечатная брань, нецензурные выражения, ненормативная лексика, сквернословие, срамословие) - сегмент бранной лексики различных языков, включающий вульгарные, грубые и грубейшие (похабные, непристойные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию."
      
       Вы и тут натягиваете шило на мыло. Понятие "контекст" в законе имеет иное применение: если автор пишет "полный песец", то в данном случае считается, что таким образом может быть завуалировано матерное слово "п****ц". Однако я пишу простое русское народное слово "жопа", за которым нечего скрывать, она явилась перед вами на блюдечке в своей первозданной нагой красоте, "жопа" обозначает ровно жопу и ничего иного.
      
       Лично я бы рекомендовал вам пользоваться неологизмом, который имеет более отвлеченную эвфемизматичную окраску: полный абзац. Тут не столь очевидно, что скрывает под собой это выражение: полный песец или полный отпад. Даже никакой контекст не поможет.
      
       Поэтому-то контекст и ограничили четырьма словами, которые могут применятся как открыто, так и завуалированно. А мне скрывать нечего. У меня тут все честные слова, имеющие своё значение.
      
       http://rkn.gov.ru/press/publications/news23416.htm
      
      76. *Девиан 2014/01/16 03:07 исправить удалить ответить
       Да, вы обвинили меня в том, чего я не совершал, чем оскорбили мои честь и достоинство и опорочили моё славное имя. Вам должно быть стыдно.
    78. *Девиан 2014/01/13 12:16 [ответить]
      Гм...
      
      55. Девиан Деревянный негодяй
       Рассказ не проходит на конкурс в связи с несоответствием следующим пунктам Правил:
       1. Не соответствующие теме конкурса (Мостов ни в каком виде не обнаружено).
       8. Содержащие нецензурную лексику, призывы к насилию, разжигающие межнациональную, религиозную и политическую вражду.
       9. Произведения, в которых автор смакует сцены жестокости и насилия, а также половых извращений.
      
    77. Координатор НН-2014 (gennara@tut.by) 2014/01/09 17:02 [ответить]
       Добрый день!
       К сожалению, Ваша работа была отклонена преноминаторами конкурса "Нереальная Новелла"-2014.
       Напоминаю, что до окончания приема (до 10 января 2014 года) вы имеете право подать еще одну новеллу для участия в конкурсе
    76. *Девиан 2013/12/26 14:25 [ответить]
      > > 75.Кузина Лада
      >Можно спросить: а для чего вы выкладываете рассказ на детский конкурс?
      
      Я для детей пишу.
    75. Кузина Лада 2013/12/26 13:01 [ответить]
      Можно спросить: а для чего вы выкладываете рассказ на детский конкурс?
    74. Александр 2013/12/01 22:19 [ответить]
      Добротно.
    73. *Друд (drud09@mail.ru) 2013/11/20 23:13 [ответить]
      Хороший рассказ! Необычный. Несмотря на отдельные "выражения", читается легко. Не коробит. Понравилась идея и то, что главный герой сумел по-мужски решить вопрос. :)) Пародияность хорошо заметна, да еще и нестандартно закручен сюжет! Удачи автору в новых оригинальных произведениях!
    72. *Медведев Виктор Александрович (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/15 13:22 [ответить]
      Уважаемый участник конкурса! Для Вас наступило время самосудного этапа. Просьба ознакомиться с правилами голосования на самосудном этапе. Ссылка на текст правил
      http://samlib.ru/editors/m/medwedew_wiktor_aleksandrowich/samosudnyjetapkonkursa.shtml
      
    71. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/11/09 21:31 [ответить]
      Примите и мои ощущения от вашей работы:
      http://samlib.ru/editors/d/dworkin_e_n/635-32.shtml
    70. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2013/10/24 11:11 [ответить]
      Придраться к некоторым моментам, конечно, можно - только вот зачем? Главное, что впечатлило. Думаю, на любом аукционе цены бы не было за такой стол.
      Да, чуть подправил рейтинг раска.
    69. Медведев Виктор Александрович (konkurslp@rambler.ru) 2013/10/18 13:19 [ответить]
      Добрый день. Добавьте в аннотационное окошко текста информацию о том, что это пародия на алкогольную прозу (кроме того, для удобства судей, предлагаю указать там пару пародируемых авторов - мне вспоминается только Ерофеев с Довлатовым, но, может быть, вы кого-то другого в виду имели...). В связи с этим Ваше поэтическое введение будет логичнее перенести в основной текст (временно - потом можете вернуть все обратно)- так будет смотрибельнее :))).
      Как сделаете - отпишитесь мне в комментариях к заявке и я Вас выставлю.
    68. *Девиан 2013/08/07 19:47 [ответить]
      > > 67.Русская Рулетка
      >> > 64.Девиан
      >>А разве правилами извращения запрещены?
      >Угу!
      
      Так у меня нормальных извращений нет! Вот...
      
      > > 66.eva
      >необычно... но весело)))
      
      Сенкс.
      
      > > 65.Аноним
      >Ув. Д., я бы рекомендовал деревянному негодяю всеми четырьмя ногами двигать на конкурс постмодерна. Там привечают нонконформизм и пр. :)
      
      Вроде как мы там побывали уже. Теперь пора нести свет в массы.
    67. *Русская Рулетка (stregol69@mail.ru) 2013/08/07 19:41 [ответить]
      > > 64.Девиан
      >> > 63.Русская Рулетка
      >>Короче, извращение это )))).
      >
      >А разве правилами извращения запрещены?
      Угу!
      
    66. eva 2013/08/07 18:06 [ответить]
      необычно... но весело)))
    65. Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/08/07 17:43 [ответить]
      Ув. Д., я бы рекомендовал деревянному негодяю всеми четырьмя ногами двигать на конкурс постмодерна. Там привечают нонконформизм и пр. :)
    64. *Девиан 2013/08/06 15:10 [ответить]
      > > 63.Русская Рулетка
      >Короче, извращение это )))).
      
      А разве правилами извращения запрещены?
      
      
      
    63. *Русская Рулетка (stregol69@mail.ru) 2013/08/05 21:02 [ответить]
      > > 60.Девиан
      >> > 59.Русская Рулетка
      
      >Необходимо пояснение термина "неадекватое эротическое содержание". Текст возвращаю.
      
      Короче, извращение это )))).
    62. *Девиан 2013/08/05 14:13 [ответить]
      > > 61.КонфеткаИрисска
      
      >Убого.
      
      C'est la vie, bambino. Это тебе не шоколадки и мармеладки, а real life. Wellcome.
    61. КонфеткаИрисска (galaattika@yandex.ru) 2013/08/04 18:43 [ответить]
      " Утром, когда дрожат пальцы, а в голову словно коты насрали, приходит отрезвление от жизни, и тогда ясно понимаешь, в какой жопе ты оказался. Замызганная хрущевка, работа с зарплатой шестнадцать тысяч рублей и единственной перспективой - увольнением, и жена - учитель младших классов, которая трахается только по-миссионерски.
       Однажды под бухлом я предложил ей поиграть в фашиста и русскую партизанку. Она посмотрела, все равно, что в урну плюнула и ответила, мол, не позволит мне надругаться над памятью великого народа.
       Можно подумать, нас в кино снимают. " -
      
      Убого.
    60. *Девиан 2013/08/03 00:52 [ответить]
      > > 59.Русская Рулетка
      >Текст отклонён по причине "неадекватного" эротического содержания.
      
      Необходимо пояснение термина "неадекватое эротическое содержание". Текст возвращаю.
      
      
    59. *Русская Рулетка (stregol69@mail.ru) 2013/08/01 13:14 [ответить]
      Текст отклонён по причине "неадекватного" эротического содержания.
    58. *Dreamwords 2013/06/09 00:01 [ответить]
      Рассказ удален с конкурса как несоответсвующий теме и идее Туринира авантюристов. Кроме того, автором нарушено Правило размещения текстов эротического характера.
    57. *Турнир Авантюристов - ЕМА 2013/06/04 22:27 [ответить]
      Мы настоятельно рекомендуем вам заменить данный рассказ, т.к. он не соответствует духу и романтической теме конкурса. Кроме того, он может быть трактован как содержащий сцены порнографического характера. При невозможности замены рассказа, он будет снят с конкурса нами.
    56. *Девиан 2012/10/16 11:51 [ответить]
      > > 55.Tana
      >Бред, как можно такое читать???
      
      Как бред.
    55. Tana 2012/10/16 11:47 [ответить]
      Бред, как можно такое читать???
    54. *Девиан 2012/10/16 10:18 [ответить]
      > > 53.Орден Короля Стаха
      > Рассказ "Деревянный негодяй" удален со страницы конкурса.
      > По правилам конкурса, рассказ отклоняется, если "Рассказ участвовал в конкурсах Ордена короля Стаха."
      > "Деревянный негодяй" подавался на конкурс "Фантастическая любовь".
      
      Рассказ отклонили по формальным основаниям. Следовательно, он не участвовал. Или подача заявки для вас равноценна участию в конкурсе?
    53. *Орден Короля Стаха (Loki2004@tut.by) 2012/10/16 10:04 [ответить]
       Рассказ "Деревянный негодяй" удален со страницы конкурса.
       По правилам конкурса, рассказ отклоняется, если "Рассказ участвовал в конкурсах Ордена короля Стаха."
       "Деревянный негодяй" подавался на конкурс "Фантастическая любовь".
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"