1. * (D-i-k-i-j@yandex.ru) 2006/12/07 09:39 Надо ж было умудриться это написать... Мне понравилось :)))
2. (sam-sh@yandex.ru) 2006/12/07 12:21 Эх, Дикий, не фанат я этого стиля. Много философии, много размышлений - рассказ читается как монолог психически больного человека (хотя, так и задумывалось, как я понимаю). Впрочем, написано гладко, кто-нибудь, может, и оценит. Например Блонди ;)
ЗЫ: Это тоже сюжет из кошмрного сна? :)))
3. (moiludi@yandex.ru) 2006/12/07 12:45 >>2.Китовский Михаил
> Впрочем, написано гладко, кто-нибудь, может, и оценит. Например Блонди ;)
По-твоему, я оцениваю лишь гладкость письма?
А по-моему, мы с тобой когда-то об этом говорили. И я свою позицию высказала.
А читать пока, простите, не могу.
срочный заказ рукодельный, смешной, но денег дают )))
4. (sam-sh@yandex.ru) 2006/12/07 12:59 >>3.Блонди
>>>2.Китовский Михаил
>По-твоему, я оцениваю лишь гладкость письма?
>А по-моему, мы с тобой когда-то об этом говорили. И я свою позицию высказала.
Просто мне такой стиль (как Дикий пишет) не совсем понятен. Даже не знаю почему. А многим нравится. Как "Огуречный Джек", например :)
Тут стиль почти тот же, только тема другая.
Ладно, Dikij сам это написал, пусть сам и отвечает, что к чему. Ему-то уж точно этот рассказ нравится.
5. (moiludi@yandex.ru) 2006/12/07 13:06 >>4.Китовский Михаил
>>>3.Блонди
> Просто мне такой стиль (как Дикий пишет) не совсем понятен. Даже не знаю почему. А многим нравится. Как "Огуречный Джек", например :)
> Тут стиль почти тот же, только тема другая.
Наверное, у вас с ним разные совсем вкусы и это совершенно нормально. Это хорошо. одинаковость - скучно.
> Ладно, Dikij сам это написал, пусть сам и отвечает, что к чему. Ему-то уж точно этот рассказ нравится.
Ох, Миш, а я вот свои расски - то люблю, то не люблю, то в угол ставлю, то с ножом за ними гоняюсь.
А потом - снова люблю...
)))))
(ушла работать, хотя от вас не хочется уходить, вот болтала бы...)
6. * (D-i-k-i-j@yandex.ru) 2006/12/07 14:31 Я не всегда пишу в этом стиле, да и правильней его сравнивать не с ДЖЕКОМ, а с Днем... И, да, это был такой сон. А рассказ я написал за 4 часа - ноСью ;)
7. (moiludi@yandex.ru) 2006/12/22 01:51 Да, Дикий, это - хороший рассказ.
И пусть Миша меня побьет, мне действительно нравится, правда!
И дело не в гладкости написания.
Да, ты пишешь все лучше и лучше. Появляется профессионализм, хороший профессионализм как уважение человека пишущего к читающему.
когда пишешь, о читателе лучше не думать (имхо), а то начнутся реверансы и текст может охрометь (или еще чего неприличнее). Но наработка проф умений - так же необходима, как и в любой другой профессии.
ты заметил, что я о рассказе не говорю? А чего говорить, если он получился?
Блохи есть. Пара-тройка запятых, слово "формуется" вместо "формируется". Блох поменьше, чем у многих зрелых авторов, хороших писателей настоящих.
Вот тебе, друг, рецензия.
Думаю, еще полгода писательских трудов и я напишу на тебя полноценную рецензию и буду раскланиваться и принимать поздравления.
Трудись, давай )))))))))
А я завтра к Михаилу пойду. Наконец-то. Обещанного три года ждут, но я так много обещала, и так мало комментила. Каюсь.. Исправлюсь..
Спасибо за расск.
8. * (D-i-k-i-j@yandex.ru) 2006/12/22 10:37 Не, Блонди, это Вам спасибо! Даже просто за-то-что-ВЫ-есть!
9. (sam-sh@yandex.ru) 2007/01/21 19:18 Я же это уже когда-то читал! И мнение своё высказывал. Ну не фанат я этого стиля. Возможно, кому-то он и по душе, но мне не подходит.
А насчёт смысла... хм, у меня тоже есть рассказ про везение, но только он не такой мрачный. Там есть пара мрачных моментов, но они все второстепенны. Сегодня я его, кстати, "немножко" переделал - получилось круто ;)
10. (d-i-k-i-j@yandex.ru) 2007/07/27 19:05 Тут этот рассказ один взрослый дядя (из моего города) хвалил. Хотя, работает он обычно с произведениями "взрослых" авторов.
Приятно, блин! :))))