54. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 23:04
[ответить]
>>53.Спинакер Артур Генрихович
>У меня стезя одна -
>Слышь, жена, пошла ты на!
ЖЖОСТОК Ты, Спинакер!
...Ой, ЖЖОСТОК!!! :)))
53. (ilchenkoalf@yandex.ru) 2007/03/02 23:02
[ответить]
У меня стезя одна -
Слышь, жена, пошла ты на!
Жена - это такая социальная должность.
А та женщина, которая...
Она - не жена.
Она гораздо больше.
И шкура жены для нее тесна, как черепаший панцырь косатке.
И сколько же их надобно иметь:) по рекомендации А.Эббота?
:))
51. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 22:59
[ответить]
>>50.Кудасов Влад Александрович
>Эго истки.
...Да ещё КА КИЕ!!! :)))
50. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/03/02 22:46
[ответить]
Эго истки.
49. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 22:35
[ответить]
>>47.Тау Александр
>>>33.Нифантов Николай Сергеевич
>Ленивость это плохо....
>Саша
Ленивость - это чуть ли не хуже, чем Эгоизм, Саша...
С ув., Алан Эббот.
48. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 22:32
[ответить]
>>46.Лосев Сергей
>Удивительно, но Факт!
>Еще одна Истина в собрании Мастера...
Истин-то много вокруг...
Главное их суметь поймать: а ведь они же шустрые такие, и юркие - хрен в руки даются сразу... :)))
Спасибо, Сергей!
С ув., Алан Эббот.
47. * (astronom@mail333.com) 2007/03/02 21:34
[ответить]
>>33.Нифантов Николай Сергеевич
>Четвертая марксистко-ленинисткой...
ЛЕНЬ-и-нисткой?
Ленивость это плохо....
Саша
46. (sergej.losev@mail.ru) 2007/03/02 21:21
[ответить]
Удивительно, но Факт!
Еще одна Истина в собрании Мастера...
Спасибо, Друг!
С ув.,
Сергей
45. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 20:04
[ответить]
>>44.Шевнина Екатерина Александровна
>пы.сы:А стихотворение хорошее!И правда -Браво!
Благодарю, Екатерина!
С ув., Алан Эббот.
44. * (e1979e@yandex.ru) 2007/03/02 20:02
[ответить]
>>42.Эгоистка
>Эгоистка - это я.>
>А клюка- это эгоист. Правда, клюка?>
Не-а:)Вернее,оно-мужского рода,согласна.Но в большей мере оно-потерявшееся орудие Бабы-Яги.Вернись к ней,Клюка,бедная старушенция пролила тонны слез оплакивая твое отсутствие!!!:))))*шутка*
пы.сы:А стихотворение хорошее!И правда -Браво!
43. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 19:50
[ответить]
>>42.Эгоистка
>Эгоистка - это я.
>А клюка- это эгоист. Правда, клюка?
...Да какая, в принципе, разница?
Главное, чтобы человек был хороший! :)))
С ув., Алан Эббот.
42. 2007/03/02 19:30
[ответить]
Эгоистка - это я.
А клюка- это эгоист. Правда, клюка?
41. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 19:23
[ответить]
>>40.клюка
>Блеск!
Спасибо, клюка.
>мои поздравления автору
Принял! :)))
С ув., Алан Эббот.
P.S. Сразу видно, что Вы эгоистка. :)
40. клюка2007/03/02 19:20
[ответить]
Блеск!
мои поздравления автору
39. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 19:19
[ответить]
>>38.Нифантов Николай Сергеевич
>>>36.Алан Эббот
>А кто тебе сказал, что они будут его ХОТЕТЬ? :)))))))))))))))
...Значит, надо подбирать женщин других профессий, другого круга.
Но чтобы не расцветал ЭГОИЗМ в Женщине - нужна здоровая конкуренция во всём, это однозначно, Ник! :)
С ув., Алан Эббот.
38. 2007/03/02 19:15
[ответить]
>>36.Алан Эббот
>>Если Карьеристка, Террористка и Ленинистка одновременно будут хотеть одного мужика - его жене просто некогда будет быть Эгоисткой!!! :)))
А кто тебе сказал, что они будут его ХОТЕТЬ? :)))))))))))))))
37. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 19:14
[ответить]
>>35.Она
>>>12.Алан Эббот
>ну, Вы не бойтесь... теща пусть лучше будет ОДНА. а то если их, тещ, на одну жену много будет, то и жены ни одной не захочется:)))
МНОГО ТЁЩ на ОДНУ ЖЕНУ???
...Да это готовый сценарий Фильма УЖАСОВ, Надя! :)))
С ув., Алан Эббот.
36. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 19:11
[ответить]
33. *Нифантов Николай Сергеевич 2007/03/02 19:03 ответить
Вторая вырастает карьеристкой,
А третья камикадзе-террористкой,
Четвертая марксистко-ленинисткой...
>Вполне возможно, если это по порядку, а ты - при этом - закоренелый неудачник...
>Но всё дело в том, что для создания Образа Идеальной жены необходима здоровая конкуренция. Если Карьеристка, Террористка и Ленинистка одновременно будут хотеть одного мужика - его жене просто некогда будет быть Эгоисткой!!! :)))
32. ЛЮ 2007/03/02 18:54 ответить
не зря, значит, в нашей жутко продвинутой стране, в очередной раз обсуждают принятие закона о многожёнстве...
а ты скоро будешь писать двустишия? :-)
>...Скоро я буду просто на чистом листе бумаги ставить свою подпись: эту мысль мне в своё время подсказал Пикассо, когда уже стал широко известен, а потому - безумно ленив... :)))
>С ув., Алан Эббот.
35. 2007/03/02 19:06
[ответить]
>>12.Алан Эббот
>>...Честно говоря, даже боюсь и представить... :)))
ну, Вы не бойтесь... теща пусть лучше будет ОДНА. а то если их, тещ, на одну жену много будет, то и жены ни одной не захочется:)))
>ОН - это "НЕЗНАЕК", Эгоистка.
>...А Носов (когда писал), сначала девочку задумывал, но уж очень эротично вышло, цензура сказала срочно переписать на пацана, а имя так и осталось. :)))
>
Тебя не пересочиняешь! :)))
И Эгоисткой, точно не станешь :)))
>И не старайся, Эгоистка!
>(...Кстати, идею написать про девочку, живущую в городе, где почти все жители довольно "недалёкие" мальчики - подкинул Носову именно я. Потому и знаю про эту историю.) :)))
30. Alex (baranal@rambler.ru) 2007/03/02 18:46 ответить
"Увидеть ИСТИНУ, нам постоянно мешает ПРАВДА"
(где ПРАВДА - наше собственное мнение) :)
>Это верно, Алекс.
>...Потому и стремиться надо именно к ИСТИНЕ!!! :)))
>С ув., Алан Эббот.
33. *2007/03/02 19:03
[ответить]
Вторая вырастает карьеристкой,
А третья камикадзе-террористкой,
Четвертая марксистко-ленинисткой...
32. 2007/03/02 18:54
[ответить]
не зря, значит, в нашей жутко продвинутой стране, в очередной раз обсуждают принятие закона о многожёнстве...
а ты скоро будешь писать двустишия? :-)
31. 2007/03/02 18:51
[ответить]
>>29.Алан Эббот
>ОН - это "НЕЗНАЕК", Эгоистка.
>...А Носов (когда писал), сначала девочку задумывал, но уж очень эротично вышло, цензура сказала срочно переписать на пацана, а имя так и осталось. :)))
>
Тебя не пересочиняешь! :)))
И Эгоисткой, точно не станешь :)))
30. (baranal@rambler.ru) 2007/03/02 18:46
[ответить]
>
>Это же не я придумал, это ИСТИНА... :)))
"Увидеть ИСТИНУ, нам постоянно мешает ПРАВДА"
(где ПРАВДА - наше собственное мнение) :)
29. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 18:45
[ответить]
>>28.Эгоистка
>>>24.Алан Эббот
> "Незнайка"- это Он. Спроси любого ребёнка :)))
ОН - это "НЕЗНАЕК", Эгоистка.
...А Носов (когда писал), сначала девочку задумывал, но уж очень эротично вышло, цензура сказала срочно переписать на пацана, а имя так и осталось. :)))
С ув., Алан Эббот.
28. 2007/03/02 18:41
[ответить]
>>24.Алан Эббот
>"Незнайка" - это она, и по смыслу позиции, и по всем правилам русского имясложения. :)))
"Незнайка" - это она, и по смыслу позиции, и по всем правилам русского имясложения. :)))
С ув., Алан Эббот.
23. 2007/03/02 18:37
[ответить]
>>22.Алан Эббот
>И не спорьте! :)))
Не спорю больше :)))
22. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 18:35
[ответить]
>>20.нЕзНаЙкА
>>>19.Алан Эббот
>Вот видите, Алан, МЫ двигаем мужчин...Значит, только от нас зависит то, кто из этих самых мужчин получится, и в какую сторону они двинутся...:))
...А кто стимулирует вас на то, чтобы мужчин "двигать" куда-то?
Именно сами же МУЖЧИНЫ!!!
И не спорьте! :)))
С ув., Алан Эббот.
21. 2007/03/02 18:35
[ответить]
Все верно :)))
пс. незнайка пошутил.
20. нЕзНаЙкА2007/03/02 18:30
[ответить]
>>19.Алан Эббот
>>>18.нЕзНаЙкА
>>>>17.Алан Эббот
>>А Женщины, что двигают? :)
>
>Женщины двигают мужчин, не спорю.
>...Но, у сожалению, подчас и в деструктивных направлениях. :)
>
>С ув., Алан Эббот.
Вот видите, Алан, МЫ двигаем мужчин...Значит, только он нас зависит то, кто из этих самых мужчин получится, и в какую сторону они двинутся...:))
19. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 18:18
[ответить]
>>18.нЕзНаЙкА
>>>17.Алан Эббот
>А Женщины, что двигают? :)
Женщины двигают мужчин, не спорю.
...Но, у сожалению, подчас и в деструктивных направлениях. :)
С ув., Алан Эббот.
18. нЕзНаЙкА2007/03/02 18:16
[ответить]
>>17.Алан Эббот
>Неожиданно-интересный вопрос... :)))
>Знаете ли, мужчины совсем другие Существа: во-первых, они более высокоорганизованы, а во-вторых - кем бы они не становились: мужчинам можно всё, они двигают Прогресс Человечества!!
А Женщины, что двигают? :)
17. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 18:13
[ответить]
>>16.нЕзНаЙкА
>А если, МУЖ всего один в семье? Кем он становится?
Неожиданно-интересный вопрос... :)))
Знаете ли, мужчины совсем другие Существа: во-первых, они более высокоорганизованы, а во-вторых - кем бы они не становились: мужчинам можно всё, они двигают Прогресс Человечества!!!
С ув., Алан Эббот.
16. нЕзНаЙкА2007/03/02 18:09
[ответить]
А если, МУЖ всего один в семье? Кем он становится?
15. (alan.abbot@rambler.ru) 2007/03/02 18:05
[ответить]
>>14.Атя Бlack
>:)))
>ХаХаХа!!!!!
...Вот-вот, Атя!
Так, вот, напишет девушка "Отдамся в хорошие руки!", разомлеет мужик, бдительность потеряет, изменять не будет, а она - "губы надует" и ЭГОИСТКОЙ вырастет... :)))