Комментарии: Страна Потерянного Горизонта. Часть I. Эпизоды: с 1 по 30. (полная)

Foltorian : другие произведения.

Комментарии: Страна Потерянного Горизонта. Часть I. Эпизоды: с 1 по 30. (полная)
(Оценка:**2.61*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/02/2010, изменен: 28/05/2010. 186k. Статистика.

Аннотация:
Первая законченнная часть большой истории о приключениях волшебников и воинов в Стране Потерянного Горизонта. Тот, кто убил, лишится любви. Умрет от руки друга. Жезл с камнями цветными найди и всё вернётся по кругу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14) 20:39 Лера "Облетели последние листья" (20/2) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 20:38 Эндо К. "Тайная канцелярия" (13/6) 20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15) 20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13) 20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

79. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/10/31 21:02 [ответить]
  > > 78.El
  >>Меня интересует мнение любого человека.
  >да-да, видно. Особенно любовь к открытым никам. Мне вот интересно, что изменит, если я зараегестрируюсь, а ничего писать там не буду, так как не хочу?

  Абсолютно ничего)) как хотите...могу открыть комменты в той статье.

78. El 2010/10/31 20:11 [ответить]
  > > 77.Foltorian
  >> > 76.El
  >Зря вы так. Я хотел расстаться на позитивной ноте.
  угу-угу))
  >Вторично пока.
  да, видать, не расстаться нам.
  >А коммент ваш удалил, действительно случайно!!
  какая нелепая случайность.
  >Оскорбляю - да. Комменты закрываю - нет. А как человек я - вообще!!!;)
  да-да все именно так. нехороший вы наш.
  >Меня интересует мнение любого человека.
  да-да, видно. Особенно любовь к открытым никам. Мне вот интересно, что изменит, если я зараегестрируюсь, а ничего писать там не буду, так как не хочу?

77. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/10/31 19:40 [ответить]
  > > 76.El
  >ах какая досада! какая непритность! про что вам еще раз написать?
  >про то, что вы фигово пишете? а как человек, так воообще? про то, что оскорбляете? про то, что комменты закрываете? а кстати, как же демократия? мнение плебеса вас уже не интересует?
  >вообщем, придумайте все сами, у вас неплохо получается.
  >вторично пока, ошибчивый вы наш.

  Зря вы так. Я хотел расстаться на позитивной ноте. Вторично пока. А коммент ваш удалил, действительно случайно!! Оскорбляю - да. Комменты закрываю - нет. А как человек я - вообще!!!;) Меня интересует мнение любого человека.

76. El 2010/10/31 19:31 [ответить]
  > > 75.Foltorian
  >El, простите, удалил ваш пост. Если не сложно, напишите еще раз. Я хотел нажать "ответить". Но получилось по другому. Сам жалею, что отвечаю вам на удаленный коммент и не знаю как его вернуть. Приходите, пишите. И большое вам спасибо.
  ах какая досада! какая непритность! про что вам еще раз написать?
  про то, что вы фигово пишете? а как человек, так воообще? про то, что оскорбляете? про то, что комменты закрываете? а кстати, как же демократия? мнение плебеса вас уже не интересует?
  вообщем, придумайте все сами, у вас неплохо получается.
  вторично пока, ошибчивый вы наш.

75. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/10/31 19:15 [ответить]
El, простите, удалил ваш пост. Если не сложно, напишите еще раз. Я хотел нажать "ответить". Но получилось по другому. Сам жалею, что отвечаю вам на удаленный коммент и не знаю как его вернуть. Приходите, пишите. И большое вам спасибо.

74.Удалено владельцем раздела. 2010/10/31 18:10

73. Returned 2010/10/31 15:47 [ответить]
Прочитал от начала до конца. мне понравилось. Кое - где правда есть потерянные моменты и пару раз встречаются рояли, но всё же жду продолжения.

72. Drambui 2010/10/28 12:41 [ответить]
Начал читать. С первого эпизода - вроде ничего так. Захватывает а дальше не совсем понятно многое становится. Может стоит как-то отредактировать стиль? Мне кажется, тяжеловато читается и интерес этим отбиваете у читателя.

71. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/09/24 21:37 [ответить]
  > > 69.Тихт Эльза
  >А вы не опровергли подобное предположение. Просто я тут несколько раз натыкалась на всякие яои и слеши, мне лично подобное читать не нравится. Вот и уточняю. Раз всё традиционно, тогда принялась читать.:)

  Я этого и не подтвердил. Возможно всё, в продолжении книги.Там хромает стиль и надо многое править. не доходят руки, но все же не отговариваю вас читать:) будет приятно (в любом случае) почитать отзывы.

70.Удалено написавшим. 2010/09/24 21:36

69. Тихт Эльза (lazyrat@yandex.ru) 2010/09/23 22:06 [ответить]
  > > 68.Foltorian
  >> > 67.Тихт Эльза
  >> Хотя романтика в голубых тонах меня настораживает.
  >
  >С чего вы взяли что в произведении есть романтика в голубых тонах? Кому-то из читателей показалось, что двое гл. героев могут достичь чего-то большего, чем дружба. Вот и всё.

  А вы не опровергли подобное предположение. Просто я тут несколько раз натыкалась на всякие яои и слеши, мне лично подобное читать не нравится. Вот и уточняю. Раз всё традиционно, тогда принялась читать.:)

68. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/09/23 21:04 [ответить]
  > > 67.Тихт Эльза
  > Хотя романтика в голубых тонах меня настораживает.

  С чего вы взяли что в произведении есть романтика в голубых тонах? Кому-то из читателей показалось, что двое гл. героев могут достичь чего-то большего, чем дружба. Вот и всё.

67. Тихт Эльза (lazyrat@yandex.ru) 2010/09/23 19:29 [ответить]
Прочитала коменты, так и не поняла стоит читать или нет? Ошибок говорят много, стилистика хромает, но сюжет вроде оригинален. Хотя романтика в голубых тонах меня настораживает.

66. Борн 2010/09/08 21:50 [ответить]
понравилось начало, дальше не очень. правьте.

65. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/08/05 16:21 [ответить]
  > > 64.Дельма
  >> > 63.Foltorian
  >
  >>
  >>Ну с этим проблематично:) Думаюпо эпизодам начнет выходить с осени;)
  >
  >
  >Большое спасибо, что не остались равнодушны к моим комментариям.;)

  Что вы! Не за что! Пишите чаще и больше:)

64. Дельма 2010/08/04 19:15 [ответить]
  > > 63.Foltorian

  >
  >Ну с этим проблематично:) Думаюпо эпизодам начнет выходить с осени;)


  Большое спасибо, что не остались равнодушны к моим комментариям.;)

63. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/08/04 00:15 [ответить]
  > > 62.Дельма
  >> > 61.Foltorian
  >
  >>Романтика будет обязательно, но не уверен что между именно этими двумя героями.
  >
  >Всё понятно;-) Когда ждать вторую часть?


  Ну с этим проблематично:) Думаюпо эпизодам начнет выходить с осени;)

62. Дельма 2010/08/03 23:42 [ответить]
  > > 61.Foltorian

  >Романтика будет обязательно, но не уверен что между именно этими двумя героями.

  Всё понятно;-) Когда ждать вторую часть?

61. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/08/03 21:29 [ответить]
  > > 60.Дельма
  >
  >Извините, долго не было доступа в интернет. Но я вернулась. Говорите, что эти намеки неосознанны?

  Ну этот вопрос столь сложный, что я даже и не знаю на него ответа:)
  Шутка, конечно. Где-то я говорил только о дружбе, а там где вы поняли по другому - путь будет так, как есть. Я ж говорю - всё возможно.


  >Продолжения хочется, на яой и не претендуем. Можно ведь просто закрутить все романтически...

  Романтика будет обязательно, но не уверен что между именно этими двумя героями.

60. Дельма 2010/08/01 15:56 [ответить]
  > > 50.Foltorian
  >
  >Намеки...ну если это считать намеками на "что-то большее", то может быть они и есть.

  Извините, долго не было доступа в интернет. Но я вернулась. Говорите, что эти намеки неосознанны?

  >Однако, яоя не будет точно. Даже если что-то на эту тему и повится (а я не против), то все будет "в рамках". За комментарий спасибо. Продолжения, говорите хочется?

  Продолжения хочется, на яой и не претендуем. Можно ведь просто закрутить все романтически...

59.Удалено написавшим. 2010/07/27 16:47

58. Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/07/27 16:47 [ответить]

  >>> > 55.Талова Татьяна
  >Я вчера послала, не дошло? С яндекса на мэйл часто не доходит:( если нет, то вечером с другого ящика скину.


  Дошло, спасибо;) я вам ответил.

57. Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2010/07/27 15:14 [ответить]
  > > 56.Foltorian
  >> > 55.Талова Татьяна
  Я вчера послала, не дошло? С яндекса на мэйл часто не доходит:( если нет, то вечером с другого ящика скину.

56. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/07/27 11:38 [ответить]
  > > 55.Талова Татьяна

  >мне придется копировать сюда бОльшую часть текста, ну и вдобавок есть вопрос, который я бы не хотела здесь задавать...

  >хотя мой личный фаворит по первому эпизоду - фраза "Чуть поодаль стояли виселицы и колья, на которые нещадно садили людей". Дивная=)

  Ну да, резоннее написать именно письмо;) Я уже его очень жду. Процентов на пятьдесят из-за вопроса, который вы не хотели бы здесь задавать;)

55. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2010/07/26 23:03 [ответить]
  > > 54.Foltorian
  >Правлю, но так как, в основном, читатели не многословны, а у меня глаз заплыл в мыле, исправлять их крайне сложно. Займусь этим в августе. Как только с работой разберусь. Просто(я думаю вы понимаете) в полете фантазии ошибки углядеть сложно.
  Ага, понятно.
  >На самом деле лучше писать именно комменты (вы понимаете о чем я), но еще это поможет вам и мне исправлять ошибки не "валом все сразу", а постепенно, от чего редактирование будет более качественным. Ну и письму, я конечно, буду очень рад! Адрес есть.
  мне придется копировать сюда бОльшую часть текста, ну и вдобавок есть вопрос, который я бы не хотела здесь задавать... В общем, письмо я вам отправлю - с первым эпизодом, дальше не пробралась.
  В целом какое впечатление... орфография приличная, даже очень, пунктуация нормальная (для СИ, по крайней мере=)), а вот остальное... стилистика и логика меня немного удивили, подробнее будет в письме)
  хотя мой личный фаворит по первому эпизоду - фраза "Чуть поодаль стояли виселицы и колья, на которые нещадно садили людей". Дивная=)

54. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/07/26 21:59 [ответить]
  > > 53.Талова Татьяна
  >Эм... а вы их не исправляете?
  Правлю, но так как, в основном, читатели не многословны, а у меня глаз заплыл в мыле, исправлять их крайне сложно. Займусь этим в августе. Как только с работой разберусь. Просто(я думаю вы понимаете) в полете фантазии ошибки углядеть сложно.
  >Я в комментах прочитала, что здесь скрыта хорошая идея, хочу до нее добраться, но, боюсь, придираться буду столько, что комментариев мне не хватит. Примете письмо? :)

  На самом деле лучше писать именно комменты (вы понимаете о чем я), но еще это поможет вам и мне исправлять ошибки не "валом все сразу", а постепенно, от чего редактирование будет более качественным. Ну и письму, я конечно, буду очень рад! Адрес есть.

53. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2010/07/26 16:37 [ответить]
  > > 52.Foltorian
  >На самом деле вы еще много -премного ошибок там найдете.
  Эм... а вы их не исправляете?
  > Может, несмотря на все все эти ляпсусы, вы всё таки сможете прочесть первую часть до конца? Очень на это надеюсь, мне важно ваше мнение.
  Я в комментах прочитала, что здесь скрыта хорошая идея, хочу до нее добраться, но, боюсь, придираться буду столько, что комментариев мне не хватит. Примете письмо? :)

52. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/07/25 19:47 [ответить]
  > > 51.Талова Татьяна
  >Здравствуйте, автор. Собираюсь читать, но уже хочу кинуть тапком - см. аннотация, слово "войнов", а нужно "воинов". Война и воин - есть разница?=)


  О, да! Тапок прямо в глаз;) На самом деле вы еще много -премного ошибок там найдете. Может, несмотря на все все эти ляпсусы, вы всё таки сможете прочесть первую часть до конца? Очень на это надеюсь, мне важно ваше мнение.

51. *Талова Татьяна (talowa-zeil13@yandex.ru) 2010/07/24 10:22 [ответить]
Здравствуйте, автор. Собираюсь читать, но уже хочу кинуть тапком - см. аннотация, слово "войнов", а нужно "воинов". Война и воин - есть разница?=)

50. Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/07/03 17:32 [ответить]
  > > 49.Дельма
  >
  >Дорогой автор - возможно всё - это понятно. Меня интересует другое: Что ВЫ собираетесь делать с их отношениями? Расскажите так же подробно, как я вам сейчас отвечу. Очень уж мне интересно, чем дело кончится и советовать ли мне читать это произведение своим друзьям, любящим фэнтэзи с такой тематикой. Вот. Это я предупредила ваш вопрос о том зачем мне это;)) Намеков много! Например, не помню сам именно момент, но вот: они взялись за руки и побежали к замку. Ровиер остался у постели Аргена вместе с Крамером, не захотел оставлять его одного. Ну, думаю, что так развить события было прикольно. Не считаете?

  Дорогая Дельма, постараюсь ответить подробно, но не обещаю. Так развить события может быть и было бы прикольно. НО. Я еще пока сам не знаю что будет дальше(тк фантазия работает тогда когда пишу), поэтому не могу сказать ничего вразумительного. Намеки...ну если это считать намеками на "что-то большее", то может быть они и есть. О развитии этой темы еще не думал, но обязательно подумаю;) Однако, яоя не будет точно. Даже если что-то на эту тему и повится (а я не против), то все будет "в рамках". За комментарий спасибо. Продолжения, говорите хочется?
  ЗЫ: Ну и добавлю, что раскрывать что будет дальше было бы не честно)

49. Дельма 2010/07/03 16:18 [ответить]
  > > 48.Foltorian

  >
  >Ого! Такой темы мы еще не обсуждали. Ну, я думаю, что вы понимаете - возможно всё...
  >А какие именно намеки в произведении вы нашли? И какова ваша общая оценка, раз вы прочли и у вас возник такой вопрос? Благодарен.


  Дорогой автор - возможно всё - это понятно. Меня интересует другое: Что ВЫ собираетесь делать с их отношениями? Расскажите так же подробно, как я вам сейчас отвечу. Очень уж мне интересно, чем дело кончится и советовать ли мне читать это произведение своим друзьям, любящим фэнтэзи с такой тематикой. Вот. Это я предупредила ваш вопрос о том зачем мне это;)) Намеков много! Например, не помню сам именно момент, но вот: они взялись за руки и побежали к замку. Ровиер остался у постели Аргена вместе с Крамером, не захотел оставлять его одного. Ну, думаю, что так развить события было прикольно. Не считаете?

48. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/07/02 19:28 [ответить]
  > > 47.Дельма
  >Между Крамером и Ровиером (кроме дружбы) что-нибудь будет? Ну, любовь, например?(я понимаю, что нетрадиционная). Просто часто бывают намеки, даже в последнем эпизоде. О том, как он страдает. Так они влюбятся или нет? Ждать яоя?


  Ого! Такой темы мы еще не обсуждали. Ну, я думаю, что вы понимаете - возможно всё...
  А какие именно намеки в произведении вы нашли? И какова ваша общая оценка, раз вы прочли и у вас возник такой вопрос? Благодарен.

47. Дельма 2010/07/02 19:11 [ответить]
Достаточно инетересно и необычно, но у меня вот какой к вам вопрос: Между Крамером и Ровиером (кроме дружбы) что-нибудь будет? Ну, любовь, например?(я понимаю, что нетрадиционная). Просто часто бывают намеки, даже в последнем эпизоде. О том, как он страдает. Так они влюбятся или нет? Ждать яоя?

46. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/06/09 14:40 [ответить]
  > > 45.Серия 116 номер 4025

  >Имелся в виду совершенно другой пост. Какой - сказано выше.
  >А про чушь - ну назвали неграмотность "мерисью" и что? примерно 40% мерисьёв кустарного замеса и в правду попадают под это. (когда отсутствует не только содержание, но и форма, а текст становится просто нечитаемым) Сам я этот бред не читал, но уже наслышан.

  Называть всё - мэрисью неверно. Ведь бывают и другие произведения, где авто может допускать кучу ошибок, но при этом они будут читабельны, интересны и новы. Так что я с вами не соглашусь. Мэрисью - действительно смысл и идея. Форму всегда можно подкорректировать. Ведь если я буду писать совсем без ошибок, то без работы останутся корректоры и редакторы!(ведь зачем-то же они нужны). Так что вот;-)

45. Серия 116 номер 4025 2010/06/08 20:50 [ответить]
  > > 44.Foltorian
  >> > 43.Серия 116 номер 4025
  > Почему лучше не делать?
  Чтобы небыло мучительно больно за бесцельно потраченое время....

  >Вы уважаете его за то, что он назвал все ваши предыдущие посты чушью? Мы говорим не про Толкиена, не про других авторов, а про ваш комментарий, в котором указано, что вы неожиданно стали уважать Стаса. Написано вами: "один из главных признаков мэрисьюизма - неграмотнгость" Стас пишет: "не слушайте несущих чушь, дело не в неграмотности." И после этого вы: " Я с ним согласен" Это ли не глупо?

  Имелся в виду совершенно другой пост. Какой - сказано выше.
  А про чушь - ну назвали неграмотность "мерисью" и что? примерно 40% мерисьёв кустарного замеса и в правду попадают под это. (когда отсутствует не только содержание, но и форма, а текст становится просто нечитаемым) Сам я этот бред не читал, но уже наслышан.

44. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/06/08 18:01 [ответить]
  > > 43.Серия 116 номер 4025
  >- Сказано же на вкус и цвет товарищей нет. Иногда и такие книги можно читать... А говорить, что "читать нужно только то, что нравится мне"... - как минимум глупо
  >зы та же Эльфочка - это далеко не самое худшее, что приходилось видеть...

  Никогда не говорил о том, что читать нужно только то, что нраваится мне;) это действительно глупо. Просто читать бред - тоже глупо.

  >- Поддерживаю на 100%. Это равносильно "доказать фанатам спартака, что настоящий чемпион - зенит" %) Истины вы всё равно не добьётесь.
  >Разве что "выпустите пар" и хорошенько поскандалите. А потом поймёте, что этого было лучше не делать.
   Почему лучше не делать?

  >Чушь чушью. Но это его личное мнение. И я его уважею. Ведь каждый видит одну и ту же вещь по своему.
  Вы уважаете его за то, что он назвал все ваши предыдущие посты чушью? Мы говорим не про Толкиена, не про других авторов, а про ваш комментарий, в котором указано, что вы неожиданно стали уважать Стаса. Написано вами: "один из главных признаков мэрисьюизма - неграмотнгость" Стас пишет: "не слушайте несущих чушь, дело не в неграмотности." И после этого вы: " Я с ним согласен" Это ли не глупо?

  >Разнос? скажите тоже? Вам хватило одного! слова чтобы дойти до состояния "всех порву". Заметьте, вас напрямую не обвиняли в мерисьюзме, а всего лишь указали один из признаков (пусть и косвенный).

  Никогда не доходи до состояния "всех порву", ваши комменты мне помоглаи, учили, исправляли, но не злили.

  >Вполне исправимый, кстати. А то, что придрался к паре фраз... Это уж извините. Очень рекомендую исправить во избежании разночтений и искажению смысла. Тут и до "роялей" дело может дойти...
  >А "гнобить" вас... Подходите к этому филосовски. Ведь всё в жизни относительно.

  Исправлю со временем, тока помощь нужна. До роялей надеюсь не дойдет;) А вот подходить филосовски точно не буду)

  >А почему я должен ему хамить или просто игнорировать?
  Об этом никто не говорит.

43. Серия 116 номер 4025 2010/06/08 16:59 [ответить]
  > > 42.Foltorian
  >> > 34.Серия 116 номер 4025
  И в чем же вы поддерживаете Стаса?

  > 2. Вам ясно там сформулировали: нужно "под кофе", чтобы "отдохнуть". Творение авторицы отвечает главному требованию поклонниц: ни в коем случае не напрягать мозг после тяжелых будней. /ехидно улыбаясь/ даже если он там есть...:-). Чего Вы то там забыли?
  - Сказано же на вкус и цвет товарищей нет. Иногда и такие книги можно читать... А говорить, что "читать нужно только то, что нравится мне"... - как минимум глупо
  зы та же Эльфочка - это далеко не самое худшее, что приходилось видеть...

  > 3. Забрасывайте комменты подобным графоманам. "Зряшнее" времяпрепровождение. Пишите своё, больше и лучше:-). И будет всем "щастье";-D.
  - Поддерживаю на 100%. Это равносильно "доказать фанатам спартака, что настоящий чемпион - зенит" %) Истины вы всё равно не добьётесь.
  Разве что "выпустите пар" и хорошенько поскандалите. А потом поймёте, что этого было лучше не делать.

  > Особенно полсе того, как он разнес ваш комментарий в пух и прах (не слушайте несущих чуш, так он сказал про вас).
  Чушь чушью. Но это его личное мнение. И я его уважею. Ведь каждый видит одну и ту же вещь по своему.
  зы Есть люди, для которых любая фэентези в принципе чушь. А Толкиен... не будем говорить...

  >После этого вы - ЕГО поддерживаете, а меня пытаетсь гнобить? мне ваша логика непонятна...
  Я же не говорю, что поддерживаю ВО ВСЁМ ;)
  > Тем более разнос вашего коммента Стасом был вполне обоснован и логичен.
  Разнос? скажите тоже? Вам хватило одного! слова чтобы дойти до состояния "всех порву". Заметьте, вас напрямую не обвиняли в мерисьюзме, а всего лишь указали один из признаков (пусть и косвенный).
  Вполне исправимый, кстати. А то, что придрался к паре фраз... Это уж извините. Очень рекомендую исправить во избежании разночтений и искажению смысла. Тут и до "роялей" дело может дойти...
  А "гнобить" вас... Подходите к этому филосовски. Ведь всё в жизни относительно.
  >И в чем же вы поддерживаете Стаса Денора?
  А почему я должен ему хамить или просто игнорировать?

42. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/06/07 20:49 [ответить]
  > > 34.Серия 116 номер 4025
  >И так, 4025й на связи.
  >Парадокс, но я во многом поддерживаю Стаса Денора ;)


  Приём, приём, 4025 - вы где? И в чем же вы поддерживаете Стаса? Особенно полсе того, как он разнес ваш комментарий в пух и прах (не слушайте несущих чуш, так он сказал про вас). После этого вы - ЕГО поддерживаете, а меня пытаетсь гнобить? мне ваша логика непонятна...
  Тем более разнос вашего коммента Стасом был вполне обоснован и логичен. И в чем же вы поддерживаете Стаса Денора? Прием окончен.

41. *Foltorian (Foltorian@mail.ru) 2010/06/07 09:42 [ответить]
  > > 40.Ран
  >> > 39.Foltorian
  >>> > 38.Ран
  >Не разозлили. Грустно, что люди тратят свое время, чтобы позлить других...

  Что самое интересное - я никого не злил. Просто высказал свое мнение. А вот то, что люди сами злятся по сути по пустякам - действительно грустно.

40. Ран 2010/06/07 02:38 [ответить]
  > > 39.Foltorian
  >> > 38.Ран

  Не разозлили. Грустно, что люди тратят свое время, чтобы позлить других...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Foltorian : другие произведения.

Комментарии: Страна Потерянного Горизонта. Часть I. Эпизоды: с 1 по 30. (полная) (Оценка:2.61*4,)

Комментарии: Страна Потерянного Горизонта. Часть I. Эпизоды: с 1 по 30. (полная)
(Оценка:**2.61*4**,)