Как Бог сил даст, Толенька. Сейчас я на нулях, прости...
13. (A.Studentov@mail.ru) 2015/03/01 18:59 Не, перед тобой я бессилен...
)))
Но другие!!!
Не для того меня Господь мурыжил, шобы иЯ перед бабскими чарами спасовал)))
14. (A.Studentov@mail.ru) 2015/03/01 19:15 Оленька... Как я сейчас живу...
Ты знаешь,- молитва, Поэзия, работа...
Так случилось, что работа нынче отнимает все силы- и физические, и творческие...
(Господи!- какое счастье было жить в прошлую зиму!!!) (помнишь ли?)
Я и сейчас стараюсь не роптать, но на молитву ни времени, ни сил не остаётся.
Вчера молился- на всеношном бдении, сегодня пел- на литургии...
Больные ноги (колени) перестали о себе напоминать... )))
Я- обязан! я- должен! надо так!- молиться за вас...
Писать надо!- когда вдохновение настигнет...
Работать надо- а кто кроме меня стариков накормит...
15. *2015/03/01 19:45 >>14.Student@off
Ангела Хранителя тебе, Толенька.
Вчера как раз очень думала о тебе, глядя на твою икону, на деревянную писанку и шкатулку с Днепровским подарком...
Спасибо тебе, за всё-всё.
Обнимаю!
16. (A.Studentov@mail.ru) 2015/03/01 19:50 Лю!!!
17. * (burelluba@mail.ru) 2015/03/02 11:07 >>4.Фост Ольга
>>>3.Бурель Любовь Леонидовна
>>Неожиданно научно.
>Лишь бы не скучно :))
>
>> Пойду посмотрю карту:)))
>И, как? :)))
Аргументов "за" много:)))
18. (loki0104@yandex.ru) 2015/03/04 16:45 Забавно, хотя и надуманно. Если уж интересуетесь, советую почитать что-нибудь по истории русской фонетики. Или того-же Зализняка. И сразу станет понятно, почему бык и пчела однокоренные слова и куда делась какая-нибудь буква.
19. * (itta@mail.ru) 2015/03/05 11:58 Ну, это совершенно замечательно. Можно долго с любовью копаться в филологической истории, перемежать языки, находить общее в немыслимо дальних событиях. Увлекательное занятие. Оно придает глубину и новые значения привычным вещам, делает прошлое реальнее, объемнее что ли, ну и конечно добавляет загадку...
Очень мне понравилось, как написано)
20. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/03/05 14:41 >19. Элиман Итта
> Ну, это совершенно замечательно. Можно долго с любовью копаться в филологической истории, перемежать языки, находить общее в немыслимо дальних событиях. Увлекательное занятие. Оно придает глубину и новые значения привычным вещам, делает прошлое реальнее, объемнее что ли, ну и конечно добавляет загадку...
Ты совершенно права! Чем больше открывается, тем больше спрашивать дальше хочется :)
> Очень мне понравилось, как написано)
Спасибо тебе сердечное!
>18. Васильев Ярослав
Спасибо!
>17. Бурель Любовь Леонидовна
> Аргументов "за" много:)))
Paда! )))
21. * (alex_nekrasov2010@mail.ru) 2015/03/27 21:56 С интересом прочитал, и даже своя версия возникла. Может быть,название города сначала сменило мужской род на женский, Москов - Москова? А дальше уже буква "о" потерялась, сначала в разговорной речи,а потом и в документах. А может, два названия существовали параллельно? Москов - имя официальное княжеское, жители же именовали свой город более ласково - Москова. И со временем народный вариант победил, правда с утратой одной буквы.
22. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/03/28 10:15 Алексей, спасибо за отклик и мысли!
У меня ощущение от имён древних городов, что они в большинстве своём мужского рода. Не скажу за города иных земель, но славянские, похоже, да: город, тын, защитник.
23. *2015/04/13 08:42 Доброе утро, Москва!
Здравствуйте, друг мой незабвенный, Ольга.
Примите от меня в знак солидарности с вашей статьёй:
Надеюсь,что встречи наши продолжаться - Е.Д.
24. *2015/04/13 20:34 Евгений Николаевич, здравствуйте!
Очень Вам признательна за обзор.
25. 2015/04/14 10:42 Добрый день, Ольга!
Как-то раньше не попало мне это у Вас на глаза.
Интереные у Вас мысли. Читаю с удовольствием
Спасибо Вам
Весны в сердце
26. *2015/04/15 10:19 >>25.Густов Дмитрий Юрьевич
Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич!
Рада, что навестили :) Очень признательна за отклик и чудесное пожелание - того же прекрасного состояния и Вам!
>Как-то раньше не попало мне это у Вас на глаза.
О, просто, всё - вовремя :)
27. * (wasyata@mail.ru) 2015/04/18 22:25 Уважаемые участники!
Приглашаем вас прочесть и оценить работы вашей номинации Эссе.
Также открыто голосование в двух Жюрейских списках отдельно по ВС и ЭТНО, будем рады вашим оценкам!
И, конечно, будем рады вашему участию в выборе лучших работ в номинациях Фотоочерки и Поэтический Глобус.
28. (ulpius@yandex.ru) 2015/04/20 15:01 Уважаемая Ольга, вы задаете множество интересных вопросов, связанных с топонимикой и искажением звучания топонима на иностранных языках. А почему Рома нареклась у славян Римом? (или Ржимом по-чешски), почему Венеция звучит у восточных славян как Веденец, а у тех же чехов как Бенатки? Если вы почитаете венгерские названия иностранных топонимов, то иногда даже не поймете о каком населенном пункте идет речь. Германское Кеарл (позднее карл) превратилось в польское круль (Кароль), чешское крал (Карел), украинско-русское король (Карл-а). В каждом из языков есть свои иной раз неподдающиеся логике правила, приспосабливающие иноязычные слова к национальному выговору. Славянское окончание притяжательного пад. мужск.р. -овъ, - увъ в германских передавалось как -ау (в английском это -ау можно передать по-разному и грамотеями было выбрано для Москвы оу+дабл ю, а в случае с Варшавой, видимо, сыграло роль значащее слово saw - ведь и значащее слово cow использовано англичанами, а не бессмысленное kow, хотя ни пила, ни корова тут ни при чем). Давно подмечено, что гидронимы в центральной части России главным образом угро-финские (мерянские) или балтские, а пришедшие сюда вятичи и кривичи просто переиначили их для удобства своего славянского языка: так "москву" либо производят от марийского "моска-ава" (мать медведя - медведица) или коми мёск-ва (коровья вода), либо от балтского "маскава" (топкое место) сравните: балтские Прот-ва, Смед-ва. А уж Яхрома, Талдом, Кострома - это стопроцентно мерянские/чудские слова. Правда, есть и славянская основа для Москвы моск-мозгл=мок-рый, влажный, близкое к балтийской форме. Древнейшие зафиксированные формы топонима Москва - это отнюдь не Московъ, а Московь, Москова - так, что гласная на конце не добавлялась, она там была; это германцы, экономящие на гласных, сняли конечную гласную, как чуждую их языку)! В соответствии с правилами славянского языка закрытых слогов в славянских словах быть не могло. Поэтому лингвисты реконструировали топоним как Москъва (нашли потом в летописи форму "Москъве" современный твердый знак в древности произносился примерно как "ы" или краткое "э"). В Западной Украине нашли топонимы Мускувиц (Московец) и Московка с основой -мозк-л (влажная глинистая почва).В украинском языке якобы есть слово "моква" - низинное место, заливаемое водой.
29. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2015/04/20 15:48
Москва - от слова "моск" чтоле?
Мой МОСК взрываеццо!!!!
30. * (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/04/20 16:52 Какие интересные мысли порой посещают наши головы! :)
Спасибо, Ольга! Мне нравится ход ваших мыслей! Задан вопрос, чуть-чуть (как я понимаю, в меру своих познаний) приоткрыт занавес тайны и - размышляйте, товарищи! Ищите ответ!
31. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/04/21 16:31 Уважаемый Алексей Алексеевич!
Очень признательна Вам за такой замечательно подробный и глубокий комментарий, а для меня ещё и познавательный во многом. Просто здорово!
Спасибо, что навестили мою работу и отозвались на неё.
32. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/04/21 16:33 Галина Альбертовна, да, мысли приходят, удивляя голову, в которую заглянули, настолько, что хочется поделиться ими, узнать, что думают люди в ответ :)
Спасибо большущее Вам за визит и добрый отклик!
33. * (Valenta-sh@yndex.ru) 2015/04/26 21:24 Вы в обзоре.
34. *2015/04/27 12:27 Спасибо, Валентина Петровна.
35. * (wasyata@mail.ru) 2015/05/16 15:22 Однажды неожиданно для себя поняла что во всех названиях типа Сосьва, Лысьва и им подобным не простое сочетания букв, а отсылка к месту у реки.
И тогда впервые задумалась, что вообще все названия - не просто придуманные имена собственные, а несут в себе большую информативность о том или ином месте, а в купе и этническую основу.
С удовольствием прочла эссе о граде Москове!
36. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/17 13:40 Точно, Таня! Большое спасибо за подаренное наблюдение, за отклик вообще!
37. * (otst@yandex.ru) 2017/02/19 14:55 Оленька, привет. Тут еще надо иметь ввиду, что практически все названия центральной России имеют фино-угрское происхождение. Они нам в наследство достались от иноязычных аборигенов, которые с нашими предками смешались со временем и обрусели. Ну а эволюцию языка трудно понять, если не знать законов его изменения.
38. * (mek#bk.ru) 2017/02/21 00:09 Так получается, что слово-то не только финно-угорское, но у славянское, по сути разницы нет, мозглое место (там, где стадион Лужники, как раз такое и было: заливной луг - полуболото, коровы там паслись тоже).
Что касается Кишинёва: его назвали на русский манер довольно поздно, вероятно, в начале 19 века, когда присоединили к России Бессарабию. А так-то название звучит как "Кишинэу" и восходит к тюркско-латинской смеси "кишла ноуэ", то есть "новый загон для овец".
39. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/02/19 17:20 >>37.Владимир
Привет, Володечка! Спасибо :)) И я о том читала, но понять далёких предков равно хочется :))
40. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/02/21 10:36 >>38.mek
>Так получается, что слово-то не только финно-угорское, но у славянское, по сути разницы нет, мозглое место (там, где стадион Лужники, как раз такое и было: заливной луг - полуболото, коровы там паслись тоже).
Да и ближе к Кремлю полно болотистых местностей было - там же сплошь реки, речки, ручьи. Если плыть по Москве-реке, то ближе к центру набережные чуть не как решето - выходы всех этих речек.
Кстати вот, подумалось - мозга, мзга, можа, мжа (нечто влажное, насыщенное жидкостью)... В Можайской области есть речка Мжуть. А в Харьковской области, как мне Гугл подсказал, - река Мжа. Так что, похоже, есть родство у этих топонимов и общее исходное значение.
>Что касается Кишинёва: его назвали на русский манер довольно поздно, вероятно, в начале 19 века, когда присоединили к России Бессарабию. А так-то название звучит как "Кишинэу" и восходит к тюркско-латинской смеси "кишла ноуэ", но есть "новый загон для овец".
Большое спасибо, буду знать! Исправила :))
41. * (minasyan1979@mail.ru) 2017/03/04 00:36 Очень интересное наблюдение! Все выглядит совершенно логично, так что наверняка так оно все и было.
42.Удалено написавшим. 2017/03/04 00:39
43. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/03/04 22:40 >>41.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Очень интересное наблюдение! Все выглядит совершенно логично, так что наверняка так оно все и было.
Большущее тебе спасибо за поддержку и внимание! Приятно, что эта работа оставляет такое впечатление :))
44. * (dmitri.kaminiar@yahoo.ca) 2017/03/04 22:46 Интересная мысль... И сама статья очень понравилась.
45. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/03/04 23:01 >>44.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
>Интересная мысль... И сама статья очень понравилась.
Рада это узнать, Дмитрий Генаддьевич, спасибо!
46. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/03/04 23:28 С большим удовольствием читаю филологические экскурсы ув. Ф.О. :)
Лично мне представляется, что имя городу дал еще более древний топоним - одноименная река. В этом смысле версия описки кажется мне маловероятной, но интересной. А о возможной этимологии самого названия мы уже, кажется, говорили ранее :)
47. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/03/05 11:39 >>46.Аноним
>С большим удовольствием читаю филологические экскурсы ув. Ф.О. :)
Благодарю :)) Она и сама в эти трипы - с большущим удовольствием :))
>Лично мне представляется, что имя городу дал еще более древний топоним - одноименная река.
Однако река длинная. Почему же иных поселений на ней не назвали так? А ведь их не так уж и мало...
> В этом смысле версия описки кажется мне маловероятной, но интересной.
Спасибо :)) Это Ф.О. позволила себе похулиганить. А так, имхо, более интересна версия происхождения названия от племени или какой-то приметы места.
> А о возможной этимологии самого названия мы уже, кажется, говорили ранее :)
На форуме игры в слова, да :))
48. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/03/05 22:02 >>47.Фост Ольга
>Однако река длинная. Почему же иных поселений на ней не назвали так? А ведь их не так уж и мало...
Ну, я где-то слышал, что в России то ли 3, то ли 4 населенных пункта с названием Москва. Ха, пошел погуглить и обнаружил, что Москва имеется даже в Индии :)
49. *2017/03/06 13:25 >>48.Аноним
>Ну, я где-то слышал, что в России то ли 3, то ли 4 населенных пункта с названием Москва.
Для меня это новость-новость, спасибо! Об американских тёзках российских городов знала - но что у нас...
Нашла замечательно богатое о топонимах:
Признаю свою неправоту - сначала было имя реки, а уже потом города на ней.
> Ха, пошел погуглить и обнаружил, что Москва имеется даже в Индии :)
:)) Погуглила и я: "в мире насчитывается не менее 25 населенных пунктов с названием "Москва". В России - целых четыре Москвы, по одной в Шотландии, Бельгии, Канаде и Индии; целых 19 одноименных городков расположились в разных штатах США - от Огайо до Вермонта. Говорят, даже в Таджикистане располагается хутор Москва, но найти его на карте мира не удалось".
50. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/03/06 14:57 >>49.Фост Ольга
>Нашла замечательно богатое о топонимах:
>
В целом автор прав: название рек действительно являются древнейшими топонимами, но в смысле индо-иранских корней немного фантазирует :)